RICOH GR のクチコミ掲示板

GR、使っていますか？

[テンプル2005]

GR 明治村001	GR 明治村002	GR 明治村003	GR 明治村004

GRII、左程売れている訳では無い様ですがGRの方もUPが少なくなってきていますね。
寂しくなりますね。

と言う事で、皆さんGR持っていたらドンドン使いましょう！？

先月末、明治村に寄りましたら撮影に嵌りましたので貼っていきます。

書込番号：19482175

[テンプル2005]

GR 明治村005	GR 明治村006	GR 明治村007	GR 明治村008

やはり、GRは良いですね。
撮影に没頭します。
かれこれ、5時間は滞在しました。

空と雲と明治村が、何故か合いました。

書込番号：19482189

[テンプル2005]

GR 明治村009	GR 明治村010	GR 明治村011	GR 明治村012

今回、多目ですので全てJPG撮り＋ノーレタッチです。

実は、建物撮りは殆どしませんので楽しみながら撮影しました。
JPG撮影・無加工の方が、GRの画像が感じられるかも知れません。

書込番号：19482208

[テンプル2005]

GR 明治村013	GR 明治村014	GR 明治村015	GR 明治村016

私の中の明治村が、崩壊した場所です。
4枚目の画像も、そうなのですがコスプレイヤーが結構いました。
つまり、意外に若者に受けている場所なんです。
4枚目の画像に近い、恰好でした。

書込番号：19482248

[テンプル2005]

GR 明治村017	GR 明治村018	GR 明治村019	GR 明治村020

1枚目の奥にいる方は、コスプレイヤーの方では無い様ですがレンタル着物ではなく
自前で来ている方だと思われます。

で、本日の主人公(！？)　ニャンコ達です。
ここの、カレーパン売る場の前では野良ニャンコ達が数多く群れていました。
ニャンコ達だけでも、明治村に来て良かったです。
私の場合、本来GRで猫は撮れません。(^_^;)

ここだけで、40分癒されました。

書込番号：19482268

[テンプル2005]

GR 明治村021	GR 明治村022	GR 明治村023	GR 明治村024

実は、明治村の建物撮影直後 再度猫を触りに戻りました。(笑

4枚目の猫、恐らくボス猫です。
他の猫は、人間との距離を取ります。
この猫だけは、餌を多めにくれる人に関してはベッタリ懐きます。
そして、他の猫より餌を強請り多くGetします。
懐くのですが、隙は全く無くカメラに中々写りません。
雰囲気的に、ボスです。

書込番号：19482290

[テンプル2005]

GR 明治村025	GR 明治村026	GR 明治村027	GR 明治村028

このあたりの画像の画質は、相当悪いです。
間違えて、L → S に落としてしまいました。

1枚目ですが、ボランティアの方です。
熱心でして、道案内の簡易的に教えてくれます。
2−4枚目は、兵舎ですね。
触らないで下さいと言うよりは、触ると壊れそうです。

うーん、4枚目ですがGR ｖｒ1.00の時は もっと酷いノイズでした。
vr4.00で、随分改善されました。

GRIIは、もっと改善されているのかな？

書込番号：19482323

[一滴水�U]

GRまだまだ現役バリバリです！！

書込番号：19482822

[テンプル2005]

GR 明治村029	GR 明治村030	GR 明治村031	GR 明治村032

＞一滴水�Uさん

私は、実はイルミ撮影は極端に少ないです。(汗
GR好きなのですが、バリバリとは写していません。(汗
5万ショット超えると、流石に抑えて使用しています。

明治村は、良かったです。
E-M5markII持って行きましたが、GRオンリーでした。
E-M5markII悪くは無いですが、こう言う色が出難いですので
GRを持ち出すとGRオンリーになってしまいます。

ただ、私がGRを使うと普通のGRよりコッテリした画像になってしまいます。
因みに、C-PLは一切使用していません。
C-PLを使わなくて、こう言う発色が可能なGRに惚れています。

書込番号：19486636

[一滴水�U]

猫ちゃんいい感じですね。
GRは常に持ち歩く事が出来るので身体の一部みたいになってしまって^^; 持っていないと違和感を感じます（笑）
本場讃岐の肉ぶっかけうどんを撮ってみました。

書込番号：19489577　スマートフォンサイトからの書き込み

[150°]

GR、使っていますか？ >
最近使ってませんでした。

書込番号：19522700

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

まぁこの手のカメラは、そこはかとなく存在を意識し、おもむろに首に下げて外出します。（笑）

書込番号：19551119

[150°]

雲、空、石、鉄
光の陰影を捉えそれぞれの質感を描写するGR。
但し、それはRAW現像をした時に限られる。
RAWから現像をするとローパスレスらしい、切れ味のある画像を作ることができる。

リサイズをして且つ、価格.comにアップした画像ではわかりにくいですが^^;

書込番号：19779602

[shibazo]

テンプル2005さん、こんにちは。
濃厚な空の色がとても良いですね。
もしよろしければ撮影時の設定を教えてはいただけませんでしょうか。

書込番号：19780891

[テンプル2005]

皆様、書き込みありがとうございます。

最近、GRとGRIIとの価格差が無くなって来ていますね。
欲しい所ですが、新車買ったばかりですしチューニング費用も貯めたいですし
我慢です。(^_^;)

＞150°さん

実は、私はRAW現像は殆どしません。
GRD-4から、ですね。
星空撮影は、時々RAW現像します。


＞shibazoさん

私の設定は、邪道に近いです。
JPG撮りに特化した、エフェクト設定です。
ビビット＋ポジフィルム調＋Zeta UV41フィルターです。
如何言う訳か、GRはビビット＋ポジフィルム調の設定でZeta UV41フィルターを
装着するとCP-L並みの色味とコントラストになります。
CP-Lと違うのは、空が自然な色合いになる事です。
その為、ビビット＋ポジフィルム調でCP-Lを使う必要が無くなりました。
ただ、GRらしくないコッテリ系の色味になります。

しかも、光源が強くないと効果が出難い設定です。

画像は、先月撮影しました。

書込番号：19782439

[ちょこら先輩。]

みなさまこんばんは。

ワタシもＧＲを長年愛用していますが、APS-Cになってからは、日中屋外の写真が今一つスキッとしないように思います。
屋内や夕方はイイ感じなんですけども･･･。
ビビッド＋αの設定が必要なんでしょうかね、ヤッパシ。

書込番号：19782730

[150°]

テンプル2005さん始め皆々様
あれっ?! ちょっと盛り上がってますね。

GRユーザーにはそれぞれ皆さんのこだわりのようなものがあり、撮影の過程や撮影後の画像処理をイロイロしていらっしゃいますね。
ちなみに私はLimitedを2014年の夏に購入して以来今に至るまで、ブリーチバイパスといったエフェクトをほとんど使ったことがありません^^;

書込番号：19786243

[shibazo]

＞テンプル2005さん
返信どうもありがとうございました。
なるほど、フィルターを使っておられたのですね。フィルター無しではテンプル2005さんのような藍色の空色は出せませんでした。
あと、色々試して気づきましたが、エフェクトをONにした場合は画像設定がビビッドでもスタンダードでも変わりないようです。
カメラ内RAW現像では、いずれかのエフェクトを選択すると画像設定はスキップされます。

書込番号：19787655

[テンプル2005]

GR 星景撮影 JPGオリジナル	GR 星景撮影 RAW現像

＞shibazoさん
＞150°さん

RAW現像は、エフェクト等は反映されません。(^_^;)
ですので、GR特有のエフェクトを反映させる為JPG撮りかカメラ内現像します。

掲載した画像の様に、JPG撮りやJPGレタッチでは出し難い画像は
RAW現像しています。
本来は、更にレッタッチしますが…

GWでは、GRで撮影しようかな？

書込番号：19788513

[もえじろう]

仕事でだいぶカメラから離れてましたが、ＧＷを利用して、御殿場、富士に行って、久しぶりにＧＲを持ち出しました。
サファリパークは久しぶりでしたが、ジャングルバスはなかなかの迫力でした〜。

書込番号：19836624

[テンプル2005]

＞もえじろうさん

おぉ、富士山と星空のマッチ良いですね。
私もP900ばかり使わないで、GRを使わなければ...

動物、背中ばかり見せていますが係りの人が
近くに居るのかな？

動物園も同じですが、飼育員が来ると撮影が
難しくなります。

書込番号：19843174　スマートフォンサイトからの書き込み

[もえじろう]

テンプルさん、お久しぶりです。
嫁はアウトレット、息子は時の栖でのバイキングを楽しみにしていましたが、自分は
富士山バックの星撮りを楽しみにしていました。
ただ、ちょっと運転が疲れたのと、余りの周りの人けのなさに、ちょっと、ものおじしてしまい、
数枚とったあと、ホテルに戻ってしまいました。（場所は忠ちゃん牧場の少し奥です）
インターバル合成もやる予定だったのですが、ふがいないです。
撮りに行った時間が早すぎたこともあり、余り星が写ってません（泣）

サファリパークの熊は、左側で飼育員が餌を与えています。
ラクダは餌をもっとよこせと行った感じで、サファリバスに体当たりしてきました。
ゴールデンウィークはＧＲを結構使っておりまして、いいストレス発散になります。

書込番号：19845117

[ねりぃ]

GRは最近のメインカメラです。携帯しやすいのがいいですね。
普通に写ルンですのようなスナップ写真を撮っています＾＾。

書込番号：19848049

[nfb]

はじめまして♪　使っていますよ、GR。
四枚ともSilkyPixのテイストを充てています。難しい理屈は何もわかりません。

書込番号：19896914

[パク・クネ]

私も愛用しています。もっぱら週末専用ですが。

書込番号：19924473　スマートフォンサイトからの書き込み

[nfb]

>GR、使っていますか？

はい、今日、使いました。

書込番号：20318535

[テンプル2005]

GRII、購入しました。	GRII＋GM1(マクロレンズ)	GRII＋GM1(マクロレンズ)	GRII (いつもの、トレッキング)

ついに、GRIIを購入しました。
ただ、GRを手放さない方が良かったです。
GM1が、装着し難いです。

GM1、曲者ですね。
f8以上絞らないと、3枚目の蝶の全体が入らない感じです。
2枚目のテスト撮影で気付いていたのですが、蚊が多くて余裕が有りませんでした。
スプレーは、したんですが…

ただ、確かに寄れます。
此れ、マクロLEDを併用してf値を絞れば暗くならずに使えそう。
ただ、折角のGRがマクロ専用に成ってしまう…

意外に、GRが改善されたのは4枚目。
GRだと、色が載り難く暗くなり易い条件ですが意外に頑張ります。
3枚目でも、結構色彩的には良く写っています。

4枚目、肉眼ではデカい鳥が留まっていました。
鳶かな？

GRIIを購入してしまったので、ここに来るのは最後になるのかな？
私としては、GR機(GRD含む)で撮影した画像をドンドン投稿してもらいGR機の良さを
知ってもらう場所として活用したいです。

私自身は、未だ未だ未熟ですが。

書込番号：20321346

[nfb]

＞テンプル2005さん

二月ほど前にも使っておりました。私はGR+GW3ですが・・・。

書込番号：20321514

[テンプル2005]

GRII＋GM1＋トリミング	GRII＋GM!＋トリミング	GRII 通常マクロ

先週に引き続き、茶臼山(西尾市)に行って来ました。
GM1、良いですね。
絞らないと使えませんが、クロップより解像力がありますので、
後で、トリミングしても悪くない感じです。

TAVは、使い易いですが突然ISOが跳ね上がりますね。
しかし、GRIIになってもオートのNDは間が悪いですね。
GR同様、手動にしました。

2枚目は、ｆ８にしないと蝶全体が入りませんね…

浮気はしませんが、こういう画はX70の方が楽なのかな？　と思ってみたり。

私の場合、星空撮影もしますのでGRの方が良いのですが。
X70とかX100の星空画像、GRと比べるとね…
どうも移行したい気持ちが、無くなります。

あと、S1のトラウマが余りに酷かったですのでFUJIは心が折れます。

書込番号：20345422

紅葉、楽しんでいますか？

[テンプル2005]

香嵐渓(愛知県足助)	足助街道内で、朝食	香嵐渓では、ここで食事しています。	愛知県民の森

21日(土)、紅葉2箇所巡りました。
相変わらず、香嵐渓の人だかりは凄いですね。
6:30で、入り口の立体駐車場は満車に近いです。

皆さん、注意です。
近隣のコンビニ店員の話を鵜呑みしない様に。
近隣のの人は、香嵐渓に行かない人も多く
間違った情報を言うことも有ります。
私は、信用しないで現地に行きましたら門は
既に開いていました。
店員の話では、9時開門なんて馬鹿げた話を
していました。
9時では、大渋滞に嵌まります。

書込番号：19343271　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Nikon P600スレ　まーちゃんOKAさんも21日に行かれたそうです。凄い人混みとか。

朝霧がいいですね。

書込番号：19343299

[テンプル2005]

愛知県民の森 2	愛知県民の森 3	愛知県民の森 E-M5markII 14-40f2.8pro

＞うさらネットさん

私は、鹿肉串を食して愛知県民の森に
向かいました。
9時の段階では、2年前より少ないと感じました。
2年前は、駐車場探しに苦労しました。
実は、画像よりもモヤが掛かっていました。

画像は、愛知県民の森です。
去年より、綺麗ではありませんが...

時間帯に救われました。
臨時駐車場に回された御蔭で、3枚目の様な
画像が撮れました。
初め境目が、解らない程でした。

書込番号：19345115　スマートフォンサイトからの書き込み

[凄まじい破壊力]

いやあ、いいですね！

周辺光量をオリジナルにすると、「記録」が「作品」になるような気がします。

お見事！

書込番号：19345874

[テンプル2005]

GR (愛知県民の森)	E-M5markII (愛知県民の森)

＞凄まじい破壊力さん

GR使いには、違いがバレますね。
オリジナルに、しています。
逆に絵作りには、便利です。

しかし、E-M5markIIにGRの再現性を求めると
大変です。
ISO100固定でも、GRよりシャドーを持ち上げる
傾向が有ります。
写真としては良いのですが、作品としては物足り
ません。

画像は、GRでは一発で決まります。
E-M5markIIだと2-3回、撮影します。
GRとの付き合いも、長いせいでしょうか？
同じ場所では、1-2枚で終わります。
E-M5markIIだと、決まらないことが多いです。
特にGRを持ち出すと、ジレンマになります。

今回、香嵐渓＋愛知県民の森で4-5時間の撮影
でした。
E-M5markIIで、考え過ぎるとGRで撮影する
パターンです。
コントラストの少ない冬山だと、GRより
E-M5markIIかも？

でもマクロ撮影は、フォーカス弱いですがGRの
マクロ撮影は好きです。
E-M5markII＋14-40f2.8proのマクロは、確かに
良く写りますし解像度も高いです。
でも、GRの方が好みかな？

あと、今回の撮影ではGRにC-PLは装着して
いません。
kenko zetaUV41を装着しています。
E-M5markIIは、C-PLを装着しています。

やはり、GR撮影は楽しいですね。

書込番号：19346295　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

GR 愛知県民の森	GR 愛知県民の森	GR 愛知県民の森

11/21(土)撮影の続きです。
愛知県民の森です。

ここは、秋専用ですね。 (^_^;)
夏、雨上がり後の撮影は覚悟が必要です。
場合によっては、平地より蒸し暑い上に
大量の蚋に、攻撃されます。
3時間以上のハイキングコースは、地獄巡りと化すことも有ります。

とは言え、雨上がりの三滝巡りコースは滝・沢撮影好きには堪らないコースです。
ただ、28�oでは画角的に物足りません。
50-80�o＋300�o以上の望遠機種(レンズ)が、欲しいですね。
P900だけで行くのも良いのですが…
GR以上に、ダイナミックレンジが狭いですので、困りものです。
E-M５ markIIだと、
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO (マクロ用 意外に寄れます) (GR並み)
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II　(ほぼ、不動滝専用)
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 (トレッキングスナップ用)

今回の紅葉撮影も同じなのですが、気付くとGRで撮影しています。
撮影の楽しさは、E-M５ markIIの数倍楽しいです。
(何故、買った？　と、突っ込まないで下さいね。)

書込番号：19354097

[テンプル2005]

GR 愛知県民の森	E-M５ markII　愛知県民の森

2点の画像ですが、殆ど同じ場所です。

絵的には、GRの方が好みです。
バリアングルの無いGRの方が地面に近ですね。
此れは、GRでの地面撮影に慣れてしまった為ですね。
逆にE-M５ markIIだと、液晶で判断しますので少し感覚が違います。

今週末、未だ紅葉が残っているかな？
体力が残っていれば、撮影に行こうかな？

書込番号：19354119

[凄まじい破壊力]

発色から想像するに、エフェクト「ポジフィルム調」での撮影でしょうか。

とても美しく、印象的なお写真ですね。

　単なる美しい風景写真にとどまらず、「あれ？紅葉ってこうだったっけ、なんか違うような気がする。だけどイメージの中にある紅葉よりもっときれいな紅葉のような気がする。」と思わせてくれる、いい意味での、「ちょっとした違和感」を感じさせてくれる「GR」の絵の良さが端的に出ている秀作だと思います。

お見事！！

書込番号：19356640

[テンプル2005]

＞凄まじい破壊力さん

ポジフィルム調 ＋ ビビットです。
これにより、zetaUV41フィルターだけでも
C-PLフィルター涙のコントラストになります。

ただ、逆にC-PLフィルターとの相性は良く無くて
時折不自然な階調になります。
C-PL装着時は、ポジフィルム調のみの方が
良さそうです。

あと、このWエフェクトは解像が少し劣化します。
とは言え、GREATエフェクトは特殊でCS6の
レタッチでは、真似出来ません。

明日は、何処へ...

書込番号：19356858　スマートフォンサイトからの書き込み

[凄まじい破壊力]

「ポジフィルム調 ＋ ビビット」ですか。

はじめてお目にかかる設定です。

だから新鮮だったのかな。

「非日常」が写っていますよ。「あれ？」って思いましたから、笑。

書込番号：19357738

ご参考までに。

[凄まじい破壊力]

GR�Uを１０月２１日に購入しました。

　比較対象の一助になればと思い、作例をアップさせていただきます。　

　当機種の口コミではありませんのであくまでご参考までに。

書込番号：19256227

GRって本当にいいカメラですか？

[ねりぃ]

GR購入しました。
うれしくていろいろな場面で撮影しているのですが、どうもしっくりする写真が撮れません。
オートでjpegでの撮影ですが、絵に鮮明さというかメリハリがないというか、ぱっと目をひく写真にならないのです。
期待が大きすぎたのかも知れませんが、ちょっと残念です。
何か撮影のコツのようなものがあれば教えてください。
今の所、タイトルのような気分です。

書込番号：19243560

[野菜生活１０００]

たとえ数十万の機材を使用しても、撮り方次第でそこらのコンデジと見分けがつかないことがあるのが写真ですから、別に不思議なことではないと思いますよ。

まずはご自分で撮られた写真をここにあげてみられたら原因がわかるかもしれませんよ。

書込番号：19243591　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

とりあえず、ＧＲと言う名前はいいんじゃないですかね・・・
「五郎丸」の親戚みたいで・・・

書込番号：19243603

[ゆいのじょう]

私感ですがGR（リコー）の絵作りって、ぱっと目をひくような絵作りじゃないと思います。

良く言えばリアルな、悪く言えば地味な絵作り。言い換えれば玄人好みの絵作りです。

そもそもGRの良さっていうのはシャッターチャンスに対する強さであって、なんかそのへんのモノを適当に撮っただけで感動的な写りをするようなカメラじゃありません。

そういうのが得意なのはSIGMA DPシリーズです。

書込番号：19243610　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

いいカメラだと思いますよ。
ただ、写真は撮影者の腕前の方が大きく影響するように思います。
この点GRに限ったことではないですけど。

書込番号：19243951

[ねりぃ]

写真をアップしたいのですが、家のＰＣの調子が悪く、今は無理です。
たた、フォトヒトの作例見てもこれっていう絵が少ない感じです。
直前に使っていたのがＤＰ２なので、絵の違いが大きいのでしょうか。
初めてＤＰの絵を見たときの感動のような驚きが、まだありません。
センサーサイズに慣れてしまったのかもしれません。
自分がそうですがスナップにこだわりすぎて、そもそも被写体が良くないのかも。
また、スナップをうまく撮る技術が決定的に不足しているのもかなり大きいと思ってます。
リコーの絵自体には、以前ＣＸ４使っていたので違和感はありませんが、まだ大きな画質の差を感じるほどではないです。

撮影の参考になるサイト等ありますか？

書込番号：19244509

[gohst_in_the_cat]

GRはAPS-C機に換算で28mmの画角になるレンズを付けるより良いカメラです。
専用設計されたレンズですし、キレも良いレンズなので、
GRとCoolpix AはAPS-C機の28mmではかなり優秀な部類です。

DPシリーズはFoveonセンサーなので、
等倍で見た際の鮮明さに関しては低感度においては有利です。
(その代わり色味は独特で違和感が有る印象)
対してGRはベイヤー式なので等倍表示するとモヤッとした印象になります。
写真は通常の用途では等倍で見比べないので、
実用範囲においては両方の方式の差を感じる事はほぼ無いです。
また、Foveonは高感度に弱いので、
高感度(ISO400以上)では圧倒的にGRの方が画質で有利と思います。

恐らく目をひくとはカリカリに解像した写真の事を指しているのでしょうが、
自分がシグマの方向性が好きでないのはRAWの加工のしにくさにあります。
また、シグマは解像する事を第一にしている気がしますが、
写真はそれだけではないので、シグマには何か足りない部分を感じています。
(この足りない部分はLeicaやZeissが目指している部分のような気がします)
カリカリの解像を望むならFoveon機を選択すべきでしょう。

GRで良い写真が撮れないというのは腕の問題かと思います。
1万円程度のコンデジでも良い写真は撮れますが、
GRは現行カメラの中でもかなり良いカメラですよ。

書込番号：19244682

[クマウラ-サード]

DPと比較すりゃ・・・
こと低感度画質においてはGRに勝ち目はないです。

ポケットインでは��1、そういった意味でいいカメラです。GRというカメラは。

書込番号：19244854

[野菜生活１０００]

あら、そりゃ、GRは所詮ベイヤーセンサーですから、よく撮れたときのフォビオンセンサーと比較すれば、鮮鋭度や色ノリはまるで劣りますよ。

GRの最大の強みは、今、この瞬間ってときにさっと出して、パチリと撮れて、jpeg撮って出しでもGRらしい絵になるっていう、気持ちの良さですから。あとでRAWをあーでもない、こーでもないと弄り回して楽しむDPシリーズとは寿司とフランス料理くらい違います。

画質単体で比較しなければ、GRには優れた操作性やDP2では撮れないシチュエーションでも撮れたりとかスナップシューターとしてのカメラの美点がたくさんありますから、その良さに目を向けないとGRを楽しむことは出来ないと思いますよ。

そしてもしスレ主さんがDP2の画質の延長を考えてるのでしたら、今のところ他のメーカーのどのカメラでも無理ですから、諦めてシグマのカメラを買うしかないですよ。

書込番号：19245902　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

釣りじゃなければ、そもそもDP2からなんでGRにしようとしたのかが知りたいですね。
作例も溢れかえってる中で、GRに何を期待したのかが全く分かりません。

レスポンスやフットワークの良さを期待していたのであればDPとは比べるべくも無く良い機種ですし、
穿った見方ですが単にDP上げでGRを貶めたい様にも聞こえます。

自分はDP1もX、メリルと使いました。画質は確かに良いですが使いづらさ（現像前提）、大きさ、から
GRの方が上と考えています。何を重視しているのかによりますけどね。

書込番号：19246144

[ねりぃ]

DP（というかフォビオン）って私が思っているよりも画質がいいんですね。
むしろDP神話をほとんど信じてなかったので、単純にAPS-Cのセンサーサイズによるものだと思っていました。。
皆様のご指摘で、同じような画質を求めるのはとりあえず見当違いということが理解できました。
イチローを４番に据えて「ホームランあまり打てねえやつだなあ」と文句を言っていたようなものでしょうか。
ほんと初心者でお騒がせしました。

画質については、これがGRの絵ということで慣れていこうと思います。
でも、スナップの極意みたいなものちょっとでも持ってる人いたら、こそっと教えていただけませんか＾＾。

書込番号：19246555

[ミッコム]

さっき立ち読みしたけど、スナップ写真の特集が出てましたよ。

http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=17459

書込番号：19246694

[gohst_in_the_cat]

＞イチローを４番に据えて「ホームランあまり打てねえやつだなあ」と文句を言っていたようなもの

イチローって一応もともと長距離打者なので、
4番に据える事だって出来なくはないです。


＞DP神話をほとんど信じてなかった

低感度での細かい解像力は有りますが、
色味が不自然なのと写真は解像だけが重要ではないので、
Foveonが最高の手段だとは思いませんし、
そう思っている方が大半であると思います。
また、その解像の等は倍程度に拡大してわかるレベルであり、
通常の用途でFovenかベイヤーか判断するのは難しいかと思います。
むしろ何をもってGRの描写に納得できないのかの方が気になります。

書込番号：19246960

[GR_Certified]

スナップの極意は私も教えて欲しいのですが、
28mmは存外広いので、1歩どころではなく5,6歩踏み込まないと散漫な写真になることがままありますよね。肖像権云々があるので人を含むスナップは難しくなったなと感じます。

書込番号：19247330　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

GRつながりで言えば森山大道先生がまずスナップで有名な方ですよね。

作風が好みに合うかどうかはともかく、長年スナップで生きてこられた方の言葉は重いなーと思います。ググってみてください。

またスナップの名手の方は、普段、普通の人が日常の生活を送っている場所を人とは違ったカメラの視点で見て新しい感動を発見するのが上手だなーと思います。何というか普通、ここはこういう風にはみないけど、この人はこう見たんだ、見つけたんだってハッとさせられるみたいな。

よくある失敗は雲、空、コーヒーカップ、今日の晩御飯みたいなのを雑誌や広告で見たことのある画みたいにただ模倣して撮っただけの写真。ツイッターやフェイスブック等でよく見かけますね。ダメとかいうつもりはありませんが、、、自分の感性っていいよねアピールはわかるんですが。本気でスナップやりたいなら、何のオリジナリティーもない写真はかえって恥のもとですよ。

書込番号：19247458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねりぃ]

カメラアサヒ見ました。
けどちょっと理屈に寄った感じで、あまり参考になりませんでした。。
とりあえずいろんなサイトでスナップ写真を見ることから始めた方がいいようですね。
画質は比べる相手が違ってたということで、GRしか撮れない写真を目指してみます。
発売当初からほしかったカメラだったので期待が大きく、ちょっと現実を見てなかったのかもしれません。

書込番号：19253743

[凄まじい破壊力]

>絵に鮮明さというかメリハリがないというか、ぱっと目をひく写真にならないのです。

　このカメラは演出が苦手で、見た儘をできるだけ忠実に記録しようとする怖いカメラです。

今の自分の心のありようさえも映ってしまうかもしれません。あ〜恐ろしや恐ろしや，笑。

書込番号：19255023

[ねりぃ]

むむ！
なぜ私がメリハリのない生活をしているのをご存知で？！
恐ろしやGR（笑）。

書込番号：19255285

[らっきーM]

フィルムGR、GRdigitalを経て、今はこのGRで楽しんでますけれど、このシリーズは難しいなぁと思います。
近距離のスナップはマルチAFでもいいですが、ちょっと広めや遠景はスポットなどで対象をはっきりさせたり、AFのタイプを試してみると好みの絵がわかると思います。
基本ピシッと写ってくれますが、やはり低感度で光が豊かな方がいわゆるGRっぽさが共有できるかなーと思ってます。

書込番号：19268640　スマートフォンサイトからの書き込み

[150°]

GRはJPEGの撮って出しとRAWから現像したものとの差が大きいです。
前者はやや緑被りをして一枚ベールを纏ったかのように歯切れが悪いです。後者が本来の姿です。DP2
と比べて控え目ながら、ローパスレスの切れ味が楽しめると思います。

書込番号：19283591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねりぃ]

150°さん

やはりそうなんですかね。
スナップシューターというからには撮って出しで十分という期待があったのですが。。
当然ＤＰなんかよりJPEGは素晴らしいですが、現像すればまだよくなるなら要現像ですね。
するとやはり現像ソフト必要かな。
付属ソフトはちょっと使いこなせません。

書込番号：19287725

[ボーテン]

DP1各種→DP1M→GR→またメリル（１＆２）を使っています。
低感度で大丈夫なら、三脚仕様で大丈夫なら、レンズが出っ張ってて良いのならぜひDPを使いましょう。
私もしばらくGRを使っていましたが肝心の画質に納得がいかず、結局手放してしまいました。
高感度が必要なシチュエーションではGRもやはり１００％の実力を出せている場面ではないわけで、それならばRX100なんかでも十分なのかな、と。
DP経験者がどうしてもGRを使いたいのならやはりRAWは必須でしょうね。

書込番号：19393502

[ねりぃ]

DPは、やはり持ち歩くにはちょっとでかいというのが欠点ですね。
小さい一眼と考えればかなり小さいですが、どうしてもコンパクトカメラとして大きさ見ちゃいます。
もともとGRが気になり出したのも携帯性からでしたし。

GRの方ですが最近使い方も慣れて来て、それなりの写真が撮れるようになりました（そんな気がします）。
なので最近は、持ち歩きはGR、天気のいい日に撮影ありきの外出ならDPと使い分けをしています。
そしてGRでは撮って出しを基本としています。
どちらを使うときも、こんなときはもう一方があればなあ、と思うことがあるので、それなりにお互いの利点が分かって来たのではと思っています。
最近は画質よりも画角の方が気になりますね。
画質は慣れたからか、あまり気にならなくなってきました。

書込番号：19395012

RAWですか？JPEGですか？

[ねりぃ]

現在シグマのDP2sを使用しています。
中古での購入なのですが、今更ながらに画質のよさに感動しています。
みなさんご存知のとおりDPでは現像必須と言われているため、私も初めてRAWからJPEGへの現像を行うようになりました。
これがまた面白く、さらに撮影時の設定が適当でもなんとかなってしまうため、私には欠かせない作業となってしまいました。
そんな感じでDPは気に入っているのですが、なにぶんガタイが大きくて気軽にかばんに入れて持ち歩くには不便を感じ、今回GRの購入を考えています。

そこでみなさんにお聞きしたいのですが、みなさんは撮影をRAWまたはJPEGのどちらを主に行っていますでしょうか？
またRAWで撮影されている方は現像ソフトは何を使われているでしょうか？
またはこんな使い分けをしている等あれば、教えていただけると有り難いです。

よろしくお願いします。

書込番号：19180502

[テンプル2005]

RAW＋JPGに、しています。
JPG自体、出来が良いですのでRAW現像は
稀にしか現像していません。
多少のレタッチは、JPGレタッチです。

現像ソフトは、CS6です。
同梱ソフトでは、イマイチでした。

書込番号：19180874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ProDriver]

基本はraw撮りのみでPhotoshopで現像・加工しています。
エフェクトによってはraw撮りはできずJPGのみとなるのでレタッチ耐性の高いraw撮りがどうしても多いです。
標準添付のソフトはPhotoshopや他のメーカーの現像ソフトを使っていると機能無さ過ぎで使う気になりません。
rawファイル形式がadobe仕様なのでRICOHも最終的にはadobeでと考えているのかなと思ってしまいます。

書込番号：19181419

[bats]

GRはJPEGで全く問題ないですが、このGRからカメラ内RAW現像の機能があり、後からエフェクトをかけたりできるのでかなり重宝してます。RAW+JPEGで撮って、エフェクトかけたいときはRAWを使います。現像ソフトは使用してません。
私もDP2XとGRの2台持ちです。撮りたいと思った時にすぐに撮れ、JPEGでも十分満足できるGRは持ってて絶対損しないですよ。

書込番号：19183516

[ねりぃ]

皆様ありがとうございます。
基本的にはJPEGで問題なさそうですね。レタッチするならRAWと考えておくようにします。
なにしろDPで現像することで、見違えるような写真に仕上がっていくのを経験してしまったので、現像ありきの方がいいのかなあと思っていました。

ちなみにJPEG+RAWにした場合、撮影後の書き込み時間はどのくらいかかりますか？

書込番号：19191117

[ガランド]

使用しているSDカードにもよりますが
１〜２秒ではないでしょうか
バッファもGR IIの１０枚には及びませんが
4枚分はあるので
スナップで撮影する程度であれば
カードへの書き込み待ちで
シャッターチャンスを逃す事も少ないと思います。

書込番号：19197068

[ねりぃ]

ありがとうございます。
書き込み時間も問題なさそうなので、思い切って購入しました。
皆様、これからいろいろと教えて下さい。
よろしくです。

書込番号：19243566

「ＧＲブログ」終了

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

GRデジタル発売と共にユーザーとメーカーをつないできた「ＧＲブログ」が、９月10日をもって終了することになりました。
関係者の皆さん、お疲れ様。

書込番号：19101026

[テンプル2005]

何か、間の悪い終わり方ですね。

GRIIの売れ行きが、良くない状態でのブログ終了。
GR機の終焉を、感じます。

書込番号：19102106　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

安心してください、履い……、もとい、

「ひとまず」終了
「現在のライターによるGR BLOGを終了」

と書いてあります。「発展的解消」的な用語法なら望み薄ですが、
再開もあるように読めますよ。

http://www.grblog.jp/
＞GR BLOG ひとまず終了のお知らせ
＞突然ではありますが、9月10日をもって、現在のライターによるGR BLOGを終了させていただくこととなりました。

書込番号：19102129

[待てば空路の便りあり]

GR II の方はレビューが1件しかなく寂しい限りですね・・・。
リコーはもうGRを開発する気がないのではないでしょうか？
GR自体ほかのカメラと比較されてしまうと色あせてしまう
点も出てきていると思います。
もちろん、本体が小さい、起動が早いというのは
ほかのカメラにはない特徴ですが、それ以外だと
ほかのカメラに圧倒されてしまっているのが現状ですからね・・・。

書込番号：19102650

[hirappa]

確かにGRシリーズの終焉を感じますね。

とりあえず GR DIGITAL III が宝物です。
大事に使いますよ^^

書込番号：19102722

[Gadget Party]

もうリコーはGRに予算や人材を回さないと言うことでしょうか。ミラーレスやプレミアム・コンパクトが隆盛してきて、潮目が変わってきているようにも思いますが、私はGR IIIが期待どおり（あるいは期待を超えた）スペックで登場する日を信じています！

書込番号：19102759

[愛してタムレ]

おつかれさまでした。


ここってGRIIじゃなくてGRなんだな（寂）

書込番号：19102855

[テンプル2005]

GRが、終焉に近いとは思いますが
色褪せているとは思いません。
コンデジの中では、広角星空撮影では
未だ最強です。

あと、景色＋青空＋雲の撮影も最高ですね。
あの色味は、最新のG3XやFZ1000でも出ません。

GRIII待ちたいのですが...
シャッター、持つかな？
最近、控えめに使っています。
代わりに、G3Xを酷使しています。

書込番号：19102886　スマートフォンサイトからの書き込み

[微光風]

GR DIGITAL IIIからシリーズを愛用してきましたが、GR DIGITAL IVの辺りからRICOHのカメラ開発部門の環境が大きな社内変革に巻き込まれてしまっているのは外部の私から見ても明らかでした。

GRIIの妙に控え目な進化での静か過ぎる発表に不安を感じていましたが、購入や設定の参考にさせてもらったGR blogまでこうして終了となるとGRIIIがもう出ない気がしてなりません。

私のフォトライフはGRシリーズと共にありました。

世間を見渡しても代わりになるようなカメラは無く、万一GRシリーズが終了してしまったら私のフォトライフもほぼ終了かも知れません。

いつかGRシリーズが大々的に帰ってくることを心から祈ります。

GR blogに携わった皆さん、お疲れ様でした。
また皆さんの記事をどこかで拝見できる日を楽しみにしています。

書込番号：19110742　スマートフォンサイトからの書き込み