RICOH GR のクチコミ掲示板

RAW+の記録可能枚数

2013/06/04 18:04（1年以上前）

markhuntさん

クチコミ投稿数：355件

取説にはRAW+モードの記録可能枚数が記載されていないので、ご参考までに。

当方のSanDisk Extreme 32GBカード（Extreme SDHC 32GB HD Video Class10 45MB/s x300 UHS-1）の場合、RAW+モードでは液晶の残り枚数に「946」と表示されます。ちなみにRAWモードだと「1251」です（いずれもアスペクト比は3:2）。

SanDisk Extreme 16GBカードの場合、RAW+モードでは「472」、RAWモードでは「624」です。

蛇足：このSDカードのスペックを改めて眺めてて気付いたんですが、水深1メートルの塩水に72時間漬けといても大丈夫なんですね。その他にも、-25℃から85℃までの急激な温度変化や500Gの衝撃にも耐え、X線スキャンや5000ガウスの磁力にも影響されず、5トンのトラックに踏まれても大丈夫・・・以前、戦場で爆発に巻き込まれカメラがメチャメチャに壊れたが中のSDカードは大丈夫だったという話を聞いたことがあるのですが、さもありなん。

書込番号：16215014

4点

AS-sin5さん

クチコミ投稿数：2647件Goodアンサー獲得：399件

2013/06/05 09:14（1年以上前）

GRと関係ない話題ですいません。

私の経験ではsanDiskのSDは以前ほど信頼性は高くないと思います。
スレ主さんのご使用のカードも含めて３枚ほど使ったことがありますが、すべて１年以内に認識しなくなりました。
（使用機械はカメラだけでなく、スマホやタブレットも含んでます）
このため、現在積極的に購入するのはシリコンパワー製品ばかりです。

実際、SanDisk Extremeのエラー報告は結構目にします。
この製品は５年保証なので、保証書をしっかり保存することをお薦めします。
（私は並行輸入品の英語の保証書だったので、どっかにやってしまったので、保証は受けてませんけど）

書込番号：16217441

1点

markhuntさん

クチコミ投稿数：355件

2013/06/05 15:31（1年以上前）

先ほどのランチ外出中に、まさにAS-sin5さんに指摘された事態が発生しましたよ。戻ってきて、AS-sin5さんのレスを拝見してビックリしました（笑）

ランチの写真なんかを撮って、戻る道すがら景色を撮ろうとしたら「カードが初期化されていません、初期化しますか？」みたいなメッセージが出て撮れなくなりました。「初期化しますか？」に対して脊髄反射で「はい」を押しそうになったんですが、「待て、初期化したらランチの写真がぜんぶ飛ぶぞ！」と間一髪で思いとどまり、電源のオン・オフで復帰しました。

その後、同様の症状は出ていませんが、このカードに対する信頼をかなり失いましたねー。旅行中に認識不能にでもなったら、目も当てられません。

お勧めいただいたシリコンパワー製品の購入を検討してみます・・・GR買ってから周辺機器の散財が止まらない（涙）

書込番号：16218463

0点

プジョ雄さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：30件

2013/06/05 16:11（1年以上前）

小生もSan Diskを使っており、同様のメッセージが1回出たことがあります。
スレ主さん同様、条件反射で「はい」を押しそうになりました(^^;)

ちょっと不安ですね(>o<)

書込番号：16218553　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

パパ　エックスレイ　ヴィクターさん

クチコミ投稿数：128件Goodアンサー獲得：5件

2013/06/05 20:40（1年以上前）

メディアはどこのメーカーでも危険性は有りますから　動画を撮らないなら
あまり容量の大きなものを一枚使用するよりは　自分が一日でだいたい撮る容量に
余裕をもたせたものを使用して同じものを、予備として持つ方がいいのではないでしょうか？

書込番号：16219382

1点

ナイスクチコミ261

返信98

GRで撮る地面壁面

2013/05/30 19:42（1年以上前）

クチコミ投稿数：350件

初めてのスレッド立てで恐縮です。
このたびのテーマは、比較的みなさんが興味を示さない｢地面｣と｢壁面｣です。
地面や壁面は多くの写真にたまたま写っていたりするものですが、ここでは地面や壁面が主役です。
したがいまして、ある程度のルールが必要かと思い、僭越ながら、以下のように決めさせていただきます。

イ.地面や壁面が主たる被写体であること
ロ.(なるべく)画面に人物や動物が写り込んでいないこと
ハ.撮影サンプルスレッドではないのですが、画像比較の意味も多少ふまえ、(できれば)撮影データが付いていると好ましいと思います。

テーマがテーマだけに投稿はあまりないと思いますが、投稿作品にはできるだけ感想を書いてみたいと思っています。
至らない点も多々あるかと思いますが、どうぞよろしくお願い申し上げます｡
とりあえず4点ほど最近撮った拙作を載せておきます。

なお、ソニーRX1とRX100のクチコミにも同テーマのスレッドがあります。

書込番号：16196028

11点

こみやん1008さん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：3件

2013/05/30 21:40（1年以上前）

面白い企画なので、投稿してみます。

書込番号：16196571

6点

小海老さん

クチコミ投稿数：509件Goodアンサー獲得：13件

2013/05/30 22:06（1年以上前）

今朝たまたま撮った、壁面アート（？）を、貼りやすい今のうちに貼っておきます。
画像設定は、いじってます。

書込番号：16196705

3点

ふぉれすとぼんぼんさん

クチコミ投稿数：1件

2013/05/30 22:18（1年以上前）


鉄骨が足っぽい	こういう壁、好きです

先日試し撮りをしたときに、撮ったものです。

書込番号：16196775

5点

pen SLさん

クチコミ投稿数：267件Goodアンサー獲得：10件

2013/05/30 22:55（1年以上前）


冬

メディアマンさん

面白い企画ですね。
GRではありませんが、同じRicoh Pentax なので、これも。
地面ではありませんが。

Pen SL

書込番号：16196979

2点

13秒さん

クチコミ投稿数：337件Goodアンサー獲得：12件

2013/05/30 23:13（1年以上前）

先日試し撮りしてきた吉井の白壁通りです。

書込番号：16197094

3点

カラフルメリィさん

クチコミ投稿数：238件Goodアンサー獲得：12件

2013/05/31 00:36（1年以上前）

貼らせて貰います^^

書込番号：16197444

3点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2013/05/31 00:55（1年以上前）

おもしろそうなスレなので、参加させていただきます。

書込番号：16197501

4点

クチコミ投稿数：350件

2013/05/31 01:37（1年以上前）

こみやん1008さん、こんばんわ。深夜に失礼します。
いい写真ですねえ。GRが凄いのか、こみやん1008さんの実力なのか、ぼくにはよくわかりませんが、とにかくいい写真だと思います。ぼくの好みで言うと、1枚目と3枚目かな。まあぼくの｢好み｣なんか、どうでもいいんですけど。
今後ともよろしくお願いします｡

小海老さん、こんばんわ。深夜に失礼します。
散歩の途中にこういう場所を見つけると、思わず撮ってしまいますよね。だけど、そのたびに、写真って、結局被写体にはかなわないんだなって、思います。アマチュアカメラマンにしても、まだまだなんだなあって、ね。
今後ともよろしくお願いします｡

ふぉれすとぼんぼんさん、こんばんわ。深夜に失礼します。
GRに関しては、ぼくもまだ試し撮りの段階です。だけど、試し撮りでも、ついつい気に入った被写体を撮っちゃうでしょ? その｢ついつい｣ていうのが、撮影の｢動機｣なのかな。
会ったこともないのに、自分にとっての｢師匠｣みたいな人って、いるでしょ。それ、ここではバリュードさんていう人なんですよ。その人、GRがあんまり好きじゃないみたいなんですけど、ぼくはいいカメラだと思ってるんです、じつは。
落語で言ったら、自分の大師匠である談●師匠より志ん●師匠の方が･･･、あ、やばい、書きすぎた。
あの、なんていうか、今後ともよろしくお願いします｡

pen SLさん、こんばんわ。深夜に失礼します。
自転車があるかないかで、こんなにも印象が違うんですね。ぼくも空き地にうち捨てられた自転車の写真はよく撮りますが、これって、うまく言えないけど、いいですねえ。地べたに自転車･･･、なかなか気づく人も少ないんじゃないかな。それにしても、寒そう。
今後ともよろしくお願いします｡

13秒さん、こんばんわ。深夜に失礼します。
これもまた、都会にはなかなかない被写体ですね。新しいカメラが出て、さあ試し撮りだっていうときに、街撮りや人物撮り以外となると、いきなり困っちゃうんですよ。ですからぼくの場合、いくらデジカメだからって、一日せいぜい60カットぐらいが限界です。撮るもの、あんまりないし･･･。
あ、スイマセン。今後ともよろしくお願いします、ね｡

カルフルメリィさん、こんばんわ。深夜に失礼します。
ええと･･･、ぼぼぼく、あの、あなたのファンなんです。いつもお写真、拝見しています。そして、敬服っていうのかな、よくわかんねえけど。だって、イイんだもん。あ、ごめん、ゾンザイな言い方。
でも、この人がこんなとこに来てくれるなんて、おれ、キンチョーしちゃって、なんというか、あの･･･。
もしよろしければ、今後ともよろしくお願いします。ほんとに。

猫のきもちさん、こんばんわ。深夜に失礼します。
一日でこんなに書き込み、って言うのかな、あるなんて思わなかったんですよ。
あ、で、この人の写真って、いつも｢なんて綺麗なんだろう｣って、思ってるんです。リクツ的にはうまく言えないけど、とにかくきれい。おんなじカメラ使ってるはずなのに、なんでやん、ってよく思います。こないだなんか、おれのカメラ、ひょっとして故障してるんちゃうか? って思ったぐらい。
あ、スイマセン、どーでもいいことをいつまでも。
今後ともよろしくお願いします。

というようなわけで、ひょっとしたら明日も書き込みあるのかな･･･。
ごめんなさい。単なる酔っ払いでした。

書込番号：16197614

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27270件Goodアンサー獲得：3118件

2013/05/31 04:08（1年以上前）

みなさんのが、いい雰囲気が出ていて、いいですね。

書込番号：16197748

1点

masamasaariさん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：3件

2013/05/31 06:40（1年以上前）


これって、トマソン？

横須賀市内の繁華街の路地裏で撮影したモノです。マクロで撮りました。

なぜか地面にひねるところの無い蛇口がくっ付いていました。

書込番号：16197882

5点

昼間の人さん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/31 08:17（1年以上前）

周辺減光　強です。
撮影したのも　今日です。

書込番号：16198060

9点

クチコミ投稿数：350件

2013/05/31 10:07（1年以上前）

ＭｉＥＶさん、おはようございます。
このスレッド、ご覧いただいてありがとうございます。
ＭｉＥＶさんはご自分では写真は撮られないのですか?
いい写真を撮ろうって思うといろいろ大変ですが、自分が好きなもの、気になるもの、キレイだなあって思うものなんかを日常的に撮ってるだけでも楽しいですよ。
最近のデジカメはほとんどシャッター押すだけで写りますから。
なんて、はじめてここで会う人に、いい加減な、口から出まかせみたいなこと言ってスイマセン。今後ともよろしくお願いします｡

masamasaariさん、おはようございます。
こういうの、路地裏や空き地なんかでときどき見つけますよね。ぼくもこういうのは必ず撮ります。ウチのすぐ近所にもブロック塀に埋まっている水道管の残骸みたいなものがあって、新しいカメラを買うたびに、まずそれを撮りに行っています。あ、そういえばGRではまだ撮ってなかったな。
masamasaariさんの今回の物件、ぼくは｢トマソン｣または｢トマソンもどき｣と呼んでいます。微妙なところですね。
今後ともよろしくお願いします｡

昼間の人さん、おはようございます。
周辺減光っていうのをすると、いい効果が出るんですねえ。夜の雰囲気ですけど、朝なんですね。きれいだなあ。ぼくも今度試してみます。
今後ともよろしくお願いします｡

書込番号：16198322

2点

昼間の人さん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/31 10:35（1年以上前）

続けてお邪魔します。

画像設定
1枚目　スタンダード
2枚目　彩度　2、コントラスト　8、シャープネス　５、周辺減光　中、
3枚目　jprg画像をPCでシャドウ部だけ持ち上げました。

2枚目はカメラ内rawを利用。

書込番号：16198403

3点

クチコミ投稿数：350件

2013/05/31 12:24（1年以上前）


VIVID	ハイコントラストモノクロ

昼間の人さん、こんにちは。投稿ありがとうございました｡
最近のデジカメって、いろんな撮り方があって頭ぐるぐるしちゃいます。
ぼくの好みは･･･3番目。
またよろしくお願いします｡

書込番号：16198651

3点

65APさん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：7件

2013/05/31 13:07（1年以上前）

>昼間の人さん

僕も3枚目のが好みですね。
カメラの画像設定でコントラストやシャープネスの調整で、
JPEG撮って出しをこんな雰囲気に持って行く事は可能でしょうか？
それとも、PCで後加工しないと無理なんでしょうか。

書込番号：16198782

1点

昼間の人さん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/31 13:39（1年以上前）

画像設定
1枚目　jprg画像をPCでシャドウ部だけ持ち上げました。(先ほどの3枚目です)
2枚目　彩度　7、コントラスト　9、シャープネス　５、周辺減光　中、
3枚目　彩度　7、コントラスト　9、シャープネス　５、周辺減光　off、

彩度を上げて2枚目が近くなったようですが
元々周辺部が暗い画像だったので・・・。
3枚目のように周辺減光無しではものたりないかな？　

書込番号：16198871

3点

65APさん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：7件

2013/05/31 15:06（1年以上前）

＞昼間の人さん

試して頂いたのですね、恐縮です。
デフォルトの柔らかい描写も、設定次第でずいぶんカリッとさせることも出来そうですね。
有り難うございました。
スレ主さま、お邪魔しました。

書込番号：16199060

2点

クチコミ投稿数：350件

2013/05/31 15:43（1年以上前）

65APさん、こんにちわ。
いえいえ、お邪魔だなんて、とんでもないです。
それより、昼間の人さんのおかげでぼくも勉強になりました。設定次第でずいぶん印象が変わるんですね。
ぼくの写真歴から言うとまだまだフィルム時代の方がずっと長いので、いろいろ設定できるデジカメ時代になった今でも「写真は絞りとシャッタースピードだけ｣っいうアタマになっているのかも知れません。ましてや、撮ってからパソコンで加工するなんて、気が短いぼくには到底無理なようで･･･。
だけど、今回のテーマはぼくの予想以上に喜んでいただける方が多くて素晴らしい写真も多いので、ぼくとしても嬉しいかぎりです。
65APさん、ぜひまた遊びに来てくださいね。

んなわけで、昼間の人さん、ありがとうございます。実際の作例で見ると、ほんとうに勉強になりますね。また面白い写真、見せてください。よろしくお願いします｡

書込番号：16199165

1点

昼間の人さん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/31 16:15（1年以上前）

メディアマンさん　
私は反対に絞りとシャッタースピードについてあまり理解できてません。
元画像も絞り解放のまま撮ってしまったので
描写も甘いのかもしれません。

65APさん
カメラ内RAWがあると気軽に試せるので、しばらく試行錯誤です。

書込番号：16199250

2点

markhuntさん

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：10件

2013/05/31 20:01（1年以上前）


RAW、LR4、無補正

こんにちは。GR購入後初の快晴に恵まれたので、外出時に持ち出して少し撮ってみました。こちらのスレッドに触発され、ウロウロしながら「良い地面」や「良い壁面」を探してみたのですが、下手の横好きな私には予想外？に難易度の高いお題でした。というわけで、お見せするほどの作品は撮れなかったのですが、せっかく撮ったので1枚だけアップさせてください・・・。

書込番号：16199848

3点

この後に78件の返信があります。

ナイスクチコミ23

返信4

重箱の隅をつつくようですが・・・

2013/05/30 11:58（1年以上前）

ryojiponさん

クチコミ投稿数：95件

ＮＲの詳細設定で
たとえば「ISO800以上」から弱に設定したとします。
でもISO800で撮影してもＮＲかからないんですよね。
ISO640からにするとかかります。
「以上」ってその数値を含むんですよね、普通。ちがいましたっけ？

あとせっかくの「画像モニター節電」ですがちょっとでもカメラに触れると元に戻るんですね。
これだと電源入れて持ち歩くときは「画像モニター節電」は効かないってことですね。
何のための機能なんだろ？

もう一個はスリープモードとオートパワーオフの関係ですが
たとえば
スリープモード１分
オートパワーオフ３分と設定したら合計の４分後に電源切れるんですね。
最初戸惑いました。

あ～
ちっちぇなぁ、自分。

書込番号：16194682

22点

生駒ちゃんさん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：8件

2013/05/30 12:43（1年以上前）

なるほど。

貴重な情報ありがとうございます。
なんせ取説読まない人なんでw

書込番号：16194847　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

65APさん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：7件

2013/05/30 17:30（1年以上前）

GR-Dの時はつっこまれない様に詳細設定は「ISO801以上」ってなってたんですけどね。
英語表記では「以上」にずばりの単語が無くて、近い意味として「OVER」になってますが、
その場合だと実はその数値は含まないんですよね。
今回は英語表記のOVERを基準にしたんでしょうか。

書込番号：16195604

1点

こみやん1008さん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：3件

2013/05/30 21:42（1年以上前）

NRは使わない人なんで、気にもしませんでした...(笑)

書込番号：16196581

0点

@ぶるーとさん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：272件

2013/05/30 21:52（1年以上前）

「未満」の対義語は「超過」らしいので、ホントは「ISO800超過」が正しいんでしょうね(^^;

書込番号：16196622

0点

ナイスクチコミ28

返信14

質感について

2013/05/29 11:39（1年以上前）

ちょろめさん

クチコミ投稿数：125件

ここを含めたあちこちのサイトで言われていることですが
GRの質感が良くない、安っぽいと思われている方が少なくないようですね。

ご存知の方も多いと思いますが
GRシリーズのボディはマグネシウム合金製で
レンズもセンサーも、安価なものは使われていません。
コンパクトデジタルカメラとしては異例の構成です。

何が安っぽい、質感が悪いと感じさせられるのでしょう
理想の質感って、なんなのでしょうか。

書込番号：16190527

1点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2013/05/29 11:48（1年以上前）

私もGR持っていますが、チープな作りでは
無いです。

恐らく、各ダイヤル等のプラスチック部分
が良くないのでは？

本体は、悪く無いのですがリコー純正
アクセサリーはチープですね。
フィルターアダプター付属のフードが
イマイチです。

書込番号：16190570　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

AS-sin5さん

クチコミ投稿数：2647件Goodアンサー獲得：399件

2013/05/29 12:00（1年以上前）

材料が良ければ質感が上がる訳でもないですからね。
ひとつは仕上げの精度だし、見た目の好みももちろんあるでしょう。
(梨地はチープに見えるという人も多いですが、私は梨地好みですよ）

私的にはＧＲＤ時代から、ボタン・スイッチ類（特にシャッターとモードダイヤル）の感触はチープだと思います。
形も良い、機能配置も良いだけにこのへんが残念ですね。

書込番号：16190618

3点

ちょろめさん

クチコミ投稿数：125件

2013/05/29 12:13（1年以上前）

ありがとうございます

個人的にずっとGRシリーズを使ってきて思っていたことなのですが
GRシリーズに「高級コンパクト」という言葉が使われるのには、
違和感を感じていたのです。

アクセサリーのような高級路線にあるものではないだろうと。
むしろ実用的な「機材」に近いものなんじゃないのだろうか、と。

やはり、払う金額相応の質感や佇まいを期待されてしまうのは
致し方が無いことなのでしょうか。
（他のトピックでも書きましたが個人的には、むしろ良心的に感じるくらいなのですが）

書込番号：16190657

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38419件Goodアンサー獲得：3383件

2013/05/29 12:32（1年以上前）

GRは持っておりません。
所有のCX3+純正ケースの質感は気に入っています。重めのボディとぴったり、良くま～実用機でできたなと感心。
後継のCX5を追加検討した時は現品見て、比較するとチープ感があって止めました。CX3が出来過ぎ。

特にトップカバー回りは質感に影響しますので、デザイナは迷うでしょうね。

書込番号：16190731

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/05/29 14:18（1年以上前）

他人がなんと言おうが関係ないということでいいと思います。

書込番号：16191024

3点

マカロニ＆パイレーツさん

クチコミ投稿数：42件

2013/05/29 14:31（1年以上前）

神棚に飾っておくカメラではなく，何を出すかがポイントのカメラなので、これでいいと思っています。
ダイヤルが操作感に乏しいのは、若干気にはなりますけれど。

自分が「何を出せるか」に自信がなくて、イマイチ踏ん切りつかないのですが。

書込番号：16191064

2点

markhuntさん

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：10件

2013/05/29 15:22（1年以上前）

GR DIGITAL IIIからGRに買い換えたクチですが、安っぽさは微塵も感じません。質実剛健を具現化したかのような質感に、個人的には大満足しています。ただ、この辺は個人の主観次第ですので、チープに感じる人がいても驚きません。

質感に大満足の私ですが、GRで「高そうなカメラ持ってるだろ～」と周りに誇示するのは、確かに厳しいかと思います。とはいえ、カメラ好きが見ればGRなのは一目瞭然であり、逆にカメラに大して興味がない人から見れば、たとえRX1であっても数万円のコンデジと区別が付かないでしょうから、あくまで「自分の所有欲を満たせる質感かどうか」という自己満足の世界ですね。

書込番号：16191202

6点

ちょろめさん

クチコミ投稿数：125件

2013/05/29 16:10（1年以上前）

そろそろ質感に不満がある人からの意見も聞きたいですね。
何がどう不満なのか、どういう質感が理想なのか。

書込番号：16191305

0点

masamasaariさん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：3件

2013/05/29 16:13（1年以上前）

自分自身は、安っぽいカメラだとは思いません。

フィルム時代から引き継いだ、質実剛健なカメラではないかな。

カメラらしいカメラだと思います。

書込番号：16191311

3点

ryojiponさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：3件

2013/05/29 16:51（1年以上前）

私は初ＧＲです。
私の場合、高級感は別に求めていませんが道具としてのつくりの良さは求めています。

たとえば
ＧＲの鏡胴まわりのリングがグラグラしているとか
とんでもなくチープな電源プラグ部分だったり
これはなに？？と目を疑うストラップだったり
プラスティッキーなアップダウンダイヤルだったり

質感は高めてほしいな、と正直感じました。
店頭で何度も何度もＧＲＤ４は触ってきました。その時は感じませんでしたが
自分でお金を出して購入した道具ですから所有感は求めます。

別に電源プラグがチープでも充電できるし、チープなストラップは付けなければ良いのだけれど・・・

でも、きっと半年、一年と使っていくと愛着がわく、そんな道具だと感じています。
店頭で数えきれない人が触ってテカテカになり角の塗装が剥げているＧＲＤ４は素敵でしたから。
カメラ基本性能も高いですからね！！

書込番号：16191422

3点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2013/05/29 18:49（1年以上前）

スレ主様
GR持ってませんが。
質感は個人差があるので、、、
ついでにデザインも好みがあるので、、、
外観が嫌いな人には安っぽく見えるのでは？
GRD3愛用してますが使い勝手優先なので。
値段は安っぽくありません。(笑)

書込番号：16191741

1点

カットよっちゃんさん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：19件

2013/05/29 21:33（1年以上前）

いじった感じ、個人的には安っぽくは全く感じません
ただ、高級感があるとも感じません
いい意味でストイックで道具として洗練されていると思います
価格が高いため、高級感の演出がないGRに違和感を感じる人もいるでしょう

質感云々はおそらく背面の液晶や各ボタンがあまりにコンデジ然としているからでしょう
一眼レフのようなゴテゴテとしたガンダム感があれば、見栄えするのかもしれません
しかし今月のインタビューを読むと、GRは「コンパクトカメラ」であることにこだわっているそうです
その部分を含めた演出のようです

書込番号：16192424

0点

クマウラ-サードさん

クチコミ投稿数：1894件Goodアンサー獲得：127件

2013/05/29 23:38（1年以上前）

GRの質感は悪いと感じています。
というか、触った感じがいいと思える部分は見当たりません。
一眼とは端から比較しないとして、
コンデジ同士の比較でも、DPのほうがしっかりとした剛性感がありますし、
作り込みの丁寧さに関しては、大味なX100のほうがまだマシ。
高級感を求めるものではありませんが、他の所有カメラと比べて質感が低いのは事実。
MF時代の一眼レフに比べ、総じて安造りなデジカメの中にあって、尚更に安っぽい。
少し触っただけで指に臭いのうつるグリップラバーなんかもGRが初めて。
個性といえばそれも個性だが、プラス評価にはならんでしょ。

情報としての事実、ただそれだけのこと、何も気にすることはないと思います。
私も質感が低いからといって、このカメラを忌避することはありません。
ポケットに入る唯一のAPS-Cという魅力、それ故の購入ですから。

書込番号：16193144

0点

65APさん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：7件

2013/05/30 09:34（1年以上前）

今回のGRは、GR-Dからサイズが大きくなったのに基本的に同じデザイン構成で、
その上AF測距窓やロゴマークのDIGITALが無くなったりと構成要素が減少してますね。
これはデザインのセオリーから言えば「間延び」する傾向にあり、そんな点も見た目の印象に影響しているのかもしれません。
とは言っても料理でいえば塩ひとつまみくらいの、ほんの些細なレベルでの話ですし、
機能面では操作性やレスポンス等格段に良くなっている様です。道具としての魅力は十分にありますね。
もう外観なんて気にせず傷だらけになるまで使い込んだら、また違った凄みが出て格好良くなると思いますよ。

書込番号：16194284

1点

ナイスクチコミ27

返信14

レンズの汚れ防止グッズ

2013/05/29 10:45（1年以上前）

ryojiponさん

クチコミ投稿数：95件


斜め上から。	真横から。でっぱりは1mm。ワイコンは無理かな。	真上から。違和感はあまりありません。

初ＧＲです。
初レンズバリアのカメラです。
今まではレンズキャップのカメラばかり。

機動性は良いのですがどうも貧乏性なのか撮影時のレンズ周りが気になります。
屋外撮影で風が吹いてる時、
埃っぽい場所での撮影時、
カメラ本体は布やハンカチで軽くくるんだりして撮影すればよいですがレンズはむき出しです。
汚れは拭けばよいでしょうがゴミが入りこんだら・・・と思ったら夜も寝られません（嘘）。

で、こんなの見つけました。
「コンデジ用レンズプロテクトフィルター」
ちょっと高め（1890円）なんですがモノは良い作りでした。

装着は両面テープですので脱着はできません。
でもこれである程度のゴミ侵入は防げますね。
フレームは金属製、つや消し黒です。突起は1mm。
（たぶん、純正ワイコンは装着できないと思われます。たぶんです）

書込番号：16190375

3点

パリュードさん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/29 10:56（1年以上前）

　
　 ryojiponさん、

　かっこええやんか。

　エンジョイフォトライフ！

書込番号：16190405

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2013/05/29 11:04（1年以上前）

パリュードさん
おう！

書込番号：16190418

5点

ちょろめさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：7件

2013/05/29 11:05（1年以上前）

個人的にはこれがお勧めです

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120182-2C-00-00

布状のクリーナーとはまた違う感覚で使えますし
汚れも落としやすい、使いやすい商品だと思います。

ヨドバシなどで普通に売っているので入手もしやすいですよ

書込番号：16190420

0点

KonaCoastさん

クチコミ投稿数：123件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/29 11:07（1年以上前）

こりゃ面白い！

GRの場合は、最前面レンズが手前に膨らんでいないから、ホコリが付いてもレンズペンとかで拭い易いけど、
反面バリアからレンズ面までの空洞が結構有るから、レンズ銅鏡内へのホコリ侵入が気になりますからネ。

こんな「接着フィルター」が有れば、そんな心配も少なくなる…かも。。。

ま、しっかりコーティングされていないと、逆光撮影等でネムタイ画に成る恐れ大で、
しかも取り外し利かないってのが、ちょっと気にはなるが、納得ずくなら良いかも。

商品名とかパッケージとか分かるように教えてもらえませんか？

書込番号：16190431

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2013/05/29 11:16（1年以上前）

フィルター剥がす時にレンズがもげちゃわないの？　　(°_。) ？ (。_°)

書込番号：16190455

5点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2013/05/29 11:24（1年以上前）

＞商品名とかパッケージとか分かるように教えてもらえませんか？

ググれヵゝ￡
http://panproduct.com/?cat=27

書込番号：16190477

6点

かつもとさんさん

クチコミ投稿数：237件Goodアンサー獲得：10件

2013/05/29 11:45（1年以上前）

ググレカｓしていたら見つけたのですが、さっそくレンズバリアの不具合があるようですね？

http://mikkagashi.cocolog-nifty.com/kasukadari/

プロテクター貼っちゃうと直接直せなくなるし、修理に出すときになんか言われるかもしれないのでちょっと様子見したほうがいいかも

書込番号：16190559

1点

だぁふくさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：11件

2013/05/29 12:10（1年以上前）

ryojiponさん

こんなアイテムがあったなんて知りませんでした！
情報ありがとうございます(^^)！

書込番号：16190653

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/05/29 14:32（1年以上前）

レンズも大きいし、バリアをやめてレンズキャップ式にし、先端にフィルター用のネジを切ってあるほうが
いいと思います。（好きずきでしょうが）

書込番号：16191070

0点

ryojiponさん

クチコミ投稿数：95件

2013/05/29 16:35（1年以上前）

◆KonaCoastさん
すでにリンクは出ていますがあらためて
http://panproduct.com/?cat=27
透過率はごく普通のフィルターと同じようですね。
中国製ですがしっかりとした作りで良いです。コーティングもされていますね。
でも高いなぁ。

◆オヤジ転がしのguu_cyoki_paaさん
フィルターはがすときはレンズはもげません。鏡胴はもげるかも(笑)
わりと強力な両面テープですが接着面積が小さいので問題ないと感じています。

◆かつもとさんさん
もともと極薄のバリアですからカバンの中などでちょっとした圧力で変形することも考えられます。
リンク先の方のＧＲは個体の不具合なのか、街中で知らない間にバリアに圧力かけてしまったのか？？
リコーはレンズバリア歴長いのでたぶん知らない間に圧力かけてしまったような気がします。
このフィルターはそんな事態も防げます。

◆だぁふくさん
いつもブログ楽しみにしていますよ！

◆じじかめさん
同感です。
私はレンズキャップが煩わしいとは感じません。
ONとOFFというか、これから撮影しよう！と気持ちの切り替えがレンズキャップ取り外しです。

書込番号：16191384

3点

しまゆう.comさん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/29 16:45（1年以上前）

何度もすみません。
サイズはいくつを使っていますか？
よろしければ教えてください(^^)

書込番号：16191408　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

KonaCoastさん

クチコミ投稿数：123件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/29 17:05（1年以上前）

ryojiponさん

リンクの書き込みありがとうございます。

ryojiponさんの書き込みにも有りましたが…GW-3（ワイコン）との共存は出来ない様ですネ。

GH-3を取り付けた時の、レンズ前淵とGH-3前淵とのセリ出しは約３mm。
またGW-3のネジ込みマウント面とレンズ後淵との差も約３mm。

このフィルターを取り付けた場合、明らかにGW-3の後端との干渉が生じる様です。

書込番号：16191452

0点

ryojiponさん

クチコミ投稿数：95件

2013/05/29 17:08（1年以上前）

しまゆう.comさん

サイズは３４．２ミリを購入しました。これ以上だと銘板の文字が隠れます。

ちなみに届いたパッケージには３２ミリと書いてありますが
中身は３４．２ミリです。たぶん測る基準が違うのでしょうね。
売り場では外々寸法で表示されています。

書込番号：16191465

2点

しまゆう.comさん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/29 17:13（1年以上前）

丁寧にありがとうございました！
僕も凄く気になるタイプでして^_^;
でも、GRはアダプターは自分でないかなって。
検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16191482　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ39

返信14

Vividの作例

2013/05/28 12:35（1年以上前）

仙風さん

クチコミ投稿数：31件