RICOH GR のクチコミ掲示板

SIGMA DP3 Merrillと迷っています。

[suika838]

フィルムカメラ時代はNikonF3、CanonEOS1と620をメインに使っていました。
サブはContaxT-2。

デジになって昨年機動性のある機種でそこそこ写ればとミラーレス一眼を買いました。
機動性は素晴らしいのですが、やはりそこそこでフルサイズのデジ一眼のサンプル画像を見ると
愕然としてしまい。
F-800か5DM3か6Dで決めようと思っていた矢先にSIGMA DP3 Merrillのサンプル画像を見て
驚愕して一気に気が変わり、この機種でほぼ腹を決めていましたが、
1カットのファイルサイズが想像していたサイズの倍くらいあり、
現像用のパソコンを新調する事を考えますと、
この機種に辿り着きました。

フィルム時代は
F3でポートレート（85mm1.4）、EOSではスポーツ（陸上、ラグビー、ブライダル）
T-2でスナップを撮影していました。

SIGMA DP3 Merrillは全ての写真が、正直フルサイズ一眼以上にシャープで被写界深度も深く感じです。
T-2がたまーにF3やEOSと同等に満足のいく写真がとれていたので、この機種がたまにフルサイズ一眼と
同等に撮れれば決めようと思っています。

フルサイズ一眼と併用されている方がおられましたら、
比較されてみてのアドバイスをお願い致します。

富士フイルムのX-EのAPS-Cも候補にありましたが、
ボディの大きさが私には中途半端なのでこちらに気が大きく傾いております。

書込番号：16321388

[クマウラ-サード]

SIGMA DP3 Merrillは所有していないので知りませんが、
SIGMA DP1 Merrillを含めた画質比較をしますと
SIGMA DP1 Merrill＝フルサイズ一眼＋高性能単焦点＞フルサイズ一眼＋高性能ズーム＞GR
小ささを最優先するのでなければ、魅力度はそこそこでしかないのがGRです。

書込番号：16321786

[front99]

スレ主様
GRは所詮APSですからは決してフルサイズに迫る様な画質ではないと思います。あくまで画質優先なら、MerrillかRX1にするしかないと思います。
GRは「コンパクトで速写性があり、かつAPS画質をクリア」と言った総合点が身上かと思います。

書込番号：16321947

[キャンディッド]

写りはmerrillがNo1でしょねぇ、ただのっぺらぼうで、奥行きがかんじないです

GRは写りはそこそこですが、その場の空気感が描写されます、銀塩時代からレンズは定評ありますからねぇ。

書込番号：16322424

[markhunt]

あんまり詳しくないので恐縮なんですが・・・GR購入前に高級コンパクトを比較検討していたとき、DPシリーズも候補に入れてたんですが、各所のレビューや書き込みを読み漁ったところ、DPは手で持ち歩きながら気軽にパシャパシャ撮る/撮れるカメラではなく、三脚に据えて撮ることが前提と評しているケースが多かったので、候補から除外した経緯があります。もしそうなら、DPはスレ主さんのおっしゃる「機動性」からかけ離れたカメラのような気がします・・・実際はどうなんでしょうか。

書込番号：16323226

[ゴールドディッシュ]

Merrill全機種とGRを所有しております。
Merrillは大前提として低ISOでrew撮影のみ力を発揮します。
そして、MerrillでもDP3はポケットには入りません。
しかし、ISO200などで撮るのであれば、最高に機種になることは間違いありません。
ただグリップがないので、ハンドストラップがいいと思います。
そしてGRは
何と言っても携帯性。
ポケットに入る。
そして軽い。最高のスナップシューターです。
使えるISOもMerrillと比べると雲泥の差があります。
そしてGRは、というかリコーは独特な色を出してきます。
それは好みが分かれると思いますが、もちろん空気感もでます。

もし鞄に入れて持ち歩くのあればMerrillがいいですし
手ぶらでポケットに入れて屋内屋外気にしないで撮るのであればGRがいいと思います。
もちろん画角の違いもありますので後は好みになります。

ただsuika838さんが画質を求めるのであれば確実にMerrillになります。
私はMerrillをrawで撮った時の感動は今でも忘れません。

私は今D800Eを一眼で使っておりますが、晴天でISO100単焦点レンズでMerrillと勝負すると
いい勝負かMerrillが勝つかもしれません。
ただ屋内に行ったとたんMerrillはGRにも、もちろんD800にも敵いません。

書込番号：16323963

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
素直にフルサイズ一眼レフがいいと思いますが。
GRもポケットに入れるのは微妙かと。

書込番号：16325448

[桜吉]

suika838さん

D800Eを持っています。4月下旬にDP3Mを購入し、晴天時に
風景撮影を同時に行いましたが、甲乙つけがたい結果でした。

室内やピーカンでの撮影では、DP3MでRAWでも修正できない
物がありましたが、基本白とびはかなり補正可能で関心しました。

城の天守閣で観光している人の顔は、どちらも誰か判別できる
解像度です。
歩留りは、D800Eがよく、色のりもD800EがよくDP3MをD800Eと同じ色調に
しようとしても出来ませんでした。

D800(E)やDP3Mは三脚が必要と書かれているかもしれませんが、
失敗したくない。究極を極めたいなら別ですがシャッタースピードを
確保できれば、必要ないと考えます。
三脚については、あまり気にしなくてよいかと思います。
スナップで気楽に失敗しないで撮りたいならDP3Mより他をお勧めしますが
一発でも良い写真が撮りたいならDP3Mはお勧めです。
（D800Eをお散歩に持ち歩くなら、そちらをお勧めしますが）

肝心のGRを持っていないので比較はできませんので
ご了承ください。

書込番号：16326104

[クマウラ-サード]

普通に現像するだけなら	RAWで撮ってもこんなもの	ポケットデジカメ��1とは思うが	画質に拘る方向きとは思えない

基本的に全てのカメラで手持ちです。
三脚を使うのは夜だけ。
DPも普通に手持ちで使います。

RAW必須なので、データは確かに大きくなりますが、
フィルムに比べたら全然楽チンなカメラですよ、DPも。
GRは更に、更に楽チンだけど、撮れる画もそれなり止まりです。
ミラーレス一眼が駄目ならGRも際どいところかと。

書込番号：16326163

[narrow98]

ミラーレスはOM-D PM-2をマイクロでNEXでAPSで使ってます。フルサイズは5D III ,アルファ900を愛用してますが、結局はレンズがこういうカメラでは画質を決めると感じます。
オリンパスはキットレンズはダメダメで、単焦点や高価なズームだとそこそこ行けますが、例えばRX100に勝てるかとなると、投資額を考え厳しいと思ってます。
ただ、マイクロは広角は使いやすくパナソニックの7-14mmをPM-2につけてとると周辺まで良く解像します。フルサイズでそれに匹敵するのは、ニコン7-14mmだけかなと思ってます。ソニーの10mmからの広角もNEXでは最高のズームだと思います。

今のフルサイズはN,Cになると思いますが、レンズはニコンが今は素晴らしいですね。広角、標準、望遠ズーム全てが素晴らしい。新型の単焦点も高いですが、いいレンズです。
キャノンは広角は今一つ、標準、望遠はニコンに追いついてきてます。単焦点はニコンとは違う道を歩んでいますが、変なレンズも多い面白いです。
僕はD800が使いにくく５DIIIを使ってますが風景ならD800は現時点での最高峰じゃないでしょうか。

さて、本題ですが、GRとDPは以前より併用してますが、全くキャラクターが違うカメラです。どちらもレンズをカメラに最適化しているので高そうですが、レンズ交換式で同レベルの写真を撮ろうとしたら、ずっと高くなるでしょうから実際はお買い徳です。
DPは基本、風景カメラかなと思ってます。嵌ったときの解像は凄まじいものがあり、フルサイズを超えるかと思うときもあります。が、表現の幅としてこのカメラはやっぱり動きが鈍いし大きいし、スナップは難しいです。
GRは昔からスナップシューターに愛され、起動の速さ、ポケットに入ること、デジタル補正が無いか少ないのか自然な描写が素晴らしいです。ミラーレスのレンズの今ひとつに感じるのは余りにもデジタル補正に頼りすぎているからだと思います。

ですので、どっちが良いというより、使用目的かなと思いますよ。

書込番号：16326885

[suika838]

皆様とても貴重なアドバイスを誠にありがとうございます。

GRのサンプル画像もとても参考になりました。

アサヒカメラでの高級コンパクトの特集も確認しました。

DPは高感度撮影に弱いということで、三脚の出番も必要に応じてありそうですね。
GRのサンプル画像は、私的には合格点です。
ミラーレスより場合によってはキレイです。

あとはDPでjpg撮影したサンプルを見て決めたいと思います。
圧倒的に良ければDP、GRと遜色なければGRになりそうです。

温かいアドバイスをいただき、重ね御礼申し上げます。

書込番号：16328223

GRではゴミ混入は発生していませんか？

[レンズのこちら側]

発売して1か月が過ぎましたが、
まだ使用していてレンズ内、撮像素子の表面にゴミが混入された方はいませんでしょうか？
旧GRDでは当たり前のようにゴミ混入がありましたが、
今度のモデルはAPS-Cの真の高級モデルとの事で、
ゴミが入りづらい設計になっているのかな？

書込番号：16310504

[ryo78]

メタルレンズキャップ欲しいですね。ないようですけど。
誇り対策にもなりますし、安心ですし。

書込番号：16311358

[Study]

GRD4までは、レンズの後群が横にスライド、前群が沈胴して収納される特殊なリトラクティングシステムでしたが、
GRでは単純な沈胴式になったので、他のカメラと比べて特にゴミがつきやすいということは無いかもしれませんね。

書込番号：16311575

[テンプル2005]

GRD-4 ・ GR共にゴミの侵入はありませんね。

普段の使い方・保管の仕方で、かなり変わると思います。
私の場合、持ち出す時は一眼用バッグかベルト装着のバッグに入れています。
撮影枚数が多くなりそうな時は、ストラップも使います。

保管時は、保湿庫に45％程度に維持しています。
以前は、ドライボックスに入れていましたが密閉度の高いボックスにあたると
乾燥剤1個で２４L のドライボックスが湿度３０％以下になります。
余り低すぎると、レンズのコーティングに悪影響があるそうです。

本来は、埃防止に始めた対策でしたが防湿庫を買う羽目になりました。(笑)
SX280HSで、ゴミ混入したのがきっかけでした。

もう一つ予防対策が、フィルターアダプターですね。
これにレンズキャップ・フィルター装着すれば、結構予防対策できます。
(GRD機・GR共に)

コンパクト性の損失がありますが…

書込番号：16311935

[tunasand]

ホコリ入ってますよ〜
購入から２日程で気が付きましたが、画像編集で消せるんで放置してたら移動して濃く出るように成ってしまったので修理へ出しました。

他の方からの報告は無いようですし、混入は気にする程じゃないのではないでしょうか。
１ヶ月の使用で私のも１点から増えてませんでしたし、、、

リコーさんも迅速に対応して頂けましたのでホコリ混入なんか気にせず使い倒しますよ！

書込番号：16312947

[ぼのぼの４]

購入して最初のテスト撮影でtunasandさんと同様にホコリが写り込んでました。
あちゃ〜と思いながら、だめもとで軽く本体をポンポンと叩いたら見事にホコリが消えました。
またそのうちどこかに写り込んでくるかもしれませんが、あまり気にしてません。
実際その後数回持ち出してますが、再発無しです。
手動センサークリーニングは有効かもです（笑）
※叩くのはホントに軽くです・・・

書込番号：16314265

[山猿９号]

防塵防滴でないレンズ収納式は空気の出入りは避けれないと思います。
本当に大切なものを撮るカメラと言うよりはその場の写真を撮りたいユーザ向けですよね。

書込番号：16335335

[gixxer]

GRレンズ内ゴミ

以前、絞りきって撮ったらこのザマです。わかってはいたかれどショック。
ゴミっぽいのが２つありますが、片方はヘリコプターです。
使用時以外はペリカンのケースに入っており、保管・移動中のゴミ混入は無いと思います。
あまり使わない頃合いを見てメーカーに出します。

書込番号：16552818

[すんたろ]

私もゴミが入りました。
新宿のペンタックスのショールームに持って行ったところ引き取り修理で納期一週間見込みとのことでした。返却は宅急便で無料です。板橋のリコーであれば即日対応可能ながら土日祝はやってないとのことです。

これ保証期間後は有償対応になるんでしょうけど、結構な頻度で起きるなら頭の痛い問題です。

書込番号：16606671

フィルムぽい写真撮れますか？ あるいは撮るには！

[ままみみ]

な、る、ほ、ど、ザワールドでした(￣▽￣)
まーでも、みんな仲良くの精神で個人的にはいきたい！ので、いきます！（日本語変デスね(^.^)）
と、ブログのような独り言を書く場ではここはないので、本題を。

添付の写真は、実家で放置されてたミノルタアルファ5000を使用して撮りました。フィルムは添付の写真のうちのどれかを使用です（どれを使ったのかは忘れました^_^）。
ちゃんと意識的にフィルムで写真を撮ったのはこのときが始めてで、でも、出来上がりのヌメっとした感じにすごく満足してます??^o^

しかし、フィルムはコストなどの問題で、やっぱデジタルで賄える限りは賄えればーと思ってます。。

で、ご質問なんですが、ＧＲで、もしくはGRDやGXRで、さらにもしくはこれら以外のフルサイズや一眼含めたデジカメで、この添付写真のようなヌメっとしたフィルムぽい写真は、設定次第で撮ることができるのでしょうか？

ちなみに、今欲しい！と思ってるのはGR、GRD4、GXRにGRレンズ28か50、です（普段持ち歩き重視のチョイスですが、他にフィルムぽい写真が取れる機種があれば、かなりココロ揺れます(￣^￣)ゞ）

現在所有はペンタのkmとk01で、過去にGRD2（初カメラ☆）です。レンズはFA50以外はキットです。

すぐ買うかどうかはあれなんですが、せっかくの機会なので、普段からモヤモヤ思っていたこのことをご質問させていただきました。

所有カメラからわかるように、初心者で、かつ工学的？理論も全然無い者なので、わかりやすく作例とともに頂けれは、嬉しいです??

あと、フィルムとデジタルとはやっぱ撮れる雰囲気や質感違うから、シュミレートはあきらめて、別物として楽しみなさい、みたいな結論でも大歓迎です。どっちなんやろ…とまさしくモヤモヤしてるところです。

なお、ベタですが、好きなプロはアラーキーです。

博識かつフィルムの経験ご豊富そうな若隠居さんにも是非教わりたいです。作例も観てみたいです。
あと、最近はいはらないかもですが、ファンなんです、豆乳ヨーグルトさんからも教われたら最高です?? ←ワガママ言い過ぎ(￣▽￣)

長文質問すみません！
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：16309424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ままみみ]

追加写真です。

友達が写るんですで撮ったカラーのものも。写るんですも意外にいいんですよね。。

書込番号：16309439　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

コンデジとフィルムカメラの大きな違いがセンサー（フィルム）の大きさになります
フィルムの場合写るんですでもフルサイズ（24x36mm）ありますが今までのコンデジの場合そのサイズが豆粒みたいに小さく
標準で搭載されるレンズが5mmなどのレンズになりますので立体感がほとんど出ずべったりとした感じになってしまいました
簡単に説明するとテレビドラマは立体感が無く映画には立体感がある原理と一緒です

ちなみに今までのGRDは豆粒センサーのコンデジでしたのでフィルムの様な写りには到底及ばなかったのですが今回のGrはセンサーサイズを大きくしてきたのである程度は立体感を感じると思いますが
あくまで18.3mmF2.8のレンズですのでそこまで立体感は感じられないと思います
フィルムの時代に多かったコンパクトカメラの焦点距離は35mmでF2.8などのレンズを搭載していましたのでそれに比べると立体感は感じられないと思います

さて色やコントラストに関しては現像ソフトを使えば自由自在ですので気にする必要は無いと思いますよ
フィルムだってプリントの仕方でいくらでも調整していましたから
要はプリント＝ソフトでレタッチと考えると良いと思います

書込番号：16309653

[ままみみ]

餃子定食さん、早速のアドバイスありがとうございます。

かいつまむと、センサーサイズフルサイズで、あとはレタッチで追いこもう、できればレンズはＦ値低めで、っていうことですね。

GRじゃ無理って言われているようで、それはそれで悲しいですが…、ほんとに無理なんでしょうか…（あきらめが悪い(^.^)）
フルサイズのでもGRやその他のでもいいので、作例こみで教えてもらえたら嬉しいです☆

ちなみに、ミノルタはレンズキットなのでＦ4です。
レタッチはこれまではあまりしたことないです、理由はめんどくさいからというしょうもない理由ですが(^.^)
あと、GRD2から始まって、kmにいってるので、APSCと豆センサーの差は一応実感しているぐらいの初心者です(^.^)
とは言うものの、GRD2もときどきメチャいい写真撮れるし、大好きでした☆

書込番号：16309831　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

こんばんは

ＧＲで撮影した写真は現像ソフトでフィルム調で仕上げるようにしています。

スレ主様の「ぬめっとした」写真かどうかはなんとも言えないのですが、ご参考までに貼らせていただきます。

モノクロでなくてすみませんが参考にしていただければ幸いです。

書込番号：16309868

[maclio]

基本的に、デジタルは深く追求するのでなければ比較的安易にモノクローム化
が可能だと思いますよ。
背景の距離とセンサーサイズ、レンズ、絞りによって印象がかなりかわるので
すくなくとも、コンデジの中ではGRは良い方だと思います。
GRで撮影したつまらない１枚を適当にモノクローム化してみました。
コントラストを低めにすれば、ままみみさんの好みに近くなるかも知れませんね。
ご参考までに。

書込番号：16310106

[ままみみ]

レトロとデジタルさん、ありがとうございます☆

一枚目の海から空にふあーっと広がる感じ、三枚目のまつぼっくりのところの土の感じ、いいですね☆

やはりレタッチは大切なんですね☆
餃子定食さんも書いてくれてはりましたが、確かに森山大道も焼きで追いこむと書いていた気がします！
ミーハーですみません(^.^)
めんどくさがらずにしていくべきですね。。

ぬめっとした感じ。書いてて、僕もよくわからなくなってきました笑
粒子感、質感みたいな感じなんですかね…
抽象的な駄質問ですね笑

何がグッとくる写真かっていうのはなかなか難しいですね^_^

書込番号：16310128　スマートフォンサイトからの書き込み

[markhunt]

写ルンです風の写真を撮るなら、iPhoneとか使ったほうが手軽で早いような・・・それこそ「フィルムっぽい写真を撮る」ことを追求した優れたアプリがたくさんリリースされていますし。

ちなみに念のため申しておきますが、決して写ルンですの写真を馬鹿にしてるのではありません。学生の頃、ビーチで写真といえば写ルンですが定番でしたし、それらの写真をアルバムで観ると雰囲気抜群で今でも驚きます。確か写ルンですは、あんなチープなナリして、物凄くいいレンズを使ってたのが大成功の秘密だったとか、何かで読んだ記憶があります。

書込番号：16310251

[ＭｉＥＶ]

「ぬめっとした感じ」は、わかりますね。
自分は、サッカー専門に、撮っています。
もちろん望遠のみの撮影です。
フイルム時代は、シャープネスがデジタルと違い低いです。
テレコン何て使うと、益々ボワ〜んと、します。
味という点では、風景やポートレートでは、出るのではと思います。
フイルムは、独特感があります。
ただ、自分的には、スポーツですから、デジタルの方が、ハッキリ撮れて好きです。

書込番号：16310292

[ままみみ]

maclioさん、ありがとうございます。

コントラストなんですねー。
と言いつつ、一枚目、二枚目の甲乙がつけれなかったりします・・・^^;
でも、こういう答えの無いものだから、追求してて面白いっていう話かもしれないですね、写真って☆

markhuntさん、ありがとうございます☆

おー、確かに、iphoneいい感じですねー♪
一枚目なんて特に、求めている感じとは少し違いますけど、でもすごく面白い☆

ちょっとトイカメラ風の嗜好なのかもしれないですね、僕は^^
ありがとうございます。

デジタルで取った写真いくつか。１?３枚目はGRD4、４枚目はＫＭです。
特に４枚目はお気に入りなんですが、でも、例のぬめっと感がフィルムと比べて無いなーと後から思ったりしてました。
こういうのもレタッチ次第で、ぬめっとさせられるぜーな感じなんですよねー。
カメラ（ＧＲ）から少し離れていってますが、興味深いです☆

書込番号：16310322

[Aki_Hi]

収差補正が修正切れないレンズのエッジ部の柔らかな描写を現代の工学機器で
望むのであればレンズのコーティングを除去するなどの乱暴さが必要kamo...

レタッチでその都度なんて面倒ですne.
立体文字のエフェクトだとＣＧになっちゃいますし
普通のソフトフィルターだと一律の調子になっちゃいますし

好みの収差残しのレンズとカメラが見つかると良いですne.

書込番号：16310362

[シブミ]

フィルムといってもいろいろあるけどねー・・・

CCDセンサーでノイズリダクションなしにすると
ダイナミックレンジ狭くて色濃くて粒子ザラザラで
フィルムっぽくなるかも(*^。^*)

書込番号：16310419

[MA★RS]

CONTAX ST+VS28-85 KODAC GOLD400	30D+VS28-85	5D+VS28-85	1枚目のCD化サービスのオリジナル

フィルムと言っても、スキャンした際にデジタル化されて
風味が変わってる部分もあるのかな。。と思うことも
あります(;´･ω･)

フィルムらしさって何だろう。。と思う今日この頃です(;^ω^)

１：フィルム。CDサービスのJPGをLRで現像
２：CANON 30D撮って出しのJPG
３：CANON 5D撮って出しのJPG
４：１のCDのオリジナルJPG

１と３だけ黙って出すと、１がデジタルをフィルムシミュレーションの
フィルター使ったみたいで、３がフィルムっぽく見える気もしたり(;´･ω･)

書込番号：16310676

[canon-nikon]

＞フィルムぽい写真撮れますか？ あるいは撮るには！

まぁ、RAW現像ソフトに、フィルム写真帳のプリセットを作って現像することが一番手っ取り早いですね。
DxO optics pro なら、様々なフィルムに近い様に現像できます。

Nik　software　にも似たようなAdobeソフト用や、NX2用のプラグインはあります。

書込番号：16310947

[ままみみ]

MiEVさん、共感ありがとうございます☆
シャープネスの低さ。。なるほど。。
確かに、デジタルはシャキッとし過ぎていると感じているのかもです！
スポーツの写真は、Numberの写真とかシャキッとしている方がダイナミックでかっこいいですもんね！

AkiHiさん、ありがとうございます☆
収差補正のところはついていけてませんが、レンズ性能があがった分、写りの傾向が変わって、おそらく僕は昔のレンズの方があうのでは？というような感じですかね。
確かに！と思います。
なぜなら、ペンタでずっとFA35がほしいなーと思っているからと、あと、マウントアダプターかまして古いM42？レンズを使った写真とかも好きですもんね☆
GXRのMマウントも好きですし（レンズ高すぎて…ですが^^)

シブミさん、ありがとうございます☆
ノイズリダクション切ったり、ダイナミックスレンジ狭くしたり、、いろいろ手はあるんですねー。
やっぱローファイ傾向なんですね、僕の嗜好は＾＾

MA★RSさん、ありがとうございます☆
＞フィルムらしさって何だろう。。と思う今日この頃です(;^ω^)
確かに！！！
でも、プラシボもありそうですけど、個人的にはヌメっと感は４枚目が一番あります☆
でも、どれもいい感じですねー。
ブルートレインかっこいい♩

canon-nikonさん、ありがとうございます。
ロー現像も未経験なんですよね…^^;

カメラ機種より、設定や、ロー現像やレタッチで、というのが概ねの結論ですね☆
みなさん、ありがとうございます！

あとは、「デジタルだけど、ここまでフィルムぽく追い込んでやったぜ、フフフ」的な写真があれば、写真だけでもアップしてもらえれば、見てみたいです。
お手すきの方、どうぞよろしくお願いします。
（若隠居さんもお待ちしております＾ー＾）

書込番号：16311379

[アムド〜]

筑波山を望む モノクロフィルム調	カモメ カラーネガ褪色風	1975年製 エレクトロ35 GX	水郷公園グラウンド エレクトロ35GX Kodak ProfotoXL100

ままみみさん、皆さん、こんにちはぁ〜♪

私の旧HNがあって、びっくり！ままみみさんは、私が豆ちちだった頃にお付き合いいただいた方でしょうか？
豆乳ヨーグルト改めアムド〜です。現在は、フィルム調でなく、どっぷりと銀塩懐古してフィルムを楽しんで
おります。今はただの絵日記カメラおじさんですが、宜しくお願い致します。

リコーのカメラ板はよく拝見しに伺っていて、先日もこのGRカテで、ネズミのシャリーさんがお建てになった、
"リコーブルーについて"で参加させていただきました。リンク先にあるのはアムド〜でなく、豆ちち時代の画像
ばかりです(^_^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000502110/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#16243712

＞ＧＲで、もしくはGRDやGXRで、さらにもしくはこれら以外のフルサイズや一眼含めたデジカメで、この添付
＞写真のようなヌメっとしたフィルムぽい写真は、設定次第で撮ることができるのでしょうか？

フィルム調と言っても、ネガとリバーサルでは差がありますが、添付写真はネガをスキャンしたものですから
、この質問はネガのデジタルスキャン調と解釈致します。

ネガは突き詰めると点の集まりですが、デジタルスキャンした上ではピクセルの角の集まりに変換される訳です
から、フィルムもスキャンするとデジタルファイルなんですが、それでもフィルムの調子には真性デジタルには
ない風情がありますよね。

ネガはポジに比べ、コントラストは低いですが、広いラチチュードの美点があります。デジタルのダイナミック
レンジ幅に対してもこれは言えます。

概して言えるネガスキャン調(スキャン時の設定での画質調整幅を理解した上で)は、現在のデジタル画像に対し、
低コントラスト、低シャープネス、ワイドなラチチュード、粒状・ノイズ感、色調バランスの偏り等でしょうか。
※モノクロネガでは色調バランスは除外されますが、スキャンして操作すると、モノクロスキャンであっても僅か
な色情報が加わり、完全な白黒でないケースもあります。

このワイドなラチチュードと低コントラストによって、画像全体が"ならされ"、これがままみみさんが仰るところ
の"ヌメっと感"であり、デジタルの"シャキッと感""パキッと感"に対して、呼応する表現なのかなと感じます。

イメージの中のフィルム調レタッチを2枚UPさせていただきます。もう一枚は、もう38年前のヤシカエレクトロ35GX
で今月撮って現像した本物のネガスキャンですが、それなりにコントラストやシャープネスを持ち上げていますので
、イメージするフィルム調とは違っているかも...(^_^;)

書込番号：16311928

[ままみみ]

お〜、豆乳ヨーグルトさん改めアムドーさん!!!!
まさか本当に返信いただけるなんて、めちゃウレシイです☆☆☆
お付き合いはなくて、一方的にアムドーさんのユーモアと切れ味あふれる写真とコメントを観てファンやっただけです〜＾＾
最初のカメラをGRD2にしたのも、アムドーさんの確かGXとR８？とかの写真を観て、リコーにしよう♩と決めたと思います☆

フィルムに戻ってはるんですねー。
やっぱフィルムいいですよね♩という意味ではうれしいですが、でもデジタル離れはるのはさびしいような。。

そうです、添付の写真はネガをカメラ屋さんで現像の際にCDRにしてもらったものです。
おっしゃるとおり、ネガのデジタルスキャン調ですね。

＞フィルムもスキャンするとデジタルファイルなんですが、それでもフィルムの調子には真性デジタルには
ない風情がありますよね。


そうなんですよ…風情ですよね、まさしく。


＞ネガはポジに比べ、コントラストは低いですが、広いラチチュードの美点があります。デジタルのダイナミック
レンジ幅に対してもこれは言えます。



＞概して言えるネガスキャン調(スキャン時の設定での画質調整幅を理解した上で)は、現在のデジタル画像に対し、
低コントラスト、低シャープネス、ワイドなラチチュード、粒状・ノイズ感、色調バランスの偏り等でしょうか。


＞※モノクロネガでは色調バランスは除外されますが、スキャンして操作すると、モノクロスキャンであっても僅か
な色情報が加わり、完全な白黒でないケースもあります。

このワイドなラチチュードと低コントラストによって、画像全体が"ならされ"、これがままみみさんが仰るところ
の"ヌメっと感"であり、デジタルの"シャキッと感""パキッと感"に対して、呼応する表現なのかなと感じます。



広いラチチュード☆（＝ダイナミックスの広さ、グラデュエーションの細かさ・なだらかさみたいなイメージで理解しています…あってるかな…^^）
確かに、これに惹かれている気がめちゃめちゃします！
それと低コントラストがヌメっと感のツボなんですね☆

写真も相変わらずステキですね☆
どれもいいですね。いい写真になると、デジタル、フィルムや〜調は関係なくなりますね（フィルムの自転車写真はイメージしているのより確かにパリッとしていてさわやかなんですが、でもいい感じです。あと、１枚目の雲がかっこいいですね。なんか少し赤外線チックというか。そして、ヤシカカメラをとった写真ですらカッコいいですね＾＾）
ここまで書くとほめ過ぎかもですが、でも、本心ですし、そして、書き込みほんとありがとうございます☆
いろんな気持ちいりまじっての初スレッドたてでしたが、たててよかったです。
ありがとうございました☆

書込番号：16313970

[ままみみ]

あ、GRにするかどうかはまだ決めかねてますが、普段携帯用カメラを近いうちに改めて（GRD２以来）買おうと思います。
今日、少しですがPhotoshopも勉強してきたんで、レタッチも練習していきます。
ミノルタもときに使いつつ…かもですが^^

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：16313995

[RoronoaZoroの徒然日記]

港にて	海に繋がる踏切	青春の黄昏	明日いい日になあれ

ままみみさん、横から失礼します。
久しぶりにこちらを見ておりましたら、見覚えのある構図、画質、加えてあの「自転車」、、、、、あれ、豆乳ヨーグルトさんの写真によく似てるな、、、、と思っていましたら、豆乳ヨーグルトさんだったのですね！！
いつもながら、いい写真をありがとうございます＾＾
ままみみさん、私も豆乳ヨーグルトさんの写真からたくさん学ばせてもらいました！！
懐かしくて書き込んでしまいましたこと、お許しくださいm(_ _)m
最後に、このGRは、歴代のGR Digitalとはまた違った良さを持つ１台だと感じています＾＾

書込番号：16317760

[ままみみ]

RoronoaZoroの徒然日記さん、書き込みありがとうございます☆
豆乳ヨーグルトさんの写真、いいですよねー♪
僕も自転車とか野原？とかあと風車とかのイメージがありますね。後、トンボと青空と動物とか銅像目線の写真☆

RoronoaZoroさんの写真もいいですねー☆
特に、３枚目のシルエットなんかめちゃクールですねー。
４枚目もいいですし。
GRますますほしくなる今日このごろです^-^

書込番号：16320776

シャッターバネとグリップ交換サービス予定

[若隠居 Revest]

小型センサー GRD 使いの友人からが，おまえみたいな短気なんが買うのは３ヶ月は待て言われてるんやけど，来週から日本と香港に２週間少々出張するので，日本で購入しちゃう予定です．

遅れていた米国にもそろそろ入荷し始めてて，$798 +SH なんでこちらの方が安いんだけど，シャッターバネやグリップの交換サービスが始まっても，過去の例を見る限り，Ricoh USA はやらないんですよね． そんなんで，GXR に M Module 追加されたて，それ迄眼中になかった GXR 導入を決めた際も，居住地での保証は諦めて，日本で買いました． 日本の方が Body 激安やったんも有るけど....(^^;)． 特にシャッターバネを重めのに交換したくなると予想し，グリップも，カーボンパターンか硬木のに交換可能に成ったらやりたい気がするためです． 未だ，交換サービスはアナウンスされてないけど，発表時のネット記事では，交換パーツの展示云々と有ったと記憶してます由．

で，質問なんですが，Ricoh GR のセミナー等に出席された皆さん，Ricoh さんから，パーツ交換サービスに関するコメントが席上で有りましたか？ 交換サービスの予定がなければ，同級機の Coolpix A 愛用者が慌てて買う意味がないので，更に安く成るのを３ヶ月以上待って，米国で購入したいです．


Coolpix A は残念ながら「胸ポケカメラ」言うには資格未達だけど，後僅かに軽くて薄ければ，胸ポケット収納に無理がなくなる惜しいところです． 故に，ＧＲのCoolpix A 比で薄さ 5mm，軽さ 50g の違いは，小さい様でとてつもなく大きな差と，僕は想います． そんなんで既に，Ricoh GR の狭いストラップホールに通せる(筈の....(^^;))，3mm 革編み紐ストラップも自作済で，「Coolpix A と被って無断なんチャウ？」言う連れの冷たい視線は，最近利益確定した，SONY と Olympus の売却益を強靭な盾にして無視で，買う気満々． ついでに Ricoh 繋がりで，GXR A16 Kit も，今頃に成って導入予定(^^;)． A16 Kit は勢いでと言うより，6/11 に発表された Leica X Vario の仕様と値段が余りにもトホホで呆れた際に，A16 の３文字が脳内でネオンサイン点滅した為ですが....(^o^)．

この手の細径ストラップなら，レンズ部外周にクルクル巻けば，ポケットに収納するのに邪魔にならんですからね． コンパクトに運用するならフィンガーストラップが良いんだが，ライブビュー専用機を構えた時の手ブレ耐性激減を補うには，低速シャッター切る際には，両吊りストラップを首に掛けてカメラを前に突き出してテンションを加えるんが必須と，僕は思ってます．

書込番号：16276359

[猫のきもち]

若隠居 Revestさん

ＧＲのＪＰＥＧ撮って出しも、そこまで酷くはないですよ。
ただし「あれ」って思う時もありますが……。

今月号のなにがしかのカメラ雑誌に、ＧＲのＲＡＷ→ＪＰＥＧだとＡと同等になるので撮像素子は同じと思われる、みたいな記事がありました。
残念なことに、ＧＲの撮って出しはあまりよろしくはない、という評価は定着しつつあるようです。
リコーのエンジンは他社に比べると周回遅れ（あるいはそれ以上？）、ってことかもしれませんね。

書込番号：16278272

[保ぴあの]

好きなカメラを使えば良いと思いますよ。

私はX100Sを売ってGRを買いました。そういう人もいるのです（笑）

書込番号：16278566

[若隠居 Revest]

猫のきもちさん

>>ＧＲのＪＰＥＧ撮って出しも、そこまで酷くはないですよ。
>>ただし「あれ」って思う時もありますが……。

RAW を現像した物と生成りの JPG の差が激しいと言う点で代表例を挙げるなら．Leica M Digital 各機や Sigma DP シリーズ新旧各機など，上には上(下には下か(^^;)？)が沢山居るとは想うよ． SONY RX1 もその典型でしょう．

だが，それらの機種は，図体の大小は様々なれど，気軽に撮影と言うよりは，ジックリ腰を据えて画質を追求する使い方の為の機種と一般に看做されてる物ですよね？ 僕個人は，ＲＦ機ってそう言うモンちゃうと想うけどね． ならば，帰宅してジックリと RAW 現像で追い込む言うのも有りかなと僕は許容しちゃうが，Ricoh GR は，ポケットからサッと抜き出して撮れるが，同じ事が出来る機種との画質差は比較するだけでＧＲに無礼． そんな感じの，言うなれば，King of Digital Point & Shooter だと想うんです． 少なくとも僕はそう期待してました．

>>今月号のなにがしかのカメラ雑誌に、ＧＲのＲＡＷ→ＪＰＥＧだとＡと同等になるので撮像素子は
>>同じと思われる、みたいな記事がありました。

友人が送ってくれた DNG ファイルが一桁枚数なので不確かやけど，兄弟センサーで，多分どちらも SONY 製でしょうね． 東芝セミコン製センサーの癖をまだ掌握しきれてないので，断言せんけど，扱いなれた挙動です． 勿論，レンズに合わせてマイクロレンズのチューニングが異なる筈で，互換性はないでしょう． だがどちらのセンサーも，LPF レス系で出易いセンサーゴーストが，ハワイの夏場の太陽の下で運用しても今の所大丈夫みたいで，何処の製品にせよ，良いセンサーと想います．

>>リコーのエンジンは他社に比べると周回遅れ（あるいはそれ以上？）、ってことかもしれませんね。

初代 GRD の頃は２周遅れ位の感じで，GRD は「なんちゃって高級機」言う刷り込みを残してくれた最大要因でしたね(^^;)． 以降，Ricoh のデジカメを自腹で買う事はなく過ごして，GXR M Module を購入したら，半周か ３／４周遅れ位まで取り戻した感じで，使うレンズの性能ゆえかなと首を傾げました． 疑問を持ったら可能な限り自分で検証したい馬鹿者なんで，A12 28mm も購入したが，周回遅れを解消できたとの心象は変わらず．

それだけに，栄光の Ricoh GR1 へのオマージュたる事を意識して投入したであろうＧＲで，いきなり抜き返すのは無理でも先頭集団のすぐ背後まで追いつけたからこそ出すのかな？と，可也期待してたんだよねぇ(--;)．

書込番号：16278633

[微光風]

ご友人も酷な方ですね･･･。

私がスレ主さんの友人ならば3カ月待てなどとは決して言わないでしょう。
RICOH製品は個体差も多いので、私が仮にスレ主さんが公言されてる性格を知る程度の友人だったならば
3カ月ではなく未来永劫、GRどころかRICOH製品全般をオススメしません。

もっと言えば、デジカメそのものをオススメしないでしょう。

もしここの掲示板に書かれているままのお人柄ならば、恐らくGRを購入されたとしても
不満点が多数出てきて金銭をドブに捨てるだけのこととなるでしょう。
もっとも、GR程度のはした金の損失は大した痛手ではなさそうですが、はした金でも無駄は無駄。

仮にオークションなどである程度取り戻したとしても
その手間暇自体が要らぬ労力なのは言うまでもないことでしょう。

そのような事態になるくらいならむしろお手持ちのカメラで良い作品を撮ることに励まれるほうが
幾分か有意義ではないでしょうか。

私は友人ではなく赤の他人なので、それでも購入されると仰るならば止めはしませんが、
上記の事態が現実のものとならないことを陰ながらお祈りします。

書込番号：16278745

[若隠居 Revest]

微光風さん

どうも全文を読むと明らかに嫌味の様だが，一般向けに面白い題材を含むので，真面目にお答えしますね(^o^)． 掃除が入ったので，第２回掃除とかの際に，真面目な話でもこれもチェーンで消えて短命に終わるやろけど，デジタルが現状で目標未達な所とか，趣味で写真を撮るとは何事かとか，結構真面目に記したんで勿体ないし，真剣に価格掲示板に参加されてる若い読者さんんへの一助に成るかもしれないので，提示します．


僕は隠す気もなく，銀塩写真には可也未練を残してますよ．

デジタルは高画素化が進んで，それだけ見たら，135DF センサーが比較されるべき対象は，控え目に見ても６９判，見方によって(全画面での平坦度維持とかを重視するなら)４５すら超えて来てると想う．

だがその他の面，例えば原色で言えば黄色系統に分類されてる中間色の微妙な差，特に連続して変移する様子とかはまだまだですね． ダイナミックレンジ(フィルムではラチュードと言いました)も，数値データで見たらフィルムを凌駕しつつあるけど，限界域や限界を超えた辺りの見苦しい乱れ方を加味すると，実用に成るレンジはフィルムより明らかに狭いですからね． この辺りの差をデジタル時代から始めた人に伝えるのは，実例をお見せしたとしても，全盲の人に色を言葉で教えるに等しい難事と承知してるし，後１０年もすれば，フィルムの特性を熟知してる世代は，高齢化が進んで写真撮らなくなっちゃうやろから，老兵はただ消え行くのみと達観してます(^^;)．

そんなんで，もしハワイなる絶海の孤島の田舎暮らしに成らず，前住地のニューヨークに留まってたら「俺が現役の間に銀塩写真の材料が入手出来る限りデジカメは使わん」とか，突っ張ってたかも知れないですね(^^;)．


価格掲示板の発言を読んでいると，実機に触れた事もない様子の人が，その機種を絶賛したり，酷評したりして居る例が，普通に見られるとは言わんですが，明らかに例外とは言えぬ比率で存在してるのはお気付きでしょうか？ ある意味，幸せな人達だなとも想うけど，あれは，僕は出来ないんですよね． 実際，Ricoh GR 導入しても拙宅に居座る確率は可也低いと想ってるけど，実社会の写真を趣味(撮る方と機材ヲタク両方ね)にする友人達からは，日米両方のそれから，オピニオンリーダーとして期待されているので，そう予期しても，リクエストが多くて断れんのよね(^^;)．

そろそろその役割を若い世代の同好の友人達に譲ってご隠居さんしたいし，写真のセンスや技術面の造詣の深さだけで言えば僕を遥かに凌駕する若い友人達も居ます． しかし，その両方を兼ね備え，かつ「趣味とはお金を浪費する物だ」と嘯ける奴は未だ居らんので，当分は現役継続です(--;)． 幸い，そう言う趣味友の人数が多いし，僕が親指を下に向けた機材でも，何が要求を満たさなかったか明示できる評価者なので，「アッ，それ僕は気に成らないです」言う奴が，必ず出て来るんだよね．

ＧＲの例だと複数名乗り出ており，二ヵ月以内なら買値まま横流しで引き取ってくれるそうな(^o^)． 尤も，特殊ストラップホールなんで，自作の革編み紐ストラップ付けたままくれとか，最近のマイブームなラム革貼ってからくれ(牛皮と違って腰がないから一発では決まらんのでスゲェ時間掛かる(--メ))とか，好き放題言うとるから，それを作る時間を己の年収を時給に換算して計算したら，可也の赤字に成るんやけどね． でも既述の様に，趣味はお金を稼ぐ為でなくお金を撒き散らす為にやる事だから，それで良いんです． 僕かて，若い頃は，仕事に限らず趣味の世界でも，先輩たちに助けられ鍛えられて技量を会得して来たのだから，そのご恩は次の世代に返すもんと想ってます． 少なくとも，実社会でマトモに暮らせている実体を有する友人達にはね(^o^)．

書込番号：16279065

[微光風]

若隠居 Revestさんへ

嫌みどころか大真面目に書いたつもりですよ。

レスを拝見する限り、やはり購入目的は当初GR板に来られた理由の延長なのですね。

具体的には、購入することにより持ち主として価格.comの掲示板の情報共有目的という大義名分の下、
COOLPIX Aと比較しGRを堂々と否定できるというのが購入の真意という事ですよね。

それを察した上でそのような目的で購入される事はオススメしませんよと大真面目に申し上げたまで。

簡単に言うと報復でしょうが仮に当初貴方の気分を害した人物を
持ち主として言い負かせたとしてそれにどれほどの意味があるでしょう？

どのような影響力を持つオピニオンリーダーなのかは存じませんが
結局は気に入って使う人がいるのはGRもCOOLPIX Aも変わりません。

そしていずれを否定しても誰かの気分を害すことになる。
ちょうど最初に気分を害してGRの掲示板に乗り込んできた時の貴方のように。
あの時の貴方と同じような思いをする人を増やしたいですか？

上記は単なる私の邪推に過ぎないと仰られるかも知れません。
願わくば私の推察通りに事が進まず、私の邪推のままで終わって欲しいものです。

貴方がくだらない報復合戦を始めるような人物ではないことを願うばかりです。

書込番号：16279452

[若隠居 Revest]

微光風さん

ウーム，あなたの今次返信を読むと，じゃぁ，大真面目に悪意ぶつけてるんか？と言いたくなるんだけどなぁ(^^;)．↓とかね

>>レスを拝見する限り、やはり購入目的は当初GR板に来られた理由の延長なのですね。

発表当初に記した通り，僕はフィルム時代に GR1s と GR21 をこよなく愛し，GR1 は，初代と GR1s 合わせて1-2台使い潰して，今手元に残ってるのは２台目だか３台目言う奴です． それだけに，小型センサー GRD 初代は予約購入してガッカリ． 短期間で手放して以来，後継機たちはあれを気に入ってる友人から借用するだけで，GRD IV まで買い直す事なく８年近く過ごしてました．

初代を投げ出した時から言い続けたのは「135DF と迄は言わんが APSC センサー搭載した胸ポケットに入るのが出来る迄，栄光の型番を名乗るんじゃねぇ！！」でした．勿論，自身は「なんちゃって高級機」と想っても，それに満足してるファンの皆さんも居られる訳で，態々 GRD 歴代機種の掲示板にそれを書きに乗り込んだ事はないけどね(^^)．カタログデータ見たら全てが判る神様な人から見たら不愉快な事も言ったかも知らんが，APSC GR 登場の歓迎度は，可也上位の方だったと想うぞ(^o^)．

それが最初から悪意を持っていたが如く読んでいたとは，率直に申し上げると，相当屈折した精神の持ち主か(^^;)？


歴代極小センサー GRD は歯牙にも掛けてなかったが，APSC GR はスペックを見る限り，初代で完成版が出るとは想ってないが，自分で使いつつ，３代目辺りで円熟するのを待とうかと思ってました． メーカーの人って，掲示板の類には絶対に発言せんけど，熱心に読まれてる向きが多いから，アンケートに要望を書いたり，サポートに電話入れるより，価格掲示板辺り(2Ch 参考にしてるエンジニアは聞いた事ないな)に記する方が，第一線のエンジニアに意見が直に伝わると想って間違いないです． Ricoh に知り合い居ないので，他社のその手の友人の姿勢が適用出来ると仮定した話．

だが，メーカー発表作例だけでなく，最終試作段階製品を貸与されてると想われるテスターさん達の作例が出回り始めて，段々？が付いたんで，今は実機に触れる前から嫌な予感が高まってるけどな(^^;)．

売れる価格帯で製品を作ろうとしたら，どんな製品でも，予定販売価格とそれを実現する為の原価制約の下で，妥協しながら設計されてます． Nikon が Coolpix A，Ricoh が GR を開発するに際して，制限された原価等はほぼ同じ水準と想われ，恐らくは同じセンサーを搭載して近似仕様のレンズを搭載した両機の個性の違いは，言い換えるとどこに妥協したかは，これ迄に蓄積して来た経験の得手不得手の分野，主なターゲットユーザーを何処に置いているかの差． 少なくとも僕はそう看做してます．

APSC GR の方を上記の視点で見た場合の欠点は恐らく，未だ他社比では大幅に遅れてる様子な画像処理エンジンと，コスト制約下で画像最周辺迄の高解像度に拘って，肝心な中央部での中間色数や立体感の連続変移等で妥協してる怖れの強い GR レンズ，この２点に集約されてるかと予想します． 長年写真を撮ってる者が望む画を知り，印刷画像品位を重視した Nikon と，ブロガー達の人気カメラ GRD 系列の延長で，ディスプレィに表示した際の画像品質を優先した Ricoh． そう言い換えても良いでしょう． 最近の僕の両機に対する心象で，ＧＲ実機を自ら運用したら意見が変わるかも知れません．SONY だから，Nikon だから，Ricoh だからと，最初からフィルター掛けて評価する習慣はないです．


>>上記は単なる私の邪推に過ぎないと仰られるかも知れません。
>>願わくば私の推察通りに事が進まず、私の邪推のままで終わって欲しいものです。

嫌味でなく真剣に憂いてる前提でお答えします．

もしＧＲ初代が箸にも棒にも引っ掛からん代物やったら，僕は態々欠点をあげつらいにＧＲ掲示板に定着したりはしませんので，ご安心あれ． Ricoh 信者さんが一番困るのは，「あと少し頑張れば良いカメラに成るんだけどなぁ」と僕が嘆息しつつも初代ＧＲを使い続けるシナリオやろね(^^;)．


>>貴方がくだらない報復合戦を始めるような人物ではないことを願うばかりです。

どうも最近付き纏ってる輩の中には，ＧＲ発表当初にスペックだけ見て浮かれ，Ricoh 様が出来なかった事は搭載不要式の論を展開してる一部の発言者にバケツで水をぶっ掛けたと受け取られたのに端緒が有るように見えるね． だとしたら，報復のつもりで居るのはあちらさんと言う理屈だぜ(^^;)．本心から，僕の方が報復を仕掛けて云々と信じ，かつ，それを避けたいと願ってるなら，君の書き様は全くの逆効果で，火にガソリンをぶちまけてるに等しいのすら判らんのかね？ そう言うのを世間ではガキと言うと想うんだが....


２度目の大掃除が入った様なので，僕はこの辺で失礼をば． 本当はスレ主が新着通知メール受信を切るのは宜しくないと想うが，当初の質問「カスタマイズサービスの予定を耳にしてる人居たら教えて」に答えを持ってる人が居ても書き込める雰囲気でなくなったから，まぁエエワな(^^;)． 気に入らんかった場合の譲渡先が米国人の友人なんで，可能なら日本独自のサービスを施した奴を譲りたかったんだけどね．

書込番号：16279761

[微光風]

若隠居 Revestさんへ

私なりにもし私が貴方の友達だったならと想像してみて記したつもりでしたが
悪意と捉えられましたか。

仮に悪意と思われたにせよ少なくとも私なら実社会でよく知らぬ相手に
ガキだとか精神的に屈折した持ち主かなどと簡単に発したりはしませんが、
年上と思われる貴方が簡単に発せられるということは
私の社会経験がまだまだ不足しているのかも知れませんね。

仰りたい事は概ねわかりました。
つまり上記の私のレスは私の杞憂に過ぎず、今後GRを購入されても
他のGRユーザーが不快に思うような書き込みを行うことはないという事で間違いないですね。

そのお気持ちを聞けて安心しました。

そろそろ、この話は終わりにしましょうか？

言い切って逃げるつもりは無いので今回の私とのやり取りに関しては若隠居 Revestさんのレスを以て終わりにしましょう。


ところで本題のカスタマイズサービスについては、現在準備中の段階ということで
それ以上の情報は今のところ聞き及んでいません。

恐らくメーカーが公式に発表するまでは公に口にする関係者はいないのではないかと思われます。

ちなみに今回のGRは内蔵NDフィルターを自由に使えるようにして欲しいということや、
堅牢性という意味で弱点だった液晶部の保護、本体内RAW現像の追加、
それに伴い本体内RAW現像時にRICOHならではの画像設定(エフェクト)の適用を可能にして欲しいということ、
フォーカスアシスト機能の追加などなどGRのコンセプトに反しないと思う範囲で
こうなるともっと良くなるであろうと思いRICOHに送っていた全11項目の要望の内、
その過半数が今回のGRで実現された事もあり、これを買わない訳にはいかないという想いで
GR DIGITAL IVに不満は殆ど無かったものの発売日に入手しています。

ただ、GR DIGITAL IVとどちらを普段持ち歩くべきかは未だ決めかねています。

参考までに。

書込番号：16279943

[微光風]

若隠居 Revestさんへ

失礼。
先のレスに書き間違いがありました。

誤：精神的に屈折した持ち主
正：屈折した精神の持ち主

そのままでは意味不明になるので以上訂正します。　

書込番号：16280288

[AS-sin5]

私も、失礼ながら。
スレ主さんの最大の問題は、「文章を完結に組み立てられない」こと、と「余計なことを云いたがる」事かと思いますが。

本来、このスレッドの本文は、
＞質問なんですが，Ricoh GR のセミナー等に出席された皆さん，Ricoh さんから，パーツ交換サービスに関するコメントが席上＞で有りましたか？ 交換サービスの予定がなければ，同級機の Coolpix A 愛用者が慌てて買う意味がないので，更に安く成る＞のを３ヶ月以上待って，米国で購入したいです．

これだけで足りるはずです。

邪推すれば、上記部分はどうでも良くて、それ以外の部分を書くための、ダシに思えてくるのだから困ったもんです。
(その証拠に返答の話題のすべてが上記以外のところで語られているし)

それから、改行を入れない点や、漢字の用法が不適切（おそらく、端末の学習辞書で表示された漢字をそのまま使用、顕著な例は「想う＜おもう＞」や「後＜あと＞」や「可也＜かなり＞」など、誤使用や近年の日本語表記にそぐわない）な部分もみうけられますので、長文にするなら長文にするで、読みやすさを追求した方がよろしいかと思います。

書込番号：16281899

[65AP]

なんか、しょうもない枝葉末節なコトで盛り上がっちゃってますね。
GRの技術的な情報をお聞きしたかったのですが、残念。

書込番号：16282478

[in the offing]

65APさん、

こんなスレ主からまともな情報を得られる訳がないことに気づくべきです。自慢と自己肯定しかないんですから。
他に有益な情報源・スレッドはいくらでも見つかるでしょう。

書込番号：16282628　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

　　　　　　　　　　　　　　同意します　↑

＞自慢と自己肯定しかないんですから。

まったく・・・・　このスレ主のコメントは、読んでて 気分が悪くなってくる、　

スレごと削除すればいいのにさ・・・・　他の善良な価格コムラーのためにも、、

　　　
　　　

書込番号：16282850

[犬丸らんど〜]

たらたらとした長文で意味不明なのですが、
スレ主さんの質問は、
・Ricoh GR のセミナー等に出席された皆さん，Ricoh さんから，パーツ交換サービスに関するコメントが席上で有りましたか？
でいいのですか？
スレ主さんに、他に質問があるのなら教えて下さい。
　

書込番号：16282858

[AS-sin5]

ちなみにＧＲＤ４の時のシャッターバネ交換サービスはネットでは受付不可（東京・大阪ＳＣのみで受付）だったですよね。
（グリップだけは、ネット申込ＯＫ）
何段もあるならともかく、軽いか重いかの２択しかない（バネを変えるだけで調整する訳ではない）のだから、対応しても良さそうなもんなのに。
（と、ＧＲＤ４のシャッター軽すぎた私は思いました。）

書込番号：16282880

[hirappa]

シャッターバネとグリップ交換サービスの話は、どうでもいいですよね。もう。

最近は、ガキ大将様のご登場が日々の愉しみです。

その方が、ＧＲスレが盛り上がりますから(笑)
そうでない日は寂しい感じ。

書込番号：16283176

[だぁふく]

GRカスタマイズサービス	GRカスタマイズサービス	GRカスタマイズサービス

マジレスして良いものかどうかわからないですが、
・GR体験オフ会
・GRトークライブ
両方参加しましたが、イベントではGRのカスタマイズサービスに関して、一切お話はありませんでした。
公式サイトやリングキューブでも、まだカスタマイズサービスは受け付けてなさそうですm(__)m

【GR体験オフ会】
http://www.dafuku.com/2013/05/GR-Event-No1.html
【GRトークライブ】
http://www.dafuku.com/2013/05/PENTAX-GR-Event-No1.html

書込番号：16283825

[若隠居 Revest]

だぁふくさん

>>マジレスして良いものかどうかわからないですが、

パーなおねーちゃんやノーバリューな坊主が茶々入れて来る前に，是非ともリプライして欲しかったです．

本懐ネタの反応が来る前にあのコンビが茶々入れると，まともな応答に入れるにしてもえらく遠回りに成り，その間に，良くて他の茶々，悪く出ると難癖系が憑依して来るんは，過去に数回体験済(--;)．

GR体験オフ会とか，GRトークライブみたいな大規模なファンの集いでは未だコメントなかったんですねぇ． でも何処かでカスタマイズの見本の展示写真見た記憶が，と思ったら，貴兄がレポートしてたんだね(^o^)． 開始時期の情報は未だで当たり前ではあれど，どんな感じだか再確認したかったので，助かりました．

写真の赤いシャッターボタン見て，高校の頃に同級生の女の子が持ってた，フィルムコンパクト機を思い出して，やってみたくなったんです． AGFA の Optima やったと想うが，多分本国のドイツでは安物の部類の，写りに関しては印象に残らん凡機だが，黒いボディのエッジを丸めて，大きな赤丸のシャッターボタンで，当時の日本製コンパクト機とは次元から異なる感じの新鮮なデザインでした． ７０年代のカメラには珍しく，感圧センサーがシャッターボタンの裏に２段タクトスイッチが組込まれてたと想う．

ドレスアップだけでなく，シャッターバネの感触次第では，これも換えたいです． GXR はシャッター部の２段タクトスイッチの初段(半押し)の感触が好きに成れず，銀座ＳＣでバネを−１に換えて戴いたら別物の使用感に成りました． 未だやってる様なら，GXR A16 Kit のボディもやって貰おう．

書込番号：16284881

[若隠居 Revest]

65APさん

まだ続く戯言に埋もれて見逃しかけてました．m(__)m

>>GRの技術的な情報をお聞きしたかったのですが、残念。

Coolpix A と GR の比較談義は，僕が期間の長短はともかく GR 実機を自分で使ってから，場所を改めてしましょう．

罵詈雑言を書く為に￥８万も自腹を切って購入すると本気で信じてるのとか居て，マジに驚いた(^o^;)． 財布が薄かろうと厚かろうと，お金を大事に想う気持ちは，会社経営者も，携帯日雇いが仕事にあぶれた腹いせをネットで晴らしてる様な部類も，同じなんやけどねぇ(^^;)． 「悪い話は一切聞きたくない」では，情報交換の為の掲示板でなく，新興宗教の信者集会． 僕みたいなんが Ricoh Fan Club 掲示板に迷い込んだなら，お詫びするしかないけど，ここは価格掲示板のはず(^^;)．

幸い，気に入らなかったら俺が引き取る言う友人は，建築屋さんの親方で現場の記録写真用なので，遠近感が書き割りになろうが中間色が端折られ様が，APSC センサー機ならこれ位はと言う厳しい評価で僕が親指下に向けても，極小センサー機よりましなら問題なく使えるそうです． フィルム時代から 28mm で記録写真撮ってるので継続性は大事だが，写真に凝ってなくても商売柄，焦点距離をセンサー毎に換算で表記しても，遠近感描写だけは焦点距離絶対値で決まるのは体感で承知． 135DF との乖離が許せるのは，最小で 4/3" までだそうな． 今使ってる，Panasonic GF2 & G 14/2.5 よりマシ(G14/2.5 は，MFT 単焦点にしては可也ショボイ)なら大丈夫との事． 高感度耐性も煩い事は言わんそうな． ならばＧＲの生成りＪＰＧでも，何とか成るでしょう． Ｉ hope so. (^^;)．

書込番号：16284953

[hirappa]

>写真の赤いシャッターボタン見て・・・

うんうん。おっさん臭くて好きですよ。でも傍目にはどうでしょうね。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/picture/detail/ThreadID=757-230/ImageID=757-2147/

書込番号：16285477

[hirappa]

65APさん
>AとGRに関しては、私自身サイズを我慢してAを購入するか、
>JPEG画像をカメラセッティングでなんとかすることにしてGRを購入するか悩んでいて、

「デジタル一眼を比較してみるブログ」でググるといいですよ。ご存知でしたらごめんなさい。
こちらは価値ある情報です。

書込番号：16285550

[GearTrain]

若隠居 Revestさん、みなさんこんにちは。
いつの間にか解決済ですが．．．

グリップや、シャッターボタン、トップカバーを交換出来るカスタムサービスが予定されているようです。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/pentax/gr/index.jsp

それと、何の雑誌かは忘れましたが、リコーの方との対談で「カラーバリエーションがあるか」との質問に
対し、「トップカバーの色変更を考えている」といったような返答があったと思います。


> 未だ他社比では大幅に遅れてる様子な画像処理エンジンと，コスト制約下で画像最周辺迄の高解像度に
> 拘って，肝心な中央部での中間色数や立体感の連続変移等で妥協してる怖れの強い GR レンズ

私は、リコーのエンジンは黄色の色飽和が発生し易いのではと思っておりましたが、雑誌で「特定の色飽和
が発生する傾向にあったが改善された」というようなリコーの方の発言があったので注目しております。
それと、新しいダイナミックレンジ拡張機能で階調が上手く処理されているかどうかですね。
今月のアサヒカメラ誌で「画像処理はシャープネスの輪郭が太く、輪郭をそれ程強調しない設定であるためか、
カメラ内で生成される低感度域のJPEG画像はそれ程シャープには感じられない」とありますが、階調性重視
の画づくりかと予想します。
高コントラストで暗部がストンと落ちる画を好む方々がGRの画質を批判されていますので、階調重視で暗部も
ある程度粘ってくれるのではないかと．．．予想。

書込番号：16286407

[若隠居 Revest]

GearTrainさん

>>いつの間にか解決済ですが．．．

だぁふくさんの [16283825] 一発で，欲しかった情報は全て得られました(^o^)． 勿論，前向きな雑談ネタには，スレ主として以降もお答えしますが，僕は一旦掃除が入ったら，炎上系の追い書きは，余程新しい嘘ベースの難癖以外は流す方針ですので，一応お終いです．

お答えすべき物が追加に成ったとしても，地元を離れたら，カメに成るのは必定． 予めお詫びします．m(_._)m 日本国民が日本に向かうにせよ，海外出張な訳で，通信環境がガタっと落ちるんです(^o^;)．


>>http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/pentax/gr/index.jsp

で，マーケティング統括部副統括部長の重職に就かれている野口氏が「カスタムに関しても、グリップや、シャッターボタン、トップカバーを交換出来る。カスタムサービスも予定していますのでお楽しみに。」と，大手カメラ店の正式インタビューで明言されているので，ますます安心やね(^o^)． 具体的時期は発売直後からはないでしょうから，どうでも良いかな？ 僕の場合，７月末に始まろうと９月だろうと，次の初秋のアジア出張時にウォークインでやれる迄待つしかないのは一緒(^^;)． 米国でもやって欲しいが，"Los Angeles SC Walk In 限定"とか言われても困るしぃ．

>>「トップカバーの色変更を考えている」といったような返答があったと思います。

だぁふく兄の写真にもサンプル写ってる奴でしょうね． でもあの配色だと，僕は嫌やな(^^;)． 全体が白か銀でグリップが(汚れが目立ち難い濃い目の)ベージュとかの，別バージョンが出たら嬉しいです． ３ヶ月位待とうかなと想ってたのも，それが目当てな面も有ったりします．

日本の本州各地と比べたら年間を通じて日射がキツイ土地柄なので，大き目のセンサーを小さなボディに押し込んだカメラは，せめて日射を弾いてくれんと，静止画撮影のみでも熱死する事が有るんだよねぇ(;_;)． シルバーですら，Olympus 初代 MFT 機の E-P1 みたいにステンレスに表面コーティングした熱伝導性最悪なのは勝手に大休止するので，シャーシはマグネシウム合金でもベリリウム合金でもお好きにどうぞだが，外装はアルミ合金にして色は明るい系で，放熱に務めて欲しいです(^^;)．


僕は未だ実機に触れた事すらない(まともなカメラ専門店に行くには飛行機で５時間掛かる田舎住まいです(;_;))ので，日本で先に調達した友人からファイルを恵んで貰って判断してる状況なのは，既述の通りです． でも，そいつの居住地には僕も濃密な土地勘あるし，どんな撮影スタイルの奴か熟知してる相手なんで，自分で撮影したのに限りなく近い印象は得られてると想います．

で，チェーン削除の巻き添えで消えた Coolpix A との比較大略に記した心象な訳で，一旦，GXR A12 28mm で他社比周回遅れを解消して，半周とか 3/4周遅れに戻ったのが，また周回遅れになったかと危惧してるんですよねぇ(^^;)． 但し，GR の責任ばかりではなく，Coolpix A の画像エンジンの方が「アレッ，一皮剥けたか？？」な感じでは有ります． 因みに，発表直後に浮かれ過ぎちゃう？言う発言に対して大袈裟に，「A12 28mm のエンジンって２周遅れちゃう？」と記した記憶有るが，実際の心象は半周ですね． トラックの長さの定義の抜けた曖昧比喩やから２周でも嘘チャウが，正直に懺悔します(^^;)．

僕は，フィルム時代からあそこはコンパクト機が得意でない心象を引き摺っており，Coolpix をその前に買ったのは１０年前？位やし，SLR も主に FX 機愛用なんで，寸前の APSC 機のエンジンは知らんです． が，至急で配る記念写真とか以外は RAW 現像派な僕が，こいつの生成り JPG ならそのまま使おうかな？と想った始めての機種が Coolpix A なんですよね． APSC 限定でなく，フォーマット不問でです．

でも，エンジンが芳しくない会社同士で，例えば「ＧＲと Sigma DP1M を比較したらＧＲのエンジンが勝る」とか，下を見たらキリがない式の話をしたら，改善に１万年掛かるぞ(^^;)． DP1M と比べたらの論調の方が，ＧＲ掲示板では請けが良いのは承知ですが，僕は栄光のフィルム機 GR1 の復活を切に願うだけに，負けてる相手と比較して，Ricoh エンジニアさん達の奮起を促す一助に成りたいと想いますね．

カメラが機械工学と光学技術を基幹に若干の電子工学が載ってた時代だと，一旦大差を付けられたら挽回はほぼ不可能でした． でも，現代のデジタルカメラは，光学と電子を基幹に若干の機械が加わってるだけです． エンジンの優劣言うても，LSI から内製しているのは，SONY と Samsung だけ(Canon はどうなんやろ？)で，他社はプログラムの良し悪しだけでしょう． ならば極論すれば，優秀なエンジニア１人ヘッドハンティングすれば，挽回できる話と想うんですよね． レンズ設計に関しては昔から Ricoh は優秀なんですからね(^o^)． 僕は，これ迄の Ricoh デジカメと比べたら，APSC GR が 245g で造れたのも，優秀な血を外部から導入したんではないかと想ってますし，現代の企業競争では，日本企業でもそれが当然と想います． 勢いでもう１人，優秀なエンジン設計屋さんを引っ張ってくれば，Mk2 で一気に熟成も有り得るかなと期待します．

連れが荷物詰めろと，衣類等を揃えて，頭に角生やしてるんで，これ位にします(^^;)．

書込番号：16286960

[65AP]

hirappaさん
サイト情報をありがとうございます。
AとGR関係のネット情報はあらかた見たつもりでしたが、こちらはノーチェックでした。
ここにも書かれている様に、GRのセンサーとレンズはかなり優秀な様ですね。
画像エンジンに関しては僕としては今のところ何とも言えませんが、
jpeg画像に関してはGearTrainさんも仰る様に階調重視の味付けの様ですね。
ここが正に氏が仰る「高コントラストで暗部がストンと落ちる画(極端なのはNGですが)」が好みな僕としては画のインパクトが物足りなくて、
カメラの設定を調整してなんとかなるのかどうか、実例情報を集めたいんですよ。
でも階調不足で高コントラストのコンデジ的な画を階調豊かにするのは不可能ですが、逆は可能なんで期待はしてるんですよ。

書込番号：16287122

[hirappa]

65APさん

ご丁寧にありがとうございます。カメラ選びは楽しいですよね。

カメラの設定調整に関する実例ではないですが、ボアアップさんのレビューからリンクされている
「デジカメ徹底レビュー」も参考になるかと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000502110/ReviewCD=598349/#tab

65APさんは、GR1もお持ちなんですね。
カメラの設定調整での味付けに拘るのは何故なのでしょうか？

私は、RAW現像主体ですので、カメラ内蔵の画像エンジンは無くても良いくらいです。
レンズとセンサーは気になりますけどね。

書込番号：16287320

[65AP]

hirappaさん
良くご存じですね、どこかでGR1の事言いましたっけ、私？（笑）
もうずっと昔ですがバッグにニコンF100、ポケットにGR1を突っ込んでインドやベトナム等を撮り歩いたりして、
自宅の一室をまるごと暗室にしてモノクロプリントをしていました。
それが今はバッグにD700でポケットにはGRD4に変わっているのですが、やはりより大きなセンサーのコンパクト機をずっと熱望していたもので、
今回のAとGRには大きな期待をしているのです。

追加の情報ソースもお教え頂き有り難うございます、またチェックさせて頂きます。

>私は、RAW現像主体ですので、カメラ内蔵の画像エンジンは無くても良いくらいです。
確かにGRはRAW現像主体で運用するなら、最高のコンパクトカメラのひとつでしょうね。
ただ、コンパクトカメラでは「作品」だけでなく友人と遊びに行った時のスナップも大量に撮るわけで、
そんな写真全てをRAW現像するというのは私にとっては時間的に厳しいので、出来れば敬遠したいと考えているんですよ。
手っ取り早く好みの写真撮りたいというワガママと言われればそれまでですが、
例えば上記D700だと殆どの場合JPEGの取っ手出しで満足しているんですよ。
GRの画像設定のコントラスト、シャープネス、彩度をちょいちょいっとイジれば、A的なJPEGも可能だぞって情報があれば嬉しいんですけどね。

若隠居さん
スレ違いのコメント失礼しました。御出張お気をつけて。

書込番号：16287747

[北北西の風]

あれあれ、間違いを指摘したコメントが消えているぞ。
それじゃぁナイスクチコミ数が会わないだろうに。（笑）

ところで、さすがはGear Trainさん、よくぞ見付けましたねぇ。
だぁふくさんも行かれたGRトークライブで、マッチョな講師とグリップを交換したケース内の展示機見ながら、「先生はどれが良いと思いますか？」と聞いたらウッディとグレイの皮が良いと言っていました。これは私の意見と同じでした。
そして、ここからがポイントで、先生は「うん、そうだ、自分のカメラのグリップを換えてもらおう」と言ってそっちへ行っちゃったんですよ。
まだ、聞きたいことあったんですがねぇ。^^;

書込番号：16318158

[in the offing]

こぉんなにたくさんのナイスなんてもらったことないす！

みなさんのご声援を糧にさらに精進する所存で〜す

書込番号：16353139　スマートフォンサイトからの書き込み

ＭＦ（マニュアルフォーカス）について

[花花ちゃん]

ＧＲの使用方法について、教えてください。
ＭＦ（マニュアルフォーカス）の使用が、とても使いにくいのですが。
▲ボタンを押しながら、アップダウンダイヤルボタンを回す・・・使いにくいのです。
ダイヤルが回しにくいのですね。
できれば、＋−ボタンで操作したいのです。可能ですか？
digital ivでは、できたと思うのですが。
お忙しい中、よろしくお願いいたします。
先ほどの初期不良と、連続の投稿になりますが、失礼します。

書込番号：16252408

[カラフルメリィ]

> ＋−ボタンで操作したいのです。可能ですか？
現状、＋−ボタンへの登録は出来ないみたいですね。
リコーに要望を出しておけば、若しかしたら対応してくれるかも。

> ▲ボタンを押しながら、アップダウンダイヤルボタンを回す
確かに、説明書には▲ボタンは「押しながら」と書いてありますが、
▲ボタンは一度押せばＯＫです。知っているかもですが、念のため。

書込番号：16253777

[もとラボマン ２]

花花ちゃんさん　こんばんは

今はこの方法しかないかも知れませんが　GRD時代より　ファームアップで色々な事出来るように成ってきた　歴史も有りますので　
メーカーの方に　要望出しておけば　もしかしたらファームアップで対応してくれるかも知れませんよ。

書込番号：16253856

[花花ちゃん]

カラフルメリィ　さん
　
おや＾＾　▲ボタン１度押せばＯＫ　知らなかったです。
確かに、１度押せば、ダイヤルボタンだけで良いですね。ありがとうございます。
少しは、使い勝手が良くなりました♪
　
でもでも、説明書の５６ページには、「▲ボタンを押しながら・・・（略）」と確かに書いてあります。間違いですね。
聞いてみて正解でした。私の脳も、固いですね（苦笑）
でも、ダイヤルボタン、回すのは使いにくいです。使う方、そんなにいないのでしょうか。
　
ありがとうございました。

書込番号：16254415

[花花ちゃん]

もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。一度、聞いてみようかと思います。
今の時代ですから、手持ちのカメラに、後から機能追加なんて仕様なのでしょうか？
パソコンのように、アップデート？
何分、機械は苦手なもので。使ううちに、色々な機能が分かって、楽しいカメラですね。
ありがとうございました。

書込番号：16254437

[markhunt]

GRを含め大半のデジカメはソフトウェアで動いているパソコンみたいなものなので、ソフトウェアを書き換えてやれば、既存の機能に変更を加えたり、新たな機能を加えることが可能です。

遠からずリコーから「GRファームウェアアップデートのお知らせ」というアナウンスがあると思いますが、それがいわゆる「不具合を修正したり新しい機能を追加したりするためにソフトウェアを書き換えますよ〜」というアナウンスです。

なお、変更できるのはソフトウェア的な動作に限られますので、機械的な変更はできません（極端な例を挙げると、GRに光学ズームを追加するとか）。

書込番号：16258703

[花花ちゃん]

markhunt さん
皆様へ
　
リコーの問合せフォームに、要望を出しました。
やはり、＋−ボタンで操作したいので。
　
今の時代、アップデートなんて当たり前なんですね。
余談ですが、仕事で、海外のレンタルサーバーに接続して仕事しています。
会社のＰＣのセキュリティの関係だとかで、自分のＰＣにはデータを落とせないのです。
この４月に入社した若手に、フロッピーって何ですか？と聞かれて、愕然としました。今は海外にアクセス・・・
　
色々、ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：16259696

[テンプル2005]

GR MFでのマクロ撮影

逆にGRのMFは、GRD-4より好みかな？
確かに複数の、方法があっても良いと思います。

マクロが暗いところだと、使い物なりませんのでGRのマクロはMFを使用しています。
と言うか、人間が距離を合わせていますので(10cm)人間AFですね。(笑

2台目最初の撮影が、マクロでMF撮影です。(汗
本当は、別スレの半押しの不具合を点検する為に撮影したのですが…

書込番号：16260844

[markhunt]

便乗質問で恐縮ですが、マニュアルフォーカスしようとした際、完璧に合焦しているかどうかを液晶画面で判断するのに苦戦しています。GRでマニュアルフォーカスを使いこなし、テンプル2005さんの作例のようにクールな写真を撮るコツみたいなものがあれば、ご教授いただければ幸いです。

ある程度フォーカスを合わせてからカメラ自体を前後させて最適なフォーカスを決める、というテクを試みてはいるものの、どうしてもあの液晶画面では完璧な合焦を判断しにくく感じています。手元にあるミラーレスでは、マニュアルフォーカス時にブラケットの中心部分を拡大表示する設定があるので、判断が比較的容易なのですが、、、

蛇足ですが、当方は両眼とも2.0で老眼もありませんので、視力的には問題ないと思っています。

書込番号：16263074

[テンプル2005]

マクロMFの場合、MF設定距離を固定して
(GRなら最短10cm)
人間がミリ単位で動く方が楽です。
カメラ本体のMFは、動きが大きいですので。

あとは、マクロの場合シャッター優先の方が
撮影が簡単です。(1/1000秒とか)
人間MFですので、ブレ対策です。
少し、陰っている被写体の方が上手く
いくようです。

未だ、未熟ゆえ説明不足で スイマセン。

書込番号：16263439　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wooly]

markhuntさん
> 完璧に合焦しているかどうかを液晶画面で判断するのに苦戦しています

私はフォーカスアシスト（MODE2）で確認してます。
ピントが合ってる時、フォーカスアシストで拡大表示すると、輪郭部の明暗がはっきり分かれ、斜めの線にジャギーがたくさん出ます。MODE2,MODE4みたいなモノクロ表示のほうが分かりやすいです。
この状態を目標に操作してます。

とは言え、どこもかしこも同じような色で同じような明るさだと、もう何をやってもチンプンカン状態になります。ところが、光の当たり具合で明暗差はコロコロ変わるので少しアングルを変えてみるだけで嘘みたいに上手くいく事もありました。

書込番号：16263682

[di1]

スレ主さん、はじめまして。
スレ主さんへというより、markhuntさん、Woolyさんへかな。

ターゲット移動・フォーカスアシスト設定画面の「拡大表示設定」を「部分拡大」から「全体拡大」に設定変更してみてください。拡大率を最大にしても非常にクリアな画面になります。
Woolyさんご指摘のジャギーもでません。
そしてフォーカスアシストはMODE１かMODE２でエリアサイズは最大がおすすめです。
ピントの山が立つのがよく判ります。
私は他社の色が付くフォーカスアシストよりこちらが好みです。

参考までに。
メニューボタン → 撮影設定 → FA・ターゲット移動を選択し十字キー右 → Fn２ボタン →
ターゲット移動・フォーカスアシスト設定画面の一番下 → 部分拡大を全体拡大に変更

私の場合、これで親指AF（AFMF設定はMF）にしてかなり使いやすくなりました。
Fn１に FA・ターゲット移動を設定しておくと２アクションでピント面拡大です。

それにしてもマクロ及び近撮域・暗所のAF性能はもう少し頑張ってほしいですね。
私見ですが、同条件だとRX1の方がまだ頑張ります。ファームで改善してくれれば幸いですが。

書込番号：16264636

[Wooly]

di1さん
> 「部分拡大」から「全体拡大」に設定変更
今さっき確認したところ、di1さんの言う通りでした。(^_^)
情報、ありがとうございました。

私もファームウェアアップデートでAF性能向上を希望します。ついでにフォーカスピーキングも追加して欲しいな。
RX100にはこの機能があるんですけどMFの強力な味方でした。うーむ・・・要求が膨らむ一方ですw

書込番号：16265899

[di1]

訂正です。

>そしてフォーカスアシストはMODE１かMODE２で　
ではなく　MODE１かMODE３で　です。

Woolyさん、気長に待ちましょう。

書込番号：16266600

[markhunt]

テンプル2005さん、Woolyさん、di1さん、ご教授ありがとうございます。

面目ないです、フォーカスアシストという機能の存在を完全に忘れていました。マニュアルフォーカスを使いこなせるようになると、マクロ撮影の効率がそうとう変わりそうなので、GRが手元に戻ってきたら、教えていただいたテクを真っ先に試してみたいと思います。

実は私のGR、初期不良の疑いがありサービスセンターで健康診断中なんですが、早く帰ってこないかな、、、

書込番号：16266611

リコーブルーについて

[ネズミのシェリー]

こちらを購入したのですが、GRD4のようなリコーブルーが表現できなくてモヤモヤしています。設定次第ではリコーブルーに近い青空を表現できるようなことをどこかで見た覚えがあるのですが、具体的な設定内容を教えてもらえないでしょうか（植物の緑や青空をより鮮やかに表現できるモードがあればよかったのですが…）。

書込番号：16237514

[モンスターケーブル]

ホワイトバランス微調整で、晴天モードの彩度をいじってコントラストを
＋１にしても駄目ですか？

たぶん同じソニー製ＣＭＯＳセンサーのα使ってますけど、順光下では
ラダックブルー調の紺碧の空が撮れてますよ。

書込番号：16237854

[だぁふく]

空	空

ネズミのシェリーさん

こんばんは
ダーフクです

最近曇り空ばっかりで
青空がなかなか撮れなくて残念です。

過去に撮った写真があるのですが
この色はいかがでしょうか。


いかんせん色の感覚なので。。。

モンスターケーブルさんのおっしゃるっ通り

WB：晴天モード
画像設定：彩度、コントラスト、シャープネスをそれぞれ+1〜+2
周辺減光：強

にすると濃い空になるようです。

書込番号：16237973

[だぁふく]

空

連投すいません。
あと1枚それっぽいのありました。

書込番号：16237998

[カメカメ大王]

２ちゃんねる
Ricoh GR series Part104

693

書込番号：16238671

[猫のきもち]

リコーブルーってたまに聞きますが、人によって結構感覚的な違いがある気がします。
ネズミのシェリーさんの考えているリコーブルー写真を、実際にアップされると回答が得やすいかと思いますよ。

書込番号：16238686

[葵葛]

CX5

リコーCX5で撮った写真ですが
こういう青空も「リコーブルー」と言われます（笑）

書込番号：16239149

[ネズミのシェリー]

WBがオートで、彩度とシャープネスが+1、露出補正±0で撮影しました。GRD4ですとこの設定できれいな青空が表現できていたのですが…（状況によって露出補正を調整していました）。

書込番号：16239191

[ネズミのシェリー]

ちなみにGRD4の青空はこんな感じです。こういう澄み切った青空がGRでも表現できたらいいなと思っています。まだまだGRを使いこなしてはいないのですが、こうしてみるとGRデジタルの画質の素晴らしさを再認識してしまいます。こちらで教えてもらった設定で今度撮影してみたいと思います。ただこの先しばらくは梅雨空になってしまうようです…。

書込番号：16239207

[テンプル2005]

>だあふくさん

私も青空の設定、悩んでいました。σ(^_^;
設定、参考させて頂きます。

書込番号：16239376　スマートフォンサイトからの書き込み

[みはるんるん]

ＧＲ３ですが(>_<)	ＲＸ１　ＤＲＯオートです^^	関係ないですがついでにスマホ夕暮れです^^

こんにちは^^
私もＧＲ欲しい！！
でも手が出ません(+_+)

ちょっと晴れ間がのぞいたんで私も便乗させていただきます^^

書込番号：16240225

[ふぃーね♪]

ポジフィルム調　AWB　周辺減光中	ポジフィルム調　AWB	ビビッド　AWB	ナチュラル　AWB

こんにちは（*^_^*）

リコーブルーなるものがどんなものかわかりませんが、
現像してみたものがありますのでUPしてみます。　
若干アンダーですが、RAWからNRを切ってそれぞれの設定で現像したのみです。

順光で撮るとか、ちりや水蒸気の少ない状況下で撮るなども考えられますよね＾＾

ちなみに、リコーのライターさんが考えるGRブルーとはこんな感じのようです。
http://www.grblog.jp/2013/05/post-511.php

書込番号：16240375

[だぁふく]

晴れ	ちょっと濃いめ	薄め	雲が多いからか白っぽくなってます。

＞ネズミのシェリーさん
参考画像ありがとうございます！

ちょっと自分のは濃過ぎましたね(^_^;)

＞テンプル2005さん
お役に立ててよかったです！(^^)

過去にとった写真の中からネズミのシェリーさんの写真の色に近いような画像が有りましたのでアップしました。
GRDよりも青が薄い印象です。

【設定】
・Pオート
・WP：晴天モード
・画像設定：彩度、シャープネスを＋2から＋3

で撮影した写真です。

おそらく
・彩度を上げる
・露出をマイナス補正にする
・晴天モードにする

で目指す色に近づけることが出来るかもしれません。

書込番号：16241173

[プジョ雄]

>ちなみに、リコーのライターさんが考えるGRブルーとはこんな感じのようです。
>http://www.grblog.jp/2013/05/post-511.php


昨日今日と快晴の青空を撮りましたが、↑のようなブルーとは全然違うブルーです(^.^;

書込番号：16241432

[生駒ちゃん]

意図してなかったんですが、不思議なブルーが撮れました。

GRで出せるかな〜

書込番号：16241468　スマートフォンサイトからの書き込み

[かげたろう]

こ?んな色で良いのかなぁ？

WBマルチパターンオート
彩度 7
コントラスト 6
シャープネス 5
周辺減光 OFF

書込番号：16241760

[テンプル2005]

GR 何気なく撮った青空	GRD-4 何気なく撮った青空	FZ200 何気なく撮った青空

1代目GRの最後の青空です。(汗

何気なく撮影すると、確かにGRの方が青が弱い気がします。
逆に緑が強くなった気がします。

FZ200は、PLフィルター装着でも薄いです。
こんな事なら、GRも同じ場所で撮れば良かったかな？

書込番号：16241799

[markhunt]

GR DIGITAL II	GR DIGITAL III

昔のGR達はそんなに空が青かったかなーと思い、昔撮った写真を発掘してみたところ、、、
確かに青いですねー。現GRとは空の青味がまったく違います。

現GRは見た目そのまんまのリアルな空、旧GRは「あの時、空は青かった」という想い出補正がかかった空、という感じでしょうか。

書込番号：16241925

[Wooly]

リコーブルーって初耳なんですけど、コダックブルーと同じようなものですか？
リバーサルフィルム（スライドフィルム）のようなコッテリ発色なのかなと。

それにしても、
広ダイナミックレンジ化で階調が豊かになった → 眠い写真に見える
高解像度化して高精細になった → 色彩感を感じにくくなる
人間の目ってわがままです。

書込番号：16242102

[Knot1983]

GRほしいですー！リコーブルーって感じ方は様々ですね。
でも皆さんの写真を拝見して、空っていいなあって改めて思いました！
GRD4ですが貼らせて頂きます。

書込番号：16242236

[guu_cyoki_paa]

＞リコーブルーについて

リコーさんのカメラ買っちゃって、失敗したと落ち込んでいる方もリコーブルーだよん。　　（＾ｕ＾）

書込番号：16243353

[微光風]

専門家ではないので目で見た感覚と経験からの話になりますが
GRはGR DIGITAL IIIと似た露出傾向で割と明るめに撮ろうとする傾向があるように思います。

GR DIGITAL IVはGR DIGITAL IIIと同じレンズとセンサーを採用しているにも関わらず
同じ設定だとGR DIGITAL IIIよりシャッター速度が上がりやすい、つまり実際には暗めに撮影し、
若干暗部を持ち上げそれに合わせて調整された階調でJPEGを生成しているのではないかと思っています。

だからGR DIGITAL IIIと較べるとGR DIGITAL IVは白飛びし難い。

青空も同様の傾向でGR DIGITAL IIIは白飛びしやすかったため濃い青空を撮るには
露出をマイナス補正してアンダー気味に撮るしかなかった。

GR DIGITAL IVがJPEGとしては適正露出でも青空は濃い青で白飛びもし難かったのはその辺りに理由があると思っています。

GR DIGITAL IIIからGR DIGITAL IVになる時ベース感度を少し上げたのも、暗部を持ち上げる為だったのではないかと見ています。

GRの露出傾向はGR DIGITAL IIIと同様に明るめに撮ろうとするもののGR DIGITAL IIIとは異なり
基本的なダイナミックレンジが広いので白飛びしまくる程ではないようです。

しかし露出傾向自体は明るめなので青空は薄くなりがちのように思います。

これを本体設定のみで濃い青空にするには、露出をマイナス方向に補正しややアンダー気味に撮影し、
ダイナミックレンジ補正で適宜暗部を持ち上げる事でバランスを取ると恐らく希望に近い青空になってくるのではと思います。

また青空のみならず本体設定だけで絵づくりも近づけたいならばコントラストを割と思い切って上げると良いと思います。

シャープネスは好みですが僅かに上げると従来のGR DIGITALシリーズに近い雰囲気になると思います。
ただシャープネスより広ダイナミックレンジで明暗差が減ってしまった事が
絵づくりに及ぼしてる影響が大きいように思うので
コントラスト主体で調整する方が恐らくRICOHらしくなります。

ただコントラストを上げていくと色味も全体的に濃く派手になってくるので、
コントラストを上げる場合は彩度はやや下げる事で色味のバランスを取る方が良いかも知れません。

後はWBで微調整すると良いように思います。

逆に本体設定だけでGRに残るRICOHらしさを更に抜き去りたいならば、
彩度を上げコントラストとシャープネスを下げると恐らく他社にありがちな雰囲気にはなってくると思います。

書込番号：16243399

[アムド〜]

ネズミのシェリーさん、リコーファンの皆さん、こんにちは。

ブルーの深さ綺麗さを特別に称されているのは、リコーブルー、コダックブルー、オリンパスブルーなどだと
思いますが、これはどれもCCDブルーであり、CCD時代に言われていたもので、CMOSになってからは殆ど耳に
しなくなったように思います。

CCDの透明感のある深いブルーは、彩度や色濃度を高めたから得られるのではなく、薄い彩度であってもしっかり
主張します。"東京には空がない"、高村光太郎の詩ですが、CCDブルーには、無くなった空が蘇って来るような
気さえします。

進化し続ける素子、処理エンジンで、CCDの良さも簡単に表現出来ると思ったりもしますが、思い込みや期待も
相まって(^_^;)、CCDブルーはやはり格別だと勝手に思っていますσ(^◇^;)

リンク先は、"花とオジ"さんがGX200でお建てになった"Ｒｉｃｏｈ　Ｂｌｕｅ万歳！"です。私もこちらのスレ
で、沢山のリコーブルーをUPさせていただきました。

""Ｒｉｃｏｈ　Ｂｌｕｅ万歳！"
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011284/SortID=12071384/#12071384

以下私のリコーブルーです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011284/SortID=12071384/#12127780

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011284/SortID=12071384/#12127792

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011284/SortID=12071384/#12134018

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011284/SortID=12071384/#12146391

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011284/SortID=12071384/#12160790

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011284/SortID=12071384/#12160886

書込番号：16243712

[guu_cyoki_paa]

GR、7万円代になったよ。　　(゜ロ゜)

書込番号：16247703

[パリュード]

　
　発売からわずか2週間。

　株なら、大暴落だよん。

書込番号：16247917

[カラフルメリィ]

一年後に半額になるかもね♪

書込番号：16249113

[Wooly]

なるほど。みなさん、旧機種の発色に強い思い入れがあるんですね。
私は空の色にそんなに拘ってませんが、スタンダードの発色が今ひとつだなと思って
彩度 6 , コントラスト 7 , シャープネス 4 , 周辺減光 OFF
で様子を見てます。

書込番号：16249402

[デジカメンG]

今日、リコーブルーを撮ってきました。
ＧＸＲで格安リコーブルーはどうでしょうか。

書込番号：16249424

[だぁふく]

空	空	同じく空	夕焼け空

すごい！！
価格が一気に下がりましたねー(^^)

APSCのGRがこんなに早く7万円台になるとは驚きです(ﾟдﾟ)！

リコーブルーですが
GRの空の色もまぁまぁ良いかなーと個人的に感じてます(^^)

土日は晴れるといいですね〜
http://www.dafuku.com/2013/06/GR-Snap-Photo-04.html

書込番号：16249757

[ボーテン]

画質重視なカメラだと思っているのですが、意外と皆さんトイカメラ的な色が好きですよね。

書込番号：16250350

[パリュード]

　
　「このカメラはもう別物」とか言ってる人もいるというのに、
　リコーブルーが撮れるわけねーじゃん。

　高画素高画質を求めたために、
　それ以外のものすべてを失ったんだよ。

　トイカメラ？　冗談でしょ？
　トイカメラにはそういう薄っぺらさは、無いよ。

書込番号：16250514

[65AP]

GRは階調表現が豊かになったから画の印象が眠くなりがちなのかもしれませんが、
やはり眠い画はやっぱり個人的には嫌なんです。
豊かな階調は残しつつ締めるところは締めて、撮影対象の存在感や立体感は表現して欲しいし、
そこがJPEGチューニングの腕の見せ所かと。
ネットにアップされている作例を拝見している限りでは、Nikon Aなんかだとそのあたりデフォルトでも
上手く処理されている気がします。
だったらAを買えよと言われそうですが、あちらはポケットに入れるには少ーし大きいんですよね。
なので、GRの画質設定をどこまで追い込めるのか気になっていて、このスレには凄く興味があります。
画質設定スタンダードよりメリハリがあって、ビビッドほど彩度が高くなくトイカメラほど癖のない画。
贅沢でしょうか？

書込番号：16250550

[AS-sin5]

「リコーブルー」と云う人のほとんどが、旧ＧＲＤ（もしくはＧＸＲかＣＸ？）ユーザーなんだから、
素直にＧＲは別物だと割り切って使い分ければいいことと思いますが。

ＧＲＤの延長線上にＧＲが居なんですから、当然だと思います。

それから価格は最安が下がっただけのでしょ。
少なくとも私は、この価格一覧で７万円台ででているショップでは、カメラなんて買いませんけど。
（アフターサービスまで期待できる）いわゆるカメラ店や家電量販店の価格は８９８００円あたりから変わってません。
ま、量販店の価格対抗がどこまで対応してくれるのか次第ではあると思いますけど。

書込番号：16250954

[guu_cyoki_paa]

GR、8万円台になったよ。　　(゜ロ゜)

書込番号：16251172

[パリュード]

　＞ＧＲＤの延長線上にＧＲが居なんですから、当然だと思います。

　じゃあなんで「GR」なんていう名前を踏襲したかってことだよ、
　当然じゃないのは。

書込番号：16251228

[AS-sin5]

＞パリュードさん
＞じゃあなんで「GR」なんていう名前を踏襲したかってことだよ、
　当然じゃないのは。

とりあえずは中身はともかく、見た目はまぎれもないＧＲですから。
それに、極論で云うなら、リコーのブランドとして認知されているのは、良くも悪くもＧＲのみだからでしょう。

今回の新ＧＲのスペックからいうと、私はＧＸＲ　Ａ１２のリファインモデルとして出すべき内容だった、と今でも思ってます。（ボディサイズの大きさが違うとはいえ）ＧＲをこのスペックで出してきたら、ＧＸＲのユニットなんて作らないんだろうな、と誰もが思うでしょう。

実際、今回の「ＧＲ」の登場で、一眼レフはＫシリーズ、ミラーレスのＱシリーズ、高級コンデジ単焦点のＧＲと汎用木ＭＺ−１、低価格コンデジのOputioと、リコーペンタックス全体でみても、綺麗にブランドが整理されたと思いませんか？

書込番号：16251948

[γGTP高め]

35mmが有るでしょう

書込番号：16252245　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　
　AS-sin5さん。

　私はね、どうもGXRを（諸事情で）切るために、
　GRDをこういうふう（GR）にしちゃった、と
　そう睨んでいる訳ですよ。

　もちろんGXRにしても、もうこれ以上の高画質はいらないと思ってます。
　そんなことよりやることはもっと他にあるだろう、という立場です。

　付け加えると、GRの外観は、ぜんぜんGRDじゃないです。
　もっとも、GRD4の頃からすでにおかしかった。

書込番号：16252797

[カラフルメリィ]

一年後に半額は無理かもね〜　　(゜ロ゜)

書込番号：16253277

[ボーテン]

>>バリュードさｎ
付け加えると、GRの外観は、ぜんぜんGRDじゃないです。
　もっとも、GRD4の頃からすでにおかしかった。

なにが言いたいのかわからん。
初代のままなにも変わらないカメラなんてどこのメーカーにも無いでしょ。
何を求めてるの？
文句ばっか言ってるけどこの人そもそもカメラ持ってるのかね？

君には初代GRDがオススメだよ。今なら中古で安いからきっと君のバイト代でも買えると思うよ。

書込番号：16257120

[テンプル2005]

どうなんでしょうか？
パリュードさんは、GXRは所持している感じがしますが…
機種レビューや画像アップがありませんので、彼の文章でしか判断出来ません。


GXRユーザーだと、GRは単に解像度の高いだけのGR機ではない別のカメラだと思うのでは無いでしょうか？
○解像度だけだとCOOLPIX Aに劣る。(X100Sと同じで絞れば同等)
○JPEG撮影は、COOLPIX Aより劣る。(此れは、最近知りました。RAW→JPEGで同等)
　(滝撮影でも思いましたが、露出が長いほど画質的にGRD-4にも劣る)(これもデジタル処理のバグでしょうか？)
○GRD機と比較してWBがおかしい。(リコーブルーを参照)
○シャッターボタンが戻り難い(完全な製造過程での異常)
○マクロAFが、GRD史上TOP級に迷う。
○f値が暗い
○モードとタイミングによっては、NRが効かずノイズだらけの画像になる(バグと思われる)

とGXRユーザーにとっては、欠陥品に見えてしまうかも知れません。

因みに私は、そうは思いません。
GRが別物に関しては、パリュードさんと同意見ですが完全悪とは見なしていません。
寧ろ、使いたい道具と思わせてくれます。(これが、GR機中毒・リコー機中毒か？)
これが、私が2台目を購入させた最大の理由です。
私は、紛失したり破損したカメラは通常再購入しません。
時間の無駄と考え、他機種を購入するのが良いと思われるからです。
実は、2台購入しているのはGRD-4も2台購入しています。(此方は、お気に入り)(主に星景撮影・円周撮影)

ただ、GRが星景撮影・円周撮影・流星群撮影・Borg接続撮影で結果が出なければ
売却します。

GRD-4より天体適正が高い事と良いのですが…


■本題
水不足ですので、我侭は言えませんが…(他の方と違い、雨の日は一切撮影しません)
晴れたら、雲＋青空を だぁふくさん設定で撮影したいですね。
最新ファームが出るまで、JPEG撮りま控えたいですね。(ノイズが多い時が有る)
暫くは、RAW撮りかな？

恐らく、近日中にファームが出るとは思いますが…

書込番号：16257323

[パリュード]

　
　＞何を求めてるの？

　なにも求めていないんだよね、デザインに関しては余計な変更を。

　GRD4で、
　まことに嫌な事をするなあと感じた、上部全面のアールがエッジになったのを、
　GRがそのまま受け継いで、しかも横巾が伸びた結果、
　アップダウンダイアルのある局面の、なんと間の抜けた面構え。
　デザイン的には野暮の骨頂だ。
　しかも、このダイアル、うまく動かせないみたいじゃないの？
　アホですよ。
　

書込番号：16257773

[カラフルメリィ]

> このダイアル、うまく動かせないみたいじゃないの？
個体差があるかも。
２台目なんだけど、１台目よりまわしやすい気がする。
か、指をあてる角度を掴んだか。

う〜ん、後者なのかなぁ…。よく分からないや^^;

書込番号：16257980

[テンプル2005]

ダイアルの件ですが、私のGR1台目も2台目も
スムースです。
個体差だと思われます。

書込番号：16258209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボーテン]

ダイアル、私も店で使ってみたところスムーズでした。

価格コムもあぼーん機能付かないかなー。
そしたら文句と荒しだけの面倒なIDは非表示にできるのに。

書込番号：16258604

[masamasaari]

＞しかも、このダイアル、うまく動かせないみたいじゃないの？
＞アホですよ。

使いもしないで、アホとはなんだ。

書込番号：16258807

[hirappa]

＞しかも、このダイアル、うまく動かせないみたいじゃないの？
＞アホですよ。

もし、事実なら私もそう思いますね。
愛用している GRD III は気に入ってますが、この GR も気になって気になって。

操作性とか、ソフト面とか、開発段階で熟慮できそうですが、難しいのでしょうね。
GR �U への布石かな(笑)

書込番号：16258960

[昼間の人]

＞もし、事実なら

GRD　�Vや�Wからの人が以前に違和感として発言しているようですが、
＞奥まっている感じで回しにくく感じたのですがいかがですか？

もしかしてもうGRに慣れて
�Vや�Wに違和感感じているかも？

書込番号：16259499

[テンプル2005]

GR 青空�@	GR 青空�A	GR 青空�B	GR 青空�C

だぁふくさんのデータを参考にして撮影してみました。
むっ、難しいですね。(汗

空ばかり気にしていると、他の被写体が真っ黒になってしまうと言う…

しかも、付属のソフトは暗くなったRAWの現像は便利なのですが周辺減光等のエフェクトが
使えないようですね。
掲載した画像は、JPEG撮影またはRAW→カメラ内現像です。

書込番号：16260895

[テンプル2005]

GR RAW→シルキーでの現像�@	GR RAW→シルキーでの現像�A	GR RAW→シルキーでの現像�B	GR RAW→シルキーでの現像�C

GR付属のシルキーは、便利なのですがエフェクト関係が使用可能なのか分かりませんが
私の知識では使えません。
風景等で、周辺減光出来ないのは少し味気無いかな？
時々、空ばかり気にして他の被写体が暗くなっているのが多いですので。
どうしても、シルキーに頼ってしまいます。

今回は、
○リコーブルーのテスト
○シャッター優先のテスト(1/1000・1/2000秒)
○マクロ撮影のテスト(GRのマクロAFは、信用できませんので結果的にMF)


梅雨の晴れ間にテスト撮影が出来良かったです。
2台目のテスト撮影ですが、1代目より使いやすいです。
○ダイヤルやシャッターボタンが、スムースになっている。
○モード撮影時での高感度撮影時、NRのバグが少ない。(今の所、0)
　1台目は、頻繁にNRが使えなくなるバグが発生。

書込番号：16260957

[だぁふく]

テンプル2005さん

設定を参考にしていただけて幸いです！

＞空ばかり気にしていると、他の被写体が真っ黒になってしまうと言う…

そうなんです！！

露出を下げると空の色が濃くなるのですが
空以外が黒く潰れてしまいます。

WBを晴天で

・彩度
・コントラスト
・周辺減光

をもうちょっと強め（MAXでもいいかも？）にすると
空以外の色も保ちつつ、濃いブルーの空が撮れると思います。

なかなか難しいですがチャレンジしてみてください(^^)

リコーブルーに関する記事を書きました。
あまり参考になってないと思いますが(^_^;)

【RICOH Blue（リコーブルー）とは？】
http://www.dafuku.com/2013/06/GR-GRD4-RICOH-Blue.html

書込番号：16262490

[markhunt]

皆様が追求されている真っ青とは方向性が異なり恐縮ですが、、、

私はふぃーね♪さんにご紹介いただいた「リコーのライターさんが考えるGRブルー」の空もけっこう好みだったりします。で、いろいろ試しながら撮り歩いたところ、何枚か似たような空の写真が撮れました。つたない私にとっては、GRで真っ青の空を追求するよりも、この方向性の空を撮るほうが難易度が低そうです。

とはいえLR4で補正を入れているので、「撮れた」というよりは「作れた」と言ったほうが正確かもしれませんけど（苦笑）。

書込番号：16281655

[ハイリゲンシュタットの朝]

ＧＲＤからＧＲってモデルに変わったのですね。

出てくる写真、カチコチになってしまいましたね…
絶対買わないです。


ＧＲＤ３を復活させる気になりました。
あの柔らかな色を楽しみます。

書込番号：16330637

[markhunt]

南の島で撮りまくりましたが、快晴ならカメラ任せでもしっかり青く写りますね。

つまり新型になって青さが減ったのは、GRのせいじゃなくて、日本の空が青くなくなったんじゃないかとｗ

書込番号：16401000

[markhunt]

秋晴れの今日はカメラ任せでも紺碧の空が撮れました。JPEG撮って出しです。

書込番号：16643220

[key-key]

リコーブルー最高ですよね！

皆さん、お初です〜key-keyと申します。

皆さんのリコーブルーに憧れを持ちつつ、先日に程度の良いGRD�Uを運よく手に入れまして、
江ノ島のキャンドル展望室から初の一枚を載せて頂きました。

いやはや、リコーブルーは素晴らしいですよね。GRD�Uゲットできて凄く嬉しく思っています。

書込番号：16705386