RICOH GR のクチコミ掲示板

初めてのリコー・ペンタックス。画像素子＆画像エンジンについて

[七転直樹]

お世話に成ります。

今使っている機材は、
canon
EOS 7D、5DMark�V、(20D、1V、引退組)です。
コンパクトタイプは使った事有りません。(スマホは有ります)

今回スナップ専用で、
ポケットに入る事
画像素子の大きさ
レンズキャップ無しでOK
GRがベストかなと…

私は今までcanonしか知らず
しかもGRはペンタックスとリコーの合作？らしく
光学系は確かだと思うのですが、処理系はどんな感じなのでしょうか？
ハイライト＆アンダー＆ノイズ＆色合い
基本RAW撮りなのですが、スマホ用にJPEGでも撮るので…

後、コントラストAF成る物はどんな物が苦手なのでしょう？
何と無く想像出来ますが、予想以上に使えるのかな？

ご教授願います。

書込番号：16112398

[ステハン野郎]

※しかもGRはペンタックスとリコーの合作？らしく

会社は一緒でも設計製造はリコー独自の物ですよ。

書込番号：16112414

[七転直樹]

ステハン野郎さん

早速回答有りがと御座います。

>会社は一緒でも設計製造はリコー独自の物ですよ。

そうなんですか！知りませんでした。
設計段階でもペンタックスのノウハウは入って無いんですね。
少し残念…

書込番号：16112447

[テンプル2005]

一部、撮影モード等でペンタックスで使用
去れているモードが有る様です。

設計自体は、やはりリコーみたいです。
アストロが使えればと思ったのですが…

書込番号：16112623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130417_596344.html

記事の中間あたりに

「画像処理エンジンの開発では、拠点が離れているリコーブランド担当とペンタックスブランド担当でお互いレビューするなどして進めたという。 」

とありますので、無関係ではないようです。
ペンタックスはＫ-01でＡＰＳ-ＣでコントラストＡＦなどのノウハウを得ているのではないかと思います…

書込番号：16113284

[ステハン野郎]

※画像処理エンジンの開発では、拠点が離れているリコーブランド担当とペンタックスブランド担当でお互いレビューするなどして進めたという。

リップサービス。

よく読めば拠点の離れている担当と書いてあるので要は会っていないということ。

しかもカメラ全体の中の画像処理エンジンの開発とたった一つの項目でレビューしたに過ぎない。

じゃあ何で知ってるの？と言われると思うが開発チームに同級生がいたりするからだったりして。

友人曰くペンタックスの技術者と一度も会ったことが無いそうです。

書込番号：16113969

[七転直樹]

皆様の情報提供有りがと御座います。

ほぼリコーの作品なんですね…

次機もフルサイズ＆処理系UPって所でしようか？
合作はなさそうですね。

私は一眼レフしか経験が無く、
GRはファインダーが無いので
AFやピント調整、
構図確認は液晶で確認するんですよね⁇
スマホみたい感じですか？

書込番号：16114249

[翔維]

キャノンを愛用してるならこんなのも

http://digicame-info.com/2013/05/aps-cpowershot.html

書込番号：16114825　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつもとさん]

翔維さん

CANON信者なんでその情報は嬉しいですね、今出てるG1Xのセンサーサイズって、APS-Cよりちょっと小さいくらい、そしてズーム搭載と最強スペックなのはわかってるんだけど、実機を持った時の鈍器のごとき重さのせいで敬遠してしまう※なぜかKISSより重く感じる(・_・;)
あれの光学ファインダーとかバリ液晶とか取っ払って、ぎりポケットに入る大きさにしてくれたら最高だねえ(^^ゞ

書込番号：16115264

[那須華]

合作というのが、何処までを指すのかにもよりますが、リコーブランドなので、設計はリコー主体ですが
ペンタックスのノウハウは、小型化やレンズコーティング等に活かされていると思います。
※ペンタお得意のモードも実装されましたし
アストロトレーサーは、撮像素子を動かして追いかけているはずなので、難しそうですね…

画像処理の件は、設計担当同士のすり合わせ？レベルかは知りませんが、K-5�Usと同じ素子なら、何かしらのフィードバックはあったのでは。※あって欲しいです…

画像処理エンジンが優秀かどうかは…
判断基準が、私にはないので何とも…ノイズは無理に消さずに残す傾向にあります。
それを味だといって、写真に活かしちゃう方々に支えられたカメラだとは思います。
ノイズ処理が下手だと思う方は、ニコンのAにする方が幸せかと思います。

書込番号：16115373　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞後、コントラストAF成る物はどんな物が苦手なのでしょう？

コントラストAFは既存の普通のコンデジや携帯カメラ（スマホ含む）の一般的なAF方式ですよ・・・＾＾；

単純に「動体には向かないが、静物なら位相差AFより精度が高いしAF可能範囲が広い」、というのが一般的な解釈・・・。


ぶっちゃけると
「スマホと同じ感覚で撮っても、簡単にAPS-Cセンサー画質を得られるのがリコーGR」って感じではないでしょうか＾＾ｖ

個人的には難しく考える必要はなくて、欲しければ買えば良いと思います（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16115947

[七転直樹]

皆様、有りがと御座います。

Canonの情報も気に成りますが、
私は、レンズ資産がある為Canonばっかりでしたが、
抜けていたのですが、EOS1vと時期がたち
OLYMPUSのE-10を併用していました。
(次にEOS20Dです。もう親戚にあげました。)

実はもうカメラのキタムラで予約して有りますσ(^_^;)
下取りにE-10を差し出す予定です…>_<…
安く無いので、一眼レフからのかなりの減量機なので心配なだけです。
勿論すっごく楽しみです！

書込番号：16116485

[ステハン野郎]

※ペンタックスのノウハウは、小型化やレンズコーティング等に活かされていると思います。

甘いな。

書込番号：16119064

[伊丹と十三]

ステハン野郎さん

メーカーの「消費者に期待させる為のリップサービス」を打ち砕く、ステハン野郎さんの書き込みには、
裏情報を提供した「開発チーム在籍の同級生の方」も、さぞお喜びの事でしょう。

書込番号：16120457

[七転直樹]

有りがと御座います。

今までGRシリーズを御使いで、
PENTAXと統合？前後の変化は感じられましたか?

ローパスレスのカメラを御使いの人に質問します。
有った方が良いと御思いですか？

書込番号：16120578

[テンプル2005]

>七転直樹さん

一部、ペンタックスの機能を取り入れて欲しいかな？(アストロ等)

ただ、リコーのスタイルを余り崩して欲しくないのが本音です。

書込番号：16121369

[伊丹と十三]

>七転直樹さん

>今までGRシリーズを御使いで、
>PENTAXと統合？前後の変化は感じられましたか?

私の場合は、RICOH CX4のCMに出ていた向井理が、PENTAX K-30やQ10のCMに出ているのを観て、
ああ、そういえば、くっついたんだったなーと思ったくらいですね。

>ローパスレスのカメラを御使いの人に質問します。
>有った方が良いと御思いですか？

どうなんでしょうねー。
私がGR DIGITAL�Vを買ったのは、派手な絵では無いけど(そこが良い)マクロも含めて
綺麗な写真を撮れてるなぁと思ったからなのですが、DPも同様に、既に購入したユーザが
投稿した写真を見て綺麗だなと思ったからで、決して「ローパスフィルターレスだから」
ではないですね。

書込番号：16123277

[七転直樹]

皆様のご意見、ご感想有りがと御座います

納得しました。

今までGRシリーズを御使いのご意見、また
沢山の情報をお持ちの皆様のご意見を聞ける事が出来、

否定的な意見が無く、正当なスナップシューターとしての進化、
と確信しました。

沢山のご意見有りました。

書込番号：16124756

[裸蛇]

ちなみに、ペンタックスのPRIMEとキヤノンのDIGICを製造している会社は一緒です。
もちろん味付けはちがいますが、、、

書込番号：16129496　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｆ値について

[初心者たけ]

ＧＲに興味を持っていますが、初心者なので教えて下さい。

ＧＲ�WではＦ値1.9だったのが、ＧＲではＦ値2.8となっていますよね。

スペック自体が上がっているので、写りの明るさは、�Wと比べてやっぱり暗めになってしまうのでしょうか？

それともＦ値はあまり気にしなくても良いものなのでしょうか。
こんな質問するとＧＲを買う資格なんてないと言われてしまいそうですが、、、教えて頂けたらと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：16078033　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

写真の明るさはF値だけではなく、シャッタースピードとISO感度の3つの変化から決まってきます。

シャッタースピードとISO感度を同じに固定すればGRDの方が明るい写真を撮ることが出来るで正解になります。

ただ、ISO感度の調節幅はGRの方が広いと思われるので、実際にはGRの方が暗たでも明るく撮影できそうです。


F値は写真の明るさだけではなく、ピントの合う幅も調節することが出来るので
是非一度、GRや一眼レフなど、任意に設定できる機種を使ってみてください。
楽しいですよ♪

書込番号：16078130　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

F値と写真の明るい暗いは別物です。
ISO感度が同じ場合、F1.9で1/250の場合とF2.8で1/125の場合で、露出はほぼ同じということになります。
（露出が同じ場合、写真の明るさはほぼ同じです）

当然ながらF値が暗くなってると暗い所でシャッター速度を稼げなくなるのですが
GRの場合は撮像素子が�Wより圧倒的に大きいのでISO感度を上げてもノイズはそれほど増えないというメリットもあります。
結果的にレンズが暗くなった分はISO感度を上げる事によってシャッター速度を稼げるという事になります。

レンズ交換のできるカメラの場合はレンズのF値を気にする事はいいことだと思いますが、
レンズ交換の出来ないGRの場合はそれほど気にする必要はないと思います。
明るいレンズにして大きく重くなってしまうより、コンパクトな今のGRの方がいいと思います。

GRとは別に大口径のコンデジがあってもいいような気がしますが
その場合はF1.4位にして欲しいですね。

書込番号：16078160

[もとラボマン ２]

初心者たけさん　こんにちは

レンズはセンサーサイズ大きくなると　レンズ自体大きくしなければならず　GRはコンパクトなボディを目指して作られていますので　カメラとのバランスを考えF2.8にしたと思います

＞�Wと比べてやっぱり暗めになってしまうのでしょうか？

この部分は解らないのですが　開放F値が暗くなれば　シャッタースピード葉遅くは成りますが　仕上がりの明るさは変らないと思います。

書込番号：16078197

[テンプル2005]

通常の風景撮影とかなら、シャッター速度が遅くなりますので、
ISOを上げたりする場面も出たりしますが、オートなら気にしなくても大丈夫です。
逆に今回は、f値を更に絞りシャッター速度を上げることが出来ますので
GRD-4とは少し違う感じになりそうです。

星景撮影の場合、f2.8は微妙ですが…
GRD-4
f1.9 IS400 露出180秒
で撮影したとします。

GR
f2.8 ISO400 露出360秒(GRは300秒が限界)
f2.8 ISO800 露出180秒

で同級になります。
ノイズが余り出ないと仮定するとf2.8でも
f2.8 ISO3200 露出60秒
に短縮可能です。

まあ、GRでISO3200が本当に常用に耐えられればの話です。

書込番号：16078593

[浪速の写楽亭]

スレ主さんは写真が暗く写ってしまうのではないか？
という心配をされているのでしょうか？
その点は大丈夫です。
他の方もおっしゃっているように、仕上がる写真の明るさは
「ISO感度、シャッタースピード、絞り値（F値）」で決まります。
多少の調整は後からPCなどでできますよ。

一眼レフではないのでコンパクトであることがとても重要です。
むやみに明るいレンズにしてしまうとレンズそのものが大きくなってコンパクトさに欠けるのです。
バランスを考えた結果、今回のようなスペックになったと思われます。

書込番号：16078743

[かつもとさん]

＞ＧＲを買う資格なんてない

カメラを扱うのに資格なんて必要ないね、所詮道具だ。
道具をありがたがってる連中には必要なのかもしれんが。

ってあの方なら言いそうｗ　(^_^)

書込番号：16079195

[初心者たけ]

皆さま

非常に勉強になる回答、ありがとうございました！
奥が深いＧＲとカメラの世界が楽しみな感じです。
使いながら、色々勉強していきたいと思います^ ^

書込番号：16079950　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

F値は撮れる写真の明るさにはまったく関係がないということを理解されて
解決したようですが、補足です：

例え話ですが、バケツに水を汲む場合、
　写真の明るさ＝汲んだ水の量
とすると、
　F値：水道の蛇口の太さ、
　ISO感度：水の勢い（蛇口を開く量。ただし上限は元の水圧に依存）
　シャッタースピード：蛇口を開けている時間
となります。

カメラでの撮影では、完全なフルマニュアルでの撮影以外は、
自動的に、カメラがバケツのちょうどいいところまで水が入るように調節し、
カメラが判断したちょうどいいと思う明るさに撮影条件を調節します。
そこで、
自分はカメラの自動調節よりも多めに水を入れたい（普通よりも明るくしたい）という場合は、
自分で露出補正を＋プラスに補正し、
逆に自動よりももっと水を少なく（暗く）したいと思うときは
自分で露出補正をーマイナスに補正して好みの明るさ（水の量）に調節します。

カメラが自動調節するモードにも、
　完全にお任せのP（プログラム）モードの他に、
特定の条件だけを自分で指定して後をお任せとするいくつかの方式があります。
　蛇口の太さ（F値）だけを指定するAv（絞り優先）モード、
　蛇口を開ける時間だけを指定するTv（シャッタースピード優先）モード、
が基本です。

書込番号：16080148

[じじかめ]

センサーサイズが小さいデジカメでは、F値に小さいレンズを製造するのは割と楽ですが、
センサーが大きくなるとレンズも大きくなり、F値の小さいレンズは造りにくくなります。

書込番号：16081459

[BABY BLUE SKY]

撮像素子サイズが違うときは

　F値でなく有効口径で比べます


GRIV 6mm F1.9
GR 18.3mm F2.8

焦点距離をF値で割って有効口径を出します

6÷1.9≒3.157
18.3÷2.8≒6.583

GRのほうが2倍以上直径の大きい明るいレンズということになります


この明るさが暗所でどれだけノイズ少なく撮れるかと
ボケ量の元になる値になります

もしGRIVと同じ1/1.7型で
GR並みに暗所に強く大きなボケを作れるカメラを作ると
レンズはなんと 『6mmF0.91』となります

GRがどれほどGRIVに対して大きなアドバンテージを持つか良く分かりますね

書込番号：16081911

GRD�Wをどうするか。

[いわこーはちばん]

GRD�Wにて。いいカメラですが、新GRと2台体制にするかどうか...

新GRに興味を持たれている方は、GRD�Wもお持ちの方が多いのではないかとお察しします。
そんな皆さんは、今後GRDをどうされますか？
1)新GRと併用する。
2)GRDは売却するなどして、新GRだけにする。
3)新GRは購入されず、GRDを使い続ける。

書込番号：16077948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘタレなネトウヨ]

4)GRは買わずGR4も売って、トチ狂ってCb目当てでDP買って後悔する！ってのはどうだい？

書込番号：16077966

[テンプル2005]

私は、GRを注文しましたが
GRD-4は、手放しません。

書込番号：16078018　スマートフォンサイトからの書き込み

[いわこーはちばん]

>ヘタレな... さん
それもあり、ですかね(笑)

書込番号：16078024　スマートフォンサイトからの書き込み

[いわこーはちばん]

>テンプル... さん
どのようにお使い分けされますか？
参考にさせていただければと思います。

書込番号：16078030　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いわこーはちばんさん　こんばんは

自分でしたら　センサーサイズが変りますので　まず初め2台体制で両方使い描写を見て　今後　2台体制にするか　新型に乗り換えるか　決めると思います。

書込番号：16078040

[いわこーはちばん]

>もとラボマン... さん
そうですね。比較はしてみたいですよね。

書込番号：16078066　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

併用。
リコーの方らしい？販売員と話し込みました。
被写体との距離が大きなウエイトをしめる接写した時のボケ量だけはGRはGRDに及ばないようですからね。

僕は接写大好きなので。

書込番号：16078163

[F8s]

GRDは持っていませんが、私なら両方手もとに残すと思います。
コンデジ(小型センサー)じゃないと撮れない写真って案外多いですよね。

実際に、A12-28とS10を持ち歩いていてS10の28mmで撮ることもしばしばでした。

私はGXRの方を持っているので、こっちの28mmは完全に被っているので、、、
こちらは手放しそうです。

書込番号：16078170　スマートフォンサイトからの書き込み

[生駒ちゃん]

私はGRシリーズは、銀塩時代からサブ扱いなので一台で十分。

ちなみにメインは一眼レフです。

GR4は下取りに出します。

書込番号：16078183　スマートフォンサイトからの書き込み

[リリッコ]

GRDのマクロは1cm、GRの10cmより使い勝手は上ですね、料理や小物撮りにはGRDを使いたいです。あとはエフェクト専用機、21mmワイコンつけっぱなし・・などで使い分けたいと思います。

書込番号：16078193

[もとラボマン ２]

いわこーはちばんさん　返信ありがとうございます

パナのGF2に14�o付けた時と撮り比べたこと有りますが　被写界深度など　撮影して感覚的に違う所が有りましたので　やはり使って比較してみないと　この後どうするか判断できないですね

書込番号：16078234

[テンプル2005]

>いわこーはちばんさん

GRとGRD-4との違いは、f値と画像ファイル容量です。
f1.9とf2.8だと露出時間は、倍違います。
撮影用途により代えていきたいです。
あと、1枚辺りのファイルの大きさも違いますので
GRで超長時間インターバル合成(5-12時間)すると、32GBでも不足します。(露出5秒の場合)
今回、一応64GBも購入しました。
円周撮影をGRD-4で撮影しておいて
あとの時間でGRで星景撮影と購入予定のボーグでの星野撮影で撮影になりそうです。
当分、X6iの出番はなさそうです。

書込番号：16078533

[カラフルメリィ]

5)GRを購入し、GRD3も、GRD4も残す。

で、特に使い分けは特に考えてません。
その日の気分で持って行くカメラを決めます。

その程度です(笑

書込番号：16078570

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
GRD3ですが。
3)です。基本は壊れてから考えます。
新型はセンサーも含め変更点が多いので次を狙いたいです。
価格動向も気になります。
GRD4の値落ちがGRD3より早かった様に感じた事もあり5万円を目安にしたいです。
あとは物欲との戦いです。(笑)

書込番号：16080224

[mid-age-crisis]

コガネネコメソウ

わたしの答えは１）の併用する、です。
GRとGRDシリーズとは、外観イメージや35ミリ換算値の画角は同じですけれども、まったく別物のカメラと認識します（撮像素子の大きさとレンズそのものの違いによって）。
小生、投稿写真のような小さな花をマクロでよく撮りますので、GRDシリーズやCXシリーズのマクロ性能を非常に買っておりました（リコーが好きでずっと買っていた理由がここにあります）。
新GRを買うにしても、その意味でGRD（わたしはGRD4ですが）を温存して併用したいと思います。
が、今後、GRDシリーズの供給がなくなった場合、代替となる併用カメラがどうしても必要です。
願わくは、CXシリーズの後継機、もしくは、リコーお得意のマクロ性能の優れたコンパクトカメラの開発をお願いしたいと思います。

書込番号：16081996

[ryo78]

安くなるまではGR4を使います。（半年くらい？）
その間に、評価もある程度出揃うでしょう。
ブラッシュアップではなく、フルモデルチェンジなので、慎重に買いかえる必要があるかと。
まぁ、素晴らしいのはわかっているので、我慢できずにあれこれ理由をつけて買いそうですが。

GR4でメタルレンズキャップを使用していましたが、
今回はないようで、レンズバリア部部分の防御が少し不安です。ホコリ対策にも役だっていたので。

書込番号：16083594

[乙種第四類]

予算も腕も無い自分は今のＧＲで頑張るしかない。

書込番号：16084790

[伊丹と十三]

私は、GR DIGITAL�Vを持っていますが、GRを買ったとしても、GRD�Vとマクロ性能が異なるので、
売却したりせず、そのまま併用すると思います。

>>ヘタレなネトウヨさん
>>4)GRは買わずGR4も売って、トチ狂ってCb目当てでDP買って後悔する！ってのはどうだい？

キャッシュバックキャンペーンはSIGMAユーザ向け(=DPの特性を理解している人向け)なので、
CB利用者で後悔する人は少ないと思いますよ。
DPの悪口を書きたいのなら、ちゃんと調べてから、DPのスレで書いてね。

書込番号：16085303

[こみやん1008]

とりあえずは使ってみてから考えます。GRを買って、GRDの必要性があるかどうか...使う事がなくなれば、処分ですかね...

書込番号：16088145

動画性能についてRX100との比較

[閃光少年]

こんにちは。

去年RX100にするか、GRD4にするかかなり迷った挙げ句、センサーサイズでRX100を購入しました。
RX100は１台で写真から動画まで綺麗に撮れるので満足しているのですが、今回のAPS-CのGRは私にとって凄く魅力的です。

ただ、一つ気になるのがGRの動画機能です。
RX100は60fpsなのに対してGRは30fpsで、またGRは手ぶれ補正無しですよね。
運動会の時はビデオカメラを使っているのでデジカメの動画には多くを求めてはいませんが
GRに替えた途端、明らかに動画がブレブレになったり、カクカク映るようでしたら
１台で無難にこなしたい私にとって減点かなと思っています。

これまで手ぶれ補正無しのデジカメで動画を撮影した経験が無いので
実際に比較されたことがある方がいらっしゃったらご回答願います。

書込番号：16065530

[微光風]

閃光少年さんへ

1台で無難に使いたいのであればRX100で良いと思います。

GRは利便性は落ちても画にこだわり光学ズームではなく単焦点レンズを採用していることからもわかるように
そつなく何でもこなすようなコンセプトのカメラではないです。

ただ、人により欲しい機能に違いはあるものの、ある意味突き詰めていくと本当に必要なものが
凝縮されたカメラでもあると思っています。

書込番号：16065593

[ナイトハルト・ミュラー]

あえて手ぶれ補正OFFで	手ぶれ補正ON

手ぶれ補正に頼らず静止していられる人なら良いですが、
そうでないなら有るに越したことはないと思います。
当方、静止していられないタイプなので、動画の手ぶれ
補正は必須ですかね。
（添付動画は、RX100を手ぶれ補正ON/OFFで撮ってみました）

書込番号：16065733

[ナイトハルト・ミュラー]

Nikon 1 + 10mm単焦点レンズ(手ぶれ補正なし)	ビデオカメラ

ついでに…
Nikon 1で手ぶれ補正の効かない組み合わせと、
ビデオカメラの場合と。

書込番号：16065798

[ケチ大魔王]

28mmならがんばればなんとかなりそうです。と楽観。僕は買います！

5/1に新製品体験オフ会に行ってきます。動画サンプル撮れたら撮ってきます。

書込番号：16066505

[今から仕事]

このカメラの動画はマニュアルでは操作できないようです。
又、ズームもついていないので、動画には向いていないと
思います。

静止したまま、カメラを持つ場合、一脚のカメラを付けて
持つと手振れは大幅に軽減します。

書込番号：16066564

[閃光少年]

皆さんご回答ありがとうございます。

微光風さん
そうですね。無難というか必要十分以上に撮影出来るRX100なのでコンデジの中では
サイズ、静止画質、動画性能のバランスが一番取れていると思っています。
でもGRの無駄を削ってとことん撮影性能にこだわった、ナイフみたいな尖った個性も良いですよね。

ナイトハルト・ミュラーさん
サンプル動画ありがとうございます。とても分かりやすいサンプルでした。
こうやってみると手ぶれ補正無しも比べなければそれほど気にならないかな？って思いました。
でも歩きながら撮ったりしたらもっとぶれるんでしょうね・・・
RX100の前にNIKON1を所有していましたが、動画のときずっと「シャー」って高いノイズを拾うんですよね。あれって結局なんだったんでしょう？

ケチ大魔王さん
はい。サンプル動画が撮れたらぜひアップをお願いします。
GRのレンズ性能なら静止画であれば手ぶれ補正無しでもなんとかやっていけそうですね。

書込番号：16066622

[閃光少年]

今から仕事さん
ありがとうございます。マニュアルでの操作はできないんですね。
たしかにズーム無しでの動画撮影は厳しいかもしれませんね。
まぁGRの購入層は動画性能を求めてないでしょうし、
私のような使い方のユーザーは素直にRX100がベストバイかもですね。
でもやっぱりGRの尖った感じに憧れるなぁ。

書込番号：16066651

[ナイトハルト・ミュラー]

手ぶれ補正ON	手ぶれ補正OFF

>でも歩きながら撮ったりしたらもっとぶれるんでしょうね・・・

はい、そうですね。
探索ついでに、歩き撮り。

書込番号：16069932

[ボーテン]

動画にはやはり手振れ補正が欲しいですよね。
私もRX100やタムロン24-70で手ぶれ補正にはかなり助けられています。
しかし動画は基本の撮り方の一つ、カメラを動かさずに三脚に載せてる様なつもりで撮る、と集中すればGRの広角２８ｍｍならなんとかなる範囲だと思います。

私も新GRには多いに期待しているので（とは言っても発売日購入まではしませんが）、撮影サンプルを見て、実機を触って満足できるようであればDP1メリルとRX100の間を取る形でGRに一本化しても良いなと考えています。

書込番号：16070324

[アンバサ水]

RX100とGRは、それぞれがぞれぞれを補完しあうカメラだと思うので、両方持つと幸せになれると思います

書込番号：16070844

[閃光少年]

ナイトハルトミュラーさん
またもや動画ありがとうございます。やはり歩きながらだと酔いそうな映像になりますね。
とても参考になりました。ありがとうございました。

ボーデンさん
静止画を撮るなら一瞬のことなので手元に集中出来るのですが、
動画撮影の間、腕をしっかり固定するのって結構肩こるんですよね。
かといって三脚等で固定しながら撮影するのはコンパクトのメリットが無くなるから嫌だし。
難しい選択ですね。
私も動画を無視するならDP1でFoveonを体験してみたい気持ちもあります。

お話に出た３機種をそれぞれを採点するなら
RX100　 写真8／動画10／サイズ10
GR 写真9／動画9／サイズ10
DP１ 写真10／動画7／サイズ7
くらいだと思うのですがどうでしょうか。

アンバサ水さん
確かにRX100を手元に置いたままGRを購入する方が幸せかもですね。
でも家計は不幸になりそうです。。。


ありがとうございました。

書込番号：16075134

[ハーゲンパパ]

動画の酔いそうな画面対策は、手ぶれ防止機能より、ワイコン（広角アダプター）のほうが
遙かに効果的だと思いますよ。私の言っている意味が分からなかったら、望遠端と広角端で
動画を撮って比べてみて下さい。経験的に言うと、広角なほど画面は安定します。

既出だったらゴメンナサイ。

書込番号：16075695

[ナイトハルト・ミュラー]

>ワイコン（広角アダプター）のほうが遙かに効果的だと思いますよ。

手間や画角、画質への影響など考慮したら、手ぶれ補正の方が遙かに効果的だと思いますが…

書込番号：16075817

良いコンデジで気になるんですけど。。

[価こむ]

現在CX３を使ってます。その前はパワーショットのS45使ってました。一眼は持ってません。使い方は、旅や常に持ち歩けて、風景、人、物です。カメラを使いこなせてるレベルじゃないのですが良い写真を撮りたくリコーGR欲しくなりました。
ただパワーショットのS110も気になります(^_^;)S110はズームがある。GRは単焦点。価格はS110が手頃。GRは一眼と同じ？高い！S110に限らずキャノンはユーザーさん多いので、あえてリコーが気になります。
早い話S110とGR迷ってます(?_?)
GRの絶対的な魅力を含めカメラの「カ」も分からない僕にアドバイスお願いします。

書込番号：16062193

[某傍観者]

GRってスナップという狭い領域に特化して最高の性能を出せるようにしたラリーカーみたいなカメラだから、覚悟が無いと買ってから失敗したと思うことが多いです。
買い物も、渋滞も、高速もそこそこのパフォーーマンスで使うならファミリーカーのようなS110の方がベター

書込番号：16062235

[13秒]

対抗候補があるならＧＲは購入しない方が良いと思いますよ。

書込番号：16062256

[ねねここ]

Ｓ110は自動車のように楽に使える感じで、
ＧＲはバイクの様に自分が合わせて使う感じかもしれません。

カメラに撮ってもらうか、自分が撮るか、という感じにすこし違いがあるのではないでしょうか？
沢山の武器を求めずに刀だけで戦うＧＲ侍になれるかどうかでしょうね（＾＾；…

書込番号：16062268

[松永弾正]

震災から大阪府民ですが、そろそろ古巣の神戸に戻ろうと考えています。

夜更けの高架下の鄙びた…しかし、情をくすぐる薄暗い道。
一角だけが赤く燃え上がるような南京町の情熱的輝きと切なさ。
不夜城のような輝きを放つハーバーランド。

三脚の呪縛から解き放たれ、気軽に軽快に持ち歩け、さっと出して、しっかりとらえられる…APSｰCとなったことで、私にはたまらない魅力が生まれました。

これまではスレ主さま的にズームを多用できる機種ばかりみていて、このラインには関心が持てませんでした。

ＧＲ…今の僕には…たまらなく魅力的ですよ(笑)♪

書込番号：16062278

[しおしお谷]

「ズームなんていらない！」

という意気込みがないのであれば、いきなりＧＲはやめておいた方が良いと思います。
後悔するとは限らないものの、もしも後悔するようなことにでもなれば傷（出費）は大きいですから。

ＧＲを買う予算があるなら、
５／６までキャッシュバックキャンペーン中のＳ１１０と、ほとんど底値のＧＲＤ４、
両方買ったらいかがですか？

書込番号：16062281

[n@kky]

今使ってるカメラで、ほとんど広角端しか使ってない、
他の焦点距離は使わなくても支障がなかった
ということであれば、GRを試してみるのもいいかも知れないけど。

今までのカメラで、いやズーム域を満遍なく使っていた
あるいは標準焦点域、望遠域があって便利だと感じた
っていうことであればGRはものすごく不便に感じると思います。

タメシに、今のカメラで広角端だけでスナップを撮り歩いて
不便を感じるかどうか？試してみてはいかがでしょ？
もし広角端だけでも「そんなに不便はないし、かえって焦点域を迷わなくて
便利かも〜」って思うようなら
GRは最高の相棒になること請合います。

書込番号：16062286

[ぽぽぽい]

『良い写真を撮りたいからＧＲを買う』ならよさそうですが、キヤノンはユーザーが多いから
という理由でＳ１１０を選択肢からはずし、ＧＲにする
というのは遠回りしているように思います
　
ユーザーの多さを気にせず、自分のスタイルに合ったカメラを選ぶことが『良い写真』への近道だと思います　

書込番号：16062335

[クマウラ-サード]

魅力なんて使って初めてわかること。

興味があれば、とりあえず使ってみるのもアリだと思います。

S110は性格の全く違うカメラなので両方買うのはもっとアリだと思います。

書込番号：16062410

[どあちゅう]

GRを考慮出来るご予算があるのなら迷わずGRに行ってもいいんじゃないですか？
やっぱり単焦点あかん、とうことになってもリセールバリューもしばらくは維持してるでしょうしね。
GRも気に入ったがズームもやっぱり必要、ってことになっても
S110なら価格的には手が出しやすいですし、GRがあるからS110ほどの性能は不要、ってことになれば
もっと安価に手に入る機種も多いですしね。
GRは初期の価格設定から見てもそうそう価格が下がるとは思えません。

書込番号：16062430

[いけねｅと]

画質をとるならGR、利便性をとるならS110でしょうね。
GRに興味がおありでしたら、迷わずGRにされた方が幸せになれると思います。

書込番号：16062463

[じじかめ]

S110もコントローラーリングにステップズームを割り当てすると、
28ｍｍゃ35ｍｍの単焦点のような使い方もできます。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s110/feature-design.html

書込番号：16062513

[peke-pon]

GRの魅力は
手に馴染むボディ、右手だけでできる操作性、キレの有る画質、スーパーマクロなど、
更に今度のGRは画像周辺の画質劣化を防ぐ為にGR専用のセンサーを使っているとか、早くなった起動時間とか、
とにかく画質が良くて操作する楽しみがあるワクワクするカメラと言う事です。

書込番号：16062584

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
取りあえずS110買って来年価格がこなれた頃GRを検討されてはいかがでしょう。

書込番号：16062816

[スーパー新鮮蟹丼]

ズーム、一眼画質、携帯性を求めるんなら、NEX+ズームレンズでもいいんでは？
どこに重きを置くかにもよりますが。そっちのほうが安いし手振れ補正もあるし。
200g程度の差なら、バッグに入れてる分にはあんま判りませんよ。

書込番号：16063114

[SilverKnight]

間をとって（？）
RX100にするといいかも。

書込番号：16063509

[tea-bag]

35ミリクロップモードがあるので、便宜的に２焦点的な使い方が出来ますよ。

私も購入したら、この35ミリクロップモードを多用すると思います。

書込番号：16064016　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

GRわ焦点距離が28mmでうごかないだけだよ。
なにも単焦点だからって意気込みも気合もいらないよ。
その焦点距離で撮るだけ、簡単な事。　　/(・。・)

書込番号：16064086

[ルチルストーン]

今なら、Nikon1 v1薄型レンズキットを、キタムラかAmazonで21.800円でゲットするのが幸せかも〜！

書込番号：16064260

[パリュード]

　
　カメラって、
　なんでこう発売前から意気込んじゃってる人種、多いのかね？

書込番号：16064290

[n@kky]

＞カメラって、
＞なんでこう発売前から意気込んじゃってる人種、多いのかね？

カメラ板って、
なんでこう発売前から和気藹々楽しんでいるところに、
斜め上から水を注すような人種がいるのかね？w

書込番号：16064448

[ＭｉＥＶ]

車なら、買えない金額のも、多くあります。
その点、カメラは高くても、買える物が多いので、感情が入るのでしょうね。
わかりますよ、その気持ち。

書込番号：16064561

[猫のきもち]

カメラに詳しくない人が、ネームバリューに惹かれてＧＲを買う。
　　↓
価格コムのクチコミをよく見る。
　　↓
「写真」に対して偏った考え方を持つＧＲ信者になる。

という構図を懸念します。(^^;)

書込番号：16064629

[パリュード]

　＞水を注すような人種がいるのかね？
　
　公共のバランスを保とうとしてるだけだよ。
　ここは、あなた方和気あいあいだけのサークルじゃない。
　そんな勝手な事は、私は許さない。

書込番号：16064758

[しおしお谷]

単焦点だから意気込みが必要、と言いたいわけじゃないですよ。

ＧＲはそれなりに高価であること
検討対象が相対的に安価なズーム機であること
これまで28mm単焦点を使ったことがないと思われること

から、ある種の思い切りが必要、と思っただけです。
つまり、高価なカメラを買うんなら（何か自分なりの理由を見つけて、あとは何も考えない）思い切りが必要、
と言いたかったんですけど。
単焦点だから意気込みが必要と考えてるなら、ＧＲＤ４をすすめたりしません。（Ｓ１１０だけすすめます）

私も自分の表現で書いてますから伝わらないことも多いでしょうし、今回の説明でも上手く伝わる自信はありません。
でもまぁ、特に今回のような内容であれば、解る人に解ってもらえればいいかな、と思います。

それより、こんな言い訳じみた、弁解じみた内容のレスはあまり書きたくありません…
そういう意味で今後は気をつけます。

書込番号：16064795

[n@kky]

＞そんな勝手な事は、私は許さない。

素晴らしい。
ものすごい「意気込み」、痛み入ります。

ご容赦いただけますと幸いですw

書込番号：16064807

[パリュード]

　
　意気込むかどうかは、相手による。
　容赦するかしないかは、管理人の顔色をうかがいながらだ。

書込番号：16064903

[ねんねけ]

強いて言うなら、「ズームレンズが（で）いい」と思っている方は選ばない方が良いかもというカメラ。

あと、「綺麗に撮ってくれるカメラ」が欲しい方も選ばない方が良いかも。

リコーGR(D)シリーズはカメラが撮ってくれるというよりも撮影者が撮るカメラだと思っています。

書込番号：16064904

[ねりぃ]

誰も本物を使っての感想ではないので、もう少しレビューが出るまで待ってみてはいかがでしょうか？
でもよっぽど悪い評価でもない限り買いたい気持ちがあるのなら、もう買っちゃっていいと思いますよ＾＾。

書込番号：16065680

[deep-sea/take]

単焦点28mm。ソコに問題が無いなら、GRで良いと思いますよ。画質に付いてはGRはキット裏切らないでしょう。

マニュアル設定で無くても、プログラムオートでキレイに撮れるでしょうし、AやSのモードも練習しましょう。

迷いが有るなら、他の方も言ってますが、RX100の一台とか、GRD4とS110の2台体制も良いかもです。

書込番号：16065822

[かつもとさん]

カリッと写るよ	絞り開放でもピシっと写るよ	S110が一番得意なのは居酒屋ノーフラッシュかもしれない

ここへS110使いの僕が登場！(・ω<)今からS110のいいとこばっかり書きますから心して読んで下さい。※GRのネガキャンをしたいわけではありません、GRのいいとこは他の人に任せます、カメラのカの字もわからないと　？？？　な単語が出てきてるかもだけど、雰囲気で読み取って下さい。

S110はむちゃくちゃいい機種ですよ、ファミリーカーというよりはゴルフGTIのような高性能ハッチバックです。

風景とか建物なんか一眼で三脚立てて必死こいて撮った写真より手持ちで撮ったS110の方がカリッと写っちゃったりするから、なかなか侮れない。※このへんはセンサーサイズの小さいことによるピントの深さの恩恵？か、僕が一眼を扱えてないかのどっちかでしょう。

ズームに関しては…S110使ってると、実際あんまりズーム使わないんだよね。24ミリばっかし。
一眼でズーム使ってると、ワンショット毎に画角替えたりするのに、コンデジだと全然変えない。あのちっこいズームレバーを操作するより半歩移動する方が無意識に楽なんだろう。ズームが欲しい時にはS110の120ミリじゃ全然足りないしねえ、そこはCX3に任した方がいいかな。
じじかめさんの言う単焦点的使い方もできるからそれもおもしろいよ。35ミリF2.8固定で商店街スナップとか撮ると超楽しいと思うよ。

もしS110＝低画質なんだろ　とおもっているなら、考えを改めて下さい。豆粒センサーとは思えない画質を発揮してくれます。そりゃGRには負けるだろうけど、両者とも高レベルです。

ココ意外にデカイ→S110にはwifiとタッチパネルがあります。…この機能、オマケ機能かとおもいきや、めちゃくちゃ便利です。特にコンデジとタッチオートフォーカスは、絶大な相乗効果です。ピントが欲しいとこに触るだけでいいんですから、私はS110以降コンデジにはタッチパネルが必須と思うようになりました。

大きな違いは画質よりピントの深さかな、S110はたいしてボケない、欠点でもあり利点です。S110は多少ピント外しても余裕。店が暗くても料理がしっかり映る、皆の顔がはっきり写る。逆に人物の背景はボカせません。花撮るときとか超接近するなら背景はボケるよ。

画質はGRが勝つでしょう、しかしコスパも機能もS110が大幅に上回ります。、それを許容出来るならGRいっちゃいましょ(・ω<)☆望遠欲しいならCX3があるし☆

書込番号：16067590

[FLAT1]

GRは、フィルム時代のGR1s、GR10を持っています。GRデジタルはずっと気になる存在でしたが、つい買いそびれてきました。
今度のGRはすごく気になります。取りあえず、大阪の体験イベントは行くつもりでいます。

フィルム時代、GRを含めて単焦点コンパクトがブームになりました、コンタックスT２、T３、ミノルタTC-1、ニコンやフジフイルムからも競合モデルがリリースされ、それぞれにファンがついていました。特に人気が高かったのが、GRとコンタックスTシリーズでした。コンタックスは今はありませんが、GRはフィルムとそっくりのデザインでデジタル化されました。ズームが当たり前の時代にフィルム換算の２８ミリレンズ、前モデルは白も追加されましたが、ボディカラーは基本的に黒のみ、毎年のようにモデルチェンジされる他のカメラと違い、数年間の継続販売など、他社のカメラともリコーの他のモデルとも異質のモデルです。

GRのコンセプトが気に入った人、ズームが無くても文句を言わずに写真が撮れる人向きのカメラというのが、私の見方です。単に写りで言えば同等に良く写るズーム機もあるし、実用性や値頃感もそちらが上であることは否定できません。スペックを超えた魅力というと、大げさかもしれませんが、不思議な魅力のあるカメラです。コンデジで、モデルチェンジがここまで話題になるモデルも他に無いでしょう。

基本的には通向けのカメラとは言えますが、初心者が使えないわけでもありません。女性のユーザーも多いようです。最初の一台に選ぶのは男前な買い方ですが、ズームコンデジと併用や一眼との併用がオススメです。

書込番号：16067693

[那須華]

まだ、GRが良いカメラかはわかりません(^_^;

リコーの貸し出しサービスが利用できるなら、GRD4を借りてみて下さい。
それで１日使ってみて『このカメラいいね』と感じたらGRDを、そうでないならS110をお勧めします。

私にとってGRDは『写真を撮っていて楽しい、撮る気にさせてくれるカメラ』です。
画質で選ぶなら他のカメラにします（悪いわけではないですが）
一眼レフを選んだ時も、量販店にある全てのカメラを持ってみて、一番しっくりきた機種を選びました（K-7でした）
こんなカメラの選び方もありますよ、ということで。

手が嫌がるカメラは使わない。これが写歴が短い私の今の考えです（楽しく撮る！画質は求めたらきりがないし疲れる〜）
予約したGR、手が「これ違う」と言わないことを祈ります(^_^;

書込番号：16067942　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

確かに、実際に触って撮影してみないと良いカメラか解かりませんね？
GRD-4は、撮影して面白いカメラだと思いましたが…

GRも、そういうカメラであると信じたいです。
今回、少し手抜き的な意志も感じられるので少し不安です。
■本体
○充電器が無い(USBで本体充電可能)
○ACアダプターが、GRD-4と共通ではない。
○今回も名称がバルブではあるが、300秒で終了してしまう。(通常は、300秒で構いませんが)
○f値が、少し暗い(GRD-4 f1.9 / GR f2.8)

■アクセサリー
○GR用ワイコンにフィルタ装着出来ない(レンズキャップは装着可能)(リコー社回答)
○外部ファインダーがGR用ではない(4:3なら使えるかな)

冷静に考えると、販売されてから購入するほうが賢いです。
予約してしまった私が言うの難ですが…

書込番号：16067998

[かばお２号]

ＦＬＡＴ１さんのおっしゃるとおり、フィルムカメラのＧＲをもっていた者には、とても気になるカメラですね。
ＧＲ１ｓにはポジフィルムを入れ、ＧＲ１０にはネガフィルムを入れて使っていました。
発色はコンタックスＴ３よりもよかったと記憶していますが、ＡＦが弱かったですね。
遅いうえによく迷い、ピンぼけ写真も多かったです。
でも、ボディのあの独特の質感は忘れられません。レリーズの感触もピカイチでした。
ライバルと目されるＣＯＯＬＰＩＸ　Ａを出しているニコンでは、３５Ｔｉを使っていましたが、無骨・無難でいかにもニコンらしいカメラでした。
とにかく、一番愛用したコンタックスなき今、やっと魅力的に思えるコンパクトカメラが出てきて、うれしいかぎりです。

ＧＲは「良いコンデジ」ではあるでしょうが、値段を考えると、満足できるかどうかはその人の経験にもよるでしょうね。

書込番号：16072420

[FLAT1]

かばお２号さん、コメントありがとうございます。

元々私はマニュアルフォーカスのフィルム一眼レフ中心の機材を揃えており、コンパクトカメラ自体１台しか持っていませんでした。６年くらい前に、急に高級コンパクトカメラの魅力に取り憑かれ、暇さえあればカメラ店で中古カメラを物色し、毎月のようにカメラを買っていた時期がありました。特に気に入ったのがGRとコンタックスのT・Gシリーズでした。小型化を突き詰めたGRも魅力的ですが、チタンを多用していたコンタックスも好きで、T２、Tvs、Tvs２、APS版のTix、Tvsデジタルといった辺りを買い込み、調子に乗ってG２とGマウントレンズを買いあさるといった状況でした。
最近は懇意にしていたカメラ店が閉店したり、上記のフィルムカメラの扱いも随分減ってしまいました。Gマウントレンズもかつてどうでもいいような値段で売られていましたが、ミラーレス一眼のアダプターで使えるようになると、再評価され途端に扱いが減ってしまいました。

GRは元々、ベースになった小型コンパクトカメラR−１をサブカメラとして使っていたプロカメラマンからの要望を受けて、サイズはそのままでレンズ性能を高めたものとして開発されました。一部のユーザーの意見に基づき、それを反映させたやや特殊な成り立ちのカメラです。恐らくこんなに長くシリーズ化され、多くの関連書籍が出まわることになるとは当時誰も思わなかったでしょう。

以前、「悦楽GR」だったと思いますが、GRと純正レンズを付けたライカとの描写比較を見ましたが、ライカにも負けない描写性能にがく然としたのを覚えています。あまり関心がなかったとは言え、高級コンパクトカメラについてあまりに無知でした。お陰で今はある程度分かるようになりました。
今度のGRは、名実共に一眼レフ並みの性能と言えるでしょう。展示イベントが楽しみです。

書込番号：16073541

[価こむ]

皆さんのコメント有難うございました。
いまのカメラで広角端のみで撮ってみようと思います。GRD4のレンタルも良いですね。
１台じゃなく２台持ちアリですね。
とりあえず発売されて実際に見て触ってから、また考えます。
実は初投稿だったのでドキドキでしたｗ大変、参考になりました。
またヨロシクお願いします(^^ゞ

書込番号：16076075

縦位置でのバウンス撮影がしたい場合どうすれば？

[のみる]

このカメラで人も撮ってみたいと思っておりまして、縦位置でのフラッシュバウンス撮影をしたいと思っておりますが、現状どのような実現方法があるでしょうか。

純正フラッシュは横に首がふれないため無理ですし、その他リコーGRに対応したフラッシュというのもよくわかりません。純正オプションでのフラッシュアダプタ延長ケーブルもありませんので別途フラッシュを手で持ってというやり方もできません。
内蔵フラッシュの発光に連動してリモート的に動くものもあると思いますが、撮影の腕も未熟なもので手に余るような気がしています。

リコーでは縦位置バウンスができるフラッシュが無いままかなりの時間がたっているかと思いますがリコーユーザの皆様がどうされているのか、お知恵をお貸しいただければうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16061604

[くたくた３５]

カメラ縦位置で天井に光をまわしたい訳ですよね
それなら光だけをまわしましょう。
”バウンサー　名刺”で検索してみて下さい。
自作の物が多くでてきます。
これらをストロボに両面テープ等で固定すると、
いい感じになるとおもいます。

的外れの回答でしたら、申し訳ありません。

書込番号：16061955

[Study]

ニコンのストロボを持っているのであれば、Aモードで撮影できます。（SB-800とGXRでテストしました）i-TTLモードではないので、手動設定になります。
スタンバイモードになるので面倒ですが。

画素数が減っても良ければ、横位置で撮影して、トリミングで縦にする。

書込番号：16062288

[24回払い]

純正のGF-1が一番いいと思います。
コンデジに外部ストロボですので、バランスが悪いですけど。
リモート連動でもいいですね。これであればメーカーは関係ないですし。
内蔵フラッシュは弱すぎてバウンスできません。

書込番号：16063991

[じじかめ]

GF-1は上下には首をふりますが、左右にはできないようですね？

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DXR01066.html

書込番号：16064817

[24回払い]

これは失礼しました！画像みてできると思い込んでしまいました。
となると他メーカーの物しかできないんですね。
じじかめさん指摘ありがとうございます。

リモート発光＋ブラケット使用で少し使いやすくなるかもしれません。

書込番号：16065770

[のみる]

皆様ご回答ありがとうございます。
中々難しいものですね。縦位置撮影でバウンスしたいってそんなにレアなニーズじゃない気がするのですが・・・。

次善の策としてはユニバーサルシューコード　http://www.nissin-japan.com/SC-01.html
を使用して、純正フラッシュを手持ちもしくはブラケットにつけて使うというのがよいのかもしれません。
ちょっとコードが長すぎですしカールコードでごついので取り回しにくいかもですけれど、キヤノン、ニコン、ペンタックス、サムスンに対応とのことなのでStudyさんの情報によればニコンに対応しているので使用できる可能性があります。
いずれにせよ人柱になる必要がありますね＾＾；

書込番号：16077200

[Study]

のみるさん、こんにちは。

ニコンのSB-800は縦位置のバウンス撮影に対応しています（ヘッドを90度水平回転できる）ので、ユニバーサルシューコードは不要です。

リコーのGF-1は、形状からしてニッシンのOEMです。
どのタイプのユニバーサルシューコードなら使えるのか調べてみます。

GRD3より前ではSIGMAのSA-STTLタイプのストロボに対応していたのですが、どうもストロボ接点のピン配列はSA-STTLと同じように見えます。

書込番号：16077275

[Study]

SC-01	SC-01	リコー　GF-1	シグマEF-530 DG SUPER SA-STTL

のみるさん、こんにちは。

ニッシンのユニバーサルシューコード（SC-01）はリコーのGF-1で使えました。（GRD4でテスト）
しっかり押し込まないと接触不良でTTL-Aモードにならない（外部調光モードになる）ので注意が必要です。

ピンの配置はシグマのSA-STTLと同じですが、外部調光モードでしか使えませんでした。
ピンの配置を見る限り、キヤノン用のコードが使えるかも。

書込番号：16088735

[のみる]

貴重な情報ありがとうございました！
キヤノン用も使えるとなると選択肢は広がりますね。
もう少し調べてみようと思います。ありがとうございました！

書込番号：16103191