
このページのスレッド一覧(全124スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 7 | 2013年8月2日 14:22 |
![]() |
29 | 18 | 2013年8月2日 00:32 |
![]() |
20 | 11 | 2013年7月24日 14:28 |
![]() |
10 | 6 | 2013年7月19日 20:38 |
![]() |
86 | 20 | 2013年7月19日 03:30 |
![]() ![]() |
40 | 14 | 2013年7月14日 13:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


GRを使って動画を撮影することがあるのですが、ピントがあってから撮影を開始すると、すぐにボケてしまいます。あとでAFが効いて来るのですが、それまでとても遅いです。何か改善する方法はありますか?
書込番号:16426035 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Use the force, Luke...
書込番号:16426046
0点

>Use the force, Luke...
自分の中のフォース高めれば、動画AFが早くなるってことですか???
個人的には心のコスモを燃やす方が得意なんだけど(☆´∀`人´∀`☆)ダヨネー
書込番号:16427694
0点


>さくら印さん
「心のコスモ」はいくらでも燃やせるけど
「生きてるコスモス」は簡単には燃やせません(;∀;)
書込番号:16427759
0点


動画中にコスモをどーするかダヨネー(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
書込番号:16428854
0点



GRDVからの買い替えで、購入しました。
電源のON/OFFの時のレンズ周りから聞こえてくる音が大きいんですね。
展示品を見ても(何箇所かまわってみました)同じだったので仕様なんでしょうが、
ちょっと大きすぎるかなーって思いました。
撮影には関係ないし、画質にも関係ないですが気になったもので。
みなさんは、どうでしょう?
0点

その音は耳を近づけると聞こえる「キュルキュル」って音ですか?
購入10日後ぐらいに突然気になったんですけど、
その日に貼付式のレンズプロテクターを装着ミスして、
思い切り両面テープを引っ張ってはがし
普段はあり得ない方向にレンズ周りに力を加えてしまいました。
そのせいで何かズレたのか?
元々音はしてたのに、失敗で神経質になり気になったのかわかりません。
ちなみにそれ以外の「グゥーン」みたいな音はそれほど大きく感じられません。
あまり参考にならないような話ですみませんでした。
書込番号:16327429
1点

GR2・GR4所有者ですが、同様のけたたましい音は致します。詳しい事は分かりませんが、自分はGR特有の”機械音”と理解しています。故障や不良品ではないと思います。
書込番号:16327584
2点

レンズ収納システムがCXシリーズでは特殊で、よくここが故障して交換されてましたが最近のモデルでは音も静かになり故障率も下がっていたかと思います。
多分レンズ繰り出しの時のギア等機械音だと思いますが、気になるならSCへ直行でしょうけど*_*;。
書込番号:16327788
1点

> ねこずき1965さん
GRD3、GRD4と聞き比べてみましたが、GRの音が特別大きいとは
感じませんでした。
わたしのGRD3、4の音が大きいのかも知れませんね(笑
> 昼間の人さん
そう言われてみると、キュルキュルしてる気もしますが、
これが、昼間の人さんの言っているキュルキュルかは分かりません(笑
量販店の展示機と聞き比べるのが手っ取り早いかと思います^^
書込番号:16329405
1点

> カラフルメリィさん
キュルキュルの件、
カラフルメリィさんも感じてるようなので安心しました。
多分他の人も耳を近づければ聞こえると思います。
今度、展示機も確かめてみます。
書込番号:16329722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みなさん、早速のお返事ありがとうございます。
どうやら、絞り羽の音のようです、たぶん。
レンズの繰り出しの音とは違う、いわゆる異音です。
録音してみたんですが、うまく拾っていなくて。
イメージ的には、キュ、ジー(レンズ繰り出し音)って感じです。
それで、このキュの音が異音なんです。
レンズ繰り出しの音とは、明らかに違う音なので気になっているんです。
ただ、店頭のも同じだったので、どうなのかなーっておもったしだいです。
なぜ、こだわるかと言うと。
以前、DP2Merrillを購入した時にレンズ周りから異音が聞こえてきたので、
メーカーに確認してもらったら、初めは部品の不具合って言われたんですが、
良く調べてもらったら、組み立て上での人的ミスだったのが発覚したんです。
要はレンズのギアにグリスを塗り忘れだったんです。
もちろん自分の個体だけでは、ありませんでした。
なので気になるんです。
書込番号:16329872
0点

いや〜凄い耳をお持ちですな〜、っていうかそういう機械音を異音としてメカのどこかがおかしいのでは?っていう所に結び付けられるのは技術者の能力ですね。カメラやレンズじゃなくてもスレ主さんはマシンをお使いの職場で働いて居られるのでは?感心しました。
書込番号:16330061
1点


お店でGXR 28mmと比較してみてください
あぁ RICOHも静かに作れるようになったんだなぁって気にならなくなるはずです(苦笑)
書込番号:16333338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

文章の書き方に、誤りがありました。
異なる音、異音です。
レンズの繰り出す音(ガチャガチャでもジーでもなんでもいいんですが)
その中に存在する、それとは違う異なる音、異音なんです。
>さくら印。
おまえは、馬鹿なのか!
>Gありき。
残念ながらGXR持っています。
>salomon2007
家電店でデジカメ販売しています。
音に関してなど、些細なことでナンセンスなクレームになることが多々あります。
かなり、多いです。要は最近のお客様は、わがまま過ぎってことです。
GR特有の機械音って何?それを良しとしている方がおかしな話しだと思いますよ。
書込番号:16334398
0点

>レンズの繰り出す音(ガチャガチャでもジーでもなんでもいいんですが)
>その中に存在する、それとは違う異なる音、異音なんです。
>GR特有の機械音って何?それを良しとしている方がおかしな話しだと思いますよ。
そこまでおっしゃられるのでしたら、
こんなところで質問してないでリコーに点検に出すべきだと思いますよ。
スレ主さんがおっしゃっている『異音』がどのような音なのか正確にわからない中でみなさん回答してくださっているんですから、
認識に違いがあったとしてもそれは仕方の無いことでしょうね。
書込番号:16334535
6点

しおしお谷さんに同意ですね
ちょっと大きすぎるけど、みなさんどうでしょう?って投げ掛けでは、みなさんの個体では大きな音は出てますか?ぐらいかと思ってましたが、、
音同様解りづらいことだらけのスレです
GR特有の機械音って何?それを良しとしている方がおかしな話しだと思いますよ。って事なので、貴方の言うところの些細なことで難癖つけたいだけなら、こんな同意が得られない所よりも販売員に直接した方が貴方が普段しているように丁寧に対応してくれてスッキリしますよ
仮に誠意ある投稿だとしても、カメラの販売員であれば、こんな書き込みをせずにメーカーとどう対応すれば疑問が解決するのか貴方が一番知っているはずです
それがより確実で手っ取り早い事もご存じですよね?
その上で必要であれば、その結果を価格.comなどでフィードバックすれば良いわけですよね?
書込番号:16334746 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>家電店でデジカメ販売しています。
なーるほど。 (^u^)
なかなか楽しい展開になってきたかも。 (^ー^* )
書込番号:16335513
7点

>いや〜凄い耳をお持ちですな〜、っていうかそういう機械音を異音としてメカのどこかがおかしいのでは?っていう所>に結び付けられるのは技術者の能力ですね。カメラやレンズじゃなくてもスレ主さんはマシンをお使いの職場で働いて>居られるのでは?感心しました。
意味不明
書込番号:16335675
1点

デジカメ販売って口走った手前 また1年間ほど沈黙ですかね、、、
その時は何を生業にされているかが気になるところです
書込番号:16343024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

購入当初からしていたのかは定かではありませんが自分も最近、電源ON、OFF時のキュルキュルキュルという異音が気になりました。
購入当初は気にならなかったのですが、、、
気になりだすと本当に止まりませんよね、、
RICOHはレンズ周りがよく故障すると聞いていたので尚更、気になります。
ついこの前、GRDIVが壊れたばかりだし。
点検にだすか思案中です。
書込番号:16417319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私のGR DIGITAL II & IIIは、両方とも使用1年〜1.5年くらいで鏡筒が故障して合焦しなくなり、修理に出した経験があります。なので今回のGRでも同様の故障が起こるのを覚悟して買いましたが、鏡筒の構造・動作がシンプルになっているらしいので、故障しにくくなってることを祈ります。
書込番号:16420432
1点

量販店の展示機と電源ON、OFF時の音を聞き比べてみましたがやはり自分のGRだけあきらかにキュルキュルという異音がしてました。
近いうちに点検、修理にだそうと思います。
まだ発売から二ヶ月あまり、、、使い込んでもいないのに残念です。
書込番号:16427395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



シャッターボタンを押してから、1秒ほど遅れて撮影されます。
モードを変えると押してすぐに撮影されることもあり、
設定が重いと撮影までに時間がかかったりするのでしょうか?
遅いと感じた際のシャッタースピードは1/750など、
特に遅いわけでもないと思います・・・
どういった原因が考えられるでしょうか?
0点

単純にピントがしっかり合うまでの時間だと思いますよ
書込番号:16385587
2点

シャッタースピードの問題ではなく、ピント合わせに時間が取られているから遅くなるのかもしれません。
一眼レフと違い、コンデジはタイムラグが長めです。
シャッターボタン全押しで、時間がかかるようカメラならあらかじめシャッターボタンを半押しにしておき、シャッターチャンスが来た時に、押しこんで撮る様にすれば思った瞬間にシャッターが押ささるようになると思います
書込番号:16385609
0点

>餃子定食さん
>Frank.Flankerさん
半押しでピントを合わせてから、押し込んで、
ワンテンポ遅れてシャッターが切れるという感じなんです・・・
書込番号:16385668
0点

実は2秒タイマーになっている、、、は違うかf(^^;
書込番号:16385691 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>Gありきさん
もしかしたらそうかもしれないです(^^;
2秒タイマーってどうやって確認できますか??
書込番号:16385713
0点

自分のはGXRとCXなので多少違うかもしれませんが
ディスプレイの左上(フラッシュの設定の下)にストップウォッチのアイコンが表示されている
または
direct設定画面右下(バッテリー残量上)にストップウォッチのアイコンが表示されている
ですね
よく分からないやうであれば、いちどタイマーオフに設定し直すと安心かもです
書込番号:16385755 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

わからなければ
電源オフにしたら解除できるようですよ
書込番号:16385759
1点


やっぱり2秒タイマーになってました!
タイマーボタンにほかの機能を割り当ててて、気づきませんでした(^^;
設定解除シャッターもすぐに切れるようになりました。
ありがとうございました。
書込番号:16385781
4点

スレの主旨とはずれますが…自分は手振れ防止のために、被写体があまり動かない場合はわざと2秒タイマーを使います。シャッターボタンの押しこみ時に起きる手振れが無くなります。
書込番号:16398398
1点



はじめまして。
屋内での撮影が多いため、首記の件が非常に気になります。
ノイズなどは、許容範囲がひとによって異なることは承知しておりますが・・・
DP1 Merrillを検討しましたが、高ISO耐性は強くないと聞き、諦めました。
屋内、高ISOでの作例を拝見できれば幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点


>屋内、高ISOでの作例
ISO感度を下から順番に撮ってみました。
あまり参考になる被写体ではないですがご参考まで。
書込番号:16372378
3点

先ほどの続きです。
最高の25600まで撮ってみました。
800〜1600までくらいが室内で画質を保つ限度でしょうか。
外で撮影する分には高ISO感度でも、そんなに気にはならないのですが
室内だと厳しいですね。
【GRをISO25600で撮影】
http://www.dafuku.com/2013/07/GR-ISO25600.html
http://www.dafuku.com/2013/07/GR-ISO25600-2.html
書込番号:16372396
3点

ナイトハルト・ミュラーさん、じじかめさん
回答ありがとうございます。
お馴染みのマネキンさんですね。
できれば、実作例が見たかったです。
ただ、やはりDP1は高ISOは弱そうですね。
書込番号:16383089
0点

だぁふくさん
回答ありがとうございます。
対象にもよるとは思いますが、ISO1600までが許容範囲かな?と思いました。
リンクも参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:16383096
0点



GRはソニー製のセンサーを使っているのでしょうか?写真を撮って確認した時のモヤモヤ感が、かつて使用していたソニーのデジカメの写真を見たときと似たような感覚でしたので…。
2点

ニコンD7000/D5100で使われているSony IMX071と基本仕様は同様のものかも知れません。
書込番号:16372911
1点

やはりソニーのセンサーなのですね。写真を確認した時ののっぺり感(立体感がない)が数年前に買ったソニーのコンデジで撮った写真を見たときの感じと似ていたので…。それがモヤモヤしていた主原因だったようです。それ以降は絶対にソニーのデジカメは買わないと心に決めました。GRではとくに空を絡めた写真の空ののっぺり感がひどいなと思いました。この口コミの前に投稿した方もどこが良い写真なのかわからない、とのことでしたが、まったくその通りだと思いました。レンズがGRD4より暗くなったのが原因だとばかり思っていましたが…(多少は影響があるかもしれませんが)。もしくはGRの画像処理エンジンが主な原因でしょうか?GRD4の画質の素晴らしさを知ってしまったからなおさら残念です…。
書込番号:16374422
3点

GRD4もソニー製のセンサーですよ。
書込番号:16374881
14点

正直、GRD4のJpegはかなりの塗り絵画質で、他社同クラスセンサー搭載機と比べても酷いと思うのですが…
書込番号:16374954 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

「数年前に買ったソニーのコンデジ」のセンサーは裏面照射型の初期型でしょうかね、それだったらモヤッと感は確かに低感度ではありましたから、露出補正は-0.7ぐらいで常に撮るという感じでしたね。(CCDモデルでしたら違いますので無視して下さい)
上記センサーはあくまで1/2.3型のCMOSですから、APS-Cサイズの表面照射型CMOSだと同じような症状は出ないと思いますけどね*_*;。
JPEGでなくRAW撮りして現像時に修正してやって下さい。それが面倒ならこれもRAW撮り現像前提ですがシグマのDPmerrillシリーズが立体感のある写真を撮らせてくれますから其方を是非ご購入の上ご賞味下さいませ^o^/。
書込番号:16375046
3点

未だ,自分で撮影した GR の DNG 自家現像を始めたばかりなんですが,Coolpix A のセンサーと姉妹品と感じてますから,SONY 製でしょう. このタイプのカメラの場合,夫々の搭載レンズに合わせて,センサー前面のマイクロレンズをチューニングして居ると想いますので,同一品でなく,姉妹品でしょう.
なお,「SONY センサーはモヤモヤ」と刷り込まれてしまっている様ですが,率直なところ思い込みと想いますよ. 1/2.3" とか 1/1.7" のセンサーは画質を本気で追求するには色々と無理があり,その辺りを宥めすかして画を作る為に,画像処理エンジンがかなり奮闘していると想います. 結果,素直な画造りを目指すとモヤッとした感じに成りがちだし,写真でなく高精細CGでも良いと割切ると,やたらメリハリがキツイ画に成りがちです.
書込番号:16375339
10点

エッジが効いていない絵作り、ということでしょうか?その点に関しては確かにgrd4の方が拡大画面でも、エッジが効いているように見えると思います。ただ解像度は明らかにこの機種の方が上です。元々デジカメのjpegは、機械的にエッジの処理をしているわけで、新しいステージに立ったgrは、エッジの効かせ過ぎで、せっかくの繊細な描写を損なうことのないように絵作りしているのではないでしょうか?もしもっとエッジの効いた絵がお好みならば、RAWで撮って加工してみることをお勧めします!
書込番号:16376129 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あらら。GRD4もソニー製だったのですね。でも色々と画質を比較してみると、GRDのCCDセンサーはかなり優秀だと改めて感じました。豆粒レンズに豆粒センサーですが、それでもこれほどクリアでリアリティのある写真が撮れるのですから。ソニー独特ののっぺり感しか表現できないセンサーは、今後はリコーでは採用しないでもらいたいです。リコーの特色がなくなってしまうからです。GRはそういう意味でも失敗作のような気すらしています。ただGRD4よりかは格段に扱いやすくなっているので、早くも後継機に期待しています。
ちなみに最近のコンデジの上位機種はRAWで撮影して画像編集をする、というのが主流なのでしょうか?なんかそれだと情けないような気がしてならないのですが…。私はあくまでjpeg撮影にこだわっています。撮ったものをその場でよりリアルに残すことができる、というのが一番の魅力だと思っているのですが…。いくらデジカメであるとは言え…。
書込番号:16376335
1点

なんと、GRD-4もソニー製センサーでしたか?
GRより、GRD-4の方が天体適正が高いのですが…
やはり、画像エンジンが未完成なんでしょうかね?
高感度では、RX100M2の方が有利かも。
ただ、解像度だけならGRかな?(GRのインターバル合成も出来が良いです)
ただ、GRD-4の様に原色の色の変更が出来ないのはキツイです。
JPEG撮りの星景撮影が難しいです。
書込番号:16376416
4点

GRDのJpeg画像においてもGRD4と同じような塗り絵的傾向が顔を出すことがありますが、
過度な画像処理はなされていないせいか、GRD4に比べれば不自然さは軽微だと感じています。
とはいえ、やはりRAWとJpegの画質差を見ると、リコーの画像処理は他社と比較して改善の余地は大きいかと…
いまさらですが、同じ「GR」シリーズだからとGRとGRDの画質を比較するのは無謀だと思いますよ。
解像度をとってもS/Nをとっても、まったく比較にならないレベルですから(当たり前ですが)。
書込番号:16376598
5点

>GRDのJpeg画像においても
「GRのJpeg画像においても」 の誤りでした。
失礼しました。
書込番号:16376720
0点

彩度、コントラスト高めのコンデジの画質に慣れすぎてるだけじゃないですかね。
リアリティという点では比較にならないほどGRの方が自然だと思いますよ。
書込番号:16377238
9点

>ソニー独特ののっぺり感しか表現できないセンサーは、今後はリコーでは採用しないでもらいたいです。リコーの特色がなくなってしまうからです。<
それは無理というもの。大体今のカメラ業界でセンサーを作れるのはソニー、キヤノン、パナソニックぐらいで、ニコンにしてもソニーからの供給センサー以外は外注ですし、シグマは特殊なFOVEONだけで一般販売してませんからコンデジメーカーでもキヤノン、パナソニック以外は供給元はソニーの一択ですよ*_*;。
センサーがソニー製だからといってどのメーカーのコンデジも同じような感じになっているかというと画像処理エンジン(JPEG作成)の違いでかなり違いが見られますから、要は画像処理エンジンによる味付け次第だと思います。
書込番号:16377300
7点

こんにちは
私もかつては同じような印象を持っていたのですが、コンデジの補正された画像に慣れすぎてしまっているのではないかと思います
ネズミのシェリーさんが以前立てた色についてのスレッドも拝見させていただきましたが、目が慣れてきた今となってはGRDの方が補正の強い画質、GRの方が色も含めて圧倒的にリアリティがあり高精細な画質に感じます
でも高画質と好ましい画質はまた違います
ネズミのシェリーさんがおっしゃる「リアリティ」は実はリアリティではなく「イメージ」なのではないでしょうか?
例えば高画質なデジタル一眼で撮った写真より写るんですの方が好きだという方もいらっしゃいます、私もそれに賛同するタイプの人間です
他にも今更フィルムを扱おうという気にはなれませんがデジタル一眼よりもLOMOなんかの方が余程好きです
ちょっと極端ですがそれらの画像は荒く色やコントラストは不自然で絵画チックな画像を作り出します
でも「イメージ通りの画像」かどうかと考えるとあながち不自然でもありません、人間の頭も情報を強調したり端折ったりして捉えますので
もしGRDが本当にネズミのシェリーさんのイメージ通りの絵作りだったのであればそのままGRDを使っていた方が良いのではないかと思います
実際画質なんてある程度あれば足りてしまいますがイメージにピッタリ合うものというのはなかなか替えがききません、高画質とか高性能という言葉に惑わされず自分の感性に合うものを追求していけば良いと思います。
書込番号:16378368 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>>東芝も作ってませんでした?
あそこは,APSC サイズのは 24MP で参入で,16MP 出してないんでないかな?
Pentax の採用実績を考えたら,可能性としては Samsung の方が有り得るでしょう.
でも,Nikon / SONY 使いが RAW 現像して見ると,モロに SONY 16MP の挙動に感じますね.
主に使う現像アプリが Silkypix DS Pro 5 で,DS4 の頃みたいに表示で一目で判る事はないが,DS5 も DNG 用現像エンジン(で良いのかな?)は,他の RAW ファイルと別回路みたいやから,確信度9割くらいですが.... 時間が取れたら,Coolpix A 辺りの RAW ファイルを Adobe DNG Converter で DNG に変換して試して見ます.
書込番号:16378391
1点

∞ブラックナイトさん
そうですね東芝もスマホや携帯用に作ってますし、ニコンのニコン1の1インチはアプティナ製とも言われてますが東芝製かもしれません。DSLRのD7100の24MPセンサーはどうも東芝製らしいですが定かではありません。
ニコンは意図的にソニーセンサーから距離を置きたいようです。コンデジではニコンもソニー製の裏面照射型CMOSを採用してますけど将来はどうなるか分からないです。東芝も大型センサーを作るようになったら(APS-Cは既に作れているようですが)ソニーの寡占状態でなくなるのでそれぞれの切磋琢磨で更に良いセンサーが出来る事を期待したいですね。(今のソニーが現状にあぐらをかいて企業努力を怠っているとは思いませんが*_*;。)
書込番号:16378393
1点

こにゃにゃちわ。いろいろとご意見ありがとうございます。私が感じていたのは確かに naoki3326 さんの言っていることに過ぎないようですね。GRD4にリアリティがあるというのも、飽くまで一個人の感想なわけですし。ただやはりGRが販売されたことによってリコーの独自路線がそこで途切れてしまったような感じはどうしても残ってしまいます。そこにこそ最大のモヤモヤを感じていたのかもしれません。
書込番号:16379679
1点

モヤモヤ感という事だと、センサー(撮像素子)よりもレンズや画像処理による影響の方が大きいのでは無いかと思いますが如何でしょうか?
特に画像処理だと、ノイズ除去やJPEG等の圧縮時に発生しそうな気がします。
書込番号:16380587
3点

たしかに画像処理エンジンの影響が大きそうですね。そういう意味ではまだまだ発展途上かもしれません。jpegにこだわるなら、ミラーレス一眼も視野に入れてもいいのかなと思い始めました。それでもリコーのカメラは好きなので、せめてGXRの後継機など販売してくれるといいなとは思っているのですが…。交換ユニットももっと種類を出してくれればどれか一つでも試しに購入してみようという気になってくると思うのですが、ラインナップが少なすぎますね。リコー製のミラーレス一眼も見てみたい気もしますので、その点リコーさんには本気で考えてもらいたいです。
書込番号:16381074
1点



GRを買って二週間ようやく慣れてきたと思ったのですが原因不明の不具合で困っております。
と、もうしますのも今まで普通にRAWで撮影していて特に問題もありませんでした。ところが、撮影後に画面で確認すると今まではX16まで拡大できてかなり細かく表示されていたのに急にX3.4までしか拡大されず画像もまるで昔の携帯電話のように粗くジャギーが入ったような悲惨な状態に変わってしまいました。
RAW+やL以下の撮影ですと問題ないのですがRAW撮影だとどうしても見るに絶えない状態に保存されます。また、見るに絶えない画像をRAW現像でイジるとRAW画像はなかったのごとく綺麗にjpeg保存されます。買ったばかりでかなり気に入っていただけにショックが大きく、不具合と認めるのが辛いです。
何か解決方法はないでしょうか?よろしくお願いします。
2点

カメラの設定を一度リセットしてはどうですか?
書込番号:16359589
1点

温泉大好きかずさん、はじめまして。
その現象、私も初めは「不具合か?」と思いましたが、どうやらそういう「仕様」らしいです。
購入した量販店でペンタックスリコーの販売員の方に確認しました。
今のところ、RAW以外で撮影するしかないようです。
その方曰く、歴代GRでもこのような「仕様」だったらしいです。
私も今回初めてGRを購入したんですが、この辺はベテランのGRDユーザーの方にレスしていただきたいですね。
RAW記録しかしない方にはちょっと残念な「仕様」かな。
書込番号:16359859
2点

温泉大好きかずさん
たびたびすいません。
RAWのみで撮影してパソコンで現像したときでもそのような状態ならそれは「不具合」と思われます。
早急に購入店かサービスセンターへ相談しましょう。
書込番号:16359868
2点

t0201さん返答遅れてすみません。
仰る通り撮影設定初期化を行いましたが変わりませんでした(泣)
書込番号:16360128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おはようございます。
di1さんの書き込みを拝見して、以下の記事を思い出しました。
>カメラで表示・再生されるのは、同時記録されたJPEG ファイルです。
>[ RAW 同時記録設定]が[RAW のみ]の場合は、DNG ファイル内のJPEG ファイルが再生されます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/gr4/gr04425.html?sscl=fapgr4_li1
これはGR DIGITAL 4 のFAQの記事ですが、GRも同じ処理になっているとしたら、
「DNG ファイル内のJPEG ファイル」のデータ量の関係による現象ではないですかね?
そして、もしもデータ量の関係による現象だとしたら、
di1さんの情報にありますように、それは「仕様」ということになるかと思います。
以上、確信はありませんが、参考になりましたら幸いです。
書込番号:16360179
2点

di1さん「仕様」ですか…。
今までキレイに表示されてて急に粗い画像で表示されるのが「仕様」とは…。
ちょっと分かりにくかったようなので改めて具体的に書くと
今まで
RAW+ RAW L
4928×3264の静止画がモニターに表示
昨夜から
RAWのみ320×240のサムネイルがモニターに表示
といった具合です。
ちょっと納得いかないので本日購入元のケーズデンキに持ち込んでみます。
書込番号:16360190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

温泉大好きかずさん こんにちは
RAWは 画像データーではありませんので カメラ内表示で有っても変換しなければなりませんが このカメラは RAWデーターは現像せず 画面表示用のJPEG画像表示のようですので
今回の場合 JPEG画像の画実の画質落したのですから 表示画質るのもしょうがないような気がしますし 今まで通り背面液晶で綺麗に見たいのでしたら 表示用のJPEG画像を 大きい画像で同時保存するしかないと思います。
書込番号:16360224
2点

「RAW+で撮影しても3.4xのジャギーな画像にしか拡大できない」のか、「今までRAW+で撮影してたのに急にRAWで撮影されるようになった」のか、「今までRAWで撮っても綺麗に拡大できていたのができなくなった」のか、ご説明からはちょっと分かりにくいのですが・・・
レビューにも書きましたが、私のGRもRAWオンリーで撮影した場合、3.4xまでしか拡大できず、見るに堪えないジャギーな画像になります(確か過去スレで他の方からも同様の事例が報告されていたような)。RAW+にしてJPEGを同時撮影すると、再生にフルサイズのJPEGが使われるのか、目一杯拡大しても綺麗です。もしスレ主様のGRが同様の挙動なのであれば、不具合ではなくこういう仕様なんでしょう。恐らくファームアップで修正できる内容とも思えないので、私は常時RAW+で撮影することにして、容量不足にならないよう32GBのSDカードを買いました。
書込番号:16360411
2点

おはようございます。
温泉が大好きさん、撮影フォーマットをご確認ください。「RAW」になってませんか?
「RAW+」や「JPEG」に設定すると改善するはずなんですが。
それでもダメなら不具合ですね。
書込番号:16360414
2点

RAWのみだと、そーゆー仕様です。
不具合じゃないですよん。 (・_・)σ
解決策わ、RAW+で撮ってください。 (V^−°)
GRDも同じ仕様ですよん。 (・・)>
書込番号:16360556
12点

皆様方ありがとうございます。
結局RAW+での撮影なら納得がいく画像確認ができるのですね。
勉強になりました。
書込番号:16361053 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

(´・_・`) 不具合な仕様ですね
仕様のまま使用 仕様が無い ぐふっ(。-∀-)
書込番号:16363010
4点

GRDIIIはRAWのみの設定はなくて、強制的にjpgも保存されます。
無駄なメモリー食うしどうにかならんかと思ってたけど、根本的に変わってないわけですね。
ペンタックスのカメラはRAWだけでプレビューできるのにね。協力体制はどうなってんでしょうか?
書込番号:16363851
1点

GRではRAWファイルだけの記録ができますし、その場合、RAWファイルに埋め込まれているサムネイル用の画像でプレビュー表示もできます。
ただし、拡大は3.4倍までということですね。
「RAW+」というのは、RAWファイルとJPEGファイルを同時に記録して、あたかも1つのファイルのように処理するモードの意味です。
「RAW+」の場合、背面液晶に表示されるのはJPEGファイル側だけになります。(RAWとJPEGの画像が別個に表示されるわけはない)
カメラ内現像に使われるのはRAWファイル側です。
「RAW+」の画像を削除すると、RAWファイルとJPEGファイルの両方が削除されます。
GRD3より改善されていると思いますが。
書込番号:16364323
4点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





