RICOH GR の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全124スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GR2に期待してたことは？ |
49 | 16 | 2015年7月1日 00:41 |
| 手ぶれについて |
36 | 43 | 2015年6月26日 23:11 |
| RAWでのエフェクトについて |
16 | 5 | 2015年6月25日 22:30 |
| GXRからGRへ行きたい！ |
9 | 4 | 2015年6月23日 00:44 |
| GRとXQ2で迷っています。 |
28 | 16 | 2015年6月16日 22:45 |
| 現行GRは“買い”なのでしょうか。。。？ |
11 | 13 | 2015年6月13日 08:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
2歳児なのにグータラ |
こんばんは
GR2の情報があちこちで出始めましたね。
約２年ぶりの新作GR2は、GRの完成度が高く更新箇所をが少なかったのかな、なんて印象です。
個人的には防滴（水）、防塵などを期待していました。
発売前の情報で、皆さんはどのような印象を持たれたでしょうか？
またどのような更新を期待されていましたか？
私自身はGRを今年の３月に購入したばかり。
たまに単身赴任先から帰宅して、家族や子ども達との何気ないひと時を写真にしています。
8点
 |
 |
|---|---|
スイッチオン！ |
同じような趣旨のスレがこれまでもあったので繰り返しになりますが、個人的にはジョギングぱぱさんと同じく防塵防滴、または内蔵EVFがついたら即決でした。
でも、個人的にGR2はいずれ手にいれたいなと思っています。
便乗して我が子の写真を貼ったり…(^_^)v
さっと出して撮る。さっとしまう。
こんなカメラは他にないですよね。
後継機がどうであろうと現行GRの機能が低下するわけでは無いので楽しみましょー♪
書込番号：18912056 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
要るもの
・パッシブオートフォーカス
・防塵性
欲しいもの
・AF微調整（メカ機構のズレを調整するのに、今はサービスセンターでないと出来ないので）
・もっと寄れるマクロ
・防滴性
・最新の撮像素子
・フォーカスアシストピーク
・フォーカスブラケット
将来も要らないもの
・手ブレ補正
・チルト式液晶
・ズームレンズ
書込番号：18912350
4点
できればＥＶＦ内蔵にしてほしかったですね。（値段をあまり上げずに）
書込番号：18912937
3点
ミッコムさん、こんにちは！
お子さん、可愛いいですね～！
何気ない毎日で使用するにはサッと取り出せるGRはもってこい。
日常生活では防水や防塵はあると助かりますよね～
何より持っていたくなるカメラです！
書込番号：18913182
1点
hirappaさん、こんにちは！
なるほど～いくつも希望がありますよね。防塵、同じ希望でよかったです～
私もズームレンズ機能だけはやめて欲しいです！それは別のカメラにお願いします！
GR、いいカメラですよね～
書込番号：18913195
1点
じじかめさん、こんにちは！
はい、価格は重要ですよね。ものすごい付加価値で価格がべらぼうにあがっては
GRの魅力もちょっと・・・
書込番号：18913222
0点
まず防塵。センサーにごみがつかない高級コンデジを作れたら、間違いなく表彰もの、笑。
次に防滴。構造から見て完全防水は無理にしても、せめてスイッチ類にゴムパッキンやシーリングを施してもらえたら急の雨にも慌てずに済むんだけどなあ。
第三はAF性能の向上。これは実機をいじってみないとわからないので、まだ一縷の望み有、笑。
センサーサイズはこのままでいいと思っています。ソニーやライカでフルサイズ出しているけど、あれじゃポケットには到底入らない、笑。
画像処理エンジンの更新だけで十分画質は向上するはずだし、現行機でもポスターサイズまで伸ばして問題がないのだから、僕的には今の大きさでフルサイズにならない限り、無用の長物。
多分これまでの流れからしてＧＲⅢに大きな変化がありそうな予感。
奇数機を買うか偶数機を買うか、それはあなた次第です、笑。
書込番号：18913678
2点
> 奇数機を買うか偶数機を買うか、それはあなた次第です、笑。
「iPhone #」と「iPhone #s」みたいなもんなんですね。今回は「s」的なマイナーチェンジで、次回で抜本的にモデルチェンジすると。
書込番号：18913736
2点
凄まじい破壊力さん、こんにちは！
やはり防塵は欲しい機能ですよね～。仰る通り、完璧な防水とは言わないものの、生活防水は欲しいですね。
ポケットサイズは、GRの素晴らしい特徴ですから、これは維持したいですね！
書込番号：18913957 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
で、ＧＲⅢで来そうなのは「○」、無理そうなのは「Ｘ」、ＧＲⅣで来そうなのを「△」と予想すると、
ＧＲⅢが買いで、ＧＲⅣはＧＲⅢが壊れた時の予備機といったところですね。
防塵、防滴は夢のまた夢でしょう^^
要るもの
○パッシブオートフォーカス
Ｘ防塵性
欲しいもの
ＸAF微調整（メカ機構のズレを調整するのに、今はサービスセンターでないと出来ないので）
Ｘもっと寄れるマクロ
Ｘ防滴性
○最新の撮像素子
Ｘフォーカスアシストピーク
Ｘフォーカスブラケット
将来も要らないもの
△手ブレ補正
Ｘチルト式液晶
Ｘズームレンズ
書込番号：18914395
2点
【期待していた事(願望)】
ソニーの新型CMOSセンサーを搭載して、歪みの少ない電子シャッター
高感度画質の向上(ISO3200程度が常用可能)
防塵、もしくはセンサークリーニング機能
手ブレ補正(3段程度)
チルト式の外付け高精細EVF
GR3では実現してくれますように(-∧-)
現状のGR2ではGR Remoteの使い勝手に期待してます。
書込番号：18920692
1点
ごちゃごちゃと、余計な部品を付けないで欲しいです。
ごちゃごちゃは他社に任せて、もっともっとシンプルなカメラを目指して欲しい。
それでいて、細かなパラメータがイジれるカメラが理想です。
書込番号：18921945
3点
永久的に修理に応じますっていうのもイイかな。
書込番号：18921956
2点
ＡＦスピードの向上
防滴
の二つです。
でも本音は、（スレ主旨とは異なりますが）モデルチェンジを一年先延ばしにしてもらって、もう少し「最新型ＧＲ」として現行機種を使いたかったかも。
書込番号：18923447 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
内部制御を公開して、ファームをオープンソースにすれば、
革新的なカメラになると思うのですが。
進化しまくりで最高ですよ。きっと。
書込番号：18924561
0点
(・。・).............. SRが搭載されて
踏んでも 落としても 水没させても平気で
センサーにゴミが入らない 入っても簡単取り除ける構造
書込番号：18924940
3点
フィルム時代より長年、一眼レフで育った男です。
現在はEOS5D-3を愛用中。
シンプルなGRに惹かれ、
本機GRをサブカメラとして購入検討中です。
ファインダーで撮る習慣が身についていて、
背面液晶を見ながらの撮影で、
手ぶれを防ぐ自信がありません。
外付けファインダーもあるようですが、
コレを付けると、
腰のベルトにぶら下げるケースには入らなくなります。
いちいち付属品を付けたり外したりも、なにかスマートでありません。
またファインダーより液晶の方が、
構図をチェックしやすい気もしてます。
さて本題です。
こういうカメラは、
両手で持って、前方にかざして、
どの程度シャッター速度まで実用になるモノでしょう？
皆様の経験値などお聞かせ頂けないでしょうか？
一眼の場合は、焦点距離分の１という目安がありましたが、
ボディを顔に付け、両肘を脇に付け・・・という作法があってのこと。
1600万画素という高画素だけに、手ぶれにはシビアなような気がします。
参考
携帯は、Lumix P-05C を愛用し、約150g 1320万画素ですが、
光学式手ぶれ補正で、助かっています。
3年以上前、
コレをコンデジ代わりにしようと買ったのですが、
設定／操作性が悪くメモ撮り以上のカメラには成りませんでした。
元々単焦点大好きで、
カメラはノロノロでなくサクサク動いて欲しいと思っています。
実はCanonのG7Xも、第一候補でした。
こちらは手ぶれ補正付き。
しかし、RAW＋jpegで撮ると、1コマ／1.5秒程度の反応らしく、
この点が、イライラしそうです。
生活の中でのスナップなので、夜間室内で、とか、
レストランでの食事とか、当然そういうシーンも多いです。
ノイズ出てもOKで、
雰囲気壊すストロボは殆ど使わないです。
GRがシャッター音を消せるのも、私には特筆モノで、
ライブステージの撮影にを、
（メインでは無いけど）使えそうだと思っています。
皆様のご意見、お待ちします。
1点
＞両手で持って、前方にかざして、どの程度シャッター速度まで実用になるモノでしょう？
結構手ブレ補正が頑張ってくれますので
コンデジでも例えばシャッター1/4とかでも、しっかり持てば手ぶれなしで撮れていたりします。
もちろん手ブレすることもありますので、
基本の忠実に1/焦点距離のシャッター速度以上にしたほうがいいとは思います。
ファインダーのないコンデジは最初は戸惑うと思いますが
（顔を近づけてファインダーを覗こうとして、ファインダーがないのに気が付くとか・・・）
しばらく使えば慣れると思います。
＞GRがシャッター音を消せるのも、私には特筆モノで、
消せるといってもGRはメカニカルシャッターなので、シャッター音はします。
（電子音が消せるという意味だとおもいます。）
シャッター音を消したい場合は電子シャッター機能を搭載したカメラの方がいいと思います。
電子シャッターの場合はメカシャッターが稼動しませんので、無音です。
例えば
パナソニックLUMIX DMC-GM1SK レンズキットだと
http://kakaku.com/item/J0000013734/
電子シャッター機能を搭載しています。
GM1は、剛性感と軽さを備えたマグネシウム合金ボディを採用し、
本体寸法 幅 約98.5mm×高さ 約54.9mm×奥行 約30.4mm、質量 約173g（本体のみ）と
レンズ一体型コンパクトデジタルカメラ並みのボディサイズになっています。
連写もRAWで7枚分のバッファを搭載していますので、普通の撮影で困ることもないと思います。
（JPEGのみなら、高速SDカードの場合、SDカードの容量分まで連写できます。）
書込番号：18890554
2点
GRって手ぶれ補正ついてないので、手ぶれ補正なしで
どこまでいけるか。。って質問ですよね？
個人差とか、その日の体調とかあるので、数字をだすのは
なかなか難しいとは思いますが(;^ω^)
手ぶれ補正なしのコンデジで、ファインダーなしだと
1/20切ると厳しいかも。。
書込番号：18890586
2点
両手でカメラを持ち
ストラップを首に掛け、ピーンと張って
撮れば少しは低速シャッターで撮れるかも。
手ブレに関しては、
1/焦点距離が目安になりますが
1/焦点距離以下のシャッタースピードでも撮れるかと
例えは、50㎜の焦点距離であっても1/30でも撮れる人はブレなく撮れます。
どの程度かは人それぞれであって、
また撮影時の環境によっても変わってくるかと。
カメラが小さく軽いとカメラの保持にも気をつかいますね。
あくまでもサブカメラであれば、
手ブレが発生しないスピードで撮ることではないでしょうか？
どうしても低速シャッターで撮りたいのであれば、
手持ち撮影にこだわらない方が宜しいかと。
日中の野外の明るい場所では背面液晶では見にくいため、
構図をチェックするのには苦労するかと。
私はファインダーの方が構図は決めやすいです。
ファインダーに、頬にカメラが密着し、脇を絞めて撮ることが出来ますから
背面液晶よりはるかに構図はチェックしやすいかと
背面液晶での構図をチェックしやすいのは
液晶を通して被写体がはっきり見え、三脚を使用する時かと。
書込番号：18890655
1点
カメラの形の違いで言うならば、液晶からの撮影よりファインダー撮影の方が手ぶれが軽減できると個人的には思ってますが、ネックストラップをピンと張って撮影することにより同等以上の手ぶれが軽減できると思います。
書込番号：18890675 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
技術やそもそも本人の手が震えてないかにもよりますが、
ＳＳが３０分の１程度なら、問題ないです。
壁に体を押し付けたり、ストラップをピンと張ったりすれば、15分の1くらいまではいけるかと。
広角なので、手ぶれはそれほど心配していません。
書込番号：18890728
1点
クールマン２さん こんにちは
＞背面液晶を見ながらの撮影で、手ぶれを防ぐ自信がありません。
自分も最初は そのように思っていたのですが 脇をしっかり閉め ライカもちの要領で カメラを包み込むように持ち 息を止め ゆっくりシャッターを押すと ブレ少なくなり 1/20でも手ブレ防止無しでも60パーセントの確率で ぶれないで撮れるようになりました。
使用したカメラは GRDⅡと センサーサイズも違いますが マイクロフォーサーズでも同じようにブレ少なくなりましたし キヤノンのG10などは ファインダー覗くより 背面液晶見ながらの方が手ブレ少ないです。
書込番号：18890854
2点
短時間の間に、沢山のレスを頂き有り難うございます。
フェニックスの一輝さん
一眼レフと違って、カメラを浮かして顔から浮かした状態で、
１／焦点距離は、難しいと思ったのです。
それに１／焦点距離分の原則は35mmフィルムの時代。
1600万画素を自由に拡大出来る現在、
皆さん苦労してるんじゃないかと想像し、
どのように克服しているのかと。
シャッター音の件、ご指摘有り難うございます。
メカニカルなシャッター音、これは、レンズシャッターですか？
一眼レフ程じゃ無いでしょうが、確かに無音じゃ無いですね。
＞パナソニックLUMIX DMC-GM1SK
面白いカメラのご紹介下さって、有り難うございます。
4/3カメラ、全く僕の興味の視野に入ってませんでした。
軽いし、小さいし、金属感あるし、レンズの出っ張り以外は十分小さいですね。
レンズキットも安いし。
ただ、暗いレンズというか、背景をボカすのに苦労しそうなカメラかな。
4/3だから単焦点探せばありそうですね。
C/Pがドンドン悪くなりそうで、サブの領域を超えそうなのが怖いですが。
でも、こっちも検討の範囲に入れてみます。
書込番号：18891126
1点
＞MA★RSさん
その通りです。
＞貧乏くじ3さん
ネックスストラップはいいアイデアですね。
手ぶれ補正がいまほど普及してない時代、
一脚を短くして腰のベルトに当てたり、
小型三脚を短いまま、胸三脚でスローシャッター切ったり、
薄暗い処では本当に苦労しました。
＞ryo78さん
基本は昔と変わらないですね。
背面液晶スタイルで手ぶれ補正無しというのは、
昔よりさらに難しくなったような・・・。
書込番号：18891145
1点
＞okiomaさん
僕はサブカメラに三脚を持ち出すことは、本格過ぎて（笑）、どうも抵抗があります。
小さい液晶は視点を移動せずに、構図の全部を一気に見渡せるのが好きです。
ファインダーですと、四隅をチェックするのに視点を動かすので。
ただ、ファインダー育ちなので、
ファインダーが付いていたら間違いなく使います。
明るい屋外での液晶、確かに見やすくはなさそうですね。
書いているウチに、少しGRへの熱が冷めてきて、
というか冷静な判断ができそうになってきました。
書込番号：18891185
1点
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera6.html
コンデジの構え方をマスターすれば大丈夫だと思います。
書込番号：18891206
1点
＞もとラボマン ２さん
先程 携帯のLumixP-05Cを持ち出し、液晶見ながら構えてみました。
脇を締め、肘を胸というか腹に当てて、固定する。
こうすると、かなり安定します。
ところが、！
悲しいことに、元々遠視なので、さらに最近、老眼が出てきて、
自分の目の、最短合焦距離が、伸びてきてしまい（笑）、
背中を後ろにのけぞらさないと、見づらいのです。
やはりこのカメラは昼間のストリートスナップ向きなのかもしれませんね。
書込番号：18891210
1点
私の場合ですが、コンデジだとシャッターボタンを押すときにカメラが微妙に動きます。
気を付けてはいるんですけど、押すときに、どうしても手が揺れるんです＾＾
なので、1/15だと手ブレします。
それで、最低SSを1/30に設定して使ってます。（機種ははGRDです）
書込番号：18891227
1点
私も近くが見えない。
老化です^^;
昔は脇を締めライカ持ちみたいに撮ってましたが。
そうなってくるとネックストラップ大活躍です。
GRはまだアンカーストラップを使ってますが、X100のネックストラップか使いやすくて、ネックストラップに変更しようかと思ってます。
GRに限らず液晶撮影にはネックストラップおすすめですよ。
書込番号：18891234 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
雪碧さん
＞慎重に撮れば1/20までは大丈夫な気がします。
立派です。
僕は、二本足で立っている時は、1/50が限界です。
膝付いたり、地面に座ったり、壁に寄りかかったり、
何らかの補助が無いと、厳しいです。
レタッチするために拡大すると、愕然とするんで。
書込番号：18891238
1点
＞じじかめさん
参考頁のご紹介有り難うございます。
構え方ですが、横から見た絵が欲しいですね。
特にコンデジは、カメラから顔から離れるので、
持ち方だけで無く、肘の位置が重要でしょうし。
書込番号：18891251
2点
書き込んでいる間に、さらにレスを頂いているようで。
＞hirappaさん
シャッターボタン押すときにカメラが動く・・・、コレ分かります。
僕は一眼レフの場合、シャッターを押すでなく、
指の腹で押しつぶすような・・・そういう押し方で、
手首や腕が動かないようにしています。
シャッターもEOS-1D系のように、触れれば切れる、
ような浅いストロークが好きです。
スイッチのようなシャッターは嫌いです。
GR、お店触りたいのですが、お店行ってチェックすると、
買っちゃいそうで（笑）、
買う決心するまでお店に行かないようにしているんです。
書込番号：18891277
1点
＞貧乏くじ3さん
自分の目が「寄れない」のは悲しいですよね。
レンズに負けてます。
ネックストラップ、イイですね。
書込番号：18891288
1点
皆さん、沢山のレス有り難うございます。
GR、カスタマイズ出来る項目も多く、ローパスレスで切れも良く、
レンズもシンプルでヌケもよいし、APS-Cの素子だし、
RAWでもサクサク撮れるらしいし・・。
一眼レフ派の僕にはぴったりだ、と思ったのですが。
老眼入ってきた目に、果たして手ぶれ無し液晶ファインダーでよいのだろうか。
あの出っ張り型の後付けファインダーが、どうも美しく思えず。
もう一度自問自答しながら、機種選定、考えたいと思います。
今度は4/3も、候補に入れます。
書込番号：18891300
1点
ところで、ぶれたらいけないのでしょうか？
昔のカメラは手振れ補正ついて無いですし、気軽に使っても良いんじゃ無いですかねσ(^_^;)
多分そう言う趣旨で搭載してないかもですし。
レティナとかバルナックとか、ブレてもいっかで使ってます(；´Д`A
書込番号：18891302 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
手ブレは人それぞれだと思います。
これも技術次第だと思います。
僕は手持ち限界が少ないのでほぼ三脚利用です。
使えない場所は、設定でシャッタースピードで対応する事にしています。
画質より、ブレを優先します。
書込番号：18891922
0点
＞MA★RSさん
＞ところで、ぶれたらいけないのでしょうか？
これは写真作品における表現の問題ですね。
ビシっと決まって欲しい、
つまりブレて欲しくない写真が、ブレて出てきたら、コレは失敗です。
意図的に、狙ってブラす時もあるけど、これとて、
今度はそのブレ具合にも、出来不出来がでる。
少なくてもつまらないし、多すぎても面白くない・・というように。
僕は被写体ブレは写真表現として、よく狙うんですが、
これは動いている人物はブレさせたいけど、背景は停まって欲しい。
だから、初めて手ぶれ補正レンズを手にしたときは、
表現の自由度が広がり、嬉しかったですよ。
で、僕は今回、
ブレて欲しくないときの（コレが基本）話をしてます。
書込番号：18892014
0点
＞t0201さん
風景派と物撮りの人は三脚必須ですよね。
ただ、GRというカメラは、ポケットから出して即シャッター、
というスタイルが似合うように（勝手に）思い込んでいます。
書込番号：18892059
0点
カメラにブレはつきもの。
手振れ、シャッター振れ、一眼レフならミラー振れ。三脚使っても風ぶれ、地震、雷、火事、親父ブレ、(笑)。
僕はいつも片手でシャッター切っています。このカメラは最低シャッタースピードを設定できるので1/60にして。
シャッターチャンスを逃したらスナップカメラの意味がない、ブレても写っているほうがいいと僕は思っています。
片手でほとんど全ての操作ができるのがこのカメラの売りですし。なにより腰のケースからさっと取り出せてそのままシャッター切る方が西部劇みたいでカッコいいですよ、(笑)。
書込番号：18892103
0点
ごめんなさい。もう解決済みだったんですね。余計なうんちくすみません、(笑)。
書込番号：18892115
0点
皆様 沢山のレスを頂き有り難うございました。
液晶を見ながら撮るカメラなのに手ぶれ補正無し、というGRは、
遠視＋老眼＝液晶までの最短合焦距離が長い＝私
には、残念ながら、余り適してない・・ような気がしてきました。
GRにはある種の憧れがありながらも、
初期の価格ではCP悪く手が出せず、
ようやく手が出る価格になったので、
決めようかと思ったのですが。
EOS 5D-3があると、サブは無くても何とかなるので、
どうも決められません。
4/3、少し勉強してチェックしてみます。
書込番号：18892122
0点
＞凄まじい破壊力さん
レス有り難うございます。
片手撮り、イイですね！
カメラが軽いとそれが出来るから面白いです。
僕もそういう撮り方は大好きです。
以前キスデジが、最小最軽量を歌っている頃ですが。
10-22（16-35相当）を付け、
超広角16mm相当にして、フォーカス固定、
ノ-ファインダーでで、良く撮影していました。
21mmのワイコン付けると、GRでも出来そうですね。
まあ、写真はそればっかし、という訳にもいかず、
ピシっとエッジを出したいときもあるし、
ローパス無しという処にも凄く惹かれたんです。
書込番号：18892166
1点
＞で、僕は今回、
＞ブレて欲しくないときの（コレが基本）話をしてます。
そういうこだわりがあるのであれば、この機種は
避けませんかね。。(;^ω^)
書込番号：18892183
0点
クールマン2さん
このカメラはISO25600まで(常用は3200まで)自動設定で行けますし、ノイズも綺麗な潰れ方をするので、夜間でも綺麗な、ぶれない写真が高い確率で撮れますよ。
僕は遠くを見るようのメガネ常時かけているので、面白い被写体を見つけてカメラを向けても、液晶にはほとんど焦点が会わずフレーミングの確認ぐらいしかできないままシャッターを切っていますが、ほとんど問題なく撮れてます、(笑)。
フルプレススナップを利用すれば、あらかじめ設定しておいた距離までオートフォーカスを無視して一気にシャッターを押し込むことも出来るので、起動からシャッター、収納までストレスを感じたことはありません。
これって結構重要ですよ。
財布にお金を入れないで、とにかくいじってみながら他機種と比較してみては？、(笑)。
書込番号：18892353
1点
 |
 |
|---|---|
夜に撮った花です。たぶん山桜。 |
心斎橋で撮りました。 |
クールマン2さん
解決済みのようですが、どなたも作例をアップしていないようですので……
下手くそな写真で恐縮ですが、ご参考までに、GRで夜撮ったものをアップしてみます。
自分の場合、RAW現像前提で、用途もWebやSNSへの投稿がほとんどなので、この程度で十分です。
自分は右利きなので、基本的に右手のみの片手持ちです。
GRのグリップは自分の右手に合います（←自分にとっては重要なポイント）し、ハンドストラップを右手首に巻き付けています。
ちなみに近眼です。
液晶画面は見ますが、夜撮る時はフレーミングと露出の確認程度です。
GRがクールマン2さんの手に合うかどうか、量販店などで実際にグリップを握ってみられることをおすすめします。
書込番号：18892528
2点
＞凄まじい破壊力さん
MFにして絞ってパンフォーカスで撮る、
スナップカメラの、ある意味で常道ですよね。
それを、MFに切り替えること無く、フルプレスで、やってくれるって、便利ですね。
これはまさに、スナップを心得たカメラ、
森山大道先生御用達カメラの真髄がありますね。
このカメラ買ったら、光学ファインダー買っちゃいそうです、僕は。
だって・・・。
液晶見て写真撮っている人の後ろ姿が、
（旧い人間の）僕には、かっこよく見えないんです（笑）
財布にお金を入れずに、ヨドバシ君の家に行ってみます。
（いつもカードが入っているのが怖いんですが。）
思いっきり背中を押してくれて、ありがとございます。
書込番号：18893346
0点
ハクホークインさん
作例までつけてくれて、有り難うございます。
ハンドストラップ、必須でしょうね。
上手く固定するとブレも減るし。
愛用者の方のプッシュ、心強いです。
書込番号：18893371
0点
解決済み後なので、goodアンサーを追加できませんが。
凄まじい破壊力さん
ハクホークインさん
最後に書き込んで下さったお二人が思いっきり背中を押してくれ、
勇気付けてくれたので、
このコメント欄でgoodアンサーを付けさせて頂きます。
有り難うございました。
書込番号：18893388
1点
もろもろ確認のため、量販店で１時間以上、説明の店員さんもまじえて、
しっかり触らせて貰ってきました。
結論；今の僕には、この機種は適していない。
理由；
１，ファインダーが無い（後付けは出来るけど）
２，AFが遅い、迷う むずかしい
３，このカメラは家族や仲間とと一緒の時に、
イージーに記念スナップを撮るというより、
一人で、今日は撮るぞ！と、
気合いを入れて出かけるときに持ち出したい、
そういうストイックなカメラだと感じました。
気楽にも使えるけど、
このカメラの良さを絵にするには、という意味です。
未練がましいですが、最後まで迷った魅力
１，切れ味の良い画質 フルサイズのEOSでさえ、凌駕する魅力がある
２，潔い単焦点と携帯性
今僕が必要とする機能は無いけれど、
いつかきっと手に入れたい機種でした。
皆さん、色々とアドバイス、有り難うございます。
書込番号：18897410
2点
解決済みですが個人的な意見。
旧GRD4ユーザーですが、ＧＲに関して、アドバンテージがあるのは、独特の絵が好みかどうか、それからサイズのみだと思います。
特に後者、「このサイズじゃなければ」という1点がなければ、特筆すべきカメラではないと思います。
現状のＧＲの価格を考えると、ＥＯＳＭ２ or Ｍ３+22mmパンケーキの方がサイズ以外の全ての面で上だと思います
（ミラーレスとコンデジを比較することそのものがナンセンスですが）
特にメイン機がＥＯＳであればなおさらＭ３（外付けとはいえＥＶＦが使えるので）の方が操作も迷わないでしょうね。
実際、Ｍ３から新規でＭ系に手を出すユーザーのほとんどがＥＯＳユーザーのサブ機で、私のようにＭ系のみを使ってるユーザーは少ないと思います。
書込番号：18899770
0点
＞AS-sin5さん
親切なアドバイスを頂き有り難うございます。
解決済み・・・はGRの手ぶれの件で、
私のサブ機選びは、まだ解決していません（笑）
＞現状のＧＲの価格を考えると、ＥＯＳＭ２ or Ｍ３+22mmパンケーキの方がサイズ以外の全ての面で上だと思います
忘れていました！EOSのM。
発売時、これだ！と思って調べたら、トロイ奴で、続くM2もさして進化せず、
もう、私の視界から消えていました。
M3、キビキビしたカメラに変身したようですね。
これなら、EOSユーザー、そのまま、使えそうです。
ただ、携帯性があまりにも悪すぎますね。
サブの位置づけをどう扱うかは、用途目的の幅が広くて人それぞれですよね。
一眼レフはマニアックに終着点が収束しやすい（大三元そろえるとか）ですが、
サブは、全然収束しません。
今思うに、本当は、サブ1号、サブ2号、サブ3号くらいは欲しいですね！(笑)
GRはサブというか、独立したメイン機種みたいですが。
今の私が求める、とりあえずのサブ1号は、小型軽量で、高機能な機種。
一点突破型の個性派カメラではないと。
EOS愛用者としては、M3は持っていても悪くないカメラ。サブ2号機みたいな感じです。
現状候補にしたのが、
１）sony RX-100
小型で最高だけど露出補正など、ダイレクト操作で無く
、EVFファインダーもしょぼい。
２，LUMIX LX100
殆どパーフェクト。液晶のやファインダーのチルトがないのが、残念だけど。
キビキビ感が高く、いま最有力候補。
ポケットに入らずちょっとデカいのが、気になるところ。
これ以上はGRのスレッドなので、遠慮しますが・・。
いつかはGR、いつかはEOS-M、サブの椅子は沢山有ります。
EOSでない、SONYやLumix に親しむのも新鮮でいいかな、という気がしてます。
どうも有り難うございました。
書込番号：18900273
0点
上記の訂正
候補にあげた機種で、
誤）SONY RX-100
正）SONY RX100mk3
でした。
書込番号：18900470
0点
解決済ですが、画質最高で28mmの明るい単焦点付 手ぶれ補正付でAFも速くて EVFも超見やすい素敵なコンデジがありますよ
http://kakaku.com/item/K0000785020/
書込番号：18907656
0点
>某傍観者さん
これはまた、素敵なキャメラをご紹介頂き、有り難うございます。
実はわたくしめ、
昨日、LumixのLX100といふ、
Leicaさまの銘が入ったレンズを身につけた、
中々すばらしいカメラを手にしたんです。
こやつ、Leicaブランドでも同等品が出てまして、
結構使えそうなカメラです。
というわけで、
今は取説無しでも手がスパスパと動くように。
練習中です。
ご紹介頂いたオバQみたいな名前の、ライカQ、
値段以外は全部goooo～～o！なカメラですね。
3日前に教えてくれたら・・・・・。
書込番号：18908129
1点
LX100ですか パナのカメラは慣れるとけっこう操作性よいし見やすいEVF積んでいるのでクレバーな選択だと思います。さんぽのお供にして楽しんでください。
なお、Ｑちゃんですが、知り合いの金銭感覚の麻痺したライカ爺達によると 28mmＦ1.4のレンズだけで81万円なのでボディも付いて この値段はとってもリーゾナブルと予約入れましたが、同じように考えるライカ爺が多いようで 予約でいっぱいだそうです。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150624_708567.html
書込番号：18908398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ライカは特定の方々にとって、コレクターアイテムですから、
フィルム時代の歴代ライカ、ほとんど全部持っている、のが自慢の方も知人に居ますね。
でも、その人、
カメラは見せてくれるんですが、
何故か作品を見せてくれないんです。。。
書込番号：18908634
2点
本来カメラは消耗品だと思うのですが、なぜかライカだけは備品、それも骨董品のように眺めて楽しむ芸術品になってしまうことが多いようです。
ライカはもはや道具ではなく、その存在自体が一つの作品なんじゃないですかね。
ＧＲとは全く方向性の異なるカメラのような気がします、笑。
書込番号：18911079
0点
ライカ社は、戦後、
カメラの主役が距離計から一眼レフに変わった時に、
結果として乗り遅れ、
旧来のスタイルを守ることで、
歴史的価値に頼るやり方で、
存続を図ったように見えます。
写真作家のなかには愛用される方も少なくないですが、
プロカメラマンの実用の道具には、あまりならないカメラですね。
戦後のカメラ業界は日本製が世界をリードしてきました。
いまやカメラは、日本の技術。
誇りを持って、日本製を使います。
書込番号：18911688
1点
楽しくGRでの撮影を楽しんでいますが、1つ質問させていただきます。
GRでのRAW撮影時 エフェクト使用で撮影した場合 ＰＣで現像する場合 エフェクトが通常撮影に戻った状態で
ＰＣには表記されます。 ＧＲ以外でもCANON 5DⅢを利用していてRAW撮影でのモノクロ撮影にも同じく
ＰＣでの表記は、通常モードで表記されます。 GR（RAW）撮影の特徴エフェクト撮影してPCにデータを移した際
エフェクト状態で表記できないのでしょうか？
できる可能性とすれば、RAW+ での撮影方法なのでしょうか？イメージとしては、RAW（エフェクト）撮影をすれば、
自動でJPEG現像できてる そんなイメージ
ただ、 RAWとJPEGとなるので、容量は多くなるのかなって思います。
他方対策方法あれば、教えて頂けたら嬉しいです。
ＰＣ現像ソフトは、LightROOM5 と PHOTOSHOP CS5 です。
0点
TAKASHI_Mさん こんにちは
取扱説明書のP80に ”RAWファイルにはエフェクト反映されません”と書かれていますので 無理のような気がします。
自分はパナですが パナの場合はRAW+JPEGにして置くと JPEGの方にエフェクトかかります。
書込番号：18907339
2点
もとラボマン2さん 早々ありがとうございます。やっぱり無理ですか・・・
RAW+での撮影ですね。 エフェクトの色合い好きですねのRAWに移行できれば、
もっと嬉しかったのですが・・・
書込番号：18907397
1点
ＧＲエフェクト機能は撮影データを画像処理(加工)して得られる画像効果ですから、カメラ内でＲＡＷ現像する場合のみ
適用されるようですね。
ＲＡＷデータには通常撮影と同じ画像データのみが格納されているので、ＰＣ上では効果を再現できないようです。
なお、ＧＲのエフェクト機能と、５Ｄ３のモノクロ撮影は基本的に全く違います。
５Ｄ３のモノクロ撮影は撮影データを加工して得られる画像ではなく、現像パラメータの設定ですから、ＤＰＰを使えば再現可能です。
ただし、ＬｒやＣＳは全ての現像パラメータに対応しているわけではありませんので、パラメータが反映されない画像が表示されます。
書込番号：18907425
1点
みなさん優しいから、あまりはっきりと言われないようですが、
ＲＡＷは本来、センサー出力をＡＤ変換して記録したもので、デモザイクすらされていないそれこそ”生の”データのはずなんです。
だからその状態でＲＡＷデータにエフェクトを掛けるなんて不可能なんですよ。エフェクトデータを持っていて、専用ソフトで展開するとあたかもエフェクトがかかっていたかのようなことにはできるのかもしれませんが。
エフェクトを含めて、すべての調整は自分でやるのが本来のＲＡＷのありかたです。
書込番号：18907673
11点
ご参考にどうぞ。
RAW画像について教えてください。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/faq/digital-camera09/DCG09322.html
書込番号：18908123
1点
現在GXR + A12 28mmを使用しております。
GXRシリーズがディスコンされて久しいく、また持ち運びにもう少しコンパクトさが欲しかったので、そろそろ本流であるGRを購入しようかと思案しておりました。
新型が出たら買おうと心に決めていたところ、GR IIが発表され、飛びつこうと思ったら…。
皆様がクチコミに書き込まれているように、前機種からの強化内容が残念な感じになっており、購入意欲が一気に削がれました。
(Wi-Fi使う利点はThetaを持っているのでわかっているつもりですが、GRにいるのか？と感じております)
よって、こちらのGRの在庫が切れる前に速やかに確保しようと考えております。
前置きはさておき、気になっていることが2点あります。
1.A12 28mmと写りの違いはあるのか
様々なレビューを拝見する限り、アップグレードしているように感じました。
実際に使用してみて、これは無いと思ったことはありますでしょうか？
2.ゴミの混入について
GRの欠点について調べると、避けて通れないのがゴミの話かと思います。
今使っているA12は4年ほどになりますが、ゴミは混入しておりません。
(なんとなくプロテクタをつけておりますが、これで防げているのか？)
A12とGRを比較して、どちらが入りやすいか、感覚でも構いませんので教えていただけますでしょうか？
1点
悩むのも大事ですが、安い在庫が切れないうちに早めに買った方がいいですよ。
レスポンス、コンパクトさとGRの方が優れています。
埃はどちらもそう変わりません。入るときには入ります。
書込番号：18890305
4点
ryo78さん
ご返信いただき、ありがとうございます。
1行目を拝見した時、心が決まりました。
グダグダ言ってる間に無くなっては元も子もありませんね！
購入したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：18896670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ごましょうがさん、GRへようこそ、大歓迎です。
でも、でも...GXR A12には50mm macroもありますよ…？
自分もここ1年以上GRオンリーになってしまっているので偉そうなことは言えないのですが、GRレンズ50mmの新型は期待できそうにないので、当面GXRは手放せないなぁと思う次第です。
書込番号：18898704
3点
Ms.インコさん
GXRからGRに行こうと思った最大の理由は携帯性なので、50mmは考慮してませんでした。
でも、良いですねぇ…。
GXRは手放す気は無いので、貯金してmacroの中古を狙ってみようと思います。
書込番号：18899040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在LUMIX GX7を持っていて、普段持ち歩く用にコンデジを買おうと思っているのですが、
GRとXQ2で迷っています。
迷っている理由としてはまず
GR・・片手で操作が完結してる
ズームができなくても画質がきれいだから、トリミングしても平気
エフェクトがボタンひとつでかけられる。
AFボタンがあり、位置が親指にあって使いやすい
値段が少し痛い
XQ2・・画質は劣るが、クラシッククロームがついている
AFが最速
ダイヤルリングの機能が便利
209gと軽い
値段が優しい
これらが迷っている理由です。この前店員さんと交渉して今月いっぱいまでGRの値段が54000円になりました。
それを踏まえたうえで皆さんのコメントお願いします。
1点
そこまで判っているのであれば
外野が口を挟めないのでは
（各項目でどちらを選ぶかはLuckSayさんしかできません）
僕は比べる機種とか思っていません
僕はＸＱ２にします
書込番号：18860968
6点
ズームをフットワークでカバーする使い方ができるのであれば、センササイズ（大きいという先進性とボケ味）でGRでしょうか。
（テレ撮影の傾向が少ないなら決まり？）
って、私個人の価値観ですが。。。
書込番号：18861091
2点
RX100m4が出るの待った方がいいんじゃないですか(^_-)
書込番号：18861095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
XQ1のユーザーだった経験から、個人的にXQ2はパスですかね。
書込番号：18861163 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私事ですが、ＧＲシリーズを好きになった理由の一つを紹介しますね。
『す～つと真っ直ぐ』
http://www.grblog.jp/2013/04/post-505.php
カメラはレンズでしょ。やっぱり＾＾
書込番号：18861539
2点
GRはもしかしたら後継機が出るかもしれないので、
今回は
AFが最速、ダイヤルリングの機能が便利、209gと軽い、値段が優しいの
XQ2にされてもいいのではないかなと思います。
書込番号：18861657
2点
 |
|---|
XQ1 収差補正なし |
ズームと単焦点では越えられない壁があるのは事実ですね。
書込番号：18861691
7点
カメラプロファイルを使った処理でサクッと越えられる壁ですね。
書込番号：18863129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
結局、どっちも欲しくなるに1票。
この2機種、軽自動車とオープンツーシータースポーツカー比べるようなもんです。どうせ後悔するなら好きなほう買って後悔したほうがいいですよ。
書込番号：18864010 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
センサーのサイズが全然違うので、最終的にどこまで引き延ばすかで考えてもいいのでは？
2L程度では全然違いは分からない（もちろんFUJI系のほうが色は鮮やか）ので、A4サイズくらいが分岐点になるのではないかと思いますよ！
書込番号：18864752
1点
みなさんコメントありがとうございます。
印刷したりしないので、そこまで引き延ばしたりはしません。
普段財布や携帯を持つのと同じ感覚で持ち歩いて、かつ自分が見ているものに近い絵が撮りたいと思っています。
そうするとやはりGRの方が見てるものに近い絵になりますか？
書込番号：18876906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>それは悪い意味でのパスですか？
他社ですが、APS-Cサイズのコンパクトカメラのユーザーでもありましたので、
物足りなく感じたりすると言う理由で。
書込番号：18877530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
でも、やっぱり DSC-RX100 が楽しめると思いますよ。
ズームがあった方が楽しい。
＞自分が見ているものに近い絵が撮りたい
これって、好みの遠近感を楽しみたいってことですよ。
自分の中のイメージを残したいならズームでしょ。
振り出しに戻りますけど DSC-RX100 かな。
XQ2だと何か物足りない気がします。感覚ですけどね。
書込番号：18878488
2点
今のGRを買おうかどうしようか迷っています。
後継機の噂も出ていますが、現行の価格も底値のようですし、
買っちゃおうかな。。。とも思っていますが、あと一歩が踏み出せません。
写りに関して、現行のものでも悪い評判はほとんど無いようなので心配していません。
もし、今、現行を買って、後継機が出たときに後悔するとしたら、
それは「（簡易）防水機能」が追加されていた時です。
wifiとかバリアングルとかズームとかは、いりません。
防水になるのかどうか、その一点のみで迷っています。
今の時点でここで質問しても、しょうがないのかもしれませんが、
防水になる可能性について、ご意見があればいただければと思います。
この僕のニーズをかんがみて、今のGRは買いなのか。。。
それから、予想で結構ですので、
今の時点で外観の画像が出ているところから推測して、
公式発表はいつごろになると思いますか？
主観で結構ですので、教えていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
1点
＞防水になるのかどうか、その一点のみで迷っています。
防水と言っても生活防水ですから現行モデルで迷う事はないと思います。正直今時のデジタルカメラは性能的にはもう十分だし、あとは質感のアップとかモデルチェンジのサイクルを長くしていかないとスマホみたいな年度限りの消耗品になっちゃうと。
書込番号：18863839
1点
この機種、手ブレ補正付いてましたっけ？
手ブレ補正付いたら後悔しませんか？
書込番号：18863846 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
早速のご返答、ありがとうございます。
＞JTB48様
現行モデルでも、そんな小雨とか、
多少の水濡れでピリピリ神経質になるほどではないと考えて良いということでしょうか。
それでしたら、もう今のでいいかなって思えます＾＾
＞写真は光様
確かに、手ブレ補正機能も捨てがたいのですが、
３５ｍｍ換算２８ｍｍですし、レンズも明るいし、
ここは手ブレ補正機能は泣く泣く妥協しようと思っています。
アドバイス、ありがとうございます。
きっと、後継機種は、発売時は１０万円くらいしますよね。
今、現行品は量販店でも６万弱、、、。
僕にとっては６万円でも大きな買い物なのですが、
先に挙げたような追加機能で４万円は出せません。。。
しかし、高い買い物だからこそ、長く使いたい。
そのために、防水や防塵といった機能が載ってくると、
後継機種にしたほうが長く使えるのでは、と思い迷うのです。。。
それと、K-30を一眼で持っていて、レンズも標準はあるので、
GRはスナップに特化して使おうと思っています。
書込番号：18863891
0点
>防水になるのかどうか、その一点のみで迷っています。
そういうラインの製品じゃないので、ならないと思って良いのでは。
書込番号：18863900 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ナイトウォッチ様
なるほど、、、そうですね。
たぶん、がっつり海にもぐれるとかは無いと思うんですけど、
ってか、それは僕も期待していないのですが、
小雨でぴりつきたくないんです。。。
現行でも、小雨程度はすぐ拭けば大丈夫と思っていいのですかね。。。
って、それはカスタマーセンターに聞いたほうがいいか。
いや、カスタマーセンターでは、責任問題になるから、大丈夫ですとは言わないか、、、。
すいません、最後の方、独り言です。。。
書込番号：18863908
0点
防塵防滴はあっても防水はまずないでしょうね。
沈胴式レンズの防水カメラって存在しないんじゃないかな。
雨が防げれば良いのであれば「防滴」ですね。
両者の違いは水圧がかかるかどうかだったと記憶しています。
で、GR後継機について僕も防塵防滴を望んでいますが
ちょっと望み薄かなぁと感じています。
書込番号：18863967
1点
あくまで予想ですが、まず防水はないでしょう。
簡易的な防塵はあるかもしれませんが、こちらも期待薄かと思います。
>現行でも、小雨程度はすぐ拭けば大丈夫と思っていいのですかね。。。
私は大丈夫でした。
不安でしたら、別売りのレンズアダプター&フィルターで保護すれば、より安全かと思います。
雨の日は、ボディー部にラップを巻く人もいます。
まあ、次機種が発表になってから決めてもいいんじゃないでしょうか。
発表した日に即決すれば、まだ安い店も残っているかもしれませんので。
(長く使うのでしたら、延長保証の加入を忘れずに)
書込番号：18863978
1点
ご存じかもしれませんが今月の初め頃にデジカメインフォにGR2の正面画像がリークされてましたねー。
http://digicame-info.com/2015/06/gr-ii-1.html
真偽はともかく、もし本物だとすれば、外観にはほとんど変更がないので、防水や防滴はないでしょうね。
まあ、もんもんとしてるうちに結局新型がでると思います。
いっそ今のを買っちゃって、新型が出て欲しくなったら下取りに出して買い換えるのも手ですよ
書込番号：18863997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、ご返信ありがとうございます。
＞ミッコム様
そうですね、防水は無いですね。
防滴があると自分的には結構安心で、
それなら１０万出してもいいかなーって思うのですが、、、
やはり、望みは薄いですかねー。。。
現行でいこうかな。。。
＞猫のきもち様
今、リコーのホームページでアダプター＆フードをもう一度見てきました。
フードのためだけのアダプターかと思っていたのですが、
そこに汎用フィルターをつけられるのですね！
勉強になりました。ありがとうございました！
レンズ部分の防滴はかなり期待できそうですね！
次に店舗に行ったときに実物を見てみます。
よさそうなら決めちゃうかも。。。＾＾
＞野菜生活１０００様
画像情報ありがとうございます。
僕もそれ見たんですが、
見た目変わって無くても、各所にシーリング処理されてたりしそうで怖いなーって。。
でも、うだうだ言ってるうちに次の出そうですよね。
猫のきもち様もおっしゃっるように、
発表待ってから買ってもいいのですが、
忙しくしててタイミング逃すと、旧機種一気に手に入らなくなっちゃいそうで、、、。
もう、買っちゃうか。
んで、どうしてもなら、下取りしちゃうか。
って気になってきちゃいました。笑
書込番号：18864066
0点
みなさん、お返事ありがとうございました！
おかげさまで、現行GR＋アダプター＆フード＋フィルターでいこうと決心がつきました。
ちなみに、フードはでかすぎるので粉砕しようと思います笑
ありがとうございました！
書込番号：18864134
1点
いつまでも迷ってると、在庫切れで、安いお店が無くなりますよ。
書込番号：18865117
0点
＞きっと、後継機種は、発売時は１０万円くらいしますよね。
10万だったら防塵防滴とか、レンズとか手振れとか他のステップアップした新しい性能が加わりますよね。
画素数が2000～2400万とかになっても８万円以下ではないでしょうか。
Ｂカメラは在庫が切れたり出たり、途切れ途切れ、
私はここまで待ったんだ！ 待ちマース。
書込番号：18866165
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
