RICOH GR のクチコミ掲示板

GRでシアワセになれますか？

[はるれお]

過去にGR-Dシリーズをお持ちで、デジイチ等も使いこなされてる方にご質問です。
GR-DからGRに変えてシアワセ度はどれくらいアップされましたか？


自分はフィルム時代のGRから初代のGR-Dは、文字通り愛機として
使い倒してました。精細な映りや使い勝手が本当に気に入ってました。

で、GR-D3に買い換えたら、それまで「コイツと心中」的な気分が
どこか薄れてしまい、お蔵入りしています。（相対的に普通の
コンデジとの差が少なくなったのは否めませんが、
性能より感性的な部分で、気持ちが離れてしまいました）



今回のGRも店頭で何度も手にはするものの、今ひとつ背中を押す自分がいません。

デジイチはキャノン党で1D3、EOS5D3、EOS6Dと使っております。
絵としては6Dが今イチバンのお気に入りです。（でも持ち歩きに不便）


まことに抽象的ですが、GR-DからGRに乗り換えて「撮影欲」とか
「一体感」の変化でシアワセ度の増減を教えていただけないでしょうか？

書込番号：16319984

[GTMF]

私は、初代GRD、2代目、3代目、4代目はパスして、今回GRを購入しました。GR購入後ははいつも幸せな気分になりますが、大型センサー、ローパス

レスでさらに若干ではありますが操作性向上ということでとても幸せです。今までのGRDも良かったのですが、どうしても小さいセンサー＝写りやぼけ

がいまいちという偏見に悩まされていましたが、このGRは違うように思えております。キャンペーンのバックにすべてのアクセサリーを入れていつも

持ち歩いております。駄作ですがお目汚しにどうぞ。

書込番号：16320785

[テンプル2005]

GRで幸せなのかどうかは、所持者次第です。
私は、GRを所持してからは四苦八苦しています。
なまじ、GRD-4を長く撮影しているとf1.9と明るいレンズに慣れているため
マニュアル撮影で、少し悩みます。

GRになって初めて、マニュアル撮影よりシャッター優先での撮影が多くなりました。
平たくいうと、気軽にオート撮影出来るようになったGR機ですね。

GRD-4の様にマニュアル撮影しなくてもオートで撮影しやすく、カメラ内でRAW現像出来ますので
GR画像エンジンに頼らなくても良くなりました。
性能も良く解像度も高いGRですが、GRD-4の方が何故か面白いと思います。

書込番号：16320977

[はるれお]

GTMFさん、コメントありがとうございます。
GR-D１，２，３ と使われてるわけですね。
「背中押しに一票」いただきました(^_^;)

作例を見させていただけるような文末でしたが
どこからお邪魔すれば良いのでしょうか？


テンプル2005さんも、コメントありがとうございます。
"GR-D4が何故か面白い"というコメントに
「踏みとどまりに一票」いただきました(^_^;)

実際店頭で、両方触るとなじみがあるのはGR-D4です。
新しいGRは間延びした感じや手への感触がチープに感じます。

安くなっているのでいっそGR-D4買ってお茶を濁そうかとも
思いますが、我慢できる性格ではないので、今さら二年前の
機種に手を出すのは自分的にナシかなあとも。。。。

多数決ではありませんが、主観的な比較感想を他の方からも
いただけたら幸いです。

書込番号：16321922

[菊花]

はじめまして。
初代ＧＲＤ→ＧＲＤ３と使い、ＧＲにこのたび買い替えました。
他にはいろいろなカメラをいじってきましたが、今はニコンＤ８００とソニーＮＥＸ-５Ｎです。

まったく個人的な見解です。
ＧＲにして幸せ度が高まったのは、ＧＲＤ３との比較した場合の高感度くらいです。
コンパクトでとてもバランスの良いカメラだと思います。
でもなぜだか、頭で分かっていても、幸せ！という感じが高まりません。
きっと、ＧＲＤを、買った頃に比べると、コンパクトプレミアムみたいなカメラが増えていることも一因かもしれません。当時の、他に比べるカメラもない逸品（絶対的な性能というより、相対比較ですが）みたいな感じはもうのぞめないんでしょうね。。。目移りしちゃってるんでしょうか？
あとは、ＡＰＳ−Ｃセンサー搭載のＮＥＸを持っていることも影響しているかもしれません。レンズはともかく、暗所性能などなかなかよいので。
あまり体系だった説明ができていませんが、自分にとっては、他のカメラとの相対比較を気持ちとして避けることができず、ＧＲに買い替えたことによる「幸せのアップ度」はそれほど高くない現実があります。

けれども、そのような比較を忘れると、とてもバランスがとれていて、とても良いカメラだと思います。実際、毎日のように持ち歩いて撮影を楽しんでいますので。

書いてて思いましたが、ＮＥＸを手放してしまえばすっきりするのかもしれません（笑

駄文失礼しました。

書込番号：16322154　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるれお]

菊花さん、ありがとうございます。

ブログを拝見しましたが、高所恐怖症なので
雪の斜面写真にビビりました(^_^;)

う〜〜ん、自分が感じてたことを言い表していただいたような。。
フィルムのGRや、初代GR-Dの頃の「唯一無二の無敵感」は
もう高望みなんでしょうね。


実は1週間ほど前に「GRはあきらめよう」とキヤノンの
PowerShotS110を購入しました。
26000円ほどだったので良い買い物だとは思うのですが
「底の浅さ」みたいなところにワクワクできず再び
GRならありそうなサムシングに、モヤモヤ迷っています。


グダグダ言わずに買えばいいんでしょうが。。

大変参考になりました。ありがとうございます！

書込番号：16322436

[markhunt]

私はGRDII→GRDIII→GRですが、低ISOの超高解像度、取説不要な操作性、軽量コンパクト性、ソリッドな質感には使うたびに幸せを感じています。

と言いつつ、もし今から高級コンパクトを買うとすれば、RX100M2を買うかもしれません（スレ主様には全く眼中にない機種だと思いますがｗ）。発売されて一般ユーザーのレビューが出揃うまで結論は下せませんが、街の風景と料理が主な被写体の私としては、RX100M2の暗所性能、デザイン、仕様が物凄く魅力的に感じています。

書込番号：16323193

[はるれお]

markhuntさん、コメントありがとうございます。

markhuntさんのレビューを見させてもらって
「背中押し百点」くらいだったのですが、
RX100M2という闇夜に後頭部をはたかれるような
機種をご紹介いただいてグラついています(^_^;)


確かに自分も暗がりの店で料理を撮るのも好きなので
魅力的な機種ですね。
発売されたら店頭で触ってみようとおもいます。
（と、いいつつ性能云々よりGRの世界観に戻るか
どうかの迷いドコロなので、たぶん違うんでしょうね）

今週末まで迷ってみます〜〜〜。
ありがとうございました！

書込番号：16324998

[markhunt]

> RX100M2という闇夜に後頭部をはたかれるような

うっ、、、申し訳ないです。新製品好きなミーハー野郎の戯言と思ってください。

ただ、レビューに書いた内容は当時の正直な思いであり、決して誇張でも嘘偽りでもありません。今でも「ホントにRX100M2に買い換えて後悔しないの？」と気持ちが揺れる毎日です。ちなみに今夜は「やっぱGRだろ」な気分です。

ほんとは「買い換え」ではなく「買い増し」して、両機を平行で使い込んで結論出せればいいんですけどね、、、。

書込番号：16326426

[Gありき]

週末に差し掛かりましたが悩んでみてどうだったでしょうか？

自分も 菊花さん と同様に思います

いま同様のワクワク感をと思うとDPやGXRでしょうか？


同じ趣味のものからか車やバイクに例えられることが多いですね
インジェクションよりキャブ
ATよりMT
コンパクトエコより2シーターやガブリオレ
自分はそんなものにわくわくします

マルチな優秀さが非常に高いRX100ですが前者かなぁなんて、、
GR(D)もその傾向？
おもいっきり後者なDPやGXRをどうですか？？(笑)

書込番号：16334772　スマートフォンサイトからの書き込み

[GTMF]

スレ主様、大変遅くなりました。画像がアップされていると思ったのに...すみませんでした。今更ながらですがお目汚しにどうぞ。

書込番号：16342552

C AF多用してますか？

[haolife]

普段皆さんは、スナップ撮りに、AFL AELとC-AFのどちらに設定してますか？

書込番号：16231270　スマートフォンサイトからの書き込み

[微熱あり]

普通の街撮りスナップには、今のところ特に機能させていません。 ただ、AF 嫌になるほどすごく迷います... 薄暗い近接撮影は、まず一発で決まりません。 とほほな状態です。

書込番号：16231404

[レトロとデジタル]

私も連写するシーンがないので、１枚１枚撮ってます。

マクロ/近撮時のAFの迷いは同感ですが、広角マクロには元々期待していなかったのであまり気になりません。

ただ風景を普通に撮影する分には十分なAF精度と私は思うのですが。

ちなみに過去のGRシリーズを使ったことのない人間の発言ですのでその点ご留意お願いします。

書込番号：16231528

[微熱あり]

やはり皆さん同様にAFの迷いを発見されていますね。
GRは、前モデル、前々モデルを使っていて最終的な画像の美しさと速写性、操作性に魅力があるカメラでした。
今回も同様に素晴らしいのですが、カメラの性格から言ってAFの迷いが激しいのと手ブレ補正がないことは非常に残念です。
新GRを処分して前モデルを買い直す予定です。

書込番号：16232177

[保ぴあの]

素人意見ですが、コントラストAFなんだから、薄暗くはっきりしない場所では
AFが迷うのはある程度仕方がないような気がします。

GR DIGITAL IVも購入したことがありますが、数ヶ月で売却したので
GRより良かったかどうかは記憶にないです。


ただX100SからGRに買い替えたのですが、X100Sより快適にAFが使えています。
またピントが合いにくそうな場所では、AFが判別しやすいような
環境を自分では作っています（無理な場面もあると思いますが）

画質・AF・操作面・サイズ・すべてが完璧なカメラは存在しないのでカメラの特性と
自分の相性があったカメラが見つかるといいですね。

書込番号：16232603

[レトロとデジタル]

>スレ主様
多少の脱線ご容赦を。

>保ぴあのさん

>素人意見ですが、コントラストAFなんだから、薄暗くはっきりしない場所では
>AFが迷うのはある程度仕方がないような気がします。
>またピントが合いにくそうな場所では、AFが判別しやすいような環境を自分では作っています

私も同じようにしています。コントラストAFのミラーレスでも同様なので自己流に対策しています。

特に新緑の中の一部分とかですと、被写体との差がはっきりするな場所で撮影する。
あるいは同じ立ち位置、同等距離でコントラストに差のあるものでフォーカスし、AFロックして撮影するなどです。

>微熱ありさん

釈迦に説法、大きなお世話かもしれませんが、

今回のＧＲはセンササイズの関係で以前の機種より同一f値でも被写界深度が浅くなっていること（ボケが得やすい）ことがメリットだと感じております。私も購入当日のレビューでは今一歩だと感じましたが、使い込んでクセをつかむと、とてもいいカメラだと感じます。

売ってしまうのはもう少しお考えになってはと思いました。

駄文失礼しました。

書込番号：16232709

[マロンブラインド]

APSセンサー
それに見合うレンズ
コントラストAF
の特性

パンフォーカス系が得意の狭小CCD

そもそも根本がご理解できていないのではないのかと疑ってしまいます。

恐らくこれから先もパンフォーカス系かパナあたりを買われる方が幸せだと
嫌味でなく本当にそう思う。

書込番号：16232783

[よっち？]

C-AFは動く被写体を時には連射で撮るモードですから、頻度は人によります。
あくまでAEL・AFLが基本で、追加されたロックボタンにより、
構図変更の操作性がIVより高度化されています。

また、AF速度も起動速度もIVとは比較にならないくらい早いため、
前記の操作性と合わせてIVとは次元が違い、もう戻れません。

ただし、コントラストが無ければ当たり前のようにAFの迷いはあり、
被写界深度との関係もありますので、ファームアップに期待しています。

IVと同じ感覚でマクロを使えないのは退化とはいえます。
その点では極小CCD機にはかないません。

手ぶれ補正を気にしていらっしゃる方がおられますが、
単純にIVのISO400相当の絵が、ISO1600で出せるとしたら、2段の補整と同じです。
シャッタースピードの方が、被写体ブレも防げますので、IVとの比較だけでは手ぶれ補正は不要です。
機能として有ったほうが良いのは間違いないですが、
個人的にはIVの手ぶれ補正不良＝数回に1回勝手にブレる、は、
GRのAFの迷いより発生頻度が高かったので、リコーの広角機にどうしても必要な機能とは思っていません。
そういう時は、周辺歪みの少ないズーム機の方を使っていますので。

書込番号：16232930

[微熱あり]

ありがとうございます。

APSセンサー
それに見合うレンズ
コントラストAF
の特性

そういうものなのですか。

過去、ほぼ全メーカーの数十台を購入し、使った経験があります。
基本的にはGR は素晴らしいと思っています。

�Vの時もすごく良いけど少しズームも欲しいと売却して他メーカーへ。
しばらくして、やっぱりGRは使いやすかったと思い直し、�Wを購入。
やはり素晴らしいと惚れ直し。

しばらくしてミラーレスOM-Dを購入。
レンズに数十万円使い焦点の幅の広さと画像の精細さにGR �W はお蔵入り後に売却。
ただ、身近の物事を気軽に何時でも直ぐに美しく撮るには… またしても GRに戻った次第です。
優れたボタン配置やカスタマイズの幅、操作性、美しい画像…
�W の手振れ補正機能は多分あってもなくても分からないくらいの効果だったので、
手振れ補正機能はどちらでもいいですが、近接撮影時のAFの迷い過ぎ（明るい環境でも発生します）が
気になっていたのですが、勉強になりました。

過去の経緯もありしばらく使ってみます。

書込番号：16232931

[markhunt]

私もC-AFの使い道が思い付かなかったクチなんですが、ブログ「shiology」の「親指AFのC-AFで最短撮影距離撮影」で紹介されていた、C-AFをマクロ撮影に活用する方法が目から鱗で、いろいろ試してみています。

http://shiology.com/shiology/2013/06/3130130606-graf.html

書込番号：16235090

[だぁふく]

雑種です。	水浴び

こんばんは

CAFは飼っている犬か猫を撮影する時に、たま〜に使うくらいです。
AEL/AFLは普段使ってないです。

CAF・AEL/AFLボタンもカスタマイズしてファンクションキーのように
機能の割り振りに使えたらなーって思います。

CAFモードで撮った犬の写真です。

書込番号：16235347

[haolife]

こういう情報が、欲しかったんです。
ありがとうございます！

書込番号：16235746　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ エックスレイ ヴィクター]

markhuntさん

このモードはX100sでもMFの時にAFL AEL
ボタンでピントが合う機能が有りますがこのGRでも出来るとは知らなかったです。

同一距離で何枚も撮るときには便利ですよね。

いい情報ありがとうございました。

書込番号：16237033

どなたかこの同心円は何かわかりますか？

[haolife]

GRで撮影しました。
クロスプロセスて、周辺減光強の設定してます。
どなたか、同心円が出る理由をご存知ですか？

書込番号：16230742　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

同心円。
中心を共有する、半径が異なる円と言う事ですよね？

スレ主さんの示唆している事とは、少し違うかもしれませんが…
周辺減光強にすれば、中心から外へ現行処理しますので中心は明るく外円は暗くなります。
周辺減光強にしますと、その効果は強く表現されます。
中心だけ明るく、外円が暗くなる効果が強くなる為 見た目にも同心円として
くっきり見えるのかもしれません。
本当は、徐々に暗くしていっている処理なんですが…
この効果が好みではない場合は、弱かOFFにされた方が良いかもしれません。

説明が下手で申し訳無いです。

スレ主さんが、違う意味での同心円を示唆しているのでしたら申し訳有りません。

書込番号：16230954

[デジカメンG]

多分ソフトの限界なのではないでしょうか。

実際GR持ってないので分からないですが、弱を３回かけたりとか、うまく処理する方法ないですか？

書込番号：16230986

[かつもとさん]

周辺減光のグラデーションに、段階的な緩急があって、いくつかの同心円の波紋のように見えるって事だよね？等倍で見ると、明度の差のゆり戻しがありますね。

原因？わかんないｗｗｗ

書込番号：16231011

[テンプル2005]

GRD-4もGRも、周辺減光強にすると
こんな感じです。
スレ主さんの場合、JPEG撮りかRAW＞カメラ内現像だと思います。
だとすると、リコー特性の周辺減光強の処理なのかもしれません。
私は、強は流石に強調し過ぎな気がしますので弱か強めでも中にしています。
ただ、他の方は建造物の撮影では良く使用されていますね。
もう、2段階強弱があっても良いのかもしれませんね。

書込番号：16231037

[haolife]

GRD4もそうでしたか？
減光すると、出る波紋のようですね。
周辺減光を中以下にするしか、この波紋を避ける方法はないようですね？
故障かと思いましたが。
皆さんありがとうございます。

書込番号：16231077　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

haolifeさん こんばんは

この状態　コントラスト上げたり彩度が高くなったりすると　なだらかなグラデーションが崩れ　このような状態になること多いです。

書込番号：16231142

[テンプル2005]

いえ、後でソフトで修正する事も出来ます。
あとRAWで撮影し、カメラ内で現像しても変更可能ですので
RAW撮影 カメラ若しくはソフトで処理変更する方が良いのかも知れません。

昨日、GRは河に落下しましたので既に確認する手段はありません。
ですが、最近ではRAW撮影 ＞ カメラ内で現像が多くなりました。

フォトショップなら、もっと調整可能ですがカメラ内現像でもJPEG撮影よりかは
綺麗に仕上がります。(元の階調が、多いからかな？)

書込番号：16231147

[テンプル2005]

>もとラボマン ２さん

なるほど、GRD-4の設定時もコントラストを上げ気味でしたので
同様の影響があるのですね。

となると、ビビットにしても発生する可能性はありますね。

書込番号：16231158

[haolife]

そつしますと、JPEGで撮った場合は、どんなソフトでどんな処理で回復するか、どなたか、ご存知ですか？
また、RAW

の場合は？

書込番号：16231185　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

私は、JPEGは一発勝負的に思っています。触りません。

RAWは、基本カメラ内で現像しています。
他の方は、フォトショップやシルキーやライトルーム等で画像処理されているそうです。

GRにも、PC上で現像可能なソフトが同梱されています。(シルキーだったかな？)
ただ、GR専用ですね。
GRD-4等にも対応して欲しかったかな？

書込番号：16231319

[もとラボマン ２]

元画像	コントラスト　上げると同じ様な線が出てきます。	少しは目立たなくなっているかもしれません

haolifeさん 返信ありがとうございます

カメラは違いますが　周辺光量不足の画像を作り　今回より解り易いようコントラスト強めにかけてみました。
ここまで濃くなると　修復不能ですが　薄いものでしたら　フォトショップで直るかも知れませんので　写真お借りして　空の部分　ぼかしてみました。

書込番号：16231389

[haolife]

ごめんなさい、基本的な質問で。
どうやってぼかすんですか？

書込番号：16231424　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

haolifeさん　返信ありがとうございます

ぼかしたくない所選択して　それ以外をぼかしフィルターでぼかすのですが　完全には治らないですので　

まずは　RAWで撮影して　オリジナルを残し　RAWからJPEGに変換した後　今回のムラが出ないよう加工するのが本当は良いのですが

書込番号：16231460

[haolife]

成る程ありがとうございます。
ソフトは何をお使いですか？

書込番号：16231500　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。GRは持ってませんが・・・

滑らかなグラデーションのハズが不連続に見える現象、デジカメがJPEG画像を作る時の計算やパソコンがJPEG画像をモニターで表示できるRGBに変換する計算で、(精度が十分な小数でなく、計算が速い)整数値で処理している場合、小数部の桁落ちが起こります。

元のデーターが眼には認識できないぐらいの微妙な値の違いでも、桁落ちの結果、ある値の領域は塗りつぶしたように、別の値の塗りつぶしのとの境は眼で認識できるほどの違いになってしまうのかもしれません。

この考察については
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15880777/

コントラストや彩度を上げると、現象がより顕著になるのかもしれません。(検証はしていません)

ひとつの対処方法は、上リンクと同じ要領、
1)RAW撮影・現像した結果画像をJPEGではなくTIFF出力
2)フォトレタッチソフトで、このTIFF画像に認識できないレベルの微小ノイズを付加
3)これを高品質設定でJPEG保存

面倒を惜しまなければ試してください。(これも検証はしていません)

投稿されたお写真(JPEG)を修正する方法は思いつきません。気の利いたレタッチソフトなら、そんな現象を軽減する機能があるかもしれませんが、具体的には知りません。

デジカメそのものにノイズ処理の程度を変える設定があれば、ノイズ低減処理を弱めるコトでかなうかもしれません、できないかも。ノイズ低減処理を弱めることはノイズが増えるようで不本意かもしれませんが。(もちろんこれも検証はしていません)

書込番号：16231551

[もとラボマン ２]

haolifeさん

＞フォトショップ使っています。

書込番号：16232100

教えてください。GRのプログラムモードが…

[nf210e]

本日ようやくGRを購入して撮影をして見たところ、PモードでF値が4.0固定のまま変わりません。シャッタースピードだけが変わります。これまでのGR4では両方が撮影環境に合わせて変わりました。初期不良でしょうか?教えていただければ幸いです。

書込番号：16191391

[A型次男]

僕も同じ症状です。F4が画質でベストなのかな、と思ってましたが確かにおかしいですよね。。。

書込番号：16191419

[KonaCoast]

手元にマニュアルが無いので、あくまでも実機で確認しただけすが・・・

どこかで読んだ記憶では、GRのPモードはf4開始だと聞いた事があります。

実際に室内でカメラをアチコチに向けたけど、ほとんどf4のままでシャッター速度だけが変動します。
そこで、明るいスタンド光源に向けたら、ようやくf4.5とかに変動。
また、レンズ前を手でカバーして暗くしたら、f3.5とかに変動しました。

多分…ですが、プログラム曲線（直線？）が、f4最優先になっている感じですネ。

書込番号：16191432

[ryojipon]

今確認しましたが私の個体は固定にはなりませんね。
Ｆ１６までいきます。

何か設定の仕方でしょうか？？

書込番号：16191433

[A型次男]

説明書見たら、Pモードのグラフは感度100でしばらくF4になってるみたいです。見方がよく分かりませんが初期不良ではないと思います。

書込番号：16191442

[ちょろめ]

従来の操作方法ですと
シャッターボタン半押し→半押ししながらフロントダイヤル回転　で
F値とシャッタースピードの組み合わせを変えることができたのですが。

文脈から察するに、最初半押しする時に表示される絞り値が
常に、どんな時でも4.0になってしまうということなのでしょうか？

どういう仕組みでそうなってしまうのかは
ちょっと気になるところですね

書込番号：16191444

[里いも]

こんにちは

ダイヤルAで絞り開放でやってみてください、GRDでは開放が一番シャープと言われてましたが、
F4が一番シャープなのかな？
前後ボケなど、開放とF4を撮り比べてみると、F4スタートの意味がお分りになれるかも知れません。

書込番号：16191473

[maclio]

シャッター半押しでデフォルトがF4固定のようです。
その数値が出ているときに、ダイアルをまわすと露出に合わせて任意の組み合わせが選べる筈です。

書込番号：16191536

[maclio]

補足ですが、APS-Cになったがために、むやみやたらと開放ではピントが薄すぎるので、Pを使う場合はRICOHの良心ではないかと捉えています。

書込番号：16191550

[nf210e]

皆様、ありがとうございます。リコーへ確認したところ、センサーの特性上F4が一番シャープに写るそうです。したがって、なるべくF4固定でISO感動をあげてシャッタースピードを稼ぐ設定だとか？？？それならばオート撮影でもほぼF4固定になるのはよく理解できません。オートモードでも相当暗い所へ持って行ってもF4なのはいただけません。しまいにはレンズをふさげばF2.8になりますよ、と言われてしまいました。私はGR3,4と使ってきましたが、こんなことはありませんでした。納得がいかないのは私だけでしょうか?

書込番号：16191603

[ちょろめ]

＞maclioさん、nf210eさん
お二人の話を聞いて思い出したことがあります。

先日、たまたまRING CUBEに行ったときのこと。
八階のギャラリーでお茶をしていたら、
リコーの社員さんらしき人と、写真家さんらしき人がお話をしていたのです。

そのときの話によると
今回、いわゆるグリーンモードとPモードでは、出来ることを限らせているということでした。
グリーンモードは、所謂フルオートになり、マニュアル操作がほとんどできなくなることと
Pモードでは絞りが開放までいかないようになっている。。。ということでした。

おそらくこれは、TAvモードの増設などによる、各モードの役割を明確にするという方針なのでしょう。
絞りをもっと自由にいじりたかったら、AvモードやTAvモードを使ってねということなのだと思います。

なので、そちらを使うようにしたほうがいいのかもしれません。

書込番号：16191628

[里いも]

GRDのセンサーとGRではサイズが8.6倍も大きくなっています。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
誰でも使えるPモードとしてはF4もやむを得ないことでしょう。
Aモードでの開放も使えますから。

書込番号：16191631

[猫のきもち]

これは私もおかしいと思っていました。
Ｆ４固定ではありませんが、やたらとＦ４に張り付く感じです。
こんなプログラムモード、他社ではあり得ませんね。
たぶんファームアップで修正することになるのではないでしょうか。

私は「パーモード」って呼んでいます。(^^;)

書込番号：16191638

[AS-sin5]

ＧＲＤは「スナップシューター」が代名詞でしたし、絵もシャープさが売りでした。
今回、センサーサイズが大きくなった分、開放だとむしろぼけすぎるので、ある程度絞ったＦ４あたりで推移するようなプログラムシフトにしたのではないでしょうか。
素直にＡｖ使えって事だと思いますよ。

書込番号：16191646

[パパ エックスレイ ヴィクター]

ちょろめさんが

＞従来の操作方法ですと
シャッターボタン半押し→半押ししながらフロントダイヤル回転　で
F値とシャッタースピードの組み合わせを変えることができたのですが

と言っていますが　Pモードで起動後一度シャッター半押しすると絞りシャッタースピード表示後は

フロントのアップダウンダイヤルで自由に絞り変更はできますね。（シャッター半押ししていなくても）

一度おためし下さい。

書込番号：16191716

[13秒]

パパ　エックスレイ　ヴィクターさんが仰る通り、前ダイヤルで変化しますね。
ただryojiponさんみたいにF16までいかず、F7.1までしか絞れないです。

何か使用方に問題があるんですかね？

書込番号：16191765

[昼間の人]

シャッターボタン半押しで絞りとシャッタースピードが左下に表示します。
この後半押しのままでなくて
シャッターボタンから手をはなして
前ダイヤルで2.8でも16でも変更できます。この時数字は黄色になります。
その後文字が白くなってシャッタースピードと感度が確定するみたいです。
その後構図を変えても、シャッターをきっても
明るくても暗くても(極端な場合はわかりませんが)絞りは2.8ならそのままです。

戻すときは
Fn2ゴミ箱ボタンを押すと4.0に戻ります。
この時Fn2に割り当ててある機能も働いてしまいました。
自分の場合は３５mmクロップ切替。

書込番号：16191883

[昼間の人]

F7.1までしか絞れないのは
多分NDフィルタがONになっているからではないかな？

書込番号：16191910

[じじかめ]

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/index.html

GRの取説はまだダウンロードできないのですね？

書込番号：16192031

[韓堕ハル]

そこまで拘る理由がわかりませんが。
僕みたいな素人でも絞り優先モードで撮影しますよ。

書込番号：16192086

[x10aゼノン]

色々いじってたら
最初の半押しで、
F2.8 まで設定される方法がありました。

[ フラッシュをポップアップしておく ]です。
光量が足りていれば、発光しません。

ですが、
何故こんな仕様なのかは不明です。

書込番号：16192484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろめ]

＞x10aゼノンさん
それは光量が足りていない場面とカメラが認識しているからでしょう。
フラッシュの発行がオートになっていませんか？
発光する前に絞りの開放で対応しようとしているから、だと思います。

いずれにしろ、自由にF値を設定したいのであるならば
Av/TAvモードを使ってほしいということだと思います。

プログラムシフトモードは、適正露出を絞りとシャッタースピードの組み合わせで見つけて
撮影するためのモードですからね。

書込番号：16192613

[n@kky]

面白いプログラム制御ですね。
たぶん、MTF優先プログラム制御なのでしょう。
ペンタックスの一眼レフでは、確かそういうモードが選択できて
それを選ぶと、ガンとして絞りが開放に行かないものでした。
それを取り入れちゃったのかも知れませんね。

プログラムというのは文字通り、メーカーが「予めセッティングしたプログラムに則って
露出を制御する」ということでしょうから、もうそのセッティングしたラインを
受け入れるしかないと思うのですが・・・

そういうお仕着せの露出制御が嫌な場合は自分で絞り優先なりシャッター速度優先等を
選択すればいいだけの話だと思うのですが・・・

書込番号：16193024

[13秒]

>>昼間の人さん
ありがとうございます、ＮＤフィルターＯＦＦにしたら変更できました。
無印ＧＲＤ以来のＧＲなので取説見ながらいろいろ試してみないといけないですね。

書込番号：16193094

[猫のきもち]

Ｆ4.5 1/1250秒 iso400	F5.6　1/1600秒 iso400	F6.3　1/2000秒　iso400

このＰモード、Ｆ４にへばりつくだけでなく、感度もiso400より下げなかったり、ちょっと疑問があります。
ＵＰした写真は天井の蛍光灯です。
無理矢理Ｆ４より絞るよう、明るい被写体で何度か試しました。
カメラの設定はデフォルトです。

1枚目は、
　Ｆ4.5
　1/1250秒
　iso400

2枚目は、
　F5.6
　1/1600秒
　iso400

3枚目は、
　F6.3
　1/2000秒
　iso400

感度はiso400から動いていませんが、設定はAUTOになっています。
Ｐモードは普通、ss等無難な組み合わせになるものですが、この状況で感度をiso400から下げず、積極的に絞らずに、シャッタースピードを1/1250〜1/2000秒に保って露出をコントロールしています。
他のカメラなら、感度を下げるか、もう少し絞ったりするのですが……。

f2.8まであるのにf4までしか利用しなかったり、ＧＲのＰモードは他のカメラではあまり見られない制御をします。
ＧＲユーザーなら、Ｐモードなんて使わないって人も多いでしょうが、
ちょっと変だよ、これ。<リコーさん

書込番号：16193349

[だぁふく]

夜撮影用のMY設定	F2.8 ISO3200（AUTO）速度 1/250 の設定で撮影

こんばんは

写真を撮る時にF4→F2.8に下げる操作は正直、毎回毎回やってられないと思ってます(^_^;)
暗い場所でもF4になってしまうのでまいっちゃいますよね^^;

というわけで私は夜のスナップ様にMY設定を作ってます。

・絞り優先F2.8
・ISO3200(AUTO HI)
・切替速度1/250s

ファームウェア更新の際は
PおーとでもF2.8で撮影できるようになってほしいと思ってます^^;


参考まで。


※【写真1】は画面を暗くするため（露出-4）にしてあります。

書込番号：16193358

[ryo78]

Pモードは多分、初心者だったり、緊急用に多くの人が多く使う設定だから、
F4にしたのでしょうね。APS-Cだと、被写界深度が深いほうがピントがルーズになりますから。

まぁ、使用者を舐めてるとも取れるし、無難な設定にしたとも言えるし、ピント精度に自信がないのかなと
思われても仕方がないかも。

まぁ、Aモードを使用しましょう。（私も何だかんだようやく手に入れていじってます。）

書込番号：16193436

[たまつくり]

そんな細かい所にケチ付けなくても。。
Pモードは気軽に撮りたい時に使うもんだと思いますから、全てカメラ任せで全然いいじゃないですか。
きっちり撮りたい時はマニュアルモードかせめて絞り優先orシャッター速度優先を使いましょうよ。

書込番号：16193761

[nf210e]

>皆様、多くのご意見ありがとうございます。参考にさせて頂きます。確かにF4辺りの画像がとてもシャープなのでしょうが、やはりF4固定でシャッタースピードを稼ぐためにISOが上がるのは違和感があります。プログラムのアップデイトを期待したいと思います。本当に多くのご意見ありがとうございました。

書込番号：16193993

[blocs]

おはようございます。
まず、PモードでもF値が2.8〜変化することはご理解いただけたかと思います。

PモードにするとデフォルトでF4になっている件ですが、
確かにGRD�Wでは、PモードではF1.9がデフォルトになっているので、違和感を感じられたかも知れません。
しかし、どんなレンズでも目一杯絞りを開いた状態（開放=GRではF2.8）で撮影するより、
絞って撮影した方がシャープネス・周辺減光・色収差の3つにおいて画質が向上すると言われています。
このカメラの場合は、新GRレンズ×新APS-Cセンサーの組み合わせから、F4がお薦め（カメラにお任せしてもらう場合）
となっているのでしょう。

Pモードは、絞りとシャッタースピードの組み合わせが変更できる（プログラムシフト）わけですが、
どちらかというとカメラにお任せモードです。
最初のお任せの組み合わせはF4が最適と考え、デフォルト表示にしたものではないでしょうか。

これをおせっかいと取るか、心遣いとと取るかで意見は分かれるかも知れませんが。
どうしても、絞り値を思いのままにコントロールしたいのであれば、
どなたかからご指摘がありましたように、絞り優先モード（Av）で撮るのが基本と思います。

書込番号：16194001

[yamadori]

nf210eさん、こんにちは
　GRに興味津々なので教えてください。

ＰモードでISO感度を固定にした場合でも、絞りF2.8にプログラムシフトできないんでしょうか？
（ISO感度をオートに設定しておくと絞りF4をキープするように設計されていることは理解できました）
よろしくお願いします。

書込番号：16194241

[那須華]

普段の撮影はPモード、被写体によっては絞り優先や、マニュアルモードを使っています。
確かにGRのPモードはF4が主軸の様ですね、GRD4はF1.9が主軸。

癖を覚えるまでは面倒そうですね。
ただ、isoまで下げないのなら、それは困りますね(^_^;
お節介は使わないカメラマークでお願いします…

書込番号：16194290　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のきもち]

yamadoriさん

iso100固定で試してみて、おもしろいことがわかりました。
どうやら
ssが1/1.3でf3.5に、
1秒以上になると、f2.8になるようです。

いくら広角は手振れを抑えやすいからといって、これでは間違いなくブレますね。
ＧＲのレンズはf4のほうが画質が良いからといって、ブレてしまったら意味ないです。

低感度にならない部分も含め、やはりＧＲのＰモードはちょっと変です。
まだわからない部分も多いですが、初心者には勧められないモードです。
たぶんファームアップで改善してくると思いますけど、利用される方は頭の片隅に入れておくことをお勧めします。

書込番号：16194360

[yamadori]

nf210eさん

プログラムオートモードで思い出したことがあるので書いておきますね。

ニコンのデジタル一眼レフD800Eですが、ＰモードでISO感度をオートに設定するとプログラムシフトが思うように変得られません。このためＰモードを使うときはISO感度を固定設定しています。

念のためニコンに確認しましたが、予想通りの回答でした。　私の理解を交えて要約すると
・ＰモードとISO感度オートの組み合わせの場合、ややこしくなる。
・Ｐモードを使う場合はISO感度オートを外すのがおすすめ
・ISO感度オートを使う場合は、Ａモード（絞り優先）がおすすめ　
　　（Sモードでも良いと思いますが、私は風景、草花、スナップが多く、めったにＳモードを使わないので）

※Ｐモードの絞りとシャッタースピードとの組み合わせは、各メーカーの思い入れというか設計思想が反映されている「使用者によってはおせっかいモード」だと思います。
入手したばかりのカメラでのＰモードの癖を把握する必要があるということなんでしょうね。

書込番号：16194389

[yamadori]

猫のきもちさん、こんにちは
　生情報提供ありがとうございます。
やっぱりＰモードはメーカー各社の思い入れがありますね。
擦れ違いの渡航になってしまいましたが、ニコン・デジイチ（D800E）のPモード傾向を紹介しておきました。
ちなみに私は殆どAモードを利用しています。

書込番号：16194434

[masamasaari]

そういえばフィルムのGRも、プログラムモードのときは、絞りが
開放にならずにF4でしたね。

書込番号：16194582　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

猫のきもちさん
誤記訂正します。

　誤：擦れ違いの渡航になってしまいましたが・・・・・
　正：擦れ違いの投稿になってしまいましたが・・・・・

申し訳ありませんでした。

書込番号：16194934

[猫のきもち]

yamadoriさん

D800Eもですか。
メーカーにもさまざまな理由があるのでしょうが、特殊な制御をする場合は、説明書などでなにがしか記して欲しいですね。
私もＧＲのＰモードでは、こちらのスレ主さんのよう初期不良も疑ってしまいましたし。
その上で、できれば通常の無難なＰモードも用意して、どちらかを選ばせてもらえれば完璧かと。

私もＧＲでは、ＴＶとＡＶモードをメインで使用します。

書込番号：16195005

[yamadori]

猫のきもちさん

＞D800Eもですか。
＞メーカーにもさまざまな理由があるのでしょうが、特殊な制御をする場合は、説明書などでなにがしか記して欲しいですね。

D800は使用説明書の417頁にプログラム線図を堂々と掲載していますよ。
注釈があり、ISO100、測光範囲：EV 0〜20、AF 50mm f/1.4D　と書かれています。

ニコン・デジイチのPモードでややこしくなるのは ISO感度をオートにした場合のみだと思います。

GRでもプログラム線図を記載していると思いますが。

書込番号：16195088

[パリュード]

　
　＞堂々と

　その、堂々とっていう意味が分からん。

書込番号：16195103

[nf210e]

>皆様
本当に多くの貴重なご意見を頂きまして誠にありがとうございました。一連の症状はＰモードだけではなくオートモードでも同じ状態になります。Ｐモードがこの様な仕様であるというならばそれも理解できますが、オートモードでも殆どＦ４固定になります。したがって暗い所ではISO　AUTO　HIの設定を高く設定しておかなければ、シャッタースピードを稼ぐ事が出来ず、手ブレの可能性が高まります。
リコーさんには改善をお願いい致したいと存じます。

>yamadori様
ISO感度を固定してもよほど暗い所（曖昧な言い方で申し訳ございません）でなければF2.8まで解放しません。例えばISO100で固定し、若干の光が入る部屋で（ほぼ真っ暗）Ｆ4で固定されシャッタースピードが１／１０以下になります。これ位暗ければF
F2.8まで解放しても良いと思いますが・・・これはオートモードでも同じです。ｂ

書込番号：16195131

[yamadori]

masamasaariさん、こんにちは

＞そういえばフィルムのGRも、プログラムモードのときは、絞りが開放にならずにF4でしたね。

フィルムのGR-1vの取扱説明書を持っているので読み直しました。　いや〜取説を取っておいてよかった。
プログラム線図が掲載されていたので書き出しておきます。
※EV2のときだけ、絞りが開放でした。

EV2: F2.8 2sec
EV3: F4 2sec
EV4: F4 1sec
EV5: F4 1/2
EV6: F4 1/4
EV7: F4 1/8
EV8: F4 1/15
EV9: F4 1/30
EV10:F4.8 1/45
EV11:F5.6 1/60
EV12:F6.7 1/90
EV13:F8 1/125
EV14:F9.5 1/180
EV15:F11 1/250
EV16:F13 1/350
EV17:F16 1/500

書込番号：16195174

[yamadori]

nf210eさん、こんにちは

＞ISO感度を固定してもよほど暗い所（曖昧な言い方で申し訳ございません）でなければF2.8まで解放しません。例えばISO100で固定し、若干の光が入る部屋で（ほぼ真っ暗）Ｆ4で固定されシャッタースピードが１／１０以下になります。これ位暗ければFF2.8まで解放しても良いと思いますが・・・これはオートモードでも同じです。ｂ

さきほどフィルムカメラGR-1vのプログラム線図の数値を紹介したのですが、リコーGRシリーズはフィルム時代からプログラムシフトの考え方が変わっていないようですね。　GR1vはISO100、EV2の場合のみ絞り開放F2.8なので、おそらくGRも同じようなプログラム線図だと思います。
やはり絞り開放を使いたい場合はAモードを選択すべきなんでしょうね。

※GRの使用説明書がダウンロードできないようなので、ひとつ教えてください。
　GRのプログラム線図が使用説明書に記載してあれば、その数値を教えていただけませんか？
　よろしくお願いします。

書込番号：16195196

[かつもとさん]

google先生がフィルムGR1のプログラム線図をお持ちだったのでペタリ

書込番号：16195227

[yamadori]

nf210eさん
猫のきもちさん
masamasaariさん

他社のフィルムカメラ時代のプログラムオート制御の癖（考え方といった方が適正かな）が気になり、ちょっと調べてみました。
CONTAX T2とT3は傾向が統一されており、絞り開放で粘るように設計されていました。
※GRシリーズとは異なる考え方ですね。

CONTAX T3のプログラムオート制御図：使用説明書39ページ・・・HPからダウンロードできます。
EV -1〜EV 10.5 迄　絞りF2.8開放でした。
EV -1 ：F2.8 　16sec
EV 10.5：F2.8　1/180

書込番号：16195251

[yamadori]

フィルムGR-1v：左図がプログラム線図、右図がAE線図	フィルムカメラ CONTAX T3 のプログラム制御図

かつもとさんさん、こんにちは

　文字で説明するより、図の方がはるかにわかり易いですね、ありがとうございます。

私もフィルムカメラGR-1vの説明書をスキャンしたものと、フィルムカメラ CONTAX T3のPDF説明書から切り抜いた図を貼り付けておきます。　違いは歴然ですね。

書込番号：16195358

[ちょろめ]

こんばんは
個人的に気になるのは、 nf210eさんがどうしてPモードとオートモードを使おうとするのか
ということですね。

もちろん、誰がどのモードで撮影しても自由なのですが
オートモードやPモードではポテンシャルのすべてを発揮できないということがわかった以上、
AvモードやTAvモードを使われたほうがいいのでは、と思うのです。
そう出来ない、したくない理由があるということ、なのでしょうか。

書込番号：16195902

[yamadori]

nf210eさん

GRで絞り開放を積極的に使うなら、ちょろめさん、AS-sin5さん、n@kkyさん、韓堕ハルさん、ryo78さん、たまつくりさん、blocsさん達がおっしゃっておられるように、絞り優先モードを使えばいいんじゃないかと思います。

リコーにプログラム線図の改善（変項）要望を出しても、対応してくれないと思いますので。

書込番号：16196057

[猫のきもち]

yamadoriさん

プログラム線図なんて、今まで気にしたこともありませんでした。(^^;)
（というか、読み方がわからない）
銀塩ＧＲ１では、
　光量が少ない時はF2.8固定　
　ある程度明るい時には、F5.6やF8
　ピーカンの日中は、シャッター速度の限界が低いため、念のためにＰモード。
単純にこんな感じで使ってましたね。

Ｐモードは、制御自体が信頼できるものなら結構便利なモードなんですが……。
これまでＤＰ１を使っていたときは、操作性の問題や、高感度が苦手な機種だったため、かなり頻繁にＰモードを利用していました。
ＧＲの操作性の良さと高感度画質なら、無くても問題はなさそうですけど、できれば改善してもらいたいです。

書込番号：16197439

[yamadori]

nf210eさん
＞ISO感度を固定してもよほど暗い所（曖昧な言い方で申し訳ございません）でなければF2.8まで解放しません。例えばISO100で固定し、若干の光が入る部屋で（ほぼ真っ暗）Ｆ4で固定されシャッタースピードが１／１０以下になります。これ位暗ければFF2.8まで解放しても良いと思いますが・・・これはオートモードでも同じです。ｂ

１．GRの使用説明書にPモードのプログラム線図（プログラム制御図）が記載されていれば、見せていただけませんか？
２．オートモードもＰモードと同じようなプログラム制御をしていると思います。

※GRで絞り開放を積極的に使いたいなら、絞り優先モードを使うしかなさそうですね。

書込番号：16198536

[yamadori]

猫のきもちさん

＞プログラム線図なんて、今まで気にしたこともありませんでした。(^^;)
（というか、読み方がわからない）

プログラム線図のグラフと次の数値を比べてみればわかると思いますが。
EV2: F2.8 2sec
EV3: F4 2sec
EV4: F4 1sec
EV5: F4 1/2
EV6: F4 1/4
EV7: F4 1/8
EV8: F4 1/15
EV9: F4 1/30
EV10:F4.8 1/45
EV11:F5.6 1/60
EV12:F6.7 1/90
EV13:F8 1/125
EV14:F9.5 1/180
EV15:F11 1/250
EV16:F13 1/350
EV17:F16 1/500

＞Ｐモードは、制御自体が信頼できるものなら結構便利なモードなんですが……。

制御自体の信頼性というよりも、制御が自分の好みに合うか合わないかということだと思いますが。

＞できれば改善してもらいたいです。

プログラム制御方法改善要望を具体的に指摘して、改善要望を出されたらいかがですか？
もしGRがフィルムGR-1と同じプログラム制御なら、私も「奇妙な制御」だと思います。
なぜなら、シャッタースピード上限が1/4000と高速化しているしNDフィルターも内蔵しているから、絞り開放の露出オーバーを気にする必要性は薄いと思うから。
変な勘繰りですが、ユーザーに絞り開放を使わせたくない⇒絞り開放で何か懸念でもあるのかな？
なんて思っちゃいますよ。
善意で解釈すれば、被写界深度確保かな？（焦点距離が短いので被写界深度は十分あると思うけど）

いずれにしてもGRのPモードは癖があって使いにくそうですね。

書込番号：16198568

[昼間の人]

数字や単位まできれいに見られるかわかりませんけど
一応貼っておきます。

書込番号：16198602

[yamadori]

昼間の人さん、こんにちは

　プログラム線図掲載ありがとうございます、お疲れ様でした。
おかげ様でGRのプログラム制御を良く理解できました
やはり癖があるかなという感じを受けました。
（EVとLVは同じ数値なので、ここでは以降EVに統一して書きます）

このグラフから読み取り要約すると　「絞りF4を積極的に使わせたいような意図を感じる」 プログラム制御です。
１．EV 0〜 3　絞りF2.8開放　SSは 8sec〜1sec
２．EV 4〜14　絞りF4のまま　SSは 1sec〜1/1000
３．EV15〜18　絞りF4.8〜F8　SSは 1/1500〜1/4000

参考：ISO感度100での快晴の日中屋外のEV(LV)は15です。（絞りF16、SS 1/125）

＜読み取り詳細＞　前提：ISO感度=100
EV0:F2.8 8sec
EV1:F2.8 4sec
EV2: F2.8 2sec
EV3: F2.8 1sec
EV4: F4 1sec
EV5: F4 1/2
EV6: F4 1/4
EV7: F4 1/8
EV8: F4 1/15
EV9: F4 1/30
EV10:F4 1/60
EV11:F4 1/125
EV12:F4 1/250
EV13:F4 1/500
EV14:F4 1/1000
EV15:F4.8 1/1500
EV16:F5.6 1/2000
EV17:F6.7 1/3000
EV18:F8 1/4000

書込番号：16198775

[n@kky]

なるほど・・・

このパターン、やっぱりペンタックスの「MTF優先プログラムライン」に似てますね。

でもペンタックスの場合はプログラムラインは「AUTO」「ノーマル（初期設定）」
「高速優先」「深度優先（深い）」「深度優先（浅い）」「MTF 優先」
から選択できます。（K-7の場合。最新の機種はちょっとわかりません）

GRもこういう複数のプログラムパターンから選べると何処からも文句来なくなるでしょうね。
これはもうユーザーさんが声を揚げて要望するしかないと思います。

書込番号：16199481

[猫のきもち]

ＴＶモードで1/640ssにて撮影　isoオート（デフォルト）

yamadoriさん

ちゃんと解説書に、プログラム線図がありました。
それを見ると、yamadoriさんの示してくれたように、やはりＦ４に張り付くプログラムになっているのがわかりますね。

>２．EV 4〜14　絞りF4のまま　SSは 1sec〜1/1000

このシャッタースピードが1sec〜1/1000の間は「Ｆ４固定」というところを知っていないと、使っていて「？」になる人は多いのではないでしょうか。
たぶんこのプログラムは後々プロの方からも疑問がでて、レビューなどで解説されると思いますので、しばらく様子を見てみたいと思います。
ただ使用説明書にプログラム線図を載せている以上、ファームアップで改善、というのは難しいかもしれませんね……。



それと別で書いた「isoオート」でiso400以下に下がらない件、
どうやらこれはＰモードに限らないようです。

ＡＶモードやＴＶモードでも、isoオートだとiso400以下に滅多に下げないようです。
説明書にはisoオートは、iso100〜800に変化すると書いてあるので、おそらく光量が多くカメラの極限近くに行くと感度も下げるのでしょうが、今のところ私の使用下ではiso400以下になっていません。
昨日ピーカンの天気で撮影していても、iso400でした。

まだ試している段階なのですが、何だかこちらも変だなぁ……。

書込番号：16202216

[那須華]

猫のきもちさん
私の場合、isoAUTOで撮影しても、iso400以下になります。

曇り空に向けても下がるので、何か違うのでしょう？ちなみにモードはPモードです。
後で数枚撮影してみます。

基本的にAUTOは使わず、切り替えSSとiso上限を設定出来るAUTOHiを使っています。
※今回は確認のため、使ってみます

書込番号：16202818　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

nf210eさん
＞PモードでF値が4.0固定のまま変わりません。シャッタースピードだけが変わります。これまでのGR4では両方が撮影環境に合わせて変わりました。初期不良でしょうか?教えていただければ幸いです。

スレ主さんの質問本題への回答ですが、
初期不良ではなく、GRの仕様だと思います。
理由は、これまでの投稿をご覧ください。

書込番号：16202857

[nf210e]

＞那須華さん、yamadorisさん
ありがとうございました。多くの皆様の投稿からようやく納得することが出来ました。これまでPモードを主体にカメラ任せに写真を撮影してきましたが。もっと勉強をしなければならないと痛感いたしました。本当に皆さな多くのご意見をありがとうございました。

書込番号：16202914

[那須華]

書き込みの後電車を降りて1枚	バラ園でもAUTOで1枚

nf210eさん
私は何も情報を発信していませんけど＾＾；
プログラム線図の事を思い出せて、私も勉強になりました。
説明書は大抵は読まないか、適当に流し読みするだけなので…

猫のきもちさん
設定をリセットまではしていませんが、Pモード＆ISO AUTOで撮りました。
ISOは基本100になる感じで、今日曇り空の元で数枚撮った程度では400になりませんでした。
まだあまり設定は弄っていないはずですが、補正系は基本切っています。
NRだけ設定しています。iso800以上からに変更しましたが。

書込番号：16203906

[yamadori]

nf210eさん

疑問が解消されたようなので、解決済みにされたらいかがですか。

書込番号：16204092

[猫のきもち]

那須華さん

ありがとうございます。
おかげでわかりました。
「連写」に設定していると、iso400より下げなくなるようです。
連写を解除で、下がるようになりました。
（ただし今のところ、iso160までしか確認できていません。まだ何か引っかかっている設定があるかも）

おそらく連写にしたとき、シャッタースピードの落ち込みによる連写詰まりを避けるため、iso400以下にならないような設定なのかと思われます。
でも1/2000ssの状況でも感度を下げないなんて……。
ＰモードのＦ４にへばりつく制御といい、ＧＲのオートはちょっと雑な印象も受けます。

何にせよ、理由がわかってスッキリしました。
まだいくつか疑問な部分もありますが、いろいろ試しつつ確認していきたいと思います。

書込番号：16204913

[那須華]

猫のきもちさん
解決して良かったですね。連写でISO400固定とは知りませんでした。
ISO160で止まるのはわかりませんね…
200ではないのなら、ISO感度ステップを1/3EVにして
ダイナミックレンジ補正の弱をかけていませんか？
ただ、その場合手動でも100にならないはずなので…違うかな。
※ADJレバーでISO100にしても、シャッター切ろうとするとISO160になります

スレ主さん、スレをお借りしてすみません。

書込番号：16206247

[猫のきもち]

那須華さん

>200ではないのなら、ISO感度ステップを1/3EVにして
>ダイナミックレンジ補正の弱をかけていませんか？

まさしくこれです。
iso感度ステップは1EVですが、ダイナミック補正が弱になってました。
これを外すと、iso100になりました。
普段この手の補正は使わないのですが、先日白鳥を撮影する際に絶対白飛びするなと思ったので、試しに一度使ってみた後、戻すのを忘れていたようです。

これで、またひとつ疑問が解消しました。(^^)
ありがとうございました。

書込番号：16208307

GRD4との画角の差について質問です。

[テクノデリック]

センサーの縦横比が違うので画角に差が出てくると思うのですが
本機はGRD4と比べて縦が狭いのか横が広いのかその中間なのか
教えていただけますでしょうか？

書込番号：16190636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろめ]

�Wと同じ画角にすることもできますよ。
デフォルトの画角が�Wと違うというだけで。

書込番号：16190667

[若隠居 Revest]

>>�Wと同じ画角にすることもできますよ。

僕の仕様見間違いでなければ，デフォルトの 3:2 から 4:3 に切換えたらクロップする事に成り，画角は狭く成る筈よ．

書込番号：16190797

[若隠居 Revest]

肝心なスレ主さんへのコメント忘れてた(^^;)．

対角線画角が同じ換算 28mm でアスペクトが 3:2 (APSC GR) と 4:3 (小型センサー GRD) の場合，4:3 を基準にしたら，3:2 の方が横が広く，縦が狭く成ります．

最近の 9:16 ディスプレーで見る場合，3:2 の方がロスが少なく(画像が大きく表示され)，紙に焼く場合，Ａ４，レター(8.5"x11")，六切(8"x10")等では，4:3 の方が紙に合わせて焼く場合のロスが小さいです． 紙焼きの場合も 46，812,2030 とかの 3:2 画面を切らずに焼けるサイズも有りますけどね．

書込番号：16190827

[masamasaari]

三脚に据えて、厳密に比べたわけでは有りませんが、
同じ構図になるように構えてみると、GRの方が横に長いように
感じましたが、どうでしょう。

書込番号：16190831　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクノデリック]

>若隠居Revestさん
縦横どちらか一方だけ変わるわけではないということですね。
安心しました。

お三方、非常に有用な情報ありがとうございました！
とても参考になりました。

書込番号：16190877　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

テクノデリックさん

GRの仕様から画素数の数値をひろってみました。
【3:2】4928×3264(L)
【4:3】4352×3264(L)
【1:1】3264×3264(L)

したがって4:3に比べて3:2の方が、縦画素数が同じで横画素数が広がっているということになります。
答えになっていますか？

書込番号：16194951

[exentric]

解決済みだと思いますが・・まとめ？
「35mm換算28mm」＝画角75°
GRは3:2の対角線が75°
GR IVは4:3の対角線が75°
同じ場所で撮ると、GRの方が縦が狭く横が広く写る。

書込番号：16231302

GRDからGRへ。

[パリュード]

　乗り換えをした方。

　高画素、高画質関連以外で、「進化した」と思われる部分があれば、
　どんな小さなことでも結構です、率直にお聞かせください。
　期限は設けません、逐次で結構です。
　
　よろしくお願いします。

書込番号：16187159

[KonaCoast]

GRD3の頃はデフォルトが4:3なので、馴染んだ3:2で撮ろうとすると、常時トリミング状態になったけど、
GRになってからはデフォルトが3:2に替わったから、「捨てる画素」が無くなってちょっぴり嬉しいデス。。。

他には、GRD3にGH-2/GW-2を付けると、結構フロントロング＆ヘビーで使い難かったが、
GRにGH-3/GW-3の場合は、GH-3が割と短くて見た目悪く無いし、フィルター径も49mmで割と一般的に入手出来る。

今の処こんなんです。。。

書込番号：16187410

[テンプル2005]

GRD-4 インターバル合成 1枚/秒＋タイムラグ	GR インターバル合成 1/20秒/枚＋タイムラグ最短	GRD-4 円周撮影 15秒インターバル合成

インターバル合成が、改善された感じがします。
GRD-4の場合、1秒撮影＞タイムラグ＞1秒撮影の
間隔が長く、隙間が開くこともありました。

円周撮影は、動きが遅い為目立ちませんが良く見ると変です。(画像3枚目)
1枚目の落ち葉の流れも途切れています。

GRも多少途切れていますが、スムースです。
ただ今回リコーが言っている露出1秒のインターバル合成だと
3600秒(1時間)ｘ5〜6MB ＝ 18〜21.6GB
も使用するため、64GB SDでも3時間程度で終了です。

GRの円周撮影は、梅雨明けでしょうか。
1秒露出のインターバル撮影、成功しても40-60時間の撮影でシャッター交換になりそうです。(汗

やはり、GRD-4同様5-10秒露出で最短かな？
これが上手くいくと、蛍の撮影も上手くいきそうです。
(不自然な途切れが無い)

書込番号：16188585

[picky-cl]

逆にGR買ったけど今一だった。買うんじゃなかった！と思っている方、
買った値段でいいので（送料こちら持ち）で・・・・・・売ってください。
数日待ちますが、（旅行に行く準備もあるし）　　　
だめならGXR＋A12 28mmをジャジャ〜ンと買っちゃいます！
迷惑覚悟でぱりゅーど流写真家になる夢を持ちたいな！

書込番号：16189363

[パリュード]

　＞迷惑覚悟でぱりゅーど流写真家になる夢を持ちたいな！

　キーボードにコーヒー吹いちまったぜ。


　先のご両人様、レスは後ほど。

書込番号：16189671

[ゆ〜すけ☆]

GRD�W所有です。

乗り換えてませんが、ｶﾒﾗは好きなんですが、どうも色音痴なもんで確かに高画質で綺麗だとは漠然と思います。

が、歴代のGRD または他社のｶﾒﾗと撮り比べて、どれがリコーのGR？どれがソニーの○○？どれが…？と写真、ポスター、雑誌の写真を見せられても上級者の方みたいに機種ごとに微妙な違いわからないし…(>_<)

やはり、撮像画素が大型化しいろんなﾒﾃﾞｨｱの前評判や先入観から、GRの画像を見れば綺麗に見えるんでしょうか…
綺麗さには個人的な好みがありますが。
標準ｻｲｽﾞでしか観ない私には豚に小判なのかな…

芸能人の格付け番付みたいに千円と一万円の肉が実際にはほどほど区別出来ないみたいに(^_^;)

ﾏｸﾛは進化してないし、ｻｲｽﾞも横幅が広い(逆に持ちやすくなった？) 持ちやすい造りならGRDでも広くすれば良かった？
ﾊﾞｯﾃﾘｰもGRDほどは保たないし…

10万円の魅力ありますか？

あっ、GRDｼﾘｰｽﾞが好きだからこその問いです。

書込番号：16190242

[guu_cyoki_paa]

＞芸能人の格付け番付みたいに千円と一万円の肉が実際にはほどほど区別出来ないみたいに(^_^;)

そーかもしれないよ、猫に真珠だね。　　( ^ - ^")/

書込番号：16190295

[ちょろめ]

＞ゆーすけさん
それは貴方次第だと思います。

自分も�Wを持っていて、�Wはとても気にいっているのですが
以下の要素に価値を感じ、購入をするために貯金をしています

◎全体的な解像感の大幅な向上
◎それでいてマクロ撮影時などのやわらかなボケ味
◎特に高感度域での耐性の向上
◎インターバル合成機能の強化
◎各種フィルター機能の強化
◎カメラ内RAW現像機能の搭載
◎動画機能の大幅強化（SDXCに対応しているので長時間撮影も可）
◎USB充電に対応（モバイルバッテリー利用可能）

とりあえずあげただけでもこれだけあるんですｗ
「自分にとって」魅力的な機能が。

もちろん、電池持ちが悪くなってしまったのは残念ですが
�Wの電池がそのまま使えることと、USB充電が可能になったことで帳消しですｗ

価格も、スペックから考えるとむしろバーゲンプライスだと
自分は考えます。
APS-Cサイズの中級一眼レフ（もしくはミラーレス）に、高性能な単焦点レンズをあわせて買えば
これくらいの値段はしますからね。

ただ、自分のこういう能書きも
すべての人の琴線に触れるわけではないでしょうｗ
一世代前のミラーレス一眼のズームレンズキットだとかのほうが
ずっと魅力的に映る人は多いと思います。
そういう人には向かないカメラだと思います（それがいい悪いは別ですよ）

自分にあったカメラ、心から好きだと思えるカメラに出会いたいですよね。

書込番号：16190406

[パリュード]

　では、もうひとつ質問します。

　もし、
　「オレの持ってるGRと、オマエの持ってるGRD4とを、
　交換してくれるか？」と言われたら、どうしますか？
　で、イエスと答えた人、
　それはなぜですか。

書込番号：16190416

[ちょろめ]

質問の意図が理解できませんな。。。

ちなみに自分はノーですｗ
�Wを手放すつもりは無いので

書込番号：16190435

[guu_cyoki_paa]

＞質問の意図が理解できませんな。。。
＞ちなみに自分はノーですｗ

意図が理解できないってゆってるけど、答えてるよん。　　(・-・*)

書込番号：16190445

[ゆ〜すけ☆]

YESかもしれない(笑)
使い倒してやはりﾄｰﾀﾙ的な趣向から�Wが良かったなと思えば、売却してまた新品の�W買うｗ

ﾌｨﾙﾀｰは白黒とﾌﾞﾘｰﾁのみだし夜景やｲﾝﾀｰﾊﾞﾙは殆ど使わないし、RAWも動画もいらない

なら替える必要ナシか(^w^)
私のｹｰｽでは

書込番号：16190453

[だぁふく]

GRとGRD4の開閉比較

散歩がてら	駅前

パリュードさん

こんにちは
ダーフクです。

＞＞高画素、高画質関連以外で、「進化した」と思われる部分

一番は電源ON/OFFのスピートだと感じてます。

開閉のスピードが上がっただけで
快適さが全然違います。


文字だとわかりにくいので、動画を撮影しました。（画質が荒いですが）


参考になれば幸いです。


試し撮りしたものがありますので
よかったらどうぞ(^^ゞ
【昼】http://www.dafuku.com/2013/05/RICOH-GR-Jiyu-ga-oka.html
【夜】http://www.dafuku.com/2013/05/GR-Ebisu-photo.html
【ブリーチバイパス】http://www.dafuku.com/2013/05/RICOH-GR-Shibuya-Photo.html

書込番号：16190761

[guu_cyoki_paa]

ん？
恵比寿駅前かな？　　(・＿・？）

書込番号：16190888

[だぁふく]

恵比寿

guu_cyoki_paaさん

そうですー！！(@^^)/~~~
恵比寿です〜

書込番号：16191023

[アムド〜]

GRの年の離れた兄貴二人

パリュードさん、皆さん、こんばんは。

一眼レフのミラーを持たないレンジファインダー型デジタルでも、テレセン性の確保等の理由から、
レンズ構成が対称型でなく、レトロフォーカスタイプのものが非常に多く、これまでのGR尻ーズ
もGRD4も御多分に洩れず、レトロフォーカス構成になっていました。

それがこのGRでは、"今回は非レトロフォーカスとした"とあります。レンズ構成図を見ていないので
はっきりは分かりませんが、非レトロフォーカスだけど、"対称型"と名言していない所から、完全な
対称型とは少し違う構成なのかもしれませんが、今までのレトロフォーカスでない事は確かです。

ご存知のように、対称型構成の長所は、歪曲の少なさであり、近接では特にそれが顕著となります。
短所は前玉の小ささ等に因る周辺減光ですが、これは撮影者にとっては逆に表現力の補填となる場合
もあり、私なども周辺減光は大好きです(^_^;)

もう一つ手堅い進歩だなと思ったのは、GRD4の絞り羽根7枚から、9枚にアップされた事です。素子が
大きくなったGRだからこそ、ボケにもしっかり配慮され、流石はGRを名乗る一台だと思いました。

書込番号：16191368

[とうたん1007]

パリュードさん、おはようございます

ご無沙汰です。
私もGRD4持ってますが、GRと交換はしないです。
でも、なんでAPS-Cなんでしょうね。
どうせなら、GR1のような形で、動画やシーンモードなども無くして、フルサイズにして、撮影する事に集中して楽しめるカメラにしてほしかったかな。
これでは、同じようなカメラがひとつ増えただけでしょう。
驚きも無いですし。
このカメラに動画を求める方って、いらっしゃるのかな？
まあ、そういうカメラも用意しないといけないのなら、もうひとつのブランドで出すとか

なーーんて、かってな呟きです。
折角なんで、GRD4を貼っちゃいます。

書込番号：16193965　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなたと夜と音楽と]

とうたん1007さんの顔アイコンが、ご本人にそっくりでビックリ(*^^)v　　3枚目のお写真！

書込番号：16194651

[パリュード]

ライダー君に、了解済み。

　
　お待たせしました。

　皆様、多数の回答ありがとうございます。
　10名様にレスいただきましたので、ここで一旦ご返事をいたします。
　スレは続行ですので、お気づきの点があればなんなりとご報告ください。


　KonaCoastさん

　モニターやテレビのアスペクト比が、すでにほとんど横長の時代になったので、
　若い人にはもう3：2のほうが、写真もなじみやすいのだと思います。
　でもこれはやっぱりムービー優先のフォーマットだと思うんですね、
　つまり縦構図のムービーってのはありませんから。
　で、縦の3；2はかなり縦長の絵になって、やや特殊写真めく。
　スナップシュートには、いかんせん間延びしたものになる気がします。
　横構図なら、仰る通り捨てる画素が無くなったのは恩恵だし、
　その意味ではまあ許せるんですが。

　「GRD3にGH-2/GW-2」よりは、見た目に関してはわたしも同感です。
　

　テンプル2005さんも

　特殊撮影派ですよね。
　それを追求するならGRでなくともいいように思いますが。
　やっぱりGRで撮りたいっていう気持ちの人はいる。
　気持ちはわかります。
　GRでなんとか、とそういう気持ちにさせるのもこのカメラの特徴だと思う。
　バッテリーのもちが今一になってしまったから、ACアダプターやら、
　野外なら別の外部電源に頼らざるを得ないのではないでしょうか。
　私はせっかちなんで、こういう根気のいる写真は撮れません。

　picky-clさん

　そうだよねGRは、隠し撮りに特化した唯一無二のコンデジでなきゃ。
　その意味で、GRはGRDからは「進化」どころか全く退化したカメラだと思う。
　というか、もうスナップシュータとしてのカメラを標榜することは、
　開発も追求も止めたんだと、私は判断したよ。
　だから口先ばかりで「最強のなんちゃら」なんて言って欲しくないね。
　逆に腹が立つ。

　ゆ〜すけ☆さん

　あれ、まだ乗り換えたわけじゃないよね？
　それって殆ど私の感想と同じだよ。

　確かに通常感度での絵はきめ細やかになっている（あたりまえか）。
　でもデジタルの場合、きめの粗さを細かくしてゆく事だけが、
「進化」だとは思えないね。
　「あえてデジタルでノイズを作り出す」というのなら「進化」でしょう。

　「つぶしあん」より「こしあん」の方が進んでいるともいえないし、
　木綿豆腐より絹ごしのほうが美味いともいえない。
　「こし」というならGRDのほうが断然「腰」が入っている。

　guu_cyoki_paaさん

　あなたは、真珠をつけた猫だよ。
　こういうアクロバチックなことができるのは、他にいない。
　写真を撮る自分の事以上に見る人の、そして読む人の心を掴む技もある。
　今度もGRを、誰かさんから貰えるといいね。


　以下、本日夕刻に続く。

書込番号：16194878

[とうたん1007]

あなたと夜と音楽とさん、こんばんは

ははは、本当ですね。
自分でも笑っちゃいました。(*^^*)

書込番号：16195761　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　
　ちょろめさん

　より高画質、高画素、フルサイズ、そしてボケ味は、カメラに詳しい人にも、
　そうでない人も、いわゆる「ハメルンの笛吹き」みたいなもんですね。
　だれもがこぞってそっちの方へ導かれるというのがトレンドです。

　それはまあここでは一旦おいておきましょう。
　で、それ以外の「進化」、いくつか上げて頂きました。
　箇条書きなので、きっとわかりやすい購入の指針になると思います。
　ただ、これなら買いだというそれらは、やはりGRでなければという、
　特殊なものでは必ずしもない。
　これらを満たし、GRよりもっと安いカメラがあれば、
　仰るようにそっちを買うんじゃないでしょうか？
　
　レミングスの一員になっちゃうと、
　心から好きだと思えるカメラにはなかなか出会えないんじゃないかな。

　だぁふくさん

　やっぱHP、重いわ。
　わたしも17日に、自由が丘に行って来たんだけどね。
　隣の緑が丘に8年、九品仏に6年、自由が丘には5年ほど居たので、
　馴染みの場所です、でも変わっちゃったね。
　だあふくさんには、もうすこしこのカメラをつかってもらって、
　写りとかじゃなく、持ち歩きを含む使い勝手のフィーリングなんかを、
　くわしくレポートしてもらいたいね。

　で、問題の部分。
　そのスピードの進化はたぶんこのカメラのわたしにとっての、
　一番の魅力です。
　ともかくどんなことでも「遅い」というのはストレスになる。
　ストレスのほとんどが、この「遅い」と感じることから生じると、
　誰かが言っていた。
　私もそうだと思う。

　アムド〜さん

　街撮りなら大目に見られる歪曲も、
　ブツ撮り時での処理はPCが必須だし、しかも技術的に容易なものじゃない。
　完全ではないにしろ、
　非レトロフォーカスはアドバンテージに当然なり得ますね。
　これは結構ポイントが高い。
　まあ、周辺減光は仰る通り好みの問題でしょうか。
　
　絞り羽根ですが、これはレンズのゴーストのかたちとかにも、
　変化が出るんでしょうか？
　詳しい事は分らないんですが、光源から発する光の本数とかにも、
　関係するんでしょうか？

　とうたん1007さん

　凄腕のカメラコレクターだから、交換なんかしないよね。
　でも、とうたんさんのように気ままになんでも撮りまくるという
　コレクターは多分少ない。
　拘りや固執のない性格が写真にもちゃんと出ています。
　ほんと、なんでもわけへだてなく自由に撮ってるよなあ。
　抱えきれない程持ってるくせに、
　写真自体は、なんでこんなに身軽なんだろう。
　とうたんさんの述べるカメラの優劣は、だからぜんぜん説得力ないよ。
　多分、どんなものでもよろこんで食える人だろう。

　あなたと夜と音楽とさん

　私には、そのシルエット、
　往年の「ドコモ茸（だけ）」に見える。

書込番号：16195868

[とうたん1007]

パリュードさん、こんばんは

コレクターは、カメラを買って、眺めてるのが好きだったりしますよね。
けっこう、色々と買っちゃいましたが、こんな写真がとか、こんなシチュエーションとか、撮ってる自分とか、色々と想像して、また、嫁への言い訳だったり、考えつつ買うんで、思い入れがありますね。(*^^*)
で、撮るときは、だいたい、短時間しかないことが多いため、ほとんど、なにも考えずに撮ります。
何でも屋ですが、どれひとつとして実になっていないような、永遠の土素人かも、知れませんが。(*^^*)
カメラの優劣、土素人レベルでは、どれも同じかも。
だったら、見た目とか、なにかこだわりのあるものを使いたいですね。
X100やGRD4は見た目だけかも。
特別にすごいわけでもないですし。
ニコキャノの例えばD4でも、GRD4でも、きっと同じような写真を撮ってるのかも。ははは

PS、ドコモ茸、それもそうかも。(*^^*)

書込番号：16197098　スマートフォンサイトからの書き込み

[だぁふく]

GRD4とGRのレンズの引っ込み具合

パリュードさん

こんばんは
ダーフクです。

コメント有難うございます(^^)

相変わらずHPが重くご不便おかけしておりますm(__)m

お盆辺りにHPをリニューアル（もっと平坦なレイアウトに）する予定なのでその際に
スッキリさせたいと思います。

自由が丘行ってらっしゃったのですね(^^)
私は人生2回めだったのでとても新鮮な町並みでした。

街中至る所に撮影したくなるお洒落なモノがたくさんあって面白かったです。
また行こうと思ってます。

GRをもっと使い込んで、もっと詳しくお伝えできるように努力します！
日々GRをいじくり回しながら修行に励んでます(^^ゞ。

今は、正直GRD4とGRの写真映りのギャップに悩み中です（笑）

GRでGRDの映りをさせるにはどうすればよいか・・・
それとも
GRDの映りを一旦忘れ、GRの持ち味を活かす撮影をするか・・・

追加で

GRはGRD4に比べてレンズが奥に引っ込んでます。
なのでGRD4ではうっかりレンズに指を触れて汚れてしまうことがありましたが
GRでは、その可能性が低くなりました。

ちょっと気がついたのでコメントさせて頂きました。

今後もどうぞよろしくお願いします。

書込番号：16197378

[コタリーマン]

ＧＲ�Vを使用していましたが、この度ＧＲを購入しました。
（ゴミ侵入の件でアドバイス頂いたものです）

画質以外では、「ピンポイントＡＦ」という設定ができるようになった点、助かります。
（�Wで既にある機能だったらスイマセン）
元々、白い犬を「白飛びなしで撮れる」コンデジとして購入したので、フォーカスも測光も「スポットＡＦ」にして使用していました。更に的を絞れる「ピンポイント」は助かります。

また、レンズカバーですが、ＧＲ�Vだと電源停止時に外から触ると簡単に開いてしまうものでしたが、今回は簡単には開かないのにで、安心して携行できるようになったと感じています。

レンズの可動が２段階から１段階になったのも、埃侵入の確率が減った気がする点、良です。

書込番号：16206474