RICOH GR のクチコミ掲示板

GRでシアワセになれますか？

2013/07/02 13:40（1年以上前）

はるれおさん

クチコミ投稿数：40件

過去にGR-Dシリーズをお持ちで、デジイチ等も使いこなされてる方にご質問です。
GR-DからGRに変えてシアワセ度はどれくらいアップされましたか？

自分はフィルム時代のGRから初代のGR-Dは、文字通り愛機として
使い倒してました。精細な映りや使い勝手が本当に気に入ってました。

で、GR-D3に買い換えたら、それまで「コイツと心中」的な気分が
どこか薄れてしまい、お蔵入りしています。（相対的に普通の
コンデジとの差が少なくなったのは否めませんが、
性能より感性的な部分で、気持ちが離れてしまいました）

今回のGRも店頭で何度も手にはするものの、今ひとつ背中を押す自分がいません。

デジイチはキャノン党で1D3、EOS5D3、EOS6Dと使っております。
絵としては6Dが今イチバンのお気に入りです。（でも持ち歩きに不便）

まことに抽象的ですが、GR-DからGRに乗り換えて「撮影欲」とか
「一体感」の変化でシアワセ度の増減を教えていただけないでしょうか？

書込番号：16319984

2点

GTMFさん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：3件

2013/07/02 18:36（1年以上前）

私は、初代GRD、2代目、3代目、4代目はパスして、今回GRを購入しました。GR購入後ははいつも幸せな気分になりますが、大型センサー、ローパス

レスでさらに若干ではありますが操作性向上ということでとても幸せです。今までのGRDも良かったのですが、どうしても小さいセンサー＝写りやぼけ

がいまいちという偏見に悩まされていましたが、このGRは違うように思えております。キャンペーンのバックにすべてのアクセサリーを入れていつも

持ち歩いております。駄作ですがお目汚しにどうぞ。

書込番号：16320785

3点

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2013/07/02 19:32（1年以上前）

GRで幸せなのかどうかは、所持者次第です。
私は、GRを所持してからは四苦八苦しています。
なまじ、GRD-4を長く撮影しているとf1.9と明るいレンズに慣れているため
マニュアル撮影で、少し悩みます。

GRになって初めて、マニュアル撮影よりシャッター優先での撮影が多くなりました。
平たくいうと、気軽にオート撮影出来るようになったGR機ですね。

GRD-4の様にマニュアル撮影しなくてもオートで撮影しやすく、カメラ内でRAW現像出来ますので
GR画像エンジンに頼らなくても良くなりました。
性能も良く解像度も高いGRですが、GRD-4の方が何故か面白いと思います。

書込番号：16320977

5点

はるれおさん

クチコミ投稿数：40件

2013/07/02 22:39（1年以上前）

GTMFさん、コメントありがとうございます。
GR-D１，２，３と使われてるわけですね。
「背中押しに一票」いただきました(^_^;)

作例を見させていただけるような文末でしたが
どこからお邪魔すれば良いのでしょうか？

テンプル2005さんも、コメントありがとうございます。
"GR-D4が何故か面白い"というコメントに
「踏みとどまりに一票」いただきました(^_^;)

実際店頭で、両方触るとなじみがあるのはGR-D4です。
新しいGRは間延びした感じや手への感触がチープに感じます。

安くなっているのでいっそGR-D4買ってお茶を濁そうかとも
思いますが、我慢できる性格ではないので、今さら二年前の
機種に手を出すのは自分的にナシかなあとも。。。。

多数決ではありませんが、主観的な比較感想を他の方からも
いただけたら幸いです。

書込番号：16321922

1点

菊花さん

クチコミ投稿数：254件Goodアンサー獲得：8件

2013/07/02 23:15（1年以上前）

はじめまして。
初代ＧＲＤ→ＧＲＤ３と使い、ＧＲにこのたび買い替えました。
他にはいろいろなカメラをいじってきましたが、今はニコンＤ８００とソニーＮＥＸ-５Ｎです。

まったく個人的な見解です。
ＧＲにして幸せ度が高まったのは、ＧＲＤ３との比較した場合の高感度くらいです。
コンパクトでとてもバランスの良いカメラだと思います。
でもなぜだか、頭で分かっていても、幸せ！という感じが高まりません。
きっと、ＧＲＤを、買った頃に比べると、コンパクトプレミアムみたいなカメラが増えていることも一因かもしれません。当時の、他に比べるカメラもない逸品（絶対的な性能というより、相対比較ですが）みたいな感じはもうのぞめないんでしょうね。。。目移りしちゃってるんでしょうか？
あとは、ＡＰＳ－Ｃセンサー搭載のＮＥＸを持っていることも影響しているかもしれません。レンズはともかく、暗所性能などなかなかよいので。
あまり体系だった説明ができていませんが、自分にとっては、他のカメラとの相対比較を気持ちとして避けることができず、ＧＲに買い替えたことによる「幸せのアップ度」はそれほど高くない現実があります。

けれども、そのような比較を忘れると、とてもバランスがとれていて、とても良いカメラだと思います。実際、毎日のように持ち歩いて撮影を楽しんでいますので。

書いてて思いましたが、ＮＥＸを手放してしまえばすっきりするのかもしれません（笑

駄文失礼しました。

書込番号：16322154　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

はるれおさん

クチコミ投稿数：40件

2013/07/03 00:07（1年以上前）

菊花さん、ありがとうございます。

ブログを拝見しましたが、高所恐怖症なので
雪の斜面写真にビビりました(^_^;)

う～～ん、自分が感じてたことを言い表していただいたような。。
フィルムのGRや、初代GR-Dの頃の「唯一無二の無敵感」は
もう高望みなんでしょうね。

実は1週間ほど前に「GRはあきらめよう」とキヤノンの
PowerShotS110を購入しました。
26000円ほどだったので良い買い物だとは思うのですが
「底の浅さ」みたいなところにワクワクできず再び
GRならありそうなサムシングに、モヤモヤ迷っています。

グダグダ言わずに買えばいいんでしょうが。。

大変参考になりました。ありがとうございます！

書込番号：16322436

1点

markhuntさん

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：10件

2013/07/03 08:21（1年以上前）

私はGRDII→GRDIII→GRですが、低ISOの超高解像度、取説不要な操作性、軽量コンパクト性、ソリッドな質感には使うたびに幸せを感じています。

と言いつつ、もし今から高級コンパクトを買うとすれば、RX100M2を買うかもしれません（スレ主様には全く眼中にない機種だと思いますがｗ）。発売されて一般ユーザーのレビューが出揃うまで結論は下せませんが、街の風景と料理が主な被写体の私としては、RX100M2の暗所性能、デザイン、仕様が物凄く魅力的に感じています。

書込番号：16323193

0点

はるれおさん

クチコミ投稿数：40件

2013/07/03 19:15（1年以上前）

markhuntさん、コメントありがとうございます。

markhuntさんのレビューを見させてもらって
「背中押し百点」くらいだったのですが、
RX100M2という闇夜に後頭部をはたかれるような
機種をご紹介いただいてグラついています(^_^;)

確かに自分も暗がりの店で料理を撮るのも好きなので
魅力的な機種ですね。
発売されたら店頭で触ってみようとおもいます。
（と、いいつつ性能云々よりGRの世界観に戻るか
どうかの迷いドコロなので、たぶん違うんでしょうね）

今週末まで迷ってみます～～～。
ありがとうございました！

書込番号：16324998

0点

markhuntさん

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：10件

2013/07/03 23:41（1年以上前）

> RX100M2という闇夜に後頭部をはたかれるような

うっ、、、申し訳ないです。新製品好きなミーハー野郎の戯言と思ってください。

ただ、レビューに書いた内容は当時の正直な思いであり、決して誇張でも嘘偽りでもありません。今でも「ホントにRX100M2に買い換えて後悔しないの？」と気持ちが揺れる毎日です。ちなみに今夜は「やっぱGRだろ」な気分です。

ほんとは「買い換え」ではなく「買い増し」して、両機を平行で使い込んで結論出せればいいんですけどね、、、。

書込番号：16326426

2点

Gありきさん

クチコミ投稿数：880件Goodアンサー獲得：53件

2013/07/06 05:00（1年以上前）

週末に差し掛かりましたが悩んでみてどうだったでしょうか？

自分も菊花さんと同様に思います

いま同様のワクワク感をと思うとDPやGXRでしょうか？

同じ趣味のものからか車やバイクに例えられることが多いですね
インジェクションよりキャブ
ATよりMT
コンパクトエコより2シーターやガブリオレ
自分はそんなものにわくわくします

マルチな優秀さが非常に高いRX100ですが前者かなぁなんて、、
GR(D)もその傾向？
おもいっきり後者なDPやGXRをどうですか？？(笑)

書込番号：16334772　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

GTMFさん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：3件

2013/07/07 23:17（1年以上前）

スレ主様、大変遅くなりました。画像がアップされていると思ったのに...すみませんでした。今更ながらですがお目汚しにどうぞ。

書込番号：16342552

4点

ナイスクチコミ38

返信12

C AF多用してますか？

2013/06/09 00:33（1年以上前）

haolifeさん

クチコミ投稿数：110件

普段皆さんは、スナップ撮りに、AFL AELとC-AFのどちらに設定してますか？

書込番号：16231270　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

微熱ありさん

クチコミ投稿数：5件

2013/06/09 01:13（1年以上前）

普通の街撮りスナップには、今のところ特に機能させていません。ただ、AF 嫌になるほどすごく迷います... 薄暗い近接撮影は、まず一発で決まりません。とほほな状態です。

書込番号：16231404

3点

レトロとデジタルさん

クチコミ投稿数：2077件Goodアンサー獲得：82件

2013/06/09 02:10（1年以上前）

私も連写するシーンがないので、１枚１枚撮ってます。

マクロ/近撮時のAFの迷いは同感ですが、広角マクロには元々期待していなかったのであまり気になりません。

ただ風景を普通に撮影する分には十分なAF精度と私は思うのですが。

ちなみに過去のGRシリーズを使ったことのない人間の発言ですのでその点ご留意お願いします。

書込番号：16231528

1点

微熱ありさん

クチコミ投稿数：5件

2013/06/09 09:45（1年以上前）

やはり皆さん同様にAFの迷いを発見されていますね。
GRは、前モデル、前々モデルを使っていて最終的な画像の美しさと速写性、操作性に魅力があるカメラでした。
今回も同様に素晴らしいのですが、カメラの性格から言ってAFの迷いが激しいのと手ブレ補正がないことは非常に残念です。
新GRを処分して前モデルを買い直す予定です。

書込番号：16232177

7点

保ぴあのさん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：4件

2013/06/09 11:58（1年以上前）

素人意見ですが、コントラストAFなんだから、薄暗くはっきりしない場所では
AFが迷うのはある程度仕方がないような気がします。

GR DIGITAL IVも購入したことがありますが、数ヶ月で売却したので
GRより良かったかどうかは記憶にないです。

ただX100SからGRに買い替えたのですが、X100Sより快適にAFが使えています。
またピントが合いにくそうな場所では、AFが判別しやすいような
環境を自分では作っています（無理な場面もあると思いますが）

画質・AF・操作面・サイズ・すべてが完璧なカメラは存在しないのでカメラの特性と
自分の相性があったカメラが見つかるといいですね。

書込番号：16232603

6点

レトロとデジタルさん

クチコミ投稿数：2077件Goodアンサー獲得：82件

2013/06/09 12:35（1年以上前）

>スレ主様
多少の脱線ご容赦を。

>保ぴあのさん

>素人意見ですが、コントラストAFなんだから、薄暗くはっきりしない場所では
>AFが迷うのはある程度仕方がないような気がします。
>またピントが合いにくそうな場所では、AFが判別しやすいような環境を自分では作っています

私も同じようにしています。コントラストAFのミラーレスでも同様なので自己流に対策しています。

特に新緑の中の一部分とかですと、被写体との差がはっきりするな場所で撮影する。
あるいは同じ立ち位置、同等距離でコントラストに差のあるものでフォーカスし、AFロックして撮影するなどです。

>微熱ありさん

釈迦に説法、大きなお世話かもしれませんが、

今回のＧＲはセンササイズの関係で以前の機種より同一f値でも被写界深度が浅くなっていること（ボケが得やすい）ことがメリットだと感じております。私も購入当日のレビューでは今一歩だと感じましたが、使い込んでクセをつかむと、とてもいいカメラだと感じます。

売ってしまうのはもう少しお考えになってはと思いました。

駄文失礼しました。

書込番号：16232709

3点

マロンブラインドさん

クチコミ投稿数：15件

2013/06/09 13:01（1年以上前）

APSセンサー
それに見合うレンズ
コントラストAF
の特性

パンフォーカス系が得意の狭小CCD

そもそも根本がご理解できていないのではないのかと疑ってしまいます。

恐らくこれから先もパンフォーカス系かパナあたりを買われる方が幸せだと
嫌味でなく本当にそう思う。

書込番号：16232783

8点

よっち？さん

クチコミ投稿数：68件Goodアンサー獲得：7件

2013/06/09 13:52（1年以上前）

C-AFは動く被写体を時には連射で撮るモードですから、頻度は人によります。
あくまでAEL・AFLが基本で、追加されたロックボタンにより、
構図変更の操作性がIVより高度化されています。

また、AF速度も起動速度もIVとは比較にならないくらい早いため、
前記の操作性と合わせてIVとは次元が違い、もう戻れません。

ただし、コントラストが無ければ当たり前のようにAFの迷いはあり、
被写界深度との関係もありますので、ファームアップに期待しています。

IVと同じ感覚でマクロを使えないのは退化とはいえます。
その点では極小CCD機にはかないません。

手ぶれ補正を気にしていらっしゃる方がおられますが、
単純にIVのISO400相当の絵が、ISO1600で出せるとしたら、2段の補整と同じです。
シャッタースピードの方が、被写体ブレも防げますので、IVとの比較だけでは手ぶれ補正は不要です。
機能として有ったほうが良いのは間違いないですが、
個人的にはIVの手ぶれ補正不良＝数回に1回勝手にブレる、は、
GRのAFの迷いより発生頻度が高かったので、リコーの広角機にどうしても必要な機能とは思っていません。
そういう時は、周辺歪みの少ないズーム機の方を使っていますので。

書込番号：16232930

0点

微熱ありさん

クチコミ投稿数：5件

2013/06/09 13:52（1年以上前）

ありがとうございます。

APSセンサー
それに見合うレンズ
コントラストAF
の特性

そういうものなのですか。

過去、ほぼ全メーカーの数十台を購入し、使った経験があります。
基本的にはGR は素晴らしいと思っています。

Ⅲの時もすごく良いけど少しズームも欲しいと売却して他メーカーへ。
しばらくして、やっぱりGRは使いやすかったと思い直し、Ⅳを購入。
やはり素晴らしいと惚れ直し。

しばらくしてミラーレスOM-Dを購入。
レンズに数十万円使い焦点の幅の広さと画像の精細さにGR Ⅳ はお蔵入り後に売却。
ただ、身近の物事を気軽に何時でも直ぐに美しく撮るには… またしても GRに戻った次第です。
優れたボタン配置やカスタマイズの幅、操作性、美しい画像…
Ⅳ の手振れ補正機能は多分あってもなくても分からないくらいの効果だったので、
手振れ補正機能はどちらでもいいですが、近接撮影時のAFの迷い過ぎ（明るい環境でも発生します）が
気になっていたのですが、勉強になりました。

過去の経緯もありしばらく使ってみます。

書込番号：16232931

4点

markhuntさん

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：10件

2013/06/09 23:43（1年以上前）

私もC-AFの使い道が思い付かなかったクチなんですが、ブログ「shiology」の「親指AFのC-AFで最短撮影距離撮影」で紹介されていた、C-AFをマクロ撮影に活用する方法が目から鱗で、いろいろ試してみています。

http://shiology.com/shiology/2013/06/3130130606-graf.html

書込番号：16235090

5点

だぁふくさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：11件

2013/06/10 01:06（1年以上前）


雑種です。	水浴び

こんばんは

CAFは飼っている犬か猫を撮影する時に、たま～に使うくらいです。
AEL/AFLは普段使ってないです。

CAF・AEL/AFLボタンもカスタマイズしてファンクションキーのように
機能の割り振りに使えたらなーって思います。

CAFモードで撮った犬の写真です。

書込番号：16235347

1点

haolifeさん

クチコミ投稿数：110件

2013/06/10 07:38（1年以上前）

こういう情報が、欲しかったんです。
ありがとうございます！

書込番号：16235746　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

パパ　エックスレイ　ヴィクターさん

クチコミ投稿数：128件Goodアンサー獲得：5件

2013/06/10 16:46（1年以上前）

markhuntさん

このモードはX100sでもMFの時にAFL AEL
ボタンでピントが合う機能が有りますがこのGRでも出来るとは知らなかったです。

同一距離で何枚も撮るときには便利ですよね。

いい情報ありがとうございました。

書込番号：16237033

0点

ナイスクチコミ13

返信16

どなたかこの同心円は何かわかりますか？

2013/06/08 22:48（1年以上前）

haolifeさん

クチコミ投稿数：110件

GRで撮影しました。
クロスプロセスて、周辺減光強の設定してます。
どなたか、同心円が出る理由をご存知ですか？

書込番号：16230742　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2013/06/08 23:31（1年以上前）

同心円。
中心を共有する、半径が異なる円と言う事ですよね？

スレ主さんの示唆している事とは、少し違うかもしれませんが…
周辺減光強にすれば、中心から外へ現行処理しますので中心は明るく外円は暗くなります。
周辺減光強にしますと、その効果は強く表現されます。
中心だけ明るく、外円が暗くなる効果が強くなる為見た目にも同心円として
くっきり見えるのかもしれません。
本当は、徐々に暗くしていっている処理なんですが…
この効果が好みではない場合は、弱かOFFにされた方が良いかもしれません。

説明が下手で申し訳無いです。

スレ主さんが、違う意味での同心円を示唆しているのでしたら申し訳有りません。

書込番号：16230954

1点

デジカメンGさん

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：4件

2013/06/08 23:39（1年以上前）

多分ソフトの限界なのではないでしょうか。

実際GR持ってないので分からないですが、弱を３回かけたりとか、うまく処理する方法ないですか？

書込番号：16230986

0点

かつもとさんさん

クチコミ投稿数：237件Goodアンサー獲得：10件

2013/06/08 23:42（1年以上前）

周辺減光のグラデーションに、段階的な緩急があって、いくつかの同心円の波紋のように見えるって事だよね？等倍で見ると、明度の差のゆり戻しがありますね。

原因？わかんないｗｗｗ

書込番号：16231011

1点

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2013/06/08 23:45（1年以上前）

GRD-4もGRも、周辺減光強にすると
こんな感じです。
スレ主さんの場合、JPEG撮りかRAW＞カメラ内現像だと思います。
だとすると、リコー特性の周辺減光強の処理なのかもしれません。
私は、強は流石に強調し過ぎな気がしますので弱か強めでも中にしています。
ただ、他の方は建造物の撮影では良く使用されていますね。
もう、2段階強弱があっても良いのかもしれませんね。

書込番号：16231037

1点

haolifeさん

クチコミ投稿数：110件

2013/06/08 23:53（1年以上前）

GRD4もそうでしたか？
減光すると、出る波紋のようですね。
周辺減光を中以下にするしか、この波紋を避ける方法はないようですね？
故障かと思いましたが。
皆さんありがとうございます。

書込番号：16231077　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：45207件Goodアンサー獲得：7617件

2013/06/09 00:07（1年以上前）

haolifeさんこんばんは

この状態　コントラスト上げたり彩度が高くなったりすると　なだらかなグラデーションが崩れ　このような状態になること多いです。

書込番号：16231142

1点

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2013/06/09 00:07（1年以上前）

いえ、後でソフトで修正する事も出来ます。
あとRAWで撮影し、カメラ内で現像しても変更可能ですので
RAW撮影カメラ若しくはソフトで処理変更する方が良いのかも知れません。

昨日、GRは河に落下しましたので既に確認する手段はありません。
ですが、最近ではRAW撮影＞カメラ内で現像が多くなりました。

フォトショップなら、もっと調整可能ですがカメラ内現像でもJPEG撮影よりかは
綺麗に仕上がります。(元の階調が、多いからかな？)

書込番号：16231147

1点

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2013/06/09 00:09（1年以上前）

>もとラボマン２さん

なるほど、GRD-4の設定時もコントラストを上げ気味でしたので
同様の影響があるのですね。

となると、ビビットにしても発生する可能性はありますね。

書込番号：16231158

1点

haolifeさん

クチコミ投稿数：110件

2013/06/09 00:14（1年以上前）

そつしますと、JPEGで撮った場合は、どんなソフトでどんな処理で回復するか、どなたか、ご存知ですか？
また、RAW

の場合は？

書込番号：16231185　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2013/06/09 00:45（1年以上前）

私は、JPEGは一発勝負的に思っています。触りません。

RAWは、基本カメラ内で現像しています。
他の方は、フォトショップやシルキーやライトルーム等で画像処理されているそうです。

GRにも、PC上で現像可能なソフトが同梱されています。(シルキーだったかな？)
ただ、GR専用ですね。
GRD-4等にも対応して欲しかったかな？

書込番号：16231319

0点

クチコミ投稿数：45207件Goodアンサー獲得：7617件

2013/06/09 01:05（1年以上前）


元画像	コントラスト　上げると同じ様な線が出てきます。	少しは目立たなくなっているかもしれません

haolifeさん返信ありがとうございます

カメラは違いますが　周辺光量不足の画像を作り　今回より解り易いようコントラスト強めにかけてみました。
ここまで濃くなると　修復不能ですが　薄いものでしたら　フォトショップで直るかも知れませんので　写真お借りして　空の部分　ぼかしてみました。

書込番号：16231389

1点

haolifeさん

クチコミ投稿数：110件

2013/06/09 01:20（1年以上前）

ごめんなさい、基本的な質問で。
どうやってぼかすんですか？

書込番号：16231424　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：45207件Goodアンサー獲得：7617件

2013/06/09 01:33（1年以上前）

haolifeさん　返信ありがとうございます

ぼかしたくない所選択して　それ以外をぼかしフィルターでぼかすのですが　完全には治らないですので　

まずは　RAWで撮影して　オリジナルを残し　RAWからJPEGに変換した後　今回のムラが出ないよう加工するのが本当は良いのですが

書込番号：16231460

0点

haolifeさん

クチコミ投稿数：110件

2013/06/09 01:51（1年以上前）

成る程ありがとうございます。
ソフトは何をお使いですか？

書込番号：16231500　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4724件Goodアンサー獲得：419件

2013/06/09 02:31（1年以上前）

こんばんは。GRは持ってませんが・・・

滑らかなグラデーションのハズが不連続に見える現象、デジカメがJPEG画像を作る時の計算やパソコンがJPEG画像をモニターで表示できるRGBに変換する計算で、(精度が十分な小数でなく、計算が速い)整数値で処理している場合、小数部の桁落ちが起こります。

元のデーターが眼には認識できないぐらいの微妙な値の違いでも、桁落ちの結果、ある値の領域は塗りつぶしたように、別の値の塗りつぶしのとの境は眼で認識できるほどの違いになってしまうのかもしれません。

この考察については
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15880777/

コントラストや彩度を上げると、現象がより顕著になるのかもしれません。(検証はしていません)

ひとつの対処方法は、上リンクと同じ要領、
1)RAW撮影・現像した結果画像をJPEGではなくTIFF出力
2)フォトレタッチソフトで、このTIFF画像に認識できないレベルの微小ノイズを付加
3)これを高品質設定でJPEG保存

面倒を惜しまなければ試してください。(これも検証はしていません)

投稿されたお写真(JPEG)を修正する方法は思いつきません。気の利いたレタッチソフトなら、そんな現象を軽減する機能があるかもしれませんが、具体的には知りません。

デジカメそのものにノイズ処理の程度を変える設定があれば、ノイズ低減処理を弱めるコトでかなうかもしれません、できないかも。ノイズ低減処理を弱めることはノイズが増えるようで不本意かもしれませんが。(もちろんこれも検証はしていません)

書込番号：16231551

2点

クチコミ投稿数：45207件Goodアンサー獲得：7617件

2013/06/09 09:19（1年以上前）

haolifeさん

＞フォトショップ使っています。

書込番号：16232100

0点

ナイスクチコミ202

返信62

教えてください。GRのプログラムモードが…

2013/05/29 16:38（1年以上前）

nf210eさん

クチコミ投稿数：29件

本日ようやくGRを購入して撮影をして見たところ、PモードでF値が4.0固定のまま変わりません。シャッタースピードだけが変わります。これまでのGR4では両方が撮影環境に合わせて変わりました。初期不良でしょうか?教えていただければ幸いです。

書込番号：16191391

4点

A型次男さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/29 16:50（1年以上前）

僕も同じ症状です。F4が画質でベストなのかな、と思ってましたが確かにおかしいですよね。。。

書込番号：16191419

5点

KonaCoastさん

クチコミ投稿数：123件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/29 16:54（1年以上前）

手元にマニュアルが無いので、あくまでも実機で確認しただけすが・・・

どこかで読んだ記憶では、GRのPモードはf4開始だと聞いた事があります。

実際に室内でカメラをアチコチに向けたけど、ほとんどf4のままでシャッター速度だけが変動します。
そこで、明るいスタンド光源に向けたら、ようやくf4.5とかに変動。
また、レンズ前を手でカバーして暗くしたら、f3.5とかに変動しました。

多分…ですが、プログラム曲線（直線？）が、f4最優先になっている感じですネ。

書込番号：16191432

7点

ryojiponさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：3件

2013/05/29 16:54（1年以上前）

今確認しましたが私の個体は固定にはなりませんね。
Ｆ１６までいきます。

何か設定の仕方でしょうか？？

書込番号：16191433

4点

A型次男さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/29 17:00（1年以上前）

説明書見たら、Pモードのグラフは感度100でしばらくF4になってるみたいです。見方がよく分かりませんが初期不良ではないと思います。

書込番号：16191442

5点

ちょろめさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：7件

2013/05/29 17:01（1年以上前）

従来の操作方法ですと
シャッターボタン半押し→半押ししながらフロントダイヤル回転　で
F値とシャッタースピードの組み合わせを変えることができたのですが。

文脈から察するに、最初半押しする時に表示される絞り値が
常に、どんな時でも4.0になってしまうということなのでしょうか？

どういう仕組みでそうなってしまうのかは
ちょっと気になるところですね

書込番号：16191444

3点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2013/05/29 17:10（1年以上前）

こんにちは

ダイヤルAで絞り開放でやってみてください、GRDでは開放が一番シャープと言われてましたが、
F4が一番シャープなのかな？
前後ボケなど、開放とF4を撮り比べてみると、F4スタートの意味がお分りになれるかも知れません。

書込番号：16191473

2点

maclioさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：2件

2013/05/29 17:32（1年以上前）

シャッター半押しでデフォルトがF4固定のようです。
その数値が出ているときに、ダイアルをまわすと露出に合わせて任意の組み合わせが選べる筈です。

書込番号：16191536

3点

maclioさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：2件

2013/05/29 17:37（1年以上前）

補足ですが、APS-Cになったがために、むやみやたらと開放ではピントが薄すぎるので、Pを使う場合はRICOHの良心ではないかと捉えています。

書込番号：16191550

7点

nf210eさん

クチコミ投稿数：29件

2013/05/29 17:54（1年以上前）

皆様、ありがとうございます。リコーへ確認したところ、センサーの特性上F4が一番シャープに写るそうです。したがって、なるべくF4固定でISO感動をあげてシャッタースピードを稼ぐ設定だとか？？？それならばオート撮影でもほぼF4固定になるのはよく理解できません。オートモードでも相当暗い所へ持って行ってもF4なのはいただけません。しまいにはレンズをふさげばF2.8になりますよ、と言われてしまいました。私はGR3,4と使ってきましたが、こんなことはありませんでした。納得がいかないのは私だけでしょうか?

書込番号：16191603

5点

ちょろめさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：7件

2013/05/29 18:07（1年以上前）

＞maclioさん、nf210eさん
お二人の話を聞いて思い出したことがあります。

先日、たまたまRING CUBEに行ったときのこと。
八階のギャラリーでお茶をしていたら、
リコーの社員さんらしき人と、写真家さんらしき人がお話をしていたのです。

そのときの話によると
今回、いわゆるグリーンモードとPモードでは、出来ることを限らせているということでした。
グリーンモードは、所謂フルオートになり、マニュアル操作がほとんどできなくなることと
Pモードでは絞りが開放までいかないようになっている。。。ということでした。

おそらくこれは、TAvモードの増設などによる、各モードの役割を明確にするという方針なのでしょう。
絞りをもっと自由にいじりたかったら、AvモードやTAvモードを使ってねということなのだと思います。

なので、そちらを使うようにしたほうがいいのかもしれません。

書込番号：16191628

5点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2013/05/29 18:07（1年以上前）

GRDのセンサーとGRではサイズが8.6倍も大きくなっています。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
誰でも使えるPモードとしてはF4もやむを得ないことでしょう。
Aモードでの開放も使えますから。

書込番号：16191631

2点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2013/05/29 18:10（1年以上前）

これは私もおかしいと思っていました。
Ｆ４固定ではありませんが、やたらとＦ４に張り付く感じです。
こんなプログラムモード、他社ではあり得ませんね。
たぶんファームアップで修正することになるのではないでしょうか。

私は「パーモード」って呼んでいます。(^^;)

書込番号：16191638

5点

AS-sin5さん

クチコミ投稿数：2647件Goodアンサー獲得：399件

2013/05/29 18:15（1年以上前）

ＧＲＤは「スナップシューター」が代名詞でしたし、絵もシャープさが売りでした。
今回、センサーサイズが大きくなった分、開放だとむしろぼけすぎるので、ある程度絞ったＦ４あたりで推移するようなプログラムシフトにしたのではないでしょうか。
素直にＡｖ使えって事だと思いますよ。

書込番号：16191646

13点

パパ　エックスレイ　ヴィクターさん

クチコミ投稿数：128件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/29 18:42（1年以上前）

ちょろめさんが

＞従来の操作方法ですと
シャッターボタン半押し→半押ししながらフロントダイヤル回転　で
F値とシャッタースピードの組み合わせを変えることができたのですが

と言っていますが　Pモードで起動後一度シャッター半押しすると絞りシャッタースピード表示後は

フロントのアップダウンダイヤルで自由に絞り変更はできますね。（シャッター半押ししていなくても）

一度おためし下さい。

書込番号：16191716

5点

13秒さん

クチコミ投稿数：337件Goodアンサー獲得：12件

2013/05/29 18:57（1年以上前）

パパ　エックスレイ　ヴィクターさんが仰る通り、前ダイヤルで変化しますね。
ただryojiponさんみたいにF16までいかず、F7.1までしか絞れないです。

何か使用方に問題があるんですかね？

書込番号：16191765

1点

昼間の人さん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/29 19:30（1年以上前）

シャッターボタン半押しで絞りとシャッタースピードが左下に表示します。
この後半押しのままでなくて
シャッターボタンから手をはなして
前ダイヤルで2.8でも16でも変更できます。この時数字は黄色になります。
その後文字が白くなってシャッタースピードと感度が確定するみたいです。
その後構図を変えても、シャッターをきっても
明るくても暗くても(極端な場合はわかりませんが)絞りは2.8ならそのままです。

戻すときは
Fn2ゴミ箱ボタンを押すと4.0に戻ります。
この時Fn2に割り当ててある機能も働いてしまいました。
自分の場合は３５mmクロップ切替。

書込番号：16191883

5点

昼間の人さん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/29 19:37（1年以上前）

F7.1までしか絞れないのは
多分NDフィルタがONになっているからではないかな？

書込番号：16191910

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/05/29 20:09（1年以上前）

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/index.html

GRの取説はまだダウンロードできないのですね？

書込番号：16192031

2点

韓堕ハルさん

クチコミ投稿数：23件

2013/05/29 20:23（1年以上前）

そこまで拘る理由がわかりませんが。
僕みたいな素人でも絞り優先モードで撮影しますよ。

書込番号：16192086

8点

x10aゼノンさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：52件

2013/05/29 21:43（1年以上前）

色々いじってたら
最初の半押しで、
F2.8 まで設定される方法がありました。

[ フラッシュをポップアップしておく ]です。
光量が足りていれば、発光しません。

ですが、
何故こんな仕様なのかは不明です。

書込番号：16192484　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この後に42件の返信があります。

ナイスクチコミ11

返信7

GRD4との画角の差について質問です。

2013/05/29 12:05（1年以上前）

テクノデリックさん

クチコミ投稿数：13件

センサーの縦横比が違うので画角に差が出てくると思うのですが
本機はGRD4と比べて縦が狭いのか横が広いのかその中間なのか
教えていただけますでしょうか？

書込番号：16190636　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ちょろめさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：7件

2013/05/29 12:14（1年以上前）

Ⅳと同じ画角にすることもできますよ。
デフォルトの画角がⅣと違うというだけで。

書込番号：16190667

2点

若隠居 Revestさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/05/29 12:54（1年以上前）

>>Ⅳと同じ画角にすることもできますよ。

僕の仕様見間違いでなければ，デフォルトの 3:2 から 4:3 に切換えたらクロップする事に成り，画角は狭く成る筈よ．

書込番号：16190797

3点

若隠居 Revestさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/05/29 13:01（1年以上前）

肝心なスレ主さんへのコメント忘れてた(^^;)．

対角線画角が同じ換算 28mm でアスペクトが 3:2 (APSC GR) と 4:3 (小型センサー GRD) の場合，4:3 を基準にしたら，3:2 の方が横が広く，縦が狭く成ります．

最近の 9:16 ディスプレーで見る場合，3:2 の方がロスが少なく(画像が大きく表示され)，紙に焼く場合，Ａ４，レター(8.5"x11")，六切(8"x10")等では，4:3 の方が紙に合わせて焼く場合のロスが小さいです．紙焼きの場合も 46，812,2030 とかの 3:2 画面を切らずに焼けるサイズも有りますけどね．

書込番号：16190827

2点

masamasaariさん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：3件

2013/05/29 13:02（1年以上前）

三脚に据えて、厳密に比べたわけでは有りませんが、
同じ構図になるように構えてみると、GRの方が横に長いように
感じましたが、どうでしょう。

書込番号：16190831　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

テクノデリックさん

クチコミ投稿数：13件

2013/05/29 13:18（1年以上前）

>若隠居Revestさん
縦横どちらか一方だけ変わるわけではないということですね。
安心しました。

お三方、非常に有用な情報ありがとうございました！
とても参考になりました。

書込番号：16190877　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2013/05/30 13:19（1年以上前）

テクノデリックさん

GRの仕様から画素数の数値をひろってみました。
【3:2】4928×3264(L)
【4:3】4352×3264(L)
【1:1】3264×3264(L)

したがって4:3に比べて3:2の方が、縦画素数が同じで横画素数が広がっているということになります。
答えになっていますか？

書込番号：16194951

1点

exentricさん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：2件

2013/06/09 00:40（1年以上前）

解決済みだと思いますが・・まとめ？
「35mm換算28mm」＝画角75°
GRは3:2の対角線が75°
GR IVは4:3の対角線が75°
同じ場所で撮ると、GRの方が縦が狭く横が広く写る。

書込番号：16231302

0点

ナイスクチコミ68

返信23

GRDからGRへ。

2013/05/28 13:32（1年以上前）

パリュードさん

クチコミ投稿数：1396件

　乗り換えをした方。

　高画素、高画質関連以外で、「進化した」と思われる部分があれば、
　どんな小さなことでも結構です、率直にお聞かせください。
　期限は設けません、逐次で結構です。
　
　よろしくお願いします。

書込番号：16187159

3点

KonaCoastさん

クチコミ投稿数：123件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/28 15:23（1年以上前）

GRD3の頃はデフォルトが4:3なので、馴染んだ3:2で撮ろうとすると、常時トリミング状態になったけど、
GRになってからはデフォルトが3:2に替わったから、「捨てる画素」が無くなってちょっぴり嬉しいデス。。。

他には、GRD3にGH-2/GW-2を付けると、結構フロントロング＆ヘビーで使い難かったが、
GRにGH-3/GW-3の場合は、GH-3が割と短くて見た目悪く無いし、フィルター径も49mmで割と一般的に入手出来る。

今の処こんなんです。。。

書込番号：16187410

7点