RICOH GR の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全68スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 教会のステンドグラス |
11 | 12 | 2015年6月20日 02:28 |
海外旅行時のもう一台 |
32 | 24 | 2015年6月17日 14:44 |
| GR1がなんなんですか？ |
26 | 9 | 2015年5月24日 01:32 |
| GRは挑戦なのか？ |
41 | 17 | 2015年5月4日 10:53 |
| ＧＲの風景写真 |
22 | 6 | 2015年4月14日 23:07 |
| RAWで取って後からエフェクト |
5 | 6 | 2015年1月28日 09:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆様のお知恵を拝借。
来月、フランスの旅行に行きます。
カメラはCXを使っていて、まぁまぁ満足してました。
コンパクトなのに、花の写真とか、カナリ満足。
ただ、もう少しハッとするしゃしが取れたらイイなぁと思って、購入検討中で、一週間くらいで買うつもりです。
撮るのは、
街並み、景色、花
がメインです。人物は、適度に。
ノートルダムとか、教会の中で、ステンドグラスを撮るのに、ズームが出来ないこの機種でも、画質が良いから後からデータズームでも満足いくでしょうか。
CXとの二台持ちが、やや面倒なので、一台に集約すべく、口コミを見てRX100を見てきました。操作性はイイのですが、ズームがトロい。欲を言えば液晶が動くのは、旅行で便利ですが、高〜い。
GRは、初心者の私にも、絞りとかのダイヤルが別ですごく使いやすく、自分でお勉強する気がしました。
ニコン1も見ましたが、どうもレンズの選択とか私には無理そうで。
携帯性、画質、旅行での撮影をホドホド満足させてくれるものを探しています。
趣旨ずれましたが、ご意見を伺えますと。
書込番号：18882835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
知人がヨーロッパに言ったとき、知人のコンデジと私が差し上げた超広角コンデジ（35mm換算18mm）のコンデジを持っていきました。
後で撮影した写真を見せて貰ったら、18mmで撮影した写真ばかりでした。
できれば、せっかくの思い出なので良いカメラを持っていきましょう。
例）LUMIX DMC-GM1 ＋ OLYMPUS M ED9-18F4.0-5.6
書込番号：18882891
2点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000502110_K0000693652_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2
デジタルズームを使うより、キヤノンＧ7ＸやソニーＲＸ100がいいと思います。
書込番号：18882918
0点
ズームが必要ないなら、ＧＲは旅行用にいいと思うよ。
ＣＸが好きなら、操作性にも満足すると思う。
ＣＸはマクロ機として名機だと思いますので、併用できると思います。
手放して後悔しています。
書込番号：18883027
1点
＞GRは、初心者の私にも、絞りとかのダイヤルが別ですごく使いやすく、自分でお勉強する気がしました。
どのダイヤルのことなのかよくわかりませんが
すごく使いやすかったのであれば、そういうカメラを買ったほうがいいように思います。
＞ズームが出来ないこの機種でも、画質が良いから後からデータズームでも満足いくでしょうか。
満足いくかどうかはわかりませんが、後からトリミングするとなると、
プリントするときの画素数が足りなくなる可能性もあります。
そうなると、帰ってきてから満足できないという話になるかもしれません。
それを調べるために、今お持ちのCXで広角側のみを使用して写真をいろいろ撮ってみて
まずはズームがなくても大丈夫そうか試してみるのがいいようにおもいます。
そして、今度はその写真をパソコンでトリミングして（後からズームと同じ）
そのときの画素数がどのくらいになるか試してみるといいと思います。
画質は違いますが、トリミング後の画素数はわかると思いますし
どのくらいまでトリミングできそうかもわかると思います。
＞携帯性、画質、旅行での撮影をホドホド満足させてくれるものを探しています。
そうすると、ソニーRX100シリーズかキヤノンG7Xあたりになるように思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_K0000532639_J0000013731_K0000653427
携帯性は諦めて
パナソニックFZ1000にしてしまうのもいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000664331/
RX100等と同じ1.0型撮像素子でありながら、25-400mmのズームを搭載しています。
ヨーロッパの観光地では一眼レフを持った人がたくさんいますので
（特に日本人以外はほとんど一眼レフです。）
FZ1000でも、相対的に大きく感じないように思います。
あとは、マイクロフォーサーズカメラあたりのレンズ交換できるミラーレスとかもいいように思います。
ヨーロッパだと広角不足に感じることが多くなるので、広角ズームと、標準ズームの
2本で勝負というのもいいように思います。
パナソニックLUMIX DMC-GM1SK レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013734/
こちらは、剛性感と軽さを備えたマグネシウム合金ボディを採用し、
本体寸法 幅 約98.5mm×高さ 約54.9mm×奥行 約30.4mm、質量 約173g（本体のみ）と
レンズ一体型コンパクトデジタルカメラ並みのボディサイズを実現しています。
パナソニックLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
http://kakaku.com/item/K0000027534/
こちらは、35mm判換算で広角14mm〜28mmをコンパクトに実現した世界最小の広角ズームレンズです。
対角線画角114°の圧倒的なパースペクティブをコンパクトなサイズで実現。
4枚のEDレンズと2枚の非球面レンズを贅沢に使用しています。
書込番号：18883052
0点
皆様
さっそくのご返信感謝です。お仕事中なのに、頭の中はカメラのことでいっぱいで。。。
自分が勉強不足なので、皆様のコメント一つ一つを調べて考え中です。
ミラーレス？＝レンズを交換するタイプ？って、今まで使ったことないんでやや障壁があって。私で使えるんだろうか。。。
ガラスの目 さま
そうです。広角使いたくなるんです。以前衝動買いしたキャノンのコンデジはあまりにも広角ができなさすぎてすぐ捨てました。(売れるってしらなかったもんで。。）
本体はレンズキットで買って、さらに広角レンズ買い足しってことですね。カメラ+さらにレンズ代ですね。
じじかめ さま
そうですよね。ふつう考えればデジタルズームよりも。
ryo78 さま
そうなんですね。CXはある意味名機なんですね。私も4-5回あれこれ買って、ようやくこれで満足したもんで。
GRを買うなら（今日新製品発表されましたが）、CXと2台持ちの予定です。(かさばるけど）
フェニックスの一輝 さま
ご丁寧にいろいろとありがとうございます。いま、一つ一つ検討中です。
パナは使ったことがないのですが写真の色味と言いますか、キャノン、リコー、と比較するとどんな感じでしょうかね。
（人に寄るってことは分かっていますけど）
書込番号：18883494
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
GF2+14mmF2.5 |
GF2+14mmF2.5 |
GF2+14mmF2.5 |
場所違いですが、画角参考まで。
m43 14mm（換算28mm）で撮ってますので、GR 18mm（換算27mm）と同等です。
書込番号：18883495
1点
  |
|---|
ご紹介しましたカメラとレンズで撮影した写真です。参考にして下さい。
書込番号：18883754
1点
みなさま
ありがとうございました。
パナやニコンのミラーレス機を実際触ってみましたが、ミラーレス機は使い方（楽しみ方）が違うんですね〜。
すごーく楽しみが広がる。深い世界ですねー。
ってことで、検討の時間がないワタシは、ミラーレスは先送りにして、今回はGRに決め、買っちゃいました！なくなると困るし。
税込み、六万円でした！
来週はもちっと安くなるんですかねー
使ってみて、ズームが必須になったら次はミラーレスにします！広角必要になったら、GRワイコンか、次のカメラで広角レンズを買います（今日は八万円の勇気がなかった…）
いろいろ教えていただいたおかげ様で、ソッコーで検討でき、決められました！
感謝！
書込番号：18884803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
記憶が薄い荒川区 さーん、わたしも連れてってー。
旅で撮った写真を後のちに見返しながら「しっかり撮ってはきたけで、でも何かひとつ物足りない」という思いをつよくすることがあります。丘も宮殿も教会も（ステンドグラスも）街なみも広場も公園も銅像もお店も噴水も、写すべきものはもらさず写してきたのにです。
足りないと思うのは、自分のすぐそばの、すぐ目の前の、足元の景色、そこがどんなところだったのかの「雰囲気」を写した写真がないことです。
歩いた庭園の足元の砂利道、教会の尖塔を写すときに足を踏んばった石畳の道、ステンドグラスにズームしたとき寄りかかった内陣の長椅子、向こう岸の建物を撮ったとき乗っていたバトー・ムッシュの甲板、エスカルゴをいただいたときの席の辺り、自分が居たところの画像があまりにも少ないのです。遠くの被写体の画像はいっぱいあるのにです。
このことをもっと効果的にお伝えするのにどう表現したものかと思っているとき、それをぴったり表していただいている画像がアップされました。lapita3 さんお撮りのものです。
OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough
『買っちゃいました！【画像追加しました】』 lapita3さん のレビュー・評価
http://review.kakaku.com/review/K0000771741/ReviewCD=831775/#tab
リコーＧＲは評判のカメラです。だったら、そのお供に、２１ｍｍスタートのカメラでなければ撮れない、すばらしい思い出を残こして差し上げられるわたし、ＴＧ-８６０ Ｔｏｕｇｈも連れてって下さいな。
書込番号：18886893
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
去年7月にフランスへ行きました。
ズームが必要な場面もありますが、どちらかと言えばGRの画角が程よい場面が多かったです。
(自分はK-5併用)
地方に行くと広大なヒマワリ畑があちこちにあり、その素晴らしい風景に圧倒されました。
ご参考になれば。
書込番号：18888751 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
JoeMccoy さん
写真の投稿、ありがとうございます。
ステキすぎ。結構日射し強そうですねー
ワタクシ、南仏のラベンダー畑が一つの目的。パリの街中と、どっか城に1日行こうと思ってます。なので、スゴく参考になりました。
7/1から行くので、説明書を見ながら格闘中です。
ホントの初心者なので、マイセッティング？に登録しようと思ったら、項目がたくさんありすぎて、わからんモノもあり、テキトーに設定してます。
その、テキトーな設定で撮ると、外れすぎて、普通のオート設定の方がキレイに撮れそうなので、初めはいちいちオートと両方で撮って、思う方向にとれてるか確認しなきゃデス。
あまりにわからなすぎて、アマゾンで本をポチりました。明日来るからちょっとでも助けになるといいなぁ。
その他の方の写真も、枝垂れサクラは凄すぎて、私がこのレベルには一生かかっても到達しなさそうですが、カレンダーで売れそう。イタリア？海外の街中も構図っていう？、参考になりました！
ラベンダー、キレイに撮れることを願って
書込番号：18888968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
前に海外旅行に行った時にGRを持って行ったのですが、ズーム機能がなくて撮れないという場面が何度かありました。
今回また海外旅行に行くことになり、GRをメインにして、ズーム有りのカメラをもう一台を持っていきたいと思っています。本当はその一台で全てを、備えていればなお良いのですが。
ぜひ、オススメの一台を教えていただけないでしょうか？
欲を言うと暗いところにも強いと良いです。
価格は三万円代くらいまでで考えています。
ぜひ、アドバイスよろしくお願い致します。
書込番号：18871483 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
モカ五郎さん
> 本当はその一台で全てを、備えていればなお良いのですが。
自分の立ち位置を移動することでズーム出来るかと思います！！
だけど、崖や車道や公共用地の土地以外とかだと危険です。
サブで使うコンデジで十分かと思いますけど。
書込番号：18871526
1点
ちょっと古いですけどP7800ですかね。
http://kakaku.com/item/K0000569287/
4万円台だとF2.8ズームのSTYLUS1ってのがありますが、P7800の方がレンズに無理がなくセンサーも優秀なので画質は良いと感じます。
ただ、ニコンコンデジ特有のレスポンスの悪さがどう感じるかですね。レビューにも動体には全く使えないとあります。
もっと控えめのズームで良いなら選択肢はありますが、200mmクラスの望遠だとこれとパナのLF1（望遠が暗い）しかないですね。
実際どれくらい望遠は必要ですか？
書込番号：18871592
2点
＞自分の立ち位置を移動することでズーム出来るかと思います！！
でも、立ち位置変えると遠近感が変わっちゃいますよ。
好みの焦点距離が使えるズームってイイですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000502110/SortID=18063815/
書込番号：18871697
3点
>びゃくだんさん
ご返信ありがとうございます。
200mmくらいのズームがあってコンパクトだと良いと思っています。
候補に挙げていただいたカメラ、一度調べてみようと思います。
書込番号：18871737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hirappaさん
ご返信ありがとうございます。
実はNikonのD5300を持っているのですが、1人での海外旅行ということもあって荷物を小さくしたいので、一眼ではなく、サイズがなるべく小さなコンデジで考えています。
なかなか全ての条件を、満たすのはないかもしれないのですが。。。
書込番号：18871756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
モカ五郎さん、こんばんは
http://kakaku.com/item/K0000740940/?lid=myp_favprd_itemview
コンデジですが カシオ(CASIO) > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600 >
私も買おうかと思ってますが、まだ決めていません。
実物をお店で試してみてください。
書込番号：18871791
1点
モカ五郎さん
2万円切っているようです。
キヤノンのIXY 640 (35mm換算で25〜300mm)
http://kakaku.com/item/J0000014699/
書込番号：18871880
1点
先程の質問に追記です。
現在、価格.comの人気ランキング1位のソニー サイバーショットDSC-RX100はズームを備えたサブ機にどう思いますか？
随分前にサイバーショットを買った際に青味が強いのが気になったので、決めるのに躊躇しています。
書込番号：18871887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
モカ五郎さん
> 現在、価格.comの人気ランキング1位のソニー サイバーショットDSC-RX100はズームを備えたサブ機にどう思いますか？
望遠100mmちょっとしかないけど、それ以上の望遠を使わないのでしたら、いいかも知れませんね。
書込番号：18871954
3点
画質や暗い所での撮影はGRに任せて、それ以外の部分を30倍ズーム搭載機で撮るというのはどうでしょうか？
少し望遠が欲しいと思ったときは、少しではなく大幅に望遠のあるカメラを選んだほうがいいようにも思います。
予算を少し超えてしまいますが
パナソニックLUMIX DMC-TZ70
とかもいいように思います。
http://kakaku.com/item/K0000734771/
こちらはファインダーを搭載していますので望遠時でも使いやすいですし
画素サイズを従来機種TZ60比150%に拡大し、受光感度を高めた12.1M 1/2.3型 高感度MOSセンサーを新採用。
ISO感度約1段分の性能アップを実現しています。
＞価格.comの人気ランキング1位のソニー サイバーショットDSC-RX100はズームを備えたサブ機にどう思いますか？
望遠が100mmまででも大丈夫なのであれば、RX100は画質も満足できると思いますのでいいと思います。
＞随分前にサイバーショットを買った際に青味が強いのが気になったので、決めるのに躊躇しています。
RAWでも撮影しておいて、色味が気に入らなかった写真は現像時に調整してもいいと思います。
あるいは、予算を増やしてキヤノンG7Xにしてしまうというのもいいと思います。
こちらだと、望遠端でもF2.8と明るいレンズです。
http://kakaku.com/item/K0000693652/
書込番号：18872242
1点
ズーム付コンデジの分野では、ソニーのRX-100シリーズ（特にM1)が他を寄せ付けずに圧勝しています。
センサーは自社開発の１インチ、約２０００万画素CMOS。レンズは言わずと知れたドイツ光学機器メーカーの名門、カールツァイス社製ズーム。
遊び心満載でなおかつ、かなり画質が良く、長期間にわたって売れ続け、満足度が高いのもうなずける完成度の高いコンデジだと思います。
RX-100の発売当初、職人気質で有名なGRの開発陣が思わず「うーん、これはすごい」と唸ってしまったという逸話を量販店の店員さんに聞いたことがあります。
僕も一時期持っていましたのでとてもいいデジカメだと思います。
購入にあたって確認しておいたほうがいいことが２点。
オートフォーカスのスピード、精度と起動収納のレスポンスです。この二点だけはGRに劣っていると僕は思います。
実機を店頭で操作してみて、許容範囲なら迷わず購入して大丈夫じゃないでしょうか！
書込番号：18872272
2点
極端な望遠が必要なければ、RX100かな。
１台で済むと思います。３５０００円前後。
書込番号：18872285
3点
 |
 |
|---|---|
RX100 |
G7 X |
お早うございます。
似たような画角で同じ量販店内で試し撮った画像のストックがあったので比較用に載せておきますね。機種はソニーのRX100と同じ1インチ機であるキヤノンのG7 Xです。色々条件が違うんで厳密な比較にはなりませんがRX100を基準にするとG7 Xは若干赤寄り、G7 Xを基準にるするとRX100は若干青寄りという感じでしょうか。少なくともRX100が真っ青というふうではないです。
RX100の場合はテンポラリー的ではありますがマイフォトスタイルという色合いや鮮やかさの調整機能もありますんで自分の好みの設定にすることもできますね。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_3.html
書込番号：18873069
1点
私もＲＸ100をお勧めします。ただし凄まじい破壊力さんがおっしゃる通り起動＆収納はトロイです。ＧＲの半テンポ遅れという感じです。これが我慢出来るなら、ヘタすりゃコレ1台で大丈夫かも・・・。
とにかく店頭でいじってみて下さい。画質は全く問題なしだと思います。
書込番号：18873153
1点
皆様、
ご返信ありがとうございます。
RX100はかなりのオススメなのですね。
私が旅行で撮りたい写真は建物(地中海の教会や遺跡)や風景、街にいる猫といった被写体です。
ズームは100mmで十分なんでしょうか？
すいません、素人なのでズームは長い距離あった方が良いのかと思ったのですが、100mmくらいで十分ならばRX100が良いみたいですね。
ズームの長さだけで考えると人気二位のオリンパスのデジコンも気になり始めたのですが、どちらがオススメですか？
書込番号：18873278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一度電気屋でさわってみるのがいいと思います。
メーカーは何でも良いのでズームのカメラで猫のいるだろう距離を想定して、どの距離でどのくらいの大きさで写るかを知った方が良いと思います。
ズームだけを欲張ると画質が落ちますし、画質だけを欲張るとズームが足りなくなります。
これは一般論ですけど、一眼カメラの場合は望遠レンズは70-200mmがあれば大抵の被写体は間に合う、と聞きます。なので、100mmだとちょくちょく足りないシーンが出るかもしれません。
書込番号：18874130
1点
モカ五郎さんが望遠を必要としている理由を再確認した方が良さそうですね。人間の目の画角は35mm換算で50mm程度と言われていますがGRはクロップもあるとは言え基本線は28mmです。その見た目通りのものを撮る為の望遠ならRX100でOKでしょうし、いやいやもっと望遠鏡のように遠くの景色を撮りたかったんだということでしたら暗所性能等は割り切って高倍率機を購入すれば良いと思います。RX100でもいざとなれば200mmの超解像ズームは使えますがある程度の明所なら1/2.3インチの光学200mmより画質的には厳しいかなというのが僕の感触です。
ちなみにオリンパスのSH-1はズームマクロ性能も優れていますんで単に寄った時とは違うクローズアップ撮影も可能かと思います。望遠が欲しいが暗所性能に多少とも未練があるなら1画素当たりの面積に余裕のあるパナソニックのTZ70と言う手も考えられるでしょう。
書込番号：18874851
1点
DfのサブにRX100,RX100M3,GR4を使ってますが、RX100,コンパクトで暗所性能も申し分ないです、旅行なら少し望遠側が足りない様な気がしますがそれ以外はお勧めです。テレコンとか有れば便利だと思いますが。(^_^)ﾉ
書込番号：18875064
1点
安価なコンデジで１００ミリ以上の望遠は画質的に、きついかなと思います。
私は、広角をワイコンGR、中望遠をAPS-Cと旅行中は使い分けています。
書込番号：18875194
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014729_J0000014697_K0000676250_K0000622935_K0000622991_J0000011799_J0000011838_J0000011718
取り敢えず、最近のコンデジで光学30倍以上をピックアップしてみました。
一応、ネオイチ(一眼風コンデジ)の数点乗せています。
書込番号：18875277
3点
テンプル2005様
ご返信ありがとうございます。
たくさんあって迷いますね。
ネットの情報等で見比べてコンデジのLUMIXにしようかと思ってきました。あとは店頭で触ってみようと思います。
実は昨日店頭でNikonS9900を勧められてデザイン的にも良くて揺れていたのですが。
書込番号：18876428 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんな写真 |
舟の部分だけ切り抜き |
監視カメラ み〜っけ |
(・。・)....... 予算3万円ですと.....
センサーサイズを落とすぐらいなら
GRで撮ってトリミングすれば
..........1台で済みませんかね？
GRは APS-Cセンサーの単焦点レンズ
写りが良いので 切り抜いても使えますよ
等倍鑑賞の出来るカメラですから ^_^
書込番号：18880357
3点
＞ならばGR1がなんなんですか？
ジャイアントロボです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C
書込番号：18796519
6点
GRD4からデジタルのDが取れてGRになりつまり1であり現行のGRであり、次がGR2という知らん人から見たら訳分からん時系列名である。
書込番号：18796592 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
初代に 1 がつかないのは特別でもないかな。
(GRDは除く)
たとえば
Canon ミラーレス M→M2→M3
似たところなら
無印→mark2
初代に、わざわざ mark1 とはしないでしょ、、
書込番号：18797254 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ならばGR1がなんなんですか？
そう言わずに、今の内に買っておきましょう！
書込番号：18799119
3点
 |
|---|
シルバーと言うより ミラー？ |
＞ならばGR1がなんなんですか？
(・。・) フォード シェルビーGR1
V型10気筒 6400cc 605馬力
0-96km/h（ゼロ60マイル加速）3.1秒 最高速度362km/h
http://kakaku.com/search_results/%83t%83H%81%5B%83h+%83V%83F%83%8B%83r%81%5B+GR-1/
玩具でも高い！！！
書込番号：18800001
2点
 |
|---|
(・ω・) ヤマハ GR
1気筒 49cc 4.5馬力
0-96km/h（ゼロ60マイル加速）？ 最高速度70km/h
https://www.youtube.com/watch?v=ggjMGmJFFro
書込番号：18801355
1点
あなたたち一眼レフより良く写るカメラたるGR1を知らないんですか？
書込番号：18801607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞伝説のちやんぴおんさん
しおしお谷さんの言われている、フィルム時代の
GR1ですよね？
GRD以降の方は、知らない方が多いと思いますよ。
私も欲しかったのですが、単焦点なのに高価で
諦めました。
逆に現行のGRでも、フィルム時代のGR1の足元
にも敵いません。
レンズ性能の良さと、35mmフィッシュですので
単純にフルサイズのカメラです。
ですので、GR1時代の方はフルサイズのGRllを
望んでいます。
書込番号：18804276 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
スマフォでは満足出来ず、コンパクトデジカメを検討してます。
常時携帯し、撮りたい時にさっと撮れる、写りの良いカメラが好きです。
家族写真
旅行写真
など、思い出を残したいのです。
そして、時には作品にも挑戦の期待を込めて
道具として、写りもGRに憧れてます。
でも、ズームの使える1インチの方が、無難なんでしょうか。
GRユーザーで、家族写真や旅行写真に使っている方へ、インプレッション、ご意見おねがいします。
書込番号：18605788 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
28mmという画角に使い勝手の良さや、拘りがなければ、単なる使いにくい高画質・単焦点モデルですよ・・・？
1インチクラスのハイパーコンデジか、3-4万円で買えるズームレンズキットのミラーレスの方が使い勝手は良いです。
書込番号：18605837
7点
>ズームの使える1インチの方が、無難なんでしょうか
オールマイティに撮影を楽しむなら、やはりズームが付いている方が良いと思いますね〜
書込番号：18605853
7点
ＧＲは、色々細かく設定を弄れるだけで、オートでも綺麗に撮れます。
個人的には、望遠やマクロ以外ＧＲでなんとかなってしまい、
他の機材が埃をかぶっていて複雑です。
書込番号：18606132
5点
NORI_BOADERさん こんにちは
今は スマホと言う事ですが そのスマホ ズーム使わず撮影しているのでしたら GRにしても違和感内と思います。
でも 1つだけ このレンズ28mm相当の画角のため ストロボも広い範囲照射になり その分光量が弱いので ストロボ自体は役に立たない場合案外多いです。
書込番号：18606241
1点
今スマホを使われているなら
大体同じ画角で撮れるでしょうから
想像がつくのではないでしょうか？
無難なのは1インチセンサー機である事は間違いないでしょうね
RX100M3もG7Xも光学ズーム、光学式手ブレ補正、強力な動画機能、スマホとのWi-Fi連携機能など
多機能です。
それらを全て捨ててでもAPS-C+単焦点の写りにこだわる人が選ぶカメラです。
書込番号：18606353
3点
ＧＲのアドバンテージは、結局のところ
１）このサイズで ２）この写り
という２点に尽きると思います。
まずサイズありき。
このサイズでなきゃ、というどうしても譲れない１点がないなら、代わりになるカメラはいくらでもあります。
私の場合、ＥＯＳＭ＋２２ｍｍを使ってますが、価格はＧＲの半分、絵的には同等（おそらく好みの問題）
ただし、サイズはＧＲの１．５倍、といったところ。
それにズームのないレンズ固定のＧＲの場合、割り切って使わないと厳しいと思います。
まして家族写真・旅行写真という、人が被写体の場合、寄りたいことも多々あるので、ズーム機・もしくは軽めのミラーレスが無難かと思います。
書込番号：18607435
1点
 |
|---|
割と上手く撮れた写真（トリミング後） |
子どもと一緒に周りの雰囲気も残したいという目的であれば、GRはありかもしれません。
昔の写真を見て「懐かしい」と感じるのは、昔住んでた家や街だったり、一緒に写ってる人達だったりするので。
でも、子供を可愛く撮りたいという用途にはあまり向いていない気がします。どちらかと言うとクールな写りです。
また、手振れしないようにシャッタースピードをあげると、せっかくの高画質も犠牲になりがちなので…。
参考までに、RX100だけで素晴らしい写真を撮られている方のブログのURLを記載します。
書込番号：18607478
2点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_K0000502110&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2
ボケを活かす撮影でなければ、ＲＸ100のコスパが一番だと思います。
書込番号：18607801
2点
家族写真ならGRは「あり！」だと思います。
「人」をとる場合、近づきすぎるとカメラを意識しすぎてしまって自然な表情がなかなか撮れないもの。
基本28mmは不向きと思いますが、家族なら近づいても安心感があるので、いい写真が撮れるような気がします。
何よりGRというカメラ、おもしろ過ぎて、ハマルこと請け合いです！笑。
書込番号：18608692
2点
ＧＲは好きなカメラですが
あくまでも私見として スレ主さんの条件を考え
価格も 撮れる写真の画質も考えて
ＥＯＳ-ＭかＥＯＳ-Ｍ２のＷレンズキットを勧めます
標準ズームに換算３５mmの単焦点レンズがキットで
ＧＲより価格は安価
手振れ補正が効くズームが必要な状況も
より明るいレンズが必要な状況にも備えられます
今一度レンズ交換カメラに単焦点レンズで撮ることと
単焦点レンズ固定カメラで撮る区別を考えてみてはいかが
書込番号：18608835
1点
(*^_^*) レンズ固定式で しかも単焦点レンズなら
究極の1本チューニングが可能ですからね
そこが気にいって購入して 今も満足しながら使っています
1インチズーム機は便利ですよ
ただ ズームレンズになれば光学的な妥協は当たり前
便利に反比例して写りの満足感は減りますからね
ローパスフィルターレスのAPS-C大型センサー
そこに妥協を許さない単焦点レンズが着くワケですから
画質は良いに 決まっていますよね
画質が良ければトリミングして分部切り抜きをしても
これまた そこら辺のコンデジよりも高画質
この画質に慣れちゃうと
ズームは便利ですよ でも 何だかんだ言っても
最後に残るのは 写りの良さなんですよね〜
書込番号：18609195
3点
アドバイスや作例を見せていただきありがとうございます。
一人一人返事が出来なくてすみません。
サイズは大事です。
あるきながら片手で撮れるくらいの重さです
持ったかんじ、1インチタイプだと重かったです。
画角はiPhone5cでも不自由ありません。
こうゆうものだと思えば、割り切れそうです。
家族に寄るのもOKです。
ボケは欲しいですね^_^
動画はあまり考えてません。
クールに写るのはちょっと懸念あります。
その点、フジのXQの発色は好きな方です
あまり使いたくないフラッシュも、わりと自然ですね
wifiもカードがあればなんとかなるかな、電池の消耗が？(°_°)
家族写真は室内もあり、高感度はどうなのでしょうか。
D90と純正18-200のセットですが、1600で
ザラザラが不満です。
新しいの買ったら、5年は使いたいです。
書込番号：18610117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ノイズよりも鼻息の手ブレが怖いですｗ |
(・。・) 僕はISO上限3200で抑えていますが
A4サイズの現像なら6400でも可能かも知れませんね
様々な条件の重なり合いですから
ズバッとした答えは出せませんが
1600以上は使えると思います K-3よりノイズは出にくいです
GRぐらいの大きさだと
カバンに入る 千円ぐらいの 小さな簡易三脚でも効果的なので
夜間ですと高感度を使うより三脚固定で400〜800で撮ります
ポケットに入る 豆三脚もアングルによっては使えますね
カメラが小さいと周辺機材も小さく済むので便利です(^○^)
書込番号：18611154
2点
ISO3200まで充分常用だと思います！
書込番号：18612126
2点
先日 量販店で試写したり
詳しい店員さんに、いろいろ聞きました。
GR！
でも新機種のセンサーが向上したり
wifiが付くなら、待ちかなと思ってます。
今 買い得ですがね
書込番号：18663712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1ヶ月も経過したので既に購入済みかもれませんが、良い動画を見つけたのでご参考までに…
家族写真の作例が豊富です。
https://youtu.be/c5EAx3PibsY
PENTAX RICOH ＧＲ 素人が５０枚撮ってみたよ！
書込番号：18744364
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさまこんばんは。
ワタシの住む東北にも、いよいよ桜がやってきました！
そんなわけで晴天に恵まれた今日、朝もハヨから桜を撮影して参りました･･･が。
チトばかし、写りが地味過ぎるかな〜、と思ったりしてます。
すべてビビッドモードの撮って出しですが、ＧＲで撮る晴天下の桜って、こんなものでしょうか？
ご意見いただければ幸いです。
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ちょこら先輩。さん こんばんは。
そうですね、写りが地味に見えるような気もしますね。
比較になるかどうかはですが、GR DIGITAL IV のビビッド（曇天＆撮って出し）をどうぞ＾＾
書込番号：18674965
4点
 |
 |
|---|---|
ＧＲ ビビット＋ フィルム調＋ZetaＵＶフィルター |
FZ1000 ビビット＋CP‐Lフィルター |
基本、GRのビビットはFZ1000のビビットにCP-Lフィルターを装着した感じの
写り方です。
GRで、ビビットより色濃いコントラストにする場合、ビビット＋フィルム調に
すると少しＧＲらしかぬ感じの濃い感じになります。
濃淡が強めに発色します。
ただ、このモードだとCP-Lフィルターだと色が破綻し易くなる為、ZetaUVカットフィルターを
使用しています。
GRとの相性は、抜群でビビット＋フィルム調とも相性が良いようです。
因みに、FZ1000とZetaUVカットフィルターは悪く順光でしか撮影出来ません。
GRだと逆光でも、ZetaUVカットフィルター大丈夫なのですが…
レンズとの相性でしょうね。
ビビット＋フィルム調＋ZetaUVカットフィルター は、GR特有のシャープな画像では無く
少し濃淡濃く、こってりとした画像になります。
参考になれば幸いです。
書込番号：18675019
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
夜景は実によく写ります |
かなり抑えてもこの写り･･･ |
本人の希望により加工しています |
みなさまこんばんは。
ひらっぱさん＞
おおっ！ドモドモでヤンス！（＾-＾/
GRDシリーズとGR、随分テイストが変わりましたよネ〜。
撮像素子がデッカクなったら、写りも大人びた？というか…夜景はコッテリ写るんですがネ。
テンプルさん＞
詳しいご説明ありがとうゴザイマス！
ただその、ビビッド＋フィルム調というのは…？
GRでそのような設定ができるということでしょうか？
エフェクトのポジフィルム調のコトでしょうかネ？
書込番号：18679156
2点
＞フェクトのポジフィルム調のコトでしょうかネ？
そうです。
ビビットにポジフィルム調のエフェクト掛けます。
本当は、桜も撮りたかったです。
花粉症が... (-.-)
書込番号：18679344 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
人工物がせっかくの景観を台無しにしている好例 |
みなさまこんばんは！雨ですネ！
テンプルさん＞
エフェクトをポジフィルム調にして、彩度とコントラストを詳細設定で上げるってえコトですね！
次はその手で撮ってみます･･･。
現行GRの写り、ワタシが今まで使ってきた歴代GRD、ニコンD80、フジX10に比べると地味ですが、これがこのカメラの味なのかも知れませんね。
書込番号：18681973
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
私はカメラ内エフェクトを使う代わりにLightroomでビビッド風に俺ジナル調整して出力することが多いです。
書込番号：18682519
2点
こんにちは。
あまり詳しくないのですがよろしくお願いします。
以前GR3を所持していたんですが現行機が安くなってきて
気になって仕方がありません。
GRを紹介しているHPを最近見ているんですが
RAWで取ってからGR上でエフェクトを掛けたり明るさを調整している記事を読みました。
昔GR3で取ったハイコントラスト白黒がすごく印象に残っていて（今所持しているカメラだと似ているエフェクトがあるんですがなんかチガウ）、それを後から掛ける事が出来るのは結構便利だなと思いました。
そこで質問なんですが、これはRAWで保存しているデータをあくまでもGR上で編集をしないといけないんでしょうか。
PCに一度RAWデータを取り込んでから、ハイコントラスト白黒の様なエフェクトを掛ける事は可能なのかなと言う質問です。
調べると同梱しているソフトがあるみたいだったのでそれだと可能だったりすると更に便利だなと思い投稿しました。
よろしくお願いします。
0点
>>調べると同梱しているソフトがあるみたいだったので
なぜそこまで調べておいて、もう一歩行かないのか疑問なのですけど…
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr/spec/index.html
RAW ファイルの現像、調整ができる付属ソフトウェア
「SILKYPIX Developer Studio 3.0 LE for RICOH IMAGING」
露出やホワイトバランスの調整から、高度な色変換やレンズ収差
補正までが、パソコン上でできます。直観的な操作で、RAWの持つ
情報を有効に活用した高画質な現像が楽しめるソフトウェアです。
書込番号：18369989
2点
「ハイコントラスト白黒」そのものにしたい場合は、GRのカメラ内現像を使わないといけないと思いますが
同梱されているSILKYPIX Developer Studio 3.0 LE for RICOH IMAGINGを使って、
PC上で近いものにすることはできると思います。
（Silkypixでコントラストやシャープ、ノイズなど弄ってハイコントラストモノクロテイストにしてる人もいるようですし）
書込番号：18370059
1点
PACMAN1973さん こんにちは
SILKYPIX Developer Studio 3.0 LE for RICOH IMAGING が付いているのでしたら SILKYPIX に追加テイストの創像が使える可能性があります。
これを使うと RAW現像時 種類は限定されますが 使う事出きると思います。
創造
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/
自分は パナ限定ですが 使えています
書込番号：18370269
0点
＞（今所持しているカメラだと似ているエフェクトがあるんですがなんかチガウ）
同梱しているソフトでも、ハイコントラスト白黒の『様』なエフェクトを掛けることは出来ますが、
なんかチガウかもしれませんね。
ちなみに、オリンパスのPENだと、同梱しているソフトで、PEN内部現像と全く同じエフェクトが掛けれました。
ＧＲも内部現像と全く同じエフェクトが掛けられるソフトを同梱して欲しいものですね。
書込番号：18370372
0点
みなさん早速の返信ありがとうございます。
hirappaさん そうなんです！自分あまり詳しくないんですが
今使ってるカメラのモノクロがなんかチガウ感があるのであのGRの粒子感？があるようなハイコントラスト白黒が
同梱しているPCで出来るのかが知りたかったんです〜
そうですか。PENだとPC上で同じエフェクト掛けれるんですね。
勉強になりました。ありがとうございました！
書込番号：18370981
0点
 |
 |
|---|---|
カメラ内現像のハイコントラストBW |
Lightroomを使った模倣例 |
私はGRのハイコントラスト白黒やポジフィルム調が好きで、Adobe Lightroomでの再現を試みてるのですが、自分でやるのはけっこう難しいです。作例のように、ハイコントラスト白黒はまあまあ近い線までいけるんですが、ポジフィルム調は満足のいく仕上がりにできた試しがありません。
カメラ内現像でエフェクトをかけた写真とRAWを並べて加工していて気付いたんですが、GRのエフェクトは写真全体に単純なフィルタをかけるのではなく、写真各部のディテールやカラーリングを細かく認識して、細部ごとに適したエフェクトをかけつつ全体の統一感も出すという、かなり高度な処理を行っているようです（この辺、カメラに詳しい方には当たり前なのかもしれませんが）。
ただし、Lightroomは世界的に普及してるアプリケーションだけあって、海外の写真コミュニティではプリセットと呼ばれるエフェクト設定が大量に公開されているので、それらをダウンロードすると、GRだけでは為し得ない多種多様なエフェクトをかけることができます。コダクロームは衰えない人気があるようで、大勢が思い思いのプリセットを作成しており、それこそ使い切れないほどさまざまなバージョンを入手できます。GRのエフェクトをそのまま再現するようなプリセットはまだ発見できていませんが・・・
書込番号：18414542
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
