RICOH GR のクチコミ掲示板

Apertureで未対応のフォーマットになってしまう

[gntn]

ApertureでRawを取り込んだ際、「未対応のイメージフォーマット」となってしまうことがあります。
様々な設定で撮って再現性をテストしてみたところ、どうやらアスペクト比を1:1のスクエアにすると駄目なようです。
症状的にこれはAperture側のバグでしょうか。

Apertureをご利用の方で同症状は出ますでしょうか？

書込番号：16688180

[Wooly]

GR を フォーマットサイズ= "RAW" , アスペクト比=１：１ と設定したとき、同じ現象が起きました。
一方、フォーマットサイズ= "RAW+" , アスペクト比＝１：１ とし、Jpeg画像と一緒に取り込むと問題ありませんでした。
原因はさっぱり分かりませんでした。
（ボクは RAW を用いる事がほとんどないので今のところ実害はありません）

書込番号：16695159

[Zan.Zin]

ApertureはGRのRAWは正式には対応してないみたいですね。
だから使えても全ての機能は無理なんじゃないのかな。

現バージョンにはリコーのカメラは全てリストに無いですね・・・？
以前のバージョンには有ったのかな・・・？

http://www.apple.com/aperture/specs/raw.html

書込番号：16695723

[gntn]

Zan.Zinさん
GRのRAWはDNGという汎用フォーマットなので、わざわざ対応リストに書かれないのだと思います。

書込番号：16705568

[Zan.Zin]

gntnさん、リコーは使っていますからDNGなのは知っていますが、
よく読んでみたら「Aperture also lets you work with most DNG files.」
てな事が書いてありますね、失礼いたしました。

書込番号：16705878

[gntn]

AppleのサポートとRICOHのサポートに現象報告を上げました。
Appleでは現象再現を確認してもらえ、ApertureだけでなくiPhotoやプレビュー .appでも同じ現象が起きるのでOS Xの問題かRICOHのDNGの問題かどちらかという話でした。
米国Apple本社に報告を上げて返答結果を電話で頂けることになったので、その結果をまたここに書きます。

書込番号：17219747

[gntn]

RICOHからも連絡があり

「GRで撮影いただいたRAWファイルの展開処理につきましては、対応するソフトウェアはカメラに同梱される「SILKYPIX　Developer　Studio3.0LE」のみでございます。」
「ご案内は以上となります。ご期待に添えぬ回答となります事、深くお詫びを申し上げます。」

という、Appleとは正反対に現象の検証すら放棄した回答が届きました。
企業は顧客サポートで差が付くなというのをつくづく感じますね。

さすがにこれは酷いと感じましたので、RAW汎用フォーマットであるDNGファイルに問題がある可能性も考えられるので、せめて検証だけでも行って貰えないかとメールを返しました。

進捗はまたここに書きます。

書込番号：17224522

[gntn]

両社からさらに連絡がありました。

Appleは米国本社でも現象を確認したとのことで、明確な対応については米国本社から日本支社に対して示されなかったものの、そのことについて対応していただいた日本のAperture担当の方からは、とても申し訳なさそうに何度も謝られました。
この件については何度も電話で連絡をいただき、企業の顧客サポートとはこうあるべきだなと感心させられました。

リコー・イメージングからは、
「DNGファイルはAdobe社が提唱している形式に準拠したファイルなのでAdobeのソフト対応は確認している」
「OS XでのiPhoto、Aperture、プレビュー.app等のOSのRAWエンジンを用いるアプリケーションでは一切確認をしていないし、確認をするつもりもない」
「ソフトウェアの開発元に確認をしてくれ」
という旨の連絡がメールで届きました。

私もおそらくApple側のRAWエンジンにバグがあるのではないかと予想はしていますが、RICOHのここまでのユーザーを突き放した対応には正直驚きました。
クレームや不具合が起きた際の対応こそ企業がファンを獲得する絶好のチャンスだと思うのですが、RICOHに顧客サポートでファンを増やそうという意識はまるでないようです。
GRで初めてRICOHを手にして、カメラはとても気に入っていただけに、とても残念に感じました。

書込番号：17238453

[雷槌]

別にユーザー突き放してるとは思わんけど？
正式対応のSILKYPIXとDNG規格作ったアドビで確認出来てれば
メーカーとしての責任は十分だと思う。
Apertureの動作なんてリコーには全く関係無いし責任も無い。

こんなのはリコーが特別悪いんじゃなくてどの企業でも同じ対応になるよ。

書込番号：17239683

[gntn]

雷槌さん
ユーザーを突き放しているというのは私の感じた感想です。
責任論でいえば、GRが生成しているDNGに不備があるという可能性もゼロではないわけです。
ApertureだけでなくiPhotoやプレビュー.app等で撮った写真を見る人は少なくないでしょうからRICOHに関係ないとも思いません。
私はメーカー勤務の経験がありますが、どの企業でも同じ対応にはなりません。ユーザーサポートは責任論だけではないからです。
もしRICOHに責任がなかったとしても、今回のような報告がユーザーからあった場合、検証をしてAppleと連絡を取って問題解決に努めるのがメーカーとして今後のファンとユーザーを獲得する近道なのではないかと感じました。

書込番号：17240695

[しおしお谷]

うーん、私もリコーに責任は無いように思います。

RAWに関しては、カメラメーカーの責任は添付ソフトまで（ないし特に動作確認を明記したソフトまで）であり、
それ以外のアプリケーションソフトに関してはそのソフトの製造元・販売元に対応責任がある（対応するつもりがないなら別）、
ということで普通ではないでしょうか。

カメラメーカーとしては、特に動作保証（あるいは業務提携）でもしない限り、
他社製のアプリケーションソフトにまで完全対応させる義務は無いように思います。
一方、ソフトの製造元・販売元には（対応を謳っているからには）完全対応させる義務があると思います。

これはリコーに限らず各社同じなのではないですかね？

書込番号：17240987

[gntn]

しおしお谷さん
同じ説明の繰り返しで恐縮ですが、検証をしていない以上、GRが生成しているDNGに不備があるという可能性はゼロではないと思います。
RAWに関して対応を謳っているソフトウェアの開発元に責任があるのは理解します。
今回のように問題が明確なケースでは義務や責任としてではなく、検証をしてAppleと連絡を取り合って問題解決に努めればGRとRICOHのファンやユーザーを増やす結果に繋がるのに残念に思ったという話です。
同じ説明を繰り返してしまい申し訳ございませんでした。

書込番号：17241648

[gntn]

Appleからさらに電話連絡がありました。
内容は、「米国本社からバグフィックスのリストにこの件が載ったという連絡があった」ということでした。
連絡はもうない筈だったのですが、わざわざ報告の電話だったので、こうした細やかで親切な対応をされると、そのメーカーの製品をずっと使っていきたくなってしまいますね。
ちなみに今回の電話の方は前回までの方と違っていたのですが、「実は私もGRを使っているんです」と仰っていました。

書込番号：17263415

ボケボケ写真について

[ねぇねぇdux]

室内撮影	ぼけてる	全体ボケ・白み

GR�U・GR�Wと渡り歩き先日GRを購入しました。
前評判といい、さぞクリアな写真が撮れるだろうと期待したのですが、先代GRDに比べ何ともシャープさに欠けますね。
画像設定スタンダード、Lサイズで撮影しても、何だか全体的にハイキー気質。
手ブレ防止がついておらずセンサーも大きくなったということが影響しているのか、ブレ写真が増えました。
これがハイキー気質と相まって実にボケた写真になってしまいます。
私のGRだけでしょうか。どなたか御教授願えませんですか。

書込番号：16937798

[サマンサとダーリン]

写真情報がありませんね。
シャッタ速度が知りたいところです。
あとはピントがどこに合っているのか、マルチか中央一点か。

１枚目などこんなもんと思います。
若干ぶれているのかな。
ピンとは来ていると思います。

書込番号：16937867

[MA★RS]

ハイキーに見えないですけど、オリジナルの写真でしょうか(。´･ω･)?
補正済みでしょうか？

書込番号：16937871

[猫のきもち]

オリジナル(縮小なし)の、exifデータのある写真をアップしてもらわないと、細かいことはわかりませんが――
カメラを固定して撮影した写真でもボケボケなら、初期不良の可能性有りです。

ちなみに私のＧＲでは、ちゃんとシャープに撮れます。

書込番号：16937895

[ねぇねぇdux]

オリジナルのjpeg撮って出しです
ブログにアップしたのから引用したのでexif情報なくてすみません。明日再度何枚か撮ってアップします。

書込番号：16937949　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000502110/picture/#tab

こちらでは、良さそうですが・・・

書込番号：16938674

[idosan]

1、3は手ぶれだと思いますが、2枚目がちょっと不思議な画ですね。
開放ピンポイントAFで窓に反射した何かに合ってしまってるとか？
どちらにしても、GRは手ぶれを起こしやすい機種ですから、D付きGRと同じ感覚で撮影すると歩留まりは悪くなりますよ。
個人的にはハンドストラップは諦めて、シグマDPでやってたネックストラップ突っ張り撮影法に変えました。

書込番号：16939176

[ねぇねぇdux]

オート撮影

スレ主です。
今日は通り雨のあとのスッキリとした天気になりました。
�@設定を細工せずカメラ任せにオートで撮影する。�Aとにかくしっかり構え慎重に撮影する。
この条件で一日撮影してみますと、どれもしっかりフォーカスされておりカチッと撮れました。
このことから個体の不良ではなく唯の手ブレによるものだと確定しました＾＾；
他の方も仰ってますが、GRDの頃のように歩きながら片手でスパスパ撮るスタイルからの脱却が必要かもしれません。
それがスナップシューターと言われるカメラなのかというジレンマはありますが・・・。

書込番号：16941564

[ＭｉＥＶ]

デジタルになってから、EOS-1Dシリーズしか、使っていないので、ラフに撮るっていう事を、やった事が無いので、ブレ連発は、経験がありませんね。

書込番号：16942079

[ProDriver]

手振れ防止をあまりあてにするのもどうかと・・・
デジイチメインですが短焦点標準域のレンズは手振れ無しが多いので同じ感覚で撮ってます。

書込番号：16942179

[本音と建前]

スレ主さんはご存じないのかもしれないけど、
リコーの「GR」というシリーズは昔、フィルムカメラにあったのね。

http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/gr_intro.html

現代の「GR」は、そのサイズをフィルム機「GR1」と同じにしたことからも分かるように、
フィルム時代のGRを強く意識した商品なわけ。

で、そのフィルム時代の「GR1」を「スナップ」と結びつけて有名にした人に森山大道という人がいるのよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%AE%E5%B1%B1%E5%A4%A7%E9%81%93

その人の作風というか特徴は「アレ・ブレ・ボケ」と表現されるんだけど、
リコーはフィルム時代から、現代のGRになっても森山氏とは良好な関係にあるの。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130417_596344.html

もちろん、それを知らなくても非難されるようなことではないけど、
そういう今までの歴史というか経緯を知らないままに

> それがスナップシューターと言われるカメラなのかというジレンマはありますが・・・。

と言ってしまうのはどうか？と思うわね。

GRDに手ブレ補正が付いた時にフィルム時代を知る人たちからは、
「ブレが補正されるカメラをスナップ向きといって良いのか」という人もいた。

人の価値観ってそれそれなんだよね。
ブレを「悪」とする人がいる一方で、表現に活用して世界的評価を得ている人もいる。

高級・高性能デジタルにシャープさや解像を求めるのは ある意味で間違ってないけど、
メーカーのコンセプトを理解しないままに買って思い通りじゃないと愚痴られても…。

一方でメーカー側も、GRD�U、GRD�W、GRと渡り歩いた人にすらちゃんと伝わっていないのは反省して、
何故に手ブレ補正が付いていないのか？
コストを優先したのか？サイズを優先したのか？こだわりだったのか？は、
もっとちゃんと説明しないといけないと思う。

それが不足しているからこんなスレが立つわけで。

書込番号：16950925

[ねぇねぇdux]

よく読めよカスが

GRの話してんだろ
誰が森山大道の作風の話をしたか
作品として意識してブレ出すのと日常のスナップでブレに弱いのとは話が違うのが分からんか

書込番号：16951880　スマートフォンサイトからの書き込み

[通州事件]

ゴミみたいな写真を撮るスレ主らしい発言ですねw

書込番号：16952578

[本音と建前]

おぉ、怖い怖い（笑）

広角28mmで手振れ補正がないと写真が止められないくせに、
自分の手ブレ写真を「シャープさに欠ける」とか恥ずかしげも無くアップしちゃう人に怒られちゃった（大笑）
「ハイキー気質」とか謎の言語は私も専門じゃないんで正しく理解できなかったのよ（爆笑）

まぁ、ここにスレ立てしたおかげで、
そんなアナタもオートで慎重に撮れば綺麗な写真が撮れることがわかったんだからムダではなかったね。
めでたしめでたし。（笑死）

書込番号：16952635

[ＭｉＥＶ]

おはようございます。
みなさん真面目に答えているのに、なぜ、キレるのですか。
原因がわからないと、次に行けないでしょう。
だから、書いたのでは？

書込番号：16953677

[ザクマーク3]

>他の方も仰ってますが、GRDの頃のように歩きながら片手でスパスパ撮るスタイルからの脱却が必要かもしれません。

森山さんはどんなカメラだろうが、歩きながらスパスパと撮っています。
機種に依存するしかない人は素人から脱却できないわけです。

書込番号：16954588　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

最近のスナップシューター志望者
　ぶれるのは機材が悪い
　ぶれない機材はどれ？

昔のスナップシューター志望者
　ぶれないためにどうすればいいか？


時代の違いじゃないでしょうかね(;^ω^)
昔はネットで情報を、なんてなかったですし。

もちろん、今の時代、より適した機材を探す
といのもアリだと思いますけど(;^ω^)
昔の人みたいに、ある機材で試行錯誤
するだけが能ではないと思いますけど。

書込番号：16954909

[idosan]

本来は初心者の方やカメラに詳しく無い方々疑問を、ベテランや経験者が助言するのが等サイトの良さだったはず。
いつの間にか誹謗中傷の掲示板に成り下がったのは嘆かわしいことです。
誹謗中傷する人間はそれなりの自身の作品を載せるのが最低限のルールだし、それも載せられないなら公の場で他人のスキルを公の場で云々する資格は無いということです。
悲しいかな、この掲示板もそろそろ終演を迎える次期にさしかかったようです。

書込番号：16956378

[本音と建前]

idosanさん
アナタの言ってることは総論として間違ってないと思う。
でもそれは初心者であろうと最低限の礼儀があってのことじゃない？

このスレ主は自分の技術不足に気づけずそれを棚上げして、ハナから機材のせいにしてる。
みんな「てめぇがヘタなだけだよ」と思いつつも、そうは言わない様に言葉を選んで遠回しに助言して、
その結果、スレ主は自分に問題があることに気づけた。

特にこの機材を気に入って使ってる人からすれば下手クソに愛機を貶されるのは気分が良くないから、
その汚名をすすぐために手間と時間を使ったわけだよね。
だからそこで御礼の一つ、手間をかけさせてしまったお詫びの一つでも言えば解決だったんじゃない？

でも、実際にスレ主が発したのは御礼でもお詫びでもなく、
「それがスナップシューターと言われるカメラなのか」という、
またしてもユーザーの気持ちを逆撫でする言葉でしょ？

だから、鈍いスレ主でもわかるくらいにイヤミを入れたら逆ギレ。
自分と異なる意見、望まない話が出てきたらいきなり相手を汚い言葉で威圧的に罵倒する。

相手は初心者なんだから優しく…。相手は子供なんだから仕方ない…。
アナタみたいに甘やかすオトナがいるから、モンスターと言われるようなクレーマーが育つし、
糞ガキを甘やかすオトナがいるから腐ったまま成長するんだと思うよ。

書込番号：16958396

[ねぇねぇdux]

スレ主です。
何だが見ない内にスレが意図せず伸びててびっくりです。
GR大好きな人が昼夜を問わず張り付いてる所でGR悪く言ってしまいすみませんでした。
GR自体はとても良いカメラだと思います。09年頃銀座のリコーにふらっと寄った時、初老の社員が時間をかけ懇切丁寧にGRの歴史と魅力を語ってくれたのは今でも私の中のリコーの印象に良く影響してます。
スレ立てた時は買って二日目だったので初期不良も心配しましたが問題なさそうで何よりです。
D800のサブ機として壊れるまで使っていこうと思います。スレ汚し失礼しました。

書込番号：16980683　スマートフォンサイトからの書き込み

[Meat Lover X]

なんだか、すごいスレだなぁ。

しかし、思うに、デジカメって、おせっかいすぎるよなぁ。

手振れ補正がデフォルトで考えてしまうところに、こんなおせっかいな仕掛けで撮っていても、上手くならないような気がする…

光量不足なんてのも、ISO感度の自動シフトに頼るんでしょ？

価格コム見てると、ISOxxxxxとか、なんじゃ、それって話ばっかりだものなぁ。

三脚、ストロボの話なんて、まるっきり見ないしなぁ。

結局、なんでも、機材のせいになっちまうんだと思うよ。デジカメって。

スレ主だけじゃないような気がするよ。
まだ、この人、気づいただけ、ましだと思うよ。

それに、厳しく糾弾した女子の腕も、どうなのかなぁ？
自信あるなら見せるよなぁ。
同じようなもんだと思うんだが。

本当の名人なら、もうちっと、やさしいかもなぁ。

そもそも、デジカメなんかでさ、まじで議論すること自体、バカバカしくないかい？

しかし、リコーのカメラ、もたないからなぁ、いまさら、フィルムのGRを中古で探しても動くかなぁ。

俺のは、とっくにファインダーが外れてしまったよ。
もう修理もできないだろうしねえ。

どっかが、もう一度フィルムのカメラを真面目に作れば、こんなバカバカしいスレも立たなくなる、が正解じゃないの？

デジカメである限り、同じようなものがいくらでも立つよ。

書込番号：16995646

[ボルダラーGR]

スレ主さんは、分からない事があるから聞いているのでは？
あんな風に上から物を言われたら、このカスがって思うよ。

しかも、さぞかし巧い写真を撮るのだろうと思いきや、作例の1つも無し。
ツッコミは好きなのに、その逆は嫌なのか？

先日GRを購入したんですが、
あまりにも理不尽なレスだったので、
書き込んでしまいました。

書込番号：17133642

[テンプル2005]

なまじ、手振れ機能のカメラを使用している
からかも知れませんね。

私は、
X6i
GR
GRD-4
XZ-1
FZ200
を使っていますが、手振れはOFFです。
50枚に1枚は、ブレていますが...
最初は、シャッター優先モードで撮って
脇を締めて、撮影すると結構上手くいきます。
慣れてくると1/10秒以下でもブレなく
撮影出来ます。

書込番号：17134232　スマートフォンサイトからの書き込み

[snapshot0329]

>よく読めよカスが

>GRの話してんだろ
>誰が森山大道の作風の話をしたか
>作品として意識してブレ出すのと日常のスナップでブレに弱いのとは話が違うのが分からんか

この返答が全ての原因だろうな。
ものには言い様というものがある。

書込番号：17139341

[mearil]

この程度の煽りで反応しちゃうのもなぁ…耐性が…
そもそも、ぶれやすいのはデジタルだから宿命なんでしょうね。

書込番号：17181053　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキャップ

[jamal]

こんにちは、
このカメラのネットでのカタログ写真を見ていますが、
使用しないときもレンズが見えているのでしょうか？

電源を入れていない時のレンズの「フタ」
レンズバリアなどはどうなっていますか？
(購入前に確認したいと思い、こちらに記載しました)

書込番号：17021237

[ナイトハルト・ミュラー]

電源OFF時はレンズバリア閉じてますよ。

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2013/04/ricoh-gr.html

書込番号：17021271

[もとラボマン ２]

jamalさん　こんばんは

レンズバリアは　電源OFF時　閉まるように成っていると思います。

書込番号：17021291

[jamal]

ありがとうございます、

絵的な見栄えもあって、カタログ写真ではレンズが見えているんですね、、

助かりました、、！
感謝

書込番号：17021295

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/600/120/html/09.jpg.html


こちらにもレンズバリアのス審があります。

書込番号：17022127

DNGファイルのRAW現像について質問です

[rabi*]

先月こちらのサイトを通してGRを購入させて頂きました。

自分は写真を撮影した後に家でphotoshop等のソフトでRAW現像をして楽しんでいるのですが、こちらのカメラで撮影したDNGファイルは撮影した時と家で取り込んだ時の色合い等が全然違うように思います。
色のくっきりした写真が好きなのでコントラストや彩度を強めに設定して撮影しているのですが家に帰って取り込むとすごくがっかりします。

他に使っているCanonの一眼レフで撮影したCR2ファイルではこのようなことはありません。
これはDNGファイルの仕様なのでしょうか？


使っているソフトは
AdobePhotoshopCS3
AdobePhotoshopLightroom5

です。
よろしくお願いします。

書込番号：16781054

[ricky007]

rabi*さん、こんにちわ。

Canonの場合がどうなのか？ということはわかりませんが、RAWファイルをRAW現像ソフトに取り込むと、RAW現像ソフトの設定が適用されますので、色やコントラストは変わってしまいます。
rabi*さんは、撮影された後に、カメラの背面液晶で結果を確認されているのだと思いますが、それは、DNGファイルに含まれてるJpg現像された画像ですから、当然、GRの設定が反映された画像ということになります。

対策としては、RAW現像ソフトで「rabi*さん」お好みの設定を作成、保存しておき、毎回、お好みの設定を適用すればいいと思います。ただし、カメラ内の設定とRAW現像ソフトでできる設定は、完全に同じにすることは、ほぼできませんので、あくまでも似たような感じになる...以上にはなりません。

どうしても、GRで現像した結果のJpgが好みであれば、カメラ内でRAW現像するしかありませんが、RAW現像ソフトで、さらに自分好みの設定を追い込むのも楽しいですよ！

ちなみにですが、RAW現像ソフトで現像する場合、同じ設定を適用すれば、Canonであろうが、RICOHであろうが、同じように現像することが（理論的には）出来ます。

書込番号：16781146

[rabi*]

ricky007さんとてもわかりやすい解説どうもありがとうございます！
CanonのカメラとGRでは色合いが違うのでもしかしたら今まで気づいていなかっただけかもしれません。

カメラ始めたばかりで全然その辺の知識がなくて今すごく恥ずかしいです。
photoshop内で設定を保存しておくやり方がわからないのですがもう少し調べてから設定してみようと思います。
この度は本当にありがとうございました。

書込番号：16782248

GRのフリーズ現象にて質問です。

[ネモトのネモト]

本題に突然入ることをお許し下さい。
私のGRはFn1キーに多重露光を登録しているのですが、
電源を入れた直後にFn1キーを押すと画面全体がフリーズし、
電源ボタンを押してもその状態に留まりバッテリーを抜くことでしか解決ができません。

また、電源をしばらく入れたあとにFn1キーに登録した多重露光機能を呼び出しても不具合はなく、
あくまでも電源を入れた直後にFn1キーを押した際に起きるフリーズ現象ということです。
他の機能をFn1キーに入れたところこのようなフリーズ現象は起きません。

私がここで質問をしたいことはこの現象は私のGRだけなのか？それとも全体のGR特有の現象なのか？ということです。

他にもフリーズ例などありましたらぜひとも参考にさせていただきたいです。

書込番号：16774123

[じじかめ]

メーカーに問い合わせするほうがいいと思います。

書込番号：16774610

[x10aゼノン]

じじかめさんも書かれてますが、
メーカー確認がいいと思います。

差し支えなければ、
参考までに教えていただきたいのですが、
電源ON""直後""に、Fn1で多重露光を呼び出すメリットはなんでしょうか？

書込番号：16774772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモトのネモト]

じじかめさん<早々と質問に答えていただきありがとうございます。

x10aゼノンさん<この現象はどうやら私のGR固有の現象のようなので後日メーカーに問い合わせてみようと思います。
　　　　　　　電源を入れた直後にFn1から多重露光機能を呼び出す理由は単純に私が好む撮影スタイルが多重露光なためです。

書込番号：16774836

[テンプル2005]

>ネモトのネモトさん

ファームアップされましたでしょうか？
されていない場合、バージョンアップされてみては如何でしょうか？
GRは、発売当初から色々バグが多かったです。

書込番号：16775359

[ネモトのネモト]

テンプル2005さん<適切な返答ありがとうございます。
最新のファームアップを試みても同じ現象が起き、変わらない模様です。
しばらくはGRに寄りかかりたいイベントが重なるため、あまり多重露光機能は多用しないことにしようかと思います。

書込番号：16776668

[65AP]

私のGRではFn1に多重露光を割り当てて同様に操作しても、フリーズは起きませんね。
残念ながら個体不良ではないかと思います。

書込番号：16776792

[65AP]

そうそう、フリーズではありませんが私のGRでは、
AFモードをいったんスポットAFにした後、マルチAFに切り替えても「画面上はスポットのまま」
という減少がたまに起きますね。電源OFF/ONで直りますけど。
次のファームアップで改善すれば良いんですけどね。

書込番号：16776812

[65AP]

先の投稿「減少」は「現象」の誤りです。
すみません。

書込番号：16776819

[テンプル2005]

個体バグかも知れませんね。
GRではありませんが、FZ200で時々
フリーズします。
初期位置中に、触るとフリーズします。
何故か、シャッターだけ反応します。

書込番号：16776859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモトのネモト]

65APさん<お試しいただきありがとうございます。個体不良の見込みが高いため、次回のファームアップにて治らなければメーカーさんのほうへ連絡したいと思います。

テンプル2005さん<カメラのフリーズは記憶媒体に影響がないか不安でドキドキしてしまいますよね。

書込番号：16778924

[salomon2007]

撮影中にフリーズした場合はその写真だけはダメになっている可能性が高いですが、ちゃんと撮れている場合もありますので運次第でしょうか*_*;。　既に撮られてカードに保存されている画像には直接影響は無いと思います。
PCのCPUが負荷が掛かり過ぎて止まるのがフリーズですが、HDDなど記憶媒体には直接影響が無いのと同じです。ただ再起動のために通常のシャットダウンと違う電源停止を何回も行うとOSが入っているHDDにも影響が出る場合はありますけどカメラのカードにはデータのみですから問題ないでしょう。

書込番号：16781122

動画のフォーカスがあいません。

[はちみず]

購入して２ヶ月。写真の時はいいのですが、動画撮ってテレビで再生してみたら、フォーカスが全くだめでした。
　どこか設定がまちがっているのだとうか？　でも、動画時にフォーカスが固定されていいるようです。
　どなたか教えて頂けませんか。　　よろしくお願いします。

書込番号：16766997

[今から仕事]

TVの画面に動画のAFのピントを合わすのは、難しいと思います。
理由は、色の差でピントを合わすので、TVの画面の画像に合うだけで
画面にはピントは合いません。

お持ちのカメラが固定焦点に出来るとか、マニュアルフォーカスに
出来るならば、出来ます。

書込番号：16767231

[ＡＡＢＢ]

はちみずさん、今晩は。

動画撮ってカメラ本体で再生してみたら、
どんな具合なのでしょうか。

動画撮影中のＡＦは、出来ない機種なので
すか？

書込番号：16767421

[はちみず]

　即レスの感謝です。
エーッと！　テレビの画像を撮るのではなく、最新のリコーＧＲで撮影してきた動画を再生したら、フォーカスが合っていなかったのです。
　
それと、フォーカスがあわないなんて、ありえないことですよね。　ＡＦが動画の時に外れてるその対処法にこまっておりまする。

　　ＧＲで動画撮影されている方でご経験がありましたら、教えて下さい。

書込番号：16767833

[x10aゼノン]

試してみました。
追従スピードは遅いですが、ちゃんとAF動作します。
念のため確認ですが、
撮影設定メニューのフォーカスが、
"AF" 以外になってたりしませんよね。

今から仕事さんへ
質問内容とずれてます。
TVで再生したらフォーカスが合ってないのがわかった。のであって、TV画面を撮影したとは書いてないですよ。

書込番号：16767855　スマートフォンサイトからの書き込み