RICOH GR の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全68スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 細かいことかもしれませんが保護フィルムどちらがオススメ？ |
73 | 25 | 2013年5月26日 21:46 |
| GW-3について質問 |
2 | 1 | 2013年5月25日 17:42 |
| ファームウェアのアップデートはいつ頃？ |
15 | 6 | 2013年5月25日 11:54 |
| GRのケースについて |
0 | 2 | 2013年5月18日 20:41 |
| GRに買い替える価値 |
16 | 11 | 2013年5月12日 11:58 |
RX100との違い |
137 | 34 | 2013年5月9日 22:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
どちゃでも、お好きなほうでいいと思いますよ－ん
両方買ってどちらかを予備にするとか
書込番号：16171740
5点
デジバラさん こんにちは
このカメラでは無いのですが どちらも使ったこと有りますが 同じ様な感じでしたので安い方で良いように思います。
書込番号：16171775
1点
僕は今朝エツミのを買って貼り付けました。
書込番号：16171857 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
両方買って試してみるのが確実だと思います。
書込番号：16171862
2点
このカメラではありませんがハクバを最近買いましたが良かったです
書込番号：16172024
2点
私はケンコーのを買いました。
今回は保護カバーがありますので、貼らなくても良いのかな？
充電中に貼るのが儀式になっています(^_^;
書込番号：16172058 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私はELECOMの
「貼った後の...気泡が消える！エアーレス加工フィルム」
「各社共通タイプ３．０インチ用」（SIZE:W59.5×H44.5mm）
を貼りました。上下左右に0.5mmほど隙間があきますが、その分貼りやすかったです。
書込番号：16172222
3点
最近、3台のカメラそれぞれに、エツミ・ハクバ・ケンコーと使ってみた感想です。
・ハクバ 一番厚手で貼りやすい、逆に厚さが気になる事も。一番脂汚れ付く印象
・ケンコー ハクバより薄手、パッケージに「汚れ防止」と書いてあるだけに汚れづらい
・エツミ ケンコーに似てる、耐脂汚れ性能はハクバ以上ケンコー以下。
そんな感じでした。
脂汚れ気になる人なんで、今後ケンコーにしたいと思います。
書込番号：16172309
5点
こんばんは。
近所のカメラのキタムラの店長さんも言っていましたが、
ハクバが貼りやすいと言ってました。
又は、量販店でもハクバの方がケンコーより安いですね‥
書込番号：16172565
2点
使った感じでは
ケンコー＞エツミ＞ハクバでしょうか。
最近は該当機種のものが売っていればケンコーのものを使うようにしています。
貼るときに空気の泡みたいなものができにくい
or空気が入っても押すようにして逃がしやすいような気がします。
ちなみに、GRには「ケンコー液晶プロテクター リコー GR/GR DIGITAL IV用」を
ヨドバシ.comで購入して先ほど貼り終えたところです。
書込番号：16172655
3点
相性だとは思いますが
私の場合はハクバ一択で、品切れで仕方なく他社製品を使うと、静電気によりゴミを呼び寄せられ
ために起こる気泡の処理を強いられます。
ハクバはほぼ一発で貼れるのに。
綺麗に貼れると忘れてしまうので使用感はなんとも言えません・・・・
気にしないのでｗ
書込番号：16173099
3点
皆様、こんなスレ名でも本当にご親切に情報を書き込んで頂きありがとうございました。
まとめさせて頂きますと
・ハクバ 厚手、貼りやすい、ゴミ寄らず一発で貼れる、脂汚れ付着きやすい、安い
・ケンコー ハクバより薄手、気泡が入り難い、汚れづらい
・エツミ ハクバとケンコーの中間
・ELECOM 3.oインチ用（59.5×44.5mm）上下左右に0.5mmの余裕、エアーレス
といった感じでしょうか？
本当だったら自分で試せば良いのですが（そんなご指摘もありましたが）、そうすると４枚か５枚購入することになりますので、本当に助かりました。
上の情報からすると、各メーカーそれぞれ良さがあるということですので、明日までに考えて決定したいと思います。
書込番号：16173154
1点
私はヨドバシで、ケンコーしかないと言われたので、ケンコーを購入しました。
で、お店にて３００円で貼ってもらいました。
この３００円ですが、ヨドバシのアフターサービスポイントで支払いました。
通常のポイントではなく、アフターサービス専用のポイントです。
通常のポイントとは別に、勝手に貯まっていました。
以前レシートを見て、何だか見慣れないポイントがあると思ってましたが、保護フィルム以外にも腕時計の電池交換等に使えると最近知りました。
(すでにポイント加算はやめてしまったようですが、使用はできます)
店員によると、今日はＧＲの保護フィルム貼り依頼がたくさんあったとのことです。
>今回は保護カバーがありますので、貼らなくても良いのかな？
そういえば……。
すっかり忘れていましたが、実際はどうなんですかね？
私は確認する前に、フィルムを貼ってもらっちゃったので……。
書込番号：16173175
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ELECOM製 |
左隅 |
右隅の隙間 |
参考になるかどうかわかりませんが
とりあえず3.0型の保護フィルムを貼ってみました。
【レビュー詳細】
http://www.dafuku.com/2013/05/GR-protect-film-elecom.html
左と右で1mm弱の隙間が空きます。
気泡を入れずに晴れました。
ジャストサイズではないですが、だいたい保護できるのでこれを使っていこうと思います。
書込番号：16174175
5点
＞GR用としてエツミとハクバを見かけますが、どちらがオススメでしょうか？
最初にハクバさんのお貼って、その上からエツミさんのお貼ってください。 (‐_‐)σ
書込番号：16174424
5点
デジカメにとって最重要部分である液晶画面に、
いまだにこんな保護シールを貼らなきゃならないこの間抜けさ。
いったいいつになったら、どのメーカーがそれに気づくのだろう。
まあ、チャージャーすら同梱できぬリコペンに、
それを期待するのは酷かもしれないが。。。
最新のテクノロジーを詰め込んだ今時のカメラなのに、
やってることは、汲取式便所を改善しないに等しい。
書込番号：16174573
5点
あのね、
そーする事によってお経済効果が生まれるのよ(‐ω‐)σ
書込番号：16174602
8点
先進国に住んでいますが、フィルムは一度も貼ったことないです。
書込番号：16174685 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ＧＲ用ではないですが､自分はACMAXX 液晶保護アーマーを使ってます｡ (http://acmaxx.net/index.html)
薄いシートとは違い､液晶を保護する目的ならかなり丈夫だと思います｡
ＧＲ用まだ発売されていないようですが､汎用の3.0型液晶用があります｡
お値段は少々高いですが､安心できるものと思います｡
書込番号：16174706
2点
この後に5件の返信があります。
ワイド用にGW-3を購入しようかと考え、店舗で実物を見せて頂いたのですが、
レンズが結構出っ張っており、(画質が云々は関係なく) 保護フィルターを
装着したいと思います。フィルター径は62mmなのですが薄型フィルターなら、
レンズとフィルターが接触することなく装着することは可能でしょうか？
もし実際に装着された方おられるようでしたら教えて下さいませんか?
書込番号：16175560 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タイムスリップさん こんにちは
同じような質問が出ていますので 参考まで
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000502110/SortID=16175523/#tab
書込番号：16175637
2点
>わかる方いらっしゃいますか？
中の人だけでしょう。
書込番号：16173121
9点
Fnキーの切り替えができるようになると、うれしいかも、、、
書込番号：16173523
0点
重大な不具合が無ければ、少々の不具合をまとめて
ファームウェアアップするでしょう。
書込番号：16173839
2点
ちなみに
最初から 1.11 です。
書込番号：16173966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑ファームアップで、せめてF2.5にお願いします。 _(._.)_
書込番号：16174627
3点
GR用ケースGC-5ですね。
HPにも掲載されていますが、
外部ファインダー装着したままでは
入らない様です。
書込番号：16147834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>GV-2を付けたまま
それ以前にGRD2比では、本体だけでも幅・厚み共に10mm大きいですよ？
書込番号：16147860
0点
お世話になります。
現在初代GR DIGITALを使用しているものです。
GR DIGITAL IVへの買い替えを考えていたところにGRが発表になりました。
GRの方が画質面では優位であると思われますが、
自分はプリントしても2LサイズくらいまでなのでIVでも十分なような気もします。
価格差を考慮してもまだGRを選ぶ価値があると思われる方がいましたら、
その理由についてご教示願います。
0点
価格差と2Lサイズまでのプリントを考慮するとGRD４で良いと思います。暗所での高感度画質を求めるならGRでしょうか・・
GRD４は初代GRDと比べたら格段に進化しています、まったくの別物です。とても良いカメラだと思います。
書込番号：16120979
3点
安出さん こんにちは
GRは発売前ですし 発売されてもまだ高価だと思いますので まずは底値状態のGDDⅣ購入し 周りの評判を聞いて もう少し価格が安く成ってから GRの事考えても良いような気がします。
書込番号：16120989
1点
本日のイベントで新GRを触ってみましたが、コンパクトにまとまっているものの
かなりサイズが違いますので、後継機と言うより別シリーズですね。
色々詰め込み過ぎて、まで上手く整理出来ていない印象です。
自分用に設定してみないことには、実際の使い勝手はわかりませんが…
迷いがあるならGRD4で良いと思います。
使用していて不便を感じることは、あまりありません。
書込番号：16121007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GR Digitalが好きで、これまで使い続けて来たんですよね？
で、あればGRD4を選んだ方が良いと思います^^
このカメラはGRであって、GRD5ではないですからね。
わたしも、別機種として捉えてます。
書込番号：16121095
2点
「自分はプリントしても2LサイズくらいまでなのでIVでも十分なような気もします。」
と書かれていますが、その理屈から言うと、
リコーGRdigitalすら必要なく他のコンデジでも十分となってしまいます。
（2Lなら他のコンデジでもそこそこ見れます。）
GRdigitalは当時コンデジで最高画質だったと思います。
それを購入されているという事は画質のいいものを選びたいと思っているのだと思います。
そうなると、画質面でいうとGRD4よりGRの方が大幅に画質は上です。
今回はライバルもでてきていますが、それでもコンデジの中では上位に位置するカメラです。
GR4だと残念ながら、高画質デジカメが多数登場しているので、全体の中ではそれほど高画質な位置にはいません。
画質中心で考えればGRを選択するのが一番いいように思います。
(ちょっと高いですが、GRdigitalも高かったのではないでしょうか？）
また画質にこだわらないのであれば、GRD4ではなく他のコンデジでもいいように感じます。
書込番号：16121205
1点
GRD-4の画質等に不満な場合や、追加購入なら購入して良いのでは？
ただ、GRD-4と比較すると高感度が使えますがf値が暗いですので、使用感が全然違う機種になるかもしれませんね。
其の為、GRD-5ではなくGRになったのかも。(単にセンサーだけが、変わった訳では無いですので)
GXRの後継機は、GRと同様GR5エンジン以上の画像エンジンを使用して欲しいですね。
正直、GRD-4の純後継機のGRD-5を出して欲しいですね。
先日、リコーとメールの遣り取りをしましたが
f1.9の機種は、検討中との事でした。(廃案の可能性も有るとの事)
何の機種で出すのか楽しみです。
書込番号：16121395
0点
センサーサイズの違いによる立体感が必要かどうかでしょう。
GRD4の方が、解放から被写界深度が深くスナップには強いかと予想しています。
私は、GRD4は残して新型は半年ほど様子見です。
書込番号：16121422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
言うまでもなく、従来シリーズとGRの大きな違いはセンサーサイズです。
確かに、解像感という意味では2Lサイズ程度では見分けがつかない可能性
ありますが、大センサーによる階調の豊富さ（被写体にもよりますが、夕
焼け空など色の豊富なものと撮ると明らかに差は出ます）、被写界深度の
浅さ、などは印刷サイズに関係なく、見て分かる部分です。
つまりこの部分に魅力を感じるか否かが、大センサーを選ぶ基準になるで
しょう。
それよりは小型軽量でスナップ重視、ということであれば初代GRDを使い
続ける意味は十分あると思います。
書込番号：16121640
1点
試写イベントでの実機写真も上がり始めていますが、
GRは今までのGR DIGITALと違い一眼レフカメラのようにボケを作りやすく高感度にも強いです。
逆にGR DIGITALとの違いは意図して絞らなければパンフォーカスにしにくかったりするかもしれません。
今までのGR DITITALとは画作りの方向が人により若干違ってきてしまうかもしれません。
画質画質と画素数やセンサーサーズを比べたがりますが、
デジカメ自体は黎明期では無く既に多くの人が満足行く情報量は多くの機種で得られていると思います。
新機種だからこその優位性は幾分GRにある可能性は高いですが、
使い勝手や現状の価格を考えてGRD4で十分という選択は有って当然だとも思います。
今後どうなるかわかりませんがメーカー側でも並行販売になっております。
どちらもGRです。良いカメラだと思います。
書込番号：16122344
2点
僕は今度GRD4を買う予定です。
ボケみを効かせたのはNEXに任せて、さらに取り回しの良いのを狙ってます。
NEXにaマウントの望遠仕様の際の近接用や、一眼持てない平日とか
荷物が多い時にも持っていけるのがいいと思ってます。
早く欲しい～(*^^*)
書込番号：16123579
0点
皆さん、いろいろと参考になる意見を有り難うございます。
①階調の豊富さ
②接写機能
③取り回しの良さ
①は私にとっては重要な要素ではありますが、②～③は捨てきれません。
GR DIGITAL Ⅳをとりあえず購入し、もうしばらく様子を見る、というのが現在の考えです。
書込番号：16124688
4点
RX100よりいい点・悪い点
主観で構わないので教えてください。
違い(素人にわかる表現での)がわからないもので...
動画にはあまり重点をおいていません。
よろしくお願いいたします。
書込番号：16098312 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
グリップが持ちやすい
書込番号：16098340 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは
まだ商品が出ていないので、画像の違いなどは購入者の作例を待つのがいいでしょう。
とりあえず言えることはセンサーサイズがGRが3.2倍大きいことです(面積比）。
当然のことながら外観サイズ、重さが違いますね、詳しくはお調べください。
RX100は約5倍のズームですが、GRは単焦点ですね（28mm相当）。
書込番号：16098362
2点
 |
 |
|---|---|
RX100はフリンジが |
気になります。 |
GRは発売前ですし、比較評価しにくいのでは？
オフィシャルなプロモビデオでは「優れた逆光耐性」も主張しているので、
まずその辺りは優位なのかもしれませんが。
書込番号：16098363
4点
主観というより妄想になるので…具体的な話は不可能です。
GRの方がセンサーが大きく単焦点…につきます。
書込番号：16098373
4点
マニア用がGRで一般の普通にコンデジを使う人用がRX100。
書込番号：16098388
11点
TAvモードが使えること。絞り＆シャッター速度を好きに決めたら、自動的にiso感動を決めてくれて、適当な露出にしてくれるモードです。便利です。
書込番号：16098444 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>違い(素人にわかる表現での)がわからないもので
ご冗談でしょう？
スペック見ただけで一目瞭然でしょう。
この二機種の違いが判らないなら
殆どのデジカメの違いも判らないでしょうから
何を買っても同じ。
いやマジで。
というか何故この二台を比べました？
他に山ほどデジカメがあるでしょう。
幾ら初夏の暖かさだからって・・
書込番号：16098569
18点
いや、本気です。
数字の違いは見てわかるつもりですが...
ソレがどのように形として目に見て違いがあるのか...
比較理由は、RX100を検討してたのですが、NEXシリーズ見たく、Wi-Fi対応の次期モデルがでないかなぁ...
と、すると、GR発売。
一眼やフォーザーズではなく、ポッケやポーチとかに軽く入れて持ち運べ、なおかつ、コンデジとは違ったナニカが撮れる性能のある機種を考えてまして...。
腕はないので、いじって撮って覚える！！
ゆくゆくはRX100の次期モデルも購入したいのですが...
まず、GR(RX100)を軸に知識、腕を磨きたく質問させていただきました。
書込番号：16098663 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主様
RX100ユーザーの者です。
買われるのは、発売後スレ主様が実写画像を沢山見て、納得されたうえでというのが前提ですが、単焦点であることがスレ主様に問題なく、値段が許容範囲であれば、GRの購入をお勧めします。
私自身はRX100を大変気にいって画質も満足して使っていますが、流石に単焦点と比べれば、負けますよ。
ズームが欲しければ、RX100をお勧めします。
書込番号：16098739 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ズームは必要な時もあるので、どちらも購入対象です^_^
たまたま購入希望時期にNEWか、次期モデルに期待を寄せる時期か...でして...
何せ、初心者すぎて、色々聞きたいのです^_^
ソノタタキダイ(？)がコノ2機種といったぐあいでございます。
書込番号：16098766 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000502110_K0000386303&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2
センサーサイズや価格が違いすぎて、比較するのに適さな気がします。
書込番号：16098865
3点
まずは、価格も安く、それなりの評価もあるRX100を買ってみる。
そのうちにGRの評価も分かるので、その時点で決めたらいい。
この2台はダブルことはないから2台持つのがいいでしょう。
書込番号：16098916
3点
素人なら普通は1台で良いと思うんだけどな。。。
書込番号：16098938 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
子供でも一つのおもちゃはすぐに飽きます、おもちゃは沢山あったほうがいい。
書込番号：16098953
5点
> コンデジとは違ったナニカが撮れる性能のある機種を考えてまして...。
コンデジとは違ったナニカを撮らせてくれる機能は難しいけど、
撮りたいって気持ちを増幅してくれるカメラはあるよ。
でも、それはスペック表にはあらわれないし、誰かに聞いても答えは出ない。
glassmanさんが使ってみて、初めて分かることだから。
って、単に機能やスペックの話なら、星取表を作って、点数が高い方を
選べばいいと思うよ^^
書込番号：16099042
4点
使い分けるなら一眼レフと使い分けたり、防水カメラと使い分けたりなら使うシーンも広がって楽しいと思うけど
似たようなカメラを二台買って楽しむのってマニアの遊びじゃん
しかも結構高いしね
書込番号：16099093 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
実は、スペック表見ても...わかんないんですよ^_^
感覚的に(個人差は色々あるでしょうが...)違いは？！
と、興味の持った機種からお伺いしてみようと...カメラのイロハを調べても益々キャパオーバーでして...
タイミング的にGRを先に購入することにはなるのですが...
使って、調べて、試して...etc...
を繰り返し実行するしかないですね^_^
書込番号：16099115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に14件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
