RICOH GR の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全396スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 教会のステンドグラス |
11 | 12 | 2015年6月20日 02:28 |
 GRII 発表間近！？ スペックも少しだけ公開 |
2 | 2 | 2015年6月18日 09:27 |
海外旅行時のもう一台 |
32 | 24 | 2015年6月17日 14:44 |
| 現行GRは“買い”なのでしょうか。。。？ |
11 | 13 | 2015年6月13日 08:31 |
| GRとXQ2で迷っています。 |
28 | 16 | 2015年6月16日 22:45 |
| GR 蛍撮影 |
13 | 6 | 2015年6月14日 14:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆様のお知恵を拝借。
来月、フランスの旅行に行きます。
カメラはCXを使っていて、まぁまぁ満足してました。
コンパクトなのに、花の写真とか、カナリ満足。
ただ、もう少しハッとするしゃしが取れたらイイなぁと思って、購入検討中で、一週間くらいで買うつもりです。
撮るのは、
街並み、景色、花
がメインです。人物は、適度に。
ノートルダムとか、教会の中で、ステンドグラスを撮るのに、ズームが出来ないこの機種でも、画質が良いから後からデータズームでも満足いくでしょうか。
CXとの二台持ちが、やや面倒なので、一台に集約すべく、口コミを見てRX100を見てきました。操作性はイイのですが、ズームがトロい。欲を言えば液晶が動くのは、旅行で便利ですが、高～い。
GRは、初心者の私にも、絞りとかのダイヤルが別ですごく使いやすく、自分でお勉強する気がしました。
ニコン1も見ましたが、どうもレンズの選択とか私には無理そうで。
携帯性、画質、旅行での撮影をホドホド満足させてくれるものを探しています。
趣旨ずれましたが、ご意見を伺えますと。
書込番号：18882835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
知人がヨーロッパに言ったとき、知人のコンデジと私が差し上げた超広角コンデジ（35mm換算18mm）のコンデジを持っていきました。
後で撮影した写真を見せて貰ったら、18mmで撮影した写真ばかりでした。
できれば、せっかくの思い出なので良いカメラを持っていきましょう。
例）LUMIX DMC-GM1 ＋ OLYMPUS M ED9-18F4.0-5.6
書込番号：18882891
2点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000502110_K0000693652_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2
デジタルズームを使うより、キヤノンＧ7ＸやソニーＲＸ100がいいと思います。
書込番号：18882918
0点
ズームが必要ないなら、ＧＲは旅行用にいいと思うよ。
ＣＸが好きなら、操作性にも満足すると思う。
ＣＸはマクロ機として名機だと思いますので、併用できると思います。
手放して後悔しています。
書込番号：18883027
1点
＞GRは、初心者の私にも、絞りとかのダイヤルが別ですごく使いやすく、自分でお勉強する気がしました。
どのダイヤルのことなのかよくわかりませんが
すごく使いやすかったのであれば、そういうカメラを買ったほうがいいように思います。
＞ズームが出来ないこの機種でも、画質が良いから後からデータズームでも満足いくでしょうか。
満足いくかどうかはわかりませんが、後からトリミングするとなると、
プリントするときの画素数が足りなくなる可能性もあります。
そうなると、帰ってきてから満足できないという話になるかもしれません。
それを調べるために、今お持ちのCXで広角側のみを使用して写真をいろいろ撮ってみて
まずはズームがなくても大丈夫そうか試してみるのがいいようにおもいます。
そして、今度はその写真をパソコンでトリミングして（後からズームと同じ）
そのときの画素数がどのくらいになるか試してみるといいと思います。
画質は違いますが、トリミング後の画素数はわかると思いますし
どのくらいまでトリミングできそうかもわかると思います。
＞携帯性、画質、旅行での撮影をホドホド満足させてくれるものを探しています。
そうすると、ソニーRX100シリーズかキヤノンG7Xあたりになるように思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_K0000532639_J0000013731_K0000653427
携帯性は諦めて
パナソニックFZ1000にしてしまうのもいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000664331/
RX100等と同じ1.0型撮像素子でありながら、25-400mmのズームを搭載しています。
ヨーロッパの観光地では一眼レフを持った人がたくさんいますので
（特に日本人以外はほとんど一眼レフです。）
FZ1000でも、相対的に大きく感じないように思います。
あとは、マイクロフォーサーズカメラあたりのレンズ交換できるミラーレスとかもいいように思います。
ヨーロッパだと広角不足に感じることが多くなるので、広角ズームと、標準ズームの
2本で勝負というのもいいように思います。
パナソニックLUMIX DMC-GM1SK レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013734/
こちらは、剛性感と軽さを備えたマグネシウム合金ボディを採用し、
本体寸法 幅 約98.5mm×高さ 約54.9mm×奥行 約30.4mm、質量 約173g（本体のみ）と
レンズ一体型コンパクトデジタルカメラ並みのボディサイズを実現しています。
パナソニックLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
http://kakaku.com/item/K0000027534/
こちらは、35mm判換算で広角14mm〜28mmをコンパクトに実現した世界最小の広角ズームレンズです。
対角線画角114°の圧倒的なパースペクティブをコンパクトなサイズで実現。
4枚のEDレンズと2枚の非球面レンズを贅沢に使用しています。
書込番号：18883052
0点
皆様
さっそくのご返信感謝です。お仕事中なのに、頭の中はカメラのことでいっぱいで。。。
自分が勉強不足なので、皆様のコメント一つ一つを調べて考え中です。
ミラーレス？＝レンズを交換するタイプ？って、今まで使ったことないんでやや障壁があって。私で使えるんだろうか。。。
ガラスの目 さま
そうです。広角使いたくなるんです。以前衝動買いしたキャノンのコンデジはあまりにも広角ができなさすぎてすぐ捨てました。(売れるってしらなかったもんで。。）
本体はレンズキットで買って、さらに広角レンズ買い足しってことですね。カメラ+さらにレンズ代ですね。
じじかめ さま
そうですよね。ふつう考えればデジタルズームよりも。
ryo78 さま
そうなんですね。CXはある意味名機なんですね。私も4-5回あれこれ買って、ようやくこれで満足したもんで。
GRを買うなら（今日新製品発表されましたが）、CXと2台持ちの予定です。(かさばるけど）
フェニックスの一輝 さま
ご丁寧にいろいろとありがとうございます。いま、一つ一つ検討中です。
パナは使ったことがないのですが写真の色味と言いますか、キャノン、リコー、と比較するとどんな感じでしょうかね。
（人に寄るってことは分かっていますけど）
書込番号：18883494
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
GF2+14mmF2.5 |
GF2+14mmF2.5 |
GF2+14mmF2.5 |
場所違いですが、画角参考まで。
m43 14mm（換算28mm）で撮ってますので、GR 18mm（換算27mm）と同等です。
書込番号：18883495
1点
  |
|---|
ご紹介しましたカメラとレンズで撮影した写真です。参考にして下さい。
書込番号：18883754
1点
みなさま
ありがとうございました。
パナやニコンのミラーレス機を実際触ってみましたが、ミラーレス機は使い方（楽しみ方）が違うんですね～。
すごーく楽しみが広がる。深い世界ですねー。
ってことで、検討の時間がないワタシは、ミラーレスは先送りにして、今回はGRに決め、買っちゃいました！なくなると困るし。
税込み、六万円でした！
来週はもちっと安くなるんですかねー
使ってみて、ズームが必須になったら次はミラーレスにします！広角必要になったら、GRワイコンか、次のカメラで広角レンズを買います（今日は八万円の勇気がなかった…）
いろいろ教えていただいたおかげ様で、ソッコーで検討でき、決められました！
感謝！
書込番号：18884803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
記憶が薄い荒川区 さーん、わたしも連れてってー。
旅で撮った写真を後のちに見返しながら「しっかり撮ってはきたけで、でも何かひとつ物足りない」という思いをつよくすることがあります。丘も宮殿も教会も（ステンドグラスも）街なみも広場も公園も銅像もお店も噴水も、写すべきものはもらさず写してきたのにです。
足りないと思うのは、自分のすぐそばの、すぐ目の前の、足元の景色、そこがどんなところだったのかの「雰囲気」を写した写真がないことです。
歩いた庭園の足元の砂利道、教会の尖塔を写すときに足を踏んばった石畳の道、ステンドグラスにズームしたとき寄りかかった内陣の長椅子、向こう岸の建物を撮ったとき乗っていたバトー・ムッシュの甲板、エスカルゴをいただいたときの席の辺り、自分が居たところの画像があまりにも少ないのです。遠くの被写体の画像はいっぱいあるのにです。
このことをもっと効果的にお伝えするのにどう表現したものかと思っているとき、それをぴったり表していただいている画像がアップされました。lapita3 さんお撮りのものです。
OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough
『買っちゃいました！【画像追加しました】』 lapita3さん のレビュー・評価
http://review.kakaku.com/review/K0000771741/ReviewCD=831775/#tab
リコーＧＲは評判のカメラです。だったら、そのお供に、２１ｍｍスタートのカメラでなければ撮れない、すばらしい思い出を残こして差し上げられるわたし、ＴＧ-８６０ Ｔｏｕｇｈも連れてって下さいな。
書込番号：18886893
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
去年7月にフランスへ行きました。
ズームが必要な場面もありますが、どちらかと言えばGRの画角が程よい場面が多かったです。
(自分はK-5併用)
地方に行くと広大なヒマワリ畑があちこちにあり、その素晴らしい風景に圧倒されました。
ご参考になれば。
書込番号：18888751 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
JoeMccoy さん
写真の投稿、ありがとうございます。
ステキすぎ。結構日射し強そうですねー
ワタクシ、南仏のラベンダー畑が一つの目的。パリの街中と、どっか城に1日行こうと思ってます。なので、スゴく参考になりました。
7/1から行くので、説明書を見ながら格闘中です。
ホントの初心者なので、マイセッティング？に登録しようと思ったら、項目がたくさんありすぎて、わからんモノもあり、テキトーに設定してます。
その、テキトーな設定で撮ると、外れすぎて、普通のオート設定の方がキレイに撮れそうなので、初めはいちいちオートと両方で撮って、思う方向にとれてるか確認しなきゃデス。
あまりにわからなすぎて、アマゾンで本をポチりました。明日来るからちょっとでも助けになるといいなぁ。
その他の方の写真も、枝垂れサクラは凄すぎて、私がこのレベルには一生かかっても到達しなさそうですが、カレンダーで売れそう。イタリア？海外の街中も構図っていう？、参考になりました！
ラベンダー、キレイに撮れることを願って
書込番号：18888968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://digicame-info.com/2015/06/618gr-ii.html#more
発表間近の様ですね。
画像エンジンは、5のまま...
エンジン同じで高感度、改善されるのかな？
書込番号：18882798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
余り変わり映えしないようで、本当に残念ですね。
書込番号：18882970
1点
前に海外旅行に行った時にGRを持って行ったのですが、ズーム機能がなくて撮れないという場面が何度かありました。
今回また海外旅行に行くことになり、GRをメインにして、ズーム有りのカメラをもう一台を持っていきたいと思っています。本当はその一台で全てを、備えていればなお良いのですが。
ぜひ、オススメの一台を教えていただけないでしょうか？
欲を言うと暗いところにも強いと良いです。
価格は三万円代くらいまでで考えています。
ぜひ、アドバイスよろしくお願い致します。
書込番号：18871483 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
モカ五郎さん
> 本当はその一台で全てを、備えていればなお良いのですが。
自分の立ち位置を移動することでズーム出来るかと思います！！
だけど、崖や車道や公共用地の土地以外とかだと危険です。
サブで使うコンデジで十分かと思いますけど。
書込番号：18871526
1点
ちょっと古いですけどP7800ですかね。
http://kakaku.com/item/K0000569287/
4万円台だとF2.8ズームのSTYLUS1ってのがありますが、P7800の方がレンズに無理がなくセンサーも優秀なので画質は良いと感じます。
ただ、ニコンコンデジ特有のレスポンスの悪さがどう感じるかですね。レビューにも動体には全く使えないとあります。
もっと控えめのズームで良いなら選択肢はありますが、200mmクラスの望遠だとこれとパナのLF1（望遠が暗い）しかないですね。
実際どれくらい望遠は必要ですか？
書込番号：18871592
2点
＞自分の立ち位置を移動することでズーム出来るかと思います！！
でも、立ち位置変えると遠近感が変わっちゃいますよ。
好みの焦点距離が使えるズームってイイですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000502110/SortID=18063815/
書込番号：18871697
3点
>びゃくだんさん
ご返信ありがとうございます。
200mmくらいのズームがあってコンパクトだと良いと思っています。
候補に挙げていただいたカメラ、一度調べてみようと思います。
書込番号：18871737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hirappaさん
ご返信ありがとうございます。
実はNikonのD5300を持っているのですが、1人での海外旅行ということもあって荷物を小さくしたいので、一眼ではなく、サイズがなるべく小さなコンデジで考えています。
なかなか全ての条件を、満たすのはないかもしれないのですが。。。
書込番号：18871756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
モカ五郎さん、こんばんは
http://kakaku.com/item/K0000740940/?lid=myp_favprd_itemview
コンデジですが カシオ(CASIO) > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600 >
私も買おうかと思ってますが、まだ決めていません。
実物をお店で試してみてください。
書込番号：18871791
1点
モカ五郎さん
2万円切っているようです。
キヤノンのIXY 640 (35mm換算で25～300mm)
http://kakaku.com/item/J0000014699/
書込番号：18871880
1点
先程の質問に追記です。
現在、価格.comの人気ランキング1位のソニー サイバーショットDSC-RX100はズームを備えたサブ機にどう思いますか？
随分前にサイバーショットを買った際に青味が強いのが気になったので、決めるのに躊躇しています。
書込番号：18871887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
モカ五郎さん
> 現在、価格.comの人気ランキング1位のソニー サイバーショットDSC-RX100はズームを備えたサブ機にどう思いますか？
望遠100mmちょっとしかないけど、それ以上の望遠を使わないのでしたら、いいかも知れませんね。
書込番号：18871954
3点
画質や暗い所での撮影はGRに任せて、それ以外の部分を30倍ズーム搭載機で撮るというのはどうでしょうか？
少し望遠が欲しいと思ったときは、少しではなく大幅に望遠のあるカメラを選んだほうがいいようにも思います。
予算を少し超えてしまいますが
パナソニックLUMIX DMC-TZ70
とかもいいように思います。
http://kakaku.com/item/K0000734771/
こちらはファインダーを搭載していますので望遠時でも使いやすいですし
画素サイズを従来機種TZ60比150%に拡大し、受光感度を高めた12.1M 1/2.3型 高感度MOSセンサーを新採用。
ISO感度約1段分の性能アップを実現しています。
＞価格.comの人気ランキング1位のソニー サイバーショットDSC-RX100はズームを備えたサブ機にどう思いますか？
望遠が100mmまででも大丈夫なのであれば、RX100は画質も満足できると思いますのでいいと思います。
＞随分前にサイバーショットを買った際に青味が強いのが気になったので、決めるのに躊躇しています。
RAWでも撮影しておいて、色味が気に入らなかった写真は現像時に調整してもいいと思います。
あるいは、予算を増やしてキヤノンG7Xにしてしまうというのもいいと思います。
こちらだと、望遠端でもF2.8と明るいレンズです。
http://kakaku.com/item/K0000693652/
書込番号：18872242
1点
ズーム付コンデジの分野では、ソニーのRX-100シリーズ（特にM1)が他を寄せ付けずに圧勝しています。
センサーは自社開発の１インチ、約２０００万画素CMOS。レンズは言わずと知れたドイツ光学機器メーカーの名門、カールツァイス社製ズーム。
遊び心満載でなおかつ、かなり画質が良く、長期間にわたって売れ続け、満足度が高いのもうなずける完成度の高いコンデジだと思います。
RX-100の発売当初、職人気質で有名なGRの開発陣が思わず「うーん、これはすごい」と唸ってしまったという逸話を量販店の店員さんに聞いたことがあります。
僕も一時期持っていましたのでとてもいいデジカメだと思います。
購入にあたって確認しておいたほうがいいことが２点。
オートフォーカスのスピード、精度と起動収納のレスポンスです。この二点だけはGRに劣っていると僕は思います。
実機を店頭で操作してみて、許容範囲なら迷わず購入して大丈夫じゃないでしょうか！
書込番号：18872272
2点
極端な望遠が必要なければ、RX100かな。
１台で済むと思います。３５０００円前後。
書込番号：18872285
3点
 |
 |
|---|---|
RX100 |
G7 X |
お早うございます。
似たような画角で同じ量販店内で試し撮った画像のストックがあったので比較用に載せておきますね。機種はソニーのRX100と同じ1インチ機であるキヤノンのG7 Xです。色々条件が違うんで厳密な比較にはなりませんがRX100を基準にするとG7 Xは若干赤寄り、G7 Xを基準にるするとRX100は若干青寄りという感じでしょうか。少なくともRX100が真っ青というふうではないです。
RX100の場合はテンポラリー的ではありますがマイフォトスタイルという色合いや鮮やかさの調整機能もありますんで自分の好みの設定にすることもできますね。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_3.html
書込番号：18873069
1点
私もＲＸ100をお勧めします。ただし凄まじい破壊力さんがおっしゃる通り起動＆収納はトロイです。ＧＲの半テンポ遅れという感じです。これが我慢出来るなら、ヘタすりゃコレ1台で大丈夫かも・・・。
とにかく店頭でいじってみて下さい。画質は全く問題なしだと思います。
書込番号：18873153
1点
皆様、
ご返信ありがとうございます。
RX100はかなりのオススメなのですね。
私が旅行で撮りたい写真は建物(地中海の教会や遺跡)や風景、街にいる猫といった被写体です。
ズームは100mmで十分なんでしょうか？
すいません、素人なのでズームは長い距離あった方が良いのかと思ったのですが、100mmくらいで十分ならばRX100が良いみたいですね。
ズームの長さだけで考えると人気二位のオリンパスのデジコンも気になり始めたのですが、どちらがオススメですか？
書込番号：18873278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一度電気屋でさわってみるのがいいと思います。
メーカーは何でも良いのでズームのカメラで猫のいるだろう距離を想定して、どの距離でどのくらいの大きさで写るかを知った方が良いと思います。
ズームだけを欲張ると画質が落ちますし、画質だけを欲張るとズームが足りなくなります。
これは一般論ですけど、一眼カメラの場合は望遠レンズは70-200mmがあれば大抵の被写体は間に合う、と聞きます。なので、100mmだとちょくちょく足りないシーンが出るかもしれません。
書込番号：18874130
1点
モカ五郎さんが望遠を必要としている理由を再確認した方が良さそうですね。人間の目の画角は35mm換算で50mm程度と言われていますがGRはクロップもあるとは言え基本線は28mmです。その見た目通りのものを撮る為の望遠ならRX100でOKでしょうし、いやいやもっと望遠鏡のように遠くの景色を撮りたかったんだということでしたら暗所性能等は割り切って高倍率機を購入すれば良いと思います。RX100でもいざとなれば200mmの超解像ズームは使えますがある程度の明所なら1/2.3インチの光学200mmより画質的には厳しいかなというのが僕の感触です。
ちなみにオリンパスのSH-1はズームマクロ性能も優れていますんで単に寄った時とは違うクローズアップ撮影も可能かと思います。望遠が欲しいが暗所性能に多少とも未練があるなら1画素当たりの面積に余裕のあるパナソニックのTZ70と言う手も考えられるでしょう。
書込番号：18874851
1点
DfのサブにRX100,RX100M3,GR4を使ってますが、RX100,コンパクトで暗所性能も申し分ないです、旅行なら少し望遠側が足りない様な気がしますがそれ以外はお勧めです。テレコンとか有れば便利だと思いますが。(^_^)ﾉ
書込番号：18875064
1点
この後に4件の返信があります。
今のGRを買おうかどうしようか迷っています。
後継機の噂も出ていますが、現行の価格も底値のようですし、
買っちゃおうかな。。。とも思っていますが、あと一歩が踏み出せません。
写りに関して、現行のものでも悪い評判はほとんど無いようなので心配していません。
もし、今、現行を買って、後継機が出たときに後悔するとしたら、
それは「（簡易）防水機能」が追加されていた時です。
wifiとかバリアングルとかズームとかは、いりません。
防水になるのかどうか、その一点のみで迷っています。
今の時点でここで質問しても、しょうがないのかもしれませんが、
防水になる可能性について、ご意見があればいただければと思います。
この僕のニーズをかんがみて、今のGRは買いなのか。。。
それから、予想で結構ですので、
今の時点で外観の画像が出ているところから推測して、
公式発表はいつごろになると思いますか？
主観で結構ですので、教えていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
1点
＞防水になるのかどうか、その一点のみで迷っています。
防水と言っても生活防水ですから現行モデルで迷う事はないと思います。正直今時のデジタルカメラは性能的にはもう十分だし、あとは質感のアップとかモデルチェンジのサイクルを長くしていかないとスマホみたいな年度限りの消耗品になっちゃうと。
書込番号：18863839
1点
この機種、手ブレ補正付いてましたっけ？
手ブレ補正付いたら後悔しませんか？
書込番号：18863846 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
早速のご返答、ありがとうございます。
＞JTB48様
現行モデルでも、そんな小雨とか、
多少の水濡れでピリピリ神経質になるほどではないと考えて良いということでしょうか。
それでしたら、もう今のでいいかなって思えます＾＾
＞写真は光様
確かに、手ブレ補正機能も捨てがたいのですが、
３５ｍｍ換算２８ｍｍですし、レンズも明るいし、
ここは手ブレ補正機能は泣く泣く妥協しようと思っています。
アドバイス、ありがとうございます。
きっと、後継機種は、発売時は１０万円くらいしますよね。
今、現行品は量販店でも６万弱、、、。
僕にとっては６万円でも大きな買い物なのですが、
先に挙げたような追加機能で４万円は出せません。。。
しかし、高い買い物だからこそ、長く使いたい。
そのために、防水や防塵といった機能が載ってくると、
後継機種にしたほうが長く使えるのでは、と思い迷うのです。。。
それと、K-30を一眼で持っていて、レンズも標準はあるので、
GRはスナップに特化して使おうと思っています。
書込番号：18863891
0点
>防水になるのかどうか、その一点のみで迷っています。
そういうラインの製品じゃないので、ならないと思って良いのでは。
書込番号：18863900 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ナイトウォッチ様
なるほど、、、そうですね。
たぶん、がっつり海にもぐれるとかは無いと思うんですけど、
ってか、それは僕も期待していないのですが、
小雨でぴりつきたくないんです。。。
現行でも、小雨程度はすぐ拭けば大丈夫と思っていいのですかね。。。
って、それはカスタマーセンターに聞いたほうがいいか。
いや、カスタマーセンターでは、責任問題になるから、大丈夫ですとは言わないか、、、。
すいません、最後の方、独り言です。。。
書込番号：18863908
0点
防塵防滴はあっても防水はまずないでしょうね。
沈胴式レンズの防水カメラって存在しないんじゃないかな。
雨が防げれば良いのであれば「防滴」ですね。
両者の違いは水圧がかかるかどうかだったと記憶しています。
で、GR後継機について僕も防塵防滴を望んでいますが
ちょっと望み薄かなぁと感じています。
書込番号：18863967
1点
あくまで予想ですが、まず防水はないでしょう。
簡易的な防塵はあるかもしれませんが、こちらも期待薄かと思います。
>現行でも、小雨程度はすぐ拭けば大丈夫と思っていいのですかね。。。
私は大丈夫でした。
不安でしたら、別売りのレンズアダプター&フィルターで保護すれば、より安全かと思います。
雨の日は、ボディー部にラップを巻く人もいます。
まあ、次機種が発表になってから決めてもいいんじゃないでしょうか。
発表した日に即決すれば、まだ安い店も残っているかもしれませんので。
(長く使うのでしたら、延長保証の加入を忘れずに)
書込番号：18863978
1点
ご存じかもしれませんが今月の初め頃にデジカメインフォにGR2の正面画像がリークされてましたねー。
http://digicame-info.com/2015/06/gr-ii-1.html
真偽はともかく、もし本物だとすれば、外観にはほとんど変更がないので、防水や防滴はないでしょうね。
まあ、もんもんとしてるうちに結局新型がでると思います。
いっそ今のを買っちゃって、新型が出て欲しくなったら下取りに出して買い換えるのも手ですよ
書込番号：18863997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、ご返信ありがとうございます。
＞ミッコム様
そうですね、防水は無いですね。
防滴があると自分的には結構安心で、
それなら１０万出してもいいかなーって思うのですが、、、
やはり、望みは薄いですかねー。。。
現行でいこうかな。。。
＞猫のきもち様
今、リコーのホームページでアダプター＆フードをもう一度見てきました。
フードのためだけのアダプターかと思っていたのですが、
そこに汎用フィルターをつけられるのですね！
勉強になりました。ありがとうございました！
レンズ部分の防滴はかなり期待できそうですね！
次に店舗に行ったときに実物を見てみます。
よさそうなら決めちゃうかも。。。＾＾
＞野菜生活１０００様
画像情報ありがとうございます。
僕もそれ見たんですが、
見た目変わって無くても、各所にシーリング処理されてたりしそうで怖いなーって。。
でも、うだうだ言ってるうちに次の出そうですよね。
猫のきもち様もおっしゃっるように、
発表待ってから買ってもいいのですが、
忙しくしててタイミング逃すと、旧機種一気に手に入らなくなっちゃいそうで、、、。
もう、買っちゃうか。
んで、どうしてもなら、下取りしちゃうか。
って気になってきちゃいました。笑
書込番号：18864066
0点
みなさん、お返事ありがとうございました！
おかげさまで、現行GR＋アダプター＆フード＋フィルターでいこうと決心がつきました。
ちなみに、フードはでかすぎるので粉砕しようと思います笑
ありがとうございました！
書込番号：18864134
1点
いつまでも迷ってると、在庫切れで、安いお店が無くなりますよ。
書込番号：18865117
0点
＞きっと、後継機種は、発売時は１０万円くらいしますよね。
10万だったら防塵防滴とか、レンズとか手振れとか他のステップアップした新しい性能が加わりますよね。
画素数が2000～2400万とかになっても８万円以下ではないでしょうか。
Ｂカメラは在庫が切れたり出たり、途切れ途切れ、
私はここまで待ったんだ！ 待ちマース。
書込番号：18866165
0点
現在LUMIX GX7を持っていて、普段持ち歩く用にコンデジを買おうと思っているのですが、
GRとXQ2で迷っています。
迷っている理由としてはまず
GR・・片手で操作が完結してる
ズームができなくても画質がきれいだから、トリミングしても平気
エフェクトがボタンひとつでかけられる。
AFボタンがあり、位置が親指にあって使いやすい
値段が少し痛い
XQ2・・画質は劣るが、クラシッククロームがついている
AFが最速
ダイヤルリングの機能が便利
209gと軽い
値段が優しい
これらが迷っている理由です。この前店員さんと交渉して今月いっぱいまでGRの値段が54000円になりました。
それを踏まえたうえで皆さんのコメントお願いします。
1点
そこまで判っているのであれば
外野が口を挟めないのでは
（各項目でどちらを選ぶかはLuckSayさんしかできません）
僕は比べる機種とか思っていません
僕はＸＱ２にします
書込番号：18860968
6点
ズームをフットワークでカバーする使い方ができるのであれば、センササイズ（大きいという先進性とボケ味）でGRでしょうか。
（テレ撮影の傾向が少ないなら決まり？）
って、私個人の価値観ですが。。。
書込番号：18861091
2点
RX100m4が出るの待った方がいいんじゃないですか(^_-)
書込番号：18861095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
XQ1のユーザーだった経験から、個人的にXQ2はパスですかね。
書込番号：18861163 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私事ですが、ＧＲシリーズを好きになった理由の一つを紹介しますね。
『す～つと真っ直ぐ』
http://www.grblog.jp/2013/04/post-505.php
カメラはレンズでしょ。やっぱり＾＾
書込番号：18861539
2点
GRはもしかしたら後継機が出るかもしれないので、
今回は
AFが最速、ダイヤルリングの機能が便利、209gと軽い、値段が優しいの
XQ2にされてもいいのではないかなと思います。
書込番号：18861657
2点
 |
|---|
XQ1 収差補正なし |
ズームと単焦点では越えられない壁があるのは事実ですね。
書込番号：18861691
7点
カメラプロファイルを使った処理でサクッと越えられる壁ですね。
書込番号：18863129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
結局、どっちも欲しくなるに1票。
この2機種、軽自動車とオープンツーシータースポーツカー比べるようなもんです。どうせ後悔するなら好きなほう買って後悔したほうがいいですよ。
書込番号：18864010 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
センサーのサイズが全然違うので、最終的にどこまで引き延ばすかで考えてもいいのでは？
2L程度では全然違いは分からない（もちろんFUJI系のほうが色は鮮やか）ので、A4サイズくらいが分岐点になるのではないかと思いますよ！
書込番号：18864752
1点
みなさんコメントありがとうございます。
印刷したりしないので、そこまで引き延ばしたりはしません。
普段財布や携帯を持つのと同じ感覚で持ち歩いて、かつ自分が見ているものに近い絵が撮りたいと思っています。
そうするとやはりGRの方が見てるものに近い絵になりますか？
書込番号：18876906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>それは悪い意味でのパスですか？
他社ですが、APS-Cサイズのコンパクトカメラのユーザーでもありましたので、
物足りなく感じたりすると言う理由で。
書込番号：18877530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
でも、やっぱり DSC-RX100 が楽しめると思いますよ。
ズームがあった方が楽しい。
＞自分が見ているものに近い絵が撮りたい
これって、好みの遠近感を楽しみたいってことですよ。
自分の中のイメージを残したいならズームでしょ。
振り出しに戻りますけど DSC-RX100 かな。
XQ2だと何か物足りない気がします。感覚ですけどね。
書込番号：18878488
2点
 |
 |
|---|---|
GR 蛍撮影 (インターバル合成) トリミンング有り |
GR 蛍撮影 (インターバル合成) トリミンング有り |
今年も、蛍撮影に行って来ました。
今日、雨が止んだ後風が出て来て気温が下がりましたので肌寒かったです。
気温低下+風が出ていましたので、蛍の数は少なかったです。
今回は、実はGRがサブでP900がメインの予定でした。
結果は、惨敗でP900での蛍撮影は無謀でした。(-_-;)
今回、最初からトリミングするつもりでしたので高感度NRを使用しないISO400で撮影しました。
結構トリミングしましたが、最初からノイズが少なかったので何とか見れる画像になりました。
去年は、ISO1600とかでしたのでノイズがのっていました。
GRIIが出る予定ですが、高感度NRが飛躍的に改善されていなければ現行GRでも良い気がします。(オィ
4点
テンプル2005さんの夜撮影には「おお、俺のこのカメラでこんな写真が撮れるのか！？」といつも脅かされています。
蛍とか星空とかを見られる環境が近くにあるって、うらやましいです。
そういえば、このような撮影をされる方々には、GR2に搭載されるという噂の「Wi-Fiレリーズ」が大活躍しそうですが・・・
書込番号：18856896
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GRインターバル合成29枚(06/10撮影) |
GR KikuchiMagickでコンポジット30枚 |
GRインターバル合成 63枚(06/10撮影) |
GR KikuchiMagickでコンポジット 63枚 |
＞markhuntさん
実は、蛍撮影・星撮影でスマフォ等での撮影は禁止されている事が多いですので歓迎出来ません。
まあ、光源を発生させますのでマナー違反なんです。
結局、有線レリーズの方が暗くても使えますので必要です。
撮影場所なんですが、近いと言えば近いのでしょうか？
片道20km程の所です。
インターバル合成、確かに便利です。
ですが、暗くなるにつれて背景が見えなくなります。
感度を上げるとノイズが増大します。
で、薄暗い時間帯で1枚撮影して背景用で撮っておきます。
コンポジットする時は、この1枚が全ての背景にすれば感度が低くても明るく出来ます。
但し、場所や角度を変えてしまうと不自然になりますので、撮影位置は固定です。
今日は、蛍が結構いました。
昨日と同じ場所で、撮影しました。
蛍撮影では、インターバル合成より後で背景＋コンポジット合成した方が良いかも知れません。
此れと同じ方法を、今日FZ1000でも撮影しました。
昨日の撮影よりは、良い感じになっています。
書込番号：18859250
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
昨日の画像。フラッシュが写り込んでいます。 |
GR 蛍撮影 コンポジット25枚。背景画像を変更 |
昨日の画像。 |
GR 蛍撮影 コンポジット63枚。背景画像を変更 |
1枚目と2枚目は、別物に見えるかも知れません。
AF補助光やフラッシュ光の写り込んだ画像を、飛ばしてコンポジットしています。
その為、蛍の数も減っています。
あと、明るい背景を抜いてみました。
3枚目と4枚目は、背景だけコントラストの良い画像＋少し暗めな背景に変えてみました。
実は、比較明合成ですので明るい情報だけを取り出していますので背景用に明るい画像を用意してしまうと
蛍の光の情報が見えにくくなります。
尚且つ、GRでは珍しくコントラストのある暗所画像が1枚だけありましたので背景にしました。
明るい時間からインターバル撮影すると、良さげな背景用画像が見つかる事も有ります。
インターバル合成だけでは、良くなくても1枚ずつ保存も選択すれば後でコンポジットソフトで
修正が可能です。
特に、AF補助光やフラッシュ光の写り込んだ画像は要りませんので。(-_-;)
書込番号：18862327
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GRインターバル合成～20:50 初端から遣られました(-_-;) |
GR インターバル合成 20:53-21:50 |
GR インターバル合成 21:50-22:19 |
GR インターバル合成 22:20-22:46 |
6月13日(土)、今回はGR・FZ1000・P900の三台で撮影しました。
何処でも同じですが、人が多い所での蛍撮影は難しいです。
露出・ホワイトバランス・蛍の交尾とアピールタイムのタイミング。
13日の客層は、まあ名古屋圏を中心にマナーの酷い方が居ます。
基本どこでも、蛍見学は懐中電灯・フラッシュ・虫よけ薬は、厳禁です。
1枚目、フラッシュではなくストロボです。一眼を持っている無知な撮影者が遣らかしました。
5分で、7回。
後述しますが、手動コンポジットでもAF補助光・フラッシュの画像は抜いています。
今回、183中28枚抜きました。
例年10％を考えると、少しマナー違反が多いです。
去年の38％を考えると、良い方ですが。
今年は、田畑に入る人や、個人で15-20ｍの場所取りが無いだけ、かなり良いそうです。
本題なんですが、結果的にGR本体では偶発的な(故意になるのですが)発生するハプニングが
あります。
1枚目が悪い例です。
逆に、2枚目の様にLED光が意外にホワイトバランスの改善・露出の改善につながる事も有ります。
こっちが、偶発的な良いハプニングです。
良い事も悪い事も含めて撮影を、楽しむことにしています。
次のレスは、GR本体では出来ない悪いハプニング画像を抜いたコンポジットです。
書込番号：18870605
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GR19:42-20:00 コンポジット15枚 |
GR 20:01-20:30 コンポジット26枚 |
GR 20:31-21:00 コンポジット22枚 |
今回、GRのインターバル合成は
ISO400(LED光程度なら、露出オーバーし難い為)
露出60秒(P900で手一杯の為、長めに設定)
最短撮影
1枚ずつ保存
で、撮影しました。
基本、GRでのISO1600はノイズ・色落ちが酷く立体感等が劣化します。
此れは、好みです。(-_-;)
30分毎の撮影をコンポジットしてみました。
コンポジットには、手軽なKikuchiMagickを使用しました。
此れが無ければ、P900のコンポジットは遣らなかったでしょう。(-_-;)
前述の8:50前後のストロボ行為で7枚駄目になったのですが、3枚目の様に8枚抜いて
コンポジットしました。
鳥川。
愛知県でも指折りの有名な蛍の名所で週末多い時には2000人を超えます。
余裕で、駐車場のキャパを超えています。
撮影者も、特定の場所ではこの橋だけでも14台のカメラと入れ替わりも入れると
22:45までに、30人くらいの撮影者が橋にいました。
報道関係者も、居ましたね。
ただ、地元の話ではカワニナと蛍の数が飽和状態有ると聞きました。
今年は、過去最高ですがカワニナの数を確保しないと減少するとの事でした。
鳥川のカワニナは、固有に近く養殖物を入れても数が減少する出そうです。
書込番号：18870687
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GR 21:31-22:00 コンポジット27枚 |
GR 22:01-22:30 コンポジット27枚 |
GR 22:30-22:45 コンポジット14枚 |
P900 コンポジット154枚(多っ！) |
最後の3枚目だけ、抜いた画像は有りませんでした。
流石に20:30にもなると、遠方からの客層は減ります。
マナーの良く知る周辺区域の人達が、多く残ります・
今回、2000人以上来ていましたが20:30以降でも300人程残っていました。
19:30-21:00の画像を見ても、人の多さの片鱗が見えますね。
時々、夜になって撮影に来る方が
「蛍って、如何いう設定で撮ったら良いですか？」と言う方が居ます。
頼みますから、そう言う方は夕方から来て下さい。
出し惜しみなく、教えますので。
夜になると前述したように、懐中電灯等の光源は厳禁です。
設定位は、教える事が出来ますがリモコンが動作しない等は明るい時間帯でないと
調べる事も出来ません。
結構周りは、デジイチですので私の様なコンデジ3台で撮影は色物に見られます。
コツさえわかれば、誰でもコンデジで撮影出来ます。
難しいと言われる、P900 でもf値開放2.8で何とか写ります。
ただ、P900の場合ISO200で撮影しましたので蛍の光も弱いです。
背景用も暗いのを選択する必要があります。
気付かれた方も居ると思いますが、蛍は、時間帯により光る色が変わります。
良くは分かりませんが、蛍は3回交尾します。
20・22・24時前後とも言われます。
20時半で、明らかに変わっていますので境なのでしょうかね。
インターバル合成だと気づきませんでしたが、コンポジットだと細かい違いが
分かり易いですね。
書込番号：18870719
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
