RICOH GR のクチコミ掲示板

お散歩してきました

[x10aゼノン]

GR片手に浅草橋周辺をお散歩してきました。

店内は撮影許可いただいています。

書込番号：18743026　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

３枚目の雑貨屋さんです

書込番号：18743175　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

お昼に食べた、牛すじ定食がおいしかった。

書込番号：18743200　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

x10aゼノンさん　こんばんわ。

楽しいお写真ありがとうございます。

牛すじ美味しいですよね。
この時間でもこんなの見せられるとお腹が空いてきちゃいます。

書込番号：18743460

[x10aゼノン]

nuttsさん、コメントありがとうございます。

実は１日(金)に職場で使う工具の 部品を購入しに行った後です。(((^^;)
300円のバネなんですが、本来ユーザーが交換するものではないので、
修理見積りしたら20倍程の値段が、、、

書込番号：18744107　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

楽しそうですね。スマホからの画像アップでも機種名以外のＥｘｉｆ情報が出るのですね。知りませんでした。

書込番号：18744184

クロップ50mmの見え方と、通常の50mmの見え方

[おたまにえろ]

（このカメラの）クロップ50mmで撮った写真の見え方と、（他のカメラの）通常の50mmの写真の見え方って、やはりだいぶ印象が違うのでしょうか？

書込番号：18691132

[ProDriver]

ボケ方（被写界深度）が違います。

書込番号：18691180

[テンプル2005]

私も時々、クロップは使います。
画角には、35mm・50mmなんですが
基本トリミングです。

撮影後、もう少し寄りたいなと言う時に
クロップは緊急代用出来ます。

とくにマクロ時には、有用かと。

書込番号：18691205　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おたまにえろさん　こんばんは

画角が同じになりますので　被写界深度以外は同じに写ると思います。

書込番号：18691213

[アットホームペンギン]

ＧＲは２８ｍｍレンズで、
クロップで３５ｍｍですよね？

書込番号：18691233

[x10aゼノン]

ファームアップで
47mm相当クロップが追加されてます。

書込番号：18691338　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

被写界深度が同じになるように撮影すれば印象は同じになるように思います。

書込番号：18691577

[おたまにえろ]

ご回答ありがとうございます

被写界深度が違ってくるということは、

・マクロ撮影などで違いが顕著
・遠景撮影では違いがあまりない

という理解で合ってますでしょうか？

書込番号：18693001

[テンプル2005]

間違えました。
21�o(光学)[ワイコン装着]
28�o(光学)
35�o(クロップ)[トリミング]
47�o(クロップ)[トリミング]

50�oは、ありません。

書き方が、悪かったですね。


＞マクロ撮影などで違いが顕著

デジタルズームと同じですので、
35�oクロップで4cm
47�oクロップで3�p
寄れた事とになりますので、対象が少し拡大されます。
28�oでは、5�pが限界です。

＞遠景撮影では違いがあまりない

違いは有ります。
拡大されますので。
35�oで、1.25倍ズーム。
47�oで、約1.68倍ズームの代用となります。
代用と言うのは、デジタルズームでは無いからです。
拡大ではなく、中央切り取りですね。
どちらかと言うと、パナソニックのEXズームに似ています。

ただ、47�oは撮影対象によっては粗が目立つ事もあります。
特に、夜景撮影等ISOを上げるとノイズが目立ちます。

大したズーム倍率ではありませんので景色等で寄れる場合は28�oで撮影された方が
解像度も高く綺麗に写ります。
寄れな場合は、クロップは有用です。
そういう意味で、マクロの方が有用と謳いました。

因みに、マクロの場合ワイコン使用でも寄る事が出来ます。

書込番号：18693180

[おたまにえろ]

すみません、違いと言っているのは、クロップの47mmと通常の47mmを比較した場合のことです

書込番号：18693268

[テンプル2005]

GR 21�o	GR 28�o	GR 35�o	GR 47�o

そうでしたか。
すいません。

GRの21−47�oを、UPしてみました。
GRのクロップは、画像情報も35�o・47�oが書き込まれています。
21�oは、ワイコン設定しないと書き込まれません。
改めて、見ると結構拡大しますね。

書込番号：18693461

GRとデジ一との写りの差について

[オペラ座の外人]

現在、CanonのG15を使用していて、また新しくデジカメを欲しく思っています。
色々見ている中で、なかなか決まらず、機種選びに迷走していまして
アドバイスを頂きたく投稿しました。

現在のG15が、1/1.7型のセンサーサイズでして、
より大きなセンサーサイズのカメラに興味を持っています。
正直、一眼を使いこなせる自身もないので、コンデジで良い物を買いたいなぁ
と思っているのですが、GRだと、単焦点ですが、デジイチに有る
CanonのKiss　X7iと同じセンサーサイズですよね。
キットレンズの、18-55mmのレンズで、撮影したものと
GRとでは、どちらが良い写りになるのでしょうか？
予算的にも、7万以内で考えたくて、質問しました。

他にも、PanasonicのFZ1000や、OlympusのStylus1が気になっています。
サイズ的には、Olympusのスタイラス1が1型センサーだったら、ほぼ
それを買いたかったのですが。※FZ1000は、やはりでかいので
スペック的には気にっていても、サイズで持ち出さなさそうなので・・・。

Kiss7iを買っても、良いレンズを買う予算もなかなか取れないので、
望遠については、ダブルズームキットを買うか、
GR＋望遠用にスタイラス1を買うかなどと考えています。
全部合わせて、本体で10万以内がカメラに注ぎ込める額かなぁと思っています。

GRとデジイチとの写りについて、どちらがよろしいでしょうか？
撮るものは、
子供・風景になってくると思います。運動会なども
1年に1回は取りますが、それほど速い被写体は出てこないと思っています。
アドバイスをお願い致します。

書込番号：18690951

[じじかめ]

G15の広角端のみで我慢できればＧＲでいいと思いますが、一般的にはＸ7のダブルズームキットのほうが
使い易いと思います。

書込番号：18690972

[オペラ座の外人]

じじかめさん
ありがとうございます。G15の時は、やはり望遠使ってたりもします・・
広角だけで、どれぐらい撮れるか（納得できるか）一度試してみても
いいかもですね。
ダブルズームキット、たしかに便利なんでしょうと思うのですが、
大きさやレンズ交換・・・、それを面倒臭がってしまいそうなのと、
一眼の入門機、だったら、コンデジの良い物を！と言った考えも
よぎってしまいます・・・。

書込番号：18690979

[ナイトウォッチ]

間を取ってG7Xにしてみるとか。
G15よりセンサー大きいし、GRみたいに単焦点ではないので使い勝手も良いのでは。

書込番号：18691030　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

1/1.7から一気にAPS-Cではなく
1インチやマイクロフォーサーズのミラーレスも検討してみるのはどうでしょう？

Nikon1やPanasonicのGMシリーズ+標準ズームの組み合わせなら
G15と同等以下くらいの重量にも抑えられますし
運動会などの特定シチュエーション用に+で望遠ズームを購入しても10万円に収められます。

書込番号：18691115

[オペラ座の外人]

ナイトウォッチさん
そうなんです、G7Xも気になってるんですよ。
小さくて1型、24mm広角スタート、いい機種ですよね。
ただ、G15から、だと1型だったら、
APS-CのセンサーでそのG7Xより軽いってことで
GRも気になってるんです。

書込番号：18691209

[オペラ座の外人]

Akito-Tさん
ありがとうございます
ミラーレスについては、
まだ検討外だったんです。軽いデジ一か
高級コンデジか、、・
って感じで考えてました。
ミラーレスは・・・・、勉強不足ですが
デジ一には劣るっていう思いがありまして・・・。

書込番号：18691220

[テンプル2005]

少なくともX6iのズームキットよりは、GRの方が
写りは良いです。

書込番号：18691225　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

センサー、画像処理エンジン、レンズが同等ならば
レフ機でもミラーレスでも画質も同等ですよ。

動体撮影が苦手という通説もありましたが
最近は動体に関してすら高評価なモデルもあります。
レフ機の上位機種と比べれば分かりませんが
エントリークラスの機種相手なら決して劣る物ではないと思います。

書込番号：18691254

[フェニックスの一輝]

＞GRとデジイチとの写りについて、どちらがよろしいでしょうか？

キットズームと比べれば単焦点レンズのGRの方がいいかなと思います。
ただ、単焦点でいいのでしたら、X7iにパンケーキレンズをつけるのも面白いと思いますし
単焦点同士の比較になりますので写りも差はなくなるとおもいます。

ただ、APS-Cサイズの撮像素子がいいのであればAPS-Cｻｲｽﾞのミラーレスにされるといいのではないでしょうか？

AFが遅くても大丈夫なのであればキヤノンEOS M2あたりだと結構値段もこなれていていいように思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001581_J0000011374_J0000013081_J0000011375_J0000014695

AFが速いほうがよければソニーEマウントミラーレスがいいかなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010000_J0000010001_J0000013380_J0000013381_J0000011847_

どちらも一眼レフよりは小型軽量です。

コンデジにこだわるのでしたら、1.5型撮像素子搭載のキヤノンG1Xmk2がいいように思います。
こちらなら比較的APS-Cサイズに近い大きさですので、画質面でも満足できるかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000623024/

書込番号：18691257

[アットホームペンギン]

GRのは一番いい映りのレンズをつけてるので
kissのキットレンズより良いはずです。
GRは動きものに強いという噂は聴かないので
EOS-M系のパンケーキと標準レンズのでも
良いと思います。

書込番号：18691261

[ほら男爵]

ミラーレスもデジタル一眼ですよ(/￣∀￣)/

書込番号：18691429

[ryo78]

ミラーレスの方が、コントラストＡＦなので失敗が少ないです。
最近のものは、素人が子供やスナップを撮る分にはレフ機ではなくとも十分なＡＦスピードのものもあります。

ＧＲはズームはありませんが、クロップ機能がありますので、ズーム代わりに使えます。
画質は劣化しますが、Ａ３に伸ばさなければ十分使えるかと思います。

あとは、写りが気にいるかどうかでしょうね。
一眼のレンズキットと比べると、単焦点のＧＲの方がゆがみが少なく綺麗に撮れると思います。

ただやはり、一眼レフ機と用途・機動性が違いますので、一眼レフ機とコンデジと両方揃えるのが最強です。
今、Ｇ１５をお持ちとのことなので、一眼レフを買われて、どうしてもＧ１５の画質で我慢ならなくなったら、
ＲＸ１００やＧＲに買い替えるぐらいの方がいいと思います。

書込番号：18692532

[ryo78]

ちなみに
キャノンの一眼レフのセンサーの大きさは、ＡＰＳ−Ｃ、ＡＰＳ−Ｈ、フルサイズとあって、
同じＡＰＳーＣでも他社より微妙に小さなＡＰＳ−Ｃセンサーです。

まぁ、画質は50歩１００歩で個人的には、そう変わらないと思いますが、参考までに。

書込番号：18692554

[AS-sin5]

どちらが良い／悪いというよりは、そもそも画像エンジンのチューニングが違いますので、どちらがスレ主さんの好みに合うかだと思いますよ。
あとはＧＲはカメラサイズ優先（このボディサイズでAPS-C機）で選ぶべきカメラだと思います。

ただ、ＫｉｓｓＸ７iキットレンズとＧＲなら、レンズ性能はＧＲの方が良さそうな気がします。
（私なら、キットレンズを付けずに、価格を考えてKissX7i＋EF-S24mmF2.8パンケーキ＋EF50mmF1.8�Uを選びますが）


私はＧＲ(RICOH)よりもキヤノンの絵（色味と階調）の方が好みでしたので、ＧＲ−Ｄ４から変更するときに、ＥＯＳＭ＋EF-M22mmパンケーキを選択しました（現在はＥＯＳＭ３＋２２ｍｍ＆１１−２２ｍｍを使用中）

書込番号：18693484

[テンプル2005]

GRは、APS-Cの中では寄れる所も良いです。
5�pの接写が可能です。
あのクロップ機能も、マクロ時に使用すると1.7倍に拡大されます。
意外とマクロだと、粗が目立ちません。
景色は、余り使いませんが…

21・28・35・47�oが、f2.8で撮影出来ますのでコストパフォーマンスを見ても良いです。
ただ、連写や追尾は苦手ですね。

書込番号：18693497

[オペラ座の外人]

テンプル2005さん
ありがとうございます。やはりキットレンズだけなら
GRのほうが写りがいいんですね。惹かれます
あと、21・28・35・47�oが、f2.8で撮影出来ますってのは、21mも可能なんでしょうか？

Akito-Tさん　フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。ミラーレスって知っていたものの
全くチェックしてませんでした。
たしかにコンパクトなのいっぱいありますもんね。
ちょっと、勉強してみます

アットホームペンギンさん
ありがとうございます。パンケーキレンズや、X7iのほうでも撒き餌レンズでしたっけ
あれならどうかなぁ、GRより良いのかなぁと思ってみたり・・（画角が違うんですよね）

ほら男爵さん
そうでした、ミラーレスも一眼なんですよね。
今回、ミラーレスはノーチェックでして、X7iなどのファインダー付きのものと
GRでどうなのかなぁと考えてました

ryo78さん
ありがとうございます。ミラーレスも最近は優秀？なんですね。
Canonのセンサーサイズについて、ありがとうございます。勉強になります。
G１５については、そうなんです、G15の立ち位置についても考えないといけないと思ってます。
コンパクトでG7Xとかにするなら、オークションに出したりとか、
違う種類のカメラを買うなら、G15は別用途で置いておいたりとか・・・。

AS-sin5さん
おすすめのレンズありがとうございます。
EF-S24mmF2.8パンケーキ＋EF50mmF1.8�U、これについても
よく見受けるレンズですよね。シンデレラレンズとか行って紹介されたりしてるものでしょうか。
一眼はレンズ交換が醍醐味って印象を受けます。
レンズを買い足したりはなかなかできないだろうなぁってのも、一眼を選びきれない要素の一つです
※価格もサイズも・・・。


みなさん、色々ありがとうございます。
GRは、標準のレンズよりは、いい写りをしそうなんですね。
GRの単焦点だけで我慢できるか、そうでなさそうなら、Kissよりコンパクトな
ミラーレスで、パンケーキレンズや中望遠のものをかって
G15と併用ってのもいいかなぁと思いが出ました。
また、ミラーレスという選択肢で悩む事にもなりそうですが(^_^;)

大変参考になりました。また検討してみます。ありがとうございました！

書込番号：18694123

[テンプル2005]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000502110/SortID=18691132/

21mmは、GR専用ワイコンが発売されています。

書込番号：18694189　スマートフォンサイトからの書き込み

[markhunt]

ミラーレスとGRの比較として、私の拙い経験を語らせていただくと・・・

私はパナGX1からGRに移行しましたが、単純に画質だけで言うならGRのほうが明らかに勝っていると感じています。

しかし合焦の速度や精度はGX1のほうが数段上でした。これは今現在GRを使っていて最もストレスを感じる部分です。

GX1は重くて気軽に持ち歩けませんでした。気軽に持ち歩けるGRになってから、ハードディスク上の写真の枚数が劇的に増えました。

GX1は見た目が仰々しくてメカニカルシャッター音もあったので、レストランで取り出して撮影するのがはばかられました。GRはレストランでもスマホと同じような感覚で取り出して撮影できます。というか、「カシャー」というKYな効果音を放つスマホよりも、よっぽどレストランフレンドリーです。

蛇足ですが、GX1は海外でしばしば「そのカメラかっこいいね！」と声を掛けられました。海外で老若男女からカメラについてそれほど言及されたのは、後にも先にもGX1だけです。

一方、GRは何人かの友達や同僚から「工事現場用のカメラみたい」と言われました。

書込番号：18695750

SDカードを入れた直後自動で電源がONになる

[もとちっち]

先日GRを購入して撮影を楽しんでいたのですが

電源OFFの状態でSDカードを抜き再び挿入すると自動的に

電源がONになりレンズが飛び出てきます

これは解除する方法があるのでしょうか？

書込番号：18677625

[じんたS]

もとちっちさん、通常それはあり得ない動作です。

購入後一週間程度なら、初期不良交換の対象にもなる症状と思います。
基本は購入店に相談か、PentaxRicohのSCへの相談をしてください。

ただ一度、カメラにリセットをかけてみてください。

書込番号：18677670

[テンプル2005]

＞もとちっちさん

GR持っていますが、あり得ない症状です。
私は、撮影後SDを抜き差ししますが
一度も発生していません。

書込番号：18677713　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

SDカードと電源が連動するという事はないと思いますので
（必要性が思いつきませんし）

何らかの不具合かもしれません。

念のためメーカーで調べてもらったほうがいいように思います。

買ったばかりでしたら、購入店でチェックしてもらってもいいと思います。
初期不良の場合は本体交換対応してくれる店が多いと思います。

書込番号：18678064

[スピードアート]

普通では無いと思いますが、念のため他のSDでも起こるかを確認した方がいいと思います。

書込番号：18678313

[ナイトウォッチ]

フタ閉める時等に、無意識の内に電源ボタンに触れているという事は？

書込番号：18678697　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

カードを挿す時に、たとえば人差し指で電源ボタンを押したりしてませんか？

茶化しているように受け取られると申し訳ないのですが、
カードを挿入するときのカメラの持ち方によってはそういうこともあるかも、と思います。
あくまで可能性の一つに過ぎませんけど。
（というか、自分で書いておいて何ですが、考えにくいことではある。）

書込番号：18678717

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もとちっちさん
メーカーに、電話！

書込番号：18679759

[ryo78]

保証の効くうちにメーカー修理です。

書込番号：18680515

[もとちっち]

みなさんご返信有難うございました

お恥ずかしい話なんですがご指摘にあったとおり

どうやら人差し指でカードを差し込む際

親指で電源ボタンを押していたようです

お騒がせして申訳ありませんでした

書込番号：18683352

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もとちっちさん
ちゃん！ちゃん！

書込番号：18683356　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

４月１日かと　カレンダーに目をやった
スレ立て前に　幾度か試さないのかなぁ

書込番号：18683469

ＧＲの風景写真

[ちょこら先輩。]

みなさまこんばんは。

ワタシの住む東北にも、いよいよ桜がやってきました！
そんなわけで晴天に恵まれた今日、朝もハヨから桜を撮影して参りました･･･が。

チトばかし、写りが地味過ぎるかな〜、と思ったりしてます。
すべてビビッドモードの撮って出しですが、ＧＲで撮る晴天下の桜って、こんなものでしょうか？

ご意見いただければ幸いです。

書込番号：18674832

[hirappa]

ちょこら先輩。さん こんばんは。

そうですね、写りが地味に見えるような気もしますね。

比較になるかどうかはですが、GR DIGITAL IV のビビッド（曇天＆撮って出し）をどうぞ＾＾

書込番号：18674965

[テンプル2005]

ＧＲ ビビット＋ フィルム調＋ZetaＵＶフィルター	FZ1000 ビビット＋CP‐Lフィルター

基本、GRのビビットはFZ1000のビビットにCP-Lフィルターを装着した感じの
写り方です。

GRで、ビビットより色濃いコントラストにする場合、ビビット＋フィルム調に
すると少しＧＲらしかぬ感じの濃い感じになります。

濃淡が強めに発色します。

ただ、このモードだとCP-Lフィルターだと色が破綻し易くなる為、ZetaUVカットフィルターを
使用しています。
GRとの相性は、抜群でビビット＋フィルム調とも相性が良いようです。
因みに、FZ1000とZetaUVカットフィルターは悪く順光でしか撮影出来ません。
GRだと逆光でも、ZetaUVカットフィルター大丈夫なのですが…
レンズとの相性でしょうね。

ビビット＋フィルム調＋ZetaUVカットフィルター は、GR特有のシャープな画像では無く
少し濃淡濃く、こってりとした画像になります。
参考になれば幸いです。

書込番号：18675019

[ちょこら先輩。]

夜景は実によく写ります	かなり抑えてもこの写り･･･	本人の希望により加工しています

みなさまこんばんは。

ひらっぱさん＞

おおっ！ドモドモでヤンス！（＾-＾/
GRDシリーズとGR、随分テイストが変わりましたよネ〜。
撮像素子がデッカクなったら、写りも大人びた？というか…夜景はコッテリ写るんですがネ。

テンプルさん＞

詳しいご説明ありがとうゴザイマス！
ただその、ビビッド＋フィルム調というのは…？
GRでそのような設定ができるということでしょうか？
エフェクトのポジフィルム調のコトでしょうかネ？

書込番号：18679156

[テンプル2005]

＞フェクトのポジフィルム調のコトでしょうかネ？

そうです。
ビビットにポジフィルム調のエフェクト掛けます。
本当は、桜も撮りたかったです。
花粉症が... (-.-)

書込番号：18679344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこら先輩。]

人工物がせっかくの景観を台無しにしている好例

みなさまこんばんは！雨ですネ！

テンプルさん＞

エフェクトをポジフィルム調にして、彩度とコントラストを詳細設定で上げるってえコトですね！
次はその手で撮ってみます･･･。

現行GRの写り、ワタシが今まで使ってきた歴代GRD、ニコンD80、フジX10に比べると地味ですが、これがこのカメラの味なのかも知れませんね。

書込番号：18681973

[markhunt]

私はカメラ内エフェクトを使う代わりにLightroomでビビッド風に俺ジナル調整して出力することが多いです。

書込番号：18682519

絞りプレビュー

[ココアウシ]

初めまして。最近、GX200からGRに買い替えて楽しく写真を撮っています。
質問なんですが、絞りプレビュー機能の使い方がわかりません。説明書には、 「シャッターボタン半押ししてから絞りプレビューボタンを押し続けると、撮影時の絞り値まで絞りが動作し被写界深度が確認出来る。」とありますが、何が変化しているのかわかりません。よろしくお願いします。

書込番号：18620320　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku/haya-papa]

ココアウシさん、こんにちは。

被写界深度の浅い、マクロでやってみてはいかがでしょうか？

書込番号：18620349

[もとラボマン ２]

ココアウシさん こんにちは

一応確認で　知っているとは思いますが　その時絞り絞り込んでいますよね？

絞り開放では　変わらないと思いますし　少し絞りだけでは　効果判りにくいときもあったり　遠景の場合は　被写界深度の変化も分かり難い時もあります。

書込番号：18620400

[花とオジ]

被写界深度
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera3.html

被写界深度を確認する機能ですから、確認できるようなシチュエーションで試して見て下さい。

１例として、室内等で絞りプレビューボタンを押しても、実際に絞りは絞られないような環境だと何も変化しません。

明るく、手前から奥の方まで適当な被写体がる場所で、
絞り優先モードで、絞り解放の場合とＦ８くらいの場合で見較べると分かるかと思います。

書込番号：18620403

[ココアウシ]

回答ありがとうございます。
被写界深度が確認出来るっていうのは、ボケが確認出来ることになるのですよね？

確かに何も押さない状態で絞りプレビューボタンを押すとモニター上で変化が見られるのですが、先にシャッターボタン半押ししたら、既にその地点でボケは見れてるし、それ以上の変化が分からないです。
何か根本的に間違っているのでしょうか？

書込番号：18620829　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

取り説に「シャッターボタン半押しまたはＡＥロック中に絞りプレビューボタンを押し続けると・・・
とあります。　ちょっと分かりにくい文章ですね。

・シャッターボタン半押し　→　深度確認可
または
・ＡＥロック中に絞りプレビューボタンを押し続け　→　深度確認可

と言う事ではないでしょうか。

書込番号：18620894

[ココアウシ]

なるほど^_^
それならば納得です。私の国語の問題でしたね;^_^A
「動詞 または 動詞」で、その様に読むべきですね。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：18620938　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

どうしようかと思いました。

書込番号：18621517