
このページのスレッド一覧(全396スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
32 | 11 | 2014年4月13日 17:03 |
![]() |
35 | 13 | 2014年3月31日 11:47 |
![]() |
9 | 8 | 2014年3月23日 12:19 |
![]() |
27 | 4 | 2014年3月11日 09:10 |
![]() |
9 | 5 | 2014年3月9日 15:54 |
![]() |
29 | 22 | 2014年3月5日 09:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんにちは GRを欲しいのですが価格はまだ下がるでしょうか
価格の変化を数ヶ月見ているのですが安定しているので
この価格が底値んでしょうか?
遊び心満載のGR機
購入思案中です
3点

暫くは、値崩れし難いかも。
ただ、2年でモデルチェンジしていますので
来年あたり、値崩れるかも知れません。
書込番号:17378160 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは
GRいいですね、あと1万円安くなるといいけどね、これは希望です。
ちょっと時間がかかるかも知れません。
書込番号:17378198
1点

たしかに最近価格が安定していますが、底値はモデルチェンジ後のような気もします。
次期モデル発売直前くらいからもう少し下がって、次期モデル発売後が底値になるのかなと思いますが
次期モデルがあるのかどうかとか、売がいつになるかわからないので、
底値ではなかったとしても買ってもいい値段になっていると考える事もできるかなと思います。
低価格デジカメと違って価格推移は読みにくいですね・・・
書込番号:17378670
2点

>この価格が底値んでしょうか?
ソコのところの判断が難しい処ですね。
書込番号:17379232
2点

自分も買い時だと思い、近くのキタムラへ行って
ボディーをいろいろ触っているうちに
ポンポコリンのボディー重量に萎えちゃう・・・
書込番号:17379278
2点

かさご カサゴ かさごさん、こんにちわ。
このGRに関しては、RICOHサイドで値崩れしないように価格が下がってくるとてこ入れしているような気がしてます。
なので、この辺りが買い時なんじゃないかと思います。
なんの根拠もないですが....アハハ
※ちなみに、私の場合、昨年の秋頃に購入しましたが、直後に数千円値段が上がりました。
いずれにしても早く買って使うほうが幸せだと思います(笑)
とてもいいカメラですよ〜
書込番号:17379316
2点

過去のGRDシリーズと同じ動き。とするならば
次期モデル発売前後に3割ってきますよね( ̄ー ̄;
その後に少し戻して現在4が3.5辺りをウロウロ・・・。
ただ此はGRDシリーズとは素子から違うし
どういう動きになるのか。。。
GRシリーズが欲しくて眺めていたのですが
此方の機種が落ちてくるのを待つことにするため
今更ながら中古でGRDUを購入致しました( ̄ー ̄;
来年か再来年まだ頑張ります(笑
書込番号:17390158
2点

皆様
ご協力ありがとうございました
ご意見を
参考にさせていただきます
ありがとうございます
書込番号:17393206
2点

後継機って出ないような気します。
5年くらいズルズル売って後は消えちゃう気がする。
そもそもリコーブランドのカメラ自体出す気がないようだし。
いくら知名度とコアなファンがいても、
1機種しか出すなんてメーカーやらないだろうし。
GXRの道のりを辿って行ったりして。
もし最悪そうなったら底値読みずらいです。
書込番号:17408241
2点

GR系は、二年毎に更新しています。
>そもそもリコーブランドのカメラ自体出す気がないようだし。
根拠無い情報です。
書込番号:17409526 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

まあ、リコーブランドでは暫くはGRだけですね。
ですが、他機種の開発継続しています。
(リコー談)
元々、多機種出すメーカーでは無いです。
書込番号:17409598 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



GRD3を使用していましたが、先週、思い切って本機を購入しました。
画質が大幅に向上しているので、大満足です。
センサーが大型化したことと、隅々まで解像する優秀なレンズのお蔭だと思います。
少々残念なのは、ボディー背面、親指を当てる部分や、モニター右枠当たりを押すと、パキッ、パキッと、
何とも安っぽい音がする点です。長年使用してきたGRD3にはこの様なことはありません。
最初は、WBやマクロ選択用の円形のボタンを押す際の音だと思い、気にしていなかったのですが、原因は本体の方でした。
交換してもらうか、修理に出すか、悩んでおります。
皆さん使用のGRではこの様な現象はありませんか。
ご意見お聞かせ下さい。
1点

その部分私のGRはLimited Editionなのでカバーが樹脂で最初は構えたり意図的に押したりするとペコペコいっていましたが微妙な形状のズレや接着の甘さだと思いきつく押さえたりして様子を見ていましたが今では音はしなくなりました。
ブラックだとラバーのような柔らかい材質だと思うのですがそれでも押すと、パキッ、パキッというのは気になりますね。
やはり気になるのなら早めに購入店に相談する方がよいと思いなすよ。廉いカメラじゃないし精神衛生上良くないですから。
書込番号:17339951
3点

私のGRも購入直後から親指をあてるラバー部を押すとパコパコと音がします。(モニター部は押しても音は鳴りません)
カスタマイズの為にサービスセンターに行ったついでにその件を聞いてみると、
組み立て不良として、その場で預かり修理となりました。
2週間程して修理から戻ってきた時は音がしなくなっていましたが、
それから数ヶ月使用して今改めて押してみると、また少し音がするようになっています。
使用上は問題無い様なので私は特に気にせず使っていますが、
気になる程の音が鳴る様でしたら、一度お店かサービスセンターに問い合わせてみられては如何でしょう?
書込番号:17340101
3点

製品が製品だけに嫌な音ですね。
購入間もないならお店に持って行くってこともありかと思います。
使用ではないと思いますから交換か修理てもらってください。
以前メーカーは違いますが、同じ商品のどれもがそういったケースがあり結局その商品買いませんでした。
決して安いものではないのでしっかり対応してもらってください。
書込番号:17340251
2点

('_')。。。。Limited Editionですけど
音どころか微動だにしませんよぉ〜
先週と言うことなら販売店で交換出来るのでは?
書込番号:17340304
4点

ProDriverさん、通州事件さん、65APさん、甚太さん
皆さん、早々にご意見、ありがとうございました。
店頭でLimited Editionを触ってみたことがあります。その時の印象としては黒よりLimited Editionの方がしっかりした作りのように感じたのですが、Limited Editionでもこの症状が出る個体があるようですね。
Limited Editionでも黒でも、背面を押すと音が出る個体があるとすれば、この機種に関しては、ある程度、このようような作りだと諦めるしかなさそうですね。
今の所、幸い写りに関しては大満足しているので、交換した結果、片ボケ等、写りに関わる不具合の個体に当たってしまうリスクを負うのも怖いので、ProDriverさんのように、使っていく内に音がしなくなることを期待して、暫くこのまま使って見ることにしました。
初期不良による交換期間は1か月間なので、その間に改善されない場合は交換してもらうことにしました。
皆さんのご意見、大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:17340324
1点

が〜たんさん
レス、ありがとうございました。
小生の個体は、背面を押すと、パキッという音だけではなく、よく見ると若干たわみが生じるようです。
GRD3はしっかりしているので、やはり音と共に気になりますね、この安っぽさ。
先に述べた通り、1か月以内に改善されなかった場合は、販売店に交換してもらおうと考えています。
書込番号:17340359
0点

(^^;) たわみですか、、、、、
GRは このカチッとしたところが好きなので
新品交換も怖い話となりますね
サービスセンターだと
どんな回答になるのかしら??
そんな造りなのか?それとも不具合なのか?
不具合なら工場で治してもらった方が確実ですね (^_^;)
書込番号:17340420
2点

GRを発売日に購入した者ですが、使い始め一週間経たずにパコパコ浮いている音が鳴るようになり、販売店で交換してもらいました。
その交換したGRも若干音がするようになり、諦めて(呆れて)売却しました。
それから別のカメラ(RX100、X100)に手を出しましたが、GRの開放ボケの心地よさが忘れられず、今年1月に再購入しました。
今のGRからは音は鳴りません。
個体差はあるかと思いますが、音は一旦気になるとどうしようもなくなりますよね(汗)
書込番号:17343332 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

が〜たんさん、Ak hamaさん
レス、ありがとうございました。
本日、GRを購入したのとは別の店舗に用があったので、思い切ってGRを持参して見てもらいました。
パキッと言う音と、たわみは直ぐ確認してもらえた結果、これはひどいと言うことで、即交換となりました。
しかし、自宅に持ち帰り、確認したところ、何と、これもまた同じ個所を押すと、全く同じ音とたわみが生じ
るではないですか。絶句・・・。
別の店舗で交換してもらったにも関わらず、同じ結果ということは、たまたま同じロットだったのか、やはり
作りに問題があったのか・・・。
仕方ないので、写りが良いことに免じて、我慢して暫く使用して見ようと考えております。
が〜たんさんのは、当たりを引いたのか、別のロットの製品なのかも知れませんね。
メーカーの修理に関しては、残念ながら65APさんの報告によると、必ずしも改善されないようなので、
少々考えて見ます。
どうもありがとうございました。
書込番号:17344959
0点

因みに、私のGRは前にコメントした様に背面の親指が当たるラバー部を押すとパコっと小さな音がしますが、
2〜3度押した後は何度押しても音は鳴らなくなり、しばらく置くとまた音が鳴る様になります。
嵌合精度がイマイチなんですかねぇ。
ご参考まで。
書込番号:17346038
0点

すでに解決済みになっていますが、気になったので写真の赤丸あたりを、耳を近づけて軽く押し込んでみましたが、何も起こりませんでした。よく見てみると、十字キーまわりの面がほんの少しですが、膨らんで(平らではないです)いるようにも見えます。あくまで潰れない程度の軽い押し(通常握るくらい)ですが、安っぽい感じはないです。リコーのアウトレット機です。
書込番号:17346281
7点

GRを検討していたところで、このスレを読んでやめました。
前から気に入らない点は、手ブレ補正が無い点、センサーとレンズが一体型で、
センサーにゴミが付くとメーカー依頼(有料)となる点。
このセンサーとレンズ一体型は、CXシリーズと同じで技術的進歩がない。
そしてこのパコパコ音が出る物作りの稚拙さ。
これで高級一眼レフ並みの値段の高さは理解できないと判断しました。
書込番号:17365312
5点



皆様にお聞きします 只今、GX100を使って居ますがGRを購入するか検討しています 今までCaplio RXとGX100を使い続けて来ました なぜリコーを使って居たかはシャッタースピードが速いこと、使いやすさでした いまだに、これだけコンデジが使われているのに、観光地等で他の方々に写真を頼むと70%〜80%の方々はハン押しをせずに一発押しで撮られます
そこで、出会ったのがリコーの外部F(外部フォーカス)でした一時期はリコーも外部Fを使わなく成りましたが、又GRで復活したので購入を検討しています 他に何かシャッタースピードの速いコンデジが有ればリコーにこだわらず他メーカーでも購入したいと思いますので 皆様のご意見を参考にお聞かせ 宜しくお願い致します。
0点

現行のGRには、外部AFはありませんよ。
その機能があったのは、GRDWです。
新品の入手は厳しいかと。
書込番号:17329975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

GRD4からGRになり外部AFはなくなりましたが、AFは早くなってるみたいですよ。
僕が観光地で頼むとするなら
「このシャッター半押しするとここが緑になるんでそれから押してください」って頼みますね。
頼む人も誰でもじゃなくて、カメラ持ってる人かせめて若い人かな…
でも実際撮るなら、簡易脚立でセルフタイマーにすると思います。
だって人に撮られるとアングルとか手振れとか気になるじゃないですか(笑)
書込番号:17330200
5点

発売したばかりのNikon 1 V3が高速AFを謳っています。
確かにフルプレスしたときのAFはGRよりGX100/200のほうが速いかと思います。
あとGX100がピントが合いやすいのは素子が小さくて被写界深度が深いのもありますね。
書込番号:17330350
0点

ブータン121さん、おはようございます。
>シャッタースピードの速いコンデジ
レリーズタイムラグのことかと思いますが、世界最速0.05秒AFと、起動・撮影間隔・連写の速度が
謳い文句のF1000EXRはいかがでしょうか。
■FinePix F1000EXR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f1000exr/features/
上のカメラを勧める私ですが、リコーさんのGRと良く似たニコンさんのCOOLPIX Aが好きです(元ユーザーです)。
レスポンス重視でしたら上のカメラに敵いませんが、画質にこだわるのでしたら、こちらですよね。
書込番号:17330573
2点

GRになって緑のマークのオートモードだと、顔認識機能が使えるので、
これを使えばいいかと思いますけど、どうでしょう?
書込番号:17330590 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>他に何かシャッタースピードの速いコンデジが有ればリコーにこだわらず他メーカーでも購入したいと思いますので
シャッターを押してから実際にシャッターがきれるまでの時間が短いカメラという事ですよね?
リコーGRはAPS-Cという大型の撮像素子を搭載していて画質面で有利な上に、
さらに単焦点レンズで、こちらの面からも画質に有利というカメラです。
その為他に高速なカメラはあると思いますが、画質まで考えると他機種を選択するよりこの機種を購入された方がいいと思います。
画質は無視してコンデジの中で高速なカメラは、今でもカシオではないかと思います。
機種によって若干違いますが、大体
起動時間 約1.30秒
AF時間 約0.14秒
レリーズタイムラグ 約0.014秒
撮影間隔 約0.27秒
あたりです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000619821_K0000595684_J0000010194_J0000009683
書込番号:17330924
0点

撮影を依頼する場合は、デジ一を持っている人が無難だと思います。
書込番号:17331170
0点

撮影を依頼する時には、連写モードにして渡しています。必ずと言って良いほど、2-3枚連写されるくらい押してくれます。^_^v
撮影者の多くは驚きますが、もう一度と依頼すると、バッチリ撮ってくれる確率が、大きくアップしますよ。
GRの連写モードは、通常撮影にも、お勧めです。
書込番号:17335470
1点



購入前にはいろいろと悩んだデジカメでしたが、最終的には映し出す画像に惚れてGRに決定しました。
素人の自分にも、手軽に好みの画像が映し出せるので、とっても満足しています。
9点

誇張のない、ナチュラルでとても美しい絵ですね!
ご購入おめでとうございます!
書込番号:17284202
2点

>凄まじい破壊力さん
ありがとうございます。購入にあたっては、凄まじい破壊力さんはじめ、他のみなさまの作品がとっても参考になりました。久しぶりのデジカメ選びだったので、思い切ってミラーレスかとも思ったのですが、今となればGRで必要充分でございます。ちなみに僕のGRは、リコーのOUTLETです。悩んでる際にリコーのサイトで偶然見つけました。
書込番号:17286088
5点

スレ主様へ
余計なお世話かもですが、すべてISO100,開放(F2.8)で撮られていますのでアドバイスを。
おそらくISOが100、Aモードでf2.8固定かなにかの設定だと思いますが、風景などはもう少し絞った方がGRレンズの一番いい所を引き出せると思います。ISOは思いきって800上限設定のオートにするのも手だと思います。
後はf値を変えていき好みの明るさ、色を決めればいいかと。
f値を絞れば暗くはなるが濃厚な色も得れますので。レンズで足らない明るさを感度(ISO)でカバーするという方法です。
気になったもので失礼しました。
書込番号:17289436
6点

>パプポルエさん
アドバイスありがとうございます。
購入以来なかなか外に出すことが出来ず、部屋でブツ撮りをして遊んでおりました。今回やっと外に持ち出すことが出来、無意識のうちに周りの風景にバシャバシャとシャッターを切っておりました。今冷静に考えてみれば、「絞りあったんだな!」って感じです。
購入前、購入後、手ブレの件や辛口のコメント、伝統のGRは素人には難しいジャジャ馬なんじゃないだろうか? アウトレットのGRでよかったんだろうか? いろいろ不安な部分もありました。
しかし、ある意味素人が適当に撮った写真ですら、たいした手ブレも起きず、ピンボケもほとんどなく、ある程度自分の思ってたように表現してくれたGRに満足したのです。GRは道産子です。
みなさんの作品を参考に、GRを選んだことに間違いはなかったと思いました。
まだまだ、パプポルエさんの作品のように『艶のある』もの(素晴らしいです)にはほど遠いですが、僕自身の初めてのGRにしては上出来だと感じています。
”GR 使い方”にも参加して、基本的な操作はある程度理解出来たので、これからじっくり自分のカラーを出していきたいと思っています。
次回、パプポルエさんのアドバイスの方法を試してみます。あらためて、ありがとうございます。(長文失礼します)
書込番号:17290336
5点



アウトレットについて、以前から疑問に思ったことがあります。
リコーも「アウトレットとは、生産完了や梱包破損などの理由により」と書かれていますが、梱包破損なら箱を新品に替えれば新品として売れるのでは?と思いますが、どうなんでしょうね〜
書込番号:17277683
1点

新品と2000円程度の差なら微妙ですね。
書込番号:17277740
0点

メーカーにもよりますが、メーカーが新品を安く売ってしまうとまずいので、
アウトレットということにして、安く売っているところが多いように思います。
例えば、イヤホンの特価情報に有る、logicoolのアウトレットなどは、ほとんど新品だと思います。
書込番号:17278294
0点

わたしわ、ケーキのアウトレットで上野のドンレミーさんお利用してます。 (^〜^)
書込番号:17278452
2点

交換品のリフレッシュ品などでは無いでしょうか。
リコーは軽微な理由でも交換するので(交換品もまた誰かの交換品だったりしますが)
公式で認めたレベルの水準の品物でしょうし、
バッタ屋で買うよりはリスクは低いかもしれませんね。
書込番号:17283637
2点



デジタルカメラ > リコー > RICOH GR Limited Edition
こんにちは
当方、フィルム時代からカメラをタシナメテおります。
デジカメは3台ほど使ってきました。(全てリコーのコンデジ)
今度のGR、銀塩のGRと同じ大きさなのですね。GRD4よりは大きくなったようですが、十分コンパクトなので個人的には問題ナシでしょう。
そこで非常に素人的な疑問なのですが、
銀塩GR1はデジカメのセンサーにあたるフィルム面は、当然フルサイズ。レンズのイメージサークルはもちろんその範囲をカバーしているわけですよね。それなのに、デジタルのGRよりはるかにスマートなレンズで、そのため光学ファインダーやブライトフレーム、ストロボまでも(ポップアップ式ではないもの)あのサイズに収まっていましたね。
あのスタイルでフルサイズセンサーのデジカメって作れないのでしょうか?GR1sからのフィルターやフードの装着方法もコンパクトかつスタイリッシュで気に入っております。
そもそもレンズが大きくなっているのは、当時のものより高画質(&高機能?)になったため、ということなのでしょうか?
銀塩時代にはGR1の他にも、高画質高級機はたくさんありました。(しかも35mmフルサイズ)
あのようなデジカメは技術的に難しいのでしょうか?
素人の発言ではありますが、デジタル技術に明るいかた、ぜひ教えていただければと思います。
2点

サイズが少し大きくなりますが、フルサイズ機もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000502110_K0000532638&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
書込番号:17256856
0点

こんにちは。
>当方、フィルム時代からカメラをタシナメテおります。
たしなんでください!(笑)
(ごめんなさい、今、フジテレビの番組を見ているもので、つい…)
冗談はおいといて、以下のWikipediaの記述(2 製造コストと歩留まり、4 デメリット)が参考になるかもしれません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/35mm%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA
書込番号:17256879
3点

>じじかめさん
早速のお返事ありがとうございます。
SONYの最近出たやつですね。おっ!、と思って注目しておりました。
やはりボディもレンズも大きくなってしまいますね。
かつての銀塩高級コンパクトのレンズでも十分満足の画質でしたので、あの小さなレンズと本体で実現できれば最高なんですけどね。
書込番号:17256880
1点

苔庭の苔さん こんばんは
デジタルの広角レンズの場合 テレセン問題があるので 今の所難しいのかも。
http://honmaka.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/post_3a74.html
書込番号:17256916
5点

>しおしお谷さん
あはは(汗)、ほんとだ。。これじゃ叱ってるみたいですね(笑)
確認画面でしっかり読み返さないと、恥ずかしい文章になってしまいますね。
なるほど、やはりコスト面は重要でしょうね。
それならばSONYのような価格でならフルサイズも可能ということなのですね。
カメラのサイズ的にはどうなのでしょう?
かつての銀塩コンパクト機のように小さなレンズならば(もちろん高級機のような高画質で)、光学ファインダーなども実装された小さなデジカメは可能なのだろうか。
お答え、ありがとうございました。
書込番号:17256933
0点

言えばレンズ付きフィルム(写るんです)も
フルサイズですよね・・・
つまりレンズ付きフィルムに
受像センサーをブチ込めば写らない事は
ないでしょうね(多少問題はありますが)
ただし、センサーの厚みとモニターの厚みが
有るので、厚みが増します
また電力も必要なので、バッテリーも大きいですし
フルサイズともなると画像データーを処理するうえで
電子機器(エンジン類)も大型になります・・・
なのでフィルム機のように
小型化が難しい様ですよ
ですが今よりも技術が進歩すれば
フィルム機の様な小型のフルサイズ機が
出るかもしれませんね^^
気長に待ちましょう(^O^)/
書込番号:17256951
4点

>もとラボマン 2さん
「テレセントリック」←初めて聞いた言葉です。
なるほど、センサーへの入射角の問題というのがあるのですね。
入射光を平行光線に近いものにまで持って行かないとならないのでどうしてもレンズが大きくなってしまう、大まかに言うとこう言った解釈になるのかな…
センサーが進化すればそういった問題も解決してゆくのでしょうね。
ご回答ありがとうございました。
書込番号:17256995
1点

小型化はさらに進むでしょう。
入射角問題は湾曲センサーのようなもので改善されるのでは?
それに・・・すでに終局に近いものにはなっていると思います。
未来的には更なる高画素化とか、画像を複層で記録するとかフルサイズより小さく高機能化していくのでは???
書込番号:17257016
0点

技術が進んで、センサがフィルム程度の厚みになり、鑑賞者が画質ではなく写真を観賞するようになれば、
可能かもしれませんね。
前者は可能でも、後者は無理かな…?
書込番号:17257270
3点

>あのようなデジカメは技術的に難しいのでしょうか?
技術というより、うちの4姉妹さんのいうように、
必要なユニットが違いますので(;^ω^)
・バッテリー
・液晶、コントローラー
・センサー、画像エンジン
・電子回路
可能かどうか。。でいえば、小さいコンデジに
センサーだけフルサイズ、液晶なしなんてのも
作れるんじゃないですかね(;^ω^)
ただこれだと、値段と画像がバランス悪いと
思います。
値段は高いけど、写りも機能も1万円の
コンデジレベルとか。。
電池は持たないかも。。
液晶積んで、画像もフルサイズに見合ったもの
にして、レンズも。。ってしていくとSONY位の
サイズになっちゃうんでしょうね(;^ω^)
お値段も。
フィルムカメラって原理的には、レンズ、シャッター
があって、フィルムの巻き上げさえできれば
成り立ちますので。。
書込番号:17257301
2点

>うちの4姉妹さん
センサーとモニターの厚み、確かにネックになっているでしょうね。センサーに関しては良くわかりませんが、液晶に関しては紙のように薄いものもあるようですね。
デジカメは電気食いますね。これは、そう簡単には解決しないでしょうね。
必要以上に小さくなるのも使いにくいですが(GRくらいで十分)、「技術の進歩」を待つことは楽しみでもありますね。
ありがとうございました。
>杜甫甫さん
デジイチの様に、手持ちのレンズを35mmと同じ画角で使いたいなどの事情とは無縁のコンデジですので、フルサイズにこだわる必要はないので、小さくても高画質になるのであるのなら歓迎ですね。
あ、ただ被写界深度は違ってしまいますか…
ありがとうございます。
>つるピカードさん
おっしゃる通りだと思います。
35万画素とかでも素晴らしい作品はありましたかものね。
ありがとうございました。
>MA★RSさん
フィルムカメラ、シンプルでしたよね。機械的な部分と多少のマイコン部分。電池も小さかった。。
値段と画質、それに機能面でのバランスも大切でしょう。ユーザーはよくばりですからね(笑)
シブイお写真をありがとうございました。
書込番号:17257752
0点

>あのスタイルでフルサイズセンサーのデジカメって作れないのでしょうか?
作れそうな気はするのですが、出てこないですね。
ただ、フィルムからデジタルへの移行期はフィルムの解像度はデジタルの600万画素相当と言われていました。
ということはレンズの性能は、今は当時より数段高性能にしないといけないのでレンズが大型化してしまうとか
高速な画像処理をするためのCPUや画像処理をするためのチップやメモリーやバッファを搭載するスペースと
撮像素子自体のスペース(放熱まで考慮が必要)
それらを駆動するためのバッテリーのスペース(フィルム時代より大容量が必要)
背面液晶の厚さも必要とか
いろいろ肥大化する要素が大きいのかもしれません。
それでも、フィルム時代と同じ大きさのフルサイズ搭載デジカメというのはどこか小型化の得意なメーカーが作ってくれないかなと思ってしまいます。
ちなみにオリンパスのOM-DはOM-1/2/3/4あたりと似たような大きさですが、撮像素子の大きさはフィルムの1/4です。
マイクロフォーサーズの撮像素子の大きさがフィルム時代のポケットカメラ(110サイズ)と同じと思うと
なんか不思議な感じがします。
(110サイズと同じなら、M4/3でペンタックスオート110サイズのカメラも作れそうな気もしてしまいます。)
書込番号:17257923
1点

苔庭の苔さん
既に もとラボマン2 さんが言及されております通り、
デジタルの場合はテレセントリック性が求められます。
これはCCD/CMOSの感光素子(フォトダイオード)は深いところにあって
開口率が小さく、十分な光量を確保する為には垂直に近い角度で光線を
入射させることが必要になる為です。
要するにデジタル専用のレンズは射出瞳距離を長く取る必要があり、
通常は後玉はイメージサークルに近い大きさで作る必要があります。
新型GRでは大きな入射角に対応した特殊なCMOSを採用しているので、
この特性を生かして従来よりもレンズを小型化できているようです。
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/596/344/html/026.jpg.html
新型GRのレンズは、デジタル(APS-C)専用の広角28mm相当としては
既に驚異的に小さいと思いますが、いずれ技術が更に進んだときには
35mm判でも作れるようになることを期待したいですね!
富士フイルムの写ルンですはカメラ内部でフィルムを湾曲させて
あの小さなレンズで発生する各種収差の影響を軽減しています。
デジタルでこれが実現可能なのかは今のところ?です。
書込番号:17258428
2点

うちの4姉妹さんやMA★RSさんのご指摘が端的・妥当の様に思います。
カテゴリは違い賛否両論あるものの一眼ではなんちゃって的なニコンDfがおっしゃるイメージなのではないでしょうか?
小型化路線は微妙の様に思います。。。
確かに胃カメラとかの世界ではより小さくなってHDとか解像度が上がって、ファイバも細くなって検査もラクチンになるということになって来てはいますが、こちらは深度が深ければ良いので小型化ニーズが特性と一致する形?
片や写真の世界では、なまじ銀塩のフルサイズレンズのテーストが嗜好され、一眼ではキヤノンやニコンがフルサイズの裾野を広げている形で、かつては「フルサイズは限定的でAPS-Cが揺ぎ無い標準となる」といった見方もありましたが、掲示板でも「フルサイズ移行」のネタが多くなり、少々異なる状況になって来ている様に思います。
今「EOS KISSクラスがフルサイズ化する」と言っても、あまり抵抗が無いのではないでしょうか?
もちろん、銀塩KISSの価格までは遠いかもしれませんが、かつて100万円コースだったフルサイズが10万円台ですから。
さすがに中版以上はまだ先でしょうが、少ないにしてもそれなりのニーズがあって、いずれワンサイズ上とかが登場する時代が来るのではないかとも思っています。
ただし、コストもさることながら、一番のネックはフェニックスの一輝さんがおっしゃることに関連するところで、解像度の1次元方向の2乗で処理能力が必要になって来ますので、連写等や後処理の実用上の扱い易さと言うか限界的な物が出ることでしょう。
コスト含みこういったことのバランスが取れれば、モニター厚をデータバックくらいとしてw、銀塩コンパクトサイズに近い形のフルサイズ程度は出る時が来る様に思いますが、そのトレンドは一眼やミラーレスのフルサイズの状況に依存することになると思います。
なお、分野は異なる板ズレ余談ですが、現時点の小型テレビやポータブルディスクプレイヤに無く、その表示用途で使いたくなる様な極小画面のスマホの超解像度はもの凄いフライング仕様であり、勢い付いているがゆえに成り立っていると言える、ある意味ちぐはぐな状況ではないかと思います。
(ガラケーのQVGA>VGAにもの凄く期間があったのと対照的)
書込番号:17258778
1点

>フェニックスの一輝さん
作れそうなんですけどね〜。。
出さないということは、
「本当に作れない」
「訳有って作らない(コスト面、需要、戦略、その他等々)」のどちらかと考えております。
いずれにしろ、時代とともに変わっては行くのでしょうね。
OM-Dのお話、確かに不思議な感じですね。110サイズなら、スパイカメラ(懐かしい)できそうなもんですよね。
そういえば、GRDの開発などに深く関わっていた田中長徳氏も「もう画素数は十分なので(1000万画素程度)これからはセンサーの大型化がのぞましい」というような意見をどこかで読んだ気がいたします。
ありがとうございました。
>R-HDさん
解りやすい説明で助かります。入射角とセンサーの関係が概ね理解できたかと思います。なるほど、表面に光が当たっていあえいれば良し、という単純なものではないのですね。フィルムとは違うということか…。GRのCMOSは凄いのですね。また、「写るんです」にそんな裏ワザ(笑)が仕込まれていたなんて驚き!
ありがとうございました。
>スピードアートさん
一眼で言えば、まさにDfです!(でもナンチャッテなんですか?)
実機は見たことがありませんがF4くらいなのかな…。
おっしゃる通り35mmで育った(笑)ので、フルサイズを望んでしまいますね。中判も使用してはおりますが、それはまた別物と考えておします。
私が望んでいるのは、高画素化ではなく素子あたりの面積なのですが(ノイズや感度面において)、今はどんどん画素数が上がってゆきますね。
お気軽にポケットに入れて持ち歩くお散歩カメラ的なコンデジなのに…、みなさん半紙や全紙に伸ばしたりしているのでしょうか。そのような用途であれば高級デジイチの分野と思うのですが。
スマホのお話も十分理解できます。あんなに薄べったいのに1000万クラスのカメラと綺麗な液晶と、高機能・多機能な操作性。ま、センサーは小さいようですが、凄いと思います!
ありがとうございました。
書込番号:17260115
0点

いきなり失礼します。
GRT、Uを経験していますが、最近ricoh GRを検討していますがGRは発売から時がたっています。
次のGRがあるとすれば、どのような所が改良か追加になると予想されるでしょうか。
また、在るとすれば何時ごろが想定されるでしょうか。
ベタな質問ですけどお願いいたします。
書込番号:17260348
0点

>町村人さん
このスレにお答えいただいた皆さんの書き込みを読んでいると、次期GRのスペックがとても気になってきますよね。
私はデジタルのGRは使ったことが有りません。使っているのは銀塩のGR1sとGXRです。
なので漠然とした印象しかないのですが、GRDからIVまでは少しずつ進化してきたようにかんじます。逆に現GRは劇的な進化を遂げたのではないのか、ということを皆さんのお話から感じております。
しかも、かなり凄い技術であろうことが伺えます。
そんな印象から、しばらくはまた少しずつの進化で行くような気がします。
恐らく今の大きさのままで、いきなりフルサイズになったりすることはないのでは…。
私個人の望みとしては、
・もう高画素化はこの辺でいいのではないか
・逆に1000万画素に落として素子あたりの受光面積を増やしたほうがノイズや低照度に強くなるのではないか
・光学ファインダー内臓(これは皆さんの書き込みからすると難しいか…。)
液晶と光学が切り替えて使えれば尚可。(もっと無理っぽい)
・GXやGXRのようにチルトできる外付け液晶ビューファインダー
・フードアダプターを介せず銀塩GR1sのように小さなアダプターリングで、
フードやフィルターがポン付けできればGood。
あはは、まだまだありますがキリがないですね。
ソフト面での機能はもう十分と感じます。
こんなところがスナップシューターコンデジに私が望んでいることでしょうか。
書込番号:17260509
1点

苔庭の苔さん、みなさん、こんにちは。
町村人さん
> 次のGRがあるとすれば、どのような所が改良か追加になると予想されるでしょうか。
良くできているカメラだけに難しいですね。
単位素子サイズの小型化が感度特性、周辺光量への悪影響を避けられれば、解像度が16Mから24Mに上がるかも。
あとは寸法を維持しつつ、ペンタックスのセンサーシフトのSR技術が取り込めるかでしょうか。
時期は発売から3年後(=あと2年)ぐらいかなぁ。
全く同じポジションのニコンがどう動くかということもありますが、リコーは「我が道を往く」でしょうね。
苔庭の苔さん
> ・もう高画素化はこの辺でいいのではないか
だとしたらGRを銀塩と同じフルサイズに出来ないかなんてどうして聞くの? (^.^)
解像度と素子サイズ、レンズの大きさと明るさ、ボディの重さなど、撮る人の写真次第で変わってくるんじゃないでしょうかねぇ。
最大公約数が全ての人にベストというわけではないと思います。
リコーのカメラなんて明らかに最大公約数からは外れていると思いませんか。
> ・逆に1000万画素に落として素子あたりの受光面積を増やしたほうがノイズや低照度に強くなるのではないか
単位素子が小さくても、あるレベル以上の光量を個々の素子に確保できれば良いのだと思います。
> ・光学ファインダー内臓(これは皆さんの書き込みからすると難しいか…。)
液晶と光学が切り替えて使えれば尚可。(もっと無理っぽい)
オプションの外付けビューファインダーじゃぁ駄目なんでしょうか。
スナップ撮影なら十分使えると思います。
> ・GXやGXRのようにチルトできる外付け液晶ビューファインダー
GXRのVF-2はチルト部の耐久性に問題がありますので、もっと堅固かつ高解像度のファインダーが良いのですが、EVFである必要性が疑問です。
> ・フードアダプターを介せず銀塩GR1sのように小さなアダプターリングで、
フードやフィルターがポン付けできればGood。
これは持ち歩くスタイル次第ですね。ポケットに入れる人には今のままで良いんじゃないかと。
以上、素人のGXR、初代GRDユーザーの意見です。
書込番号:17264448
1点

>
北北西の風さん
素敵な作品をありがとうございます。
温かみの感じられる写真でほのぼのとしてきます。
モノクロのなかにも暖色が浮かび上がってくるようです。
>だとしたらGRを銀塩と同じフルサイズに出来ないかなんてどうして聞くの? (^.^)
>解像度と素子サイズ、レンズの大きさと明るさ、ボディの重さなど、撮る人の写真次第で変わってくるんじゃないでしょ
>うかねぇ。
はい、私のスタイルから導き出された単なる希望です。
>単位素子が小さくても、あるレベル以上の光量を個々の素子に確保できれば良いのだと思います。
その通りですね。
コスト面で見ればどっちが有利なのでしょうかね。高価になりすぎないのであれば、私はどちらでも構わないのですが。
>オプションの外付けビューファインダーじゃぁ駄目なんでしょうか。
>スナップ撮影なら十分使えると思います。
他のカメラで外付け光学ファインダーは使用しておりますが、十分満足しております。
ただ、GXRのEVFはなかなか便利ですよね。明るい屋外でも再生画面が見やすいし、スナップ以外の撮影でもナンチャッテ一眼的にりようできますし、そのようなものがGRで利用できればいっそう楽しいと感じていますから。
>GXRのVF-2はチルト部の耐久性に問題がありますので、もっと堅固かつ高解像度のファインダーが良いのですが、EVFであ
>必要性が疑問です。
そうでしたか、耐久性に問題があったのですね。私はそれほどハードな使用はしていなかったのでいまだ故障はしており
ません。ま、EVF使えれば欲しいなという程度の希望です。
>これは持ち歩くスタイル次第ですね。ポケットに入れる人には今のままで良いんじゃないかと。
ストラップも付けずズボンのポケットに放り込んで
いる私の使い方でも銀塩GR+フード&フィルターでは不便を感じなったので、そうなればうれしいな程度の希望です。
「だったら銀塩GR使ってろよ」などとは言わないでください。
私はリコーファンですが専門家ではありません。光学やデジタル技術に詳しいわけでもありません。
また、リコーにクレームを言ってるのでも、デジカメに不満を持っているわけではありません。
このスレッドは、自分ではわからない技術を皆さんはどのように解釈しているのか知りたく、教えていただきたく、質問させていただいただけです。
そして、一素人が「こうなってくれたら嬉しいな」という思いを書かせていただきました。
ありがとうございました
書込番号:17266087
1点

補足
============================================
>オプションの外付けビューファインダーじゃぁ駄目なんでしょうか。
>スナップ撮影なら十分使えると思います。
他のカメラで外付け光学ファインダーは使用しておりますが、十分満足しております。
ただ、GXRのEVFはなかなか便利ですよね。明るい屋外でも再生画面が見やすいし、スナップ以外の撮影でもナンチャッテ一眼的にりようできますし、そのようなものがGRで利用できればいっそう楽しいと感じていますから。
============================================
↑
答えになっていませんでしたね。
すみません。。
ドジな私は身体か何かに触れてしまい、外付けファインダーがすっぽ抜けてしまい何度か落っことしてしまったことがあります。それにポケットにしまうときにはいちいちはずしてカバンなりケースなりに収納しなければなりません。
もちろんその手間を惜しまず外付けファインダーを好んで使うシーンもあります。
手ぶらで本体のみ持参し撮影に出かけたいときには内臓ファインダーが欲しいなと感じています。
書込番号:17266280
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





