RICOH GR のクチコミ掲示板

GRわからない

[million god zeus]

RICOH GR の画質のよさがわからない
なぜ、RICOH GRがプロのみなさんから評価が高いのかわかりません
あたしの写真を見る目が、ドシロウトだからでしょうか
DSC-RX100M2などの画質のほうが、GRよりもよく感じてしまいます

書込番号：16372249

[真帆maho]

画質は人それぞれ観点が違いますからね・・・
ソニー機もいいと思いますけど、別に比べる必要ないのでは？
写真は相対評価では楽しめませんよ、ただのヲタのする事になってしまいます。

書込番号：16372312

[凄まじい破壊力]

これはあくまで好みの問題なので、あまり他人の評価を気にしない方がいいと思いますよ。自分が綺麗と思った方が綺麗に決まってますから！

書込番号：16372456　スマートフォンサイトからの書き込み

[シブミ]

「画質」が、わからないんだけど(・・?)

書込番号：16372531

[シブミ]

あ、↑「画質」っていう言葉の意味がわかんない、
っていうことね。

書込番号：16372569

[じじかめ]

買ってないのなら、無理に判ろうとする必要はないと思います。

書込番号：16372620

[KSP2]

だから、どうなんだ！・・・・・・・

書込番号：16372872

[さくら印]

↓こちらで良さが分かると思うの（^ω^）
http://www.youtube.com/watch?v=UW7qlOcoNgM

書込番号：16373415

[猫のきもち]

センサーの話になりますが、
ＧＲもRX100も、ソニー製のセンサーですね。
ソニーに同社のＡＰＳ−Ｃ用のセンサーと1インチのセンサー、どっちが画質が上か尋ねてみてはどうでしょう？

RX100のほうが上、なんて回答がきたらおもしろいかも。

書込番号：16373848

[salomon2007]

センサーの世代が違うからAPS-Cと言ってもRX100の１インチより古い世代のセンサーなのかもしれないです。
ユニット交換できるGXR機にもAPS-Cセンサー搭載のレンズユニットがありますから、其方の画像とGRの画像を比較してみるのも良いでしょうね（画角が違うのはアレとして）

書込番号：16375063

[しんちゃんののすけ]

＞RICOH GR の画質のよさがわからない
何と比較するかかと。
＞なぜ、RICOH GRがプロのみなさんから評価が高いのかわかりません
プロ=お金をもらえるから？
＞あたしの写真を見る目が、ドシロウトだからでしょうか
言う程違うとは思えません。
＞DSC-RX100M2などの画質のほうが、GRよりもよく感じてしまいます
まあ、個人の好みもありますので。

私は現在の価格が妥当とは思えません。

書込番号：16376857

[いわこーはちばん]

GXR A16ですが。

スレ主様は、ソニーやオリンパスなど、彩度が高めのものがお好きなのではないでしょうか(カメラの液晶に映った「画質」なども影響しているかもしれません)。

GRの画は、もちろん変えることもできますが、どちらかというとナチュラルです。渋いとも言えるかもしれません。私などは、その作られていない画作り(?)が好きでGRシリーズを使っております。

皆様がおっしゃる通り、好みで使い分けるのが一番だと思います。

書込番号：16376954　スマートフォンサイトからの書き込み

[シブミ]

だから「画質」って何なの〜？
みんなわかって言ってんの〜？
誰か説明して〜>*０*<

書込番号：16377195

[salomon2007]

画像が持つ質感＝画質じゃないですか。　
彩度、コントラスト、シャープネスなどを弄ればそれなりに変わりますね。GR（GRDも）のデフォルトだと薄めに感じるかもしれませんね。

書込番号：16377235

[少年ラジオ]

どこがいいか？・・・・
シンプルで端正なフォルム。
それ以外今の時代特筆すべき点は感じられません。
ダメなカメラとは思わないが現状だと随分割高な印象。
GRを使う特定の用途やカメラがお好きな方にはよろしいかと。

>>買ってないのなら、無理に判ろうとする必要はないと思います。

買う前だからこそ知りたいのでは？
そのためのクチコミでしょ。

書込番号：16377448

[guu_cyoki_paa]

＞＞買ってないのなら、無理に判ろうとする必要はないと思います。


＞買う前だからこそ知りたいのでは？
そのためのクチコミでしょ。


ごもっともです。　　
購入のための情報収集だからね。　　（V＾−°）

「買ってないのなら、無理に判ろうとする必要はないと思います。」
↑こんなレスするのわ、投稿数稼ぎのクルクルパーですよん。　　ヾ(~∇~;)

書込番号：16377523

[ryo78]

DSC-RX100M2を買えばいいのでは？

GRは、操作性やいじり要素が多くて、マニアには痒い所に手が届く感じ。
画質だけを求めるなら、センサーの大きいフルサイズのものを買われた方がいいかも。

書込番号：16377597

[レンズのこちら側]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000502110/SortID=16098312/ImageID=1545253/
センサーサイズが2倍以上なので、
低ISO時での画質は比較にならないと思います。

あとGRは単焦点のためレンズ性能は別物ですね。
RX100はデジタル補正無しだと歪曲収差が結構あります。
RX1と比較するとレンズ、センサーともにRX1が確実に上です。

書込番号：16378188

[クマウラ-サード]

正直いってGRの初期設定撮って出しJPEGは酷いですね。
自分で追い込むことが出来ない、面倒くさい方には全く不向きだと思います。

もっとも、追い込んだとしてもAPS-Cカメラとしては凡庸かも。

ただポケットに入るハンドリングが素晴らしい、こんなAPS-Cは他にない。
用途限定になってもいい、なにかひとつが秀でていればそれでいい、
他に類するものがないという、その一点だけで絶賛されてもいいカメラだと思います。

で、話は戻って画質ですが、RX100M2とGRの最大の違いはセンササイズの違いが生む
情報量の差、素材の差、これは絶対的な差です。
後は味付け…、自分で調理ができる、というか調理することが仕事であるプロは素材の差に、
自分では調理せず、ただ食べるだけの方は味付けの差に敏感になる。
そういったことだと思います。

書込番号：16380393

[Ysaye]

RICOH GR、DSC-RX100M2両方持ってます。GRとRX100の比較が話題にありましたので、まだ数日の使用ではありますが、簡単なｲﾝﾌﾟﾚを。解像感はM2もがんばっていますがGRには劣ります。暗所でもGRの方がより細かく描写でき優れています。解像重視ならGRがお勧めです（私はGRﾒｲﾝで使っています）。色はどちらも見た目に近い印象ですがGRの方が地味な感じで（vividもやや不自然です）、M2の方が万人受けするかと。またGRのﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝは課題が多そうです（M2が優秀すぎるのかもしれませんが）。状況によっては等倍で見なければパッと見M2の方が好印象に見える時もあると思います。起動、FOCUS含めﾚｽﾎﾟﾝｽはGRが上、操作性・ｸﾞﾘｯﾌﾟもGRが優れています。GRはﾊｰﾄﾞが優れてますがｿﾌﾄが追いついていない印象、M2はﾊｰﾄﾞ以上にｿﾌﾄがこなれている印象。低感度解像感：GR>>M2、高感度解像感：GR>>M2、色：GR<M2（好みによりますが）、NR：GR<<<<M2、使用感：GR>>M2。両機種ともすばらしい性能を有してますが、無印RX100と比較しGR4万円、M2 2万円の差は高いと思います（無印RX100のｺｽﾊﾟは高い）。

書込番号：16385646

暗所・高ISOでの能力は？

[吉野屋のねぎだくが大好き]

はじめまして。

屋内での撮影が多いため、首記の件が非常に気になります。
ノイズなどは、許容範囲がひとによって異なることは承知しておりますが・・・

DP1 Merrillを検討しましたが、高ISO耐性は強くないと聞き、諦めました。

屋内、高ISOでの作例を拝見できれば幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16371809

[ナイトハルト・ミュラー]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/ricoh-gr/ricoh-grA7.HTM

こことか。

書込番号：16371980

[じじかめ]

左：DP1ｍ　右：GR

DP1ｍのISO800とGRのISO3200を比較してみました。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：16372131

[だぁふく]

ISO 100	ISO 400	ISO 800	ISO 1600

>屋内、高ISOでの作例

ISO感度を下から順番に撮ってみました。
あまり参考になる被写体ではないですがご参考まで。

書込番号：16372378

[だぁふく]

ISO 3200	ISO 6400	ISO 12800	ISO 25600

先ほどの続きです。

最高の25600まで撮ってみました。
800〜1600までくらいが室内で画質を保つ限度でしょうか。

外で撮影する分には高ISO感度でも、そんなに気にはならないのですが
室内だと厳しいですね。

【GRをISO25600で撮影】
http://www.dafuku.com/2013/07/GR-ISO25600.html
http://www.dafuku.com/2013/07/GR-ISO25600-2.html

書込番号：16372396

[吉野屋のねぎだくが大好き]

ナイトハルト・ミュラーさん、じじかめさん

回答ありがとうございます。


お馴染みのマネキンさんですね。
できれば、実作例が見たかったです。

ただ、やはりDP1は高ISOは弱そうですね。

書込番号：16383089

[吉野屋のねぎだくが大好き]

だぁふくさん

回答ありがとうございます。
対象にもよるとは思いますが、ISO1600までが許容範囲かな？と思いました。

リンクも参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：16383096

RAW撮影後、保存された画像が見るに耐えない

[温泉大好きかず]

肉眼では確認できるので画像表示が原因かな？

GRを買って二週間ようやく慣れてきたと思ったのですが原因不明の不具合で困っております。

と、もうしますのも今まで普通にRAWで撮影していて特に問題もありませんでした。ところが、撮影後に画面で確認すると今まではX16まで拡大できてかなり細かく表示されていたのに急にX3.4までしか拡大されず画像もまるで昔の携帯電話のように粗くジャギーが入ったような悲惨な状態に変わってしまいました。
RAW＋やＬ以下の撮影ですと問題ないのですがRAW撮影だとどうしても見るに絶えない状態に保存されます。また、見るに絶えない画像をRAW現像でイジるとRAW画像はなかったのごとく綺麗にjpeg保存されます。買ったばかりでかなり気に入っていただけにショックが大きく、不具合と認めるのが辛いです。
何か解決方法はないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：16359558

[t0201]

カメラの設定を一度リセットしてはどうですか？

書込番号：16359589

[di1]

温泉大好きかずさん、はじめまして。

その現象、私も初めは「不具合か？」と思いましたが、どうやらそういう「仕様」らしいです。
購入した量販店でペンタックスリコーの販売員の方に確認しました。
今のところ、ＲＡＷ以外で撮影するしかないようです。

その方曰く、歴代ＧＲでもこのような「仕様」だったらしいです。
私も今回初めてＧＲを購入したんですが、この辺はベテランのＧＲＤユーザーの方にレスしていただきたいですね。

ＲＡＷ記録しかしない方にはちょっと残念な「仕様」かな。

書込番号：16359859

[di1]

温泉大好きかずさん

たびたびすいません。

ＲＡＷのみで撮影してパソコンで現像したときでもそのような状態ならそれは「不具合」と思われます。
早急に購入店かサービスセンターへ相談しましょう。

書込番号：16359868

[温泉大好きかず]

t0201さん返答遅れてすみません。

仰る通り撮影設定初期化を行いましたが変わりませんでした(泣)

書込番号：16360128　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

おはようございます。
di1さんの書き込みを拝見して、以下の記事を思い出しました。

＞カメラで表示・再生されるのは、同時記録されたJPEG ファイルです。
＞［ RAW 同時記録設定］が［RAW のみ］の場合は、DNG ファイル内のJPEG ファイルが再生されます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/gr4/gr04425.html?sscl=fapgr4_li1

これはGR DIGITAL 4 のFAQの記事ですが、GRも同じ処理になっているとしたら、
「DNG ファイル内のJPEG ファイル」のデータ量の関係による現象ではないですかね？

そして、もしもデータ量の関係による現象だとしたら、
di1さんの情報にありますように、それは「仕様」ということになるかと思います。

以上、確信はありませんが、参考になりましたら幸いです。

書込番号：16360179

[温泉大好きかず]

di1さん「仕様」ですか…。

今までキレイに表示されてて急に粗い画像で表示されるのが「仕様」とは…。

ちょっと分かりにくかったようなので改めて具体的に書くと

今まで
RAW+ RAW L
4928×3264の静止画がモニターに表示

昨夜から
RAWのみ320×240のサムネイルがモニターに表示
といった具合です。

ちょっと納得いかないので本日購入元のケーズデンキに持ち込んでみます。

書込番号：16360190　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

温泉大好きかずさん　こんにちは

RAWは　画像データーではありませんので　カメラ内表示で有っても変換しなければなりませんが　このカメラは　RAWデーターは現像せず　画面表示用のJPEG画像表示のようですので

今回の場合　JPEG画像の画実の画質落したのですから　表示画質るのもしょうがないような気がしますし　今まで通り背面液晶で綺麗に見たいのでしたら　表示用のJPEG画像を　大きい画像で同時保存するしかないと思います。

書込番号：16360224

[markhunt]

「RAW+で撮影しても3.4xのジャギーな画像にしか拡大できない」のか、「今までRAW+で撮影してたのに急にRAWで撮影されるようになった」のか、「今までRAWで撮っても綺麗に拡大できていたのができなくなった」のか、ご説明からはちょっと分かりにくいのですが・・・

レビューにも書きましたが、私のGRもRAWオンリーで撮影した場合、3.4xまでしか拡大できず、見るに堪えないジャギーな画像になります（確か過去スレで他の方からも同様の事例が報告されていたような）。RAW+にしてJPEGを同時撮影すると、再生にフルサイズのJPEGが使われるのか、目一杯拡大しても綺麗です。もしスレ主様のGRが同様の挙動なのであれば、不具合ではなくこういう仕様なんでしょう。恐らくファームアップで修正できる内容とも思えないので、私は常時RAW+で撮影することにして、容量不足にならないよう32GBのSDカードを買いました。

書込番号：16360411

[di1]

おはようございます。

温泉が大好きさん、撮影フォーマットをご確認ください。「ＲＡＷ」になってませんか？
「ＲＡＷ＋」や「ＪＰＥＧ」に設定すると改善するはずなんですが。

それでもダメなら不具合ですね。

書込番号：16360414

[guu_cyoki_paa]

RAWのみだと、そーゆー仕様です。
不具合じゃないですよん。　　(・_・)σ

解決策わ、RAW＋で撮ってください。　　（V＾−°）
GRDも同じ仕様ですよん。　　(・・)＞

書込番号：16360556

[温泉大好きかず]

皆様方ありがとうございます。

結局RAW+での撮影なら納得がいく画像確認ができるのですね。

勉強になりました。

書込番号：16361053　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(´･_･`)　不具合な仕様ですね

仕様のまま使用　仕様が無い　ぐふっ(。-∀-)

書込番号：16363010

[hidepontaro]

GRDIIIはRAWのみの設定はなくて、強制的にjpgも保存されます。
無駄なメモリー食うしどうにかならんかと思ってたけど、根本的に変わってないわけですね。
ペンタックスのカメラはRAWだけでプレビューできるのにね。協力体制はどうなってんでしょうか？

書込番号：16363851

[Study]

GRではRAWファイルだけの記録ができますし、その場合、RAWファイルに埋め込まれているサムネイル用の画像でプレビュー表示もできます。
ただし、拡大は３．４倍までということですね。

「RAW+」というのは、RAWファイルとJPEGファイルを同時に記録して、あたかも１つのファイルのように処理するモードの意味です。
「RAW+」の場合、背面液晶に表示されるのはJPEGファイル側だけになります。（RAWとJPEGの画像が別個に表示されるわけはない）
カメラ内現像に使われるのはRAWファイル側です。
「RAW+」の画像を削除すると、RAWファイルとJPEGファイルの両方が削除されます。

GRD3より改善されていると思いますが。

書込番号：16364323

フィルターは使えます

[日常礼賛]

ブリーチバイパス、クロスプロセス、ハイコントラスト白黒、ポジフィルム調をアップします。

書込番号：16356762

[じじかめ]

前のスレに続けても良かったのでは？

書込番号：16357035

[日常礼賛]

＞じじかめさん

失礼しました。画像四つ以上アップできないんでしょうかー。いまひとつ使い勝手がわからなくて・・・。
購入を検討している人がたくさんいるはずなので、できる限り実写写真を掲載しようと焦ってしまいましたー。

書込番号：16359299

[だぁふく]

電車の外で雷が光ってたのでCAFで撮影

日常礼賛さん

こんばんは。

GRのフィルター楽しいですよね(^^ゞ。

>>画像四つ以上アップできないんでしょうか
自分のスレに返信→写真をアップ

これを繰り返し行えば同じスレに何枚でも写真を上げられますよ(^^)

書込番号：16359405

[日常礼賛]

＞だぁふくさん

アドバイスありがとうございます！
そういうやり方なんですね。
次回よりそうします。

稲妻の写真、GRならではですね。
究極のスナップカメラはまだまだ奥が深いです。

書込番号：16359718

[凄まじい破壊力]

　いやぁ、エフィクトいいですねー！

　同じ構図なのに印象が全然違ってくるので凄く楽しいですよねー。

　特にこの機種のハイコントラスト白黒は秀逸だと思います！

書込番号：16361165

[日常礼賛]

お祭りの日の夕方から夜にかけて撮影しました。
ＩＳＯはＡＵＴＯＨＩで8000まで感度が上がる設定にしてます。
ほとんど手持ちで撮影できるので使い勝手はよかったです。

以前のＧＲ　ＤＩＧＩＴＡＬだと高感度のノイズがかなり気になってましたが、ＧＲであれば画質もいいのでそれほど気になりません。

夜のスナップ撮影もおすすめです。

書込番号：16389998

新GR

[日常礼賛]

GR�Vからの買い替えです。

（デザイン）
少し大きめですが気になる大きさではないので従来と同じ操作感で使いやすいです。
見た目の渋さもそのまま。

（写り）
これからですが、フィルターはかなり味のある画が撮れます。
雰囲気によって使い分けしてみたいと思います。
ハイコントラスト白黒、ブリーチバイパス、ミニチュアライズはおもしろいです。

（その他）
充電方式がUSBになったのはありがたいですが、予備バッテリーにも充電しようと
思うと、本体ごと充電しなければならないので、やはり充電フォルダタイプの
ものを買ったほうが便利かもしれません。

書込番号：16356755

[m-yano]

>充電フォルダタイプのものを買ったほうが便利かもしれません

GRをお使いになるようなマニアの方なら多分予備バッテリーは用意されると思うので、充電器は必要でしょうね〜

書込番号：16356906

[凄まじい破壊力]

いやぁ、いですねぇ！

もとの解像度が高いので、effect掛けても様になりますね〜！

いい感じです〜！

書込番号：16358399　スマートフォンサイトからの書き込み

[日常礼賛]

＞m-yanoさん

バッテリー入れ替えしてみたんですが、やはり本体を動かせないのは不便なので、購入検討してみます。

＞凄まじい破壊力さん

ありがとうございます！やはりそうです、解像度の高さ、そして高感度域での表現力もさすがの一言です！

書込番号：16359292

effect bkt 面白いです！

[凄まじい破壊力]

ポジフィルム調	ビリーチバイパス	ミニチュアライズ

完全な　jpeg派　の僕にとって、この機能はかなり楽しいです。はまってます！（笑）

書込番号：16351837

[杜甫甫]

硬派のカメラだと思ってましたが・・・・けっこうおちゃめなんですね。

書込番号：16351858

[じじかめ]

いろんな機能をお楽しみください。

書込番号：16351911

[hirappa]

解像がどうこうより写真はイマジンですよね。
それと、『リコー GRパーフェクトガイド』が発売されますね (2013/8/8)

書込番号：16351919

[微光風]

凄まじい破壊力さんへ

エフェクトブランケットも楽しいですが、RAW+で撮影して、
後から本体内RAW現像を行っても各種エフェクトがかけられますよ。

エフェクトブランケットは最大3種類だけですが、
本体内RAW現像なら1枚の写真に幾らでも各種エフェクトを試せるので、
凄まじい破壊力さんのような嗜好の方ならば便利に使えると思います。

ちなみに本体内RAW現像は非常に手軽に行えます。

書込番号：16351932

[微光風]

失礼。
ブランケットではなくブラケットですね(^^ゞ

予測変換の暴走でした。。

書込番号：16351954

[テクマル]

まあ今のデジカメならではの機能もあれば
硬派なカメラでもたまには楽しめるから
こういう遊び心は良いですね♪

書込番号：16352677

[凄まじい破壊力]

　皆さんいろいな情報や感想本当にありがとうございます。

　楽しみが増えた気がします！（笑）

書込番号：16353707