RICOH GR のクチコミ掲示板

GR TOUR 2013

[ダーカメラ]

ハービー山口さん他、豪華な講師によるワークショップが開催されるようです。
開催地近くの方いかがですか？
GRも貸し出してくれるようです。

書込番号：16326630

[モンスターケーブル]

ハービー・山口×福岡　2013年7月15日(月・祝)
中井精也×尾道　2013年7月27日(土)　

菅原一剛×札幌　2013年8月4日(日)
テラウチマサト×金沢　2013年8月24日(土)
渡部さとる×松山　2013年8月31日(土)

横木安良夫×神戸　2013年9月7日(土)
大和田良×名古屋　2013年9月16日(月・祝)
中藤毅彦×仙台　2013年9月29日(日)

http://www.ricohgrtour.com/

書込番号：16326715

[salomon2007]

GR持って無くても参加できるなら行ってみたい気もするけど、先にペンタックスのファミリー会員に登録しとかないと*_*;。（リコーで登録していた人はペンタックスと統合されるですかね？）

書込番号：16327806

[ダーカメラ]

ワークショップの参加が決まってからの入会で、いいみたいですよ。GRの所持も関係無いようです。

書込番号：16327909　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMA DP3 Merrillと迷っています。

[suika838]

フィルムカメラ時代はNikonF3、CanonEOS1と620をメインに使っていました。
サブはContaxT-2。

デジになって昨年機動性のある機種でそこそこ写ればとミラーレス一眼を買いました。
機動性は素晴らしいのですが、やはりそこそこでフルサイズのデジ一眼のサンプル画像を見ると
愕然としてしまい。
F-800か5DM3か6Dで決めようと思っていた矢先にSIGMA DP3 Merrillのサンプル画像を見て
驚愕して一気に気が変わり、この機種でほぼ腹を決めていましたが、
1カットのファイルサイズが想像していたサイズの倍くらいあり、
現像用のパソコンを新調する事を考えますと、
この機種に辿り着きました。

フィルム時代は
F3でポートレート（85mm1.4）、EOSではスポーツ（陸上、ラグビー、ブライダル）
T-2でスナップを撮影していました。

SIGMA DP3 Merrillは全ての写真が、正直フルサイズ一眼以上にシャープで被写界深度も深く感じです。
T-2がたまーにF3やEOSと同等に満足のいく写真がとれていたので、この機種がたまにフルサイズ一眼と
同等に撮れれば決めようと思っています。

フルサイズ一眼と併用されている方がおられましたら、
比較されてみてのアドバイスをお願い致します。

富士フイルムのX-EのAPS-Cも候補にありましたが、
ボディの大きさが私には中途半端なのでこちらに気が大きく傾いております。

書込番号：16321388

[クマウラ-サード]

SIGMA DP3 Merrillは所有していないので知りませんが、
SIGMA DP1 Merrillを含めた画質比較をしますと
SIGMA DP1 Merrill＝フルサイズ一眼＋高性能単焦点＞フルサイズ一眼＋高性能ズーム＞GR
小ささを最優先するのでなければ、魅力度はそこそこでしかないのがGRです。

書込番号：16321786

[front99]

スレ主様
GRは所詮APSですからは決してフルサイズに迫る様な画質ではないと思います。あくまで画質優先なら、MerrillかRX1にするしかないと思います。
GRは「コンパクトで速写性があり、かつAPS画質をクリア」と言った総合点が身上かと思います。

書込番号：16321947

[キャンディッド]

写りはmerrillがNo1でしょねぇ、ただのっぺらぼうで、奥行きがかんじないです

GRは写りはそこそこですが、その場の空気感が描写されます、銀塩時代からレンズは定評ありますからねぇ。

書込番号：16322424

[markhunt]

あんまり詳しくないので恐縮なんですが・・・GR購入前に高級コンパクトを比較検討していたとき、DPシリーズも候補に入れてたんですが、各所のレビューや書き込みを読み漁ったところ、DPは手で持ち歩きながら気軽にパシャパシャ撮る/撮れるカメラではなく、三脚に据えて撮ることが前提と評しているケースが多かったので、候補から除外した経緯があります。もしそうなら、DPはスレ主さんのおっしゃる「機動性」からかけ離れたカメラのような気がします・・・実際はどうなんでしょうか。

書込番号：16323226

[ゴールドディッシュ]

Merrill全機種とGRを所有しております。
Merrillは大前提として低ISOでrew撮影のみ力を発揮します。
そして、MerrillでもDP3はポケットには入りません。
しかし、ISO200などで撮るのであれば、最高に機種になることは間違いありません。
ただグリップがないので、ハンドストラップがいいと思います。
そしてGRは
何と言っても携帯性。
ポケットに入る。
そして軽い。最高のスナップシューターです。
使えるISOもMerrillと比べると雲泥の差があります。
そしてGRは、というかリコーは独特な色を出してきます。
それは好みが分かれると思いますが、もちろん空気感もでます。

もし鞄に入れて持ち歩くのあればMerrillがいいですし
手ぶらでポケットに入れて屋内屋外気にしないで撮るのであればGRがいいと思います。
もちろん画角の違いもありますので後は好みになります。

ただsuika838さんが画質を求めるのであれば確実にMerrillになります。
私はMerrillをrawで撮った時の感動は今でも忘れません。

私は今D800Eを一眼で使っておりますが、晴天でISO100単焦点レンズでMerrillと勝負すると
いい勝負かMerrillが勝つかもしれません。
ただ屋内に行ったとたんMerrillはGRにも、もちろんD800にも敵いません。

書込番号：16323963

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
素直にフルサイズ一眼レフがいいと思いますが。
GRもポケットに入れるのは微妙かと。

書込番号：16325448

[桜吉]

suika838さん

D800Eを持っています。4月下旬にDP3Mを購入し、晴天時に
風景撮影を同時に行いましたが、甲乙つけがたい結果でした。

室内やピーカンでの撮影では、DP3MでRAWでも修正できない
物がありましたが、基本白とびはかなり補正可能で関心しました。

城の天守閣で観光している人の顔は、どちらも誰か判別できる
解像度です。
歩留りは、D800Eがよく、色のりもD800EがよくDP3MをD800Eと同じ色調に
しようとしても出来ませんでした。

D800(E)やDP3Mは三脚が必要と書かれているかもしれませんが、
失敗したくない。究極を極めたいなら別ですがシャッタースピードを
確保できれば、必要ないと考えます。
三脚については、あまり気にしなくてよいかと思います。
スナップで気楽に失敗しないで撮りたいならDP3Mより他をお勧めしますが
一発でも良い写真が撮りたいならDP3Mはお勧めです。
（D800Eをお散歩に持ち歩くなら、そちらをお勧めしますが）

肝心のGRを持っていないので比較はできませんので
ご了承ください。

書込番号：16326104

[クマウラ-サード]

普通に現像するだけなら	RAWで撮ってもこんなもの	ポケットデジカメ��1とは思うが	画質に拘る方向きとは思えない

基本的に全てのカメラで手持ちです。
三脚を使うのは夜だけ。
DPも普通に手持ちで使います。

RAW必須なので、データは確かに大きくなりますが、
フィルムに比べたら全然楽チンなカメラですよ、DPも。
GRは更に、更に楽チンだけど、撮れる画もそれなり止まりです。
ミラーレス一眼が駄目ならGRも際どいところかと。

書込番号：16326163

[narrow98]

ミラーレスはOM-D PM-2をマイクロでNEXでAPSで使ってます。フルサイズは5D III ,アルファ900を愛用してますが、結局はレンズがこういうカメラでは画質を決めると感じます。
オリンパスはキットレンズはダメダメで、単焦点や高価なズームだとそこそこ行けますが、例えばRX100に勝てるかとなると、投資額を考え厳しいと思ってます。
ただ、マイクロは広角は使いやすくパナソニックの7-14mmをPM-2につけてとると周辺まで良く解像します。フルサイズでそれに匹敵するのは、ニコン7-14mmだけかなと思ってます。ソニーの10mmからの広角もNEXでは最高のズームだと思います。

今のフルサイズはN,Cになると思いますが、レンズはニコンが今は素晴らしいですね。広角、標準、望遠ズーム全てが素晴らしい。新型の単焦点も高いですが、いいレンズです。
キャノンは広角は今一つ、標準、望遠はニコンに追いついてきてます。単焦点はニコンとは違う道を歩んでいますが、変なレンズも多い面白いです。
僕はD800が使いにくく５DIIIを使ってますが風景ならD800は現時点での最高峰じゃないでしょうか。

さて、本題ですが、GRとDPは以前より併用してますが、全くキャラクターが違うカメラです。どちらもレンズをカメラに最適化しているので高そうですが、レンズ交換式で同レベルの写真を撮ろうとしたら、ずっと高くなるでしょうから実際はお買い徳です。
DPは基本、風景カメラかなと思ってます。嵌ったときの解像は凄まじいものがあり、フルサイズを超えるかと思うときもあります。が、表現の幅としてこのカメラはやっぱり動きが鈍いし大きいし、スナップは難しいです。
GRは昔からスナップシューターに愛され、起動の速さ、ポケットに入ること、デジタル補正が無いか少ないのか自然な描写が素晴らしいです。ミラーレスのレンズの今ひとつに感じるのは余りにもデジタル補正に頼りすぎているからだと思います。

ですので、どっちが良いというより、使用目的かなと思いますよ。

書込番号：16326885

[suika838]

皆様とても貴重なアドバイスを誠にありがとうございます。

GRのサンプル画像もとても参考になりました。

アサヒカメラでの高級コンパクトの特集も確認しました。

DPは高感度撮影に弱いということで、三脚の出番も必要に応じてありそうですね。
GRのサンプル画像は、私的には合格点です。
ミラーレスより場合によってはキレイです。

あとはDPでjpg撮影したサンプルを見て決めたいと思います。
圧倒的に良ければDP、GRと遜色なければGRになりそうです。

温かいアドバイスをいただき、重ね御礼申し上げます。

書込番号：16328223

GRでシアワセになれますか？

[はるれお]

過去にGR-Dシリーズをお持ちで、デジイチ等も使いこなされてる方にご質問です。
GR-DからGRに変えてシアワセ度はどれくらいアップされましたか？


自分はフィルム時代のGRから初代のGR-Dは、文字通り愛機として
使い倒してました。精細な映りや使い勝手が本当に気に入ってました。

で、GR-D3に買い換えたら、それまで「コイツと心中」的な気分が
どこか薄れてしまい、お蔵入りしています。（相対的に普通の
コンデジとの差が少なくなったのは否めませんが、
性能より感性的な部分で、気持ちが離れてしまいました）



今回のGRも店頭で何度も手にはするものの、今ひとつ背中を押す自分がいません。

デジイチはキャノン党で1D3、EOS5D3、EOS6Dと使っております。
絵としては6Dが今イチバンのお気に入りです。（でも持ち歩きに不便）


まことに抽象的ですが、GR-DからGRに乗り換えて「撮影欲」とか
「一体感」の変化でシアワセ度の増減を教えていただけないでしょうか？

書込番号：16319984

[GTMF]

私は、初代GRD、2代目、3代目、4代目はパスして、今回GRを購入しました。GR購入後ははいつも幸せな気分になりますが、大型センサー、ローパス

レスでさらに若干ではありますが操作性向上ということでとても幸せです。今までのGRDも良かったのですが、どうしても小さいセンサー＝写りやぼけ

がいまいちという偏見に悩まされていましたが、このGRは違うように思えております。キャンペーンのバックにすべてのアクセサリーを入れていつも

持ち歩いております。駄作ですがお目汚しにどうぞ。

書込番号：16320785

[テンプル2005]

GRで幸せなのかどうかは、所持者次第です。
私は、GRを所持してからは四苦八苦しています。
なまじ、GRD-4を長く撮影しているとf1.9と明るいレンズに慣れているため
マニュアル撮影で、少し悩みます。

GRになって初めて、マニュアル撮影よりシャッター優先での撮影が多くなりました。
平たくいうと、気軽にオート撮影出来るようになったGR機ですね。

GRD-4の様にマニュアル撮影しなくてもオートで撮影しやすく、カメラ内でRAW現像出来ますので
GR画像エンジンに頼らなくても良くなりました。
性能も良く解像度も高いGRですが、GRD-4の方が何故か面白いと思います。

書込番号：16320977

[はるれお]

GTMFさん、コメントありがとうございます。
GR-D１，２，３ と使われてるわけですね。
「背中押しに一票」いただきました(^_^;)

作例を見させていただけるような文末でしたが
どこからお邪魔すれば良いのでしょうか？


テンプル2005さんも、コメントありがとうございます。
"GR-D4が何故か面白い"というコメントに
「踏みとどまりに一票」いただきました(^_^;)

実際店頭で、両方触るとなじみがあるのはGR-D4です。
新しいGRは間延びした感じや手への感触がチープに感じます。

安くなっているのでいっそGR-D4買ってお茶を濁そうかとも
思いますが、我慢できる性格ではないので、今さら二年前の
機種に手を出すのは自分的にナシかなあとも。。。。

多数決ではありませんが、主観的な比較感想を他の方からも
いただけたら幸いです。

書込番号：16321922

[菊花]

はじめまして。
初代ＧＲＤ→ＧＲＤ３と使い、ＧＲにこのたび買い替えました。
他にはいろいろなカメラをいじってきましたが、今はニコンＤ８００とソニーＮＥＸ-５Ｎです。

まったく個人的な見解です。
ＧＲにして幸せ度が高まったのは、ＧＲＤ３との比較した場合の高感度くらいです。
コンパクトでとてもバランスの良いカメラだと思います。
でもなぜだか、頭で分かっていても、幸せ！という感じが高まりません。
きっと、ＧＲＤを、買った頃に比べると、コンパクトプレミアムみたいなカメラが増えていることも一因かもしれません。当時の、他に比べるカメラもない逸品（絶対的な性能というより、相対比較ですが）みたいな感じはもうのぞめないんでしょうね。。。目移りしちゃってるんでしょうか？
あとは、ＡＰＳ−Ｃセンサー搭載のＮＥＸを持っていることも影響しているかもしれません。レンズはともかく、暗所性能などなかなかよいので。
あまり体系だった説明ができていませんが、自分にとっては、他のカメラとの相対比較を気持ちとして避けることができず、ＧＲに買い替えたことによる「幸せのアップ度」はそれほど高くない現実があります。

けれども、そのような比較を忘れると、とてもバランスがとれていて、とても良いカメラだと思います。実際、毎日のように持ち歩いて撮影を楽しんでいますので。

書いてて思いましたが、ＮＥＸを手放してしまえばすっきりするのかもしれません（笑

駄文失礼しました。

書込番号：16322154　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるれお]

菊花さん、ありがとうございます。

ブログを拝見しましたが、高所恐怖症なので
雪の斜面写真にビビりました(^_^;)

う〜〜ん、自分が感じてたことを言い表していただいたような。。
フィルムのGRや、初代GR-Dの頃の「唯一無二の無敵感」は
もう高望みなんでしょうね。


実は1週間ほど前に「GRはあきらめよう」とキヤノンの
PowerShotS110を購入しました。
26000円ほどだったので良い買い物だとは思うのですが
「底の浅さ」みたいなところにワクワクできず再び
GRならありそうなサムシングに、モヤモヤ迷っています。


グダグダ言わずに買えばいいんでしょうが。。

大変参考になりました。ありがとうございます！

書込番号：16322436

[markhunt]

私はGRDII→GRDIII→GRですが、低ISOの超高解像度、取説不要な操作性、軽量コンパクト性、ソリッドな質感には使うたびに幸せを感じています。

と言いつつ、もし今から高級コンパクトを買うとすれば、RX100M2を買うかもしれません（スレ主様には全く眼中にない機種だと思いますがｗ）。発売されて一般ユーザーのレビューが出揃うまで結論は下せませんが、街の風景と料理が主な被写体の私としては、RX100M2の暗所性能、デザイン、仕様が物凄く魅力的に感じています。

書込番号：16323193

[はるれお]

markhuntさん、コメントありがとうございます。

markhuntさんのレビューを見させてもらって
「背中押し百点」くらいだったのですが、
RX100M2という闇夜に後頭部をはたかれるような
機種をご紹介いただいてグラついています(^_^;)


確かに自分も暗がりの店で料理を撮るのも好きなので
魅力的な機種ですね。
発売されたら店頭で触ってみようとおもいます。
（と、いいつつ性能云々よりGRの世界観に戻るか
どうかの迷いドコロなので、たぶん違うんでしょうね）

今週末まで迷ってみます〜〜〜。
ありがとうございました！

書込番号：16324998

[markhunt]

> RX100M2という闇夜に後頭部をはたかれるような

うっ、、、申し訳ないです。新製品好きなミーハー野郎の戯言と思ってください。

ただ、レビューに書いた内容は当時の正直な思いであり、決して誇張でも嘘偽りでもありません。今でも「ホントにRX100M2に買い換えて後悔しないの？」と気持ちが揺れる毎日です。ちなみに今夜は「やっぱGRだろ」な気分です。

ほんとは「買い換え」ではなく「買い増し」して、両機を平行で使い込んで結論出せればいいんですけどね、、、。

書込番号：16326426

[Gありき]

週末に差し掛かりましたが悩んでみてどうだったでしょうか？

自分も 菊花さん と同様に思います

いま同様のワクワク感をと思うとDPやGXRでしょうか？


同じ趣味のものからか車やバイクに例えられることが多いですね
インジェクションよりキャブ
ATよりMT
コンパクトエコより2シーターやガブリオレ
自分はそんなものにわくわくします

マルチな優秀さが非常に高いRX100ですが前者かなぁなんて、、
GR(D)もその傾向？
おもいっきり後者なDPやGXRをどうですか？？(笑)

書込番号：16334772　スマートフォンサイトからの書き込み

[GTMF]

スレ主様、大変遅くなりました。画像がアップされていると思ったのに...すみませんでした。今更ながらですがお目汚しにどうぞ。

書込番号：16342552

80800円

[Ｓ＠やすうま]

カカクコム上では最安値上がってしまってますが、
三星カメラさんではまだ80800円で売られてます。

私は週末に注文して、きょう届きました。納期も早いです。

書込番号：16319307

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

S@やすうまさん
よかったゃんかー！

書込番号：16322791

GRではゴミ混入は発生していませんか？

[レンズのこちら側]

発売して1か月が過ぎましたが、
まだ使用していてレンズ内、撮像素子の表面にゴミが混入された方はいませんでしょうか？
旧GRDでは当たり前のようにゴミ混入がありましたが、
今度のモデルはAPS-Cの真の高級モデルとの事で、
ゴミが入りづらい設計になっているのかな？

書込番号：16310504

[ryo78]

メタルレンズキャップ欲しいですね。ないようですけど。
誇り対策にもなりますし、安心ですし。

書込番号：16311358

[Study]

GRD4までは、レンズの後群が横にスライド、前群が沈胴して収納される特殊なリトラクティングシステムでしたが、
GRでは単純な沈胴式になったので、他のカメラと比べて特にゴミがつきやすいということは無いかもしれませんね。

書込番号：16311575

[テンプル2005]

GRD-4 ・ GR共にゴミの侵入はありませんね。

普段の使い方・保管の仕方で、かなり変わると思います。
私の場合、持ち出す時は一眼用バッグかベルト装着のバッグに入れています。
撮影枚数が多くなりそうな時は、ストラップも使います。

保管時は、保湿庫に45％程度に維持しています。
以前は、ドライボックスに入れていましたが密閉度の高いボックスにあたると
乾燥剤1個で２４L のドライボックスが湿度３０％以下になります。
余り低すぎると、レンズのコーティングに悪影響があるそうです。

本来は、埃防止に始めた対策でしたが防湿庫を買う羽目になりました。(笑)
SX280HSで、ゴミ混入したのがきっかけでした。

もう一つ予防対策が、フィルターアダプターですね。
これにレンズキャップ・フィルター装着すれば、結構予防対策できます。
(GRD機・GR共に)

コンパクト性の損失がありますが…

書込番号：16311935

[tunasand]

ホコリ入ってますよ〜
購入から２日程で気が付きましたが、画像編集で消せるんで放置してたら移動して濃く出るように成ってしまったので修理へ出しました。

他の方からの報告は無いようですし、混入は気にする程じゃないのではないでしょうか。
１ヶ月の使用で私のも１点から増えてませんでしたし、、、

リコーさんも迅速に対応して頂けましたのでホコリ混入なんか気にせず使い倒しますよ！

書込番号：16312947

[ぼのぼの４]

購入して最初のテスト撮影でtunasandさんと同様にホコリが写り込んでました。
あちゃ〜と思いながら、だめもとで軽く本体をポンポンと叩いたら見事にホコリが消えました。
またそのうちどこかに写り込んでくるかもしれませんが、あまり気にしてません。
実際その後数回持ち出してますが、再発無しです。
手動センサークリーニングは有効かもです（笑）
※叩くのはホントに軽くです・・・

書込番号：16314265

[山猿９号]

防塵防滴でないレンズ収納式は空気の出入りは避けれないと思います。
本当に大切なものを撮るカメラと言うよりはその場の写真を撮りたいユーザ向けですよね。

書込番号：16335335

[gixxer]

GRレンズ内ゴミ

以前、絞りきって撮ったらこのザマです。わかってはいたかれどショック。
ゴミっぽいのが２つありますが、片方はヘリコプターです。
使用時以外はペリカンのケースに入っており、保管・移動中のゴミ混入は無いと思います。
あまり使わない頃合いを見てメーカーに出します。

書込番号：16552818

[すんたろ]

私もゴミが入りました。
新宿のペンタックスのショールームに持って行ったところ引き取り修理で納期一週間見込みとのことでした。返却は宅急便で無料です。板橋のリコーであれば即日対応可能ながら土日祝はやってないとのことです。

これ保証期間後は有償対応になるんでしょうけど、結構な頻度で起きるなら頭の痛い問題です。

書込番号：16606671

フィルムぽい写真撮れますか？ あるいは撮るには！

[ままみみ]

な、る、ほ、ど、ザワールドでした(￣▽￣)
まーでも、みんな仲良くの精神で個人的にはいきたい！ので、いきます！（日本語変デスね(^.^)）
と、ブログのような独り言を書く場ではここはないので、本題を。

添付の写真は、実家で放置されてたミノルタアルファ5000を使用して撮りました。フィルムは添付の写真のうちのどれかを使用です（どれを使ったのかは忘れました^_^）。
ちゃんと意識的にフィルムで写真を撮ったのはこのときが始めてで、でも、出来上がりのヌメっとした感じにすごく満足してます??^o^

しかし、フィルムはコストなどの問題で、やっぱデジタルで賄える限りは賄えればーと思ってます。。

で、ご質問なんですが、ＧＲで、もしくはGRDやGXRで、さらにもしくはこれら以外のフルサイズや一眼含めたデジカメで、この添付写真のようなヌメっとしたフィルムぽい写真は、設定次第で撮ることができるのでしょうか？

ちなみに、今欲しい！と思ってるのはGR、GRD4、GXRにGRレンズ28か50、です（普段持ち歩き重視のチョイスですが、他にフィルムぽい写真が取れる機種があれば、かなりココロ揺れます(￣^￣)ゞ）

現在所有はペンタのkmとk01で、過去にGRD2（初カメラ☆）です。レンズはFA50以外はキットです。

すぐ買うかどうかはあれなんですが、せっかくの機会なので、普段からモヤモヤ思っていたこのことをご質問させていただきました。

所有カメラからわかるように、初心者で、かつ工学的？理論も全然無い者なので、わかりやすく作例とともに頂けれは、嬉しいです??

あと、フィルムとデジタルとはやっぱ撮れる雰囲気や質感違うから、シュミレートはあきらめて、別物として楽しみなさい、みたいな結論でも大歓迎です。どっちなんやろ…とまさしくモヤモヤしてるところです。

なお、ベタですが、好きなプロはアラーキーです。

博識かつフィルムの経験ご豊富そうな若隠居さんにも是非教わりたいです。作例も観てみたいです。
あと、最近はいはらないかもですが、ファンなんです、豆乳ヨーグルトさんからも教われたら最高です?? ←ワガママ言い過ぎ(￣▽￣)

長文質問すみません！
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：16309424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ままみみ]

追加写真です。

友達が写るんですで撮ったカラーのものも。写るんですも意外にいいんですよね。。

書込番号：16309439　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

コンデジとフィルムカメラの大きな違いがセンサー（フィルム）の大きさになります
フィルムの場合写るんですでもフルサイズ（24x36mm）ありますが今までのコンデジの場合そのサイズが豆粒みたいに小さく
標準で搭載されるレンズが5mmなどのレンズになりますので立体感がほとんど出ずべったりとした感じになってしまいました
簡単に説明するとテレビドラマは立体感が無く映画には立体感がある原理と一緒です

ちなみに今までのGRDは豆粒センサーのコンデジでしたのでフィルムの様な写りには到底及ばなかったのですが今回のGrはセンサーサイズを大きくしてきたのである程度は立体感を感じると思いますが
あくまで18.3mmF2.8のレンズですのでそこまで立体感は感じられないと思います
フィルムの時代に多かったコンパクトカメラの焦点距離は35mmでF2.8などのレンズを搭載していましたのでそれに比べると立体感は感じられないと思います

さて色やコントラストに関しては現像ソフトを使えば自由自在ですので気にする必要は無いと思いますよ
フィルムだってプリントの仕方でいくらでも調整していましたから
要はプリント＝ソフトでレタッチと考えると良いと思います

書込番号：16309653

[ままみみ]

餃子定食さん、早速のアドバイスありがとうございます。

かいつまむと、センサーサイズフルサイズで、あとはレタッチで追いこもう、できればレンズはＦ値低めで、っていうことですね。

GRじゃ無理って言われているようで、それはそれで悲しいですが…、ほんとに無理なんでしょうか…（あきらめが悪い(^.^)）
フルサイズのでもGRやその他のでもいいので、作例こみで教えてもらえたら嬉しいです☆

ちなみに、ミノルタはレンズキットなのでＦ4です。
レタッチはこれまではあまりしたことないです、理由はめんどくさいからというしょうもない理由ですが(^.^)
あと、GRD2から始まって、kmにいってるので、APSCと豆センサーの差は一応実感しているぐらいの初心者です(^.^)
とは言うものの、GRD2もときどきメチャいい写真撮れるし、大好きでした☆

書込番号：16309831　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

こんばんは

ＧＲで撮影した写真は現像ソフトでフィルム調で仕上げるようにしています。

スレ主様の「ぬめっとした」写真かどうかはなんとも言えないのですが、ご参考までに貼らせていただきます。

モノクロでなくてすみませんが参考にしていただければ幸いです。

書込番号：16309868

[maclio]

基本的に、デジタルは深く追求するのでなければ比較的安易にモノクローム化
が可能だと思いますよ。
背景の距離とセンサーサイズ、レンズ、絞りによって印象がかなりかわるので
すくなくとも、コンデジの中ではGRは良い方だと思います。
GRで撮影したつまらない１枚を適当にモノクローム化してみました。
コントラストを低めにすれば、ままみみさんの好みに近くなるかも知れませんね。
ご参考までに。

書込番号：16310106

[ままみみ]

レトロとデジタルさん、ありがとうございます☆

一枚目の海から空にふあーっと広がる感じ、三枚目のまつぼっくりのところの土の感じ、いいですね☆

やはりレタッチは大切なんですね☆
餃子定食さんも書いてくれてはりましたが、確かに森山大道も焼きで追いこむと書いていた気がします！
ミーハーですみません(^.^)
めんどくさがらずにしていくべきですね。。

ぬめっとした感じ。書いてて、僕もよくわからなくなってきました笑
粒子感、質感みたいな感じなんですかね…
抽象的な駄質問ですね笑

何がグッとくる写真かっていうのはなかなか難しいですね^_^

書込番号：16310128　スマートフォンサイトからの書き込み

[markhunt]

写ルンです風の写真を撮るなら、iPhoneとか使ったほうが手軽で早いような・・・それこそ「フィルムっぽい写真を撮る」ことを追求した優れたアプリがたくさんリリースされていますし。

ちなみに念のため申しておきますが、決して写ルンですの写真を馬鹿にしてるのではありません。学生の頃、ビーチで写真といえば写ルンですが定番でしたし、それらの写真をアルバムで観ると雰囲気抜群で今でも驚きます。確か写ルンですは、あんなチープなナリして、物凄くいいレンズを使ってたのが大成功の秘密だったとか、何かで読んだ記憶があります。

書込番号：16310251

[ＭｉＥＶ]

「ぬめっとした感じ」は、わかりますね。
自分は、サッカー専門に、撮っています。
もちろん望遠のみの撮影です。
フイルム時代は、シャープネスがデジタルと違い低いです。
テレコン何て使うと、益々ボワ〜んと、します。
味という点では、風景やポートレートでは、出るのではと思います。
フイルムは、独特感があります。
ただ、自分的には、スポーツですから、デジタルの方が、ハッキリ撮れて好きです。

書込番号：16310292

[ままみみ]

maclioさん、ありがとうございます。

コントラストなんですねー。
と言いつつ、一枚目、二枚目の甲乙がつけれなかったりします・・・^^;
でも、こういう答えの無いものだから、追求してて面白いっていう話かもしれないですね、写真って☆

markhuntさん、ありがとうございます☆

おー、確かに、iphoneいい感じですねー♪
一枚目なんて特に、求めている感じとは少し違いますけど、でもすごく面白い☆

ちょっとトイカメラ風の嗜好なのかもしれないですね、僕は^^
ありがとうございます。

デジタルで取った写真いくつか。１?３枚目はGRD4、４枚目はＫＭです。
特に４枚目はお気に入りなんですが、でも、例のぬめっと感がフィルムと比べて無いなーと後から思ったりしてました。
こういうのもレタッチ次第で、ぬめっとさせられるぜーな感じなんですよねー。
カメラ（ＧＲ）から少し離れていってますが、興味深いです☆

書込番号：16310322

[Aki_Hi]

収差補正が修正切れないレンズのエッジ部の柔らかな描写を現代の工学機器で
望むのであればレンズのコーティングを除去するなどの乱暴さが必要kamo...

レタッチでその都度なんて面倒ですne.
立体文字のエフェクトだとＣＧになっちゃいますし
普通のソフトフィルターだと一律の調子になっちゃいますし

好みの収差残しのレンズとカメラが見つかると良いですne.

書込番号：16310362

[シブミ]

フィルムといってもいろいろあるけどねー・・・

CCDセンサーでノイズリダクションなしにすると
ダイナミックレンジ狭くて色濃くて粒子ザラザラで
フィルムっぽくなるかも(*^。^*)

書込番号：16310419

[MA★RS]

CONTAX ST+VS28-85 KODAC GOLD400	30D+VS28-85	5D+VS28-85	1枚目のCD化サービスのオリジナル

フィルムと言っても、スキャンした際にデジタル化されて
風味が変わってる部分もあるのかな。。と思うことも
あります(;´･ω･)

フィルムらしさって何だろう。。と思う今日この頃です(;^ω^)

１：フィルム。CDサービスのJPGをLRで現像
２：CANON 30D撮って出しのJPG
３：CANON 5D撮って出しのJPG
４：１のCDのオリジナルJPG

１と３だけ黙って出すと、１がデジタルをフィルムシミュレーションの
フィルター使ったみたいで、３がフィルムっぽく見える気もしたり(;´･ω･)

書込番号：16310676

[canon-nikon]

＞フィルムぽい写真撮れますか？ あるいは撮るには！

まぁ、RAW現像ソフトに、フィルム写真帳のプリセットを作って現像することが一番手っ取り早いですね。
DxO optics pro なら、様々なフィルムに近い様に現像できます。

Nik　software　にも似たようなAdobeソフト用や、NX2用のプラグインはあります。

書込番号：16310947

[ままみみ]

MiEVさん、共感ありがとうございます☆
シャープネスの低さ。。なるほど。。
確かに、デジタルはシャキッとし過ぎていると感じているのかもです！
スポーツの写真は、Numberの写真とかシャキッとしている方がダイナミックでかっこいいですもんね！

AkiHiさん、ありがとうございます☆
収差補正のところはついていけてませんが、レンズ性能があがった分、写りの傾向が変わって、おそらく僕は昔のレンズの方があうのでは？というような感じですかね。
確かに！と思います。
なぜなら、ペンタでずっとFA35がほしいなーと思っているからと、あと、マウントアダプターかまして古いM42？レンズを使った写真とかも好きですもんね☆
GXRのMマウントも好きですし（レンズ高すぎて…ですが^^)

シブミさん、ありがとうございます☆
ノイズリダクション切ったり、ダイナミックスレンジ狭くしたり、、いろいろ手はあるんですねー。
やっぱローファイ傾向なんですね、僕の嗜好は＾＾

MA★RSさん、ありがとうございます☆
＞フィルムらしさって何だろう。。と思う今日この頃です(;^ω^)
確かに！！！
でも、プラシボもありそうですけど、個人的にはヌメっと感は４枚目が一番あります☆
でも、どれもいい感じですねー。
ブルートレインかっこいい♩

canon-nikonさん、ありがとうございます。
ロー現像も未経験なんですよね…^^;

カメラ機種より、設定や、ロー現像やレタッチで、というのが概ねの結論ですね☆
みなさん、ありがとうございます！

あとは、「デジタルだけど、ここまでフィルムぽく追い込んでやったぜ、フフフ」的な写真があれば、写真だけでもアップしてもらえれば、見てみたいです。
お手すきの方、どうぞよろしくお願いします。
（若隠居さんもお待ちしております＾ー＾）

書込番号：16311379

[アムド〜]

筑波山を望む モノクロフィルム調	カモメ カラーネガ褪色風	1975年製 エレクトロ35 GX	水郷公園グラウンド エレクトロ35GX Kodak ProfotoXL100

ままみみさん、皆さん、こんにちはぁ〜♪

私の旧HNがあって、びっくり！ままみみさんは、私が豆ちちだった頃にお付き合いいただいた方でしょうか？
豆乳ヨーグルト改めアムド〜です。現在は、フィルム調でなく、どっぷりと銀塩懐古してフィルムを楽しんで
おります。今はただの絵日記カメラおじさんですが、宜しくお願い致します。

リコーのカメラ板はよく拝見しに伺っていて、先日もこのGRカテで、ネズミのシャリーさんがお建てになった、
"リコーブルーについて"で参加させていただきました。リンク先にあるのはアムド〜でなく、豆ちち時代の画像
ばかりです(^_^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000502110/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#16243712

＞ＧＲで、もしくはGRDやGXRで、さらにもしくはこれら以外のフルサイズや一眼含めたデジカメで、この添付
＞写真のようなヌメっとしたフィルムぽい写真は、設定次第で撮ることができるのでしょうか？

フィルム調と言っても、ネガとリバーサルでは差がありますが、添付写真はネガをスキャンしたものですから
、この質問はネガのデジタルスキャン調と解釈致します。

ネガは突き詰めると点の集まりですが、デジタルスキャンした上ではピクセルの角の集まりに変換される訳です
から、フィルムもスキャンするとデジタルファイルなんですが、それでもフィルムの調子には真性デジタルには
ない風情がありますよね。

ネガはポジに比べ、コントラストは低いですが、広いラチチュードの美点があります。デジタルのダイナミック
レンジ幅に対してもこれは言えます。

概して言えるネガスキャン調(スキャン時の設定での画質調整幅を理解した上で)は、現在のデジタル画像に対し、
低コントラスト、低シャープネス、ワイドなラチチュード、粒状・ノイズ感、色調バランスの偏り等でしょうか。
※モノクロネガでは色調バランスは除外されますが、スキャンして操作すると、モノクロスキャンであっても僅か
な色情報が加わり、完全な白黒でないケースもあります。

このワイドなラチチュードと低コントラストによって、画像全体が"ならされ"、これがままみみさんが仰るところ
の"ヌメっと感"であり、デジタルの"シャキッと感""パキッと感"に対して、呼応する表現なのかなと感じます。

イメージの中のフィルム調レタッチを2枚UPさせていただきます。もう一枚は、もう38年前のヤシカエレクトロ35GX
で今月撮って現像した本物のネガスキャンですが、それなりにコントラストやシャープネスを持ち上げていますので
、イメージするフィルム調とは違っているかも...(^_^;)

書込番号：16311928

[ままみみ]

お〜、豆乳ヨーグルトさん改めアムドーさん!!!!
まさか本当に返信いただけるなんて、めちゃウレシイです☆☆☆
お付き合いはなくて、一方的にアムドーさんのユーモアと切れ味あふれる写真とコメントを観てファンやっただけです〜＾＾
最初のカメラをGRD2にしたのも、アムドーさんの確かGXとR８？とかの写真を観て、リコーにしよう♩と決めたと思います☆

フィルムに戻ってはるんですねー。
やっぱフィルムいいですよね♩という意味ではうれしいですが、でもデジタル離れはるのはさびしいような。。

そうです、添付の写真はネガをカメラ屋さんで現像の際にCDRにしてもらったものです。
おっしゃるとおり、ネガのデジタルスキャン調ですね。

＞フィルムもスキャンするとデジタルファイルなんですが、それでもフィルムの調子には真性デジタルには
ない風情がありますよね。


そうなんですよ…風情ですよね、まさしく。


＞ネガはポジに比べ、コントラストは低いですが、広いラチチュードの美点があります。デジタルのダイナミック
レンジ幅に対してもこれは言えます。



＞概して言えるネガスキャン調(スキャン時の設定での画質調整幅を理解した上で)は、現在のデジタル画像に対し、
低コントラスト、低シャープネス、ワイドなラチチュード、粒状・ノイズ感、色調バランスの偏り等でしょうか。


＞※モノクロネガでは色調バランスは除外されますが、スキャンして操作すると、モノクロスキャンであっても僅か
な色情報が加わり、完全な白黒でないケースもあります。

このワイドなラチチュードと低コントラストによって、画像全体が"ならされ"、これがままみみさんが仰るところ
の"ヌメっと感"であり、デジタルの"シャキッと感""パキッと感"に対して、呼応する表現なのかなと感じます。



広いラチチュード☆（＝ダイナミックスの広さ、グラデュエーションの細かさ・なだらかさみたいなイメージで理解しています…あってるかな…^^）
確かに、これに惹かれている気がめちゃめちゃします！
それと低コントラストがヌメっと感のツボなんですね☆

写真も相変わらずステキですね☆
どれもいいですね。いい写真になると、デジタル、フィルムや〜調は関係なくなりますね（フィルムの自転車写真はイメージしているのより確かにパリッとしていてさわやかなんですが、でもいい感じです。あと、１枚目の雲がかっこいいですね。なんか少し赤外線チックというか。そして、ヤシカカメラをとった写真ですらカッコいいですね＾＾）
ここまで書くとほめ過ぎかもですが、でも、本心ですし、そして、書き込みほんとありがとうございます☆
いろんな気持ちいりまじっての初スレッドたてでしたが、たててよかったです。
ありがとうございました☆

書込番号：16313970

[ままみみ]

あ、GRにするかどうかはまだ決めかねてますが、普段携帯用カメラを近いうちに改めて（GRD２以来）買おうと思います。
今日、少しですがPhotoshopも勉強してきたんで、レタッチも練習していきます。
ミノルタもときに使いつつ…かもですが^^

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：16313995

[RoronoaZoroの徒然日記]

港にて	海に繋がる踏切	青春の黄昏	明日いい日になあれ

ままみみさん、横から失礼します。
久しぶりにこちらを見ておりましたら、見覚えのある構図、画質、加えてあの「自転車」、、、、、あれ、豆乳ヨーグルトさんの写真によく似てるな、、、、と思っていましたら、豆乳ヨーグルトさんだったのですね！！
いつもながら、いい写真をありがとうございます＾＾
ままみみさん、私も豆乳ヨーグルトさんの写真からたくさん学ばせてもらいました！！
懐かしくて書き込んでしまいましたこと、お許しくださいm(_ _)m
最後に、このGRは、歴代のGR Digitalとはまた違った良さを持つ１台だと感じています＾＾

書込番号：16317760

[ままみみ]

RoronoaZoroの徒然日記さん、書き込みありがとうございます☆
豆乳ヨーグルトさんの写真、いいですよねー♪
僕も自転車とか野原？とかあと風車とかのイメージがありますね。後、トンボと青空と動物とか銅像目線の写真☆

RoronoaZoroさんの写真もいいですねー☆
特に、３枚目のシルエットなんかめちゃクールですねー。
４枚目もいいですし。
GRますますほしくなる今日このごろです^-^

書込番号：16320776