RICOH GR のクチコミ掲示板

興味深々です

[メラニーちゃん]

GRがAPS-Cの撮影素子を持ったということは、今の時点で最強に近いスナップカメラとして評価して良いのではないかと思います。私は今、PENTAX K-5とQを使っていますが、スナップカメラとしてQもなかなか良いのです。そのQと比べてみると軽さではQですが、 圧倒的な撮影素子の大きさを考えると誤差の範囲だと思います。厚さはレンズ幅があるのでGRの方が薄くなるようです。ただデザインが基本的に変わっていないのは残念です。個人的にはFUJIのX100的なクラシックカメラ系が好きなので...。画質は発売されてからの評価が楽しみです。購入するとしたら1年後に半額になるのを待ちます。1年後に大きくスペックが落ちるとも思えませんのでじっくり考えます。

書込番号：16101228

[guu_cyoki_paa]

1年後に半額になるかどーか興味信々。　　( >_[・]) 　　

書込番号：16101482

[こまちちゃん]

半年後に五万円台前半なら買っちゃうな

書込番号：16104839　スマートフォンサイトからの書き込み

[n@kky]

＞興味津々

書込番号：16104964

[13秒]

デザインに関してはフィルム時代から大きく変わってないので、この先シリーズが進んでも変わることは無いと思いますよ。
価格に関しても競合機種が増えないと半値は難しいんじゃないですかね、X100やDPｍシリーズも一年経っても７万５千位で安定してますしね。
モデルチェンジが何年後になるか分からないですけど、その時期に６万５千くらいで売り切るショップが出てくる位じゃないですかね。

書込番号：16104972

[北北西の風]

GRD4の実績では1年後に70％ぐらい、2年後の後継機ないしはモデルチェンジ機が出る頃で半値でしょう。
ただ、APS-C素子は原価が高いので、1/1.7型CCDと同じパターンになるかどうかはわかりません。

書込番号：16105255

[おしゃべりウソ野郎]

欲しいときに買うのも悪くない。その時の価格に納得出来るならね。

書込番号：16106000　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEEPCOM]

ただデザインが基本的に変わっていないのは残念です。
個人的にはFUJIのX100的なクラシックカメラ系が好きなの
購入するとしたら1年後
じっくり考えます。

興味薄々ですねｗ

書込番号：16115443

[裸蛇]

ペンタリコーで働いてる友人が言っていましたが、GRは商品価値を下げないために安く販売する業者には卸さないようにするって言っていましたので1年後に半額は絶望的だと思いますよ。

書込番号：16126679　スマートフォンサイトからの書き込み

RX100との違い

[glassman]

RX100よりいい点・悪い点
主観で構わないので教えてください。

違い(素人にわかる表現での)がわからないもので...

動画にはあまり重点をおいていません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16098312　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまちちゃん]

グリップが持ちやすい

書込番号：16098340　スマートフォンサイトからの書き込み

[yassusan]

良くも悪くも単焦点レンズ

書込番号：16098351

[里いも]

こんにちは

まだ商品が出ていないので、画像の違いなどは購入者の作例を待つのがいいでしょう。
とりあえず言えることはセンサーサイズがGRが3.2倍大きいことです(面積比）。
当然のことながら外観サイズ、重さが違いますね、詳しくはお調べください。
RX100は約5倍のズームですが、GRは単焦点ですね（28mm相当）。

書込番号：16098362

[ナイトハルト・ミュラー]

RX100はフリンジが	気になります。

GRは発売前ですし、比較評価しにくいのでは？
オフィシャルなプロモビデオでは「優れた逆光耐性」も主張しているので、
まずその辺りは優位なのかもしれませんが。

書込番号：16098363

[松永弾正]

主観というより妄想になるので…具体的な話は不可能です。

GRの方がセンサーが大きく単焦点…につきます。

書込番号：16098373

[ステハン野郎]

マニア用がGRで一般の普通にコンデジを使う人用がRX100。

書込番号：16098388

[華麗なるイチモツ]

TAvモードが使えること。絞り＆シャッター速度を好きに決めたら、自動的にiso感動を決めてくれて、適当な露出にしてくれるモードです。便利です。

書込番号：16098444　スマートフォンサイトからの書き込み

[右からきたもの]

>違い(素人にわかる表現での)がわからないもので
ご冗談でしょう？
スペック見ただけで一目瞭然でしょう。
この二機種の違いが判らないなら
殆どのデジカメの違いも判らないでしょうから
何を買っても同じ。
いやマジで。
というか何故この二台を比べました？
他に山ほどデジカメがあるでしょう。

幾ら初夏の暖かさだからって・・

書込番号：16098569

[glassman]

いや、本気です。
数字の違いは見てわかるつもりですが...
ソレがどのように形として目に見て違いがあるのか...

比較理由は、RX100を検討してたのですが、NEXシリーズ見たく、Wi-Fi対応の次期モデルがでないかなぁ...
と、すると、GR発売。
一眼やフォーザーズではなく、ポッケやポーチとかに軽く入れて持ち運べ、なおかつ、コンデジとは違ったナニカが撮れる性能のある機種を考えてまして...。
腕はないので、いじって撮って覚える！！
ゆくゆくはRX100の次期モデルも購入したいのですが...
まず、GR(RX100)を軸に知識、腕を磨きたく質問させていただきました。

書込番号：16098663　スマートフォンサイトからの書き込み

[風風居士]

スレ主様
RX100ユーザーの者です。
買われるのは、発売後スレ主様が実写画像を沢山見て、納得されたうえでというのが前提ですが、単焦点であることがスレ主様に問題なく、値段が許容範囲であれば、GRの購入をお勧めします。
私自身はRX100を大変気にいって画質も満足して使っていますが、流石に単焦点と比べれば、負けますよ。
ズームが欲しければ、RX100をお勧めします。

書込番号：16098739　スマートフォンサイトからの書き込み

[glassman]

ズームは必要な時もあるので、どちらも購入対象です^_^
たまたま購入希望時期にNEWか、次期モデルに期待を寄せる時期か...でして...
何せ、初心者すぎて、色々聞きたいのです^_^
ソノタタキダイ(？)がコノ2機種といったぐあいでございます。

書込番号：16098766　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000502110_K0000386303&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

センサーサイズや価格が違いすぎて、比較するのに適さな気がします。

書込番号：16098865

[里いも]

まずは、価格も安く、それなりの評価もあるRX100を買ってみる。
そのうちにGRの評価も分かるので、その時点で決めたらいい。
この2台はダブルことはないから2台持つのがいいでしょう。

書込番号：16098916

[こまちちゃん]

素人なら普通は1台で良いと思うんだけどな。。。

書込番号：16098938　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

子供でも一つのおもちゃはすぐに飽きます、おもちゃは沢山あったほうがいい。

書込番号：16098953

[glassman]

と、思いますが...

書込番号：16098958　スマートフォンサイトからの書き込み

[glassman]

そのとうりでして...

書込番号：16098960　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラフルメリィ]

> コンデジとは違ったナニカが撮れる性能のある機種を考えてまして...。

コンデジとは違ったナニカを撮らせてくれる機能は難しいけど、
撮りたいって気持ちを増幅してくれるカメラはあるよ。

でも、それはスペック表にはあらわれないし、誰かに聞いても答えは出ない。
glassmanさんが使ってみて、初めて分かることだから。

って、単に機能やスペックの話なら、星取表を作って、点数が高い方を
選べばいいと思うよ^^

書込番号：16099042

[こまちちゃん]

使い分けるなら一眼レフと使い分けたり、防水カメラと使い分けたりなら使うシーンも広がって楽しいと思うけど
似たようなカメラを二台買って楽しむのってマニアの遊びじゃん
しかも結構高いしね

書込番号：16099093　スマートフォンサイトからの書き込み

[glassman]

実は、スペック表見ても...わかんないんですよ^_^
感覚的に(個人差は色々あるでしょうが...)違いは？！
と、興味の持った機種からお伺いしてみようと...カメラのイロハを調べても益々キャパオーバーでして...
タイミング的にGRを先に購入することにはなるのですが...
使って、調べて、試して...etc...

を繰り返し実行するしかないですね^_^

書込番号：16099115　スマートフォンサイトからの書き込み

著名写真家の評価

[muramatakira]

赤城耕一氏の評価が高いですね。特にレンズ性能。
https://twitter.com/summar2/status/330672117840482304

書込番号：16098022

[松永弾正]

単焦点の強みが出てるんでしょうね！
興味津々ですよ！

書込番号：16098112

[ステハン野郎]

発売前にこれだけ褒めるというのはリコーの息のかかったカメラマンのコメント。

悪く書けるわけ無いでしょう。

いわゆる今流行のステマ。

書込番号：16098392

[猫のきもち]

ソニー製既存センサー(ですよね？)に、ＧＲの名を冠した単焦点レンズを組み合わせている時点で、
画質に不足はない程度の想像はできます。
もうちょっと違った視点でのレビューを期待します。
作例もまだ少ないですしね。

発売まで、あと１９日。
短いようで長い。

書込番号：16098475

[風風居士]

画質は恐らく間違いないでしょうね。
しかし、既に使える立場で、使ってみたうえで素晴らしいと思う製品を素晴らしいとコメントすると、ステマだなんて実に世知辛い世の中ですね。
GRの実写、楽しみにしていますよ！

書込番号：16098587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステハン野郎]

※既に使える立場で、使ってみたうえで素晴らしいと思う製品を素晴らしいとコメントすると、ステマだなんて実に世知辛い世の中ですね。

本来ならば発売まで機密にしておく性能をツイッターですばらしいと言うコメントが典型的なステマ。

どう見たってステマの典型的なやり方にしか見えないが。

まあスティルスマーケットですからこの様に反応してくれるのが目的なんですよ。

書込番号：16098664

[ぼよんぼよんぼよん]

サンプル写真がいっぱい出てるのに機密ってｗｗ

書込番号：16098686

[n@kky]

stealth marketing・・・一般的には「ステルスマーケティング」でしょうなぁ・・・

「スティルスマーケット」ってなんでしょうなぁ・・・
なんかの市場でしょうかねぇorz

書込番号：16098759

[ステハン野郎]

※サンプル写真がいっぱい出てるのに機密ってｗｗ

サンプル写真はメーカーのマーケティング戦略で個人の評価とは違う。

現時点で個人の評価を書けると言うのが不思議。

カメラ評価の解禁日って発売日までは書いてはいけないというルールがあるにも書いてる時点で完全にステマ。


ほらどんどんステマとも知らずに湧き出てる人多いでしょ。

それが狙いなのよステマとは。

書込番号：16098785

[パリュード]

　
　実機で撮影した、とは書いて（ツイートして）ないようだが？
　その辺りをボカしてるところが、なんともあざといな。

書込番号：16098802

[コリアンモンキー 嘘拳]

誰が見ても宣伝だと思うものはステマ（ステルス・マーケティング）ではない。
実際のステマはもっと巧妙に行われている。
やたらステマステマと騒いでいるのはゆとりの馬鹿餓鬼が多いみたいですが。
そもそもステマをする必要がないカメラだし、むしろネガキャンのほうが多くなるでしょうね。

書込番号：16099233

[yyz]

実際、製品としての良い悪いは別にしてもRICOHから何某かの恩恵を
受けていると思いますが。違いますかね？

書込番号：16099442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステハン野郎]

※そもそもステマをする必要がないカメラだし

コンデジの中で一番ステマによって成り上がったカメラだと思う。

銀塩時代に奇跡的に最強のレンズを搭載したGRの名前を使って豆粒センサーのカメラにあたかもその解像力がありそうな気配を出して豆粒センサーだということを隠して販促活動をして凄いカメラと言うクチコミで売ったカメラではないか。

そしてまだ発売もされていないのに何故か支持率が高い。

ちなみにクチコミもステマの一種だと思うが。

書込番号：16099577

[若隠居 Revest]

スレッドタイトルの様に，赤城氏が写真家として著名と言えるかは疑問なしとせんですが，ハードフェチな写真家としては有名な人ですね． 彼辺りだと，Ricoh 製品に限らず色んな会社から，最終段階の試作機(所謂量産試作機)が貸与されてるケースは多いでしょうし，評価公表が解禁になれば，情報発信開始するのはむしろ自然に想えます．

方針は各社異なる様ですが，恐らくは多数派と言えるであろう会社が，プロに限らず「顔の見えてる」アドバンストアマチアにも，発表前でも最終試作段階に入った機材は貸与している様です． その中で，読者が然も有りなんと納得するであろう赤城氏みたいな人は，解禁になれば情報発信開始．そうでない類は市販されるまで絶対に発信せず． 最終試作段階での貸与と無縁なその他大勢のアマチアの中で，碌に技術的知識も撮影技量もない奴に限って，発売前から断定調で，価格掲示板等に書き込む． 僕はそう想って読んでます(^^;)．

APSC GR は，恐らくは Nikon Coolpix A 搭載の SONY 製 LPF レス 16MP APSC センサー同等品(マイクロレンズのチューニングとかは別でしょう)を搭載して居るでしょうから，センサーの性能は Coolpix A から類推可能． と言う事は可也秀逸な筈．Ricoh のレンズ設計技術はフィルム時代から定評あるので，これも期待出来ると，僕は想ってます． Ricoh は画像処理エンジンの腕前が優れた会社として知られては居ないので，ここは不安要因． でも，Pentax の技術も入っているやろし，センサーが大きいから，SONY センサーの素直な特性を妙に弄り回さずスッピンに近い形で使ってれば，この辺りも何とか成ってるでしょう(^^;)．

書込番号：16099795

[muramatakira]

多くの方にコメントをいただき嬉しく思います。近年のカメラの技術革新には、ワクワクさせられています。(*^-^)
でも、私はこのカメラを新品で買うことはないでしょう。驚愕の画質を必要とするユーザーではないし、値段が高すぎますから。これは、あくまでも私の場合です。

書込番号：16100998

[北北西の風]

赤城耕一氏は既に「アサヒカメラ」にGRの紹介記事を書いており、発表前に実写もしています。
記事はごく一般的な製品紹介にとどまっており、その時点ではTwitterにあるようなコメントはありません。
ユーザー・読者をさておいた、メーカー・雑誌社・カメラマンの三者がもたれかかった構図ですね。
そのような関係だと悪くは書けないし、つぶやくことも難しいでしょうね。
「アサヒカメラ」に限らずどの雑誌もそうですが、もう少し突っ込んだ評価が出来ないものなのかしらん。
海外では考えられませんね。

とは言うものの、私はそう悪くないレンズ（カメラ）なのだと受け止めました。 ^.^;

書込番号：16105431

[KEEPCOM]

＞豆粒センサーだということを隠して


え？隠したの、てかGRDIGTAL使用者はみなしってますけどｗ
恥ずかしいことGR板でよう言いよるなｗ感心するわｗ
誰に対しての印象操作ですか？ｗ

書込番号：16115589

GR, GR DIGITAL IV, GXR - GR LENS A12 28mm の違いについて

[昼間の人]

リコーのページの
よくある質問の一番最初に
GR, GR DIGITAL IV, GXR - GR LENS A12 28mm の違いについて教えてください。http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/gr5/gr050001.html?sscl=fapgr5_li1
数値的なちがいはこれで十分なんだけど。

それより今、GR DIGITAL またはGXRの A12 28mm を使っている方の
ご意見を聞きたなりました。

特にGR DIGITAL の気に入っているところ(今後の参考になるので)、
それがGRでどうなりそうか？予想でもなんでもよいのでお願いします。

私はGR DIGITALは３の価格が下がった頃に興味を持ったのだけど
なぜか寄り道してGXR+S10 KITを買って、その後A12 28mm 、A16 24-85mm を買増して
今回　新GR発売を知り
資金繰りのために早々とA12 28mm を買取屋さんに出してしまいました。
GXRではADJよりDIRECTボタンを多用してたので
GRには見当たらないのが残念です。

書込番号：16094113

[テンプル2005]

逆に私は、GRD-4で撮影していますので、余り変更の無い操作性とファンクションの割り当ては
助かります。

良くも悪くも、GR機の後継機と言う事でしょうか？

私も最近知りましたがGXRは、GRD-3の画像エンジンを搭載していたんですね。

書込番号：16094282

[パリュード]

　
　＞GR, GR DIGITAL IV, GXR - GR LENS A12 28mm の違いについて

　まるっきり違うと思うけど、その具体的な違いは、
　やっぱり現物が出てからでないとなあ。
　いい方に異なってくれれば、いいんだけどね。

　現時点でA12-28mmを手放したのは、ちょっと早まった感じもするよ。
　まあ、資金的に止むを得ずということなんだろうけど、
　なにごともそうだけど、即飛びつくってのは、精神的に幼稚だぜ。

書込番号：16094426

[おしゃべりウソ野郎]

過去を捨てて、まだ見ぬ未来に期待するなんて素敵ですね。

書込番号：16094470

[ほら男爵]

社員さんの話では
Ａ１２の２８mmより
ＧＲが良かったらしいです

…あくまでも社員さんの話です

書込番号：16094500

[銘玉グルメ]

今でも私の現役機であるGR1vとやはり同じ大きさですね！嬉しいです。
正直GRDからIIIまでは買い続けましたがフィルムGRと感触(いろんな意味で)が違ってたのでいつも手元には残りませんでした。
今回はかなり期待しています！！

書込番号：16094605

[昼間の人]

テンプル2005 さん
GR DIGITAL ユーザーからすると
操作性は変わらないので安心できる、反面買い替えるだけの魅力があるか？
様子見ってことですかね。

パリュード さん
相変わらず厳しい一言ですなー。
でも、自分としてはGXR使ってる間中GRの予行練習(操作のみ)のつもりで
４を買わずに我慢してきて、
発売前だけどGRなら大丈夫だろうっていう賭けに出た感じです。

おしゃべりウソ野郎 さん
どうもありがとうございます。

ほら男爵 さん
正直者の社員であることを祈ります。

銘玉グルメ さん
フィルムGR・・・その頃自分は何使ってたんだろう？

書込番号：16094680

[いわこーはちばん]

GXRの展望が見えず、手放した者です。

写りや操作性についてはGRの発売を待たざるを得ないところですが、A12-28mmとの違いのひとつは、携帯性だと思っています。GXRも充分にコンパクトですが、比較してしまうとGRに軍配が上がると思っています。
加えて、スナップシューターとしての、ピントの速さ、正確さも向上していることを期待しております。

書込番号：16094737　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼間の人]

いわこーはちばんさん
わたしはまだGXRに希望を持ってます。
GRのピントの合う速さは大いに期待します。
近所に私になついたノラ猫がいて、カメラ向けると突進してきます。
こんな時GXRだと間に合わなくて、シャッター一気押しで何メートルってあるけど、それ使いこなせなくて。

書込番号：16095034　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

>テンプル2005 さん
GR DIGITAL ユーザーからすると操作性は変わらないので安心できる、反面買い替えるだけの魅力があるか？
様子見ってことですかね。<

単に焦点距離が同じ28mmってだけで、センサーサイズの違いからくる被写界深度の違い（ボケ具合の違い）はかなり大きいですから、買い替えというより買い増しになるでしょうね。
充電池が共通なので充電器をそのまま使えるのもGRDを持っているとメリットになりますから。（GRはUSB接続で本体内充電なので、予備電池を別途充電するなど充電器が必要な場合は別途購入する必要あり）

APS-Cサイズのセンサーで単焦点ですから風景撮りなんかも十分いけますね。DP1XやDP1merrillよりは扱い易いかと。

書込番号：16095574

[昼間の人]

salomon2007 さん
時代の要求か？撮影素子の大型化も
スナップ写真、私が一番撮りたくなる人間と何か対照的な物(動物・食べ物)
例えば動物園でゴリラと見つめ合っているように見える子供の後ろ姿。
小さい素子ならば設定など何も気にせずPモードでだったのが
今度はゴリラもボケないでなどと考えて設定いじって？
そんな事している間に子供の親に気付かれて注意されちゃう？

サッと出してサッと撮る。
起動時間など問題ないが
もしかしたら苦手な場面も出てくるかも？ってことですかね？

書込番号：16096503

[guu_cyoki_paa]

＞資金繰りのために早々とA12 28mm を買取屋さんに出してしまいました。

もったいない。　　あーもったいない。　　(ノ;;)ノ

書込番号：16097235

[salomon2007]

GXRのレンズは良いんですが、画像処理エンジンが今一みたいですからね。
サイバートロンじゃないですが、ペンタックスの画像処理エンジン「PRIME�U」の良い部分を使わせて貰ってると良いですけどね。
実際RICOHスムースイメージング�W(�X？）よりはAPS-Cの処理ではだいぶ上等なんじゃないかな。

そういう意味ではGXR A12 28mmのドナドナは英断かもしれないし、当然かもしれない^o^/。

書込番号：16097298

[昼間の人]

guu_cyoki_paa さん
このGRが代替えになるんじゃないか？(全然違うってまたつっこまれちゃうかな)
もしかしたらそれ以上。
そう思っちゃたんですよねー。

街中では　GR＋GXR　S10
田舎では　GR＋GXR　A16
なんて妄想してます。

salomon2007 さん
そんなー。ほめてもらっちゃうと木に登りそうです。

書込番号：16097390

[微光風]

昼間の人さんへ

私はGR DIGITAL IIIとIVを愛用しています。
何が気に入っているかと言うと持ち運びが苦にならないサイズや四隅まで綺麗で撮影自体を楽しめる単焦点レンズ、
細かいところではストラップ穴の配置など様々ありますが、何よりもGR DIGITAL独特の絵づくりです。

RAW現像すればイメージに近づけられますが撮って出しで納得いく写真を撮る事はなかなか難しく、
だからこそRAW現像するにしても先ずは撮って出しでそれなりに納得いく写真を撮れるようでありたいと思っています。
この納得いく写真というのは画質とはまた別の次元の話です。

以下、撮って出しJPEGの話になります。

他社のカメラでは現実よりも美しい発色で撮れてしまうものが多い中で
GR DIGITALはどちらかというと逆。

美しいものはそれなりに、汚いものはしっかり汚く映し出します。
美肌どころか、人や物の醜さや汚さまで映し出してくれるカメラはそうそうありません。
時にはその内面と言うか被写体の向こう側まで感じさせる写真が撮れることがあります。

そんなカメラなので他社のカメラに慣れていた私が初めてGR DIGITAL(III)を使った時はかなりショックでした。
今までと同じ感覚で撮ってもどれも味気なくつまらない写真が撮れてしまう。

目で見た被写体はなるほど確かに今までのカメラよりGR DIGITALが写し出してる写真に近い。
こんなにも写真が下手だったのかとガッカリすると同時に
今までいかにカメラに美しく演出してもらっていたのかに気づかされました。

実際、よく写真で目にするような美しい発色の花や景色を現実で目にする事はそうそう無いです。

今でも納得いく写真を撮るのが難しいと感じさせるカメラがGR DIGITAL IIIです。
しかし、その難しいGR DIGITAL IIIに試行錯誤させられたお陰で少し作風が広がったとも感じています。

一方、GR DIGITAL IIIで稀に撮る事ができたそれなりに納得いく写真が簡単に撮れるようになったのがGR DIGITAL IVでした。

しかし、それは相変わらずカメラが美しく演出してくれるというものではなく、
安定せず、ともすれば間の抜けた写りになりがちだったGR DIGITAL IIIに対して、
GR DIGITAL IVはより素直に安定し自然になった事で撮りやすくなったという印象でした。

万人受けはしないかも知れませんが私はスペック上の画質よりも
そういった数字にならないGR DIGITALならではの絵づくりが気に入ってます。

新しいGRで撮れた写真を見る限りセンサーの大型化によりボケ味による表現が加わったことと、
やや発色が明るく美しくなったように思います。
実際に使ってみるとどういう写真になるのか期待と不安が半々という感じです。

もっとも、GR DIGITAL IVも最初幾つか作例を見た時は『おや？』という印象だったのに
実際に使ってみると手離せない存在になっているのでこればかりは使ってみないと何とも言えないです。

書込番号：16097434

[昼間の人]

微光風 さん
やっぱり他社のカメラで綺麗なんだけど何か？な写真ってありましたよ。
使い勝手は良くて気に入ったんだけどすぐに売っちゃいました。

RAW現像なんて正確な表示ができているかわからないPCではやる気になれず、
また頑張って始めたとしても
私の場合色を盛りすぎたり、あーでもないこーでもないと悩むのが目に見えてます。
撮って出しJPEG。
普段こちらを重要に思っていることなので大変参考になりました。

今までの皆さんの話やGR DIGITAL �Wの過去スレ参考にすると
現GR DIGITAL の方は
被写界深度　画像処理エンジン　pentaxの影
この辺が不満であったり、期待であったり。
やっと出てきたリコーの新製品だけど複雑みたいですね。

書込番号：16097526

[パリュード]

　
　微光風 さん、

　仰る通りだね。
　こういう人に使ってもらうのがGRDっていうカメラなんだよ。

　このカメラで撮れた写真に驚いている自分に驚いちゃう。
　なんか、いままで気づかなかった事に気づかされる力が、あるんだよ。
　「試し撮りをさせてくれないカメラ」とでも言うのかな。
　撮ったのを見返すと、いわゆるgoodな写真じゃなくても、
　削除したくなるような写真が一枚も無い。
　だって捨てたくなる様な被写体など、この世には無いだろ？
　GRDは私に、そういうことを教えてくれた。

書込番号：16097584

[昼間の人]

パリュード さん
GXRのほうはどうですかね？
私は冬の近所の公園で初めてGXR　S10使って以来
うまく表現できないけど、かっこいいーっていうのが近いかな？
逆光のなかただ冬枯れした木立とそれが写りこむ池なんですけどね。
つなぎで買ったつもりのカメラなのに
次々とユニット買い足してしまったのですが。

書込番号：16097656

[カラフルメリィ]

昼間の人さんは、どんなカメラを手元に残しますか？

わたしは、撮っていて楽しいカメラを手元に残します。
わたしにとって、GRDも、GXRも、そんなカメラなので手放せません^^

GRも、そういうカメラだったらいいな。そんな風に思ってます。

書込番号：16097837

[パリュード]

　
　自分は実際には、GRD1割、GXR-28mm 9割だから、
　ウエイトはGXRに移行しちゃってる。

　私から見ると、ボディはデカいが、より高画素のGRDという感じだね。
　ポケットやバッグには入れた事ないんで、取り回しで劣る所は無い。
　リサイズやトリミングの耐性からどうしてもGXR主体だけど、
　素子自体違うから同じとは言わないまでも、GRDに近い絵じゃないかと思う。
　その部分がとりもなおさず「GRレンズ」だってことだよ。

　ただ、今でもハッとさせられるのは、やっぱりGRDだね。
　どこが違うかっていうと、「ライブ感」としかいいようがないけど。
　「時間」が写っている様な気がするんだよ、そこに。

　両機種とも、撮り方はすべてスナップモード（1mないし1.5m固定）だけ。
　ファンクションにこれとAFを割り当てて切り替えてる。
　似た様な機構だけど、フルプレスはレスポンスが悪くて使い物にならない。

　撮れた写真ってのには、2種類あると思うんだよ。
　一つは、他人に見せても恥ずかしくない（だろう）と思う、
　どこにでもありがちな写真。
　二つ目は、これは他人に見せつけなきゃ収まらんという、
　自分でも見た事の無かった「自分の写真」。

　GXRもGRDも共に、どっちかというと「自分の写真」ってものに
　目覚めさせてくれるカメラだと思うよ。

　まあどんなカメラであるにせよ、「単焦点で撮りまくる」
　これに尽きるね、写真は。
　ズームなんか弄ってたら、一生自分の写真なんて撮れない。

書込番号：16097861

[昼間の人]

カラフルメリィ さん
撮っていて楽しいカメラ・・・
今は迷わずGXRって答えます。

一ヵ月後にはGRって答えたいですね。

書込番号：16097863

ミニチュアモードでの作例

[だぁふく]

【ミニチュアモード】その1	【ミニチュアモード】その2	【白黒モード】	歴代GRD

GR新製品体験イベントにてGRで撮影してみた写真です。
何かしら参考にしていただければ幸いです。

今回、新たに加わった【ミニチュアモード】
個人的に、なかなか面白いと思います。

また、フォーカススピードはGRD4に比べ、かなり速くなった印象があります。

【レポート詳細】
http://www.dafuku.com/2013/05/GR-Event-No3.html

書込番号：16092744

[guu_cyoki_paa]

3枚目の写真の方わ、もすこしダイエットしたほーがいいとおもう。　　( ・∇・)

書込番号：16092866

[パリュード]

　
　でかっ！

　えとね
　マイクが二つあるから、間抜けなセイウチみたいな顔になってるよん。

　

書込番号：16093065

[だぁふく]

別の角度から

guu_cyoki_paaさん
お腹の上で支えられそうです(^_^;)

パリュードさん
サイト修正しました(^^)
JPGの画像をなるべく劣化させないようにファイルサイズを小さくしてアップしました。
中のソースコードも不要タグを削除しました。
前よりは気持ち、軽くなったと思います。

>>間抜けなセイウチ
そう言われてみれば、マイクが目になって何かの動物っぽく見えてきました。（笑）

書込番号：16093111

[パリュード]

　
　＞サイト修正しました(^^)

　こりゃ、どうも。

　これはなかなかの力作ですね。
　年寄りにも見やすいフォントサイズ、整理された内容。
　とても美しいレイアウトとセンスのいい色調。
　デザイナーでも、こんなに感じのいいものは作れない。
　つい自己満でやり過ぎるのが、連中の悪い所です。

　ただ、これでも私のPCでは重い。
　これはこちらの責任ですから、気にしないでください。
　あまり美的ではなくなりますが、1ページ目は小さめな
　サムネールで、誘導したらどうかな、とか思いました。

書込番号：16093197

[さくら印]

ミニチュアモードのお写真わ、室内だとー効果が少ないと思う（･ω･）

書込番号：16093320

[猫のきもち]

撮った写真自体にあれこれ言うのはいいけれど、
写真をネットにさらした上で、
そこに写る被写体を辱めるような言動は、
スナップカメラマンが一番してはならないことだと思う。

書込番号：16093624

[パリュード]

　
　少数の集まりだし、きっとここを見ているんじゃないかな。
　でも特に誹謗、中傷には当たらないと思うけどね。
　むしろそれを「辱めるような言動は」と書かれた事で、
　かえってご本人が傷つく可能性の方が大だろう。
　少なくとも、私が当人ならそう感じる。

書込番号：16094175

[おしゃべりウソ野郎]

貴重な情報ありがとうございます。楽しく拝見させていただきました。

素直に楽しめないのは不幸だなぁ。

新しい情報がありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：16094259　スマートフォンサイトからの書き込み

[polandroid]

これってミニチュアモード？
プライバシーに配慮して上（と下）3分の１適当にボカしただけみたい。
ペンタックス？ってこういうの本当に不器用。
こんなのがうまくてもしょうがないけど、小手先の芸当だと思いながら当座凌ぎの間に合わせでやらなきゃならないようにしかみえないのも不幸。

書込番号：16094522

[生駒ちゃん]

ミニチュアモードなんていらないから、手ぶれ補正とかつけてほしかったです。

書込番号：16094638　スマートフォンサイトからの書き込み

[だぁふく]

昨日の一枚

パリュードさん

ありがとうございます！
作りなおした甲斐がありました(^_^)

評価頂き大変恐縮です。。

もっとサイトの表示速度を軽く出来るように
日々、改善します！

また、フォローありがとうございます！！

書込番号：16095910

[だぁふく]

さくら印さん

>>室内だとー効果が少ない

おっしゃるとおり！
外に出て試したいですね〜(^^♪


猫のきもちさん

なるほど〜！
自分も気を付けます(^_^;)

書込番号：16095923

[だぁふく]

昨日の一枚

おしゃべりウソ野郎さん

恐れ入ります！！
正直、文章力がないので写真を多く載せて
なんとかカバーしてます^^;

polandroidさん

>>ミニチュアモード

ミニチュアモードがプライバシー保護として使えそうです！！
このアイデア（発想）は素晴らしい！
ありがとうございます！

生駒ちゃんさん

>>手ぶれ補正

ないよりはあったほうがいいですね〜(^^♪

書込番号：16095954

[salomon2007]

リコーはレンズ内手振れ補正の機種を作ってきてないですし、GRD�Wで手振れ補正付きましたが、「切」で撮った方が良いとの評価もあったりで、重量や厚みなどが増すので付かなかったのが正解かも。
ただGRD�WはF1.9ですがGRの開放F値はF2.8なので、手振れにはより注意が必要になるかとは思います。

書込番号：16095975

[パリュード]

　いいねえ、昨日の一枚（天賞堂）。

　銀座の風の匂いがする。
　この角度からのショットは、やったことがなかったけど、アリだな。
　キューピッドを外したところもニクい。
　撮れそうで撮れないんだよ、こういうの。
　やれると思う人は、試しにやってご覧。

　さすが、ブログのセンスが「写させてる」ね、GRDでこれを。

書込番号：16098748

[だぁふく]

salomon2007さん

>>重量や厚みなどが増すので付かなかったのが正解

私もそう思います！！

手ぶれ補正はあったほうが良いですが
コンパクトさが魅力に感じてます(*^_^*)

書込番号：16100137

[だぁふく]

パリュードさん

場所を言い当てられてびっくりしました！！
まさしくその場所です(^^ゞ。

よく休日の銀座の歩行者天国へ、スナップ写真を撮りに行きます。
路地裏も絵になる被写体が沢山あって、この場所は面白いです(^^)

これからも写真のセンスを磨きます。
ありがとうございます！！

書込番号：16100159

これはPentaxとの合作か？

[Southern Island]

K-5IIsの撮像素子他のPentaxで使われている部品を使って、RICOHのデザインでまとめ上げたPentax・RICOHの合作商品なんでしょうかね。

そうなると、K-5IIsに、Limited Lens（18�oはないから、21�o）を付けた場合と、同じような性能が出るちゅうことでしょうか（私は、古いK-5にLimited Lensを付けて遊んでいますが、十二分な写りです）。

そうだとすると、大変楽しみな商品ですね。S95の代替機を探していて、RX100に決めかけたのですが、迷いが出てまいりました。

書込番号：16089669

[ナイトハルト・ミュラー]

>撮像素子他のPentaxで使われている部品

Pentaxと言うよりは、Sony？になりそうな…

書込番号：16089821

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000502110

値段がかなり違いますが、予算があればセンサーの大きいＧＲもいいと思います。

書込番号：16089835

[華麗なるイチモツ]

TAvモードはペンタックスの要素かと思います。

書込番号：16089861　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

GRだけの機能として
インターバル合成がありますが、

ペンタックスと協業で
インターバル動画やアストロレーサー機能なんてのも、欲しかったかも、、、、、
単なるアホな妄想です。

書込番号：16089919　スマートフォンサイトからの書き込み

[微光風]

Southern Islandさんへ

以下のリンク内の記事にある
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130417_596344.html

＞画像処理エンジンの開発では、拠点が離れているリコーブランド担当とペンタックスブランド担当でお互いレビューするなどして進めたという。

という一文から、少なくともGR開発時点ではリコーブランドとペンタックスブランドでは異なる開発拠点で開発されおり、
同時に開発の際にその程度の交流はあったということが読み取れます。

しかしペンタックスを吸収してからのリコーの人事の動きは非常に激しいようですし、
開発拠点を分けていても人材がどの程度原形を留めているのかはわかりません。

もしかしたら人材レベルではリコー開発経験者の一部やペンタックス開発経験者の一部が
他方のブランドの開発に関わっている可能性もあるかも知れないなと思って見ています。

http://japan.zdnet.com/cio/sp_09ohkawara/35031611/
の記事内には
＞（デジタル一眼の）PENTAX K-30とPENTAX K-5II、（ミラーレス一眼の）PENTAX Q10、そしてGRは、リコーとペンタックスが一緒になってから開発を始めたもの。
という一文があるので少なくとも体制自体は完全にペンタックスリコー発足後に開発されたという事が読み取れます。

いずれにしても、一般消費者としてはメーカーの内部事情を推察しても限界があるので
商品そのものや実際に撮影された写真を見て判断されるのが一番良いように思います。

個人的には確かにGRのコンセプトで見た目はGRの外観ですが今までのGR DIGITALの開発者が
果たしてレンズネームのGRの文字を赤くしたりするだろうか？ということなどに、ややペンタックスの影響を感じています。

書込番号：16090148

[あの黄色いネズミ]

Southern Islandさん

先日、リコーさん主催の新型GRの体験オフ会に行ってきまして
設計の人に色々質問ができましたよ〜！

・新型GRに関しては、ほぼ100％リコーさん主導で開発を行った。
・APS-C・一型・4/3・1/1.7など、いろんな撮像素子サイズで複数の「新型GR案」があった。
　↑の「新型GR案」も、リコーさんが原案。
・GRD4が出たくらいの時期に、ほとんどの仕様が決定(APS-Cを採用することなども含めて)
　していて大型撮像素子を採用するにあたって、ペンタックスのノウハウを生かした。


ほぼ100％リコーさん主導で開発していると強調していましたが、
APS-Cを採用する決定打となったのは、ペンタックスさんのノウハウがあったから。
といったニュアンスでお話をしてらっしゃいました。

ペンタックスさんの技術力をフルに生かしつつ、リコーさん主導で開発したらしいです。
ペンタックスさんは主に撮像素子。リコーさんは主にレンズの開発。だそうです。
ファームウェアについては聞きそびれちゃいましたが、使ってみた感じペンタックスとリコーの
良いとこがミックスしてる感じでした。

蛇足：
新型GRを使わせていただきました(室内のみ)
画像も持って帰ることが出来ました。画面隅々まで解像していて、
レスポンスも良く、素晴らしいカメラに仕上がっていましたよ！

書込番号：16090339

[Southern Island]

微光風さん、あの黄色いねずみさん、大変参考になりました。

ありがとうございます。

書込番号：16090396

[パリュード]

　
　なんか。。。。

　デザインがNEXみたいで、嫌だな。
　写りにも、特徴がみられない。
　もしかしたら、もの凄くつまらないカメラなんじゃないだろうか。
　これだったらズーム付けろよ、みたいな。。。

書込番号：16091662

[銘玉グルメ]

パリュードさん、なんか今回はネガティブすね。

DPreviewの比較ツールにいつの間にかGRアップされました。
Coolpix A、K5IIs、E-M5何て選んで各ISO,RAWで比較すると面白いですよ。
意外だったのはjpegノイズリダクションがデフォルト強めで、何と無く既出サンプルが平坦に見えてる理由がここも関係してるかも。
RAWだとスッキリ気持ちよく解像してるかわりに、暗部ノイズがおなじセンサーのはずなのにK5IIsより多めで、同ISOでE-M5にも。。
RAW生成前に処理積極的にしていないとみるか、小型化で排熱に妥協があるとみるか。現時点での私の不安はここだけです。
すくなくともRAW画質については、GXR A16の画質を更に周辺像を改善して一段明るくなった以上はあると思いましたので個人的にはOKです。

書込番号：16091867

[パリュード]

　
　＞なんか今回はネガティブすね。

　そうね、

　右下のGRロゴなんだけどね、
　これって「4」はどうなのか見た事無いんだけど、「3」までは、
　グレーなんだよね、上品な気づかいだよね。

　方（かた）やGRって、真っ白だよね？
　レンズの所の赤はもちろん嫌らしいんだけど、
　このロゴの白って、すごく嫌だね、私は。

　表面にRICOHってネームすら入ってなかったのがGRDだったのに、
　なんでこんなに目立つ様な事するのかしら。
　こういう野暮なセンスって、ペンタだよね。
　GRのネームバリューで、売ろうって魂胆がみえみえで、
　ホント、気分が悪い。

書込番号：16091968

[龜零號]

「こういう野暮なｾﾝｽって､ﾍﾟﾝﾀだよね｡」
↑気に入らないからって、なんでもPENTAXのせいにするの止めたら？

書込番号：16091998

[guu_cyoki_paa]

えとね

GR1sとかゆーカメラわ白い文字になってるね。　/(・。・)
http://news.mynavi.jp/photo/articles/2005/11/01/gr/images/003l.jpg
これに戻したってゆー事なのかな？　　(・＿・？）

でも、グレーのほーが品があっていいね。　　(^-^)V　

白い文字わ、田舎の学生さんの、学生服に白靴下みたいだね。
田舎っぺにわ、かっこよく見えるのかも。　　＼(^▽^＠)ノ

書込番号：16092123

[微光風]

製品のHPは確かに真っ白に見えますね。
しかし、GRブログのGRは今まで通りGRのロゴはグレーに見えます。
光源など光の影響なのか、それとも試作機と製品版の違いなのか
いまいちはっきりしません。
http://www.grblog.jp/2013/04/minew-201304-NewGR.php
http://www.grblog.jp/2013/04/New-gr-2013-Apr.php

対してこちらはβ機との記載で真っ白に見えます。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1304/19/news135.html

実際に出回る製品版はどうなるんでしょうね。

書込番号：16092278

[銘玉グルメ]

確かにGRDからGRを見ると、ここで大きく売ってやろうという気概はのぞけますね。
レンズ枠GRの赤は、確か28mm Lマウント発売時の彫刻色でそうなってたかと。また、本体彫刻と白色は銀塩GR-1からで
GRDでグレープリントになった時は逆に私はショボく思えました。あんまりペンタは関係ないのでは？

GRって元はフィルムのR-1が思いの外売れて気を良くしたのと、当時の高級コンパクトブームに乗って
グレートRと企画し、売り方もR-1を評価してくれた写真家とステマ？したのが確かはじまりでしたよね。
28mmで小さくしたのも、開発の方が機内食を撮影する趣味に使いたい隠れた要求があった。。何てのどかな話も。
それが段々マーケティング的に華飾されて、視神経の代わりとか、キャンディットフォトにとか、写真家も動員して
イメージ構築してった訳で。そういう意味で成功してきたと思ってますが、私はそれを否定しません。
けど、RICOHに山っ気を感じるのは昔から多かれ少なかれあります。

書込番号：16092311

[パリュード]

　
　どうも見た感じ、「DIGITAL」を取った分、
　デカく見えるのも、格好わるい。
　せめて製品版はグレー（鮮明度をもっと落とした着色）にして欲しい。

書込番号：16092320

[昼間の人]

文字の色ぐらいどっちでもよろしいでしょう？
カラバリでも出たら嘆きましょうよ。

書込番号：16092407

[guu_cyoki_paa]

＞文字の色ぐらいどっちでもよろしいでしょう？

発売前で実機が出てないからワイワイゆってるのに、
かならず風紀委員さんが出てきちゃう。　　(´ー｀)

そーいれば、
文字のお色とゆえば、歯医者さんの看板わ大体緑色か青で書かれてるね。　　(・_・)>
赤い文字のグーチョキ歯科医院とかわ見かけないね。　　(￣ー￣)v

書込番号：16092475

[若隠居 Revest]

手元のフィルムＧＲのロゴを見ると，GR1s と GR21 どちらも，白でなく銀だよ． ただし光沢がマット系やから，写真の写り方次第では白に見えちゃうやろな． APSC GR は写真でしか見る機会がない僻地住人だけど，写り具合から見て，フィルムＧＲ同様のマットシルバーにしてると思ってます． フィルムＧＲとの対比云々言う向きは，中古も扱う大手カメラ屋さんならまだ頻繁に出会える機種なんやから，せめて現物を見て触って位はして欲しいですね．

個人的には，ここが白色，灰色，銀色の何れでも構わんと想ってます． カタログの３寸法をフィルムＧＲと同じにしてるだけで，各部のボリューム配分は似て非なる全く別の造形． 1/1.7" シリーズとも別物． なのにここだけ，フィルムＧＲや 1/1.7" GRD との違いを云々言うても，是非もなし(^^;)．

1/1.7" GR は借用経験のみだが，GXR は使ってる． 主に GXR からで，借用機の朧な記憶も込みで言うと，Ricoh は，画像処理エンジンのノウハウが乏しいと言う心象あり． Pentax APSC DSLR は istD 時代のしか自分で使った事ないので，現役機を使う友人に確認． 奴曰く，画像処理エンジンのできは，図抜けて素晴らしいとは言わんが他社比で遜色ないそうな． APSC GR の画像処理エンジン回りには Pentax の手が入ってると嬉しいですね．

出回り始めたサンプル写真を見ると，解像感は素晴らしいし，歪曲も少なそうで，この辺りは高得点． だが，数値化し難い部分，例えば，材質感の描き分けとか曲面の立体感連続変化とかでは，？が何個も付くのが散見されるのは，不安要因． 小型センサーの画を高画質に錯視させるノウハウを APSC の画像処理に持ち込んだ故なら残念． RAW 現像で自分で追い込めば改善できるから，現像を苦にせん僕は致命傷とは思わん． でも，己のコンパクト機の用途を考えると，何だかなぁな気分． SONY RX1 も生成り JPG と自分で RAW 現像した奴の品質乖離が凄いが，それではコンパクト機としての使い勝手ガタ落ち． APSC GR は，Nikon Coolpix A 同様に，色温度さえ外さねば，生成り JPG がサクッと使える画造りで在って欲しい．

書込番号：16092502

[パリュード]

　
　＞文字の色ぐらいどっちでもよろしいでしょう？

　いたよね、オリンパのスレに。

　「ロゴくらい消されたってたいしたことじゃない」って言ってたヤツ。
　デリカシーのかけらも無いね。

　松本人志っていう芸人がね、
　雑誌社が張り込みしてて記事にする時、必ず紺のジャガーに乗って何処何処へ
　って書かれるのは、腹が立つって言ってた。
　記事を書くのはいい、だけどな、オレのジャガーは黒なんだ、と。
　オレは紺が嫌いなんだ、と。
　わかるな、その気持ち。

　色なんてどっちでもいいじゃん、ってあなた方思うでしょ？
　ぜんぜん、違うぜ、それ。

書込番号：16092572

[昼間の人]

ありゃりゃ
何で風紀委員ってばれちゃったのかな？
メガネかけたアイコンがいけなかったかな？

書込番号：16092597