RICOH GR のクチコミ掲示板

海外旅行時のもう一台

[モカ五郎]

前に海外旅行に行った時にGRを持って行ったのですが、ズーム機能がなくて撮れないという場面が何度かありました。
今回また海外旅行に行くことになり、GRをメインにして、ズーム有りのカメラをもう一台を持っていきたいと思っています。本当はその一台で全てを、備えていればなお良いのですが。
ぜひ、オススメの一台を教えていただけないでしょうか？
欲を言うと暗いところにも強いと良いです。
価格は三万円代くらいまでで考えています。
ぜひ、アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：18871483　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

モカ五郎さん

> 本当はその一台で全てを、備えていればなお良いのですが。

自分の立ち位置を移動することでズーム出来るかと思います！！
だけど、崖や車道や公共用地の土地以外とかだと危険です。

サブで使うコンデジで十分かと思いますけど。

書込番号：18871526

[びゃくだん]

ちょっと古いですけどP7800ですかね。
http://kakaku.com/item/K0000569287/

4万円台だとF2.8ズームのSTYLUS1ってのがありますが、P7800の方がレンズに無理がなくセンサーも優秀なので画質は良いと感じます。

ただ、ニコンコンデジ特有のレスポンスの悪さがどう感じるかですね。レビューにも動体には全く使えないとあります。

もっと控えめのズームで良いなら選択肢はありますが、200mmクラスの望遠だとこれとパナのLF1（望遠が暗い）しかないですね。
実際どれくらい望遠は必要ですか？

書込番号：18871592

[hirappa]

＞自分の立ち位置を移動することでズーム出来るかと思います！！

でも、立ち位置変えると遠近感が変わっちゃいますよ。

好みの焦点距離が使えるズームってイイですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000502110/SortID=18063815/

書込番号：18871697

[hirappa]

ミラーレスはどうですか？
３万前後でお安いですよ。

Nikon 1 S2 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000012613/

書込番号：18871730

[モカ五郎]

>びゃくだんさん
ご返信ありがとうございます。
200mmくらいのズームがあってコンパクトだと良いと思っています。
候補に挙げていただいたカメラ、一度調べてみようと思います。

書込番号：18871737　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカ五郎]

>hirappaさん
ご返信ありがとうございます。
実はNikonのD5300を持っているのですが、1人での海外旅行ということもあって荷物を小さくしたいので、一眼ではなく、サイズがなるべく小さなコンデジで考えています。
なかなか全ての条件を、満たすのはないかもしれないのですが。。。

書込番号：18871756　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

モカ五郎さん、こんばんは

http://kakaku.com/item/K0000740940/?lid=myp_favprd_itemview

コンデジですが　カシオ(CASIO) > HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600 >

私も買おうかと思ってますが、まだ決めていません。

実物をお店で試してみてください。

書込番号：18871791

[おかめ@桓武平氏]

モカ五郎さん

2万円切っているようです。

キヤノンのIXY 640 (35mm換算で25〜300mm)
http://kakaku.com/item/J0000014699/

書込番号：18871880

[モカ五郎]

先程の質問に追記です。
現在、価格.comの人気ランキング1位のソニー サイバーショットDSC-RX100はズームを備えたサブ機にどう思いますか？
随分前にサイバーショットを買った際に青味が強いのが気になったので、決めるのに躊躇しています。

書込番号：18871887　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

モカ五郎さん

> 現在、価格.comの人気ランキング1位のソニー サイバーショットDSC-RX100はズームを備えたサブ機にどう思いますか？

望遠100mmちょっとしかないけど、それ以上の望遠を使わないのでしたら、いいかも知れませんね。

書込番号：18871954

[フェニックスの一輝]

画質や暗い所での撮影はGRに任せて、それ以外の部分を30倍ズーム搭載機で撮るというのはどうでしょうか？
少し望遠が欲しいと思ったときは、少しではなく大幅に望遠のあるカメラを選んだほうがいいようにも思います。

予算を少し超えてしまいますが
パナソニックLUMIX DMC-TZ70
とかもいいように思います。
http://kakaku.com/item/K0000734771/

こちらはファインダーを搭載していますので望遠時でも使いやすいですし
画素サイズを従来機種TZ60比150%に拡大し、受光感度を高めた12.1M 1/2.3型 高感度MOSセンサーを新採用。
ISO感度約1段分の性能アップを実現しています。


＞価格.comの人気ランキング1位のソニー サイバーショットDSC-RX100はズームを備えたサブ機にどう思いますか？

望遠が100mmまででも大丈夫なのであれば、RX100は画質も満足できると思いますのでいいと思います。


＞随分前にサイバーショットを買った際に青味が強いのが気になったので、決めるのに躊躇しています。

RAWでも撮影しておいて、色味が気に入らなかった写真は現像時に調整してもいいと思います。
あるいは、予算を増やしてキヤノンG7Xにしてしまうというのもいいと思います。
こちらだと、望遠端でもF2.8と明るいレンズです。
http://kakaku.com/item/K0000693652/

書込番号：18872242

[凄まじい破壊力]

　ズーム付コンデジの分野では、ソニーのRX-100シリーズ（特にM1)が他を寄せ付けずに圧勝しています。

　センサーは自社開発の１インチ、約２０００万画素CMOS。レンズは言わずと知れたドイツ光学機器メーカーの名門、カールツァイス社製ズーム。

　遊び心満載でなおかつ、かなり画質が良く、長期間にわたって売れ続け、満足度が高いのもうなずける完成度の高いコンデジだと思います。

　RX-100の発売当初、職人気質で有名なGRの開発陣が思わず「うーん、これはすごい」と唸ってしまったという逸話を量販店の店員さんに聞いたことがあります。

　僕も一時期持っていましたのでとてもいいデジカメだと思います。

　購入にあたって確認しておいたほうがいいことが２点。　
　
　オートフォーカスのスピード、精度と起動収納のレスポンスです。この二点だけはGRに劣っていると僕は思います。

　実機を店頭で操作してみて、許容範囲なら迷わず購入して大丈夫じゃないでしょうか！

書込番号：18872272

[ryo78]

極端な望遠が必要なければ、RX100かな。
１台で済むと思います。３５０００円前後。

書込番号：18872285

[sumi_hobby]

RX100	G7 X

お早うございます。

似たような画角で同じ量販店内で試し撮った画像のストックがあったので比較用に載せておきますね。機種はソニーのRX100と同じ1インチ機であるキヤノンのG7 Xです。色々条件が違うんで厳密な比較にはなりませんがRX100を基準にするとG7 Xは若干赤寄り、G7 Xを基準にるするとRX100は若干青寄りという感じでしょうか。少なくともRX100が真っ青というふうではないです。

RX100の場合はテンポラリー的ではありますがマイフォトスタイルという色合いや鮮やかさの調整機能もありますんで自分の好みの設定にすることもできますね。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_3.html

書込番号：18873069

[86054]

私もＲＸ100をお勧めします。ただし凄まじい破壊力さんがおっしゃる通り起動＆収納はトロイです。ＧＲの半テンポ遅れという感じです。これが我慢出来るなら、ヘタすりゃコレ1台で大丈夫かも・・・。

とにかく店頭でいじってみて下さい。画質は全く問題なしだと思います。

書込番号：18873153

[モカ五郎]

皆様、
ご返信ありがとうございます。
RX100はかなりのオススメなのですね。
私が旅行で撮りたい写真は建物(地中海の教会や遺跡)や風景、街にいる猫といった被写体です。
ズームは100mmで十分なんでしょうか？
すいません、素人なのでズームは長い距離あった方が良いのかと思ったのですが、100mmくらいで十分ならばRX100が良いみたいですね。
ズームの長さだけで考えると人気二位のオリンパスのデジコンも気になり始めたのですが、どちらがオススメですか？

書込番号：18873278　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000386303/

もう少しがんばって、ＲＸ100がいいと思います。

書込番号：18873576

[びゃくだん]

一度電気屋でさわってみるのがいいと思います。
メーカーは何でも良いのでズームのカメラで猫のいるだろう距離を想定して、どの距離でどのくらいの大きさで写るかを知った方が良いと思います。
ズームだけを欲張ると画質が落ちますし、画質だけを欲張るとズームが足りなくなります。

これは一般論ですけど、一眼カメラの場合は望遠レンズは70-200mmがあれば大抵の被写体は間に合う、と聞きます。なので、100mmだとちょくちょく足りないシーンが出るかもしれません。

書込番号：18874130

[sumi_hobby]

モカ五郎さんが望遠を必要としている理由を再確認した方が良さそうですね。人間の目の画角は35mm換算で50mm程度と言われていますがGRはクロップもあるとは言え基本線は28mmです。その見た目通りのものを撮る為の望遠ならRX100でOKでしょうし、いやいやもっと望遠鏡のように遠くの景色を撮りたかったんだということでしたら暗所性能等は割り切って高倍率機を購入すれば良いと思います。RX100でもいざとなれば200mmの超解像ズームは使えますがある程度の明所なら1/2.3インチの光学200mmより画質的には厳しいかなというのが僕の感触です。

ちなみにオリンパスのSH-1はズームマクロ性能も優れていますんで単に寄った時とは違うクローズアップ撮影も可能かと思います。望遠が欲しいが暗所性能に多少とも未練があるなら1画素当たりの面積に余裕のあるパナソニックのTZ70と言う手も考えられるでしょう。

書込番号：18874851

[ごんぞ＠神戸]

DfのサブにRX100,RX100M3,GR4を使ってますが、RX100,コンパクトで暗所性能も申し分ないです、旅行なら少し望遠側が足りない様な気がしますがそれ以外はお勧めです。テレコンとか有れば便利だと思いますが。(^_^)ﾉ

書込番号：18875064

GRとXQ2で迷っています。

[LuckSay]

現在LUMIX GX7を持っていて、普段持ち歩く用にコンデジを買おうと思っているのですが、
GRとXQ2で迷っています。
迷っている理由としてはまず

GR・・片手で操作が完結してる
　　　ズームができなくても画質がきれいだから、トリミングしても平気
　　　エフェクトがボタンひとつでかけられる。
　　　AFボタンがあり、位置が親指にあって使いやすい
　　　値段が少し痛い

XQ2・・画質は劣るが、クラシッククロームがついている
AFが最速
　　　 ダイヤルリングの機能が便利
　　　 209gと軽い
　　　 値段が優しい
これらが迷っている理由です。この前店員さんと交渉して今月いっぱいまでGRの値段が54000円になりました。
それを踏まえたうえで皆さんのコメントお願いします。

書込番号：18860861

[gda_hisashi]

そこまで判っているのであれば

外野が口を挟めないのでは
（各項目でどちらを選ぶかはLuckSayさんしかできません）

僕は比べる機種とか思っていません
僕はＸＱ２にします

書込番号：18860968

[スピードアート]

ズームをフットワークでカバーする使い方ができるのであれば、センササイズ（大きいという先進性とボケ味）でGRでしょうか。
（テレ撮影の傾向が少ないなら決まり？）
って、私個人の価値観ですが。。。

書込番号：18861091

[伝説のちやんぴおん]

RX100m4が出るの待った方がいいんじゃないですか(^_-)

書込番号：18861095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

XQ1のユーザーだった経験から、個人的にXQ2はパスですかね。

書込番号：18861163　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

私事ですが、ＧＲシリーズを好きになった理由の一つを紹介しますね。

『す〜つと真っ直ぐ』
http://www.grblog.jp/2013/04/post-505.php

カメラはレンズでしょ。やっぱり＾＾

書込番号：18861539

[フェニックスの一輝]

GRはもしかしたら後継機が出るかもしれないので、
今回は
AFが最速、ダイヤルリングの機能が便利、209gと軽い、値段が優しいの
XQ2にされてもいいのではないかなと思います。

書込番号：18861657

[じよんすみす]

XQ1 収差補正なし

ズームと単焦点では越えられない壁があるのは事実ですね。

書込番号：18861691

[伝説のちやんぴおん]

カメラプロファイルを使った処理でサクッと越えられる壁ですね。

書込番号：18863129　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

結局、どっちも欲しくなるに1票。
この2機種、軽自動車とオープンツーシータースポーツカー比べるようなもんです。どうせ後悔するなら好きなほう買って後悔したほうがいいですよ。

書込番号：18864010　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＧＲに一票！

書込番号：18864033

[凄まじい破壊力]

センサーのサイズが全然違うので、最終的にどこまで引き延ばすかで考えてもいいのでは？

2L程度では全然違いは分からない（もちろんFUJI系のほうが色は鮮やか）ので、A4サイズくらいが分岐点になるのではないかと思いますよ！

書込番号：18864752

[LuckSay]

つまりどういうことでしょう？

書込番号：18876889　スマートフォンサイトからの書き込み

[LuckSay]

それは悪い意味でのパスですか？

書込番号：18876893　スマートフォンサイトからの書き込み

[LuckSay]

みなさんコメントありがとうございます。
印刷したりしないので、そこまで引き延ばしたりはしません。
普段財布や携帯を持つのと同じ感覚で持ち歩いて、かつ自分が見ているものに近い絵が撮りたいと思っています。
そうするとやはりGRの方が見てるものに近い絵になりますか？

書込番号：18876906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

>それは悪い意味でのパスですか？

他社ですが、APS-Cサイズのコンパクトカメラのユーザーでもありましたので、
物足りなく感じたりすると言う理由で。

書込番号：18877530　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

でも、やっぱり DSC-RX100 が楽しめると思いますよ。
ズームがあった方が楽しい。

＞自分が見ているものに近い絵が撮りたい

これって、好みの遠近感を楽しみたいってことですよ。
自分の中のイメージを残したいならズームでしょ。

振り出しに戻りますけど DSC-RX100 かな。
XQ2だと何か物足りない気がします。感覚ですけどね。

書込番号：18878488

GR 蛍撮影

[テンプル2005]

GR 蛍撮影 (インターバル合成) トリミンング有り	GR 蛍撮影 (インターバル合成) トリミンング有り

今年も、蛍撮影に行って来ました。
今日、雨が止んだ後風が出て来て気温が下がりましたので肌寒かったです。

気温低下+風が出ていましたので、蛍の数は少なかったです。
今回は、実はGRがサブでP900がメインの予定でした。
結果は、惨敗でP900での蛍撮影は無謀でした。(-_-;)

今回、最初からトリミングするつもりでしたので高感度NRを使用しないISO400で撮影しました。
結構トリミングしましたが、最初からノイズが少なかったので何とか見れる画像になりました。
去年は、ISO1600とかでしたのでノイズがのっていました。

GRIIが出る予定ですが、高感度NRが飛躍的に改善されていなければ現行GRでも良い気がします。(オィ

書込番号：18856015

[markhunt]

テンプル2005さんの夜撮影には「おお、俺のこのカメラでこんな写真が撮れるのか！？」といつも脅かされています。

蛍とか星空とかを見られる環境が近くにあるって、うらやましいです。

そういえば、このような撮影をされる方々には、GR2に搭載されるという噂の「Wi-Fiレリーズ」が大活躍しそうですが・・・

書込番号：18856896

[テンプル2005]

GRインターバル合成29枚(06/10撮影)	GR KikuchiMagickでコンポジット30枚	GRインターバル合成 63枚(06/10撮影)	GR KikuchiMagickでコンポジット 63枚

＞markhuntさん

実は、蛍撮影・星撮影でスマフォ等での撮影は禁止されている事が多いですので歓迎出来ません。
まあ、光源を発生させますのでマナー違反なんです。

結局、有線レリーズの方が暗くても使えますので必要です。

撮影場所なんですが、近いと言えば近いのでしょうか？
片道20km程の所です。

インターバル合成、確かに便利です。
ですが、暗くなるにつれて背景が見えなくなります。
感度を上げるとノイズが増大します。

で、薄暗い時間帯で1枚撮影して背景用で撮っておきます。
コンポジットする時は、この1枚が全ての背景にすれば感度が低くても明るく出来ます。
但し、場所や角度を変えてしまうと不自然になりますので、撮影位置は固定です。

今日は、蛍が結構いました。
昨日と同じ場所で、撮影しました。

蛍撮影では、インターバル合成より後で背景＋コンポジット合成した方が良いかも知れません。
此れと同じ方法を、今日FZ1000でも撮影しました。

昨日の撮影よりは、良い感じになっています。

書込番号：18859250

[テンプル2005]

昨日の画像。フラッシュが写り込んでいます。	GR 蛍撮影 コンポジット25枚。背景画像を変更	昨日の画像。	GR 蛍撮影 コンポジット63枚。背景画像を変更

1枚目と2枚目は、別物に見えるかも知れません。
AF補助光やフラッシュ光の写り込んだ画像を、飛ばしてコンポジットしています。
その為、蛍の数も減っています。
あと、明るい背景を抜いてみました。

3枚目と4枚目は、背景だけコントラストの良い画像＋少し暗めな背景に変えてみました。

実は、比較明合成ですので明るい情報だけを取り出していますので背景用に明るい画像を用意してしまうと
蛍の光の情報が見えにくくなります。
尚且つ、GRでは珍しくコントラストのある暗所画像が1枚だけありましたので背景にしました。
明るい時間からインターバル撮影すると、良さげな背景用画像が見つかる事も有ります。

インターバル合成だけでは、良くなくても1枚ずつ保存も選択すれば後でコンポジットソフトで
修正が可能です。
特に、AF補助光やフラッシュ光の写り込んだ画像は要りませんので。(-_-;)

書込番号：18862327

[テンプル2005]

GRインターバル合成〜20:50 初端から遣られました(-_-;)	GR インターバル合成 20:53-21:50	GR インターバル合成 21:50-22:19	GR インターバル合成 22:20-22:46

6月13日(土)、今回はGR・FZ1000・P900の三台で撮影しました。
何処でも同じですが、人が多い所での蛍撮影は難しいです。
露出・ホワイトバランス・蛍の交尾とアピールタイムのタイミング。
13日の客層は、まあ名古屋圏を中心にマナーの酷い方が居ます。
基本どこでも、蛍見学は懐中電灯・フラッシュ・虫よけ薬は、厳禁です。

1枚目、フラッシュではなくストロボです。一眼を持っている無知な撮影者が遣らかしました。
5分で、7回。
後述しますが、手動コンポジットでもAF補助光・フラッシュの画像は抜いています。
今回、183中28枚抜きました。
例年10％を考えると、少しマナー違反が多いです。
去年の38％を考えると、良い方ですが。
今年は、田畑に入る人や、個人で15-20ｍの場所取りが無いだけ、かなり良いそうです。

本題なんですが、結果的にGR本体では偶発的な(故意になるのですが)発生するハプニングが
あります。
1枚目が悪い例です。

逆に、2枚目の様にLED光が意外にホワイトバランスの改善・露出の改善につながる事も有ります。
こっちが、偶発的な良いハプニングです。
良い事も悪い事も含めて撮影を、楽しむことにしています。

次のレスは、GR本体では出来ない悪いハプニング画像を抜いたコンポジットです。

書込番号：18870605

[テンプル2005]

GR19:42-20:00 コンポジット15枚	GR 20:01-20:30 コンポジット26枚	GR 20:31-21:00 コンポジット22枚

今回、GRのインターバル合成は
ISO400(LED光程度なら、露出オーバーし難い為)
露出60秒(P900で手一杯の為、長めに設定)
最短撮影
1枚ずつ保存

で、撮影しました。
基本、GRでのISO1600はノイズ・色落ちが酷く立体感等が劣化します。
此れは、好みです。(-_-;)

30分毎の撮影をコンポジットしてみました。
コンポジットには、手軽なKikuchiMagickを使用しました。

此れが無ければ、P900のコンポジットは遣らなかったでしょう。(-_-;)

前述の8:50前後のストロボ行為で7枚駄目になったのですが、3枚目の様に8枚抜いて
コンポジットしました。

鳥川。
愛知県でも指折りの有名な蛍の名所で週末多い時には2000人を超えます。
余裕で、駐車場のキャパを超えています。

撮影者も、特定の場所ではこの橋だけでも14台のカメラと入れ替わりも入れると
22:45までに、30人くらいの撮影者が橋にいました。
報道関係者も、居ましたね。

ただ、地元の話ではカワニナと蛍の数が飽和状態有ると聞きました。
今年は、過去最高ですがカワニナの数を確保しないと減少するとの事でした。
鳥川のカワニナは、固有に近く養殖物を入れても数が減少する出そうです。

書込番号：18870687

[テンプル2005]

GR 21:31-22:00 コンポジット27枚	GR 22:01-22:30 コンポジット27枚	GR 22:30-22:45 コンポジット14枚	P900 コンポジット154枚(多っ！)

最後の3枚目だけ、抜いた画像は有りませんでした。
流石に20:30にもなると、遠方からの客層は減ります。
マナーの良く知る周辺区域の人達が、多く残ります・
今回、2000人以上来ていましたが20:30以降でも300人程残っていました。
19:30-21:00の画像を見ても、人の多さの片鱗が見えますね。


時々、夜になって撮影に来る方が
「蛍って、如何いう設定で撮ったら良いですか？」と言う方が居ます。

頼みますから、そう言う方は夕方から来て下さい。
出し惜しみなく、教えますので。
夜になると前述したように、懐中電灯等の光源は厳禁です。
設定位は、教える事が出来ますがリモコンが動作しない等は明るい時間帯でないと
調べる事も出来ません。

結構周りは、デジイチですので私の様なコンデジ3台で撮影は色物に見られます。
コツさえわかれば、誰でもコンデジで撮影出来ます。
難しいと言われる、P900 でもf値開放2.8で何とか写ります。

ただ、P900の場合ISO200で撮影しましたので蛍の光も弱いです。
背景用も暗いのを選択する必要があります。


気付かれた方も居ると思いますが、蛍は、時間帯により光る色が変わります。
良くは分かりませんが、蛍は3回交尾します。
20・22・24時前後とも言われます。
20時半で、明らかに変わっていますので境なのでしょうかね。

インターバル合成だと気づきませんでしたが、コンポジットだと細かい違いが
分かり易いですね。

書込番号：18870719

現行GRは“買い”なのでしょうか。。。？

[忍�A区]

今のGRを買おうかどうしようか迷っています。
後継機の噂も出ていますが、現行の価格も底値のようですし、
買っちゃおうかな。。。とも思っていますが、あと一歩が踏み出せません。

写りに関して、現行のものでも悪い評判はほとんど無いようなので心配していません。

もし、今、現行を買って、後継機が出たときに後悔するとしたら、
それは「（簡易）防水機能」が追加されていた時です。
wifiとかバリアングルとかズームとかは、いりません。
防水になるのかどうか、その一点のみで迷っています。

今の時点でここで質問しても、しょうがないのかもしれませんが、
防水になる可能性について、ご意見があればいただければと思います。

この僕のニーズをかんがみて、今のGRは買いなのか。。。

それから、予想で結構ですので、
今の時点で外観の画像が出ているところから推測して、
公式発表はいつごろになると思いますか？

主観で結構ですので、教えていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18863807

[JTB48]

＞防水になるのかどうか、その一点のみで迷っています。

防水と言っても生活防水ですから現行モデルで迷う事はないと思います。正直今時のデジタルカメラは性能的にはもう十分だし、あとは質感のアップとかモデルチェンジのサイクルを長くしていかないとスマホみたいな年度限りの消耗品になっちゃうと。

書込番号：18863839

[写真は光]

この機種、手ブレ補正付いてましたっけ？
手ブレ補正付いたら後悔しませんか？

書込番号：18863846　スマートフォンサイトからの書き込み

[忍�A区]

早速のご返答、ありがとうございます。

＞JTB48様
現行モデルでも、そんな小雨とか、
多少の水濡れでピリピリ神経質になるほどではないと考えて良いということでしょうか。
それでしたら、もう今のでいいかなって思えます＾＾

＞写真は光様
確かに、手ブレ補正機能も捨てがたいのですが、
３５ｍｍ換算２８ｍｍですし、レンズも明るいし、
ここは手ブレ補正機能は泣く泣く妥協しようと思っています。
アドバイス、ありがとうございます。

きっと、後継機種は、発売時は１０万円くらいしますよね。
今、現行品は量販店でも６万弱、、、。
僕にとっては６万円でも大きな買い物なのですが、
先に挙げたような追加機能で４万円は出せません。。。
しかし、高い買い物だからこそ、長く使いたい。
そのために、防水や防塵といった機能が載ってくると、
後継機種にしたほうが長く使えるのでは、と思い迷うのです。。。

それと、K-30を一眼で持っていて、レンズも標準はあるので、
GRはスナップに特化して使おうと思っています。

書込番号：18863891

[ナイトウォッチ]

>防水になるのかどうか、その一点のみで迷っています。

そういうラインの製品じゃないので、ならないと思って良いのでは。

書込番号：18863900　スマートフォンサイトからの書き込み

[忍�A区]

＞ナイトウォッチ様
なるほど、、、そうですね。
たぶん、がっつり海にもぐれるとかは無いと思うんですけど、
ってか、それは僕も期待していないのですが、
小雨でぴりつきたくないんです。。。
現行でも、小雨程度はすぐ拭けば大丈夫と思っていいのですかね。。。
って、それはカスタマーセンターに聞いたほうがいいか。
いや、カスタマーセンターでは、責任問題になるから、大丈夫ですとは言わないか、、、。
すいません、最後の方、独り言です。。。

書込番号：18863908

[ミッコム]

防塵防滴はあっても防水はまずないでしょうね。
沈胴式レンズの防水カメラって存在しないんじゃないかな。

雨が防げれば良いのであれば「防滴」ですね。

両者の違いは水圧がかかるかどうかだったと記憶しています。


で、GR後継機について僕も防塵防滴を望んでいますが
ちょっと望み薄かなぁと感じています。

書込番号：18863967

[猫のきもち]

あくまで予想ですが、まず防水はないでしょう。
簡易的な防塵はあるかもしれませんが、こちらも期待薄かと思います。

>現行でも、小雨程度はすぐ拭けば大丈夫と思っていいのですかね。。。

私は大丈夫でした。
不安でしたら、別売りのレンズアダプター&フィルターで保護すれば、より安全かと思います。
雨の日は、ボディー部にラップを巻く人もいます。

まあ、次機種が発表になってから決めてもいいんじゃないでしょうか。
発表した日に即決すれば、まだ安い店も残っているかもしれませんので。
(長く使うのでしたら、延長保証の加入を忘れずに)

書込番号：18863978

[野菜生活１０００]

ご存じかもしれませんが今月の初め頃にデジカメインフォにGR2の正面画像がリークされてましたねー。

http://digicame-info.com/2015/06/gr-ii-1.html

真偽はともかく、もし本物だとすれば、外観にはほとんど変更がないので、防水や防滴はないでしょうね。
まあ、もんもんとしてるうちに結局新型がでると思います。
いっそ今のを買っちゃって、新型が出て欲しくなったら下取りに出して買い換えるのも手ですよ

書込番号：18863997　スマートフォンサイトからの書き込み

[忍�A区]

皆様、ご返信ありがとうございます。

＞ミッコム様
そうですね、防水は無いですね。
防滴があると自分的には結構安心で、
それなら１０万出してもいいかなーって思うのですが、、、
やはり、望みは薄いですかねー。。。
現行でいこうかな。。。

＞猫のきもち様
今、リコーのホームページでアダプター＆フードをもう一度見てきました。
フードのためだけのアダプターかと思っていたのですが、
そこに汎用フィルターをつけられるのですね！
勉強になりました。ありがとうございました！
レンズ部分の防滴はかなり期待できそうですね！
次に店舗に行ったときに実物を見てみます。
よさそうなら決めちゃうかも。。。＾＾

＞野菜生活１０００様
画像情報ありがとうございます。
僕もそれ見たんですが、
見た目変わって無くても、各所にシーリング処理されてたりしそうで怖いなーって。。
でも、うだうだ言ってるうちに次の出そうですよね。
猫のきもち様もおっしゃっるように、
発表待ってから買ってもいいのですが、
忙しくしててタイミング逃すと、旧機種一気に手に入らなくなっちゃいそうで、、、。

もう、買っちゃうか。
んで、どうしてもなら、下取りしちゃうか。
って気になってきちゃいました。笑

書込番号：18864066

[じじかめ]

防水はないと思います。

書込番号：18864091

[忍�A区]

みなさん、お返事ありがとうございました！

おかげさまで、現行GR＋アダプター＆フード＋フィルターでいこうと決心がつきました。
ちなみに、フードはでかすぎるので粉砕しようと思います笑

ありがとうございました！

書込番号：18864134

[ryo78]

いつまでも迷ってると、在庫切れで、安いお店が無くなりますよ。

書込番号：18865117

[町村人]

＞きっと、後継機種は、発売時は１０万円くらいしますよね。

10万だったら防塵防滴とか、レンズとか手振れとか他のステップアップした新しい性能が加わりますよね。

画素数が2000〜2400万とかになっても８万円以下ではないでしょうか。
Ｂカメラは在庫が切れたり出たり、途切れ途切れ、
私はここまで待ったんだ！　待ちマース。

書込番号：18866165

次期GR�Uの情報

[ジェミニ−BB]

こんには、デジカメinfoからGR�U画像がUPされてました。
F値は変わらない模様です。

http://digicame-info.com/2015/06/gr-ii-1.html

書込番号：18841378

[markhunt]

デジカメinfoのRSSで記事のタイトルを見たとき「おおっ」と思って速攻でアクセスしたら、見た目があまりにも変わってなくてズコーという感じでしたｗ 一瞬、現行GRの画像じゃんと思ったんですが、よく見たら上面が出っ張ってるんですね。

出っ張りはティルト液晶のヒンジではないかと言われていますが、GRでティルト液晶ってそんなに要望多いんでしょうか。とりあえず私は要らないんですが。

個人的にはセンサーサイズの巨大化や手ブレ補正の搭載など、内部機構を強化するためのスペース確保の出っ張りであって欲しいですが、期待薄ですかね・・・

書込番号：18841493

[ryo78]

うーん。
現時点の情報では、食指が動かん。

書込番号：18841753

[じじかめ]

少し横長になった感じですが、あまり変わらないようですね。

書込番号：18841862

[伝説のちやんぴおん]

スマフォでのリモートコントロール
GPS
チルト液晶
APS-C最高レベルの高感度画質
これらが達成されていればGR1から乗り換えます

書込番号：18841966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

興味がありますが、この手は、ゴミが入った時の、修理金額が高いのが、難点です。
センサー清掃が、ただなら、買いたいです。
無理ですね…。

書込番号：18842425

[どあちゅう]

全く同感です。これまで使ってきた
GRDやGX200にはもれなく
埃混入してしまいました。

埃の混入を防ぐ仕組み、
ユーザーで対処できる仕組み
上記が難しいならせめてApplecare
みたいな枠組み、

レンズ固定のカメラにはいずれかを
実現してもらいたいです。
SonyのRX1の事案に比べたら
リコーはかなり良心的と言えますけどね。

書込番号：18842495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

露出補正などをして撮影したあと補正なしの状態に一発で戻せる仕組みが欲しいな。

ペンタックスで言うところのグリーンボタンです。

防塵防滴 内蔵EVF 手ぶれ補正がつくと嬉しい。

書込番号：18843924　スマートフォンサイトからの書き込み

[一滴水�U]

防塵防滴付いてるのかな？気になる。このデザインなら買い替えてもバレない(^-^)

書込番号：18844025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごんぞ＠神戸]

WiFiが付く以外はあまり変わらないそうですよ。
淀の販売員の方からお聞きしました。
なんで現行GR買っちゃいました(^_^;)

書込番号：18850732

[ねぇねぇdux]

WiFiが付く程度となると厳しいですね。
WiFiでケータイで遠隔操作が出来る様になって首から下げたGRをケータイでシャッターなんて使い方くらいしか用途の見当がつきませんね。
あとは画像をスマホに送るとか？

書込番号：18850791　スマートフォンサイトからの書き込み

[伝説のちやんぴおん]

首からぶら下げたGRを、脇にさりげなく置かれたGRをスマフォでリモートコントロールする。それは正に我々の望んだスナップ写真を撮る上で重要なテクノロジーですね(^_-)

書込番号：18850927　スマートフォンサイトからの書き込み

[markhunt]

GRIIとどっちにしようか迷っていたRX100IVがようやく正式に発表されましたが、

http://www.dpreview.com/articles/7826270294/sony-cyber-shot-dsc-rx100-iv-shoots-4k-uses-a-stacked-sensor

米国で$949ということは、国内価格は12万とかになりそうですね・・・4K動画とか要らないしなあ・・・

早くGRIIのスペックと価格が知りたい。

書込番号：18861706

GRとRX100どちらがいいでしょう？

[LuckSay]

私は現在LUMIXのミラーレス機「GX7」を使っています。
写真、動画共に文句なしです。しかし、普段持ち歩くには大きく、扱いも慎重になり、なかなか気軽には持ち出せません。
なので、コンデジを買おうと思っていて、色々調べていくと「GR」と「RX100」が甲乙つけがたいとありました。
デザインは「GR」の方が気に入っています。

私自身、本格的なカメラは「GX7」が初めてで、アマチュアにあたります。
そこで、どちらの方がオススメですか？

みんなさんの意見を聞いてみたいです。

書込番号：18838468　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。
どちらも普段気楽に持ち歩けるとはおもいますが、
ズームできるという点ではRX100のほうが便利ですかね。
画質という面ではセンサーの大きいGRの方がいいはず（すみません、使ったことないです）。

どんな使い方をしたいかによって選択は変わってくると思います。
私はRX100いつもカバンに入っていて、メモ代わりに使ってますがとくに不都合ないです。
また室内で人物を気楽に撮る時も、けっこうきれいに撮れるので気に入ってます。
旅行の時はパノラマとかも撮れますし。

もう一つのチョイスとしては、GM1s/GM1/GM5っていうのもありかと思います。
これは小さいですが、静止画の画質はGX7とほとんど同じです。
GX7のレンズがそのまま使えますし。

GM1を持っていますが、これに20mmF1.7つけると、RX100よりも明らかに画質がいいですね（当たり前ですが）。
気分によってはGM1を持ち出すことも多いです。でもレンズが出っ張っている分、RX100よりもかさばります。

書込番号：18838518

[sumi_hobby]

まずレンズに関してGRとRX100では単焦点と可変ズームという違いがありますね。センサーサイズもGRがフォーサーズよりも大きなAPS-CでRX100が1インチです。同じ広角開放で写しても実焦点距離はGRの方が2倍近く長いですからボケ味のある画像になってくれるんじゃないでしょうか。

但し今回のLuckSayさんの動画も含めた撮影レンジの広さを考慮するとズームに加えて手振れ補正も搭載しているRX100の方が満足出来るんかなと思います。

書込番号：18838623

[右からきたもの]

性能や皆の意見なんかどうでもいいんです。

どのカメラを選ぶにしても
>デザインは「GR」の方が気に入っています。
これが一番でしょう。

書込番号：18838637

[LuckSay]

返答ありがとうございます。
使い方としては、ポケットやカバン、財布を持ち歩くような感覚で持ち運び、スナップシューターとして考えています。
できるだけ、人の目に映ったものに近い写真を撮りたいと思っています。

GM1はレンズが出っ張るので、気軽に持ち運ぶことを考えたら、候補には入りませんでした。

単焦点はどんな場面で不便を感じますか？
またズームはやはりあった方がいいですか？

書込番号：18838644　スマートフォンサイトからの書き込み

[伝説のちやんぴおん]

たまにはマジれすします。
GRは持ってませんがRX100m2使ってます。
iPhoneのカメラの画質に満足できなくなり、普段から持ち歩けるカメラとして購入しました。
が、iPhoneカメラの代用にはなりませんでした。小さいですがポケットに入れるには違和感のある大きさです。結局カバンの中に入れるハメになりました。いざ撮ろうと思った瞬間にはポケットの中のiPhoneに手を伸ばしてしまいます。あと、RX100m2はレスポンス悪いです。重鈍でシャッターチャンスを逃すことがしばしば。撮るまでだけではなく、撮ったあと仕舞うのにも時間がかかりますよ。結局iPhoneの方が良い写真が撮れます。

その点GR1はポケットの中違和感なく入り、電光石火のノーファインダーショットはまるで居合のようですね。GRま同じでしょう。

書込番号：18838659　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

>扱いも慎重になり
GRやRX100ってセンサーダストが入っても自分で取れないので、神経質な人には向いていないかもしれないです。
どちらもダストで修理に出したと言う話をよく耳にしますね（保証期間外だとデジイチより高いです（ゴミだけなら7000円程度））。

GRの掲示板でもゴミで検索するとゴロゴロ出てきます。

まぁ、延長保証に入っておけば何回かは無償で交換できると思いますが。

書込番号：18838677

[SakanaTarou]

RX１００　こんなケースにいれてる。

RX100　ポケットに入りますけど、それなりにかさばるので実際にはあまりポケットには入れず、かばんにいれてますね、私も。

しかも、コンデジはホコリが中にはいるとやっかいなので（他機種で経験済み）、ちゃんとケースにいれたうえでカバンにいれてますので速写性はないです。ポケットに裸のまま突っ込むというのはあり得ません。
速写したいなら、最初から手にもってないと（あるいは首にぶらさげてないと）いけません。

それから、RX100　で撮った写真の９割以上、広角端28mm相当でとっています。たまに望遠を使うこともある、という程度です。

ということを考えるとGR 28mm相当の単焦点ですが、あまり困らないかも。

RX100がトロいかというと、どっちかというとトロいですね。でも、私の日常撮影には支障のないトロさです。

書込番号：18838706

[里いも]

こんにちは

既に都市伝説となったリコーGRのマクロが主な目的なら迷わずGRでしょう。
またAPS-C搭載もアドバンテージの一つです。

RX100はタイプ�Vになって随分よくなったと感じます（RX100ユーザーです）。
RX100のマクロは得意ではありません。

書込番号：18838771

[フェニックスの一輝]

画質のいいコンデジという観点からは、
ズームを搭載していて普通のコンデジと同じように使えるRX100の方がいいかなと思います。

ただ、画質も重視してということだと、GX7以上の撮像素子の大きさのGRの方がいいかもしれません。

お気軽さを取るか、画質を取るか、どちらを重視するかで決めてもいいのではないでしょうか？


＞単焦点はどんな場面で不便を感じますか？

記念写真を撮るときとかで、自分が動けない場所の場合、フレーミングの自由度が下がります。
（下がりすぎると他人が前を通過してしまったり、下がらないと全体が入らなかったり）

それ以外の場合は自分が移動して最適なフレーミングにできる可能性があるので
それを不便と感じるかどうかは、単焦点に慣れているかどうかにもよるかもしれません。

今、お持ちのカメラでズームせず、単焦点のようにして1日使ってみたら
どう感じるか試してみるとわかりやすいと思います。

書込番号：18838880

[うさらネット]

GRは単焦点レンズ搭載APS-Cですからして、んま〜言わずもがな。
これが20mmとか24mm F2なんかだと、さらにうっしっしです。

コンデジは、実用形の方が普段の出番は多い私です。

書込番号：18838889

[ミッコム]

常にGRを持ち歩いています。

ソフトケースのGC-5に入れて↓のようなベルトホルダーで腰にぶら下げていますが、
1年半以上つかって一度もゴミが入ったことはありません。

http://www.amazon.co.jp/KEY-BAK%E3%80%80%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%80%80%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB/dp/B00K3J59K4/ref=sr_1_8?s=sports&ie=UTF8&qid=1433398602&sr=1-8&keywords=KEY+BAK

センサーへのゴミ混入はポケットに入れて持ち歩く方に
多い症状なのではないかと想像したりします。


他の方も書いておられますが、沈胴式のコンデジでは
圧倒的にOFFにしたときの動作が速いです。

毎日連れ歩くには超おすすめですよ。

書込番号：18838906

[ナイトウォッチ]

GRは持ってませんが、ライバル（？）のCOOLPIX Aは持ってます。
2回ほどRX100に浮気しましたが、満足できずに戻りました。

と言うことで、GRを推しておきます。

書込番号：18839167　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

里いもさん

都市伝説という単語の使い方が違うのでは、、、
明確な根拠がなくあいまいな場合に使います。

書込番号：18839358　スマートフォンサイトからの書き込み

[LuckSay]

みなさんコメントありがとうございます。
みなさんのコメントを踏まえて先ほど、実物を見てきました。

そこで、魅力に感じた機器がもう一つFUJIFILMのXQ2です。
規格はRX100より小さいものでした。
しかし、見た目・操作性からしてRX100よりも好感触です。

また店員さんには
XQ2<RX100<GR
と言われ、GX7の代用機として考えてるならXQ2かGR。
ズームがいらないならGR。
万能なのはXQ2とのこと。

XQ2はどうですか？

書込番号：18839364　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

XQ2だとセンサーが少し小さいのと、画素数が結構違うので精細感はそれなりに劣ります。
店員さんは当然真摯な人もいますが、売りたい機種をゴリ押しする人も居るので余り信用しない方が良いかもしれません。
XQ2は軽快でサクサク撮れるのが特長ですが、画質は1インチやAPS-Cに比べると明らかに見劣りすると感じます。富士フイルム機に共通して言えるのは色が評判がいいということですね。

こちらで4機種比較してみました。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xq1&attr13_1=sony_dscrx100&attr13_2=canon_g7x&attr13_3=panasonic_dmcgx7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=80&attr16_2=125&attr16_3=125&normalization=print&widget=1&x=0.8707555827470171&y=0.16076204596897584

ところでG7X（GX7ではなくキヤノンのコンデジです）の話が出てないですが、私的には1インチならこちらをお勧めします。
RX100と違って裏面照射なので高感度も強いし、24mmから使えるので広角にも強いです。
ズームした時でもF2.8と割と明るいのも特長です。
値段もGRと同じくらいですし、考慮に入れてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18839536

[AppleCamera]

ご検討されている機種で比較した場合、画質的には劣るかもしれませんが、状況から考えて、私はxq1 or xq2 をお勧めします。
もちろん、単に画質重視だとオススメはしません(^^;;
とにかく快適で、普段使いのデジカメとして気兼ねなく使えるのは何よりの魅力です。
これも高級コンデジの部類に入るので安くはないですが、気に入ったものを身につけるのも大切ですよね！
私は一眼レフや、画質重視の他のデジカメがも使っていますが、使用頻度は一番高いです。
このデジカメを手に入れるまでは、それこそiPhotoメインになってましたが、今は違います。
一台で全てを叶えることはできませんが、守備範囲は広いですよ！

書込番号：18840414

[86054]

私は現在GR使いです。その前はRX100M3使っていました。何となくGRを使い出したのですが、結果的には大正解でした。その訳はやはりセンサーサイズの違いによるボケ具合の差。本体の軽さ、瞬発力。特にこれは圧倒的にGRが優勢です。はっきり言ってこの感覚に慣れると、ズームやEVF(これは素晴らしかった)のアドバンテージがRXにはありますが、もう戻る事はあり得ません。
私が風景や、寺、神社巡りのスナップ撮影がメインだという事もありますが、GRは最強です。手軽にササッと写真が撮れ、自分でも驚くぐらいの写真が撮れたり、全くその逆の場合があったり、写真の楽しみを本当に手軽に味わえるコンデジだと思います。今の価格で買えるのはラストチャンスです。是非お勧めします。
新機種も気にはなりますが、たぶん2倍弱の価格なんでね…。

書込番号：18843003　スマートフォンサイトからの書き込み

[markhunt]

86054さん、貴重な実体験をありがとうございます。そうですか、RX100M3とGRでは、そんなにユーザーエクスペリエンスに差があるのですね。RX100M4が出たら買うか、M4がしばらく出ないなら値下がったM3を買ってしまうか迷っている私には、とても参考になるお話でした。

書込番号：18845017

[hirappa]

GR は迷って買うカメラじゃないと思ってます。

なので、迷うなら RX100 か XQ2 かな。
私は富士フイルムが好きなので XQ2 がお勧め。

書込番号：18849044

[テンプル2005]

GRは、欲しいと食指が動いたときに買うカメラだと思います。
万人受けとは、言えないカメラです。
デジイチのサブで、持たれる方が多いですし。

その点、RX系は万人受けに作られたカメラです。
初めての人でも、オートで綺麗に撮れます。
但し修理費やメンテ費用は、リコーの数倍から10倍以上です。

書込番号：18849095