RICOH GR のクチコミ掲示板

エフェクト（ハイキー）で撮った画像

[youreal]

間違ってエフェクトのハイキーで撮ったしまった画像を
ノーマルに直す方法ってあるのでしょうか。
旅行の時に撮ったもので撮り直しがきかないので
方法があれば教えてください。

書込番号：18268657

[口耳之学]

ファイルの形式はJPEGとRAWで保存されているでしょうか。

RAWであれば、購入時のディスクに入っているであろう現像ソフト・Silkypix〜でエフェクトを変更できます。

JPEGであればエフェクトの変更はできません。
しかしながら、上記Silkypix〜はJPEGのレタッチもできるので、そのなかの「露出」やトーンカーブを用いて、画像の明るさを変更することが可能です。

書込番号：18268673

[youreal]

御教授ありがとうございました。
JPEGで保存してました・・・。
Silkypix〜を利用して出来る範囲で修正試みてみます。

書込番号：18268715

[もとラボマン ２]

yourealさん　こんにちは

白トビしてしまった所は　デター自体が飛んでしまっていますので　修正は不可能ですが　少しでもデーターが残っていれば　ある程度の補正は出来ると思います。

書込番号：18268760

[テンプル2005]

どの程度か、画像掲載してみては？
修正出きるかの判断も出し易いかも。

書込番号：18268835　スマートフォンサイトからの書き込み

[youreal]

少し試してみましたが多少は修正出来そうなので
がんばってみます。
ありがとうございました。

書込番号：18268855

発売から２年経つ来年の６月頃にはGR２が発売されるのかな？

[やまかん２]

２０００万画素超えの高画素センサーで45mmクロップにも耐えうる画質になれば嬉しい
さらに暗所ＡＦの精度がもう少しよくなれば

レンズをこれ以上明るくするのは無理そうだし、あとはマイナーチェンジになるのかな？

書込番号：18069605

[パプポルエ]

正月ごろには何らかの情報が入ってくるんじゃないでしょうか？
今のGRもそんな感じでした。
個人的には今のGRは5年は使えるスペックとインタビューか何かで言っておられたのが気掛かりですが。

書込番号：18069685　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

GRは、現行のままで いいかな？
やはり、GRD-5を出して欲しいです。
(f1.8〜)
若しくは、G1X mr2の対抗馬。
(1-1.5型)

あくまで、希望です。
GR2を出す場合は、高感度NRを改善して欲しいです。
此れは、ファーム改善よりエンジン改善かも。

書込番号：18070062　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

後継機のセンサーもＡＰＳ-Ｃなら24ＭＰになるのでしょうね。

書込番号：18070276

[フェニックスの一輝]

＞レンズをこれ以上明るくするのは無理そうだし

今まで無理そうと思っていても、明るいレンズで製品化されている例は多いです。

GR DIGITAL II→GR DIGITAL IIIでF2.4→F1.9になったり
G1X→G1Xmk2で広角端F2.8→F1.8になったり
FZ150→FZ200で望遠端F5.2→F2.8になったり
F2.8までが限界と思っていたらSIGMA 18-35mm F1.8が登場したり
etc・・・

ここらへんは設計者のやる気しだいで明るくできるのではないかなと思います。
ただ、F2.0だとインパクトが少ないので、リコーお得意の？　F1.9とかいいように思ってしまいます。
（F1.8にすると収差補正が大変だし、F2.0にするとインパクトが少ないので間を取っているような気が？）

書込番号：18070314

[Vinsonmassif]

ＲＩＣＯＨ ＧＲ
これはこれで完成型かも知れない　けれど
デジカメ世界は　そしてそのニーズは日進月歩
現行ＧＲをベースにα７(無印)から派生商品のように
名前は勿論　独自に考えて戴くとしてＳとＲを希望

ＧＲ史上最高画質の現行機種　から更に発展して
Ｒ(的な)1620万画素を更に高解像度に
Ｓ(的な)画素を削いででも更に高感度特性に振ったカメラ
APS-Cサイズの限界に挑むカメラ　
私の妄想は　２　ではなくＳとＲ　売れると思うけどナ

書込番号：18070539

[猫のきもち]

今までの例だとレンズは二代変わらずなので、ＧＲ２も今のレンズのままでしょうかね。
変わりそうなのは、
　撮像素子の交代
　手ぶれ補正の搭載
　ＡＦの高速化
　ＡＦエリアの拡大

意表を突いてＧＭ５のようなEVF内蔵なんてことも……。(ないかな？)
ＧＲ２１のデジタル版も出して欲しいですね。(これもコンバーションレンズがあるので無理かな？)
希望としては、ＧＲ本体じゃないですがメーカー独自のＲＡＷ現像ソフトを付属して欲しいですね。

まだ出るともわかりませんが、とりあえず購入宣言しておきます。(^_^)

書込番号：18070670

[が〜たん]

(・。・)　ん〜　センサーを替えても　
今の小型設計のレンズだと限界もあるし効果も期待出来ないし

だからって明るいレンズを入れる余裕があるのなら
SRを載せた方が　商売的に有利だし

デザインだけ変えて価格の設定をやり直す場合がデジカメは多いけど
GRのデザインは完成されているので　触れなしい

ん〜　SR機能と防塵防滴になれば
同じスペックでも　売れ行きは変わるかな？
でも　GRって　そもそも
どれだけ売れているのだろう？

書込番号：18071402

[乾電池くん]

おはようございます。

GRは本当に完成されたカメラだと思います。
使っていてこれほど不満が生じないカメラは他にないです。←ちょっと大袈裟？

GR2が出るのでしたら、焦点距離を換算で35mm〜50mmの間で出して欲しいです。
他の機能やオプション等は変えなくても良いくらいです。

ついでにGR3は換算75mm付近で。

これだと、メリル三兄弟みたいになってしまいますね（笑。
でも、焦点距離の異なる機種があってもいいかな〜なんて考えています。

書込番号：18071463

[AS-sin5]

順当に考えるなら、GRD3→GRD4の時のように、レンズ周りは現行のまま、エンジンのブラッシュアップと手振れ補正の追加（GRD4ではいまいち使えなかったけど）でしょうねぇ

以下はｍ独り言。

現行GRの一番の問題は価格が高すぎること。

少なくともGRデジタルシリーズは初値9万もするようなカメラではないと思う。
（どちらかといえばRX10ではなくRX100シリーズが同格のカメラかと思う）
せいぜい7万円ぐらいが順当と思う。

センサー大型化によって、飛びついた「一眼ユーザーのサブ機購入層」＝デジイチ＋28mm単焦点相当の写りの万能カメラを求めるユーザーが、「価格の割りには暗所に弱い」とか「価格の割りには高感度がいまいち」という理由で、現行機にも関わらず、大量に中古市場に溢れている結果になっている気がする。
センサーサイズに関わらず、GRはGRでしか作れない絵を持ってしかるべきと思うのだが、そういう意味では、現行GRは万能カメラと個性派カメラの中間というか中途半端な印象を受ける。

出来れば、1インチセンサーで、オートで撮ってもパンフォーカス寄りの「もっとコントラストに強いGRD4」的なカメラを個人的には望むところ。

GRのアップダウンダイヤルとADJレバーで撮影操作がほぼ簡潔できる操作系って魅力だが、これってファインダーを覗いたままで操作出来る体型であり、ファインダー（とその中に撮影情報が）あって成立する物だと思う。
現状では、折角の操作も確認は背面モニター見ながらでしか出来ないのだから魅力半減してる気がしないでもない。
そういう意味ではそろそろ外付けでもEVFが欲しい気がする。

書込番号：18072148

[一滴水�U]

GRの後継機に望むのは防塵防滴。悪天候時や条件の悪い場所でも気兼ねなくシャッターを切れる事がスナップシューターとしての正常進化だと思うんだけどなぁ〜。RICOHさんお願いします！

書込番号：18074042　スマートフォンサイトからの書き込み

[smallandlight]

完璧ではありませんが、かなり完成度高くまとまっていますからね、GR。
細かな点を改善したマイナーチェンジ機より、
中身はそのままでいいので画角違いのレンズを備えたバリエーション機が欲しいです。

書込番号：18074303

[markhunt]

> 現行機にも関わらず、大量に中古市場に溢れている結果になっている気がする。

おお、そんなことが起きていたのですか！？

個人的には明るいレンズと防滴とAF高速化が希望ですが、その3点が実現されたとしても、10万円のコンデジを買い換える理由としては弱いかな・・・

なんにせよ「売れ行き悪くてまさかのディスコン」というニュースだけは聞きたくないですね。

書込番号：18075931

[AS-sin5]

>markhuntさん
普通、シリーズもののカメラの場合、中古一番潤沢なのは最新のひとつ前のモデルなのですが、GRの場合、値段はともかくGRD4よりGRの方が多いですね。
意外なのはリミテッドエディションも結構中古が多いです。逆にGRD4のホワイトは、中古がほとんど出ないです。


まあ、GRD4とGRは、明らかに方向性が違うので、GRユーザーでもGRD3〜4はそのまま使ってるケースが多いのかもしれませんが。

書込番号：18077074

[hirappa]

＞まあ、GRD4とGRは、明らかに方向性が違うので、
＞GRユーザーでもGRD3〜4はそのまま使ってるケースが多いのかもしれませんが。

まだGRユーザーではないですが、GRD3〜4 を愛用しています。
旅のスナップ用ですけどね。お気に入りは GRD3 の方です。
GRD4 より GRD3 の方が、写りが素直に感じるし、露出ブラケット時のセーブ速度はGRD3の方が速いんですよね。

食事の時は、マクロも重宝しています。
次期ＧＲは、センサーサイズを小さくしてもいいからマクロを優先して欲しいかな。
あと暗いところでのフォーカス速度と正確さ。これが良くならないと、折角のムードがシラケちゃうからね。

あと、手ぶれ補正は不要派です^^

書込番号：18077165

[AS-sin5]

そんなわけでマイGRD4

>hirappaさん
GRD3と4はレンズ周り同じですよね。4の手ぶれ補正は効かないといわれてましたが、ペンタの血が入ったので、次は行けるかも知れませんよ。
個人的には、GRD4で辛いのは明暗差が大きいときの黒潰れですね。
影を撮ると真っ黒ですから。

書込番号：18077267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

ほこりの混入がいやなので、レンズキャップ装着可能にしてほしい。
手間はかかるけど、安心して使える。

書込番号：18077392

[hirappa]

AS-sin5さん

>GRD3と4はレンズ周り同じですよね。
GRD4は、ローパスフィルタを薄くしたと聞いています。その影響か、RAW現像するときは、GRD3の方がクリアな感じになります。
LR3を使っているのですが、現像ソフトの問題かもしれませんね。あくまで感覚のレベルです。

JPEGは、GRD4の方がくっきり写ります。

手ぶれ補正自体は便利だと思っていますが、カメラの中でセンサーが動くのが気持ち悪く感じるので、嫌なだけなんですよ。
考えが古いだけなんですけどね^^

書込番号：18077402

[bebeburuburu]

GRはレンズが若干暗いと思うので手振れ補正が欲しいです。
高感度は現像しているので以外といけるのですが暗所AFはけっこう酷いとかんじます。
手振れ補正と暗所AFが改善されればわたしにとっては殆ど不満のない、カメラになります。
とりあえずどんな変更でもサイズ（特に厚み）を維持してほしいです。
GRはこのサイズだからこそ唯一無二の価値があると思うので

書込番号：18081796　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっぶるすばる]

まずは埃対策。
これを完璧に達成しなければ。
出来れば防塵防滴構造のボディーを纏ったGRを作って欲しい。

書込番号：18081893　スマートフォンサイトからの書き込み

[枚方ちゃん]

私も一言。
画素数は増やさない。防塵防滴。レンズ明るく（ｆ２以下ならば手ぶれ不要、フラッシュも不要）。ＥＶＦ。もちろん重量は増やさない。
今でも完全に近いが、後継機ともなればやはり欲張りたい。

書込番号：18087733

テレコンがないのはなぜ？

[大谷.com]

GRには素晴らしいワイコンがありますが、テレコンがないのはなぜでしょうか？
ただの一般ユーザーなので詳しいことは分かりませんが、単純に作るのが難しいのでしょうか。または採算がとれないのか…。

調べてみると、以前はGRD2用のGT-1という40mm相当のテレコンが存在したようです。
クロップせずに、テレコンで標準域をカバーできるようになれば個人的には非常に嬉しいですが、皆さんはいかがでしょうか。

書込番号：18124933

[ryo78]

売れないからでしょう。
携帯性を重視してこの機種を選ぶ方がほとんど。
21mmワイコンの広角は、一眼レンズより安価でコンパクトなのである程度需要があります。

書込番号：18124961

[杜甫甫]

広角系じゃないかな、このカメラ。
望遠がほしい人は最初からもっと他のカメラにすると思います。

書込番号：18124979

[大谷.com]

なるほど、超広角レンズはコストパフォマンスが高いから需要があるんですね。
確かに私も携帯性と画質に惚れてGRを購入した一人です。
しかし、45mmや75mmのGRがあったら…と、しばしば妄想してしまうのです。

書込番号：18125002

[花とオジ]

広角系単焦点を使いこなす喜びってのもあると思います。（難しい事ほどやり遂げた時の満足感が大きい）
昔は広角込コンデジは今ほど無かったですし・・・

書込番号：18125027

[ガラスの目]

超広角レンズはコストパフォマンスが低いです。
開発、製造が困難です。
ただし、ユーザーの要望が大きいため、カメラの大きな売り要因になります。

書込番号：18125036

[大谷.com]

広角単焦点…使いこなせておりません！精進いたします。

超広角レンズはそんなに要望があるんですね！標準域のレンズはGRユーザーにはあまり求められていないのでしょうか。

書込番号：18125056

[里いも]

こんにちは

28mmに限定してるのはGRの伝統であり、歴史からだと思います。
フィルム時代からの連綿とした伝統ですから、多少コストがかかってもやってるのでしょう。
開放が一番シャープと言われるレンズと存在感ある画像はGRフアンを作り出しています。
また、28mmはゆがみが気にならず、スナップとしても最適な画角かと思います。

書込番号：18125072

[大谷.com]

もちろん28mmの画角も大好きです！
GR開発者の実直な姿勢というかこだわりが、熱心なファンを生んでいるんでしょうね。

でもテレコンなら出してもいいんじゃ…^^;

書込番号：18125130

[フェニックスの一輝]

＞45mmや75mmのGRがあったら…と、しばしば妄想してしまうのです。

テレコンは2倍以下のものが多いので45mmはできても75mmは厳しそうですね。
50mmF1.4とか85mmF1.4とか搭載のコンデジもあると面白そうですが
特定用途でしか使えないような気がします。
いろいろなものを撮ろうとすると、35mmが限界かなと思います。

ちなみにシグマDPシリーズには
45mmのDP2、75mmのDP3があります。
（たぶん、これのリコー版がほしいということだと思いますが）


＞以前はGRD2用のGT-1という40mm相当のテレコンが存在したようです。

GR DIGITAL II、GR DIGITAL用の倍率1.43倍のテレコンは存在しましたが
�V型、�W型用のテレコンは作られなかったことを考えると、あまり売れなかったのではないかなと思います。

＞または採算がとれないのか…。

採算がとれないのだと思います。
あったほうが幅は広がりますが、作っても売れないものは、なかなか作りにくいでしょうね。

書込番号：18125136

[大谷.com]

フェニックスの一輝さん、分かりやすいご回答ありがとうございます。
”いろいろなものを撮ろうとすると、35mmが限界”
”あったほうが幅は広がりますが、作っても売れないものは、なかなか作りにくい”
という点に納得しました。

書込番号：18125168

[テンプル2005]

オリンパス製1.7xテレコンでも、ケラレます。
確かに欲しいですね。
35mm換算35mm・50mmが、欲しいです。
クロップも1.25・1.68倍も有りますが、
所詮、トリミング処理ですしね。

書込番号：18125344　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

一応ファームアップでデジタルテレコンで35mm換算焦点距離相当で35mmの画角が使えるようになってますから（クロップなのでファイルサイズは小さくなってMサイズになりますが）広角・準標準画角用のカメラですね。
ポケットからさっと取り出してスナップ撮りがGRの使いどころかと思いますから、出っ張るテレコンを装着してまで望遠域を撮るのは野暮だと思います^o^/。
APS-Cサイズのセンサー搭載コンデジで望遠ズームを搭載していないのはレンズが大きく重くなってしまうからでもありますから、それをわざわざ大きく思いテレコンを付けられるようにしてもバランス等使い勝手はどうかと思います。
望遠が欲しいなら素直にRX100�VやG7Xなどの1型センサー機を買うべきでしょうね。

書込番号：18125366

[smallandlight]

換算28ｍｍのGRのほかに、もう少し標準寄りの35〜45mmのモデルも欲しいです。
28ｍｍではパースが付きすぎて使いにくい時があります。

書込番号：18125387

[大谷.com]

賛同していただける方もいらっしゃって嬉しいです！

確かにスナップ撮影がしづらくなっては本末転倒です。
しかし、選択肢としてテレコンがあってもいいのになと思ったのです。

結局、普段使いはしなくなるような気もしますが ^^;

書込番号：18125474

[MT07]

smallandlightさんの意見に賛成です。
私も標準域の別モデルが欲しいです。
GXR用にあったマクロ50mmを小型化して収めてもらえると嬉しいですね。
現行GRより1cmぐらい厚みが増しても許容範囲です。
GR50MというのはいかがでしょうかRICOHさん。
私の場合、28mmと50mmがあれば、ほぼ全ての撮影が間に合います。
２台持ちでスナップシューティングしてみたい、

書込番号：18125558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

テレコンを作るより、いまのレンズユニットを交換式にして、
50ｍｍMacroや100ｍｍMacroの単焦点電動収納レンズユニットとして交換できるといいのではないでしょうか。
とくにマウントではなく専用ユニットとして、フィルムGRへの先祖がえりだけではない、
デジタルだからこそできるGRもつくればいいと思います。マクロに強いレンズだとリコーらしいです。

ただ、標準、中望遠系だとペンタックスレンズの方になったりするかもしれませんが（＾＾；…

書込番号：18125637

[大谷.com]

28mmと50mmの2台持ちができたら、レンズ交換不要で便利そうですね。
GRのサイズならフットワークも軽そうです。

単焦点電動収納レンズのユニット交換式というのもまたそそられますね…。
もし実現しても、ポケットサイズを維持するのは難しいでしょうか。

書込番号：18125720

[t0201]

＞以前はGRD2用のGT-1という40mm相当のテレコンが存在したようです。
全て推測です。
あったものが無くなるという事は需要が無かったからだと考えます。
もしかしたら、このカメラにはテレコンなんて必要ないと判断したのかも知れません。
本当のところどうなんですかね？

書込番号：18126220

[もとラボマン ２]

大谷.comさん　こんにちは

自分は　GRD�U使っていますが　これ用にテレコンありましたが　売れ行きが悪く　すぐに消えていきました。

その為　リコーも出すのちゅうちょしているのかもしれません。

書込番号：18126283

[hirappa]

大谷.comさん　みなさま　こんばんは。

＞GRには素晴らしいワイコンがありますが、テレコンがないのはなぜでしょうか？

GRD3や4にもテレコンがありませんでした。その時のメーカー回答によると

『実は、テレコンを作ろうとすると、ものすごい大きさになってしまうので断念しました。』
『ワイコンを求める声の方が大きく、テレコンはそれほどでもない。』

だそうですので、GRでも同様なのかなと思います。

書込番号：18126435

GR購入。

[凡々ぼ盆]

先日購入致しました。
G7XやX30が候補で全く視野に無かった機種でしたが販売員のアドバイスと一緒に触っているうちに惚れてしまいました。その場で購入を決断。
流行りの機能など無くても、カメラとしての存在感に惹かれました。

さて、今回投稿致しましたのは気になった事がひとつあり、諸先輩方のご意見をお聞かせ頂きたく思いました。
ファームウェアバージョンが2.03でしたが…このままで良いものでしょうか？

新品購入でしたが最新バージョンでは無いようです。ずいぶん古い在庫だったな…なんて、購入の興奮を程良く覚ませてくれます（笑）

書込番号：18200887　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

購入後はメーカーのサイトにお持ちのカメラを登録すると
バージョンアップ（ファームウェア）の更新情報がメールできます。
ファームウェアは更新する事をお勧めします。

書込番号：18200973

[sumi_hobby]

以下のリンクによるとバージョン4.00が最新のようです。改善だけでは無く、機能の追加もあるようで色々楽しめそうですよ。ご確認下さい。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/gr_s.html
http://camerablog.jp/gr-firmware-update-ver4

書込番号：18200989

[テンプル2005]

4.00、スナップ撮影的には改善・拡張が
なされています。

しかし、高感度NRは改悪しています。
オートではなくマニュアル設定の方が良いです。
オートだと熱ノイズ等が酷く残ります。
初期バージョンより、酷いかも。
マニュアルでは、NR処理出来ています。

書込番号：18201895　スマートフォンサイトからの書き込み

[凡々ぼ盆]

t0201さん：さっそく登録してみます！

sumi_hobbyさん：リンクありがとうございます。

テンプル2005さん：詳しいレビューありがとうございます。高感度NRのノイズ気になりますが試してみます。

さきほど無事にVer 4.00へアップ致しました。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：18203353

[テンプル2005]

左下隅の緑色部分	通常は、周りの色と同じです。

ある分部だけ、どんなにレタッチしても修正出来ない程ノイズで色か飛んでいます。
私のGRは、緑色ですが、GRD-4の時は紫色でした。
GRD-4の場合、長秒NR等をONにする事で抑制出来ます。

GRの場合、長秒NRをONにしても高感度NRを自動にすると何故かノイズがのります。
此れは、光害カブリより修正が面倒です。
色の情報が、殆ど残っていませんので。

通常の撮影では、30-300秒と言う露出秒数は使いませんし
まして、上記の秒数で数十枚のインターバル撮影なんてのはしません。
星空撮影等の特定条件だと思って下さい。

書込番号：18206991

[凡々ぼ盆]

テンプル2005さん：
サンプル画像ありがとうございます。
来月、ふたご座流星群の観測にGRを持参しようと思っていたのですが…GRは天体撮影に不向きですか？
インターバル合成とか便利だな。と期待していたのですが…

書込番号：18210787

[テンプル2005]

GR ISO1600 露出30秒	GR インターバル合成	FZ1000 流星

いえいえ、GRは星空適性は最高の機種です。
高感度NRのマニュアル設定にすれば
問題無いと思われます。

インターバル撮影設定して、流星が流れた画像を
合成すると良いかも知れません。
インターバル合成は、1枚ずつ保存可能ですが
RAW保存出来ません。

書込番号：18211015　スマートフォンサイトからの書き込み

[凡々ぼ盆]

テンプル2005 さん：
ステキな写真ですね！私も、この様な写真を撮ってみたいです。他のクチコミやレビューを拝読致しました。とても参考になります。

どの写真も綺麗で、感銘を受けます。

撮影モード M
AF 無限遠
WB 4000K前後
彩度 0 コントラスト +2 シャープ -3
NR 弱

で試し撮りをしてみます。
ISO感度は800辺りでSSとの兼ね合いで…

よろしければ、また ご教授ください。

書込番号：18212100　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

恐縮です。

因みに私の場合、1枚撮りだと
撮影モード M
無限フォーカス
WB オート か 蛍光灯付近。少し青くします。
彩度 +1 コントラスト +1 シャープ +2
画質vivid +フィルム調
NR 強
ISO1600-3200
露出8-180秒
星景撮影だと短めの秒数で、
星野撮影だと長めの秒数で撮影。

インターバル合成は、
撮影モード M
無限フォーカス
WB オート か 蛍光灯付近。少し青くします。
彩度 +1 コントラスト +1 シャープ -2
画質vivid +フィルム調
NR 基本off。 階調の改善したい場合、on。
ISO100-800
露出秒数5-60秒
(8-15秒が、多いかな？)

あくまで、参考程度です。
インターバル合成は、ISOが高いと星の数が多すぎて
景色の強調が薄れてきます。
シャープは、弱めにすると星の色の落ちが
少なくなります。

インターバル合成は、RAWではありませんので
色の情報は残しておく設定になっています。
まだまだ手探りですが、初期よりかは
幾分、色が残っています。
設定しないと、星の色が白しか残りません。

書込番号：18212182　スマートフォンサイトからの書き込み

eyewi-mobi？フラッシュエアー？

[熊＆蜂]

GRの購入を検討しています(と言うか決定しました)。
iPhoneに画像を転送したいのですが、eyewiMOBIとフラッシュエアーではどちらが使いやすいのでしょうか？
実際に使っている方の、使用方法や接続状況を教えて頂ければありがたいです。

書込番号：18204151　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

iphone使用が前提なら
eyewiMOBIのほうが、サクサク動く感じがします。
自動転送が楽ですね。まあイメージ通りのサクサク感はないかもしれませんが、、、

どちらを買うにしても
カメラのバッテリー消費が多くなるので
バッテリー切れにはお気を付けください。

ちなみに
私は最終的に
「PQI Air」を使ってます。

書込番号：18204337

[フェニックスの一輝]

GRは「Eye-Fiカード連動機能」を搭載していますので、Eye-Fiカードの方がいいのではないでしょうか？

書込番号：18204472

[とむっちん]

スレ主さん

Eye-Fi mobiとFlashAirの両方を所有していますが、現状は、GRでEye-Fi mobiを、K-3でFlashAirを常用しています(^^)

両方を使用しての意見ですが、正直、どちらも一長一短なところがあり、どちらを選んでも良いと思います。そんな中、カメラが標準で対応しているという意味ではGRにはEye-Fi mobiをオススメしたいところですが、価格面とカードの造りからしますと、今オススメするのであればFlashAirでしょうか。

ただ、FlashAirにも不満に感じている部分もありますので、双方を比較した過去レスが参考になれば幸いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000678346/SortID=17993282/#tab


【Eye-Fi mobiの追記】
GRでEye-Fi mobiを使用していて、キー割り当てで1枚画像を送信する際、送信完了までにもの凄く時間がかかる点が一番の不満です！(^^;

ただ、私が購入した頃から本体自体のブラッシュアップが考えられますので（名称もEye-Fi→eyefiに）、今現在は、私が記載した不満点などは解消されている「可能性」もあります。また、有料ですが、クラウドサービスも人によってはeyefiにする大きなメリットになるかもしれませんね。

書込番号：18205113

[熊＆蜂]

ご回答ありがとうございました。
特にとむっちんさんの比較過去スレ大変に参考になりました。
一長一短で難しいところですね。
比較スレ見ながらもう少し考えたいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：18205388　スマートフォンサイトからの書き込み

GRとはどんなカメラですか？

[ハロハローハロ]

カメラ初心者です。
最近一眼のEOS Kiss X7を購入してとても使いやすく、シャッターを押すだけでとても綺麗に撮れて感動しています。
しかし、持ち運びやすいカメラも欲しいと思っていて、プロダクトアワード2013年銀賞のこちらのカメラが気になりました。
初心者の私にはGRで撮った写真をみて綺麗だとはわかるのですが、なにがGRらしいと言われているのかがわかりません。
どなたか、GRの特徴や良さなど教えて頂けませんか？
初心者でも使いこなせるカメラでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：18110527

[クマウラ-サード]

こんばんは、

GRの最大の特徴はポケットに入るAPS-C機であることです。
扱いは至極簡単です。初心者でも問題ないでしょう。
ただ、ズームの便利さはないので、そこだけは注意が必要になります。

書込番号：18110592

[もとラボマン ２]

ハロハローハロさん　こんばんは

簡単に言うと　単焦点　35mm換算28mm広角レンズ相当の画角のレンズが付いた　コンパクトカメラで　

レンズメインで作られた　カメラです。

書込番号：18110623

[ナイトウォッチ]

こんなカメラらしいです。

http://m.youtube.com/watch?v=UjmjChjYjQE
http://m.youtube.com/watch?v=ykbDLN15uxA
http://m.youtube.com/watch?v=5ZPbxMSX28I
https://m.youtube.com/watch?hd=1&v=m11TvA1hOl8

書込番号：18110682　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

一眼レフと同じAPS-C撮像素子を搭載しているため
コンデジでありながら、一眼レフと同等の画質を持っています。
画質は一眼レフと同等なのに軽くてコンパクトというのが特徴です。

さらに、ズームレンズではなく単焦点レンズなので
単焦点ならではのレンズの性能の良さも評価されています。

もちろん一眼レフでも単焦点レンズで性能のいいレンズもいろいろありますが
同じ性能なら軽くてコンパクトな方がいいのではないでしょうか？

ちなみにライバルとして
ニコンCOOLPIX Aがありますし、

GRより撮像素子の大きいソニーRX1(RX1R)というカメラもあります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006292_K0000502110_K0000453301_K0000416459_K0000532638_J0000011785_J0000012586

書込番号：18110795

[Vinsonmassif]

一度　書店に行かれて　立ち読みでもいいので
『GR EVOLUTION』�竢o版社
を手にしてくだされば　GR　の良さがご理解戴けるかと

先の回答者が詳しく述べておられ　それは正しい解説ですが
GR　と云うカメラは過去GRD�T〜�Wの更には銀塩フィルムカメラからの
DNAが織り込まれて今の　GR　があります

28mmと云う画角がご自身の画に合うのか
単焦点レンズ固定カメラをご自身の撮影にどう活かせるのか
ご理解戴いた上で　ご検討ください

書込番号：18111261

[どあちゅう]

もともとフィルム時代のGRが、非常にコンパクトながらGRレンズと呼ばれる優秀なレンズにより、
フィルム一眼レフと比較しても遜色がないどころかむしろ優れた画質で撮影できることで、
コンパクトカメラながらプロアマ含め多くの写真家達が使っていた名機のデジタル版なんです。
また世界的に有名な日本のスナップ写真家が使っていたことでそのブランドにさらに箔がついた感もありますね。

現行のGRもみなさんおっしゃるようにコンパクトカメラながらお使いのKiss X7と同等サイズのセンサーと、
定評のあるGRレンズで人気があり、フィルム機時代の名声をそのまま引き継いでるところもありますね。
フィルム時代から受け継がれている手になじみやすい小型デザインとレスポンスの良さがサッと構えてサッと撮る、
といったスナップ撮りに好まれているのだと思います。

書込番号：18111321

[kagefune8]

＞初心者の私にはGRで撮った写真をみて綺麗だとはわかるのですが
　なにがGRらしいと言われているのかがわかりません。

とりあえず写真撮るのに、このカメラ持っていけば事が足りてしまう事かな。。。
GRで撮った写真見てて、もっと寄って撮ってれば・・・とか、もうちょっと長ければって思った事ないもんね。

書込番号：18111364

[乾電池くん]

私のお気に入りのコンデジ。左から DP2 Merrill、GR、XZ-10

こんばんは。
GRは私の大のお気に入りのカメラです。

なぜなら、ズームできない、手ブレ補正がない、可愛らしさもないと、三拍子揃っているからです。

ズームがないので、被写体のサイズや構図を変えるには、カメラと一緒に動かなければなりません。

手ブレ補正がないので、しっかり構えないとブレ写真の連発です。シャッター速度を速くするために
明るさも必要です。ちょっと暗いと三脚が手放せません。

可愛らしさがないので「何でそんなカメラかったの？」と友達から言われます（笑。

でも、それがGRなんです。キッチリ決まった時の画は「あぁ、さすがGR！」と思わせてくれます。
私はヘタッピなので写真はアップしませんが、GRで見事な画を撮られている方が多くいらっしゃいますので、
そちらを眺めて下さい。

とにかく、家電量販店の先頭に並んでいるような、お手軽でカラフルなカメラとは大違いです。
ハッキリ言って、思うような写真を撮るには苦労します。ありきたりのコンデジの感覚で購入しますと、
後悔する可能性がかなり高いと思います。


さてさて。

>最近一眼のEOS Kiss X7を購入してとても使いやすく、シャッターを押すだけでとても綺麗に撮れて
>感動しています。

そうでしたら、GRはやめたほうが良い気がします。簡単には綺麗な画を出してくれません。

>持ち運びやすいカメラも欲しいと思っていて、プロダクトアワード2013年銀賞のこちらのカメラが
>気になりました。

賞は無視しましょう。
苦労することは承知の上でGRに興味がある、手にしてみたい、そうでしたらGRで良いと思います。
そう言われると不安・・・と仰るのでしたら、私が気に入っているオリンパスのXZ-10をお勧めします。

ちなみに、GRよりもシグマのDP2 Merrillがもっと手強いです（笑。
その代わり、画はもの凄いです。こんなに解像するカメラ（一眼も含めて）は見たことがありません。

長々と失礼しました。

書込番号：18111477

[ryo78]

設定を細かくカスタマイズできる「写るんです」です。

書込番号：18111626

[AS-sin5]

極論で云うなら、ＧＲは（ＧＲファンが言うほど）優れたカメラではありません。

暗所性能はもっと良いカメラはありますし、手振れ補正も付いてない。ポケットに入るコンデジの中では高い部類に入ります。
多くのＧＲユーザーは、ＧＲのみで写真を撮っている訳ではありません。
ＧＲには撮れない（というか苦手な）写真があるからです。
（もちろん、レンズは値段なりの良いレンズが使ってありますが）
そして、ＧＲでAutoで撮ると「意外と普通の写真」にしかなりません。


>初心者の私にはGRで撮った写真をみて綺麗だとはわかるのですが、なにがGRらしいと言われているのかがわかりません。

ということですが、では何がすごいのかというと、「GRで撮った人の撮り方」がスゴイ、のです。

つまりは、作例を見て「こういう写真が撮りたい」と思った人が、ＧＲを買い、使う。
そこには多分、ＧＲでしか撮れなかっただろう写真がもちろんあります。

そして、人が撮りたい「こういう写真」をカメラに伝えやすい操作系や設定がＧＲにはあります。
なのでなんというか、他のカメラに比べるとＧＲは結果の写真をイメージしやすいカメラだと思います。

書込番号：18113102

[ひろこんぐ]

GRがどのようなカメラなのか、多くの方が答えているのでスペック方面以外での回答をしたいと思います。

GRを駆使し、魅力的な写真を表現する人を「GRist」と呼びます。
「RXer」とか「Finepixer」とか、ましてや一眼の世界でも「EOSist」なんて呼ばないと思います。
なぜ「GRist」という呼ばれ方をするのか、それは、GRは撮影者の腕がダイレクトに反映されるカメラだからです。
他の機種は、時代に応じた流行りの機能（手ぶれ補正、ズーム、WiFiなど）を積極的に取り入れようとしますよね。
しかし、GRは違います。

「いかにGRらしいか」

それを目指して作られています。これは、GRのムック本でも紹介されていることでもあります。
「GR STORY」という小冊子には、以下のようにGRのポリシーが記述されていました。

・カタログスペックだけの数字競争はしない
・流行りの機能というだけで搭載しない
・目立たせるだけのデザインはしない
・安易なモデルチェンジはしない
・いつも挑戦し提案する姿勢を失わない

そしてGRの目指すものとして、「最強のスナップシューター」を掲げています。
何をもって「最強のスナップシューター」を名乗れるのか基準はわかりませんが、自分はこのGRを半年使って「最高のカメラ」だとは思っています。最初撮影したときは「下手だなぁ」と思っていたにも関わらず、毎日カバンに入れて持ち歩きながら撮影した時に「おっ、これいいね！」という写真が多く撮影できるようになりました。

機械任せに綺麗な写真を撮影するなら他社の方がいいですが、本気で作品づくりとか目指したいならおすすめしたいカメラですヽ(´▽｀)/

書込番号：18113355

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000502110_K0000693652_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

単焦点が不便に感じなければいいのですが、一般的にはズームレンズが便利だと思います。

書込番号：18113579

[Vinsonmassif]

SIGMA Merrillやμ4/3の機材を揃えつつも
私のもうひとつの夢は　じじかめさんリストにある
右のポッケにゃGR　左のポッケにゃG7ｘ
と云うカメラ旅も乙なものかなぁと

書込番号：18114528

[雷兎]

一眼の操作性にコンデジの軽さを持ち合わせてます。
実際に使ってみないとわかりませんが、単に簡単キレイならRX100をお勧めしますね。
言葉でわかることでもないので上の方が言われているように専門の本を一読されてはいかがでしょうか？

書込番号：18114768

[しおしお谷]

＞どなたか、GRの特徴や良さなど教えて頂けませんか？

百聞は一見に如かずと申します。
可能ならば、一度実際に使ってみることをおすすめします。
思い切っていきなり買ってみるのも良いかと思いますよ。

＞初心者でも使いこなせるカメラでしょうか？

いきなり買ってみる場合に最も気になるのはこの点でしょうね。
私は、ＧＲは初心者が使いこなせるカメラではないと思います。
もっというなら、一部の方を除いてほとんどの方（主にオートで撮る方）が使いこなせてないでしょうね。
しかし、だからと言ってあきらめる必要はありません。
主にオートで撮っても、ほとんどの方が満足（更には感動）していらっしゃるわけですから。
これを自己満足と言うか、そこに留まることなく更なる向上を目指すかは、その人次第です。

書込番号：18114914

[テンプル2005]

うーん、GRって良い機種です。(私的には)

特にスナップ撮影としては抜群に使い易くAPS-C級のデジカメでは、トップクラスです。
山登り・トレッキング等でも、軽量の為 使い易く即撮影可能です。
ただ、オート撮影は少し劣るかも。
最近の機種の方が、画像作りは優秀になっています。

最近購入したFZ1000が、優秀で露出・画像作りのエンジンはGRより上と思う場面が幾つも有ります。
特に、明暗の多い場所での撮影はFZ1000の方が上と感じました。

とは言え、星空撮影時の使い易さとシャープな画質・高感度NRは上位に有ります。
GRは、他機種より星空撮影が特化されています。
星の軌跡の撮影は、電池稼働時でも5時間の撮影が可能です。
また、アダプターを装着してフードが装着出来るシステムになっていますが
実は、此れも星空撮影に有効でヒーターを装着可能なスペースとなっています。
他のAPS-C機種だと狭すぎて、ケラレが生じる事が有ります。

最近は、トレッキング時の撮影が多いかも知れません。
(FZ1000の星空撮影が多い為)

書込番号：18115213

[ハロハローハロ]

16件ものご回答、本当に皆様ありがとうございます！
ご意見を頂き、やっぱり今の私では購入はやめよう・・・と思ってみたり、
えぇ〜♪やっぱり欲しい！！と思ったり(笑)
皆様の親身なご意見で、良い意味で揺さぶられております★
ご意見の中にもありましたが、やはり身の程を知るためにも・・・実際触ってみた方が良い気がしました！
遊びで買えるような価格ではありませんが、それでも使ってみたいと思ったら前向きに検討したいと思います。
そこで、例えばこの機種は更に新しくなるとしたらどんな点が変わっていくと思いますか？
もし、変わるとしたら次を購入すべきでしょうか？
それとも、こちらの機種は完成されたものでしょうか？
質問が多くてすみません・・・。


皆様のお力をお借りして写真を比較してみたいのですが・・・(>_<)
ご協力頂ける方に是非お願いします！
下記の条件で計3枚の写真を見てみたいです！

(同じ被写体で)

●GR【オート】一枚
●他機種のカメラ【オート】一枚
●GR【GRらしく撮って欲しいので、設定をおまかせ】一枚

どうぞ、宜しくお願いいたします(*^。^*)

書込番号：18117435

[雷兎]

色見や画角を比べてもわからない部分の話になると思うので
他の人の作例を見てピンとくるカメラを選ぶ方がいいと思いますよ。

ＧＲ
http://ganref.jp/items/compact/ricoh/2496/photo
RX100
http://ganref.jp/items/compact/sony/2323/photo

他のカメラの作例もたくさんあるのでよかったら見てみて下さい。

書込番号：18118802

[AS-sin5]

少なくとも、オートの画像を比較することが、GRの場合無意味でしょうね。
photohitoなどの作例でも、オートそのままの撮影画像はほとんどないからです。
撮影者の意図が有ってのGRでしょう。

ちなみに私はGRD4ユーザーですが、原則、ＰかＡモードのプランケット撮影でスタンダード+ブリーチバイパス+ポジフィルム調、スタンダード+ビビッド+クロスプロセス、スタンダード+白黒+ハイコントラスト白黒のいずれかで撮影してます。
（キヤノンではエフェクトをフィルターとか云いますが、意外と使ってないんじゃないでしょうか）

すべてのパターンでスタンダードが一枚目なのはオリジナルカラーが解らなくなるのを防ぐためてす。
最終的に残すのは、エフェクトかけたものばかりです。
エフェクト有無に関わらす、設定は細かく弄れますから、使う人の個性が出やすいのもGRの特徴です。
エフェクトかけた後の画像はphotohitoなどで検索した方が有効でしょうね。

（現行GRはRAWでもエフェクトが出来ますので後から弄る人が多いかも知れませんけど）

書込番号：18119400　スマートフォンサイトからの書き込み

[nerikiri]

iPhoneで試し撮り	30�bほどバックしてGRで撮影

GRでオートは使っていないので参考になるか解りませんが、iPhoneとの比較です。
構図はかなり違いますが、のっぺりした写真とキレのある写真の違いは解ると思います。

書込番号：18122151