RICOH GR のクチコミ掲示板

これはPentaxとの合作か？

2013/05/03 16:31（1年以上前）

Southern Islandさん

クチコミ投稿数：403件

K-5IIsの撮像素子他のPentaxで使われている部品を使って、RICOHのデザインでまとめ上げたPentax・RICOHの合作商品なんでしょうかね。

そうなると、K-5IIsに、Limited Lens（18㎜はないから、21㎜）を付けた場合と、同じような性能が出るちゅうことでしょうか（私は、古いK-5にLimited Lensを付けて遊んでいますが、十二分な写りです）。

そうだとすると、大変楽しみな商品ですね。S95の代替機を探していて、RX100に決めかけたのですが、迷いが出てまいりました。

書込番号：16089669

3点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2013/05/03 17:22（1年以上前）

>撮像素子他のPentaxで使われている部品

Pentaxと言うよりは、Sony？になりそうな…

書込番号：16089821

8点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/05/03 17:27（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000502110

値段がかなり違いますが、予算があればセンサーの大きいＧＲもいいと思います。

書込番号：16089835

1点

華麗なるイチモツさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：13件

2013/05/03 17:38（1年以上前）

TAvモードはペンタックスの要素かと思います。

書込番号：16089861　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

x10aゼノンさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：52件

2013/05/03 17:59（1年以上前）

GRだけの機能として
インターバル合成がありますが、

ペンタックスと協業で
インターバル動画やアストロレーサー機能なんてのも、欲しかったかも、、、、、
単なるアホな妄想です。

書込番号：16089919　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

微光風さん

クチコミ投稿数：948件Goodアンサー獲得：81件

2013/05/03 19:18（1年以上前）

Southern Islandさんへ

以下のリンク内の記事にある
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130417_596344.html

＞画像処理エンジンの開発では、拠点が離れているリコーブランド担当とペンタックスブランド担当でお互いレビューするなどして進めたという。

という一文から、少なくともGR開発時点ではリコーブランドとペンタックスブランドでは異なる開発拠点で開発されおり、
同時に開発の際にその程度の交流はあったということが読み取れます。

しかしペンタックスを吸収してからのリコーの人事の動きは非常に激しいようですし、
開発拠点を分けていても人材がどの程度原形を留めているのかはわかりません。

もしかしたら人材レベルではリコー開発経験者の一部やペンタックス開発経験者の一部が
他方のブランドの開発に関わっている可能性もあるかも知れないなと思って見ています。

http://japan.zdnet.com/cio/sp_09ohkawara/35031611/
の記事内には
＞（デジタル一眼の）PENTAX K-30とPENTAX K-5II、（ミラーレス一眼の）PENTAX Q10、そしてGRは、リコーとペンタックスが一緒になってから開発を始めたもの。
という一文があるので少なくとも体制自体は完全にペンタックスリコー発足後に開発されたという事が読み取れます。

いずれにしても、一般消費者としてはメーカーの内部事情を推察しても限界があるので
商品そのものや実際に撮影された写真を見て判断されるのが一番良いように思います。

個人的には確かにGRのコンセプトで見た目はGRの外観ですが今までのGR DIGITALの開発者が
果たしてレンズネームのGRの文字を赤くしたりするだろうか？ということなどに、ややペンタックスの影響を感じています。

書込番号：16090148

3点

あの黄色いネズミさん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：4件

2013/05/03 20:18（1年以上前）

Southern Islandさん

先日、リコーさん主催の新型GRの体験オフ会に行ってきまして
設計の人に色々質問ができましたよ～！

・新型GRに関しては、ほぼ100％リコーさん主導で開発を行った。
・APS-C・一型・4/3・1/1.7など、いろんな撮像素子サイズで複数の「新型GR案」があった。
　↑の「新型GR案」も、リコーさんが原案。
・GRD4が出たくらいの時期に、ほとんどの仕様が決定(APS-Cを採用することなども含めて)
　していて大型撮像素子を採用するにあたって、ペンタックスのノウハウを生かした。

ほぼ100％リコーさん主導で開発していると強調していましたが、
APS-Cを採用する決定打となったのは、ペンタックスさんのノウハウがあったから。
といったニュアンスでお話をしてらっしゃいました。

ペンタックスさんの技術力をフルに生かしつつ、リコーさん主導で開発したらしいです。
ペンタックスさんは主に撮像素子。リコーさんは主にレンズの開発。だそうです。
ファームウェアについては聞きそびれちゃいましたが、使ってみた感じペンタックスとリコーの
良いとこがミックスしてる感じでした。

蛇足：
新型GRを使わせていただきました(室内のみ)
画像も持って帰ることが出来ました。画面隅々まで解像していて、
レスポンスも良く、素晴らしいカメラに仕上がっていましたよ！

書込番号：16090339

15点

Southern Islandさん

クチコミ投稿数：403件

2013/05/03 20:34（1年以上前）

微光風さん、あの黄色いねずみさん、大変参考になりました。

ありがとうございます。

書込番号：16090396

2点

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/04 01:54（1年以上前）

　
　なんか。。。。

　デザインがNEXみたいで、嫌だな。
　写りにも、特徴がみられない。
　もしかしたら、もの凄くつまらないカメラなんじゃないだろうか。
　これだったらズーム付けろよ、みたいな。。。

書込番号：16091662

3点

銘玉グルメさん

クチコミ投稿数：220件Goodアンサー獲得：8件

2013/05/04 06:04（1年以上前）

パリュードさん、なんか今回はネガティブすね。

DPreviewの比較ツールにいつの間にかGRアップされました。
Coolpix A、K5IIs、E-M5何て選んで各ISO,RAWで比較すると面白いですよ。
意外だったのはjpegノイズリダクションがデフォルト強めで、何と無く既出サンプルが平坦に見えてる理由がここも関係してるかも。
RAWだとスッキリ気持ちよく解像してるかわりに、暗部ノイズがおなじセンサーのはずなのにK5IIsより多めで、同ISOでE-M5にも。。
RAW生成前に処理積極的にしていないとみるか、小型化で排熱に妥協があるとみるか。現時点での私の不安はここだけです。
すくなくともRAW画質については、GXR A16の画質を更に周辺像を改善して一段明るくなった以上はあると思いましたので個人的にはOKです。

書込番号：16091867

2点

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/04 07:19（1年以上前）

　
　＞なんか今回はネガティブすね。

　そうね、

　右下のGRロゴなんだけどね、
　これって「4」はどうなのか見た事無いんだけど、「3」までは、
　グレーなんだよね、上品な気づかいだよね。

　方（かた）やGRって、真っ白だよね？
　レンズの所の赤はもちろん嫌らしいんだけど、
　このロゴの白って、すごく嫌だね、私は。

　表面にRICOHってネームすら入ってなかったのがGRDだったのに、
　なんでこんなに目立つ様な事するのかしら。
　こういう野暮なセンスって、ペンタだよね。
　GRのネームバリューで、売ろうって魂胆がみえみえで、
　ホント、気分が悪い。

書込番号：16091968

3点

龜零號さん

クチコミ投稿数：335件Goodアンサー獲得：7件

2013/05/04 07:37（1年以上前）

「こういう野暮なｾﾝｽって､ﾍﾟﾝﾀだよね｡」
↑気に入らないからって、なんでもPENTAXのせいにするの止めたら？

書込番号：16091998

23点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2013/05/04 08:27（1年以上前）

えとね

GR1sとかゆーカメラわ白い文字になってるね。　/(・。・)
http://news.mynavi.jp/photo/articles/2005/11/01/gr/images/003l.jpg
これに戻したってゆー事なのかな？　　(・＿・？）

でも、グレーのほーが品があっていいね。　　(^-^)V　

白い文字わ、田舎の学生さんの、学生服に白靴下みたいだね。
田舎っぺにわ、かっこよく見えるのかも。　　＼(^▽^＠)ノ

書込番号：16092123

8点

微光風さん

クチコミ投稿数：948件Goodアンサー獲得：81件

2013/05/04 09:18（1年以上前）

製品のHPは確かに真っ白に見えますね。
しかし、GRブログのGRは今まで通りGRのロゴはグレーに見えます。
光源など光の影響なのか、それとも試作機と製品版の違いなのか
いまいちはっきりしません。
http://www.grblog.jp/2013/04/minew-201304-NewGR.php
http://www.grblog.jp/2013/04/New-gr-2013-Apr.php

対してこちらはβ機との記載で真っ白に見えます。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1304/19/news135.html

実際に出回る製品版はどうなるんでしょうね。

書込番号：16092278

2点

銘玉グルメさん

クチコミ投稿数：220件Goodアンサー獲得：8件

2013/05/04 09:28（1年以上前）

確かにGRDからGRを見ると、ここで大きく売ってやろうという気概はのぞけますね。
レンズ枠GRの赤は、確か28mm Lマウント発売時の彫刻色でそうなってたかと。また、本体彫刻と白色は銀塩GR-1からで
GRDでグレープリントになった時は逆に私はショボく思えました。あんまりペンタは関係ないのでは？

GRって元はフィルムのR-1が思いの外売れて気を良くしたのと、当時の高級コンパクトブームに乗って
グレートRと企画し、売り方もR-1を評価してくれた写真家とステマ？したのが確かはじまりでしたよね。
28mmで小さくしたのも、開発の方が機内食を撮影する趣味に使いたい隠れた要求があった。。何てのどかな話も。
それが段々マーケティング的に華飾されて、視神経の代わりとか、キャンディットフォトにとか、写真家も動員して
イメージ構築してった訳で。そういう意味で成功してきたと思ってますが、私はそれを否定しません。
けど、RICOHに山っ気を感じるのは昔から多かれ少なかれあります。

書込番号：16092311

5点

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/04 09:30（1年以上前）

　
　どうも見た感じ、「DIGITAL」を取った分、
　デカく見えるのも、格好わるい。
　せめて製品版はグレー（鮮明度をもっと落とした着色）にして欲しい。

書込番号：16092320

0点

昼間の人さん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/04 09:56（1年以上前）

文字の色ぐらいどっちでもよろしいでしょう？
カラバリでも出たら嘆きましょうよ。

書込番号：16092407

6点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2013/05/04 10:16（1年以上前）

＞文字の色ぐらいどっちでもよろしいでしょう？

発売前で実機が出てないからワイワイゆってるのに、
かならず風紀委員さんが出てきちゃう。　　(´ー｀)

そーいれば、
文字のお色とゆえば、歯医者さんの看板わ大体緑色か青で書かれてるね。　　(・_・)>
赤い文字のグーチョキ歯科医院とかわ見かけないね。　　(￣ー￣)v

書込番号：16092475

6点

若隠居 Revestさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/05/04 10:25（1年以上前）

手元のフィルムＧＲのロゴを見ると，GR1s と GR21 どちらも，白でなく銀だよ．ただし光沢がマット系やから，写真の写り方次第では白に見えちゃうやろな． APSC GR は写真でしか見る機会がない僻地住人だけど，写り具合から見て，フィルムＧＲ同様のマットシルバーにしてると思ってます．フィルムＧＲとの対比云々言う向きは，中古も扱う大手カメラ屋さんならまだ頻繁に出会える機種なんやから，せめて現物を見て触って位はして欲しいですね．

個人的には，ここが白色，灰色，銀色の何れでも構わんと想ってます．カタログの３寸法をフィルムＧＲと同じにしてるだけで，各部のボリューム配分は似て非なる全く別の造形． 1/1.7" シリーズとも別物．なのにここだけ，フィルムＧＲや 1/1.7" GRD との違いを云々言うても，是非もなし(^^;)．

1/1.7" GR は借用経験のみだが，GXR は使ってる．主に GXR からで，借用機の朧な記憶も込みで言うと，Ricoh は，画像処理エンジンのノウハウが乏しいと言う心象あり． Pentax APSC DSLR は istD 時代のしか自分で使った事ないので，現役機を使う友人に確認．奴曰く，画像処理エンジンのできは，図抜けて素晴らしいとは言わんが他社比で遜色ないそうな． APSC GR の画像処理エンジン回りには Pentax の手が入ってると嬉しいですね．

出回り始めたサンプル写真を見ると，解像感は素晴らしいし，歪曲も少なそうで，この辺りは高得点．だが，数値化し難い部分，例えば，材質感の描き分けとか曲面の立体感連続変化とかでは，？が何個も付くのが散見されるのは，不安要因．小型センサーの画を高画質に錯視させるノウハウを APSC の画像処理に持ち込んだ故なら残念． RAW 現像で自分で追い込めば改善できるから，現像を苦にせん僕は致命傷とは思わん．でも，己のコンパクト機の用途を考えると，何だかなぁな気分． SONY RX1 も生成り JPG と自分で RAW 現像した奴の品質乖離が凄いが，それではコンパクト機としての使い勝手ガタ落ち． APSC GR は，Nikon Coolpix A 同様に，色温度さえ外さねば，生成り JPG がサクッと使える画造りで在って欲しい．

書込番号：16092502

1点

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/04 10:49（1年以上前）

　
　＞文字の色ぐらいどっちでもよろしいでしょう？

　いたよね、オリンパのスレに。

　「ロゴくらい消されたってたいしたことじゃない」って言ってたヤツ。
　デリカシーのかけらも無いね。

　松本人志っていう芸人がね、
　雑誌社が張り込みしてて記事にする時、必ず紺のジャガーに乗って何処何処へ
　って書かれるのは、腹が立つって言ってた。
　記事を書くのはいい、だけどな、オレのジャガーは黒なんだ、と。
　オレは紺が嫌いなんだ、と。
　わかるな、その気持ち。

　色なんてどっちでもいいじゃん、ってあなた方思うでしょ？
　ぜんぜん、違うぜ、それ。

書込番号：16092572

6点

昼間の人さん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/04 10:56（1年以上前）

ありゃりゃ
何で風紀委員ってばれちゃったのかな？
メガネかけたアイコンがいけなかったかな？

書込番号：16092597

1点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ47

返信27

GR, GR DIGITAL IV, GXR - GR LENS A12 28mm の違いについて

2013/05/04 18:48（1年以上前）

昼間の人さん

クチコミ投稿数：73件

リコーのページの
よくある質問の一番最初に
GR, GR DIGITAL IV, GXR - GR LENS A12 28mm の違いについて教えてください。http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/gr5/gr050001.html?sscl=fapgr5_li1
数値的なちがいはこれで十分なんだけど。

それより今、GR DIGITAL またはGXRの A12 28mm を使っている方の
ご意見を聞きたなりました。

特にGR DIGITAL の気に入っているところ(今後の参考になるので)、
それがGRでどうなりそうか？予想でもなんでもよいのでお願いします。

私はGR DIGITALは３の価格が下がった頃に興味を持ったのだけど
なぜか寄り道してGXR+S10 KITを買って、その後A12 28mm 、A16 24-85mm を買増して
今回　新GR発売を知り
資金繰りのために早々とA12 28mm を買取屋さんに出してしまいました。
GXRではADJよりDIRECTボタンを多用してたので
GRには見当たらないのが残念です。

書込番号：16094113

3点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2013/05/04 19:41（1年以上前）

逆に私は、GRD-4で撮影していますので、余り変更の無い操作性とファンクションの割り当ては
助かります。

良くも悪くも、GR機の後継機と言う事でしょうか？

私も最近知りましたがGXRは、GRD-3の画像エンジンを搭載していたんですね。

書込番号：16094282

0点

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/04 20:19（1年以上前）

　
　＞GR, GR DIGITAL IV, GXR - GR LENS A12 28mm の違いについて

　まるっきり違うと思うけど、その具体的な違いは、
　やっぱり現物が出てからでないとなあ。
　いい方に異なってくれれば、いいんだけどね。

　現時点でA12-28mmを手放したのは、ちょっと早まった感じもするよ。
　まあ、資金的に止むを得ずということなんだろうけど、
　なにごともそうだけど、即飛びつくってのは、精神的に幼稚だぜ。

書込番号：16094426

0点

おしゃべりウソ野郎さん

クチコミ投稿数：22件

2013/05/04 20:31（1年以上前）

過去を捨てて、まだ見ぬ未来に期待するなんて素敵ですね。

書込番号：16094470

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11753件Goodアンサー獲得：609件

2013/05/04 20:38（1年以上前）

社員さんの話では
Ａ１２の２８mmより
ＧＲが良かったらしいです

…あくまでも社員さんの話です

書込番号：16094500

1点

銘玉グルメさん

クチコミ投稿数：220件Goodアンサー獲得：8件

2013/05/04 21:01（1年以上前）

今でも私の現役機であるGR1vとやはり同じ大きさですね！嬉しいです。
正直GRDからIIIまでは買い続けましたがフィルムGRと感触(いろんな意味で)が違ってたのでいつも手元には残りませんでした。
今回はかなり期待しています！！

書込番号：16094605

0点

昼間の人さん

クチコミ投稿数：73件

2013/05/04 21:18（1年以上前）

テンプル2005 さん
GR DIGITAL ユーザーからすると
操作性は変わらないので安心できる、反面買い替えるだけの魅力があるか？
様子見ってことですかね。

パリュードさん
相変わらず厳しい一言ですなー。
でも、自分としてはGXR使ってる間中GRの予行練習(操作のみ)のつもりで
４を買わずに我慢してきて、
発売前だけどGRなら大丈夫だろうっていう賭けに出た感じです。

おしゃべりウソ野郎さん
どうもありがとうございます。

ほら男爵さん
正直者の社員であることを祈ります。

銘玉グルメさん
フィルムGR・・・その頃自分は何使ってたんだろう？

書込番号：16094680

2点

いわこーはちばんさん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/04 21:28（1年以上前）

GXRの展望が見えず、手放した者です。

写りや操作性についてはGRの発売を待たざるを得ないところですが、A12-28mmとの違いのひとつは、携帯性だと思っています。GXRも充分にコンパクトですが、比較してしまうとGRに軍配が上がると思っています。
加えて、スナップシューターとしての、ピントの速さ、正確さも向上していることを期待しております。

書込番号：16094737　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

昼間の人さん

クチコミ投稿数：73件

2013/05/04 22:22（1年以上前）

いわこーはちばんさん
わたしはまだGXRに希望を持ってます。
GRのピントの合う速さは大いに期待します。
近所に私になついたノラ猫がいて、カメラ向けると突進してきます。
こんな時GXRだと間に合わなくて、シャッター一気押しで何メートルってあるけど、それ使いこなせなくて。

書込番号：16095034　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2013/05/05 00:09（1年以上前）

>テンプル2005 さん
GR DIGITAL ユーザーからすると操作性は変わらないので安心できる、反面買い替えるだけの魅力があるか？
様子見ってことですかね。<

単に焦点距離が同じ28mmってだけで、センサーサイズの違いからくる被写界深度の違い（ボケ具合の違い）はかなり大きいですから、買い替えというより買い増しになるでしょうね。
充電池が共通なので充電器をそのまま使えるのもGRDを持っているとメリットになりますから。（GRはUSB接続で本体内充電なので、予備電池を別途充電するなど充電器が必要な場合は別途購入する必要あり）

APS-Cサイズのセンサーで単焦点ですから風景撮りなんかも十分いけますね。DP1XやDP1merrillよりは扱い易いかと。

書込番号：16095574

0点

昼間の人さん

クチコミ投稿数：73件

2013/05/05 08:57（1年以上前）

salomon2007 さん
時代の要求か？撮影素子の大型化も
スナップ写真、私が一番撮りたくなる人間と何か対照的な物(動物・食べ物)
例えば動物園でゴリラと見つめ合っているように見える子供の後ろ姿。
小さい素子ならば設定など何も気にせずPモードでだったのが
今度はゴリラもボケないでなどと考えて設定いじって？
そんな事している間に子供の親に気付かれて注意されちゃう？

サッと出してサッと撮る。
起動時間など問題ないが
もしかしたら苦手な場面も出てくるかも？ってことですかね？

書込番号：16096503

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2013/05/05 12:31（1年以上前）

＞資金繰りのために早々とA12 28mm を買取屋さんに出してしまいました。

もったいない。　　あーもったいない。　　(ノ;;)ノ

書込番号：16097235

3点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2013/05/05 12:50（1年以上前）

GXRのレンズは良いんですが、画像処理エンジンが今一みたいですからね。
サイバートロンじゃないですが、ペンタックスの画像処理エンジン「PRIMEⅡ」の良い部分を使わせて貰ってると良いですけどね。
実際RICOHスムースイメージングⅣ(Ⅴ？）よりはAPS-Cの処理ではだいぶ上等なんじゃないかな。

そういう意味ではGXR A12 28mmのドナドナは英断かもしれないし、当然かもしれない^o^/。

書込番号：16097298

0点

昼間の人さん

クチコミ投稿数：73件

2013/05/05 13:22（1年以上前）

guu_cyoki_paa さん
このGRが代替えになるんじゃないか？(全然違うってまたつっこまれちゃうかな)
もしかしたらそれ以上。
そう思っちゃたんですよねー。

街中では　GR＋GXR　S10
田舎では　GR＋GXR　A16
なんて妄想してます。

salomon2007 さん
そんなー。ほめてもらっちゃうと木に登りそうです。

書込番号：16097390

2点

微光風さん

クチコミ投稿数：948件Goodアンサー獲得：81件

2013/05/05 13:34（1年以上前）

昼間の人さんへ

私はGR DIGITAL IIIとIVを愛用しています。
何が気に入っているかと言うと持ち運びが苦にならないサイズや四隅まで綺麗で撮影自体を楽しめる単焦点レンズ、
細かいところではストラップ穴の配置など様々ありますが、何よりもGR DIGITAL独特の絵づくりです。

RAW現像すればイメージに近づけられますが撮って出しで納得いく写真を撮る事はなかなか難しく、
だからこそRAW現像するにしても先ずは撮って出しでそれなりに納得いく写真を撮れるようでありたいと思っています。
この納得いく写真というのは画質とはまた別の次元の話です。

以下、撮って出しJPEGの話になります。

他社のカメラでは現実よりも美しい発色で撮れてしまうものが多い中で
GR DIGITALはどちらかというと逆。

美しいものはそれなりに、汚いものはしっかり汚く映し出します。
美肌どころか、人や物の醜さや汚さまで映し出してくれるカメラはそうそうありません。
時にはその内面と言うか被写体の向こう側まで感じさせる写真が撮れることがあります。

そんなカメラなので他社のカメラに慣れていた私が初めてGR DIGITAL(III)を使った時はかなりショックでした。
今までと同じ感覚で撮ってもどれも味気なくつまらない写真が撮れてしまう。

目で見た被写体はなるほど確かに今までのカメラよりGR DIGITALが写し出してる写真に近い。
こんなにも写真が下手だったのかとガッカリすると同時に
今までいかにカメラに美しく演出してもらっていたのかに気づかされました。

実際、よく写真で目にするような美しい発色の花や景色を現実で目にする事はそうそう無いです。

今でも納得いく写真を撮るのが難しいと感じさせるカメラがGR DIGITAL IIIです。
しかし、その難しいGR DIGITAL IIIに試行錯誤させられたお陰で少し作風が広がったとも感じています。

一方、GR DIGITAL IIIで稀に撮る事ができたそれなりに納得いく写真が簡単に撮れるようになったのがGR DIGITAL IVでした。

しかし、それは相変わらずカメラが美しく演出してくれるというものではなく、
安定せず、ともすれば間の抜けた写りになりがちだったGR DIGITAL IIIに対して、
GR DIGITAL IVはより素直に安定し自然になった事で撮りやすくなったという印象でした。

万人受けはしないかも知れませんが私はスペック上の画質よりも
そういった数字にならないGR DIGITALならではの絵づくりが気に入ってます。

新しいGRで撮れた写真を見る限りセンサーの大型化によりボケ味による表現が加わったことと、
やや発色が明るく美しくなったように思います。
実際に使ってみるとどういう写真になるのか期待と不安が半々という感じです。

もっとも、GR DIGITAL IVも最初幾つか作例を見た時は『おや？』という印象だったのに
実際に使ってみると手離せない存在になっているのでこればかりは使ってみないと何とも言えないです。

書込番号：16097434

9点

昼間の人さん

クチコミ投稿数：73件

2013/05/05 14:05（1年以上前）

微光風さん
やっぱり他社のカメラで綺麗なんだけど何か？な写真ってありましたよ。
使い勝手は良くて気に入ったんだけどすぐに売っちゃいました。

RAW現像なんて正確な表示ができているかわからないPCではやる気になれず、
また頑張って始めたとしても
私の場合色を盛りすぎたり、あーでもないこーでもないと悩むのが目に見えてます。
撮って出しJPEG。
普段こちらを重要に思っていることなので大変参考になりました。

今までの皆さんの話やGR DIGITAL Ⅳの過去スレ参考にすると
現GR DIGITAL の方は
被写界深度　画像処理エンジン　pentaxの影
この辺が不満であったり、期待であったり。
やっと出てきたリコーの新製品だけど複雑みたいですね。

書込番号：16097526

3点

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/05 14:25（1年以上前）

　
　微光風さん、

　仰る通りだね。
　こういう人に使ってもらうのがGRDっていうカメラなんだよ。

　このカメラで撮れた写真に驚いている自分に驚いちゃう。
　なんか、いままで気づかなかった事に気づかされる力が、あるんだよ。
　「試し撮りをさせてくれないカメラ」とでも言うのかな。
　撮ったのを見返すと、いわゆるgoodな写真じゃなくても、
　削除したくなるような写真が一枚も無い。
　だって捨てたくなる様な被写体など、この世には無いだろ？
　GRDは私に、そういうことを教えてくれた。

書込番号：16097584

2点

昼間の人さん

クチコミ投稿数：73件

2013/05/05 14:47（1年以上前）

パリュードさん
GXRのほうはどうですかね？
私は冬の近所の公園で初めてGXR　S10使って以来
うまく表現できないけど、かっこいいーっていうのが近いかな？
逆光のなかただ冬枯れした木立とそれが写りこむ池なんですけどね。
つなぎで買ったつもりのカメラなのに
次々とユニット買い足してしまったのですが。

書込番号：16097656

2点

カラフルメリィさん

クチコミ投稿数：238件Goodアンサー獲得：12件

2013/05/05 15:53（1年以上前）

昼間の人さんは、どんなカメラを手元に残しますか？

わたしは、撮っていて楽しいカメラを手元に残します。
わたしにとって、GRDも、GXRも、そんなカメラなので手放せません^^

GRも、そういうカメラだったらいいな。そんな風に思ってます。

書込番号：16097837

4点

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/05 16:02（1年以上前）

　
　自分は実際には、GRD1割、GXR-28mm 9割だから、
　ウエイトはGXRに移行しちゃってる。

　私から見ると、ボディはデカいが、より高画素のGRDという感じだね。
　ポケットやバッグには入れた事ないんで、取り回しで劣る所は無い。
　リサイズやトリミングの耐性からどうしてもGXR主体だけど、
　素子自体違うから同じとは言わないまでも、GRDに近い絵じゃないかと思う。
　その部分がとりもなおさず「GRレンズ」だってことだよ。

　ただ、今でもハッとさせられるのは、やっぱりGRDだね。
　どこが違うかっていうと、「ライブ感」としかいいようがないけど。
　「時間」が写っている様な気がするんだよ、そこに。

　両機種とも、撮り方はすべてスナップモード（1mないし1.5m固定）だけ。
　ファンクションにこれとAFを割り当てて切り替えてる。
　似た様な機構だけど、フルプレスはレスポンスが悪くて使い物にならない。

　撮れた写真ってのには、2種類あると思うんだよ。
　一つは、他人に見せても恥ずかしくない（だろう）と思う、
　どこにでもありがちな写真。
　二つ目は、これは他人に見せつけなきゃ収まらんという、
　自分でも見た事の無かった「自分の写真」。

　GXRもGRDも共に、どっちかというと「自分の写真」ってものに
　目覚めさせてくれるカメラだと思うよ。

　まあどんなカメラであるにせよ、「単焦点で撮りまくる」
　これに尽きるね、写真は。
　ズームなんか弄ってたら、一生自分の写真なんて撮れない。

書込番号：16097861

2点

昼間の人さん

クチコミ投稿数：73件

2013/05/05 16:02（1年以上前）

カラフルメリィさん
撮っていて楽しいカメラ・・・
今は迷わずGXRって答えます。

一ヵ月後にはGRって答えたいですね。

書込番号：16097863

2点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ125

返信39

レンズ内にホコリが入った場合の保証について

2013/04/25 01:52（1年以上前）

コタリーマンさん

クチコミ投稿数：51件

ＧＲＤⅢを使用して、２度ホコリの侵入がありました。（１度はＣＣＤ交換。２度目は放置。）
Ⅳのクチコミで、『ホコリ侵入は当たり前。延長保証は必須。』とのご意見がいくつかありました。

ホコリの清掃やホコリ起因でのＣＣＤ交換は、量販店の延長保証対象範囲に入るものなのでしょうか？
ご存じの方がいらっしゃれば、ご教示ください。

書込番号：16056219

4点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3715件Goodアンサー獲得：77件

2013/04/25 02:40（1年以上前）

免責事項については個々に異なるので量販店に聞かないとね。

書込番号：16056259

12点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/04/25 08:19（1年以上前）

保証対象のような気がしますが、お店に確認しておくのが無難でしょうね？

書込番号：16056694

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/04/25 08:35（1年以上前）

私も保証対象のように思えますね

ただ、本当に大丈夫かどうかはその量販店に聞かないとわかりません

書込番号：16056731

2点

SONYZUKIさん

クチコミ投稿数：230件

2013/04/25 09:36（1年以上前）

＞ホコリ侵入は当たり前

　鞄の中や、ポケットに（ケースにさえ）入れずに、常に首からぶら下げておけば、まず問題ないのではないですかね！

　また、どこにでも置かないことでしょうね。私の場合、何の気なしに車のダッシュボードの上（意外とほこりが多い！）に置いて、悲劇に見舞われた経験があります(^_^)

書込番号：16056871

0点

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2013/04/25 10:12（1年以上前）

メーカー保証中は無償で修理してくれます。
普通の延長保証はメーカー保証に準ずるとされているので、保証対象になるはずです。
ソフマップでは修理してもらえました。
(現在の延長保証システムとは違う時期ですが)

以前確認したキタムラでは、ホコリの混入は対象外と確か書いてありました。
でもここでいうホコリは、一眼の交換レンズ内に入るホコリのような気もします。
レンズはホコリが入って当たり前だし、普通は画像に影響ないですからね。
でもコンデジの撮像素子の場合は、画像に直接影響がありますし……。
やはり購入店で、ちゃんと確認した方がいいですね。

そういえばヤマダの延長保証は去年改悪されたようです。
メーカー保証対象内の部品ですら、消耗品扱いで対象外になるとか。
なのでここの延長保証は、ちょっと不安です。

しかしＧＲのホコリ混入、修理代はいくらになるんでしょうね？
リコーは修理代高いから、レンズごと交換なんかすると５万とか行きそうな気もします。
あなおそろしや……。(^^;)

書込番号：16056950

11点

ryo78さん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：37件

2013/04/25 12:13（1年以上前）

延長保証は店に寄って違うので、買う前に質問して、形として残しておくのが大事かなと。GR4の時はそうしました。レンズ内の埃も対応してもらえました。

埃には気をつけていますが、それでも半年でセンサーに埃が入り修理に出しました。どのメーカーでもあるということですが、この点だけは、信用していないので長期保証は必須かと。使用頻度が高いというのもあるかもしれませんが。

書込番号：16057236　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2013/04/25 13:48（1年以上前）

　
　ホコリくらい、PCで処理するりゃあいいじゃん。

書込番号：16057489

0点

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2013/04/25 14:12（1年以上前）

処理できものもあるし、難しいものもありますからね。
しかも写真撮るたびに処理なんて、面倒でしょう。
五年間5,000円程度(ＧＲの場合)でその煩わしさを心配しなくていいのなら、私は加入します。
ほぼすべてのコンデジで、ゴミを混入させてきたので。

もっとも保証範囲は購入金額が限度ですから、一回五万円とかだと、二度目は自腹切るのか……。

書込番号：16057544

9点

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2013/04/25 14:37（1年以上前）

　
　広範囲の青空とかなら目立つけど、消すのは容易、
　複雑な被写体なら、目立たないけど作業は手間、ってことだよ。
　手間かけるだけの写真が撮れれば、逆にうれしいけどね。

　ここにアップすると、時々めざとく指摘する人いるけど、
　どうなんだろうなあ、気になるからって、それだけの出費の価値
　あるんだろうか。
　まあ依頼ものだったら、話は別なんだけどね。

書込番号：16057620

1点

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2013/04/25 15:04（1年以上前）

たいしたことのないホコリもあれば、困ったホコリもあります。
付いた場所にもよりますかね。
ＡＰＳ-ＣのＧＲの場合、小さなホコリ程度ならＧＲＤとは違って、絞らなければ目立たない可能性は高いです。
私のＤＰ１もそんな状態ですし。

まあ５％の延長保証金は、その他の故障にも使えるわけで、安心料的な意味合いもありますね。
とくにＧＲのような常に持ち歩くコンデジは、故障確率は高いかと思いますし。
その意味では物損事故にも適用できるソフマップの延長保証は良かったのですが、システムが変わってしまってガッカリしました。
どこで買おうか、ただいま調査中です。

書込番号：16057684

7点

コタリーマンさん

クチコミ投稿数：51件

2013/04/25 20:38（1年以上前）

みなさん、アドバイスありがとうございました。
過去のＧＲＤⅣの書き込みから、補償対象になるものと思ってましたが、”猫の気持ち”さん
のコメントにあるようにキタムラで対象外と書いてあるのが気になり、ご質問しました。

ネットでも、ヨドバシなどへ問い合わせし、その回答内容にて予約先を決めたいと思います。

Photoshop Elements7.0を持っていますが、なかなか使いこなせていなく、キレイにホコリ後を
消すことができません。（添付の大きなゴミ意外に、同じくらいのが２ヶ所出ます）
（ＧＲＤⅢでは、18,480円かかりました。）

白い犬の写真でも、私のようなド素人で白飛びしない点、このシリーズが気に入っています。
ＧＲＤを買うことは決めてますので、皆様のご意見を参考に、店を決めようと思います。

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：16058628

3点

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2013/04/25 21:03（1年以上前）


猫の頭の上に黒い染みが……

これはちょっと厄介なのが出てますね。

私のＦ３１も、かなり厄介でした。
写真はアレですが、一番わかりやすいので添付します。

ヨドバシの５年保証は、期間内に一回しか利用できないのであまりお勧めしません。
以前ヨドバシで、コニカのＫＤ５１０Ｚを延長保証つきで買いました。
これにホコリが混入した際、たいした大きさでもないし、たったそれだけのために一回きりの修理依頼をするのがもったいなくて――。
そのうちどこか別の場所が壊れた時に一緒に修理に出そうと思っていたら、すっかり忘れて５年が過ぎてました。(^^;)
こんなのは私だけでしょうが、ＧＲを気兼ねなく酷使するためにも、なるべく期間が長く、質の良い保証に入りたいですね。

書込番号：16058745

5点

FLAT1さん

クチコミ投稿数：287件Goodアンサー獲得：20件

2013/04/25 21:33（1年以上前）

猫の気持ちさん

まるでUFOかと思うようなほこりですね。

日頃コンデジは全てケースに入れた上でカバンに入れているためか、ほこりの混入が気になったことはありません。
中古のレンズやジャンクでないコンデジを見る際には状態表記でほこりに関する記載を見ることはあります。
ファインダーに対するほこり混入は気にしません。

販売店の延長保証は基本的にメーカーの保証内容を引き継ぐものが多く、主に故障を対象にしているため、ほこりの混入については判断が分かれるのでしょう。結構いくつもカメラは持っていますが、あまり壊れたことがないので、最近は延長保証も入らないケースが多いです。

書込番号：16058899

0点

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2013/04/25 22:37（1年以上前）

　
　スレ主さん。

　その空のホコリ以外の2カ所というのは、どの辺りなんですか？

　空のゴミなら、パッチツールで2秒で処理できますよ。

書込番号：16059267

0点

かつもとさんさん

クチコミ投稿数：237件Goodアンサー獲得：10件

2013/04/26 00:09（1年以上前）


キタムラ5年補償免責規定

おおーいマジかよキタムラ(T_T)

書込番号：16059749

6点

コタリーマンさん

クチコミ投稿数：51件

2013/04/26 00:13（1年以上前）

皆様
問い合わせをしたところ、「キタムラ＝対象外」「ビックカメラ＝リコーは対象外（メーカが有償サービスとしている）」
「ノジマ＝別の番号に掛け直せ→願い下げ」という状況です。
なかなか難しいのかもしれません。

ところで、《バリュードさま》
わたし、フォトショップの機能、全然理解してないのかもしれません。２秒で．．．
こういう「自分で調べるべきこと」をネットで聞くのは良くないと思っているんですが、
この際ご教示いただけないでしょうか？
因みに、先の写真では他の２ヶ所は殆ど影になってわかりません。
改めて、３ヶ所とも写ってる写真を添付します。
犬の上・右、梅の木の左下です。
絞り5.6、シャッタースピード1/1070です。

書込番号：16059767

3点

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2013/04/26 00:36（1年以上前）

FLAT1さん

私はカバンのサイドポケットに、クッションケースに入れて持ち運んでます。
部屋がホコリっぽいので、そのせいもありそうです。
もしくは机の上にカメラを置いておくと、猫がストラップにパンチ喰らわすのもいけないのかな。(^^;)

書込番号：16059857

0点

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2013/04/26 00:40（1年以上前）

　
　右下は、ちょっと手間だけど、
　こんなもんで、ふつうはOKじゃないか？
　慣れれば、1分もかからんよ。

　手順は後ほど。

書込番号：16059872

0点

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2013/04/26 00:40（1年以上前）

>「キタムラ＝対象外」

そんな……。
コンデジはＯＫと期待してたのに。

>「ビックカメラ＝リコーは対象外（メーカが有償サービスとしている）」

嘘でしょっ。<ビックさん
私は以前無償でやってもらいましたよ。

>「ノジマ＝別の番号に掛け直せ→願い下げ」という状況です。

問題外っ！

書込番号：16059873

3点

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2013/04/26 00:44（1年以上前）

　
　×右下
　○左下

書込番号：16059893

1点

この後に19件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信9

縦位置でのバウンス撮影がしたい場合どうすれば？

2013/04/26 14:13（1年以上前）

のみるさん

クチコミ投稿数：116件

このカメラで人も撮ってみたいと思っておりまして、縦位置でのフラッシュバウンス撮影をしたいと思っておりますが、現状どのような実現方法があるでしょうか。

純正フラッシュは横に首がふれないため無理ですし、その他リコーGRに対応したフラッシュというのもよくわかりません。純正オプションでのフラッシュアダプタ延長ケーブルもありませんので別途フラッシュを手で持ってというやり方もできません。
内蔵フラッシュの発光に連動してリモート的に動くものもあると思いますが、撮影の腕も未熟なもので手に余るような気がしています。

リコーでは縦位置バウンスができるフラッシュが無いままかなりの時間がたっているかと思いますがリコーユーザの皆様がどうされているのか、お知恵をお貸しいただければうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16061604

0点

くたくた３５さん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：1件

2013/04/26 16:31（1年以上前）

カメラ縦位置で天井に光をまわしたい訳ですよね
それなら光だけをまわしましょう。
”バウンサー　名刺”で検索してみて下さい。
自作の物が多くでてきます。
これらをストロボに両面テープ等で固定すると、
いい感じになるとおもいます。

的外れの回答でしたら、申し訳ありません。

書込番号：16061955

1点

Studyさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：48件

2013/04/26 18:45（1年以上前）

ニコンのストロボを持っているのであれば、Aモードで撮影できます。（SB-800とGXRでテストしました）i-TTLモードではないので、手動設定になります。
スタンバイモードになるので面倒ですが。

画素数が減っても良ければ、横位置で撮影して、トリミングで縦にする。

書込番号：16062288

0点

24回払いさん

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：5件

2013/04/27 06:02（1年以上前）

純正のGF-1が一番いいと思います。
コンデジに外部ストロボですので、バランスが悪いですけど。
リモート連動でもいいですね。これであればメーカーは関係ないですし。
内蔵フラッシュは弱すぎてバウンスできません。

書込番号：16063991

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/04/27 12:01（1年以上前）

GF-1は上下には首をふりますが、左右にはできないようですね？

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DXR01066.html

書込番号：16064817

1点

24回払いさん

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：5件

2013/04/27 18:30（1年以上前）

これは失礼しました！画像みてできると思い込んでしまいました。
となると他メーカーの物しかできないんですね。
じじかめさん指摘ありがとうございます。

リモート発光＋ブラケット使用で少し使いやすくなるかもしれません。

書込番号：16065770

0点

のみるさん

クチコミ投稿数：116件

2013/04/30 16:17（1年以上前）

皆様ご回答ありがとうございます。
中々難しいものですね。縦位置撮影でバウンスしたいってそんなにレアなニーズじゃない気がするのですが・・・。

次善の策としてはユニバーサルシューコード　http://www.nissin-japan.com/SC-01.html
を使用して、純正フラッシュを手持ちもしくはブラケットにつけて使うというのがよいのかもしれません。
ちょっとコードが長すぎですしカールコードでごついので取り回しにくいかもですけれど、キヤノン、ニコン、ペンタックス、サムスンに対応とのことなのでStudyさんの情報によればニコンに対応しているので使用できる可能性があります。
いずれにせよ人柱になる必要がありますね＾＾；

書込番号：16077200

0点

Studyさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：48件

2013/04/30 16:45（1年以上前）

のみるさん、こんにちは。

ニコンのSB-800は縦位置のバウンス撮影に対応しています（ヘッドを90度水平回転できる）ので、ユニバーサルシューコードは不要です。

リコーのGF-1は、形状からしてニッシンのOEMです。
どのタイプのユニバーサルシューコードなら使えるのか調べてみます。

GRD3より前ではSIGMAのSA-STTLタイプのストロボに対応していたのですが、どうもストロボ接点のピン配列はSA-STTLと同じように見えます。

書込番号：16077275

0点

Studyさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：48件

2013/05/03 11:04（1年以上前）


SC-01	SC-01	リコー　GF-1	シグマEF-530 DG SUPER SA-STTL

のみるさん、こんにちは。

ニッシンのユニバーサルシューコード（SC-01）はリコーのGF-1で使えました。（GRD4でテスト）
しっかり押し込まないと接触不良でTTL-Aモードにならない（外部調光モードになる）ので注意が必要です。

ピンの配置はシグマのSA-STTLと同じですが、外部調光モードでしか使えませんでした。
ピンの配置を見る限り、キヤノン用のコードが使えるかも。

書込番号：16088735

1点

のみるさん

クチコミ投稿数：116件

2013/05/06 20:49（1年以上前）

貴重な情報ありがとうございました！
キヤノン用も使えるとなると選択肢は広がりますね。
もう少し調べてみようと思います。ありがとうございました！

書込番号：16103191

0点

ナイスクチコミ69

返信17

ミニチュアモードでの作例

2013/05/04 11:41（1年以上前）

だぁふくさん

クチコミ投稿数：157件


【ミニチュアモード】その1	【ミニチュアモード】その2	【白黒モード】	歴代GRD

GR新製品体験イベントにてGRで撮影してみた写真です。
何かしら参考にしていただければ幸いです。

今回、新たに加わった【ミニチュアモード】
個人的に、なかなか面白いと思います。

また、フォーカススピードはGRD4に比べ、かなり速くなった印象があります。

【レポート詳細】
http://www.dafuku.com/2013/05/GR-Event-No3.html

書込番号：16092744

4点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2013/05/04 12:17（1年以上前）

3枚目の写真の方わ、もすこしダイエットしたほーがいいとおもう。　　( ・∇・)

書込番号：16092866

7点

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/04 13:28（1年以上前）

　
　でかっ！

　えとね
　マイクが二つあるから、間抜けなセイウチみたいな顔になってるよん。

　

書込番号：16093065

2点

だぁふくさん

クチコミ投稿数：157件

2013/05/04 13:46（1年以上前）


別の角度から

guu_cyoki_paaさん
お腹の上で支えられそうです(^_^;)

パリュードさん
サイト修正しました(^^)
JPGの画像をなるべく劣化させないようにファイルサイズを小さくしてアップしました。
中のソースコードも不要タグを削除しました。
前よりは気持ち、軽くなったと思います。

>>間抜けなセイウチ
そう言われてみれば、マイクが目になって何かの動物っぽく見えてきました。（笑）

書込番号：16093111

1点

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/04 14:14（1年以上前）

　
　＞サイト修正しました(^^)

　こりゃ、どうも。

　これはなかなかの力作ですね。
　年寄りにも見やすいフォントサイズ、整理された内容。
　とても美しいレイアウトとセンスのいい色調。
　デザイナーでも、こんなに感じのいいものは作れない。
　つい自己満でやり過ぎるのが、連中の悪い所です。

　ただ、これでも私のPCでは重い。
　これはこちらの責任ですから、気にしないでください。
　あまり美的ではなくなりますが、1ページ目は小さめな
　サムネールで、誘導したらどうかな、とか思いました。

書込番号：16093197

0点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2013/05/04 14:53（1年以上前）

ミニチュアモードのお写真わ、室内だとー効果が少ないと思う（･ω･）

書込番号：16093320

6点

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2013/05/04 16:25（1年以上前）

撮った写真自体にあれこれ言うのはいいけれど、
写真をネットにさらした上で、
そこに写る被写体を辱めるような言動は、
スナップカメラマンが一番してはならないことだと思う。

書込番号：16093624

30点

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/04 19:08（1年以上前）

　
　少数の集まりだし、きっとここを見ているんじゃないかな。
　でも特に誹謗、中傷には当たらないと思うけどね。
　むしろそれを「辱めるような言動は」と書かれた事で、
　かえってご本人が傷つく可能性の方が大だろう。
　少なくとも、私が当人ならそう感じる。

書込番号：16094175

3点

おしゃべりウソ野郎さん

クチコミ投稿数：22件

2013/05/04 19:34（1年以上前）

貴重な情報ありがとうございます。楽しく拝見させていただきました。

素直に楽しめないのは不幸だなぁ。

新しい情報がありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：16094259　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

polandroidさん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：34件

2013/05/04 20:43（1年以上前）

これってミニチュアモード？
プライバシーに配慮して上（と下）3分の１適当にボカしただけみたい。
ペンタックス？ってこういうの本当に不器用。
こんなのがうまくてもしょうがないけど、小手先の芸当だと思いながら当座凌ぎの間に合わせでやらなきゃならないようにしかみえないのも不幸。

書込番号：16094522

1点

生駒ちゃんさん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：8件

2013/05/04 21:10（1年以上前）

ミニチュアモードなんていらないから、手ぶれ補正とかつけてほしかったです。

書込番号：16094638　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

だぁふくさん

クチコミ投稿数：157件

2013/05/05 02:37（1年以上前）


昨日の一枚

パリュードさん

ありがとうございます！
作りなおした甲斐がありました(^_^)

評価頂き大変恐縮です。。

もっとサイトの表示速度を軽く出来るように
日々、改善します！

また、フォローありがとうございます！！

書込番号：16095910

2点

だぁふくさん

クチコミ投稿数：157件

2013/05/05 02:46（1年以上前）

さくら印さん

>>室内だとー効果が少ない

おっしゃるとおり！
外に出て試したいですね～(^^♪

猫のきもちさん

なるほど～！
自分も気を付けます(^_^;)

書込番号：16095923

1点

だぁふくさん

クチコミ投稿数：157件

2013/05/05 03:16（1年以上前）


昨日の一枚

おしゃべりウソ野郎さん

恐れ入ります！！
正直、文章力がないので写真を多く載せて
なんとかカバーしてます^^;

polandroidさん

>>ミニチュアモード

ミニチュアモードがプライバシー保護として使えそうです！！
このアイデア（発想）は素晴らしい！
ありがとうございます！

生駒ちゃんさん

>>手ぶれ補正

ないよりはあったほうがいいですね～(^^♪

書込番号：16095954

2点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2013/05/05 03:45（1年以上前）

リコーはレンズ内手振れ補正の機種を作ってきてないですし、GRDⅣで手振れ補正付きましたが、「切」で撮った方が良いとの評価もあったりで、重量や厚みなどが増すので付かなかったのが正解かも。
ただGRDⅣはF1.9ですがGRの開放F値はF2.8なので、手振れにはより注意が必要になるかとは思います。

書込番号：16095975

1点

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/05 20:22（1年以上前）

　いいねえ、昨日の一枚（天賞堂）。

　銀座の風の匂いがする。
　この角度からのショットは、やったことがなかったけど、アリだな。
　キューピッドを外したところもニクい。
　撮れそうで撮れないんだよ、こういうの。
　やれると思う人は、試しにやってご覧。

　さすが、ブログのセンスが「写させてる」ね、GRDでこれを。

書込番号：16098748

1点

だぁふくさん

クチコミ投稿数：157件

2013/05/06 02:10（1年以上前）

salomon2007さん

>>重量や厚みなどが増すので付かなかったのが正解

私もそう思います！！

手ぶれ補正はあったほうが良いですが
コンパクトさが魅力に感じてます(*^_^*)

書込番号：16100137

1点

だぁふくさん

クチコミ投稿数：157件

2013/05/06 02:24（1年以上前）

パリュードさん

場所を言い当てられてびっくりしました！！
まさしくその場所です(^^ゞ。

よく休日の銀座の歩行者天国へ、スナップ写真を撮りに行きます。
路地裏も絵になる被写体が沢山あって、この場所は面白いです(^^)

これからも写真のセンスを磨きます。
ありがとうございます！！

書込番号：16100159

0点

ナイスクチコミ199

返信107

本体充電って不便だと思いませんか？

2013/04/19 23:09（1年以上前）

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件