フジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS のクチコミ掲示板

三脚使用時のois

[guitarb]

このレンズの場合、三脚使用時のoisの設定は、オンでしょうか、オフでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25047743　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞guitarbさん

他社製ですが三脚使用時でも手振れ補正オンで問題ないレンズもあるのでフジはどうかなと思い少し調べてみました。

XF200�of2とXF16-80�of4は取説に「メカニカルシャッター振動にも有効に機能するので三脚使用時にもONを推奨」という記述があるようですが、他のレンズは記述がないようです。

したがってXF55-200�oは三脚使用時はOISはオフで良いと思います。

書込番号：25047774　スマートフォンサイトからの書き込み

[guitarb]

早々にアドバイスをいただきありがとうございます。
やはりオフですか！
以前、三脚使用時にオンにしたところ微妙にブレた写真が混じっていたので気になっておりました。
ありがとうございます。

書込番号：25047800　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

三脚の安定性にも因ります。たいていはONのままで問題はありませんが、長時間露光ではOFFにすべきです。

書込番号：25047803

[guitarb]

ありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：25047844　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞guitarbさん

こんにちは。

＞このレンズの場合、三脚使用時のoisの設定は、オンでしょうか、オフでしょうか？

YOUのデジタルマニアックスさんのHPですが、
興味深い話題がありました。

結論的には本レンズのような初期のレンズや
X-H1での手振れ補正はオフにすべき、という
のはかわらないのですが、

当時の最新型手振れ補正をもつ
XF200mmF2 R LM OIS WR
XF16-80mmF4 R OIS WR

では、メカシャッター振動などの高周波ブレにも
対応できるため、「三脚でもONが推奨」になって
いるようです。

・フジフイルムのレンズ2本は三脚使用時にもOISをONが推奨されている（FR）
https://www.dmaniax.com/2019/08/07/fujifilm-ois-on-lens/

最近のボディ内手振れ補正メカ＆検知システムは
わかりませんが、レンズの選択や組み合わせ、
あるいは露光時間（比較的短時間ｖｓ長秒時）で
ベストは変わるのかもしれません。

撮影結果がすべて、というと元も子もないですが。

書込番号：25047924

[もとラボマン ２]

guitarbさん　こんにちは

三脚の場合　誤動作防止のため　三脚使用時は　手振れ補正OFFと言われていますが　

自分の場合　手振れ補正OFFにすることを忘れ　そのまま使うこと多いのですが　

三脚使用時の誤動作感じたことは無いです。

書込番号：25048088

[guitarb]

＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん

アドバイスありがとうございました、＆お礼が遅れ申し訳ありませんでした。
私は数年前までニコンで仕事をしておりました。ニコンのレンズでも三脚使用時に手ブレ補正、オンとオフのものがあり、取説にオンと記されていたものは確かにそのとおりの結果でした。今回のXF55-200の取説にはその説明がなかったため、オンに設定し、ピアノの発表会を200mmで撮影したところ微妙なブレが見られるカットを確認しご質問差し上げた次第です、私の使い方では三脚使用時はオフが良いようです。アドバイスを頂きありがとうございました。

書込番号：25053422

XC50-230mmF4.5-6.7 OIS IIとの違いについて

[cebu boy]

普段はOlympus EM1 Mark2+12-40mmF2.8/40-150mmF2.8を使っています。XE4のルックスの良さに負けて、XE4を購入し、18-55mmF2.8-4, fuji 35mmF1.4で撮影を楽しんでいます。特に花などの撮影ではvelviaで撮ると、鮮やかでとても素敵です。

XE4でも望遠レンズを使ってみたいと思っています。XE4で使う便利ズームレンズとして、軽いXC50-230mmF4.5-6.7 OIS IIの購入を考えています。価格コムの評価では悪くないようですが、XC50-230mmF4.5-6.7 OIS IIとXF55-200との価格差は中古で購入の際４万円の差がありますが、果たしてサブ機で使うとして４万円も出してXF50-200を買うか、それともXC50-230を買うか迷っています。

アドバイスいただきたくよろしくお願いします。

書込番号：24811473

[尾張半兵衛]

XC５５~２３０�oです！	祖父江町の銀杏！	ぎんなん�A

＞cebu boyさん

Ｔ１とＴ３０でXC５５~２３０�oを使って居ます！
スレ主さま同様XF５５~２００�oと随分悩んで行き付けのカメラ店で写し比べをさせて貰いました。
結果軽くて写りに遜色が無い３０�o長いXC５５~２３０�oを買いました！
写りは厳密に見ればXFが良いと思いますがXCの方も日中に撮るなら実用性が高いと思ったからです。
マウントがプラスチックとか心配も在りましたが軽いのも性能の一つと思うようにして居ます！

室内での撮影が多いとどちらのレンズでも内蔵のストロボでは光量が足りなく使えないと思うので外付けでガイドナンバーの大きいストロボの購入は必要かと思います！　

アップのカットは名古屋のフジフィルムでレンズを借りて外の様子を写したのと祖父江町のぎんなんを撮ったものです！

Ｅ４は小さくて軽いカメラなので同じく軽いレンズが使い易いと思いますが如何でしょうか？

良い選択をされてフジカラーをお楽しみ下さい！

書込番号：24811521

[cebu boy]

＞尾張半兵衛さん

ありがとうございます。よさそうですね。。気合を入れての撮影は40-150.mmF2.8を持ちだし、気軽な撮影にはこのレンズを使ってみたいですね。FBやインスタグラム、ブログなどの写真撮影用に、使いますのでXFの必要はないと思います。

最近特に重いレンズを持ちだすのがおっくうになりましたので、軽くて望遠撮影をエンジョイできるXC50-230mmは良さそうです。価格コムの評価も値段の割には良さそうなので、購入を真剣に検討したいと思います。

書込番号：24811777

[尾張半兵衛]

＞cebu boyさん

そうですね！
４万の差をガイドＮＯの大きい
ストロボで活かされてはと強く
思います！

但し室内での撮影が多い場合な
ので外の使用が多いなら必要は
無いので、、、、！

其の辺りは良い判断をなさって
下さい！

、、じゃあ！

書込番号：24811937

[cebu boy]

＞尾張半兵衛さん

いろいろとありがとうございます。私は室内での撮影はほぼ皆無で、屋外での撮影が99%以上です。ただ今持っている18-55mmを売却し、18-135mmに移行する線もありかなと思っています。もう少しよく考えたいと思います。

書込番号：24812473

[尾張半兵衛]

Ｔ３０とレンズ

＞cebu boyさん　

１８~５５�oは半兵衛も持って居ます。　此のレンズはフジの８０周年を記念して発売されたＸ-Ｔ１にセットされたオマケ.レンズです！
でも、今でもカタログに掲載されて居る
好評のレンズです！

フジフィルム名古屋サービスセンターで１８~１３５�oと撮り比べをさせて貰いました。
最短がＦ２.８とほんの少し明るい１８~５５�oですが５０~２３０�oを買われるのなら売ってしまうのは勿体ないと思いますよ！
一旦売ったが再び買い戻したと書き込む人を見掛けるので良くお考えに成って頂きたいと思います！

書込番号：24812768

[cebu boy]

＞尾張半兵衛さん

ありがとうございます。そうですよね。売ってしまってから後悔することも多いいですね。olympusの12-40mmF2.8/40-150mmF2.8/100-400mmも持っていますので、Fujiには35mmF1.4/18-55mm,等スナップフォトを中心に当座使っていきたいと思います。

書込番号：24812830

[m2 manta]

H1+55-200　長野県小諸市 夢ハーベスト農場にて	H1+55-200　長野県小諸市 夢ハーベスト農場にて	H1+55-200　長野県小諸市 夢ハーベスト農場にて	H1+55-200　長野県軽井沢白糸の滝にて…人見知りしない鳥です

＞cebu boyさん
＞Fujiには35mmF1.4/18-55mm,等スナップフォトを中心に当座使っていきたいと思います。

　E4は、スナップフォトに適した可愛いカメラです。
　E4には、xf27f2.8やコンパクトレンズ群(16f2.8, 18f2.0, 23f2.0, 35f2.0, 50f2.0)がお似合いです。
　反面、無駄な贅肉を削ぎ落としたE4には、xf55-200やxc55-230の様な長玉レンズは似合わないです。
　操作時に、シッカリと掴める別売グリップが欲しくなります…？
　私は、xf55-200を８年間使用しています。E1〜E3と使い続けて、このレンズで撮影した事は有りません。
　理由は、カメラとレンズのバランスを考えると大きなサイズの T一桁型かH型の方が扱い易く格好も良いからです。
　今後cebu boyさんが、富士のXシリーズでカメラ、レンズのシステムアップをお考えならば、多少お高くてもxf 55-200をお勧めします。
　レンズの写りは、xc55-230と価格差程には無いと思いますが、所有して得られる満足感(レンズの質感の差)が違うと思います。
　https://review.kakaku.com/review/K0000502111/ReviewCD=1225990/#tab

　それから、ストロボの件ですが。富士純正［FUJIFILM クリップオンフラッシュ EF-X500］が今アマゾン、楽天市場で8,980円(税込)で売られています。価格.comの最安値が35,800円なので魅力的な超バーゲンと思います(但し、責任は負いません)。
　私は、Nissin デジタル i60A を所有しているので買いませんが、無ければ購入していたでしょうね。
　又超小型ストロボ［FUJIFILM クリップオンフラッシュ EF-X8 (アマゾン 4,182円)］があります。
　これは、第三世代E3迄は付属していたストロボです。光量は弱いですが、携帯には超便利です。
　https://review.kakaku.com/review/K0001239182/ReviewCD=1521137/#tab
　でも、屋外の撮影が主ならば、ストロボは不要ですかね？…E4だと室内でも、ISO6400迄は何とか見れる写真が撮れるので

書込番号：24813831

[cebu boy]

＞m2 mantaさん

ありうがとうございます。やはりXE4には超望遠は似合わないですよね。買ってしまったら後悔すると思います。XE4には18-55mm, 35mmF1.4, 中華レンズの単焦点で使っていくことにします。

olympusの40-150mmF2.8/100-1400mmを持っていますので、望遠・超望遠レンズはOlympusのEM1 mark2で使っていきます。尚屋外での撮影が99%ですのでストロボを買う予定はありません。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：24814128

ズーム固くないですか？

[て沖snal]

まもなく70-300mmが発売になります。このレンズのユーザーには、買い替えるか、買い増しか、ようす見か？　思案している方が少なくないかと思います。

それはさておき、55-200mmを使うたびにズームリングの硬さが気になります。皆さんの個体はどんなものでしょう？　主観ないし個人の感覚以上の答えはむりでしょうが、それでもお聞かせいただければ参考になります。

ボクの個体だと、広角側から望遠端まで硬くて一気に回せず、2度3度かかります。

書込番号：23937428　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞て沖snalさん
70-300欲しいけど、車買ってカネがないですね笑　70-300と55-200は同じ重さだけど70-300の方が長い分デカいですね。

さて、私の55-200は1回でスコッと回せ全く気にならないですよ。硬さなど感じず他のズームと全く変わりません。
状態わかりませんが歪んでるかズレてるのか何か問題が発生しているのではないですか？

書込番号：23937440

[て沖snal]

＞harmonia1974さん
返信ありがとうございます。
その回答でじゅうぶんです。
ボクの個体が固いと確信しました。

昔はグリスの交換で調整できたが、いまはそういう構造になってないと聞いたことがあります。ダメもとで富士に聞いてみます

書込番号：23937526　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞て沖snalさん
それが良さそうですね。それだけでストレスですよね。どうぞおだいじに。

書込番号：23937527

[アプロ＿ワン]

昔のは両手で回さないといけないくらい硬かったです。
レンズキャップが内側でつまめるタイプになった時のは、
少し軽くなりました。
でも撮影中に指1本で回るほどでは無いですね。

書込番号：23937652

[harmonia1974]

55-200

＞アプロ＿ワンさん
個体差があるのですかね。動画つけてみました。私のはこんな感じでノーストレスです。

書込番号：23937789

[アプロ＿ワン]

>harmonia1974さん
動画を拝見しました。
この時にレンズの固定はどうされていますか？
私はカメラに付けての撮影中に、、左手でレンズを下から支えてでは
指だけでは回りませんでした。
撮影を止めて右手でカメラボディを、左手でズーム部を掴んで回すと回りました。
3個目に買ったレンズキャプが新型になったのは、撮影しながらでも
左手で掴めば回りました。
流石に指1本では無理でしたが。

書込番号：23938368

[harmonia1974]

＞アプロ＿ワンさん
この時はレンズ下部を手持ちしてましたが、カメラに取りつけても同じように動き全く問題ありません。
指一本で動かすシチュエーションはまず私にはありませんが、やってみたところ親指だけでも人差し指だけでも動かすことは可能です。
当たり前ですが普段ズームする時は親指人差し指でつまんで回す感じです。撮りながらズームしても全然普通です。アプロワンさんのレンズもきっと重い感じなんでしょうね。異常ないので気にしたことすらありません。強いて言うならレンズフードが少しつけづらい感じでしょうか。フジのレンズの多くに言えることですが^^;

書込番号：23938928

[m2 manta]

＞て沖snalさん
＞55-200mmを使うたびにズームリングの硬さが気になります。皆さんの個体はどんなものでしょう？　

　私は今まで、ご指摘されるまで硬いという感覚がなくて使用していました。
　今、自分の55-200のズームリングを回してみましたが、確かに重いですね、もう少し重いと硬いと言う表現になるぐらいです。
　只、私はこの重さだったら、緩くてレンズの先っぽ伸びるよりかはまだマシかと思います。

　以前、 購入直後に10-24のズームリングが硬くて、その硬さに我慢出来ずに、即六本木のサポートセンターに修理依頼した事がありました。
　私の場合、修理に出しても「許容範囲内…」で無修理返送が多いのですが、これは修理されて直っていました…富士は、製品管理が悪いのか、個体差のあるレンズが多い様に思います。

　て沖snalさんのレンズは、私のよりか硬たそうですね。気になるならば修理に出すべきでしょうね。
　ナンバ(Imaging Plaza 大阪)にレンズ持参して、受付社員に硬さを確認してもらって下さい。
　今、Imaging Plazaの修理受付は予約が必要かもしれませんね。ご確認下さい。
　受付では、修理受付時に同じレンズでズームリングの重さを比較すると思いますので、明らかに所有レンズが硬ければ、購入当初から硬かったのを我慢して使っていた事を口説く説明すべきです。
　そう、修理費なんか払えるかぐらいの剣幕で！

書込番号：23946621

[コスト子]

このレンズに限らずですが…
経験上、フジのレンズは個体差がありますね^^;

書込番号：23995383　スマートフォンサイトからの書き込み

部品の音が鳴りますが異常でしょうか？

[komcom]

このレンズは、通常使用しない時に、上下逆さに振った時に、部品が移動するような音がするのは正常品(仕様)でしょうか？
カメラに付けて撮影するのは普通に出来て、AFも作動します。

書込番号：23596132　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞komcomさん
カメラにレンズを装着してカメラの電源を入れて音がし無くなれば正常だと思います。
普通は、この手のレンズは、手振れ防止用のレンズユニットが電磁石で制御されるので、電磁石の磁力が無い場合は、手振れ防止用のレンズユニットが自由に動いてしまうのが普通です。

書込番号：23596184

[うさらネット]

OISの音でしょう。
通電で初期化されて所定位置に維持され、手ぶれ補正が機能する仕掛けです。

書込番号：23596191

[komcom]

＞うさらネットさん
＞とにかく暇な人さん
素早い回答ありがとうございます。なるほど納得しました。

書込番号：23596227　スマートフォンサイトからの書き込み

電源ON時の振動・異音

[カカカメ]

先日このレンズを中古で購入したのですが、電源ON時に振動、異音がします(携帯電話のバイブレーションのような？)。ボディはXT1です。富士のカメラは電源ON時に絞りが動作して音がするとのことでしたが、あまりに振動、音が大きい気がして、、、。
同様の挙動が確認できた方がいらっしゃれば教えて頂けたらとおもいます。

書込番号：23482307　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

XT2にこのレンズを取りつけてテストしてみましたが、電源を入れると音がします。振動も極わずかにあります。ISが定常状態になる際のものでしょう。ただし、どちらも不自然な感じはなく、スマホのバイブみたいに強いものではありません。

その中古品にガタが来ていて、音や振動が大きくなっているのかもしれません。あるいはカカカメさんが、神経質すぎるのかもしれません。その判別をするには、量販店やSCで他の個体と比べないとはっきりしないと思います。

書込番号：23482402　スマートフォンサイトからの書き込み

[カカカメ]

＞て沖snalさん
ありがとうございます。
アドバイスに従い、メーカー、販売店に問い合わせてみます。

書込番号：23482429　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞カカカメさん

　私もテストしてみました！
　テストカメラはT3で、55-200（2014年頃購入、年期物です）を装着して、電源ON/OFFを確認しました。
　テストの感想は
　ON時には、立上りで小さな音が短く聞こえます。
　OFF時は、ON時よりかは多少大きくク〜と鳴りますが、音も振動も含めて気になる程の大きさではありません。

　私は、単焦点レンズ90F2.0で、レンズを振るとカタコト異音がしてレンズ内で物がぶつかる様な異様な感触が有ったので、レンズが壊れているのではと思って、即富士フィルムのサービスステーションに持参した事があります。
　メーカーでは、その様な仕様だと話にもなりませんでした。
　この異音とレンズ内で物にぶつかる感触は、レンズのリニアーモーターによるものらしいです。
　要するに、電源OFF時はカメラもレンズAFも駆動しないので、リニアーモーター部分はフリー状態のままである。
　そしてON時に、駆動状態になってリニアーモーター部分がロックされるので「異音とレンズ内で物にぶつかる感触」が減少する様に設計しているとの事でした。
　これは、55-200も同様らしいです。この場合、OFF時にだけ発生するという事です。但し、AFレンズなのでON時でも完全に無音と無ショックにはなりません、小さいな「？」が発生しています。

　カカカメさん、55-200をお買いになった所が、信頼のあるカメラ店か大手量販店ならば、販売店の発行する短期保証書が添付していると思いますので、それを利用して、店員に返品交換か修理依頼をされた方が賢明です。
　富士フィルムのサービスステーションに持ち込んでの修理依頼は、現品保証期間内でしたら良いのですが、期間外の場合は思った以上の修理代金がかかります。

　て沖snalさんのアドバイスのように、先ずはメーカーに問合せして、其の上でお買い上げのカメラ店に行くことをお薦めします。
　後、T1もデビューしてから7年目です。念の為、カメラ店頭でT3かT4に装着テストしてみて下さい。

書込番号：23483116

[カカカメ]

＞m2 mantaさん
アドバイスをありがとうございます。やはり、販売店に修理を依頼したほうがよいですね。私の気にしすぎということも確かにあるかもしれません。

書込番号：23566755　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズは物撮りに向いていますか？

[higuman]

初めて投稿します。しばらくカメラから遠ざかっていたものです。昔々フィルム時代はニコンの一眼レフを愛用していましたが、仕事が忙しく、子どもも大きくなってしまい、カメラを持つことがほとんどなくなり、機材は数年前にすべて処分しました。今回ひょんなきっかけからギターなど楽器の写真を撮る必要があり、少し時間的余裕もできたことから、また一からカメラを勉強しようと思い立ちました。
もう年齢も年齢なので、体力面を考えてミラーレスに候補を絞り、写りの評判からボディはFUJIのX-H1に照準を定めたのですが、レンズを見るとXマウントはやはり手ごろなレンズが少ないかなという印象を持ちました。ミラーレス一眼も使ったことが無いです。
以前は人物、野鳥、飛行機などアウトドアばかりで、物撮りは初めてです。ライティングなどもこれから勉強です。レンズの条件としては標準から中望遠くらいのズームで、開放F値は４もあれば十分かなと思っていますが、そもそもこの組合せが機材的に向いているのかもよくわかりません。ほとんど三脚撮りになるのでフルサイズでもいいかとも思うのですが、以前の機材は保管場所に困って処分したこともあり、躊躇しています。ぜひ経験者のご意見や他にお勧めなどありましたら教えてください。

書込番号：23303255

[もとラボマン ２]

higumanさん　こんばんは

このレンズは　望遠ズームですので　撮影距離が長くなりすぎ難しい気がします　それよりも　標準ズームの方が合っていると思いますよ。　

書込番号：23303263

[うさらネット]

遠方の被写体を引き寄せて、大きく撮るのが望遠または同ズームですから、
もとラボマン ２さんがお書きのように、標準ズームのほうが適しているかと思います。

このレンズでギターとなると、55mm側で3-4m程離れて収まるか？

書込番号：23303311

[遮光器土偶]

＞higumanさん

＞ギターなど楽器の写真を撮る必要があり

　楽器の全体を撮るのか、パーツを撮るのかによりますが、55-200を使用した場合、一番広角側の55ミリで撮影したとして、単純な計算では、3メートルの距離で、おおよそ８５センチ×１２８センチの範囲が写ることになります。

　十分な距離が取れれば、楽器全体の撮影でも望遠ズームでの使用はあると思いますが、そうでなければ、もとラボマン ２さんもご指摘のように、標準ズームでまずは試してみたほうがいいと思います。

書込番号：23303323

[イルゴ530]

＞higumanさん
撮影スペースが有るなら
望遠レンズのほうが向いてます
特に奥行きのある構図だと
形を正確に映写する為に

中古自動車の雑誌では
撮影スペースが無いのか
ボンネットが伸びて
車が変形してますね

書込番号：23303562　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

higumanさん

>>このレンズは物撮りに向いていますか？

特に不向きではありません。


>>以前の機材は保管場所に困って処分したこともあり、躊躇しています。

35mm換算で100mmを超えた辺りから画角の変化が急激に少なくなります。
ブツ撮りでは歪みを抑えるために100mm（35mm換算）前後のレンズを用いることが理想的です。
ギターのように長尺のものを撮るには相当な距離が必要となってきますね。
背景紙を入れるスペースも必要です。

ギターの種類にもよりますが、特にアーチドトップのギターだと盛大に映り込むため、デフュージョンペーパーは必須になります。
左右にはライトとアンブレラのスペース＋光源までの距離が要ります。
天井もそこそこ高さがないと不便だと思います。

ペーパーやスタンド類の保管場所も・・・カメラやレンズの比ではありませんね。

ギターは比較的難易度の高い撮影です。
higumanさんがどの程度撮れたら満足できるのか？によりますが、機材選定よりもスペースを確保することの方が重要だと思いますよ。

幸せな写真ライフを！(^o^)

書込番号：23304058

[もとラボマン ２]

higumanさん　度々すみません　

書き落としです

＞昔々フィルム時代はニコンの一眼レフを愛用していましたが

55‐200�o　フィルムカメラの場合55�oは標準域のように見えますが　このカメラセンサーサイズがAPS-Cの為　55�oでも画角が変わり　84‐305�o相当の画角になるので　一番広角側でも84�o相当の中望遠域の画角になります

書込番号：23304077

[higuman]

皆さん真摯なご回答をいただきましてありがとうございます。投稿後しばらくPCを触れない状況になってしまい、返信ができなかったことをお詫び申し上げます。

＞もとラボマン ２さん
そうなのですね。この間カメラに詳しい知人等にも聞いてみましたが、やはりフルサイズ換算で７０ｍｍ前後がベストではないかとの意見が多かったです。

＞うさらネットさん
空いた子供部屋を撮影場所に考えています。測ってみたら長辺で３.５ｍくらいです。壁にぶら下げればいけそうですが、床に直置きだとちょっと厳しい距離ですね。

＞遮光器土偶さん
詳しいサイズまでご教示いただきありがとうございます。サイズ的にはギリギリいけそうですが望遠側が無駄ですね。やはり標準ズームで考え直そうかと思います。

＞イルゴ530さん
そうなんです。形が変形してしまうのは極力避けたくて中望遠に狙いをつけましたが…物撮りの経験がないため撮影距離を考えていませんでした。

＞少年ラジオさん
いや、痛いところを突かれました。撮影スペースは６畳間程度で天井は２４０ｃｍです。フラットトップのギターから始めて少しずつ試行錯誤するつもりでおりましたが、ライティング機材もどこまで揃えたらいいのか見当もつきません。ご指摘ありがとうございます。

皆さんからのご指摘を受けまして、このレンズは諦め、標準ズームで検討しなおしたいと思います。本当にありがとうございました。
また行き詰まったらご相談させてください。

書込番号：23328737