フジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS のクチコミ掲示板

体育館での使用について

[サック55]

【使いたい環境や用途】
運動会や体育館でバスケの試合

【重視するポイント】
動いている子供をブレずに撮れるか。
200mmで足りるか。

【予算】
8万以内

【質問内容、その他コメント】
x-t30と単焦点レンズ35mmf1.4を持っています。
子供がバスケを始めたのでズームレンズの追加を検討しています。
こちらのレンズが目に留まったんですが、明るさや距離など、体育館での使用に問題ないでしょうか？

書込番号：23850442　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞サック55さん

一般的に動きある室内スポーツでは、
70-200/2.8とか300/2.8のレンズを使います。

なので、
F値が大きいと露出の３要素であるSSとISOが犠牲になるので、
動体撮影では、SSは最低でも1/250秒より速くする必要があり、
自動的にISOを上がるので、画質にノイズが乗り易くなります。

書込番号：23850459

[ほら男爵]

ブレずに撮れるか？ならば可能です(満足いくか？は知りません)

200mmで足りるか？については分かりません(希望、理想次第かと思います)

書込番号：23850522　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

動いている子供をブレずに撮れるか。
⇒設定シャッター速度次第

200mmで足りるか
⇒自分なら足ります
あんまり望遠すぎるレンズは写角が狭すぎて
好きじゃないし

書込番号：23850538　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞サック55さん

フジって良いレンズ出してるけど、70-200�of2.8が無いのが個人的に残念だと思ってます。

Fringerのアダプター使ってキヤノンEFマウント使っている方もいるのではと思いますが、純正で欲しいなとは思います。、

望遠端でf4.8なのでISO上げればシャッタースピードも稼げるのでブレない写真は撮れると思います。

1/500で切れたら問題ないと思います。
手ブレ補正があるので1/250でも大丈夫だと思いますが、被写体ブレの可能性が出ますね。

もちろんISO上げると画質が荒れるので許容範囲かは個人差がありますし、ノイズが嫌なら機材も変える必要が出るのかなと思います。

200�oで足りるかは体育館の広さでも違いますから、大丈夫かの判断はサック55さん次第になりますね。

自分なら小学校の体育館なら大丈夫だと思いますが、大会だと広くなるので撮影ポジション確保が大切だと思います。

書込番号：23850578　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosh-B5]

望遠端が足りるかご心配でしたら近日発売予定のXF70-300mm などはいかがでしょうか。
お急ぎでなければ発売されてから両方ともご精査してみるのも良いかもしれませんね。

書込番号：23850729　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞サック55さん
わが子もバスケやっててX-T20とこのレンズで撮ってます。特に問題ないと思います。たまにもう少しズームできたらと思うこともありますが、十分かと思います。レンズの明るさやコスパ考えたら手のうちどころかと思います。あんまり高いのになってくるとキレイには撮れるでしょうが高くつくし重いし、子どもの応援ができなくて本末転倒かと。ちなみに三脚でなく一脚があると便利ですよ。

書込番号：23850796　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

カメラにとって室内は暗い場所。
さらに動きものとなるとそれなりの機材が必要になってきます。

ある程度、被写体を止めるならシャッタースピードは1/500が目安なります。
学校の体育館位の明るさで候補のレンズですと絞り開放でISOは12800〜25600以上になることも。
その時の高感度によるノイズに満足するかになってきます。
満足できなければF2.8の明るいレンズが必須になってきます。
定番は70-200F2.8のレンズとなりますが…

書込番号：23850875　スマートフォンサイトからの書き込み

[サック55]

みなさんコメントありがとうごがいます！
70-200F2.8というのは富士フイルム以外のレンズということでしょうか？
メーカーも教えて頂けると助かります。

書込番号：23850896　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞サック55さん
こんな感じのバズーカ砲です。人それぞれではありますが、普通の人にホンマにいるか！？と言う感じですね。

https://s.kakaku.com/auth/bbs/input.asp?PrdKey=K0000502111

書込番号：23850987　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞サック55さん

＞70-200F2.8というのは富士フイルム以外のレンズということでしょうか？

　例えばこんなレンズです。
　
https://kakaku.com/item/K0001205003/

　キヤノンでは他にも何本かありますし、ニコン、ソニー、ペンタックス、パナソニック、タムロン、シグマ、と色々揃ってますし、オリンパスやライカにも似たようなレンズがあります。何故かフジだけありません。

書込番号：23851010

[SidRotten]

ちょっと面倒くさい数字の話を書き込みます。私より遥かに計算が得意な方が後から書き込んでくれるかもしれませんが…

学校の体育館の照明は最低300ルクスが望ましいとされています。これはおおよそ7EVになります。

https://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2018/07/31/1292465_01.pdf

ただ実際には、

これまでの過去ログから、殆どの公立校の体育館内の撮影(被写体)照度は、
およそ 100~200 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)5.3~6.3、
標準値を 160 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)6.0と仮定していますが、
これは日本の一般家庭の夜間の居間での平均的な撮影(被写体)照度ぐらいになります。

だそうです(ありがとう、世界さんのデータのデータをお借りしました)。

6EVとはISO感度、絞り、SSの関係で表すと、ISO 100、F2.8、SS1/8secとなり、F4.8≒F5だとSS0.4"になります。これではSSが遅すぎるので、ISO感度を上げる必要があります。

ISO F2.8でのSS F5でのSS
100　　　1/8　　　　　 0.4
200　　　1/15　　　　 1/5
400　　　1/30　　　　 1/10
800　　　1/60　　　　 1/20
1,600　　1/125　　　 1/40
3,200　　1/250　　　 1/80
6,400　　1/500　　　 1/160
12,800　1/1000　　　1/320
25,600　1/2000　　　1/640
51,200　1/4000　　　1/1250

という関係になります。X-T30のISO感度の上限は拡張設定で51,200です。

一般に人の動きを止めるには1/500以上のSSが必要とされています(最悪でも1/250)。ISO感度を上げるほど画面がざらつき、画質が落ちますので、F4.8≒F5だとISO感度20,000の画像がご自身で許容範囲にあるかどうかということになります。ですのでレンズは明るいほうが良いわけです。みなさんがF2.8を進める理由はここにあります。

更にフリッカーについてですが、体育館に使われている蛍光灯や水銀灯は人間の目には定常光として見えますが、実際には電源周波数の2倍で点滅しています。電源の周波数は西日本は60Hzの、東日本は50Hzです。この周波数×2のシャッタースピード1/120か1/100以下であれば発生しません。またこの倍数であれば発生しにくいのですが、東日本はまだしも西日本の60Hzの倍数に合致するSSが少ないのが困りものです。フリッカー低減機能を搭載してフリッカーが起きにくくしているカメラのありますが、この機能はX-T30に搭載されているようです。ご活用ください。より高速で点滅しているインバーター式の蛍光灯や、LEDが体育館の照明に使われている場合には、フリッカーは起にくくなります。

バスケットコートのサイズは縦28m、横15mと決まっています。仮にコートサイド中央で、コートから1メートル離れて撮影できるとして、14*16mの対角線長約21mmを最大距離と仮に考えてみます。

焦点距離200mmですと撮影距離21mでおおよそ164cmの身長の人を縦画面一杯に写すことができます(センサーサイズ23.5mm*15.6mmで計算)。目安としてください。

書込番号：23851095

[harmonia1974]

＞サック55さん
リンク間違ってましたね。こんな感じです。

https://kakaku.com/search_results/70-200+f2.8/

書込番号：23851160

[m2 manta]

＞サック55さん
＞【予算】　8万以内

　この価格帯でいけば、ご質問のXF55−200しかありませんね。


＞tosh-B5さん
＞望遠端が足りるかご心配でしたら近日発売予定のXF70-300mm などはいかがでしょうか。

2020年10月15日デジカメWatch
【富士フイルム、2021年登場予定の新レンズ「XF70-300mmF4-5.6 OIS」「XF18mmF1.4」を予告】
https://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwilnvKR-c_tAhWHad4KHcxRChAQFjAAegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2F1283265.html&usg=AOvVaw0eiViMr-eKi8UaYoSLo88d
　この記事からすると、2021年度登場とは言っていますが、近日とはなっていませんね？
　70-300は、写真から想像すると、小型軽量のようで何とかT30でもグリップ出来て使えるかと思います。

　後、Canonですが
　2020/05/30 21Lazy Birdさんスレ主の【Fringer　FR-FX2と　Canon　EF70-300mm F4-5.6 IS II USM】をご紹介いたします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001033402/SortID=23436932/#tab

　只、上記のセット購入になると、中古レンズにしてもご予算が8万円以内では収まらないと思います。

　私は55-200を持っていますが、良いレンズです。
　但し、サック55さんのような体育館内でのスポーツ写真は撮る事はありませんので、此れについてはノーコメントです。

　あっ、それとXF単焦点レンズには200�oF2.0というF値の明るいレンズがあります。これは、2.265ｇと重くてバカでかく、超高値（70万円以上）です。これでは、T30では大き過ぎてグリップ出来ないかと思います。
　私は100-400も持っていますが、これもT30には大きく重た過ぎです。

　今直ぐに、お子様の成長を御撮りに成りたいならば、55-200をお薦めします。　

書込番号：23851171

[ありがとう、世界]

【1/125秒】室内~ナイター撮影条件	【1/250秒】室内~ナイター撮影条件	【1/500秒】室内~ナイター撮影条件	【1/125~1/1000秒】室内~ナイター撮影条件

SidRottenさんから紹介がありましたので、
撮影条件の相関表をアップします(^^;
(室内~ナイター)

同じように見えますが、
１枚目→ ｼｬｯﾀｰ速度【1/125秒】
２枚目→ ｼｬｯﾀｰ速度【1/250秒】
３枚目→ ｼｬｯﾀｰ速度【1/500秒】
４枚目→ ｼｬｯﾀｰ速度【1/125~1/1000秒】
のようになっていますので、
希望のシャッター速度の表を選んでみてください。


なお、いずれも標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)での条件ですので、
オーバー露出やアンダー露出の場合は、「数字に惑わされない」ようにしてください。


※シャッター速度を確保し、かつ ISO感度をあまり上げないようにするために、
あえてアンダー露出で撮影し、撮影後に画像処理で露出を適切にする方法もありますが、
正常な撮影と全く同じ品位にまで補正できわけではありません。
(腐りかけの食材を、調味料と料理方法で何とか食用可能にするような感じですから(^^;)

書込番号：23851214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

＞200mmで足りるか。

どれぐらいアップしたいか？
次第かと。
※バスケは動きが速いので、ドアップは大失敗の原因になります。ほどほどにしましょう(^^;

添付画像には、フジのAPS-Cの実f=200mm→換算f=300mmピッタリの条件はありませんので、
【B】列の換算f=200mm→フジのAPS-CZ実f≒133mmと
【C】列の換算f=400mm→フジのAPS-CZ実f≒267mmとの間ぐらいを目安にし、
撮影距離は10~20mのところを目安にしてください。

書込番号：23851264　スマートフォンサイトからの書き込み

[サック55]

みなさんコメントありがとうございました！
こちらのレンズ購入して使ってみようと思います。

書込番号：23853834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ISO感度の上限を設定せずに、
ISOオートで使ってください。

ノイジや粗さ以前に、動きに対して遅すぎるシャッター速度になってしまいますので。

※それでも ISO感度が足りない可能性があります。
(体育館内の明るさ次第)

書込番号：23853878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
ノイジ

正
ノイズ

書込番号：23853990　スマートフォンサイトからの書き込み

部品の音が鳴りますが異常でしょうか？

[komcom]

このレンズは、通常使用しない時に、上下逆さに振った時に、部品が移動するような音がするのは正常品(仕様)でしょうか？
カメラに付けて撮影するのは普通に出来て、AFも作動します。

書込番号：23596132　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞komcomさん
カメラにレンズを装着してカメラの電源を入れて音がし無くなれば正常だと思います。
普通は、この手のレンズは、手振れ防止用のレンズユニットが電磁石で制御されるので、電磁石の磁力が無い場合は、手振れ防止用のレンズユニットが自由に動いてしまうのが普通です。

書込番号：23596184

[うさらネット]

OISの音でしょう。
通電で初期化されて所定位置に維持され、手ぶれ補正が機能する仕掛けです。

書込番号：23596191

[komcom]

＞うさらネットさん
＞とにかく暇な人さん
素早い回答ありがとうございます。なるほど納得しました。

書込番号：23596227　スマートフォンサイトからの書き込み

電源ON時の振動・異音

[カカカメ]

先日このレンズを中古で購入したのですが、電源ON時に振動、異音がします(携帯電話のバイブレーションのような？)。ボディはXT1です。富士のカメラは電源ON時に絞りが動作して音がするとのことでしたが、あまりに振動、音が大きい気がして、、、。
同様の挙動が確認できた方がいらっしゃれば教えて頂けたらとおもいます。

書込番号：23482307　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

XT2にこのレンズを取りつけてテストしてみましたが、電源を入れると音がします。振動も極わずかにあります。ISが定常状態になる際のものでしょう。ただし、どちらも不自然な感じはなく、スマホのバイブみたいに強いものではありません。

その中古品にガタが来ていて、音や振動が大きくなっているのかもしれません。あるいはカカカメさんが、神経質すぎるのかもしれません。その判別をするには、量販店やSCで他の個体と比べないとはっきりしないと思います。

書込番号：23482402　スマートフォンサイトからの書き込み

[カカカメ]

＞て沖snalさん
ありがとうございます。
アドバイスに従い、メーカー、販売店に問い合わせてみます。

書込番号：23482429　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞カカカメさん

　私もテストしてみました！
　テストカメラはT3で、55-200（2014年頃購入、年期物です）を装着して、電源ON/OFFを確認しました。
　テストの感想は
　ON時には、立上りで小さな音が短く聞こえます。
　OFF時は、ON時よりかは多少大きくク〜と鳴りますが、音も振動も含めて気になる程の大きさではありません。

　私は、単焦点レンズ90F2.0で、レンズを振るとカタコト異音がしてレンズ内で物がぶつかる様な異様な感触が有ったので、レンズが壊れているのではと思って、即富士フィルムのサービスステーションに持参した事があります。
　メーカーでは、その様な仕様だと話にもなりませんでした。
　この異音とレンズ内で物にぶつかる感触は、レンズのリニアーモーターによるものらしいです。
　要するに、電源OFF時はカメラもレンズAFも駆動しないので、リニアーモーター部分はフリー状態のままである。
　そしてON時に、駆動状態になってリニアーモーター部分がロックされるので「異音とレンズ内で物にぶつかる感触」が減少する様に設計しているとの事でした。
　これは、55-200も同様らしいです。この場合、OFF時にだけ発生するという事です。但し、AFレンズなのでON時でも完全に無音と無ショックにはなりません、小さいな「？」が発生しています。

　カカカメさん、55-200をお買いになった所が、信頼のあるカメラ店か大手量販店ならば、販売店の発行する短期保証書が添付していると思いますので、それを利用して、店員に返品交換か修理依頼をされた方が賢明です。
　富士フィルムのサービスステーションに持ち込んでの修理依頼は、現品保証期間内でしたら良いのですが、期間外の場合は思った以上の修理代金がかかります。

　て沖snalさんのアドバイスのように、先ずはメーカーに問合せして、其の上でお買い上げのカメラ店に行くことをお薦めします。
　後、T1もデビューしてから7年目です。念の為、カメラ店頭でT3かT4に装着テストしてみて下さい。

書込番号：23483116

[カカカメ]

＞m2 mantaさん
アドバイスをありがとうございます。やはり、販売店に修理を依頼したほうがよいですね。私の気にしすぎということも確かにあるかもしれません。

書込番号：23566755　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚座をつけれますか？

[太郎次郎三郎01]

こんにちは
このレンズは別でレンズリングなどを購入し、三脚座をつけることは可能でしょうか？
そこそこ大きいレンズで、カメラ側にストラップをつけるよりも三脚座につけて移動時に安定したいからです

書込番号：23419844

[gda_hisashi]

不可

書込番号：23419882

[もとラボマン ２]

太郎次郎三郎01さん こんにちは

鏡筒に取り付けられる場所がありませんので　難しいと思います。

書込番号：23419954

[太郎次郎三郎01]

＞もとラボマン ２さん
＞gda_hisashiさん

そうですよね　ありがとうございます

書込番号：23422357

更新ファームウエアのお知らせ Ver.1.21

[You Know My Name.]

■Ver.1.20からVer.1.21の変更内容
1.軽微な不具合を修正しました。

▼最新ファームウエアのダウンロードページはこちらから
http://fm.fujifilm.jp/mail/u/l?p=9MYCPJ_w7PW_zpDwY

書込番号：23355891

このレンズは物撮りに向いていますか？

[higuman]

初めて投稿します。しばらくカメラから遠ざかっていたものです。昔々フィルム時代はニコンの一眼レフを愛用していましたが、仕事が忙しく、子どもも大きくなってしまい、カメラを持つことがほとんどなくなり、機材は数年前にすべて処分しました。今回ひょんなきっかけからギターなど楽器の写真を撮る必要があり、少し時間的余裕もできたことから、また一からカメラを勉強しようと思い立ちました。
もう年齢も年齢なので、体力面を考えてミラーレスに候補を絞り、写りの評判からボディはFUJIのX-H1に照準を定めたのですが、レンズを見るとXマウントはやはり手ごろなレンズが少ないかなという印象を持ちました。ミラーレス一眼も使ったことが無いです。
以前は人物、野鳥、飛行機などアウトドアばかりで、物撮りは初めてです。ライティングなどもこれから勉強です。レンズの条件としては標準から中望遠くらいのズームで、開放F値は４もあれば十分かなと思っていますが、そもそもこの組合せが機材的に向いているのかもよくわかりません。ほとんど三脚撮りになるのでフルサイズでもいいかとも思うのですが、以前の機材は保管場所に困って処分したこともあり、躊躇しています。ぜひ経験者のご意見や他にお勧めなどありましたら教えてください。

書込番号：23303255

[もとラボマン ２]

higumanさん　こんばんは

このレンズは　望遠ズームですので　撮影距離が長くなりすぎ難しい気がします　それよりも　標準ズームの方が合っていると思いますよ。　

書込番号：23303263

[うさらネット]

遠方の被写体を引き寄せて、大きく撮るのが望遠または同ズームですから、
もとラボマン ２さんがお書きのように、標準ズームのほうが適しているかと思います。

このレンズでギターとなると、55mm側で3-4m程離れて収まるか？

書込番号：23303311

[遮光器土偶]

＞higumanさん

＞ギターなど楽器の写真を撮る必要があり

　楽器の全体を撮るのか、パーツを撮るのかによりますが、55-200を使用した場合、一番広角側の55ミリで撮影したとして、単純な計算では、3メートルの距離で、おおよそ８５センチ×１２８センチの範囲が写ることになります。

　十分な距離が取れれば、楽器全体の撮影でも望遠ズームでの使用はあると思いますが、そうでなければ、もとラボマン ２さんもご指摘のように、標準ズームでまずは試してみたほうがいいと思います。

書込番号：23303323

[イルゴ530]

＞higumanさん
撮影スペースが有るなら
望遠レンズのほうが向いてます
特に奥行きのある構図だと
形を正確に映写する為に

中古自動車の雑誌では
撮影スペースが無いのか
ボンネットが伸びて
車が変形してますね

書込番号：23303562　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

higumanさん

>>このレンズは物撮りに向いていますか？

特に不向きではありません。


>>以前の機材は保管場所に困って処分したこともあり、躊躇しています。

35mm換算で100mmを超えた辺りから画角の変化が急激に少なくなります。
ブツ撮りでは歪みを抑えるために100mm（35mm換算）前後のレンズを用いることが理想的です。
ギターのように長尺のものを撮るには相当な距離が必要となってきますね。
背景紙を入れるスペースも必要です。

ギターの種類にもよりますが、特にアーチドトップのギターだと盛大に映り込むため、デフュージョンペーパーは必須になります。
左右にはライトとアンブレラのスペース＋光源までの距離が要ります。
天井もそこそこ高さがないと不便だと思います。

ペーパーやスタンド類の保管場所も・・・カメラやレンズの比ではありませんね。

ギターは比較的難易度の高い撮影です。
higumanさんがどの程度撮れたら満足できるのか？によりますが、機材選定よりもスペースを確保することの方が重要だと思いますよ。

幸せな写真ライフを！(^o^)

書込番号：23304058

[もとラボマン ２]

higumanさん　度々すみません　

書き落としです

＞昔々フィルム時代はニコンの一眼レフを愛用していましたが

55‐200�o　フィルムカメラの場合55�oは標準域のように見えますが　このカメラセンサーサイズがAPS-Cの為　55�oでも画角が変わり　84‐305�o相当の画角になるので　一番広角側でも84�o相当の中望遠域の画角になります

書込番号：23304077

[higuman]

皆さん真摯なご回答をいただきましてありがとうございます。投稿後しばらくPCを触れない状況になってしまい、返信ができなかったことをお詫び申し上げます。

＞もとラボマン ２さん
そうなのですね。この間カメラに詳しい知人等にも聞いてみましたが、やはりフルサイズ換算で７０ｍｍ前後がベストではないかとの意見が多かったです。

＞うさらネットさん
空いた子供部屋を撮影場所に考えています。測ってみたら長辺で３.５ｍくらいです。壁にぶら下げればいけそうですが、床に直置きだとちょっと厳しい距離ですね。

＞遮光器土偶さん
詳しいサイズまでご教示いただきありがとうございます。サイズ的にはギリギリいけそうですが望遠側が無駄ですね。やはり標準ズームで考え直そうかと思います。

＞イルゴ530さん
そうなんです。形が変形してしまうのは極力避けたくて中望遠に狙いをつけましたが…物撮りの経験がないため撮影距離を考えていませんでした。

＞少年ラジオさん
いや、痛いところを突かれました。撮影スペースは６畳間程度で天井は２４０ｃｍです。フラットトップのギターから始めて少しずつ試行錯誤するつもりでおりましたが、ライティング機材もどこまで揃えたらいいのか見当もつきません。ご指摘ありがとうございます。

皆さんからのご指摘を受けまして、このレンズは諦め、標準ズームで検討しなおしたいと思います。本当にありがとうございました。
また行き詰まったらご相談させてください。

書込番号：23328737