タイプ：UV・保護 フィルター径：52mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥3,280
(前週比：±0 
)
発売日：2013年 4月下旬
このページのスレッド一覧（全1スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > マルミ光機 > EXUS LENS PROTECT 95mm
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRに使うために購入を検討しているのですがニコン純正の
ニュートラルカラーフィルターとどちらがいいでしょうか？
またレンズキャップやレンズフードの取り付けに支障は無いでしょうか？
95mmと言うとあまりフィルターの種類がなくどれにすればいいか悩んでいます。
1万円前後でおすすめのフィルターがありましたら是非教えて下さい。
よろしくお願い致します。
書込番号：23451497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ゆききゆさん こんにちは
＞1万円前後でおすすめのフィルターがありましたら是非教えて下さい。
予算が決まっているのでしたら ケンコー・マルミ・Nikonの中で 予算に合うもの選んでも 画質的には 極端な差は出ないと思います。
書込番号：23451518
1点
Nikonの製品は使ったことありませんが、EXUSは埃が付きにくいのと、指紋が取りやすいので重宝しています。
書込番号：23451525 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズキャップはスプリング式でフィルターのネジに合いますし、フードはバヨネット式でレンズに取り付けるので、どちらのフィルターを使っても問題ありません。
どちらのフィルターがいいのかと言えば、まあ、どちらでもいいですが、マルミEXUSのほうが撥水防汚コートがされておりコスパはいいですね。
他社と言えばケンコーがありますが、同等品（95S PRO1D Lotus プロテクター https://kakaku.com/item/K0000888722/ ）は高めです。ただのプロテクター（95S MC プロテクタープロフェッショナル NEO https://kakaku.com/item/K0000716472/ ）であればもう少し安いものがありますが。
書込番号：23451530
1点
＞ゆききゆさん
こんにちは。
以前、本レンズのスレではDHGスーパー（撥水あり）の95ミリ（7000円台）が多かったようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=20151847/
本レンズは使っていませんがマルミはDHGスーパーやEXUSを使っていて、
値段も他社同等クラスと比べて少しお得に感じますし、どちらも撥水機能が気に入っています。
手入れの時のふき後も残りにくいですね（PRO１Dは結構拭きムラが残りやすかったです）。
ニコンARCREST PROTECTION FILTER 95mmならともかく、フィルターは消耗品の側面も
ありますので、ニコンNCグレードなら、上記のどれかでよさそうな気もします。
書込番号：23451594
0点
2種類の保護フィルターで
無記名の画像だけ見て
どちらのフィルターで撮られたか
言い当てるのが困難なくらい
フィルターの差は感じてません
但し、マクロレンズの様に
前玉が落ち込んで
前玉⇔保護フィルターの距離が遠い場合は
近くと遠くで画質差を感知した事は有ります。
書込番号：23451729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写りを気にするのであれば、「プロテクトフィルターはつけない」の一択です。
傷や汚れを気にするのであれば、どちらでもよいと思います。
書込番号：23451778
3点
＞ゆききゆさん
>ニコンのニュートラルフィルターの方がネットでは安価なため悩んでいます。
という事なら、ニコンのニュートラルフィルターで良いと思いますが、夜間の撮影時に問題が出るようなら、そういう場合だけ、フィルターを外して撮影すれば良いのではないですか。
尚、カメラのレンズのコーティングは、昔から比べると傷がつきにくくなっているため、一時的に保護フィルターを外しても、レンズの表面に何かぶつけるような事さえしなければ、そんなに問題にならないと思いますよ。
尚、夜間撮影が多くて、且つ、画質よりもレンズを傷つけない事を最優先するなら、性能が高いフィルターを購入される事をお勧めします。
書込番号：23451862
0点
ニコン純正のフィルターは使ったことありませんが、EXUS LENS PROTECT は帯電防止機能があるのでホコリが付きにくいです。
あとはケンコーのゼータ、ゼータ UV L41、PRO1D Lotus がお勧めです。
書込番号：23452305
3点
＞ゆききゆさん
今度はEXUS LENS PROTECTとの比較を記載しておきます。
面精度を表す「全面PV値」と、
「平均反射率」の値は小さい方が良くて、
「平均透過率」は大きい方が良いという事になります。
ニコン・ニュートラルカラー
・全面PV-6.313
・平均透過率-98.961%
・平均反射率-0.693%
マルミEXUS LENS PROTECT
・全面PV-5.945
・平均透過率-99.355%
・平均反射率-0.318%
ケンコーLotus
・全面PV-5.172
・平均透過率-98.371%
・平均反射率-0.481%
実際に撮影結果に分かる程の違いはないでしょうが、ニュートラルカラーは少し数値上では劣ります。
EXUSとLotusでは、透過率と反射率がEXUSの方が上で、
面精度はLotusの方が上のようです。
どちらも拭きやすいフィルターなので、安い方で良いと思います。
書込番号：23455030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<18
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
