EXUS LENS PROTECT 58mm のクチコミ掲示板

どちらがいいのか？

[ゆききゆ]

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRに使うために購入を検討しているのですがニコン純正の
ニュートラルカラーフィルターとどちらがいいでしょうか？
またレンズキャップやレンズフードの取り付けに支障は無いでしょうか？
95mmと言うとあまりフィルターの種類がなくどれにすればいいか悩んでいます。
1万円前後でおすすめのフィルターがありましたら是非教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：23451497　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆききゆさん　こんにちは

＞1万円前後でおすすめのフィルターがありましたら是非教えて下さい。

予算が決まっているのでしたら　ケンコー・マルミ・Nikonの中で　予算に合うもの選んでも　画質的には　極端な差は出ないと思います。

書込番号：23451518

[でぶねこ☆]

Nikonの製品は使ったことありませんが、EXUSは埃が付きにくいのと、指紋が取りやすいので重宝しています。

書込番号：23451525　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズキャップはスプリング式でフィルターのネジに合いますし、フードはバヨネット式でレンズに取り付けるので、どちらのフィルターを使っても問題ありません。
どちらのフィルターがいいのかと言えば、まあ、どちらでもいいですが、マルミEXUSのほうが撥水防汚コートがされておりコスパはいいですね。
他社と言えばケンコーがありますが、同等品（95S PRO1D Lotus プロテクター https://kakaku.com/item/K0000888722/ ）は高めです。ただのプロテクター（95S MC プロテクタープロフェッショナル NEO https://kakaku.com/item/K0000716472/ ）であればもう少し安いものがありますが。

書込番号：23451530

[とびしゃこ]

＞ゆききゆさん

こんにちは。

以前、本レンズのスレではDHGスーパー（撥水あり）の95ミリ（7000円台）が多かったようです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=20151847/


本レンズは使っていませんがマルミはDHGスーパーやEXUSを使っていて、

値段も他社同等クラスと比べて少しお得に感じますし、どちらも撥水機能が気に入っています。

手入れの時のふき後も残りにくいですね（PRO１Dは結構拭きムラが残りやすかったです）。


ニコンARCREST PROTECTION FILTER 95mmならともかく、フィルターは消耗品の側面も

ありますので、ニコンNCグレードなら、上記のどれかでよさそうな気もします。

書込番号：23451594

[しま89]

なんか同じように聞いてますが好みですよ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000835868/SortID=23445299/#tab

書込番号：23451631

[イルゴ530]

2種類の保護フィルターで
無記名の画像だけ見て
どちらのフィルターで撮られたか
言い当てるのが困難なくらい
フィルターの差は感じてません

但し、マクロレンズの様に
前玉が落ち込んで
前玉⇔保護フィルターの距離が遠い場合は
近くと遠くで画質差を感知した事は有ります。

書込番号：23451729　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

写りを気にするのであれば、「プロテクトフィルターはつけない」の一択です。

傷や汚れを気にするのであれば、どちらでもよいと思います。

書込番号：23451778

[とにかく暇な人]

＞ゆききゆさん
>ニコンのニュートラルフィルターの方がネットでは安価なため悩んでいます。
という事なら、ニコンのニュートラルフィルターで良いと思いますが、夜間の撮影時に問題が出るようなら、そういう場合だけ、フィルターを外して撮影すれば良いのではないですか。
尚、カメラのレンズのコーティングは、昔から比べると傷がつきにくくなっているため、一時的に保護フィルターを外しても、レンズの表面に何かぶつけるような事さえしなければ、そんなに問題にならないと思いますよ。
尚、夜間撮影が多くて、且つ、画質よりもレンズを傷つけない事を最優先するなら、性能が高いフィルターを購入される事をお勧めします。

書込番号：23451862

[たるたるまみー]

ニコン純正のフィルターは使ったことありませんが、EXUS LENS PROTECT は帯電防止機能があるのでホコリが付きにくいです。

あとはケンコーのゼータ、ゼータ UV L41、PRO1D Lotus がお勧めです。

書込番号：23452305

[はすがえる]

＞ゆききゆさん

今度はEXUS LENS PROTECTとの比較を記載しておきます。
面精度を表す「全面PV値」と、
「平均反射率」の値は小さい方が良くて、
「平均透過率」は大きい方が良いという事になります。

ニコン・ニュートラルカラー
・全面PV-6.313
・平均透過率-98.961%
・平均反射率-0.693%

マルミEXUS LENS PROTECT
・全面PV-5.945
・平均透過率-99.355%
・平均反射率-0.318%

ケンコーLotus
・全面PV-5.172
・平均透過率-98.371%
・平均反射率-0.481%

実際に撮影結果に分かる程の違いはないでしょうが、ニュートラルカラーは少し数値上では劣ります。
EXUSとLotusでは、透過率と反射率がEXUSの方が上で、
面精度はLotusの方が上のようです。
どちらも拭きやすいフィルターなので、安い方で良いと思います。

書込番号：23455030　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルターの裏面について

[LECCEE]

寒暖差の激しいところを出入りするとガラスが曇ったりする現象がありますが、このフィルターに限らず、表面は撥水性が高いことから曇りにくいとは思うのですが、裏面、つまりレンズ側はどうなんでしょうか？同じコーティングが施されているのでしょうか。
また、レンズは曇らないのでしょうか？

ディズニーでの水ショーでレンズを守るため、また撥水性が高いのでフィルターに水滴がほぼ着かないため写りにも影響が少ないことから購入を考えています。
水がフィルターに直撃した場合、水温は低くフィルター外側は冷やされ、内側は温度が高いため曇ることが予想されます。

以前、ビデオカメラをハウジングに入れて撮影した時に、水がかかったら内側が曇ったもので。

よろしくお願いします。

書込番号：21031567　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

一昨年、ヨドバシカメラにて一番撥水能力が高くて店頭にあるフィルタを欲しいと店員に聞いて、このシリーズの77mmのフィルタを買い、水撒きショーに挑みましたが、簡単に曇りましたよ。

確かに、水滴が付きにくいのですが、まったく付かないわけではなく、内側は熱気と湿気のある空気が入り込んでますから、冷たい水を受けて球になったレンズ表面の水滴が内側の空気を冷やして結露します。


一眼のときはレンズを下に下ろすときの勢いで球になった水滴は落ちやすいのですが、ハンディカムは下に向けられないので、そのまま撮影していると雲って来ました。


先ほど、蛇口から垂らした水をフィルタの表裏で試しましたが、撥水能力は両面ともにあるようです。

書込番号：21031690

[りょうマーチ]

連投失礼します。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20086710/#20108403

ディズニースレで教わって、フィルタ内側にシリカゲルを忍ばせるとかなり、曇りにくくなりました。
去年トロピカルスプラッシュのダンサーさんからの放水を数秒、直撃喰らいましたが、
浸水、結露しなかったです。

書込番号：21031693

[6084]

私のお題はスポーツ撮りですが、ジトジト小雨の日等（湿度が高い）フィルターの内面が結露した事は何回かあります。

対策として、そうした日にはもう一枚乾いたフィルターを用意しておくのと、レンズには使いたくない「レンズクリーニングクロス」も簡易的な密閉容器に入れて持ち歩きます。

フィルターの内面が結露したら即座に交換したり、一旦外してレンズクリーニングクロスで拭くのです。

また、ちょっとした汚れに対して「レンズクリーニングティッシュ」（クリーニング液が浸してある）でフィルターの外面を拭いただけで、そのクリーニング液で外面が冷やされて、フィルター内面が結露した経験もあります。こうした場合はやはり乾式のレンズクリーニングクロスを使うべきでした。

一番厄介なのが、レンズの鏡筒が伸び縮みするタイプのズームレンズではそれがポンプの働きをしてしまって、湿った空気（＝水蒸気を沢山含んでいる）を吸い込んで、レンズ自体の内面に重大な結露を生じてしまう事です。

防塵防滴をうたっている機種でも水蒸気は防げません。

こうした場合レンズは重修理となってしまいました。自然に乾燥させても内面にシミが多数残ります。

書込番号：21031702

[ｈｏｔman]

プロテクターフィルタなどのフィルター類の取り付けは
出来るだけ乾燥した状態で取り付けるのが良いでしょう。
フィルタと前玉の間に水分を多く含んだ空気が入ると結露する可能があります。
特に防水性能など機密性に優れたものは空気の流入がないため
温度差が発生すると結露しやすくなります。
フィルタが外部に一番近い場所にある為結露しやすいと思われます。

書込番号：21031878

[もとラボマン ２]

LECCEEさん こんにちは

内面の曇りですが　フィルター自体が曇らなくても　レンズ自体が曇る可能性もありますし　そこまで気にしても対策難しい気がします。

でも　撥水加工のフィルターであれば水がかかったときフィルター面に水滴が付かず　視野を確保してくれますし　枠に水が溜まってもブロアーで飛ばせば気にならなくなど　良い所が多いので　今回の場合撥水加工のフィルター有った方が良いと思います。

書込番号：21032021

[LECCEE]

＞りょうマーチさん

普通に曇りましたか、、、ちょっと残念ですね。
ペンタの一個前55-300で挑もうと思いまして。
シリカゲル、試してみます。
お菓子に入ってるので大丈夫ですよね？
撥水の実験までしていただき、ありがとうございます。

＞6084さん

レンズの防滴性能の件で質問した時にもご指摘いただいたので、できるだけズーミングは控えようと思ってます。中に入って水没とかになったらシャレになりませんものね。
フィルター交換は間違いなくやってる間はないと思います。なので、出来る限り直撃等避けて挑もうと思います。

＞ｈｏｔmanさん

エアコンガンガンにきかして除湿しまくりで取り付けてみますね。まあ外に出れば間の空気は温められてしまうのですが。
とにかく水を受けないように頑張ってみます。

＞もとラボマン ２さん

そうですよね、レンズが曇る可能性もありますよね。可能な限り頑張ってみます。


ということで、皆様のご意見を拝見し、フィルター買ってきました。
あと、動画用にハンディカムのワイコンレンズが67mm径のキャップがぴったりでしたので、ネジは切ってなくマスキングテープで固定するしかないのですが、こちらも買ってみました。
クリアファイルで自家製フードを作ったことがあるので、こちらも取り付けてみたいも思います。ちょっとケラれるのですが、、、。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：21033571　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

＞エアコンがんがん効かせて・・・

その場合、レンズそのものが結露します。
エアコン効いた部屋でカバンに入れたままの状態で去年、現地でカメラを出したら
鏡筒やボディが結露しました・・・www

大きなジップロックや座布団圧縮袋などにシリカゲルをたくさん入れて、
現地で密封させて１時間ほどしてからカメラとレンズ、フィルタをそれぞれ袋の中で装着すると良いカモ。
温度は下げずに、湿度だけ下げるのです。

撮影後にもこの方法で湿気を取れると思います。

過信せずに慎重になさってください。
いろいろな方法で一眼を水撒きショーに使って今年で９年目ですが、故障はありません。

個人的に危険なのはシャッターボタン＆ダイヤル、ファインダー、フィルタ周りのレンズ勘合部と思ってます。
ズームそのものでは筒状のビニールを通してますので浸水したことはありません。

レインコートの袖口にフード、腕をレンズ、肩をボディにすると１００円ショップのレインコートでも
長いレンズでもかなりの対策ができそうです。

書込番号：21034096

[LECCEE]

＞りょうマーチさん

レスありがとうございます。
ほんとですね、エアコンガンガンはやめときます笑

シリカゲル作戦は使わさせていただきますね。
昨年は別スレに書いた簡易レインカバーでなんとかしのぎましたが、予期せぬところからの放水でボディ直撃受けそうでヤバかったです。
マチ付きの大きいディズニーお土産袋でしたが斜め後ろからの攻撃にやられました笑

仰る通り水没したらシャレになりませんので、慎重に撮ってきます。
ありがとうございました。

書込番号：21034389　スマートフォンサイトからの書き込み

[うめぼし人生]

レンズとフィルターの間にシリカゲルを入れた画像を拝見したい。

書込番号：21767927

[りょうマーチ]

こんにちは

私の画像でしたらそのレスのリンク先に貼ってありませんか？


書き込んだときはパソコンからで、直接見れたハズなんですが…。

写真は２枚あり、粒々が見えるほうがハンディカムで透明フィルター２枚の間に転がしてます。
(レンズカバー内部に入るので)

もう一枚のが望遠レンズで、付属フードの内側にラバーフードを入れて？二重フードの間に中身を減らしたシリカゲルの小袋(和紙？)を潜ませてます。

粒々にバラすと粉末状のカスがでてしまうので、できれば小袋(海苔に入っている乾燥剤の袋)にしたほうが良いです。

ケラレないように…


小袋そのものであればそのようにお申し付け下さい。

書込番号：21767986

像面湾曲のひどいレンズへの効果について

[鰆谷貝三]

保護フィルターを付けることによって、像面湾曲が改善・悪化することはあるのでしょうか？

書込番号：20157552

[もとラボマン ２]

鰆谷貝三さん こんばんは

＞保護フィルターは　レンズではなく　平面ガラスですので　歪曲収差など良くもなりませんし　悪くもならないと思います。

書込番号：20157571

[ガラスの目]

平面を作るのは、球面を作るのより困難だと聞いたことがあります。
悪くなる可能性はあっても良くなる可能性は、ほとんどないでしょう。

書込番号：20157671

[holorin]

像面湾曲に対する指標がペッツバール和です。
フィルターに関する項は焦点距離が無限大なのでゼロになってしまい、ペッツバール和に影響を与えません。
よって像面湾曲にも影響を与えません。

クローズアップレンズなら影響があります。良くなるか悪くなるかはわかりませんが。

書込番号：20157754

[鰆谷貝三]

皆さま、回答ありがとうございました。
フィルターを付けても像面湾曲の改善は無理そうですね。

書込番号：20159705

[�儚G0.06]

貝三さん、シグマ 135mmF1.8のレビューに撮影画像をアップしてください。

書込番号：20879201

[�儚G0.06]

シグマ 135mmF1.8を本当に購入されたのなら、レビューに撮影画像を貼ってーや。

書込番号：20920958