M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較

[b(']

OLYMPUS PEN E-P7とM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8を持っており、北欧に行くためF1.8の購入を検討しています。
レンズは単焦点だけ一本持って、主に街の風景や景色や食事などをスナップ撮影する予定ですが、
北欧は室内がキャンドルや間接照明のみで薄暗いため、明るいレンズの方が良いと聞いて、F1.8の購入を考えています。
また、F1.8であれば、綺麗に撮れなくても三脚を使用してオーロラや星空が撮れるかなと淡い期待もあるのですが、
本格的に撮影するのでなければF2.8でも良いでしょうか？
間に合うのであればF2.8でいきたいところですがどう思われますか？

書込番号：26444015　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

オーロラだと少なくとも2秒かそれ以上の露光時間が必要なようです。

手持ちで問題無いのかは、室内を暗いライティングにして実際に撮影されてみては如何でしょう。

F2.8、2秒、ISO3200で適正露出になる位で確認されるのが良さそうです。

これで許容範囲内の画質が得られるなら、現地でも環境次第では納得出来る写真が撮影出来るかも知れません。

F2.8とF1.8の差は4/3段分の差です。
暗い室内で撮影するなら少しでも明るい方が有利です。

書込番号：26444050　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞b('さん

どちらがいいかという話とはちょっと違うのですが
今お持ちの17mm F2.8をスナップ用にして、追加で屋内や星空用にLeica DG 9mm F1.7を持って行かれるのはどうでしょうか？
小さくて軽いので邪魔になりませんし、小さいレンズ同士だとレンズ交換も比較的簡単です。
建物内の撮影だと17mmでは画角が狭く感じる事が多いと思いますのでちょうどいいと思います。

書込番号：26444140

シカゴの朝

[ソンマーイ]

都会的な街並みを

�U型登場の機会に昨年の画像をアップします。

書込番号：26068844

[乃木坂2022]

＞ソンマーイさん

メジャーリーグの写真はありませんか？

書込番号：26069056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンマーイ]

インディアナポリス

＞乃木坂2022さん、早速コメントありがとうございます。
開幕前だったかな。野球は関心ないので申し訳ない。
インディアナ州議会堂です。

書込番号：26069861

[ソンマーイ]

Marriotto Downtown併設のConner's Kitchen

インディアナポリス メリーランド通り コーナーズキッチン

書込番号：26070146

後継機が登場

[hassari]

防塵防滴を備えたII型が3/1発売です。

当レンズ検討中の方、最安値の約6,000円差ですのでご留意下さい。

書込番号：26064386

[CSKAよいさん]

どういうことですか？

17mmだけ価格決まったんですか？

書込番号：26064397　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

情報ソースのリンクを貼ってもらえますか？

書込番号：26064400　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassari]

マップやフジヤからメールが来ました。

キタムラなどでも予約受付が始まりました。

検索するとOM-3などモロモロ表示されます。

書込番号：26064434

[CSKAよいさん]

こんなに情報出ていたのに気づきませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：26064446　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

2型は防塵防滴の代わりにスナップショットフォーカス機構がなくなったっぽいですね。
https://jp.omsystem.com/product/lens/single/premi/17_18_2/feature.html

書込番号：26064450

[ホワイトライト]

在庫処分品

＞hassariさん

こんにちは。
いよいよ新型が発売されるのですね。

昨年末に近所のキタムラで17/1.8の在庫処分品を購入したのでそろそろかなと思っていました。

この価格で買えたなら仕方ないと納得します。

書込番号：26067249　スマートフォンサイトからの書き込み

ラオスの早朝托鉢 動きのある被写体

[ソンマーイ]

早朝托鉢 年長僧	早朝托鉢 少年僧の場合	少し明るくなるとISO感度を調整

ラオスの早朝托鉢。
まだ朝が明けきらない時間、年長の僧はカメラを意識してゆっくり動いてくれるが、少年僧の動作は速い。被写体ブレがあった方が動きのある作品になるかもしれません。
毎朝の托鉢。ツアー客向けの行事になりつつありますが、地元の人を探して撮影すれば絵になります。

書込番号：25957153

[KIMONOSTEREO]

もう少し離れて撮影したほうが全体の雰囲気がわかってよかったかもです。でも１枚目のおばさんの表情はいいですね。
男性の顔がブレてなかったなら尚更よかったと思います。

書込番号：25957244

[ソンマーイ]

＞KIMONOSTEREOさん
ご覧いただきありがとうございます。仰るようにもう少し幅広く写せる環境ならよかったです。
照明が邪魔になったり、ほかの人がいたりでなかなか思うようになりません。ご意見を参考に次回は工夫します。

書込番号：25957346

[狩野]

＞ソンマーイさん

　日本にいては絶対に撮れない素晴らしい写真と思います。当然一票入れました。
また、ラオスまで出かけていく行動力も感心せざるを得ません。
凄いなー、羨ましいなーと感じています。私もラオスまで行ってみなくなりました。

書込番号：25957735

[ソンマーイ]

＞狩野さん
うれしいコメントありがとうございます。
日本から直行便がないのでラオスやカンボジアはちょっと行きにくいのです。
ツアーも一般的でないですし、行きにくい分、俗化せずに魅力があります。機会があったら旅行にチャレンジしてください。
海外旅行にどれか単焦点レンズ1本持っていくとしたら、17mm f1.8がお勧めです。
わたしはパンケーキレンズの14-42mmMZに不具合が起きて、バンコク パンティッププラザのワールドカメラでこのレンズを購入しました。

書込番号：25957983

[ソンマーイ]

背景を広めに取ってみました	托鉢の朝	ラオスのルアンパバーン

明るくなった托鉢の朝、ラオス ルアンパバーン

書込番号：25958246

[ソンマーイ]

背景を広くとると構図が平凡になってしまいました。もう少し考えます。

書込番号：25958488

ウブド王宮のレゴンダンスを撮りました

[ソンマーイ]

バリ島レゴンダンス(2024.10)

ウブドのプリ・サレン王宮でのレゴンダンスの一コマ。
舞台の際で撮るつもりで17mmf1.8を持って出たのですが、土曜の夜のレゴンダンスの催しは西洋人観光客で大入りでした。
樹木の植込みが小高く土盛りしてある離れたところから全体の様子がわかるように撮りました。
動きのある舞踊の一コマ、精彩に捉えるレンズです。

書込番号：25950405

[乃木坂2022]

＞ソンマーイさん

中央で踊っている２人をアップで撮るには何mm必要なんでしょうか？　暗い望遠レンズだと、4K30p・1/30秒で動画を撮って静止画切り出しと言う手もあります。

書込番号：25950433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンマーイ]

サッカーグラウンド下の集会場にて(2014. 5)

＞乃木坂2022さん
何ミリが必要か、その質問は踊り子との距離で変わるので難しい質問です。
これは10年前にコンデジXZ-10で撮った換算107ミリの画像。
舞台までの距離があると換算200〜400ミリくらいは必要になると思います。

書込番号：25950670

周辺の画像について

[サンディーピーチ]

f1.8	f2.8	f5.6

お世話になっております。

お安くなってきたこのレンズを購入しました。

試し撮り程度ですが解放からやや絞って見ましたが周辺の画像がにじみと言うか乱れと言うか、醜く感じてます。

こんな感じが普通なのでしょうか・・・？

ご意見・アドバイス頂けると助かります。

書込番号：25187122

[プラチナ貴公子]

＞サンディーピーチさん
開放になるほど酷いですね。
個人的な意見で申し訳ないですがシャッタースピード等から鑑みハズレの感が強いです。
保証期間中と思いますので販売店またはOMに相談しては如何ですか。
私はこのレンズは所有していませんが、パナの15ｍｍＦ１．７を購入しました。
カメラはＭ５�Vですが周辺まで綺麗な写りに満足しています。

書込番号：25187164

[hirappa]

＞サンディーピーチさん

客観的に酷い写りに見えます。

近景にはなりますが、お部屋で新聞紙など平面なものを写して確認するのも良いかと思います。
その際は、三脚で手ぶれ補正を切るパターンも試されるのも良いかと思います。

書込番号：25187191

[もとラボマン ２]

サンディーピーチさん　こんにちは

自分の17�oの場合　開放では周辺少し甘くなりますが　それでも　ここまでひどくないです。

一応確認ですが　フィルターは付けていますでしょうか？

フィルターの汚れにより画質落ちますので確認の質問です

書込番号：25187202

[サンディーピーチ]

＞プラチナ貴公子さん
ご回答ありがとうございました。
やはり醜いですか・・・・（泣き

＞hirappaさん
ご回答ありがとうございました。
やはり醜いですか・・・・（泣き
新聞紙チェック試してみます。

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございました。
やはり醜いですか・・・・（泣き

フィルターはオリンパス純正です（どこかのOEMと思いますが・・・）
外してテストしてみます。。

書込番号：25187232

[holorin]

別カメラ・レンズですが、遠景の例です。

周辺の流れが大きいのか像面湾曲なのか、分解能が良くないですね。メーカーに点検してもらったほうがいいレベルに感じます。

＞新聞紙チェック試してみます。

近景はダメですよ。いろいろ難しい（平行度が出しにくい）うえに、レンズ特性も遠景とは異なります。
もっとずっと遠景を撮るべきです。

書込番号：25187315

[とびしゃこ]

MZD17mm F1.8 (F1.8)	MZD17mm F1.8 (F1.8) (2)	MZD17mm F1.8 (F1.8) (3)	MZD17mm F1.8 (F5)

＞サンディーピーチさん

こんにちは。

＞こんな感じが普通なのでしょうか・・・？

異常だと思います。
レンズの組付けがおかしいのだと思います。

このレンズの開放は確かに周辺が甘い
ですし、絞ってもバリバリ画質が上がる
感じでもないですが、自分の使った範囲で
こんなに拡大なしで見るからにボケボケに
なるようなことはありませんでした。

書込番号：25187395

[サンディーピーチ]

＞holorinさん
ありがとうございます。

＞とびしゃこさん
アドバイスありがとうございます。
スマホからなので投稿頂いた写真の詳細確認出来ませんが、やはり私のレンズはおかしいですよね。

先般、E-M1Xで撮影したデータ見ていて違和感があり
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3793800_f.jpg

確信が持てました。

メーカー修理に出そうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25187439　スマートフォンサイトからの書き込み