M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

オリンパス17mm f1.8か17mm f1.2pro か決めてくだい

[楽しもう！一人生活]

どなたか決めてください。選択に悩んでます。撮影フィールドは山・湖・寺院など風景です。カメラはオリンパスm1mk2 m5mk2 所有レンズは　オリンパス　7-14 f2.8 pro 12-40 f2.8 pro 14-150 f4.0-5.6II 　25mm f1.8 です。　風景写真では主に　7-14 f2.8 pro 12-40 f2.8 pro をよく使用しますが、マイクロフォーサーズの悲しさでしょうか　遠近のボケが物足りません。そこで　17mm 単焦点を買い増ししようと考えているのですが、f1.8 か　f1,2 pro にしようかとっても悩んでいます。f1,2 proは重さ　値段差のハンデーを背負ってでも　f1,8を超える満足のいくボケや遠近感を得ることができるのでしょうか？オリンパスショップで撮り比べると　確かにボケはf1,2 proの方が若干ボケていますが、だからと言ってf1.8でもなかなか良いボケを出していました。逆にf1,2 proはピントが甘いようにも思えるのですが・・確かに最短距離5cmの差は接近した高山植物や紅葉を撮影するときに不利かもしれませんが・・　どなたか私に決断させてくれるような　明快なアドバイスをお待ちいたしております。

書込番号：23195152

[コージ＠流唯のパパ]

悩んだら高い方。
ってか、悩む理由が価格なら、間違いなくどちらが欲しいか答えは出てるw

書込番号：23195167　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

f1.2は重すぎ。この1点からフィールドに持ち出し、一日中持ち運ぶレンズではないと思う。もしレンズ交換なしというなら、話は違うかもしれないが。。

絞り値が違うといっても1段のこと。ボケの違いはたしかにあるが、写真＝ボケではない。ボケは写真の一要素に過ぎない。撮影対象としても大ボケが必要なものでもないし。

手持ちのレンズに25mm/f1.8がありますね。これでボケないとすると、構図の問題と言えそう。もし17mm/f1.2を買ってもたいして変わり映えしないように思います。

書込番号：23195205　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞高山植物や紅葉を撮影するときに不利かもしれませんが

登山やハイキングで長距離歩くなら軽いF1.8のほうが良いと思う。
F1.8シリーズでは最小サイズだから。
多分、17mmに45mm買い足して「F１.8トリオ」で取っ替え引っ替えして撮影を楽しんでも
F1.2よりハンドリングは軽快だと思う。

書込番号：23195207

[でぶねこ☆]

＞どなたか決めてください。

なかなかストレートですね。良いんですか？私が決めても・・・

と言うことで、F1.2にしましょう。明るいは正義です。
大きい！重い！なんて言わせません。フルサイズのレンズに比べればたいしたこと無いです。
私はシグマの35/1.2DG DN使ってます。重量１ｋｇです。
でも、F1.2の楽しさを知ったら後悔はしてません。

書込番号：23195382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ボケ優先なら、PROレンズでも
45mmが良いと思います。

書込番号：23195391　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞楽しもう！一人生活さん

おはようございます。
スレ主様が、
17mmという焦点距離のレンズが欲しい上でf1.2かf1.8か迷っているのか、
ただ単にボケるレンズが欲しいのか、がわかりません。

ただボカシたいだけでしたら17mmではどっちにしろ向いてない焦点距離ではないでしょうか。
ボカシたいなら60mmマクロを使って近接撮影をする、
45mmなど焦点距離で被写界深度を浅くする、
等の方が効果があると思います。
(ちなみに45mm PROよりパナ42.5mm f1.7の方が接写できます)

17mmはf1.8しか持ってないの上に、絞ってスナップに使っているのでf1.2とのボケの比較は出来ませんが、
最近、25mmはf1.2に買い替えました。
比較は長くなるのでお暇でしたらレビューを見てください。
ただ25mmより17mmは被写界深度がグッと深くなるので参考程度にしてください。

f1.2がピンが甘く見えるのは、単に解放値による被写界深度の浅さからピントの山が薄いからだけの気がします。
17mmのレンズが欲しい上で気になっているのであれば買ってもいいのでは？
でも先に書いたようにボケ強調の描写は向いてないと思います。
ちなみに個人的にですが、25mm PROと17mm f1.8は二本持って歩いてますが、
PRO単焦点二本を持ち歩くのは重そうなので嫌です。
私は被写界深度を深くしたい時には、より深い焦点距離の17mmを使い、
ボカシたい時には浅い焦点距離の25mmを使います。
ボカシたい用途で17mmは違う気がします。

書込番号：23195467　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

あと、同じような焦点距離でご希望でしたら、
シグマ19mm f1.4は安いです。
私は持ってないので他の方のレビューを参考にしてみてください。

書込番号：23195509　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

迷ったら高い方。予算が無ければ妥協する。

書込番号：23195535　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

所有欲なんだから1.2PROです。オリンパスの収益に貢献しましょう。

書込番号：23195554

[もとラボマン ２]

楽しもう！一人生活さん こんにちは

＞遠近のボケが物足りません。

自分の場合　F1.8使っていますが　ボケを使う場合1m以内で背景の距離もある程度必要になるなど　ある程度限定されるのでボケをメインに使うと言うレンズでは無い気がします。　

書込番号：23195589

[with Photo]

＞楽しもう！一人生活さん
どなたか決めてください。

どっちも買わない。

迷って自分で決めれないなら買わない方が良いと思います。

書込番号：23195639　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

1.2PROの利点は防塵防滴と最大撮影倍率ですね。
高山植物とか撮るならいずれも有用な機能ではないかと。
大きさ重さが許容範囲なら1.2PROがいいんじゃないですかね。
防塵防滴が不要で軽くしたいなら1.8でデジタルテレコンで
倍率は上げるという手もありますけど。

書込番号：23195780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

d(^_^o) F1.2に1票！ F1.2じゃなきゃ見えない世界があります！

書込番号：23196005

[今 デジカメのよろこ美。]

てか、シグマの　19ミリ　2.8で良くね？

書込番号：23196126

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞楽しもう！一人生活さん
こんばんは。

17mm F1.8 は、逆付けできない高価なメタルフードが別売りですね。
また、プレミアムレンズですが、E-P5のキットレンズとして出てきたレンズで、
解像感は期待するほどでもないと思います。

値上げ前に、設計も新しいPROレンズの17mm F1.2（ロック機構付花形フード付属）に
いかれた方が、開放F値や描画性能という面でも、幸せじゃないですかね。(^-^

書込番号：23197050

[メカロク]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

＞17mm F1.8 は、逆付けできない高価なメタルフード

手元にこのレンズとフード（LH-48B）がありますが、逆付けはできますよ！

ミスリードが目的ですか？
そうでないなら、ちゃんと確認してからレスしてください！

書込番号：23197103

[にゃ〜ご mark2]

確かにフードは逆付け出来ましたねぇ。


ボケが欲しいなら、ノクトン17.5mm/F0.95もお忘れなく。

書込番号：23197205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞楽しもう！一人生活さん

自分が標準域単焦点で持ってるのは、17F1.8と25Ｆ1.2　そしてSIGMAの30mm F1.4 DC DNと16mm F1.4 DC DN
一番使っているのは25Ｆ1.2だけど小型レンズにしたい時は17F1.8を持ち出す。水族館では16mm F1.4 DC DNを使う。

まあ単焦点を使うのは気分次第だから何でも良いのよ。

書込番号：23200361

[ranko.de-su]

男だったら自分で決める

書込番号：23200369

[ニコちゃん小王]

どっちも買う。
そうすればどっちが必要か、使えるか分かるんじゃない？
F1.2Pro買えるんだったら、「ついでに」のレベルでF1.8買えるでしょう。

書込番号：23202378　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスリングの遊びについて

[ビーニー帽]

こんにちは。昨日このレンズを中古で購入しました。
写りは綺麗で文句なしなのですが、フォーカスリングについて若干軽いような気がします。(25mm 1.8 と比較して)
また、個体差かもしれませんが、フォーカスリングをスナップショットモードにスライドすると、端側で少しカタカタと遊び(バックラッシ?)があります。
気になるとしようがないもので、皆さんお持ちのレンズもそんな感じでしょうか？

書込番号：23003975　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ビーニー帽さん　こんにちは

自分の17�oも　フォーカスリング軽いですし　フォーカスロック時ピントリング回すと拡大表示にしてあるのですが　少し触っただけで拡大表示になるほど動きやすいです。

また　スナップショットモードにした時も　ガタはありますので　同じ状態だと思います。

書込番号：23004003

[て沖snal]

遊びはほぼありませんね。スナップショットにすると、わずかにあるかな？ でも、こんなのと言ってもお互いニュアンスが正確に伝わってるかなあ？

中古を買ったのですから、機能的に問題なければ、そのまま気にせず使うべきでしょうね。修理するようなものではありませんから、改善するには買い替えしかありません。もしつぎも中古ならリアル店舗で。新品も開封して確認できる店で。

書込番号：23004009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビーニー帽]

＞もとラボマン ２さん
素早い返信ありがとうございます。まったく同じ様な個体をお持ちの方がいらっしゃって安心しました。リングの粘りに関しては少し個体差があるのかもしれないですね。

＞て沖snalさん
素早い返信ありがとうございます。今回は新宿のマップカメラ（実店舗）で購入しましたが、他の在庫との個体差までは未確認でした。今後の勉強になりました。

書込番号：23004486

[BAJA人]

こんにちは。

今自分のもので確認してみましたが、スナップショットモードにして端まで回した場合、
最短側はほんのわずかですが遊びが感じられました。
ほんとに少し（1ｍｍくらい）フォーカスリングを回転させてみても距離指標が動かない感じ。
無限側はそれが更に少ない（0.5ｍｍくらい？）のように思えました。
カタカタという感じはありません。言われてみて慎重に確認してみて、やっと分かる程度です。
ご参考まで。

書込番号：23004565

[ビーニー帽]

スナップシューターとして活躍してもらいます

＞BAJA人さん
ご確認いただきましてありがとうございます。やはりほんの少しだけ遊びはあるようですね。
あとスナップショットモードにした方がリングの硬さがちょうどいい感じになるなと思いました。ピントリングの状態でこのくらい粘りがあればなぁと感じました。まぁ気にしすぎないようします。

書込番号：23004810　スマートフォンサイトからの書き込み

[�T型で十分ですよ!]

EP-5プレミアムキットのバラ製品とか

書込番号：23059525　スマートフォンサイトからの書き込み

同じような写りのレンズ

[ふろぴく]

はじめまして。

このレンズの写りが大好きです。
ちょっと柔らかいというか・・
子供が一番ふわっと撮れる気がして。


で、
もうちょっと焦点距離の長い
換算で70〜100あたりのレンズで
同じような写りをするレンズはどれになりますか？

単焦点が理想ですが、ズームでも構いません。
オリンパスの45mmは、カリカリだという方が多いようで、、
パナの42.5 1.7も　作例見てもちょっとイメージとは違う気がします。


どうぞよろしくお願いします。

書込番号：22705594

[しま89]

非常に難しいです。
こういうのはどうですか

https://lensadvisor.olympus-imaging.com/ja-jp/

書込番号：22705705

[BAJA人]

こんにちは。

これはどうですか？
私も欲しいけど(^^;
https://s.kakaku.com/review/K0000610467/

書込番号：22705930　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ふろぴくさん

＞同じような写りをするレンズはどれになりますか？

45/1.8も42.5/1.7もシャープに写るレンズですね・・。

明るさは2.8ですが、ライカDGマクロ45/2.8はいかがでしょうか。
作例見る限りはすこし似た雰囲気もあり、シャープなマクロ域と
ややソフトな通常撮影領域、という評もあるようです。

（ライカDG45/2.8の価格コムレビューです↓）。
https://review.kakaku.com/review/K0000055877/Page=2/#tab

書込番号：22706043

[もとラボマン ２]

ふろぴくさん　こんにちは

17�oF1.8自分も使っていますが　オリンパスのレンズにしては　シャープ感弱く　コントラストも弱めで　独特な描写ですので　同じ描写のレンズ無いような気がします。

書込番号：22706070

[おかめ@桓武平氏]

＞ふろぴくさん

MTF曲線の特性から見ても、
要件を満たすレンズはないかと思います。

書込番号：22706228

旅行用の広角単焦点

[ひろいぬV]

オリンパス OM-D E-M10 mark2 を使っています。

今度神戸旅行に行くのですが、
ここ二年ほど使用している25ミリの単焦点では
風景写真がうまくとれないのではないかと思い
広角単焦点レンズの購入を検討しています。

旅先ではレンズ一本をつけっぱなしで、
異人館や料理写真を撮る予定です。

下記二つで迷っているのですが
ご意見よろしくお願いします。

●M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
25ミリを購入したときも候補でした。
犬撮りがメインなので背景を整理したくて
25ミリのほうを選びました。

●M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
予算オーバーですが、
このレンズで海外旅行をした人のブログをみて
超広角の素敵さにうっとりしました。
17ミリを買ったけど物足りない、となるくらいなら
こちらを買ってしまおうかと思っています。

また25ミリでも十分、などあれば、
教えていただけますと幸いです。

キットのズームはもっているのですが、
単焦点を買ってからはボケこそ正義！で
今のところ持って行く候補には入れていません。

普段は犬とテーブルフォト、
たまにお花などをとる程度です。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：22273381　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ひろいぬVさん

　キヤノンユーザーですので、個々のレンズの性格は知りません。画角だけで見た場合、個人的にはフルサイズ換算で３５ミリ程度が私には使いやすいです。

　基本的にズーム大好き人間なので、旅行を一本で済ますならズームを選びますが、単焦点１本なら、フルサイズ換算で３５ミリに近い１７ミリの方を選びます。

書込番号：22273411

[おかめ@桓武平氏]

＞ひろいぬVさん

建物の撮影ですと、フルサイズで24mmがいいかと思います。
街中スナップですと、フルサイズで35mmがいいかと思います。
ポートレートですと、フルサイズで50mmか85mmがいいかと思います。

なので、12mmと17mmの２本を買われることをおすすめになります。

書込番号：22273448

[餃子定食]

中間を取ってパナソニックのライカ15mmF1.7という選択もある件。

書込番号：22273455

[gda_hisashi]

＞ひろいぬVさん

旅行の単焦点で何でも撮るなら15から20がかと思います

でも
何でも撮る旅行ならズームが便利と思います

書込番号：22273515

[うさらネット]

人物入りのスナップには最適かと思いますが、街並みだと14mm辺りが使いやすいかと、個人的好み。

書込番号：22273561

[しま89]

個人的には25mmで十分かと思いますが、オリンパスでは絞り管が使えないけど見た目でカッコいいパナソニックのライカ15mmがおすすめですね

書込番号：22273790　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

LAOWA　7.5mmF2.0　最至近ではボケるけど・・・。	12nmmF2.8　あまりボケないです	シグマ16mmF1.4も　4万ちょいでオススメ

＞ひろいぬVさん

私的には、17mm単逝くなら　12-40mmF2.8Pro買っちゃえば〜　と思ってますが、
20mm以下の焦点距離ってボケた絵を撮る事は少ないので　12mmまで不要ならキットレンズでも良いんじゃないかって気がします。
広角の風景はF4〜F8位に絞って使う事が多いので、開放で室内や夜景でISO上がり過ぎを抑制するメリットはありますが、日中はそれほど違いが判らないと思います。

で、超広角9-18mmか(7-14mm）と、単焦点は45mmF1.8とか、シグマ54mmF1.4、60mmf2.8の中望遠の方が幅が広がる気がします。

書込番号：22273907

[おかめ@桓武平氏]

＞ひろいぬVさん

36年前の修学旅行でも、
神戸の異人館などに行ったこともありますが、
OM-1Nに50mmを付けていましたが、
広角レンズも欲しかったですが、高校生の身分では、買えませんでした。

修学旅行で行く前に、28mmだ、35mmだと、同級生ともめたことあります。
結局、私は、お金も無かったので、50mmで我慢しました。

書込番号：22273910

[にゃ〜ご mark2]

小型軽量な定番レンズが揃ってます。

・オリ12mm/F2.0
・パナライカ15mm/F1.7
・オリ17mm/F1.8
・パナ20mm/F1.7

他にも、シグマ19mmやパナ14mmもありますが、オススメ度は低めです。


今回パナ20mmは、焦点距離が近いので選外。
オリ17mmは、最もオールマイティに使いやすい焦点距離だと思ってます。ただし、柔らかめの描写でシャープさがもう一歩といった感じで、風景写真にはそれほど適してない印象。

オリ12mmは高いだけありなかなか良い描写をしますが、12mmだと完全に広角レンズとなり、これ1本では辛いかなぁと。フルサイズ換算24mmになりますが、単焦点のコンデジでも換算28mmや35mmが主流（iPhoneも換算30mmあたりだとか）で、24mmではオールマイティさに欠けると思います。あまり広角になると、平凡な写真を連発しやすくなるので注意。

パナライカ15mmは、ちょうど12mmと17mmの中間に位置するレンズで使いやすいかと。カメラ（ボディ）とは別メーカーになりますが、深刻な問題は無いです。

個人的には、パナライカ15mmがおすすめかな。旅行にはレンズ1本だけと決めつけないで、25mm（F1.8の方ですよね？）もレンズポーチに入れておけば役立つ時があるかも。

書込番号：22273911　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

どんなに準備万端に用意しても　なぜかコンデジやスマホが 大活躍かも ...

書込番号：22274030

[松永弾正]

神戸市民です。
北野は散歩道です。
僕はE-PL5にMZD9〜18mmを付けて散歩してます。
山手は道幅が狭く、きつめの坂も多い上に、異人館が意外と大きいです。
見上げることも多いので、広角ズームをオススメ。
また、パナソニックの25mm辺りを一本持っとくと、食べ物も撮りやすいかな？
厳冬期は路面凍結による事故を防ぐため、閉館している異人館もありますので、事前調査を。

書込番号：22274108　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ひろいぬVさん

横レス、失礼します。

＞松永弾正さん

>> 神戸市民です。

JRの神戸駅、2012年に大河ドラマ「平清盛」の影響で、
立ち寄りましたが、
この駅って、東海道本線の終点と山陽本線の起点です。
東海道本線として乗車したことがない区間は、
大船から山科までの区間は乗車経験ありません。

新神戸駅から新幹線で広島に向かうのに、時間があったので、
北野の異人館にも行きました。

昔、高校生の時は、グループの同級生とで、阪急電車で三宮駅で下車し、
北野の異人館や神戸港にも行きました。

案外、フルサイズ24mmでも、キツイかも知れませんね。

書込番号：22274244

[松永弾正]

＞おかめ@桓武平氏さん
神戸駅の三宮・大阪行き上りホームの海側(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

それと、北野は24mm相当はリアルにしんどい場所が多いです。
G7Xあたりも散歩カメラなんですが…(；^ω^)〉

書込番号：22274411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろいぬV]

＞遮光器土偶さん
アドバイスありがとうございます。
遮光器土偶さんも大好きとのことですが、
やはりズームを勧めてくれる方も多くて、
ズームもいいかなあと思い始めております。

＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます。
そうできたら一番なのですが、
まだ沼(？)につかる覚悟ができておらず……。
また、現地の情報も大変参考になりました。

＞餃子定食さん
アドバイスありがとうございます。
なるほどパナライカ！
所有欲を満たしてくれそうですし、
候補に追加させていただきます。

＞gda_hisashiさん
アドバイスありがとうございます。
15ミリは考えていなかったのですが、
俄然興味が出てきました。
でもやはり旅行はズームが便利なんですね。

＞うさらネットさん
アドバイスありがとうございます。
街並みだと14ミリ近辺なのですね。
パナライカ15ミリを購入するか､
手持ちキットレンズの最広角側で考えます。

書込番号：22274703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろいぬV]

＞しま89さん
アドバイスありがとうございます。
標準で何でも撮るのは本当に憧れです。
パナライカ15ミリかっこいいですよね。
単焦点を買うならおすすめのもので考えています。

＞TideBreeze.さん
アドバイスありがとうございます。
せっかく明るい単焦点を買っても、広角風景だと
あまりぼけないのですね！　盲点でした。。
レンズの組み合わせも大変参考になります。
美しいお写真もありがとうございました。

＞にゃ〜ご mark2さん
アドバイスありがとうございます。
いろいろな画角のメリットデメリットがわかり
大変ありがたいです。パナライカ15ミリは、
旅行の風景写真でも日常でも使えそうですね。
折角の旅行なのでレンズ二本で楽しんできます。

＞VallVillさん
アドバイスありがとうございます。
その可能性……ありえますよね。。
インスタ映えしない日常ですので、
せめて旅先ではカメラに触れたいと思います。

＞松永弾正さん
アドバイスありがとうございます。
地元ならではの情報感謝いたします。
12ミリでも厳しいのですね。諦めがつきました。。
単焦点がそれほどメリットにならないようなので、
超広角ズームも視野に入れて検討いたします。

書込番号：22274897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろいぬV]

皆様お忙しいところ質問に答えていただき
本当にありがとうございました。

お話をうかがう中で視野が広がり、
最初の選択肢はどちらも消えてしまいました。
今は下記で考えております。

●M.ZUIKO 25mm F1.8　＋　
　M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6
→すでにあるレンズの組合せで対応。

●M.ZUIKO 25mm F1.8　＋　
　LEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7
→日常でも風景でも使える画角の単焦点を購入。
　ライカの写りに興味がある。

●M.ZUIKO 25mm F1.8　＋
　M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
→超広角ズームを購入して写真の幅を広げる。


最後は実際触って決めたいと思っています。
皆様のおかげでよい写真が撮れそうです。
どうもありがとうございました。

書込番号：22274970　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

どのレンズを勧めるってわけでは無いけど、MZD12mmF2と当レンズMZD17mmF1.8のカッコ良さは特別だと思う。
ただ、すでに他の方からのコメントである通り17�oF1.8は風景撮影にあまり向かない（田舎の街角スナップとかならイイ感じかも）と思うし、25mmF1.8をお持ちでの買い増しなら他のレンズの方が面白そうなのは確か。

書込番号：22275404

[メカロク]

12-40mmF2.8 ＜12mm／F5.6＞	12-40mmF2.8 ＜12mm／F3.2＞	8mm FISHEYE F1.8 ＜F2.5＞	8mm FISHEYE F1.8 ＜F2.0／フィッシュアイ補正＞

投稿した後の移動先（開いたページ）が変だったし、投稿後２０分以上経っても反映されないので、再投稿します。重複したらゴメンナサイ！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　以下、再投稿分　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ひろいぬVさん

＞せっかく明るい単焦点を買っても、広角風景だと
あまりぼけないのですね！　盲点でした。。

私は風景は殆ど撮らないので良く判りませんし、風景で暈すことは少ないとは思いますが、（超）広角レンズでも、撮り方次第では充分に暈すことができます。

私は、12mm F2.0 は持っていないので、12-40mm F2.8 の広角端と 8mm FISHEYE F1.8 で撮った例を挙げさせて頂きます。

１枚目：12-40mmF2.8 ＜12mm／F5.6＞
　　　F5.6 まで絞っても、前ボケも後ボケもできています。
２枚目：12-40mmF2.8 ＜12mm／F3.2＞
　　　絞り開放でもないし、最短撮影距離まで寄ってもいない筈ですが、前ボケも後ボケも充分では？
３枚目：8mm FISHEYE F1.8 ＜F2.5＞
　　　絞り開放でもないし、大きな花なので極端に寄ってもいない筈ですが、それでもこれくらいは暈けます。
４枚目：8mm FISHEYE F1.8 ＜F2.0／フィッシュアイ補正（*1）＞
　　　　*1：フィッシュアイ歪みを補正して、超広角レンズのような描写にする。
　　　これも最短撮影距離までは寄っていません。　「（カメラ内）フィッシュアイ補正（7mm 相当／35mm 判換算 14mm 相当）」を
　　　しているため、丸ボケが相当イビツになっていますが、前後とも充分過ぎるほど暈けていると思います。

書込番号：22275843

[TideBreeze.]

サムヤン魚眼の距離指標は9cm〜25cm、その隣が∞

＞メカロクさん

＞＞せっかく明るい単焦点を買っても、広角風景だと
＞あまりぼけないのですね！　盲点でした。。

＞私は風景は殆ど撮らないので良く判りませんし、風景で暈すことは少ないとは思いますが、（超）広角レンズでも、撮り方次第では充分に暈すことができます。
　否定はしませんが立ったままアイレベルで撮れる普通の撮り方ではないと思います。　またマクロレンズを使わず広角で撮るワイドマクロは背景を写すためのマクロ手法と思います。

レンズ選びに於いて、焦点距離が短くなるほど至近から少し離れるとすぐボケなくなるという事実触れず、言葉尻だけに食いついてボカせるとか混ぜっ返えされるのは、スレ主さんを惑わすようで、ちょっと迷惑かなぁと思いました。

書込番号：22276666

[メカロク]

TideBreeze.さん

＞立ったままアイレベルで撮れる普通の撮り方ではないと思います。　

３枚目は立ったままアイレベルで撮っています。２枚目は、VF-4 を付けティルトして撮ったか、背面モニターをティルトして撮ったと思いますが、１・４枚目はしゃがんでファインダーを覗いて撮ったと思います。
また、「撮り方次第では充分に暈すことができます。」と述べ、多少の工夫が必要なことは、ちゃんとお断りしています。

＞焦点距離が短くなるほど至近から少し離れるとすぐボケなくなるという事実触れず

２〜４枚目は「最短撮影距離ではない」ことを明記していますし、１枚目は明記していないものの「最短撮影距離」でないことは、どなたにも判ると思います。
しかも、４枚目以外は、12mm F2.0 の開放よりも絞っています。
つまり、「至近から少し離れ」ても、少々絞っても、（撮り方次第で）充分に暈けることはお判り頂ける筈です。
また、中〜遠距離にピントを合わせれば、後ボケは難しくなりますが、前ボケはいくらでも作れます。

＞またマクロレンズを使わず広角で撮るワイドマクロは背景を写すためのマクロ手法と思います。

仰る通りだと思いますが、ご主張（広角レンズでは暈けない？）とは相反するようで、何を仰りたいのか理解に苦しみます。
なお、少なくとも私は、ワイドマクロだからといって、背景を全く暈さない撮り方はしません。

＞言葉尻だけに食いついてボカせるとか混ぜっ返えされるのは、スレ主さんを惑わすようで、ちょっと迷惑かなぁと思いました。

上でご説明した通り、「言葉尻だけに食いつい」た訳ではなく、実例を示した上でご説明していますので、反論があるなら、実例でお示し頂くのが筋だと考えます。
また、TideBreeze.さんのご発言の当該部分が見付けられず、正確な言い回しは判りませんが、スレ主さんのご発言から、「広角風景では暈けにくい」という趣旨のご発言と考えられ、「撮り方次第では暈せる」ことに言及しないのも、片手落ちと考えます。
　＊現に、スレ主さんは「盲点でした。」とまで仰っています。

書込番号：22276867

中古品・フード付き

[Silverbody]

近所の店頭でレンズフード付きの中古品が出ているのを見つけました。状態は美品で価格は\36,000ほど。…買いだと思いますか？

書込番号：22181311　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

一つの参考で、オークションで売られている価格をチェックすると、
・シルバー未使用品　￥２５０００−
・ブラック美品　　　　 ￥２８８００−
・フード付き美品　　　￥３６７２０−

特別に高いとは思わないので買いじゃないっすか、

書込番号：22181318

[もとラボマン ２]

Silverbodyさん　こんにちは

キタムラの場合　Aランクで　フードなしで3万6千円位　フード付きで3万8千円ぐらいですので　美品でしたら良いと思いますよ。

書込番号：22181484

[にゃ〜ご mark2]

中古品の価値は人それぞれだからなぁ。すげぇお買い得とまでは思わないけど、今めちゃくちゃ欲しいと思ってるなら買うのもアリかも。
安いから買っておくか、程度ならスルーかな。

あと、買うなら状態のチェックを忘れずに。

書込番号：22181487　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

オリンパスのレンズでフード付きならお得では。買いかは別として。

書込番号：22181830

[TideBreeze.]

＞Silverbodyさん
もし　本体がＰＬ８／９ or M10mkII/IIIなら　新品で5000円CBやってるので（〜11/2）
https://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c180822a/index.html
現物確認できるんであれば中古もアリと思いますが、　該当本位なら　新品がオススメかな？

私も欲しくは有ったけど、25mmF1.8と比べるとどーしても高い気がして結局スルーしました(^_^;)ヾ

書込番号：22182329

[TideBreeze.]

あっ、訂正
×　該当本位なら　は
〇　該当本体なら　でした。　

書込番号：22182754

[横道坊主]

フードが欲しいなら買っても良いけど
このレンズ、薄さも魅力のひとつなんで
俺はフード付けてない。

書込番号：22186121　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕もフード付けなくなりましたねぇ。そのかわり、別売りの金属製キャップ（カッコイイ）使ってます。

書込番号：22186477　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

皆さまコメントありがとうこざいました！

皆様のアドバイスを基にしっかり考えて決めます！
＞痛風友の会さん
オークションなどの情報ありがとうこざいました！
＞にゃ〜ご mark2さん
実店舗なので確認できることが一番のメリットですね！

以上のおふたりをGAに選ばせていただきました！

書込番号：22210631　スマートフォンサイトからの書き込み

エツミ メタルインナーフードについて

[亀園田]

購入を検討しているのですが、フードですが、エツミのメタルインナーフードを使用したいと考えてます。
その際にフードとレンズフィルターを併用したいのですが可能なのでしょうか？
既にメタルインナーフードは46mmを先に購入済と言ったオチはありますがね。よろしくお願いします

書込番号：21863702　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

インナーフードってフジツホフードとか言われるほど物と同じですか？

フイルター分 前(先)に付くのでケラレのリスクは有りますね
(フイルターの厚み次第)

買ったのなら試すのが一番じゃないですか？

ケラレた場合
フイルターを外す(フードが有るから触るリスクは落ちますよね)
フイルターを薄い物にする(その程度で改善するか？)
フードの穴を大きくする(もしかすると見込んで大きめな穴でケラレ無いかも)

いずれにしても試すのが確実

普通のフードの出っ張りが嫌なら
フジツホフードでなくてらしゃ紙(遮光紙)等でフレアカッターを作ってフイルターに貼るってのはどうですか？

書込番号：21863744　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

亀園田さん　こんにちは

パナの20�oに付けていたエツミ メタルインナーフードを　17�oF1.8に　一般的なケンコーのMCプロテクト付けて　PEN Fでテストしてみましたがケラレは出ていないように見えます。

書込番号：21863772

[Gendarme]

もとラボマン ２さんの仰る組み合わせで使っています。

パナ20mm専用とか書いていましたが、普通に付きました。薄型フィルターですがケラレませんし、見た目がこじんまりしてイカしてます。

薄型フィルターを赤い枠のやつにすると、キヤノンのLレンズみたいで高級感溢れる出立ちになります（笑）。

ただ、フィルターを付けてもケラレないということは、役目を果たしていない可能性もあります（爆）。

ちなみに、そのエツミのフード先端には37mmのレンズキャップが装着できます。

何よりも、オリンパスの純正フードは高過ぎます。おススメですよ。

書込番号：21863828

[hirappa]

＞亀園田さん

ケラレが大丈夫でも、口径食にも要注意です。
その場合、ボケが円形にならなくなります。

書込番号：21863869

[亀園田]

＞gda_hisashiさん
まだ、買ってないのです。高いので・・・・。F1.8 25mmを所持しているので購入すべきかを悩んでます。

＞もとラボマン ２さん
ケンコーのMCプロテクトは何mmにすればいいのでしょうか？

＞Gendarmeさん
メタルインナーフードを付けて薄型フィルターで最後はレンズキャップですか。
フル安全装備になりますかね？
また薄型フィルターは何がいいのでしょうか？赤？ですか。

＞hirappaさん
初心者なんで全くわかりません（笑）
すみません・・・。

書込番号：21863966

[もとラボマン ２]

亀園田さん　返信ありがとうございます

＞ケンコーのMCプロテクトは何mmにすればいいのでしょうか？

フードと同じ46�oで大丈夫ですよ。

でも　フードの先端に取り付けたいのでしたら37�oになりますが　この場合はテストしていないので　ケラレが出るかは分かるません。

書込番号：21864010

[亀園田]

＞もとラボマン ２さん
本体にケンコーのMCプロテクト４６mmを装着してからフード取り付けてキャップですかね？

書込番号：21864022

[Southsnow]

ケラレはありません。コンパクトです。フジツボフードとインナーフードは同じものです。レンズの外周より内側に着くのでインナーというのでしょうが、分かりにくい表現だと思います。

アタシはフジツボに否定的です。m43をはじめたころはよく使いましたが、すぐに通常のフードに戻しました。効果がイマイチだからです。光学的な効果のほどはよくわかりませんが、例えば、雨粒がフードに当たったときに、形状の関係からレンズのほうに飛び散ってしまいます。そのため、経験上、通常時のフードよりレンズ（フィルター）が汚れやすいと感じます。まあ、一度使ってみないとアタシの言ってることはわからないと思いますが、、

書込番号：21864056　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

亀園田さん　返信ありがとうございます

＞本体にケンコーのMCプロテクト４６mmを装着してからフード取り付けてキャップですかね？

それで大丈夫だと思いますよ。

自分の場合は　ねじ込み式のレンズキャップがセットになったものを購入しました。

書込番号：21864074

[亀園田]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます、調べてみます。

書込番号：21864090

[亀園田]

＞Southsnowさん
エツミ メタルインナーフードを今使用している「M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8」で使用できるのかと思い買ってしまったので
次に「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8」のレンズを考えていたのでが経緯です。
そもそも、M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8があるなら他のレンズがいいのでしょうかね？（笑）

書込番号：21864099

[Gendarme]

赤枠のフィルターですが、AmazonでZEROPORT JAPANいうところのを買いました。

他にも青とか出ているみたいですよ。

これ、枠の内側まで赤いアルマイト処理をしているので、反射した光が赤くなる可能性がゼロではない気もします（笑）。が、今のところおかしなことにはなっていません。

ま、気になれば外せば済むことですので。

書込番号：21864189

[otamaG]

XF27mmF2.8。フィルター枠はVIVIDライム。	EF-S24mmF2.8。フィルター枠はVIVIDブルー。	EF40mmF2.8。フィルター枠はパールレッド。

＞亀園田さん
私はこのインナーフードが大好きで、49mm径のフードを、ステップアップ（ダウン）リングをかまして付けてます。EF-S24/2.8とEF40/2.8の場合、ステップダウンリングをはさんでもケラレません。
Southsnowさんがおっしゃるとおり、光学的効果はよくわからんわ隅の方にホコリが溜まるわで、デメリットの方が多い気がしますが、嵩張らないところとスタイルが気に入ってます。
プロテクトフィルターはマルミのMy Color Filterです。46mm径ですと10色から選べます。パールレッドは、EF-Lレンズの赤鉢巻と色味がそっくりです。自己満足の極致ですが気に入ってます。

書込番号：21867140　スマートフォンサイトからの書き込み