M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

「スナップショットフォーカス」の使い方

[redchilli]

レンズのフォーカスリングを手前に引くと距離目盛が表示されます。
取説では「スナップショットフォーカス」というらしいですが、使い方が今一わかりません。
実はこのレンズを買う前に12-40mm f2.8 PROを持っていて、このレンズはフォーカスリングの前後操作はAF/MFとMFの切り替えをしてくれて重宝していました。17mm f1.8も同様の操作・機能と思い使おうとしましたが、MFアシストが働きません。（もちろんAF方式をMFに設定すればMFアシスト機能は有効です)
17mm f1.8の取説をよく読むとAF/MFと「スナップショットフォーカス」（MFではない）の切り替えとなっています。
きっと両者は機能的には違うのでしょう。紛らわしいのはちょっと残念なんですが、そもそも「スナップショットフォーカス」は何を狙った機能なのか、ご存知の方、いらっしゃったら教えてください。

書込番号：17903501

[Customer-ID:u1nje3ra]

絞りをきつめに絞って、むかしのゾーンフォーカスみたいに使う機能ですね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/feature/
指定の距離にフォーカスが移動「スナップショットフォーカス機構」

絞り値との組み合わせにより、スナップでのパンフォーカス撮影を楽しむための機構として、「スナップショットフォーカス機構」という新たな仕組みを搭載しました。フォーカスリングを手前にスライドすると、指定の距離にフォーカス位置が移動する仕組みになっており、フォーカスリングを回転すると、フォーカス位置がレンズ鏡筒に刻まれた距離目盛の位置に移動します。

書込番号：17903610

[か〜みっと]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_18/feature/index.html

↑の説明を読むと被写界深度指標が現れ、
焦点位置と絞りでパンフォーカスを狙ったもののようですね。

つまり名前の通りスナップ写真を撮るのが目的ですね。

書込番号：17903628　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

液晶でピントの山を確認しながらピントを合わせもできるし、距離指標を参考にピントを合わせることもできるという機能ですね。

書込番号：17903635

[てんでんこ]

スナップショットフォーカスもMFも実際上使う機会なく今日に至ってますが、
前者は、距離を合わせるステップが少し荒かったという話があったような？
そして、そのため、わずかなピンぼけになり、このレンズの評価を下げている[※]という話もあったような？

[※]ピンぼけだと思わず、解像が悪いと捉えるため

書込番号：17903661

[redchilli]

Customer-ID:u1nje3raさん、か〜みっとさん、一体型さん、てんでんこさん

早々にご教授いただき、ありがとうございます。

被写界深度指標が12-40mm f2.8 PROになくて17mm f1.8にあるのは納得です。
そもそも両レンズの利用目的（狙い）が別なのでフォーカスリングの前後操作の機能が異なるのもやむを得ない物なんですかね。単焦点で広角であれば、確かに「スナップショットフォーカス」という取り方もあり、ということ。
てんでんこさんの言われる「距離を合わせるステップが少し荒い」というのもありそうな話ですが、私はあまりスナップを取らないので致命的ではありません。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：17903716

[一体型]

距離指標を使って大雑把にピント位置を固定する事「も」できるだけで、通常のMFと同じように液晶でピントの山を確認しながらピントを合わせる事もできます。
なのでピントの精度は通常のMFと全く同じ。
通常のMFとの違いは、MFアシストが働かない、距離指標が現れる、だけです。
またマニュアルでの拡大表示には対応しています。

書込番号：17903807

[じじかめ]

あらかじめ距離を想定してMFにしておくスナップ撮影用の技法のようですね。

書込番号：17906494

[愛してタムレ]

＞ピントの精度は通常のMFと全く同じ。
＞通常のMFとの違いは、MFアシストが働かない、距離指標が現れる、だけです。

よくある間違い。
スナップショットはMFと違って無段階じゃない。
つんこさんが言ってるとおりスナップの時は荒い。
田中みきおさんだかきみおさんだかのブログに書いてた。

書込番号：17927250　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

ノーファインダーで撮る時など、指標だけで撮りますよね

ロシアカメラのZORKIなんかは、ファインダーって言ってもどまん中しか見えない
代物だったので、ノーファインダー＆指標で合わせてざるを得なかったです（笑）

クイックショットはもちろん、歩きながらとか喋りながら撮る時なんかも有効ですよね
超広角ならいまでも自動選択AFじゃなくこれで撮った方が歩留まりいい感じです

それでもL版プリントくらいなら全然問題ないくらいピント来ます
デジタルはピント等倍で確認できるから、見るに堪えない結果になりそうですが（笑）

書込番号：17927347

[Captain Carib]

被写界深度がどの範囲になるか絞り値から直読できるのがMFと違うところです。

書込番号：17927491　スマートフォンサイトからの書き込み

[graypan]

解決済みですけど・・スナップショット機構は重宝ですね。暗い場所やノーファインダー、置きピンで撮る時にほしい機能。永くカメラを作ってきたオリンパスらしいすばらしい装備だと思います。私の認識ではMFとスナップショット機構での違いは、ピント合わせはどちらでも「無段階」にできますが、ピントリングの移動量が変わります。試してみるとわかりますよ。MFで最短撮影距離から無限遠に合うまでピントリングを動かすとほぼ3/4回転必要ですが、スナップショット機構では1/4回転です。結果MFの方が精密なピント合わせが可能だということでしょう。MFを使うシーンに求められることですね。しかし、スナップショット機構を使うシーンではすばやくピント位置を距離指標で決めたい、あるいは厳密なピント合わせよりもシャッターチャンスを優先したい・・でしょうから、1/4回転の方がよろしい。ということではないでしょうか。くだんの田中氏が言いたいのはカメラの性能テストをするのなら「MFで精密にピント合わせやってね。」ですね。

E-P5使用ですが、17mmの出番が一番多いです。写りも使い勝手もいいし、カッコいいですもん。(笑)

書込番号：17991018

[愛してタムレ]

何度でも言う。
よく見ないとわからないけど、無段階じゃないよ。

書込番号：18002281　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

　スナップショット用の機能だからね。商品撮影や望遠のポートレイト並みのピント精度を出す意図はないんじゃないだろうか？1600万画素等倍鑑賞のカメラのピント精度じゃなくって、銀塩機やレンジファインダー機なみの精度を狙ってるんだと思うけどなぁ・・・

　あった方が良いのは確かなんだけど・・・ＭＦとは紛らわしいね。オリンパスの説明不足だと思う。

　ちなみに、ぼくは、このレンズとＧＸ７で撮ることが多いというより殆ど専用レンズ化しているのですが、９割方スナップショットフォーカスで撮ってます。意図したものは意図したとおりに撮れます。ＡＦでも、これ３５ｍｍ画角でしょ？なかなかピントはビシッと合わないよね・・・２４ｍｍ画角なら尚更だ。

　距離を目測で測れるようになると、スナップのシャッターチャンスに強くなるよ。恐けりゃちょい絞れば良いだけ。それになれると、コーワやホクトのＭＦレンズ、そのほかのオールドレンズにそのまま移行できますので、守備範囲も広がります。

書込番号：18654681

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-Sと比べて

[Apple68]

お世話になります。
現在、OM-D　E-M1を所有しており、レンズは、�@LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014と�ALUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K と�BM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]を所有しております。そこで、明るい単焦点レンズの購入を考えておりますが、当商品か、LUMIX LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-Sで悩んでおります。
15mmと17mmの違いがピンときません。使用勝手などをご教授願えれば幸いです。（同価格帯で、LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025のような明るいすばらしいレンズがありますが、画角的にあまり欲しいと思いません。）皆さん、よろしくお願いします。

書込番号：18650073

[餃子定食]

＞15mmと17mmの違いがピンときません。使用勝手などをご教授願えれば幸いです

使用勝手を言えばオリンパスの17mmはマニュアルフォーカスを行う時レンズにギアが付いていますので簡単にマニュアルフォーカスに切り替えられます
もちろんピントガイドもレンズに付いていますので特に夜景や星空の撮影やムービーでわざとピントを外してから合わせるといった撮影に便利です

m4/3のレンズの中でこのギア駆動のマニュアルフォーカスが出来るレンズってオリンパスの12mm、17mm、12-40mm、40-150mmの4本だけになります

書込番号：18650166

[タツマキパパ]

15mmと17mmの違いは、
お手持ちの14-42mmを使って撮り比べてみれば分かると思います。

違うと言えば違いますけど、そんなに劇的な差は無いんじゃないでしょうか(^^;;
個人的には5分で慣れるくらいの違いです。

っていうか14mmをお持ちならば15mmは候補にならないんではないでしょうか(^^;;
14mmと17mmはそこそこ違うので、買うなら17mmだと思います。

それか19mmか。。。。

なんにしても14-42を使えば、すぐ分かりますね♪
あと、15mmの絞りリングはオリンパスでは無効になるんじゃなかったでしたっけ？？
すごく残念で買う気になれません。とほほ。

書込番号：18650736　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apple68]

餃子定食 さん、タツマキパパ さんありがとうございます。
お二人にグッと押していただき、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を買うことに決めました。
ありがとうございます。

書込番号：18653764

動画派は買いでしょうか？

[SNW]

こんにちわ。

年末にGH3を購入してからはもっぱら動画撮影ばかりで、こと動画にかけてはNokton 25�o1本で
ほとんどの撮影をこなせているので問題はないのですが、あまりに出てくる映像が素晴らしいので
これまで民生ハンディカムで済ませていた普段の何気ないオートフォーカスでの記録的映像も、
GH3で撮りたいなという欲求が出てまいりました。

そこでAF前提のレンズ選びですが、用途的にズームは必要ないので単焦点が良く、この17�o f1.8が
理想的だなと考えております。
（ちなみに、Noktonとの焦点距離の差別化をしたいのでパナライカの25�oは候補から外しています）

また、静止画専用として20�o F1.7も所有しておりますが動画には使えないため、いっそのこと
手放して安く17�oに買い替えてしまおうという考えがあります。
ただ20�oの描写には何も不満はなく手放すのが惜しい面もあり、かといって仮に手元に残したまま
17�oを追加で購入してしまった場合には、レンズ交換も面倒ですから、結局は静止画も17�oに
取って代わってしまうのではないかと思っております。

まだネット上にも動画での17�oの作例が少なく（特に人物撮影が見たい）、決断しかねていますが、
同じような動画用途で20�oから17�oに乗り換えた方がいらっしゃったら、感想をお聞かせ願えませんでしょうか。

書込番号：15663683

[SNW]

GH3 ＋ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8	動画仕様

自己レスです笑

一時の急激な値下がりから、またじわじわと値上がりの気配があったので、慌ててポチってしまいました。
結果として買ってよかったです。まだ手元には20�oがありますが、やはり売り払うつもりです。

20�oとの比較で解像感の事はよく言われますが、ほとんど遜色なく17�oでも解放で十分解像していると思います。
どちらかというと画質うんぬんよりも、3�oの差でも思ったより広角なので、そっちのほうがとまどうかもしれません。
個人的には17�oのほうが常用としては使い勝手が良いです。

肝心の動画に関しても、申し分ないです。
動画は画面中央の一点AFでフルタイムAFの状態で撮る事が多いのですが、20�oのようにフォーカスを
前後させて合わすような不自然さがなく、自然に合わせてくれます。合致速度も劇的に上がる事はないですが、
十分早いと思います。なにより音が無音なのが助かります。

あとは見た目ですがGH3とのバランスを心配していましたが、想像よりもかっこよくて満足しています。
所有欲を満たすのは20�oに比べても俄然こちらですね。

書込番号：15715364

[アントワーヌ]

こんにちわ。
動画仕様の写真に写ってるフィルター周りについて、どんな商品を使ってるのか教えていただけますでしょうか？ 参考にさせてください！

書込番号：18640707　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNW]

アントワーヌ様

写真に写っているNDフィルターは、GenusのフェーダーNDです。58mmのものにステップアップリングをかまして装着していますが、
現在はこのモデルの58mm径は販売しておらず77mmからでしかラインナップされていないようです。

ちなみにこの投稿が２年前でしたが今現状は、私自身は可変NDを使うことはもう無くなりました。理由はやはり画質の劣化です。

可変NDは非常に便利ですが、面倒ではあってもND8、ND16の付け替えとISO感度の調節で露出補正したほうが遥かに画質は良いです。
もちろんTPOで撮影スタイルにもよるでしょうけれど、私は仕事でENGカメラとDSLRを使い分けるので、後者には画質優先で手間を惜しまないようにしています。

書込番号：18647070

17mmＦ2.8のレンズと何が違いますか？

[asagaophoo]

現在表題のパンケーキレンズをつかっています。
他には45mm Ｆ1.8のレンズを所有しております。
用途は赤ちゃんを綺麗にとることです。
新たにこのレンズを購入した場合今のパンケーキレンズと比べてどんな点がいいでしょうか？

書込番号：18507008　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　数値的にはＦ2.8とＦ1.8では1段以上違うので、その分ＳＳを稼げることでしょう。

　

書込番号：18507046

[asagaophoo]

早速のご解答ありがとうございます。

えーと、まったくの初心者的な質問で大変申し訳ないのですがSSとはなんでしょうか(^^;;？？

あと、25mmＦ1.8のものとも迷っています。画角の違いはわかるのですが主にスナップショットつかいならどちらがおすすめですか？

書込番号：18507073　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

SSとはシャッタースピードの事です。
単焦点レンズなら、Ｆ1.8の明るさが欲しいと思います。

書込番号：18507185

[t0201]

ブレにくい

書込番号：18507186

[遮光器土偶]

　あ、ずみません。ＳＳってシャッタースピードのことです。

　例えばＩＳＯ1600、Ｆ2.8でシャッタースピード1/50秒であれば、ＩＳＯ1600、Ｆ2.0でシャッタースピードが1/100秒になり、その分、被写体ブレ（シャッターを切る間に被写体が動いてぶれること）を防ぐことができますし、シャッタースピードが1/50秒で良ければ、Ｆ2.0でＩＳＯを800に下げることによりノイズを少なくすることができます。

　ただし、Ｆ値が小さいとその分被写界深度（ピントが合う範囲）が狭くなるのでピント合わせに注意が必要になります。

書込番号：18507228

[TT28]

E-PL6＋17mm F2.8	E-PL6＋17mmF1.8

両方のレンズを使っています。
違いは、こちらのレンズのほうが、Ｆ値が明るいので、室内で撮るときにシャッターが早く切れます（SSが稼げるとは、このことかと）
また、背景が、パンケーキのほうより多くぼかせるようです。

25mmF1.8のほうが人気があるようで、私もこれを買う時ちょっと迷いましたが、
試用してみた結果、17mmの画角が使いやすく、写りの柔らかさが好みでしたのでこちらにしました。

F1.8があれば、パンケーキの方は必要なくなるかと思いましたが、軽量で薄いので
外出時にはもっぱらこちらを使い、17mmF1.8のほうは、かさばることもあり、室内や庭で使っています。

参考になりますかどうか、以前、撮り比べたものが手元にありますので並べてみますね。

書込番号：18507297

[しんちゃんののすけ]

17�oは使った事無いですが、、、
スナップなら25�o(所有)の方が良さそうに思います。マクロっぽくも使えるしチョッピリ嬉しいフード付。

書込番号：18507300

[ガンダマシイ]

どうも、長らくE-P1にパンケーキレンズの17mmF2.8で撮影してきました。
最近、思い切ってこちらのレンズを追加購入しました。
他にマイクロフォーサーズは45mmF1.8と14-150mmF4.0-5.6を所有しています。
室内で撮影する場合、開放値（F値）が明るい分、動いている物に対して早いシャッタースピードで撮影できますのでぶれにくくなります。
しかし、それ以外にパンケーキレンズより優れているのは
撮影したときの解像感です。
つまりよく写ります。

それと、動画を撮影すると分かりますが
パンケーキと違ってピンとあわせでじじじと音がしません。

たとえば赤ちゃんを撮影するとき45mmでは産毛までジワーっと写っていた物が
パンケーキではそのあたりもっさりとなってしまいますが
このレンズは拡大してみると45mmと同じぐらい解像しています。

違いは有りますが、17mmパンケーキで満足しているならそれほど必要とは思いません。
45mmだと少し赤ちゃんから離れて撮影する必要がありますね。
17mmだと少し寄れますが、レンズのバリエーション考えたら25mmでも良いような気がしますね。
私は17mmがつけっぱなしなので解像感のあるこちらのレンズが気に入っています。

書込番号：18507407

[餃子定食]

表記のとおりこちらのレンズのほうが1.5段ほど明るいレンズというのが定説ですが

一番の違いはマニュアルフォーカスの時にこちらのレンズは数少ないギアー駆動のレンズですので動画を撮影している時わざとピントを外したり出来ます

ただしその様な機能を使わない人にとっては逆に気が付かないうちにマニュアルフォーカスになってしまってピンボケ写真を量産してしまいます

書込番号：18507430

[t0201]

追加
ブレにくい。
また、光量が不足かちな室内でも、シャッタースピードがかせげるので、ブレにくいという事です。
もちろん被写体の背景のボケも得られます。

ちなみにピントは目に合わせて下さいね。

書込番号：18507515

[写歴40年]

asagaophooさん　おはようございます。

F1.8開放やF2.0の絞りを使用して撮るのであればシャッター速度やISO感度を、現在お使いの45�o同様早くしたりISO感度を下げたり出来ますので、被写界深度(ピントの合う範囲)は狭くなりますが45�oほどではないですが背景ボケを得られたりすると思いますし、新しい設計のレンズなので描写などは悪くなるわけはないと思いますがデメリットは少しですが大きく重くなるところだと思います。

25�oが良いかどうかはあなたの撮りたい画角(焦点距離)なので、今と同じ画角が良いかもう少し狭い方が良いかは他人に聞いてもあなたの撮りたい画角はわからないと思います。

ズームをお持ちならズームリングを固定して考えれば良いですが、お持ちでないのなら購入は別としてもデモ機のある販売店にご自身のボディ持参で試してみると言うのも良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000508918_K0000217150

書込番号：18508972

[asagaophoo]

皆様、非常に参考になるご意見ありがとうございました。違いがよくわかりました。
写真の違いを示してくださった方もありがとうございました。

25mmのものとも迷うので店頭で画角を比較してみたいと思います！

書込番号：18509116　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

改良版なので動画にもいいかも

書込番号：18640791　スマートフォンサイトからの書き込み

スナップショット用目盛∞を越えて回りますか

[Michaelson]

スナップフォーカスのリングが∞をこえて更に回ります

最近このレンズを中古で入手しました。AFスピードも早く、またスナップショットフォーカスも便利です。実使用上は問題ないのですが、スナップフォーカス状態でリングを∞方向にいっぱい回すと、∞の目盛部分こ越えてさらに少し回ります。理屈では∞以上はいかないはずですが、実際に回ってしまいます。ファインダーで拡大してピント合わせをしてみると、かなり遠くのものは∞の目盛あたりで合焦します。更に∞を越えて回すとボケます。

皆さんのレンズもこのように∞以上に回りますか。実際の使用で困ることはないのですが、すこし奇妙だなと思ったもので、本レンズをお持ちの方にお尋ねします。

書込番号：18429663

[にゃ〜ご mark2]

回ります。

12mmでも17mmでも。

書込番号：18429675　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

オーバーインフ　AFレンズ
とかで検索すると色々出てきますし、
価格でもよく出てくる話題ですね(;^ω^)

AFレンズはだいたい∞を超えるようになってます。
モーターで端に激突するのを防ぐ
とか
コントラストAFで前後に移動しながらピント合わせに必要
とか
言われてますけど。

昔のMFレンズは無限が端っこでそこに合わせれば
良かったですが、AFレンズはそうならないのが
主流のようです(;^ω^)

書込番号：18429779

[じじかめ]

AFレンズの仕様のようですね。

書込番号：18429903

[grgL]

皆さん仰るように、それで問題ありませんよ♪

書込番号：18429911

[写歴40年]

Michaelsonさん　こんばんは。

オートフォーカスレンズの仕様だと思います。

マニュアルフォーカスのレンズは無限遠で止まるものが当たり前でしたが、オートフォーカスレンズはモーターで回転させる為無限遠でガッンと止まると壊れるおそれがありますし、マニュアルで合わすことなど考えていないのでそういう仕様だと思います。

書込番号：18429994

[Michaelson]

皆さん、早速のご返答ありがとうございます。

フィルム時代のMFレンズを考えて比較していたこと、
AFレンズで距離刻印のあるレンズではこのレンズが
初めての体験であったため、無限遠以上にまわるこ
とを知りませんでした。

スナップフォーカスの時は、リミッターをつけてMF
レンズのように設計することも不可能ではないと素
人考えでは思えますが、構造が複雑になりすぎるの
でしょうか。ただ、実際にはスナップフォーカスを
使う時は、被写体は数メートル以内なので、∞は
ほとんど実用上関係ないレンジです。

どうもありがとうございました！

書込番号：18430079

[野沢公園]

私はスナップショットフォーカスをむしろ無限遠を出すために使っています。遠景の山などに合わせてAFしても無限遠が出ないことが多いからです。スナップショットフォーカスの目盛りはしょせん目安なので、無限遠ぴったりにしても誤差は出ますが、F8などに絞れば誤差はほとんど無視できる程度になります。個人的には、遠景を撮る場合でも、無限遠よりほんのわずか手前に目盛りを合わせるようにしています。無限遠より遠いものはないけれど近いものはあるので、近い方に間違う方が深度内に収まるものが多いはずですので。

あと、どんなレンズも温度によって伸び縮みするので、無限遠の位置も目盛りのそれとは微妙に変わってくるようです。なので、MF専用レンズであっても、無限遠の指示には遊びがあるとか。厳密にピントを合わせるならばやはりピーキングなどを使って実際に画像を見ながら調整するのが正しいのでしょうね。それ言いはじめたらスナップショットフォーカスの意味がないですが。

書込番号：18598465

Lumix との相性に問題あり？

[meiseata]

通常の使用では問題ないのですが、「スナップショットフォーカス」にするため
フォーカスリングを手前にスライドすると、自分の所有するLumix機種によっては
以下のような現象になります。

GM1：
液晶がブルーににじみます。特に物の輪郭部分が画面全体にブルーになります。
フォーカスリングを左右ともいっぱいまでまわすとブルーのにじみは消えます。
ブルーのにじみがでるのはこの機種だけです。再生すると普通に撮れています。

G5 ：
問題なし。

GX1：
「MFになります」というメッセージが画面にでます。
（スナップショットフォーカスは利用できない？）

GF5：
問題なし。

GF1：
「MFになります」というメッセージが画面にでます。
（スナップショットフォーカスは利用できない？）

当然でしょうが、オリのPL2、PL1sではこの症状はでません。

各機種とも基本的な設定は同じようにしています。

何が原因でこうなるのか？さっぱりわかりません。
自分としてはGM1で着けっぱなしで使用したいので、ブルーのにじみが解決することが
一番の願いです。何か解決策はあるでしょうか？

書込番号：18402975

[grgL]

初めてうかがいました、このようなお話。

解決策はサッパリですが、とりあえず、GH3とGX7では何の問題も無く使えています。
液晶の色などもなにも。

書込番号：18403054

[もとラボマン ２]

meiseataさん　こんにちは

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gf1.html

上のGF1を含め　パナからの動作確認見ると　問題ないように見えるので　1度オリンパスかパナに確認してみたらどうでしょうか。

書込番号：18403181

[meiseata]

grglさん、もとラボマン ２さん、ご返事ありがとうございます。

やっぱりメーカーに連絡してみるしかないとは思いますが、
どちらに連絡しても、「自社の商品とのセットではないので」と
言われてしまいそうで、期待がもてません。

週明けに駄目もとで、オリ→パナに連絡してみます。

書込番号：18403367

[TT28]

GM1＋キットレンズ	GM1＋17mmｆ１.8通常位置	スナップショットフォーカス位置にした直後。右下に瞬間「MF」の文字が出ました	「MF」文字は、2秒ほどで消えました。

meiseataさん
こんばんわ。
GM1と17mm1.8で試してみました。
キットレンズの時と液晶の色の変化はないようです。

書込番号：18403500

[SakanaTarou]

GM1の場合ですが、ピーキング機能をオフにしたらどうなるか試してみては？

書込番号：18403824

[SakanaTarou]

GM1+20mmF1.7 MF, ピーキング　低　オン。	GM1+20mmF1.7 MF, ピーキング　高　オン。	GM1+20mmF1.7 MF, ピーキング　オフ

ピーキングのオン、オフでの画面の見え方。色は選べます。
私のは　ピーキング「高」で水色、「低」で青になります。

書込番号：18403881

[meiseata]

Sakana Tarou さん

>ピーキング機能をオフにしたらどうなるか試してみては？

アドバイス、ありがとうございました。

MENU>ｶｽﾀﾑ>ﾋﾟｰｷﾝｸﾞで、設定がONになっていたのをOFFにしたところ、
青色のにじみが消えました！
ピーキングが初期値でどうなっていたかは記憶にありませんが、
どこかのブログの「プロ設定」を参考に修正した記憶があります。

>ピーキング「高」で水色、「低」で青になります。

確かにONのまま「高」にするとにじみが水色、「低」では青になるのを確認しました。

これでGM1については問題は解決しました。本当にありがとうございました。

ただ、このピーキング設定はGM1のメニューにしかありません（GF1、GX1、GF5、G5で確認）。
「MFになります」のメッセージがなぜGF1とGX1で出て、GF5、G5で出ないのか？
疑問は残りますが、ともかくGM1でOKになったので大満足です。

書込番号：18404089

[Vinsonmassif]

μ4/3を検討する際に
パナ機材にオリレンズ
オリ機材にパナレンズ
と云う組合せが凡て○　なのか
けれども
パナ機材はパナレンズ
オリ機材はオリレンズ　では補完出来ない部分もあり
とくにこのオリレンズ　のように小さく軽く明るいレンズ
経済的理由をクリアしさえすれば
私のＧＭ１やＧＨ３に装着したいレンズは数多くあり
このスレのＱ＆Ａ参考になります　ありがとうございます

書込番号：18404113

[SakanaTarou]

meiseataさん
GM1での問題が解決したようでよかったです。
ピーキング機能は最近のパナソニックのマイクロフォーサーズ機にはだいたいついているんですが、
マニュアルフォーカスするときはけっこう便利なので、私は時々使ってます。
ピントがあっている（とカメラが判断している）ところが青く表示されるので、それが青いにじみに見えたのですね。
スナップショットフォーカスで、画面全体に青いにじみが見えた、ということは、まさにパンフォーカスになっていることを意味していますよ。
ーーーー

ピーキング機能、この動画みたいな感じでつかってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000700443/SortID=18290684/MovieID=8526/

書込番号：18404140

[楽しくやろうよ]

こんにちは。ピーキングが搭載されたのは確かGX7以降だったような気がします。そのためGX1などには搭載されていないのです。MF時のピント位置を知らせる機能ですから便利ですよ。

書込番号：18404958

[grgL]

ピーキングのことでしたか(--;)

思い付きませんでした・・・

書込番号：18405065　スマートフォンサイトからの書き込み

[meiseata]

>スナップショットフォーカスで、画面全体に青いにじみが見えた、ということは、まさにパンフォーカスになっていることを意味していますよ。

なるほど。ピーキングはそんな役割だったんですね。MFはほとんど使わないので勉強になりました。
しかし、画面全体が青くなると精神衛生上あんまり気持ちよくないですね。

それと、GX1、GF1の「MFになります」の表示もGM1の「MF」アイコンと同じ意味だったんですね。
スナップショットフォーカスで撮影できました。お恥ずかしいかぎりです。

いろいろありがとうございました。

書込番号：18405539