M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

後継機が登場

[hassari]

防塵防滴を備えたII型が3/1発売です。

当レンズ検討中の方、最安値の約6,000円差ですのでご留意下さい。

書込番号：26064386

[CSKAよいさん]

どういうことですか？

17mmだけ価格決まったんですか？

書込番号：26064397　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

情報ソースのリンクを貼ってもらえますか？

書込番号：26064400　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassari]

マップやフジヤからメールが来ました。

キタムラなどでも予約受付が始まりました。

検索するとOM-3などモロモロ表示されます。

書込番号：26064434

[CSKAよいさん]

こんなに情報出ていたのに気づきませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：26064446　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

2型は防塵防滴の代わりにスナップショットフォーカス機構がなくなったっぽいですね。
https://jp.omsystem.com/product/lens/single/premi/17_18_2/feature.html

書込番号：26064450

[ホワイトライト]

在庫処分品

＞hassariさん

こんにちは。
いよいよ新型が発売されるのですね。

昨年末に近所のキタムラで17/1.8の在庫処分品を購入したのでそろそろかなと思っていました。

この価格で買えたなら仕方ないと納得します。

書込番号：26067249　スマートフォンサイトからの書き込み

急激に値下がりしてますね

[はすがえる]

専門店でも大型量販店でも8000円近く値下がりしてます。
フジヤカメラやマップカメラでは中古品との差額がほとんどない状態になっています。
どうしたんですかね？
欲しい人は今が狙い時ではないでしょうか。

書込番号：23043796　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

安くなるのは嬉しいですけど、これだけ急だと何か怪しく感じますねぇ。

�U型が出る？

書込番号：23043940　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

このレンズ、ずっとチェックしていますが、ここまで下がるのはないですね。
欲しい人は買い時だと思います。

書込番号：23044055

[横道坊主]

このレンズは1.8シリーズで1番薄くて、コンパクトなんで持ち出し率が高いです。
俺は3万円台で買ったけど、この値段なら即買いですね。

書込番号：23044109　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞にゃ〜ご mark2さん
ここまで急激に値下がりしていると、理由が気になりますよね。
交換レンズの売れ行きが芳しくないなか、高級路線じゃないレンズの新型が出ますかね？

＞BAJA人さん
25mmより安くなっているのを見たことがないですよね。
パキパキシャープなオリレンズの中では、良い意味で普通の写りのこのレンズは、存在意義があると思っています。
欲しい人は今ですね。

＞横道坊主さん
私も持ち出し率が高いレンズです。
薄いところが気に入ってるのでフードは買わずに、つけはずしがスムーズな金属キャップで気軽に使っています。
しかし安いですね。

書込番号：23044138　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

12-50のように在庫一掃バーゲンセールになって型落ちとか

書込番号：23044462　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

赤	黒	シルバー

＞はすがえるさん

この値段が続けばパナ20/1.7とガチンコになりますね。
フードですが純正は大きいですよね。
うちはドームフードを付けています。
嵩張らなくていいですよ。

書込番号：23044689

[松永弾正]

買おうかなぁ…

書込番号：23045080　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

仮に…２型になるとして…何が変わるんだろう？

書込番号：23045082　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞しま89さん
2型、出ますかね？
オリレンズでリニューアルしそうなのは9-18mmと75-300mmあたりかなぁ、と思っていたのですが。

＞BAJA人さん
この値下がりが一時的なのか、これからはこの価格でいくのか気になりますね。
オリンパスオンラインでは値段の変動がないので一時的かも？
G9の赤の差し色に赤のフード、かっこいいですね！

＞松永弾正さん
2型が出たとしたら防塵棒滴？
スナップショットフォーカスあたりの見直し？
今日さらに値下がりしてますね。
フジヤカメラとマップカメラは3万切りましたし、ヨドバシでもポイント分で実質3万切ってます。

書込番号：23045562　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

このレンズ、カッコイイですよね　＾＾
他のマイクロフォーサーズレンズどれとも似ていない　ちょっと紗がかかったような優しい写りも気に入っています。
このレンズよりは、同様にカッコイイ12mmF2の方がスナップショットフォーカス機構あたりを含めリニューアル優先順位が高そうな気がします。
別ラインですが12-40mmF2.8のIS化とか。

書込番号：23046076

[はすがえる]

＞mosyupaさん
そういえばオリンパスが開放F1.4の複数の広角単焦点の特許を提出、って記事を前に読んだ事を思い出しました。
ただお手軽コンパクトな設計ではなかった気がします。
このレンズがなくなる可能性もあるんですかね？
シルバーのpenかっこいいですね！

書込番号：23046180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

自分は初めてオリンパスカメラを買ったのはＥ-Ｐ5。そのキットレンズだったのがこの17Ｆ1.8。Ｅ-Ｐ5は既に使えなくなってしまったが、このレンズは現役。小型レンズの中でも優秀なレンズですからね。PROレンズを持っていても併用できるレンズですね。軽くしたい時あるからね。

書込番号：23048645

[ポォフクッ♪]

＞松永弾正さん

スナップショットフォーカス → MFクラッチ。
あとは一緒 (￣ー￣)
とか…

つけっぱレンズには良いですよ♪
私のんは知人に貸しっぱなしになってますが(￣▽￣;)

書込番号：23049173　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ZEROコーティング→Z Coating Nano

もあるかも。

書込番号：23049737　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞はすがえるさん
＞ポォフクッ♪さん
＞にゃ〜ご mark2さん
ありですね〜(^O^)

書込番号：23051029　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

スナップショットフォーカスで最短距離が伸びるのだけなんとかしてほしいです。
他は変えないでほしいですが、最大撮影倍率が上がるのは歓迎。

書込番号：23051184

[enjyu-k]

か、か、…買ってしまいました。
マップカメラさんで。
カートに入れてレジに進んだらポイントが554p有ったので、支払額は28,570円で購入。
30,000円を割り込むとは思っていなかったので、我慢できずに…ポチっと。

今しがた、下記のメールが届きました。
＞当店にて一時的にお品切れとなっております。
　商品入荷まで今しばらくお待ちくださいませ。

注文画面で「取り寄せ品」と表示されており、承知の上で注文したのでノープロブレムです。

書込番号：23052834

[はすがえる]

価格.comのレンズ・ランキングで2位になってますね(笑)

書込番号：23055166　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

			こんなの撮っている川

今日午前中に届きました。
野鳥撮りのついでに、少しだけ試し撮りしてきました。
PL8には、丁度良いサイズ感です。

書込番号：23061452

[はすがえる]

＞enjyu-kさん
いいタイミングでしたね！
今日から値段が戻ってます。

書込番号：23061461　スマートフォンサイトからの書き込み

実験検証：スナップショットフォーカスはピントが荒い？

[マツジョンLG]

実験結果：スナップショットフォーカスのピント動作

実験セットアップ	今ならキャッシュバック5000円！	カメラ：E-M10mark3です。

このたび、17mmF1.8を購入しました。巷でささやかれる「スナップショットフォーカスはピントの刻みが荒い」という情報を、実験で検証しました。

＜実験方法＞
　�@通常ＭＦ、�Aスナップショットフォーカスで、ピントリングをゆっくりと回したときのピントの変化を、動画を撮って比較。

＜実験結果＞
　スナップショットフォーカスでは、ピントの刻みが段階的（ステップ状）になっている。


より詳しい実験条件、結果は、以下をご参照ください。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1974.html

書込番号：22055902

[屁の河童Jr.]

メーカーは、「絞って使う機能だから支障ない」と判断してるんでは？
手軽さがPRポイントでしょう。このレンズは。

書込番号：22056232

[にゃ〜ご mark2]

えっ、今さら！？

その後のレンズで、マニュアルフォーカスクラッチ機構に改善されましたよね。

書込番号：22056474　スマートフォンサイトからの書き込み

[GF1から今]

あくまでもスナップ撮影のための機構ですからスピード勝負です。
呑気にピント合わせなんかやってたら一瞬の出来事を捕らえられません。
まず撮れてることが最優先だと理解すれば有効な機構だと思います。

書込番号：22056788　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞にゃ〜ご mark2さんに同意

書込番号：22057053

[ポォフクッ♪]

それらはご理解の上で、のようですよ(^_^;)

ざっくりだとは分かっていましたが、そーゆーもんだろ、とまぁ…比べてみたことは無かったので、面白かったです♪

書込番号：22057982

[マツジョンLG]

＞屁の河童Jr.さん

返信ありがとうございます。

良い／悪い、ではなく、実際にどうなっているか？に関心を持っての実験でした。
説明が不足しており、誤解を与えてしまったようです。

書込番号：22074343

[マツジョンLG]

＞にゃ〜ご mark2さん
コメントありがとうございます。

　はい。「今さら」のキャッシュバックのおかげで、今さらながら買うことができました。実に、５年ごしの検討期間なのです。
　「改善」ということは、技術的な問題で、ステップ的なフォーカスにせざるを得なかった、というご理解でしょうか？意図的に、ステップ状にしているのかと思っていました。
　フォーカスクラッチは、サイズや価格などに欠点がありそうで、どちらにもメリット・デメリットがありそうに感じます。

書込番号：22074358

[マツジョンLG]

＞GF1から今さん
コメントありがとうございます。
　スナップ撮影を意図した機構であることは、理解しているつもりなのです。が、ピントが連続的でなく、ステップ状になっていることは、どのようなメリットがあるのか、その点が私には分かりません。
　やはり、技術的な問題なのでしょうか。例えば、通常は１周半ほど回転が必要なピントリングを、1/4回転ほどでカバーするために、エンコーダの分解能が不足するとか。追加調査が必要そうですね。

書込番号：22074365

[マツジョンLG]

＞TideBreeze.さん
コメントありがとうございます。
　2012年の発売ですが、私には新品レンズなので、その点ご理解下さい。

書込番号：22074369

[マツジョンLG]

＞ポォフクッ♪さん
返信ありがとうございます。

　は。「実際どうなっているか」を、はっきり自分の目で確認したい、というのが、まさに意図したところです。実情を踏まえることで、良い点・悪い点を把握して、いっそう適した使い方を考えられる、というものだと思うのです。
　興味をもってくださいますと、たいへん嬉しいです。

書込番号：22074380

[牛と月餅]

スナップショット機能の原理は被写体までの距離を被写界深度範囲内に収めるゾーンフィーカスです。

書込番号：22276918　スマートフォンサイトからの書き込み

解像が甘いですかね

[Ｔ・Ｂ・]

解像度が甘いと評される17mm/F1.8 手持ちです	25mm/F1.8 手持ちです

25mmと比較すると、ちょっと甘いかもしれませんが、25mmがカリカリ気味のようにも思います。

すみません、質問ではなく、ひとりごとのようなものです。

書込番号：19854630

[杜甫甫]

どっちも好っきゃねん・・・・独り言です　m(__)m

書込番号：19854815

[しんちゃんののすけ]

12�oF2.0が丁度いいかも、、、独り言です。

書込番号：19854999

[Ｔ・Ｂ・]

杜甫甫さんの独り言が聞こえたような気がしました。
ああ、そうですね。レンズなら、好きは多いほうがいいですね。

しんちゃんののすけさんの独り言が聞こえたような気がしました。
ああ、そうですね。ちょっとだけお高いと思って避けていましたが、名レンズのようですね。

書込番号：19855593

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ｔ・Ｂ・さん
わしには、わからんわ。

書込番号：19856492　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝浜]

■Ｔ・Ｂ・さん

>解像度が甘いと評される17mm/F1.8
そういう評があったのですか。知りませんでした。
標準相当域の単焦点には優秀な明るいレンズが多い（当然、高価なのも多い）ので、そのグループの中での相対的な話かもしれませんね。

私は解像度が甘いというより、17ｍｍF1.8は線が太く25ｍｍF1.8は線が細い気がしました。
「どちらが良いか」というより「どちらが好きか」という話であり、私は両方いいと感じます。
むしろ、好みの描写によってレンズが選べるのは幸せと考えるべきかもしれません。

なお、私の手持ちレンズではこの17ｍｍ風な作画が多いかもです。


（以下、ご存知かもしれませんが）

昔、アサヒカメラの新製品診断室のレンズ評では、作例で撮った街中の電線を拡大しその描写について解説していました。
電線がきちんと結像しているかどうかを見ることで、計測機ではなく人の目で判るよう解像力を説明されていたのでしょう。
細い線がちゃんと描写できていないことを、小倉ドクターは「しょりしょり」とか「ちりちり」と評されたいたと思います。

かつて日本が解像力重視のレンズ設計であった頃、チャート解像度では引けを取らない国産レンズなのに、プリントするとなぜかツァイスレンズの方がしっかりした描写になることが注目されました。
確か「ツァイスショック」と言ったと思いますが、その秘密はツァイスレンズのコントラスト表現力であり、決して解像度だけがレンズの評価を決めるものではないという教訓になりました。
後にレンズ設計でチャート解像度に加えMTF曲線が重視されるようになったのは、これがきっかけです。

現在はレンズカタログに必ずMTF曲線図を載せるようになりましたが、全てのレンズでMTF曲線図を真っ先に公開したのは京セラ/CONTAXでした。ツァイス基準の設計プライドだったのでしょう。
CONTAX使いの故・林忠彦さんはたくさんのポジを前にして、「俺は他のレンズは判らないが、ツァイスだけは判る」とおっしゃったと聞いています。

余談、長々と済みません。以前どこかで同じことを書いていたらごめんなさい。

書込番号：19858939

[Ｔ・Ｂ・]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、何を弱気なご発言を。

芝浜さん、こんなひとりごとのようなスレにいらっしゃっていただけるとは、その上に有益な情報をありがとうございます。

このレンズの辛めのスペック評価は、この辺りから来ているかもしれません。
http://digicame-info.com/2013/07/mzuiko-digital-17mm-f18-6.html

どちらかというと、私は17mm/F1.8の描写のほうが25mm/F1.8の描写より好みのようでしたが、たしかに「両方いい」でいいですね。

書込番号：19859115

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ｔ・Ｂ・さん
ん、、、

書込番号：19949250　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobusan1226]

プロはすごいなぁ
どんなレンズ使っても綺麗に写す。
やはり写真は機材より腕なのかなぁ
そう言えば　森山大道はカメラなんて
写ればいいんだよなんて言ってたなぁ・・・独り言

書込番号：19982184

17/1.2

[lulunick]

12/2.0 20/1.7 　+　40-150/2.8 が基本セットなんですが、旅行時でも、7−8割は20/1.7でとってます。
街中なんか20/1.7でほとんど困りません。てなわけで、今度でる予定のf1.2シリーズにはやや広めの標準が希望です。
高価かもしれませんが、使用頻度から考えると持っておきたいです。
17の経験はないのですが、17/1.2なら嬉しいです。もちろん17.5/1.2や20/1.2でもwelcomeです。
同意見の方いらっしゃいます？

書込番号：19601579

この組み合わせが好きです

[DS126321]

ボディとは同系統の色がやっぱりいいです

このレンズが気に入って2本目を買ってしまいました

書込番号：18954535

[最初は7700i]

画角の近いパナ20mm1.7を持ちながら、このレンズが気になっています。
2本目ゲットとは、とってもお気に入りなんですね。

1つご教授ください。
このフード、ネジ固定ですけど、ネジがレンズの鏡筒をグリグリ攻撃するんでしょうか？
それとも三脚座みたいに輪っかで締め付けるんでしょうか？

別売りだし、どうしたものか。

書込番号：18954626

[DS126321]

直接ではなく鏡筒の外周260°位を覆う形になる細い金具の上からネジで押し付けて止めています。
シルバーレンズでは2年ほど使っていますがレンズに傷はついていないですよ。

書込番号：18954691

[松永弾正]

バルナックライカっぽいo(^o^)o
なんかいいなo(^o^)o

書込番号：18954729　スマートフォンサイトからの書き込み

[最初は7700i]

ありがとうございます！
細い輪っかがあるんですね、安心しました！
あとは、福沢諭吉さんの来客人数次第です！

書込番号：18954744

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

DS126321さん
エンジョイ！

書込番号：18954982