M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

出荷手続き中になってますね

[quite]

皆様、

オンラインショップの注文履歴を確認してみたら、出荷待ちから出荷手続き中に
変わってました。明日発売なんですかね。

書込番号：15476598

[ASHIU]

プレス発表では12月21日
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2012b/if121214zuikoj.cfm

書込番号：15476636

[quite]

ASHIUさん、公式発表がありましたか。では、単に週末にかからないように発送の準備をしてるだけかもしれないですね。

書込番号：15476772　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kaguchi]

予想してたより遅い！中旬と言っておきながら結局下旬か〜。

書込番号：15476774

[quite]

Kaguchiさん、おっしゃる通りですね、ひょっとして明日届くかも？と希望は捨てずに待ちましょう。今、出荷の手続きができるのであれば、物はあるはず。中旬に来てほしいなぁ。

書込番号：15476814　スマートフォンサイトからの書き込み

[gakii]

ほんとだ！
21日に手元に有るなら22日の冬花火に間に合うんですけど・・・
フライングで送ってくれないかなぁ〜〜

書込番号：15480544

[yasu1394]

希望を壊してしまいますが、オンラインショップで注文した場合は、発送は早い人は月曜日あたりから始まると思います。
注文履歴には早々と発送済みになると思いますが、届け日指定で宅配業者に行きますので、発売予定日の21日までは宅配業者の各営業所で寝むっています。
フライングで受け取ろうと思っても、大概は宅配業者さんに丁寧に断られてしまいます。
（極まれに、宅配業者の手違いで早く配達された事例がありますが）
しかし発売日にはしっかり届きます。

書込番号：15481636

[てんでんこ]

宅急便のおっちゃんか、佐川のにいちゃんか、どっちからからんけど、手違いで早日配達してね！

書込番号：15482838

[zippo1932]

本日出荷の案内メールが来ました、札幌なので21に届くと思います。

書込番号：15501985　スマートフォンサイトからの書き込み

mobile01に17mmF1.8の作例が

[Kaguchi]

E-M5+17mmF1.8の作例がmobile01に投稿されています。
フルサイズでは見れないのが残念ですが。
「ふむ、なかなか良いやん」と思いましたがどうでしょう・・・？

ついでにFlickrを彷徨ってたら色々あったのでどうぞ。
E-PL5+17mmF1.8のようです。
http://www.flickr.com/photos/24674993@N07/sets/72157632089457830/
http://www.flickr.com/photos/ralfs-foto-bude/sets/72157632123251190/

書込番号：15477840

[Kaguchi]

肝心のmobile01のURLを貼り忘れておりましたw

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=3098386&last=40458285
こちらからどうぞ。

書込番号：15478932

[mabo-871]

スレ主さま＞

作例サイトご紹介ありがとうございます。

オリンパスには、わずか３枚の作例しかなく・・・
これは、本当に参考になりました。
ISO６４００でもいい感じですっきりしていますね！！

結構、良い写りをしていると個人的には思います。
発売日に届くのが楽しみです。幾らか・・・
遅く予約入れた（オリンパスオンラインショップ）
ので不安です。

書込番号：15481040

[Kaguchi]

>mabo-871さん
既に20mmF1.7という優れた存在があるので17mmF1.8は最初はそんなに売れないのでは、と思っています。
多少予約遅くても予約分は十分行き渡るのでは。
発売日が楽しみですね〜。

書込番号：15483823

発売日決定

[mabo-871]

ついに！！発売日決まりましたね！！

「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠 スナップ撮影に最適な「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8」ならびに 「OLYMPUS PEN Lite E-PL5」専用防水プロテクターを12月21日に発売」

だそうです！！こレンズを、装着してのイルミネーション・新年の撮影は楽しみですね〜!!

書込番号：15477465

[kahuka15]

中旬かは微妙な日にちですが、発売日決まりましたね！

45mm f1,8を購入したばかりですが、こちらも追加購入してしまいそうです(^^)

書込番号：15478271　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

旬＝10日間です。だから21日は厳密には下旬ですね。

書込番号：15478925

[じじかめ]

http://kotobank.jp/word/%E4%B8%AD%E6%97%AC

ご参考まで。

書込番号：15482457

実写レビュー

[純正オイル]

日経トレンディーに載っています。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20121205/1046100/
見ましたが･･･パナの20mmの方が良いような。
私は、買わないことにしました。

書込番号：15446043

[ogb83-sbx7]

OM-Dの絵作りのせいかもしれませんが、低感度での描写がやや平坦なのが残念ですね

書込番号：15446833

[camediaおじさん]

なんだか　ん〜？　ですねぇ
どの写真もにじんでる様に見えてイマイチ感。
これまでの単焦点のイメージで考えると・・・？？？

ほかのレヴューにもいいという評価がありますが、好みや人にによるのでしょうか。

書込番号：15448554

[てんでんこ]

純正オイルさん
リンク先の画像見ました。ありがとうございます。日経トレンディーって、こんな記事があるんですか？　これ、素人向けの内容じゃないですよね。

作例は、どれも光の条件として厳しいですね。たしかに、ピチッとした画像はありませんが、そうするためには光量不足じゃないですか。カメラの設定のせいもあるかもしれませn。これ撮ったカメラマンはどんなひとですか？　ヨイショするなら別の撮り方（時間、天候、場所）をしたと思います。あえて、こういうのを選んだ意図はわかりませんが、これらの作例を見て、いまいちなレンズだとはいえないと感じます。いや、こういう条件でこれくらい写れば問題ないと思います。

この掲示板の常連は、いわゆるカメラ（レンズ）オタクです。わたしも、きっとそのひとりでしょう。オタクは「いちばん性能がいい」ということばかり気にするものですが、わたしは使用に耐える水準に達していたらいいと思っています。写真は「群」として見せるものであると考えていますので、1本だけ突出して性能のいいレンズがあったら、むしろ困ります。それより、どのレンズも安定してそこそこいいことが望ましいです。35mmは、わたしのレンズシステムの中の根幹をなす1本であり、このレンズがパナ20mm使用時の苛つきから開放してくれることを期待しています。（それにしても、発売はいつ？）

書込番号：15449607

[taka_iw]

作例いまいちですね。でもこれは…レンズの良さを引き出せてない感じですね。やっつけ仕事で撮ったような。
あと、スナップショットモードに勝手に切り替わってしまうと書いてあるけど、本当に勝手に切り替わるなら不良品だと思う。そんなことがあるんでしょうか。

書込番号：15449763　スマートフォンサイトからの書き込み

[純正オイル]

てんでんこさん
日経トレンディーの記事を書いた方、鹿野貴司さんというフリーのカメラマンです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/culture/photographer/20120524_534826.html

私は、最近写真に興味を持ち始めた「素人」で、性能云々はよく分かりません。
用語も？な言葉が多くて、ネットで調べているようなレベルです。

そんな私が生意気なことを言いますが、実写を見たときに中々良く写っていると思いましたが、
何か20mm以上のインパクトを感じ無かったんですよね。
素人だから、「パッと見」での判断ですけど。

AF性能は、20mmより優れているとは思いますが、購買意欲がそそられませんでした。

そんな私は、17mmの購入を止め、9-18mmか25mmどちらかを購入しようと思います。

それにしても、発売日はいつなんでしょう？
20日とアナウンスしているところもありますが･･･｡

書込番号：15449776

[Kaguchi]

評判悪い割にそこそこ写るな、というのが感想です。
ボケ味は良くないようですが、20mmF1.7のような強めの周辺減光はないようですね。
しかし相変わらずオリンパス機のシャープネスは強すぎます。

常用レンズとして画角的にも使いやすく、ガワの見てくれも良いので17mmF1.8ポチっときました。
オリンパスオンラインショップで￥34,185 でした。

書込番号：15458324

田中希美男氏のレポート

[Tubby sponges]

皆様にはおなじみのブログでしょう、
This is Tanaka 'Photo of the day' レポート開始です。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/729/

書込番号：15384769

[Tubby sponges]

AF+MFであればここまで寄れます。	スナップショット（カタログ値で20cm)ではここまで

第二回も細かいお話のようです。(笑）

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/730/

17mmF1.8レンズの最短撮影距離が、
スナップショットモードとそれ以外では変わるとのこと。

12mm/F2でも同様だということですから、
実際に試してみたら驚くほど差が有るのですね。

1枚目がAF+MF、2枚目がスナップショットモードです。
自分はAF+MFしか使っていませんので、
気付かずに最短まで寄れていたということになります。

書込番号：15389445

[てんでんこ]

リングを手前に引くと、ふつうにMFになると思っていましたが、そうじゃないといわれて戸惑っています。Mモードにしたときと、リングを手前に引いたときとで、ピントリングを回したときの合焦距離の変化の仕方が違うということなんでしょうか。そんなことになってるのかなあ？　ちなみに、カメラの表示としては、どちらの場合もMFになってますね。

わからんなあ、このひとのいうこと。わたしのおつむがあんぽんたんなんかなあ。

書込番号：15393447

[Tubby sponges]

てんでんこさん

レスありがとうございます。

＞リングを手前に引くと、
＞ふつうにMFになると思っていましたが、
＞そうじゃないといわれて戸惑っています。

通常のMFと同じ動作ではないですよ。
残念ながら、「ふつうにMF」にはなっていません。

スナップショットフォーカスモード(フォーカスリングを引くMF)の場合、
近接から無限遠まで約15ステップ(*)の段階があるゾーンフォーカスになります。
段階的にフォーカス位置が変化しますので、多くの場合正確なMFは不可能となります。

MFで正確を期すにはスナップショットフォーカスモードを解除し、
メニューからMFもしくはAF+MFを選択して使わなければなりません。

「スナップショットフォーカスモードを
　通常のMFモードとカンチガイして撮ってるんではないか」

氏はこんな風に心配していますが、
実際そんな方が案外いらっしゃるのかもしれませんね。


(*注)ステップ数については、M.ZD12mm/F2でのお話になります。

書込番号：15395344

[てんでんこ]

Tubby spongesさん
ていねいにご説明いただきありがとうございます。よくわかりました。「15ステップ（12mmの場合）」だったんですね。コンデジにはこういうのが多いですね。

でも、12mmのユーザーのどれくらいがこのこと知ってるんでしょう？　知らないほうが多い、と思うのはわたしの無知のせいでしょうか。

それで、スナップモード（でしたか？）のメリットを改めて考えたのですが、本体の電源をoffにしようが何をしようが、「距離を固定できること」でしょうか。いわゆるスナップをとるときは、それでいいのでしょう。ただ、主題に近接する撮り方（好きなひとが多いですね）だと、それでは荒っぽいわけですね。

最短距離の件は、わたしも試してみました。ほんとのMFで最短距離付近でピントが合ってる状態からリングを手前に引くとピントがずれますね。

書込番号：15396285

[てんでんこ]

追伸
ものは試しと、スナップショットモードにして、カメラに耳を当ててピントリングを回すと不連続な音が聞こえました。たしかにステップフォーカスしている感じです。ふつうのMFだと音は連続的になります。なるほどなるほど、と納得しました。

それから、前者の状態の方がピントリングが重くなりますね。
これも今まで知りませんでした。

以上、スレ主さんがこのようなスレを建てていただいたお陰です。

書込番号：15399935

[Tubby sponges]

第3回はフードとブラックの話。

60mmマクロにもフードが付属してないのは少々驚きました。
マイクロ用レンズについては一貫して別売りということですね。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/731/

てんでんこさん

こんばんは。

スナップショット時のリングは、ちょうど心地いい重さですよね。

スナップショットフォーカスモードにするとステップがあることは、
拡大表示してからリングを動作してみるとわかりやすいですよ。

メーカーが意図するスナップショットモードの主な使い方は、
パンフォーカス的な撮影にどうぞということでしょうね。

通常時はぐるぐる回りっぱなしのフォーカスリングの位置が、
スナップショットの場合は指標に合わせて固定されるので、
指先でフォーカス位置を覚えるということも可能ですね。

いずれにせよ、ピント合わせより撮影機会優先で、
やや絞り込んで撮影することを前提にしていると思います。

ちなみに自分もスナップショットフォーカス機構が
普通のMFと同様なものと考えていました。
でも購入後すぐに撮った写真が手近な小物だったので、
拡大してピント確認しているときに気がつきました。
近接で撮影しなければ気がつかないままかもしれませんね。
気がつかなくても広角レンズですから、
撮影結果に大きな不都合は無いでしょうけれど。

スナップショットフォーカス時の詳しい動作について、
説明書にもハッキリ書かれていないのはちょっと不案内ですね。

書込番号：15401523

[一体型]

表記と実測値の違いはコントラストAFはピントをあわせるために前後に動かす「遊び」が必要なのと「遊び」量が機種によって違うというのが大きいと思います。
例えば、E-M5でAFで18cmまでよれてもE-P1で18cmまでよれるとは限りません。
あと、なぜか5cm単位で表記することが多いみたいです。46cmなら50cmと表記。

このレンズに限ったことではありませんがMFであれば「遊び」が必要なくなるのでさらによれます。17cmというのは多分MF時の話ではないかと。

書込番号：15436520

[Tubby sponges]

一体型さん

レスありがとうございます。

一般論としては仰るとおりだと存じます。
しかしながら話のキモは、少し別の部分に有ると思います。

スナップショットと通常のMFの最短撮影距離が異なること。
通常MFの短い値ではなく、スナップショット時の長い値を仕様としていること。
そしてそれらについてを多くの人が認知していないであろうこと。

ちなみにオリンパスの最短距離表記は特に5cm単位ということはありません。

書込番号：15437236

[一体型]

話のキモって田中さんのblogじゃないんですか？

わたしが持っているのは初期型標準ズームと45mmF1.8ですが、AFでも表記より数センチよれます。
こちらのレビューによると9-17mmもやはり表記よりかなりよれるようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120416_526361.html

田中さんはそれをスナップショット時の最短撮影距離が理由ではないかと想像しているようですが、すべてかはわかりませんが、スナップショット機能がないレンズも表記よりよれるので、それは違うのではないか、と書いたわけです。

書込番号：15437704

[Tubby sponges]

＞話のキモって田中さんのblogじゃないんですか？

そのとおりですよ。

＞スナップショット機能がないレンズも表記よりよれるので、
＞それは違うのではないか、と書いたわけです。

失礼ながら全く読み取ることが出来ませんでした。
貴殿の仰ることを理解できているつもりですが、
言葉足らずの当方の書き様で気分を害されたのであれば
たいへん申し訳なく思います。すみませんでした。

書込番号：15437786

オリンパスオンラインで予約しました

[純正オイル]

最初このレビューを見て、買うに足るレンズではないと思い･･･。
http://www.m43.eu/zdjecia/olympus-17-mm-f18-pierwsze-zdjecia-obiektywem/

しかし、このレビューの室内の描写が良くて心がぐらつき･･･。
http://robinwong.blogspot.jp/2012/11/olympus-mzuiko-17mm-f18-review-street.html

さらに、Lumix G 20mmのAF性能に改めてガッカリし･･･。

心変わりして、購入を決意しました。

オリオンの会員だったので、ある程度ポイントはありました。
ただ、ポイントが20%offの満額分まで不足していたので、賢明にポイントを貯め、先程予約しました。
ちなみに、私はオリオンのスタンダード会員です。

オリオン価格
49,980円
ポイント使用(-20％に僅か足りず=-9,980円)
￥40,000
EPSON会員クーポン(-10%=\-4,000円)
￥36,000

最後のEPSONのクーポンが効きました。

この価格まで落ちるのは、結構時間がかかりそうですし、メーカーの3年間保証もメリットですね。
レンズが届くまで待ち遠しいです。

Lumix G 20mmの処遇は･･･どうしましょう。
まあ持っていて損のないレンズですから、持っていた方が良いかな。

あと、嫁さんへの言い訳･･･良いのが思い浮かびませんでした。
どなたか最良な言い訳、教えてください。

素直に言った方が、喧嘩にならず無難かな(笑

書込番号：15379080

[むむまっふぁ]

AFは確かに歴然としていますからねー。
そこを不満に思ってる人は買い足す価値はあるかもですね。

20mmは様子見でとっておいた方が良さそうです。
http://digicame-info.com/2012/11/mzuiko-digital-17mm-f18-3.html

書込番号：15381579　スマートフォンサイトからの書き込み

[純正オイル]

むむまっふぁさん、こんばんは。

デジカメinfoの記事は読みました。
このレンズ、本当に「竹レンズ」なのかと疑っちゃいます。

ただ、他のレビューなどを見ると良い評価もありますし、
良いのか悪いのかハッキリしませんね。
まだ発売前なので、良い方に転がるように願うだけです。

20mm/F1.8は、売らずに手元に残しておきます。
嵩張るものではないし、再入手も面倒ですので。

書込番号：15382122

[純正オイル]

先日オリオンで予約したのですが･･･。
諸般の事情でキャンセルせざるを得なくなりました。
とても残念です。

評価が増え、価格が落ち着いたら再度購入したいと思います。
しばらくはLumix G 20mmで我慢です（涙

書込番号：15400861

[kenken健太]

それは残念でした…
価格が落ち着いた頃は評価も出揃っているので今以上に納得して購入できるかと思いますよ
その日が来るまで20�oで頑張ってください
私も資金繰りが出来ないため年明けまでは購入できないので…

書込番号：15419572

[純正オイル]

kenken健太さん

こんばんは。
予約を取り消したのは、本当に17mmが必要か迷ったからです。
20mmを持ってますので、足りない広角レンズも良いかなと思い始めまして･･･。

また、PM2の出来が良いようなので、そちらにも興味があります。

それにしても17mm F1.8の事前の評価が、良いのか悪いのか。
自分の目で確かめてからでも遅くはないので、今回はキャンセルした次第です。

書込番号：15419683