M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

評価イマイチか

[お台場大好き]

あまり良い評価されていないみたいです。
http://digicame-info.com/2012/11/mzuiko-digital-17mm-f18-3.html

17mm/f2.8の方がコストパフォーマンス良いかもしれないですね。残念。

書込番号：15382151　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

現在まで評価は2転3転していますね。わたしも「？」でしたが、最近のオリの実績から考えて、じゅうぶん使える実力はあると思うことにしました。

それより、20mm/f1.7のジーコジーコした遅いAFでは撮影のリズムが狂ってしまいます。いや、実際、スナップを撮っていると間に合わないことがよくあります。AFの速さだけでも17mm/f1.8の購入動機として、じゅうぶんではないでしょうか。

書込番号：15382374

[純正オイル]

私の購入動機は写り重視ではなく、AF性能重視でした。

まだ発売まで時間があるので、写りは何とかしてくれると願っています。

それにしても評価が割れすぎですね。

書込番号：15382522

[kagura03374]

そのあまり良い評価ではないサイトのサンプル見ましたけど
私には十分良い映りに見えます。
ボディ補正前提の湾曲が気に入らないのかもしれませんけど
ちょっと評価が辛口過ぎな気もしますね。

まあ、わたしの購入動機も動画でのAFスピードなんですけど。
室内で子供の写真をとりつつ動画も撮る場合、パナの20mmだとどうしても
AFが追い付かないもので。

書込番号：15382835

[じじかめ]

20ｍｍF1.7のAFが速くなるようリニューアルされるといいのですが・・・

書込番号：15384052

[町田親父]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121126_574848.html
にソニーのフルサイズコンパクト、ライカとOM-D の3機種の撮り比べが出ていますが、
これを見る限り、素晴らしいと思えます。
たった1枚で、晴天の写真ですが、ライカのモアレ出まくりなんかより遙かに写真として見られる。
窓枠の解像、BSアンテナの文字
どうでしょう？

書込番号：15393759

[salomon2007]

ボディの場合は画像エンジンなど発売までに追い込みを掛けて仕上げてきますが、レンズの場合はそういうったことは在り得ない（既に量産体制に入っているはず）ので、この評価だと「あれ？あれ？」でしょうね。
特に周辺光量落ちがパナの20mmより酷く、F4に絞っても1/4落ちとμ4/3の他レンズと比較すると「本当にこれってM.ZUIKOブランドって言っていいのか？」と購入者から不満が出てこないか心配ですね。開発を急いだツケがまわってきているのか*_*;。

書込番号：15393770

[湘南rescue]

比較対象のこれとか
http://www.lenstip.com/269.4-Lens_review-Panasonic_G_20_mm_f_1.7_ASPH._Image_resolution.html

直近のこれとか
http://www.lenstip.com/351.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_75_mm_f_1.8_ED_Image_resolution.html

これが
http://www.lenstip.com/356.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_60_mm_f_2.8_ED_Macro_Image_resolution.html

凄すぎただけで

これとか
http://www.lenstip.com/170.4-Lens_review-Canon_EF_35_mm_f_1.4L_USM_Image_resolution.html

これに
http://www.lenstip.com/286.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_35_mm_f_1.4G_Image_resolution.html

比べたらとても高レベルなんですよね
レビュアーの基準が高いんだと思います

書込番号：15398957

[yusaj]

FA43に似た描写だとおもいました。カリッカリにシャープというよりしっとり。
パンケーキと比べると周辺もしっかり解像していますので、私は買います。

書込番号：15402521

[にゃ〜ご mark2]

オリが17mm F2.8、パナが20mm F1.7が代表レンズの時代は、パナの方がレンズが優秀なんて事を言われていました。

そこから、オリは12mm、45mm、75mm、60mmマクロと傑作単焦点レンズを連発し、今ではズームのパナ、単焦点のオリなんて言われています（12-50mmが傑作だったなら、パナより上になってたかも）。


この新しい17mm F1.8も、金属外装や大きくなった点から、間違いなく傑作レンズの仲間入りだろうと予想された中で、意外な低評価に驚きました。いや、性能的には並より少し上レベルみたいですが、もうそれぐらいではユーザーが許さない。


ちなみに、評価が低いのは、スナップショットフォーカスモードを使ったからではないかという噂がありますが、どうなんでしょうねぇ。高評価だと、こちらも気持ち良く予約できるのですが。

書込番号：15406353

[potach]

評価のアプローチの違いなのかもしれませんね。
性能評価と実写評価は必ずしも一致しないこともあります。
最高の性能ではなくとも最良の画が撮れたらそれはそれでありではないでしょうか？

35mmって画角は意外と難しいので面白みのない画になりやすく、レンズの味付け次第では使う人によってはダメなレンズになるかもしれませんし、最高のレンズになるかもしれません。
評価の割れるレンズは誰にとって良いレンズか分からないところが購入者としては不安があるとは思います。
迷われる方は自分にとって最良のレンズかどうかは慌てずじっくり検討されるとよいでしょうね。


私は３５mmは好きな画角なので価格も3万４千円程度で予約できたので使ってみようかなと思いました。
FujiのX１００とどの程度性格が違うのか楽しみでもあります。

書込番号：15411065

[にゃ〜ご mark2]

解像度が…、周辺減光が…とか世間の評価なんて関係ねぇ!! 俺は、このレンズの写りが好きなんじゃー!!


なんて言えたら、カッコイイですね。初心者なもんで、そんな大それた事は言えませんが、12mm/F2.0の歪曲は、風景を撮った時、すごく印象的な写真になって驚くことがあります。


ふと、パナライカ25mm/F1.4を思い出しました。海外のレンズ評価サイトでは、もう一歩な評価でしたが、購入者は満足している。

書込番号：15413446

[赤ん坊少女]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121126_574848.html
みました

17mm F1.8は良いレンズですね。年内にこれも買おうかしら。
先日 45mm F1.8を買って、とても素敵なレンズだったのでもう少し短い単焦点レンズが欲しくなっていたところです。

書込番号：15414371

[kenken健太]

うーん
発売前の評価より発売後の評価の方が信頼できそうですね
オリは相変わらず作例が今市…

書込番号：15419558

出ましたね。

[ガラパゴスイッチ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_18/

写りにきたいです。
EM-5に合わせて使いたいです。

書込番号：15343828

[Green。]

こんにちは。

このレンズは私も気になっています。
楽しみですね。

書込番号：15343859　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

オンラインショップで49980円。いっちょ、いっときます。

書込番号：15343906

[hiderima]

大きさ的にも、価格的にも

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

の方が使いやすそうな気がします。

書込番号：15343929

[純正オイル]

http://www.m43.eu/zdjecia/olympus-17-mm-f18-pierwsze-zdjecia-obiektywem/
写りが･･･特に周辺部が微妙。
またもやフード別売りで、しかも高いなあ。
でも46mmなのでフジツボフードで良いかな？

値段が落ち着くまではスルー!?

書込番号：15343946

[88よりX1]

早速、ロビンさんのレビュー…

http://robinwong.blogspot.jp/2012/11/olympus-mzuiko-17mm-f18-review-street.html

これみると、欲しくなる…

厚さ35.5mm、重さ120gは、20mmf1.7が25.5mm,100g、25mmf1.4が54.5mm,200gなので、結構、頑張っているのかも…画質だけでなく、スナップに求められる様々な要素もきっちり入れている印象…

17mmの画角、金属外装を考えれば、個人的には、中途半端なフードはいらない感じ…とは、言うものの、純正フード、もう少し安くならないのかな…

中古のVF-1手に入れて組み合わせるのも楽しそう…

書込番号：15343970

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055876_K0000439789_K0000268305

ハイグレードもいいけど、少し高いですね？

書込番号：15343979

[紅タマリン]

開放で周辺減光出てますね。
ども、このくらいはご愛嬌でいいです。

皆さん、はやく買ってレポートおねがいしまーす。
と言ってみたものの、自分がそれをやりそうな気がします。

書込番号：15343984

[てんでんこ]

純正オイルさん
>写りが･･･特に周辺部が微妙
う〜ん。かなり微妙、というか、これ、健全な個体だろか？
あっ、どれも開放ね。
なら、こんもんかな、とも思うけど「！」じゃない。
なんとなく、右下が気になるなあ。

そもそも、何を意図してこの３コマを選んだのかわからない。
パンフォーカスがひとつの売りだろうに、そういうのがない。
「ボケまっせ」って言いたいのだろうが、全部開放というのもなあ。
それに「ボケまっせ」なら、もっと構図を工夫しなきゃダメでしょ。
でも、この程度のサンプルならダマシはないか。

さっきは、すぐ、ポチる気だったけど、これ見て躊躇。
やっと20mm/f1.7のクソAFともおさらば思ったのにねえ。

画角的にはどうなんでしょ。
35/2.8はもってないんでわかりません。
ズームやEOSを使って比べも、わかるようなものでもない。

気持ちは、今日の天気のように時雨れている。

書込番号：15344061

[イテレータ]

このレンズに見合うボディの発売をお願いします。

書込番号：15344144

[純正オイル]

てんでんこさん
初めまして、新参者の純正オイルです。

ロビンさんのレポ見ても、どうしても周辺部が･･･。
遠景は気にならないけど、近景だとガッカリです。
ボケはなかなか良いと思うけど･･･｡

私もLumin G 20mmを処分しようと思いましたが、暫くはスルーです。
パナライカ25mmの方が欲しいです。

書込番号：15344163

[クリームパンマン]

この価格だと、画角は違いますが、25mmF1.4の方が魅力的ですね。

オリンパスは、標準域の単焦点レンズは発売しないのかな？

書込番号：15344297

[kannay52]

ちょっと気になりますけど、ちーと高いですw
でもって20mmF1.7買ったばっかなのでしばらく無理です(￣▽￣;)

ってか、パンケーキと呼ぶにはちと分厚い気もしますが。

ちなみに、周辺減光等はよく分からないド級の初心者なので悪しからず（勉強してますけど）←

書込番号：15344376　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

ぶっちゃけた話ですけど、35�o換算35�oって、コンデジの標準域なんですよね。
でもって、フルサイズ用の35�oにはろくなものがありません。15万円もするようなものでも
仔細に見てみると、開放域なんてひどいものですよ。

難しいことはわかりませんが、このあたりの広角域の設計は大変難しいという事なんでしょうね。

そこ行くと、マイクロはとても健闘していて、パナの20�oやオリの12�oなんて立派なものじゃないですか。
オリの17�oF2.8だって、すばらしいとかいう評価は今だかつていただけませんけど、F5.6〜F8くらいまで絞ると
なかなかいい写りしてますよ。

今回発売になったこの17�oF1.8は広角標準域への切り込み隊長になってほしいと思います。
今出ているサンプルはまだ走りですので、今後に期待したいと思います。

それと、マイクロフォーサーズで17�oというと、ボケを期待するほうが無理があると思いますけどね。
むしろ、隅から隅までピントの合ったシブ〜イパンフォーカスをねらっていくほうが無理がないと思います。

書込番号：15344575

[ケチ大魔王]

黒のボディなので黒が出るのではないかという不安からまだ買えないオレがいる。

書込番号：15344714

[テクマル]

良いと思うけど
ちょっと高い
LUMIX G 20mm/F1.7でとりあえず十分かな

書込番号：15345548

[Nora16]

G20mm持ってますけど、買います。
猫撮り専科にはG20のAFはつらいので。

ただ最短撮影距離25cmは残念ですね。
もう少し寄れればデフォルメ効果を楽しめるのに。

G20を手放さずにMZD17/1.8を追加となりそうです。
ああ、財布が…

書込番号：15345731

[Tubby sponges]

希望小売価格　税込62,475円！にビックリですが、
オリンパスのプレミア会員+My epson会員なら
オンラインショップで税込￥34,185になるのかな？

計3年間の延長保証と無料診断も付くし、
これならリーズナブルなので買おうと思えるかも。（笑）

書込番号：15345947

[てんでんこ]

Tubby spongesさん
>オリンパスのプレミア会員+My epson会員なら
>オンラインショップで税込￥34,185になるのかな
これ、どういう計算ですか？
My epson会員って何ですか？

書込番号：15346015

[R2-400]

カメラのキタムラを見たら44,900円、ヨドバシ.comは44,980円（ポイント10％）。
この値段でも、ZD11-22mmF2.8-3.5程度に写ってくれるなら買います。

書込番号：15346035

[純正オイル]

てんでんこさん
http://www.epson.jp/ec/campaign/collabo/olympus/
ここでプレゼントキャンペーンに応募すると、割引クーポンがもらえるそうです。
私も応募して、10%オフクーポンもらいました。

オリンパス会員のポイントと重複して使えるのかな？

書込番号：15346070

17mm /F1.8+OM-D E-M5による動画

[ASHIU]

数時間前にyoutubeにUPされた動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=mN_vgKetToE&feature=youtu.be
MFでOM-Dの設定等も不明。
本当にこのレンズで撮影されたかの真贋は不明ですが
http://www.m43.eu/の
公式チャンネルからのUPなのでたぶん本物だとは思います。

書込番号：15368454

[ケチ大魔王]

参考動画ありがとうございます。

意図的に「ボケますよ」って撮影さててますね。

私はそこはお求めないですが何と無く良さそうですね。

購入候補です。

書込番号：15368645

[じじかめ]

発売時にどこまで下がるかが興味があると言うか、期待しています。

書込番号：15369143

[渋谷道玄]

マニュアルフォーカスの操作性も良さそうなので、
動画時にも良いんじゃないでしょうか。

パナ20mmなどは、描写は気に入っているものの、
フォーカスの繰り出し量がピントリングでつかめないのが残念な点でした。

書込番号：15372785

17mm/F1.8と20mm/F1.7と17mm/F2.8の比較(海外サイト)

[ASHIU]

今日UPされたサイトのリンク御紹介です。

Comparative lens review: The Olympus M. Zuiko Digital 17/1.8
http://blog.mingthein.com/2012/11/17/olympus-zd-17-1_8/
画像クリックでフリッカーにジャンプします。
英語得意じゃないですが結論としてはオススメのようです。

書込番号：15354999

[けんちんじる]

<要旨>
17mmF1.8はサイズが小さいことが取り柄。AFは遅すぎて静物くらいしか使い物にならない。20mmF1.7もAFは遅いが17mmF2.8よりまし。17mmF1.8は20mmF1.7より速い。

中央部の光学性能。20mmはパンチはあるが、マイクロコントラストが低い。17mmの新製品はマクロコントラストは低いが、細かいディテイルまで再現している。周辺部の光学性能。20mmが最も解像力があるが、CA上にパープルフリンジが盛大に出る。

結論:お奨め。

書込番号：15355709　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

パープルフリンジの出方はピントのズレによって変化しますから、
この1枚の写真の詳細を見ただけでは判断しにくいですね。

書込番号：15355752

[むむまっふぁ]

AFの遅さが気にならないなら
やはり20mmF1.7ってことでしょうか？
買い替えるまででもない？

書込番号：15356302　スマートフォンサイトからの書き込み

[でちゅでちゅ]

えぇっ

ＡＦは12mm F2.0ぐらいの速さはあるのかと思ってました。

20mm F1.7のトロくささに辟易して
今回、買い換えるつもりでいたのですが・・・・

危ない危ない。
なんせ実物を見ることのできない田舎暮らしなんで
もうちょっとでポチっと行ってるトコでした。

はぁ・・・でもカッコいいから欲しかったんだけどな。

書込番号：15356387

[むむまっふぁ]

けんちんじるさんのレスの出だしの17mmF1.8は
17mmF2.8の書き間違いでは無いですかね。

書込番号：15356451　スマートフォンサイトからの書き込み

[渋谷道玄]

このレポートでは、12mmと同等くらい、
45mmよりも僅かに早いと書かれてますね。
先のロビンさんのレポートだと12mmよりも
早く感じると書かれてましたから、
AF性能に関しては期待して良いのではないかと思います。

http://robinwong.blogspot.jp/2012/11/olympus-mzuiko-17mm-f18-review-street.html

書込番号：15356497

[Tranquility]

AF速度は現在の世代のオリンパスレンズのすべてと同等
17/2.8やパナソニック20/1.7よりもはるかに高速
12/2.0と同じで、45/1.8よりもわずかに速い

だそうですよ。

書込番号：15356503

[けんちんじる]

>17mmF1.8は 17mmF2.8の書き間違いでは無いですかね。

失礼しました。F2.8の書き間違えです。スマホで書いたので見直しが不十分でした。

速い順から17mmF1.8>20mmF1.7>17mmF2.8。

書込番号：15356751　スマートフォンサイトからの書き込み

[でちゅでちゅ]

あぁ！　そうだったんですか！
よかったぁ〜！

いや、英語なんか
自分で読む気に、まーったくなれなくて(笑)

ＡＦ速度、それだけあったら十分です。

ありがとうございます！

書込番号：15356768

[純正オイル]

AF性能を重視すれば、買いですね。

あとは、嫁さんへの言い訳をどうすればいいか、考えるだけです(汗）

書込番号：15356867

[マクマクたっぷり]

Panasonicの20�oF1.7よりAFが早いんですね。
あとは肝心の写りですが今のところぱっとしたサンプル出てないですよね…。
もう一押し欲しい所です。

書込番号：15370986

[ひこひこひこ]

しかし今回の17mmはパンケーキではなくスコーン位の厚みだ(笑)
17mmF2.8もディスコンにはならずに残りそうですね。
今回のレンズも気になりますが17mmF2.8のAFを速くたリニューアル版も欲しかったですね…。

書込番号：15372218