M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

フォーカスリングの遊びについて

[ビーニー帽]

こんにちは。昨日このレンズを中古で購入しました。
写りは綺麗で文句なしなのですが、フォーカスリングについて若干軽いような気がします。(25mm 1.8 と比較して)
また、個体差かもしれませんが、フォーカスリングをスナップショットモードにスライドすると、端側で少しカタカタと遊び(バックラッシ?)があります。
気になるとしようがないもので、皆さんお持ちのレンズもそんな感じでしょうか？

書込番号：23003975　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ビーニー帽さん　こんにちは

自分の17�oも　フォーカスリング軽いですし　フォーカスロック時ピントリング回すと拡大表示にしてあるのですが　少し触っただけで拡大表示になるほど動きやすいです。

また　スナップショットモードにした時も　ガタはありますので　同じ状態だと思います。

書込番号：23004003

[て沖snal]

遊びはほぼありませんね。スナップショットにすると、わずかにあるかな？ でも、こんなのと言ってもお互いニュアンスが正確に伝わってるかなあ？

中古を買ったのですから、機能的に問題なければ、そのまま気にせず使うべきでしょうね。修理するようなものではありませんから、改善するには買い替えしかありません。もしつぎも中古ならリアル店舗で。新品も開封して確認できる店で。

書込番号：23004009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビーニー帽]

＞もとラボマン ２さん
素早い返信ありがとうございます。まったく同じ様な個体をお持ちの方がいらっしゃって安心しました。リングの粘りに関しては少し個体差があるのかもしれないですね。

＞て沖snalさん
素早い返信ありがとうございます。今回は新宿のマップカメラ（実店舗）で購入しましたが、他の在庫との個体差までは未確認でした。今後の勉強になりました。

書込番号：23004486

[BAJA人]

こんにちは。

今自分のもので確認してみましたが、スナップショットモードにして端まで回した場合、
最短側はほんのわずかですが遊びが感じられました。
ほんとに少し（1ｍｍくらい）フォーカスリングを回転させてみても距離指標が動かない感じ。
無限側はそれが更に少ない（0.5ｍｍくらい？）のように思えました。
カタカタという感じはありません。言われてみて慎重に確認してみて、やっと分かる程度です。
ご参考まで。

書込番号：23004565

[ビーニー帽]

スナップシューターとして活躍してもらいます

＞BAJA人さん
ご確認いただきましてありがとうございます。やはりほんの少しだけ遊びはあるようですね。
あとスナップショットモードにした方がリングの硬さがちょうどいい感じになるなと思いました。ピントリングの状態でこのくらい粘りがあればなぁと感じました。まぁ気にしすぎないようします。

書込番号：23004810　スマートフォンサイトからの書き込み

[�T型で十分ですよ!]

EP-5プレミアムキットのバラ製品とか

書込番号：23059525　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行用の広角単焦点

[ひろいぬV]

オリンパス OM-D E-M10 mark2 を使っています。

今度神戸旅行に行くのですが、
ここ二年ほど使用している25ミリの単焦点では
風景写真がうまくとれないのではないかと思い
広角単焦点レンズの購入を検討しています。

旅先ではレンズ一本をつけっぱなしで、
異人館や料理写真を撮る予定です。

下記二つで迷っているのですが
ご意見よろしくお願いします。

●M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
25ミリを購入したときも候補でした。
犬撮りがメインなので背景を整理したくて
25ミリのほうを選びました。

●M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
予算オーバーですが、
このレンズで海外旅行をした人のブログをみて
超広角の素敵さにうっとりしました。
17ミリを買ったけど物足りない、となるくらいなら
こちらを買ってしまおうかと思っています。

また25ミリでも十分、などあれば、
教えていただけますと幸いです。

キットのズームはもっているのですが、
単焦点を買ってからはボケこそ正義！で
今のところ持って行く候補には入れていません。

普段は犬とテーブルフォト、
たまにお花などをとる程度です。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：22273381　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ひろいぬVさん

　キヤノンユーザーですので、個々のレンズの性格は知りません。画角だけで見た場合、個人的にはフルサイズ換算で３５ミリ程度が私には使いやすいです。

　基本的にズーム大好き人間なので、旅行を一本で済ますならズームを選びますが、単焦点１本なら、フルサイズ換算で３５ミリに近い１７ミリの方を選びます。

書込番号：22273411

[おかめ@桓武平氏]

＞ひろいぬVさん

建物の撮影ですと、フルサイズで24mmがいいかと思います。
街中スナップですと、フルサイズで35mmがいいかと思います。
ポートレートですと、フルサイズで50mmか85mmがいいかと思います。

なので、12mmと17mmの２本を買われることをおすすめになります。

書込番号：22273448

[餃子定食]

中間を取ってパナソニックのライカ15mmF1.7という選択もある件。

書込番号：22273455

[gda_hisashi]

＞ひろいぬVさん

旅行の単焦点で何でも撮るなら15から20がかと思います

でも
何でも撮る旅行ならズームが便利と思います

書込番号：22273515

[うさらネット]

人物入りのスナップには最適かと思いますが、街並みだと14mm辺りが使いやすいかと、個人的好み。

書込番号：22273561

[しま89]

個人的には25mmで十分かと思いますが、オリンパスでは絞り管が使えないけど見た目でカッコいいパナソニックのライカ15mmがおすすめですね

書込番号：22273790　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

LAOWA　7.5mmF2.0　最至近ではボケるけど・・・。	12nmmF2.8　あまりボケないです	シグマ16mmF1.4も　4万ちょいでオススメ

＞ひろいぬVさん

私的には、17mm単逝くなら　12-40mmF2.8Pro買っちゃえば〜　と思ってますが、
20mm以下の焦点距離ってボケた絵を撮る事は少ないので　12mmまで不要ならキットレンズでも良いんじゃないかって気がします。
広角の風景はF4〜F8位に絞って使う事が多いので、開放で室内や夜景でISO上がり過ぎを抑制するメリットはありますが、日中はそれほど違いが判らないと思います。

で、超広角9-18mmか(7-14mm）と、単焦点は45mmF1.8とか、シグマ54mmF1.4、60mmf2.8の中望遠の方が幅が広がる気がします。

書込番号：22273907

[おかめ@桓武平氏]

＞ひろいぬVさん

36年前の修学旅行でも、
神戸の異人館などに行ったこともありますが、
OM-1Nに50mmを付けていましたが、
広角レンズも欲しかったですが、高校生の身分では、買えませんでした。

修学旅行で行く前に、28mmだ、35mmだと、同級生ともめたことあります。
結局、私は、お金も無かったので、50mmで我慢しました。

書込番号：22273910

[にゃ〜ご mark2]

小型軽量な定番レンズが揃ってます。

・オリ12mm/F2.0
・パナライカ15mm/F1.7
・オリ17mm/F1.8
・パナ20mm/F1.7

他にも、シグマ19mmやパナ14mmもありますが、オススメ度は低めです。


今回パナ20mmは、焦点距離が近いので選外。
オリ17mmは、最もオールマイティに使いやすい焦点距離だと思ってます。ただし、柔らかめの描写でシャープさがもう一歩といった感じで、風景写真にはそれほど適してない印象。

オリ12mmは高いだけありなかなか良い描写をしますが、12mmだと完全に広角レンズとなり、これ1本では辛いかなぁと。フルサイズ換算24mmになりますが、単焦点のコンデジでも換算28mmや35mmが主流（iPhoneも換算30mmあたりだとか）で、24mmではオールマイティさに欠けると思います。あまり広角になると、平凡な写真を連発しやすくなるので注意。

パナライカ15mmは、ちょうど12mmと17mmの中間に位置するレンズで使いやすいかと。カメラ（ボディ）とは別メーカーになりますが、深刻な問題は無いです。

個人的には、パナライカ15mmがおすすめかな。旅行にはレンズ1本だけと決めつけないで、25mm（F1.8の方ですよね？）もレンズポーチに入れておけば役立つ時があるかも。

書込番号：22273911　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

どんなに準備万端に用意しても　なぜかコンデジやスマホが 大活躍かも ...

書込番号：22274030

[松永弾正]

神戸市民です。
北野は散歩道です。
僕はE-PL5にMZD9〜18mmを付けて散歩してます。
山手は道幅が狭く、きつめの坂も多い上に、異人館が意外と大きいです。
見上げることも多いので、広角ズームをオススメ。
また、パナソニックの25mm辺りを一本持っとくと、食べ物も撮りやすいかな？
厳冬期は路面凍結による事故を防ぐため、閉館している異人館もありますので、事前調査を。

書込番号：22274108　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ひろいぬVさん

横レス、失礼します。

＞松永弾正さん

>> 神戸市民です。

JRの神戸駅、2012年に大河ドラマ「平清盛」の影響で、
立ち寄りましたが、
この駅って、東海道本線の終点と山陽本線の起点です。
東海道本線として乗車したことがない区間は、
大船から山科までの区間は乗車経験ありません。

新神戸駅から新幹線で広島に向かうのに、時間があったので、
北野の異人館にも行きました。

昔、高校生の時は、グループの同級生とで、阪急電車で三宮駅で下車し、
北野の異人館や神戸港にも行きました。

案外、フルサイズ24mmでも、キツイかも知れませんね。

書込番号：22274244

[松永弾正]

＞おかめ@桓武平氏さん
神戸駅の三宮・大阪行き上りホームの海側(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

それと、北野は24mm相当はリアルにしんどい場所が多いです。
G7Xあたりも散歩カメラなんですが…(；^ω^)〉

書込番号：22274411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろいぬV]

＞遮光器土偶さん
アドバイスありがとうございます。
遮光器土偶さんも大好きとのことですが、
やはりズームを勧めてくれる方も多くて、
ズームもいいかなあと思い始めております。

＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます。
そうできたら一番なのですが、
まだ沼(？)につかる覚悟ができておらず……。
また、現地の情報も大変参考になりました。

＞餃子定食さん
アドバイスありがとうございます。
なるほどパナライカ！
所有欲を満たしてくれそうですし、
候補に追加させていただきます。

＞gda_hisashiさん
アドバイスありがとうございます。
15ミリは考えていなかったのですが、
俄然興味が出てきました。
でもやはり旅行はズームが便利なんですね。

＞うさらネットさん
アドバイスありがとうございます。
街並みだと14ミリ近辺なのですね。
パナライカ15ミリを購入するか､
手持ちキットレンズの最広角側で考えます。

書込番号：22274703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろいぬV]

＞しま89さん
アドバイスありがとうございます。
標準で何でも撮るのは本当に憧れです。
パナライカ15ミリかっこいいですよね。
単焦点を買うならおすすめのもので考えています。

＞TideBreeze.さん
アドバイスありがとうございます。
せっかく明るい単焦点を買っても、広角風景だと
あまりぼけないのですね！　盲点でした。。
レンズの組み合わせも大変参考になります。
美しいお写真もありがとうございました。

＞にゃ〜ご mark2さん
アドバイスありがとうございます。
いろいろな画角のメリットデメリットがわかり
大変ありがたいです。パナライカ15ミリは、
旅行の風景写真でも日常でも使えそうですね。
折角の旅行なのでレンズ二本で楽しんできます。

＞VallVillさん
アドバイスありがとうございます。
その可能性……ありえますよね。。
インスタ映えしない日常ですので、
せめて旅先ではカメラに触れたいと思います。

＞松永弾正さん
アドバイスありがとうございます。
地元ならではの情報感謝いたします。
12ミリでも厳しいのですね。諦めがつきました。。
単焦点がそれほどメリットにならないようなので、
超広角ズームも視野に入れて検討いたします。

書込番号：22274897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろいぬV]

皆様お忙しいところ質問に答えていただき
本当にありがとうございました。

お話をうかがう中で視野が広がり、
最初の選択肢はどちらも消えてしまいました。
今は下記で考えております。

●M.ZUIKO 25mm F1.8　＋　
　M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6
→すでにあるレンズの組合せで対応。

●M.ZUIKO 25mm F1.8　＋　
　LEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7
→日常でも風景でも使える画角の単焦点を購入。
　ライカの写りに興味がある。

●M.ZUIKO 25mm F1.8　＋
　M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
→超広角ズームを購入して写真の幅を広げる。


最後は実際触って決めたいと思っています。
皆様のおかげでよい写真が撮れそうです。
どうもありがとうございました。

書込番号：22274970　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

どのレンズを勧めるってわけでは無いけど、MZD12mmF2と当レンズMZD17mmF1.8のカッコ良さは特別だと思う。
ただ、すでに他の方からのコメントである通り17�oF1.8は風景撮影にあまり向かない（田舎の街角スナップとかならイイ感じかも）と思うし、25mmF1.8をお持ちでの買い増しなら他のレンズの方が面白そうなのは確か。

書込番号：22275404

[メカロク]

12-40mmF2.8 ＜12mm／F5.6＞	12-40mmF2.8 ＜12mm／F3.2＞	8mm FISHEYE F1.8 ＜F2.5＞	8mm FISHEYE F1.8 ＜F2.0／フィッシュアイ補正＞

投稿した後の移動先（開いたページ）が変だったし、投稿後２０分以上経っても反映されないので、再投稿します。重複したらゴメンナサイ！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　以下、再投稿分　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ひろいぬVさん

＞せっかく明るい単焦点を買っても、広角風景だと
あまりぼけないのですね！　盲点でした。。

私は風景は殆ど撮らないので良く判りませんし、風景で暈すことは少ないとは思いますが、（超）広角レンズでも、撮り方次第では充分に暈すことができます。

私は、12mm F2.0 は持っていないので、12-40mm F2.8 の広角端と 8mm FISHEYE F1.8 で撮った例を挙げさせて頂きます。

１枚目：12-40mmF2.8 ＜12mm／F5.6＞
　　　F5.6 まで絞っても、前ボケも後ボケもできています。
２枚目：12-40mmF2.8 ＜12mm／F3.2＞
　　　絞り開放でもないし、最短撮影距離まで寄ってもいない筈ですが、前ボケも後ボケも充分では？
３枚目：8mm FISHEYE F1.8 ＜F2.5＞
　　　絞り開放でもないし、大きな花なので極端に寄ってもいない筈ですが、それでもこれくらいは暈けます。
４枚目：8mm FISHEYE F1.8 ＜F2.0／フィッシュアイ補正（*1）＞
　　　　*1：フィッシュアイ歪みを補正して、超広角レンズのような描写にする。
　　　これも最短撮影距離までは寄っていません。　「（カメラ内）フィッシュアイ補正（7mm 相当／35mm 判換算 14mm 相当）」を
　　　しているため、丸ボケが相当イビツになっていますが、前後とも充分過ぎるほど暈けていると思います。

書込番号：22275843

[TideBreeze.]

サムヤン魚眼の距離指標は9cm〜25cm、その隣が∞

＞メカロクさん

＞＞せっかく明るい単焦点を買っても、広角風景だと
＞あまりぼけないのですね！　盲点でした。。

＞私は風景は殆ど撮らないので良く判りませんし、風景で暈すことは少ないとは思いますが、（超）広角レンズでも、撮り方次第では充分に暈すことができます。
　否定はしませんが立ったままアイレベルで撮れる普通の撮り方ではないと思います。　またマクロレンズを使わず広角で撮るワイドマクロは背景を写すためのマクロ手法と思います。

レンズ選びに於いて、焦点距離が短くなるほど至近から少し離れるとすぐボケなくなるという事実触れず、言葉尻だけに食いついてボカせるとか混ぜっ返えされるのは、スレ主さんを惑わすようで、ちょっと迷惑かなぁと思いました。

書込番号：22276666

[メカロク]

TideBreeze.さん

＞立ったままアイレベルで撮れる普通の撮り方ではないと思います。　

３枚目は立ったままアイレベルで撮っています。２枚目は、VF-4 を付けティルトして撮ったか、背面モニターをティルトして撮ったと思いますが、１・４枚目はしゃがんでファインダーを覗いて撮ったと思います。
また、「撮り方次第では充分に暈すことができます。」と述べ、多少の工夫が必要なことは、ちゃんとお断りしています。

＞焦点距離が短くなるほど至近から少し離れるとすぐボケなくなるという事実触れず

２〜４枚目は「最短撮影距離ではない」ことを明記していますし、１枚目は明記していないものの「最短撮影距離」でないことは、どなたにも判ると思います。
しかも、４枚目以外は、12mm F2.0 の開放よりも絞っています。
つまり、「至近から少し離れ」ても、少々絞っても、（撮り方次第で）充分に暈けることはお判り頂ける筈です。
また、中〜遠距離にピントを合わせれば、後ボケは難しくなりますが、前ボケはいくらでも作れます。

＞またマクロレンズを使わず広角で撮るワイドマクロは背景を写すためのマクロ手法と思います。

仰る通りだと思いますが、ご主張（広角レンズでは暈けない？）とは相反するようで、何を仰りたいのか理解に苦しみます。
なお、少なくとも私は、ワイドマクロだからといって、背景を全く暈さない撮り方はしません。

＞言葉尻だけに食いついてボカせるとか混ぜっ返えされるのは、スレ主さんを惑わすようで、ちょっと迷惑かなぁと思いました。

上でご説明した通り、「言葉尻だけに食いつい」た訳ではなく、実例を示した上でご説明していますので、反論があるなら、実例でお示し頂くのが筋だと考えます。
また、TideBreeze.さんのご発言の当該部分が見付けられず、正確な言い回しは判りませんが、スレ主さんのご発言から、「広角風景では暈けにくい」という趣旨のご発言と考えられ、「撮り方次第では暈せる」ことに言及しないのも、片手落ちと考えます。
　＊現に、スレ主さんは「盲点でした。」とまで仰っています。

書込番号：22276867

中古品・フード付き

[Silverbody]

近所の店頭でレンズフード付きの中古品が出ているのを見つけました。状態は美品で価格は\36,000ほど。…買いだと思いますか？

書込番号：22181311　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

一つの参考で、オークションで売られている価格をチェックすると、
・シルバー未使用品　￥２５０００−
・ブラック美品　　　　 ￥２８８００−
・フード付き美品　　　￥３６７２０−

特別に高いとは思わないので買いじゃないっすか、

書込番号：22181318

[もとラボマン ２]

Silverbodyさん　こんにちは

キタムラの場合　Aランクで　フードなしで3万6千円位　フード付きで3万8千円ぐらいですので　美品でしたら良いと思いますよ。

書込番号：22181484

[にゃ〜ご mark2]

中古品の価値は人それぞれだからなぁ。すげぇお買い得とまでは思わないけど、今めちゃくちゃ欲しいと思ってるなら買うのもアリかも。
安いから買っておくか、程度ならスルーかな。

あと、買うなら状態のチェックを忘れずに。

書込番号：22181487　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

オリンパスのレンズでフード付きならお得では。買いかは別として。

書込番号：22181830

[TideBreeze.]

＞Silverbodyさん
もし　本体がＰＬ８／９ or M10mkII/IIIなら　新品で5000円CBやってるので（〜11/2）
https://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c180822a/index.html
現物確認できるんであれば中古もアリと思いますが、　該当本位なら　新品がオススメかな？

私も欲しくは有ったけど、25mmF1.8と比べるとどーしても高い気がして結局スルーしました(^_^;)ヾ

書込番号：22182329

[TideBreeze.]

あっ、訂正
×　該当本位なら　は
〇　該当本体なら　でした。　

書込番号：22182754

[横道坊主]

フードが欲しいなら買っても良いけど
このレンズ、薄さも魅力のひとつなんで
俺はフード付けてない。

書込番号：22186121　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕もフード付けなくなりましたねぇ。そのかわり、別売りの金属製キャップ（カッコイイ）使ってます。

書込番号：22186477　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

皆さまコメントありがとうこざいました！

皆様のアドバイスを基にしっかり考えて決めます！
＞痛風友の会さん
オークションなどの情報ありがとうこざいました！
＞にゃ〜ご mark2さん
実店舗なので確認できることが一番のメリットですね！

以上のおふたりをGAに選ばせていただきました！

書込番号：22210631　スマートフォンサイトからの書き込み

室内で黒いペットを撮影できるレンズがほしい

[しろくま号]

こんにちは。
初めて質問します。

OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIを使用しています。

持っているレンズは、付属のレンズ下記3本です。
◯M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
◯DMC-G1K付属　14-45mm
◯DMC-G1K付属　望遠レンズ

室内で、真っ黒なうさぎの写真を撮りたいのですが、被写体が黒いせいか、手持ちのレンズでは、ISO800以上でもSSが15秒以上にならず手ブレしてしまいます。

画角でいうと手持ちレンズで困ることはないので、単焦点はいらないと思っていたのですが、黒いうちの子をきれいに撮れるレンズが欲しくなりました。

【AF】うさぎなので、そんなに機敏に動くことはないです早いに越したことはない？

【画角】スマホ撮影くらいの感覚で撮れるレンズが目安。
　　　　14-42mm F3.5-5.6 EZで25mmにして撮影することはほぼなく、
　　　　14mmで自分が近づいて撮ることが多いです。

【サイズ】自宅使用がメイン。
　　　　　外にも持ち出したいのでできるだけ小型希望です。


下記のレンズなら、どれがオススメでしょうか？
ここにないレンズでもおすすめのものがあったら教えてくださると嬉しいです。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
Panasonic LUMIX G 14mm F2.5 ASPH
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]

書込番号：21537376

[ひろ君ひろ君]

17/1.8がいいです

小動物はフラッシュを怖がるので
LED リングライトがあるといいです

アマランなら6000円ぐらいだったと思います。

書込番号：21537391

[secondfloor]

しろくま号さん、こんにちは。

自宅の室内の撮影で、シャッタースピードが上がらないのでしたら、照明を明るくしてみてはどうでしょうか。

あとはレフ板を使うとか、外付けのフラッシュをバウンスで使うとかしてみるのも良いかもしれません。

書込番号：21537412

[ひろ君ひろ君]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21493901/ImageID=2917540/

アマランのリングライトは現在5000円以下で買えるようです
https://www.amazon.co.jp/Aputure-Amaran-%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C/dp/B00J3IN96W/ref=pd_cp_421_4?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=1KXBHJF29JSK19PAD5Y4

書込番号：21537425

[もとラボマン ２]

しろくま号さん こんにちは

＞被写体が黒いせいか、手持ちのレンズでは、ISO800以上でもSSが15秒以上にならず

とられた写真露出オーバーになっていませんでしょうか？被写体が黒い場合　カメラが明るくしようとして露出オーバーになる事よくあります。

この場合は　露出補正をマイナス側に動かす事で暗くすることが出来ると思います。

後　黒い色は平面的になりやすいので　体に影が出るような明るい場所で撮影するのも良いと思います。

書込番号：21537431

[謎の写真家]

＞しろくま号さん

黒いウサギなら
試し取りしてみて
ヒストグラムと
その点滅をみて
黒が点滅していないか？
シャドウ部 重点 露出決定的で行きます。

黒いウサギと
白いウサギが
同時なら
難しくなり
試し撮りしてみて
ダイナミックレンジ拡張機能をいじり
ヒストグラムを見て
決めます。

フィルム時代
白いウェディングドレスと
黒いタキシードの
質感を出すには
フラッシュ光のほうが容易でした。
適当な光源では
服のシワがなくなってしまってた。
それで
ケイコウカンヨウセイの高いフィルム
リアラを選択してました。

書込番号：21537434　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろくま号]

＞ひろ君ひろ君さん

オススメありがとうございます。
やっぱり明るさはF2.0以下じゃないと厳しいんですね(；´∀｀)

LEDリングライトも初めて知りました！
この2つを組み合わせれば、室内でもブレずに明るい写真が撮れるってことでしょうか。

書込番号：21537455

[しろくま号]

＞secondfloorさん

レンズじゃなく、自宅の照明を変える！
斬新なアイディアありがとうございます。

確かに、LEDのシーリングライトでかなり明るいものを使っていますが、
白色の方が故障して、黄色の照明になっています。
ちゃんとデジイチのSSやモードを理解して使いだしたのが、黄色になってからなので比較ができないですが
生活していて若干暗くなったなーって自覚もあるので、それも検討してみたいと思います！

書込番号：21537464

[しろくま号]

＞もとラボマン ２さん

露出オーバー…にはなってないような気がします。
また後で撮影画像と設定を書きこむので見ていただけますか？

露出は、+0.7くらいにしておかないと、白飛びすると習ったのを馬鹿の一つ覚えのように守っていて、
基本は0で撮るようにしています。

モードはAを使って、F4.0〜F5.6でほぼ固定　SSが上がらなければ、ISO400〜800、露出＋0.7までが多いかなと。
その他のところはまだまだ分かってなくて扱いきれていません(´・ω・`)

書込番号：21537480

[謎の写真家]

＞しろくま号さん

黒い被写体
白い被写体
が主題なら
ヒストグラムを使う事により
露出決定が容易になります

雪景色もそうです

白と黒は
白トビと
黒ツブレの 境い目にあるから
より慎重に露出を決める必要有ります。

デジタルカメラの場合は
白トビのほうが
後から救済できません。

書込番号：21537486　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろくま号]

＞謎の写真家さん
黒いうさぎと、白いウサギの同時撮り…
ついこの前なら、ありました笑

今は黒いうさぎだけで、床や家具は基本白いので、スマホカメラを向けるといつも背景が白飛びします。

デジイチ自体は、LUMIX G1が出た時に飛びついて購入したもののオート撮影から抜けられず、
この4ヶ月ほどでようやくAや時々Mを使ったり、昨年OLYMPUSを買ってからようやくちょっと学ぶようなったのです。
望遠レンズも所持して10年目…初めて使ったりするくらいで。

なので、ヒストグラムの見方が全然わかりません(；´∀｀)
スピードライトを持つといいとも言われましたが、どれがいいのかも分からずで、
レンズ明るければなんとかなるかなという安易な発想です。

まず適正露出で撮れてるか、ちょっと調べてみます！

書込番号：21537501

[小ブタダブル]

15秒って・・・

ひょっとして・・・　1/15秒？

定石としては・・・黒いものが画面の大部分を占めるときは黒に露出が引っ張られて（基本的にカメラは黒をグレーにしようとする）露出がオーバー側に振れるから補正はややアンダー設定なんだけれども・・・

書込番号：21537580

[パクシのりた]

＞しろくま号さん
キットズーム広角端でISO800以上でSSが15秒って、ものすごく暗くないですか？？？
1/15秒の間違いかな？
ウチでの室内子供撮りはF1.4/ISO800で1/100秒くらいでは撮れるから
F4/ISO800なら1/10秒くらいでやっぱり1/15秒だと思うのだけど・・・

いずれにしても光が足りないところなんでまずは光を足してやるべきかと思います。
フラッシュも直射を避けてバウンスとかでダメでしょうか。
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000665853/ReviewCD=983002/#tab
特に上記リンクのi40は小さいフラッシュでオススメです。

あるいは開放F値の小さいレンズで対応する方法もありますが
今度は被写界深度（ピントが合っているように見える前後範囲）が狭くなるんで
その分ピントがシビアにはなります。
俊敏な動きものではないようで、であればこれが一番のオススメ。
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab
レビューでは酷評ですが、これか45mm F1.8が普段のデフォレンズです。
よりコンパクトなものをということでしたら、F2.5と少し暗いけど
14mmのこれがいいです（2017のリンクの１枚め真ん中手前・２枚め右側）。
他は予算と画角で相談ですね。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1

書込番号：21537589

[おかめ@桓武平氏]

＞しろくま号さん

>> 今は黒いうさぎだけで、床や家具は基本白い

まず、スポット測光で、ウサギさんを測光され、AEロックし、
白と黒の割合が同じ場合は露出補正をゼロにしても、うまく行きませんか？

書込番号：21537600

[パクシのりた]

＞しろくま号さん　ひとつ追加で
先にご紹介したi40は広角LEDビデオライトも付いていたりで、
近距離ならモデリングライトとしての使用も可能だったりです。
これならウサぴょんも怖がらないのではないかと。
http://www.nissindirect.net/item_detail/itemCode,40C/

書込番号：21537624

[シカチョウジ]

これくらいでいいならF2.8でもいけますよ。
後は部屋をなるべく明るくして下さい。

書込番号：21537686　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しろくま号さん　返信ありがとうございます

＞また後で撮影画像と設定を書きこむので見ていただけますか？

黒色の場合　潰れ易くなりますので写真見せていただけると　判断しやすくなりますので　ありがたいです。

書込番号：21537691

[神戸みなと]

機材はそのままで露出補正でマイナスにしてみたらどう写るかな。
補正量マイナス１でシャッタスピードは２倍に速くなる。

暗めの室内（新聞はしっかり読める明るさ）でもＩＳＯ感度は１６００ほどが必要だと思う。
納得して撮れるのがわかったら、そこからＦ値がどれぐらいのが必要かがわかる。

書込番号：21537696

[しろくま号]

＞小ブタダブルさん

(´≧∀≦`)ﾀﾊｰ
カメラの表示そのまま書いてました。1/15です。
露出ほぼ触らないので、アンダーにも何にもなってないと思います(.;ﾟ;:д:;ﾟ;.)

書込番号：21537764　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろくま号]

＞パクシのりたさん

1/15でした、失礼しましたぁ?！
文章から色々汲み取っていただきありがとうございます。

オススメのフラッシュ良さそうですね。
うさぎが怖がらなさそうって言うのに惹かれました。

レンズや必要機材揃えて4万くらいに収まればいいかなぁ?と思ってます。
OLYMPUSの14 f1.71本じゃ心もとないのなら、パナのレンズにフラッシュを組み合わせて4万くらいっていうのもいいなと思います(● ´艸｀)

今のセットレンズで撮るとこんな感じです。
1枚目太陽光
2枚目室内

書込番号：21537777　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろくま号]

＞おかめ@桓武平氏さん

うさぎさんを測光するが分からないのですが…露出は0で撮影してます！
どうしても室内露光だと太陽光に比べてのっぺりするんです。

まっ黒なので、平面みたいな時もあります(･ω･｀*)ﾈｰ

書込番号：21537783　スマートフォンサイトからの書き込み

スナップショットフォーカス機構の最短撮影距離

[トーマスキャノン]

AF での撮影中、フォーカスリングを手前にカチッと引くことで、MFに切り替わる「スナップショットフォーカス」という機構があるようですが、AFで寄れるだけ寄って合焦した時にリングを引いてMF（擬似MF？）にするとピントがずれます。（少し寄れなくなる。）

本体側でMFに変更してリングを回した時はキチンとピントが合いました。

スナップショットフォーカスという機構は、AF時や本体でのMF設定より、被写体に寄れないのか？という質問なのですが、便利機能みたいなものなので、こんなもんなんでしょうか？

書込番号：21468467　スマートフォンサイトからの書き込み

[shiba-m]

スナップショットフォーカスという機構はパンフォーカスですので、ピントは固定で絞りで被写界深度を
見てシャッターは、いかなる状態でも瞬時にきれるのがスナップショットフォーカスです。

書込番号：21468494

[もとラボマン ２]

トーマスキャノンさん こんにちは

自分も調べてみましたが　AFでの最短撮影距離で　MFにするとピントが逃げますね。

でもMFでピントが合う範囲で　同じようなテストをすると　ピントが逃げることはないので　MFの方が最短撮影距離が長くなるみたいですね。

書込番号：21468602

[ロケット小僧]

＞トーマスキャノンさん

＞AFで寄れるだけ寄って合焦した時にリングを引いてMF（擬似MF？）にすると
＞ピントがずれます。（少し寄れなくなる。）

shiba-mさんが仰るように、
この機構はパンフォーカスに設定するものです。

リングを引くと距離計目盛りが現れると思いますが
その上（前方）に被写界深度目盛りがあります。
そこに記載された各絞りでパンフォーカスする範囲が分かります。

スレ主さんの実験の詳細が分かりにくかったのですが
おそらく、
（ピントがあっているように見える）パンフォーカスの範囲を超えていたのでしょう。

＞本体側でMFに変更してリングを回した時はキチンとピントが合いました。

で、MFにして合焦した、ということだと思います。

深度目盛りを見ると分かりますが、
絞れば深度は深くなります。
また、焦点距離が短いほど深度が深くなります。

マイクロフォーサーズですんで（換算34�oでも17�o）パンフォーカスしやすいですが
（「ボケにくい」の逆の現象ですね）
それでもF８くらいに絞った方が良いかと思います。

パンフォーカス撮影は
ある意味では「最速のAF」（笑）です。
スナップショットに活用して楽しんでくださいな。

書込番号：21468630

[もとラボマン ２]

ロケット小僧さん　

＞この機構はパンフォーカスに設定するものです。

このレンズの　スナップショットフォーカス機構　距離計だけの機能ではなく　ピントリングをMFにすると　ピントリングで　MFレンズと同じようにピント合わせできます。

書込番号：21468641

[mosyupa]

スナップショットフォーカス ＞　AF　＞　MF　（最短撮影距離）ですね。
スナップショットフォーカスという名の通りで接写側は意識していなかったのかもしれませんね。
接写好きなのでMFでの最短撮影距離に瞬時に切り替えられたら・・・と思うので残念な点です。

このレンズより後に出たレンズは、この機能使用時の最短撮影距離含め「ピント位置記録型MF」に近づいている気がします。
このレンズの場合は、「AFより寄れないステップフォーカス位置設定・呼び出し機能」ですね。

書込番号：21468661

[mosyupa]

＞もとラボマン ２さん
このレンズのスナップショットフォーカスの場合は、通常のMFより荒めのステップでピント位置をずらす（回転角も少ない）うえに最短撮影距離がAFより長くなるので、MFとは別の機能と考えたほうが良いと思います。

書込番号：21468685

[もとラボマン ２]

mosyupaさん　返信ありがとうございます

最短撮影距離が短くなるといっても　5センチぐらいの差ですし　ピンとリング手前に引いてMFにした時でも　無限からピントが合う最短距離まで　拡大表示しながらシビアなピンと調整ができますので　MFレンズ並みに使いやすいですよ。

書込番号：21468703

[m43er]

「スナップショットフォーカス」MFとは違います。
被写界深度を考えて、目測で距離をセットして撮影するものです。

書込番号：21468738

[もとラボマン ２]

m43erさん　こんにちは

自分のレンズは　ピントリング手前に引いてた状態で　EVFで普通にピント合わせできますし　撮影してもピントが来るのですが　このレンズ異常ということでしょうか？

書込番号：21468757

[mosyupa]

＞もとラボマン ２さん
最短撮影が5cm“も”違う！　　と私は思うんですが、そこは撮影対象等の違いでしょうね(^^;)
AFが苦手な被写体でない限り50cmも離れたらMFを使う必要をほぼ感じない速度・精度だと感じているのでMFを使うのは近接中心です。（VF付E-P5)
ピントリングをゆっくり回すとリングの回転角に対するピントの送りが小さくなるというのも（スナップショットフォーカスでは無く）MFを使うメリットだと思います。
まぁ　微調整はカメラ前後でやってしまうんですが．．．

書込番号：21468759

[ポォフクッ♪]

＞もとラボマン ２さん

私が使ってた個体も結構キッチリ合わせられましたし、異常ではないと思います･･････当然ですけど(^▽^;)
ただ、そもそもその様な機能ではありませんでしたので並ぶ回答もそうなるものかな、と。

距離目盛り見てザックリと合わせてパッと撮るのに便利♪
キッチリMFしたいときには本体側でMFにして、リングは通常位置で。

･･･とのことでしたし。
最短にしてもなんにしても、このスナップショットフォーカスに関してはアバウトなのかもしれませんね。


後に出たproレンズ系のMFクラッチとは性格を異にするモノですね。
というか、ブラッシュアップしてMFクラッチになったんだろな、と思っていますが。

書込番号：21468875　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ポォフクッ♪さん

＞私が使ってた個体も結構キッチリ合わせられましたし、異常ではないと思います･

安心しました・

トーマスキャノンさん　

長々　横スレごめんなさい　でも　テストした結果約5�p位　AFの方が寄れますね。

書込番号：21468893

[ロケット小僧]

＞もとラボマン ２さん

拙の個体も問題は勿論ないのですが、
クラッチを引くと通常のMF時に比べて
最短から無限までの回転角が小さいようなので
ピッチが荒く（変な表現ですが）微妙なピント合わせがしにくく感じてます。

やはり、この機構はパンフォーカスをセットするため、
と考えた方が良いように感じてます。。。(;^_^A

皆さんが仰る、最短距離問題ですが、
AF時には20�pくらいまで寄れますが、スナップ機構だと25�pくらいです。
カタログスペックでは25�pとなってますので
クラッチしてからの距離に合わせて表記してあるように感じます。
（ある意味、良心的な表記ですね）(;^_^A
このスナップ機構だと繰り出し量が足りないのかもしれませんね。

書込番号：21468960

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トーマスキャノンさん
メーカーに、電話！

書込番号：21470086　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

良スレですね。
勉強になります。
PROレンズを買いたいと思ってたので（目的や性格は違うようですが）、実機を触る時の確認事項として留意します。

書込番号：21471451

[トーマスキャノン]

皆さん、ありがとうございます。
この機構を単純に、ワンタッチでMFに切り替えられる機能と思っていたので、お恥ずかしい限りです。

同じように5cmほど寄れないとのことなので、故障ではないと安心しました。

また正月明けにでもOLYMPUSに問い合わせてみようかなと思います。

書込番号：21473647　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トーマスキャノンさん 返信ありがとうございます

＞ワンタッチでMFに切り替えられる機能と思っていたので、お恥ずかしい限りです。

この使い方でも大丈夫だと思いますし　自分の場合　この機構を使いMFでしっかりピントを合わせて置きピンや　マイクロフォーサーズの場合　電源切るとピント位置　リセットされてしまうのですが（オリンパスにはメモリー機能がある機種では　記憶できる機種もありますが）　

フォーカスクラッチ機構使うと　電源切ってもピント位置がずれず　ピント長時間固定しておくとき便利です。

後　ピントリングの回転角ですが　ファインダーがEVFの場合細かすぎるとピントの位置が分かりにくいので　このレンズ位がいいと思いますし　自分の場合　拡大表示出にピント合わせでもピント合わせ見くく感じたことはありません。

書込番号：21473702

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トーマスキャノンさん
おう。

書込番号：21474212　スマートフォンサイトからの書き込み

[トーマスキャノン]

と、いうことで先日オリンパスに問い合わせしました。
投稿1件目と同じ内容で質問してます。

回答
日ごろより弊社製品をご愛顧いただき、誠にありがとうございます。

スナップショットフォーカスを使用すると
AFで合わせたピントがずれてしまうとのこと、
◯様にはご不便をおかけしております。

恐れ入りますが、「スナップショットフォーカス機構」は、
簡易的に指標にある被写界深度の範囲で撮影できる機能となるため、
通常のMFとは異なり、ピントの刻みが大まかになっています。

◯様が仰せの通り、瞬時に撮影するための便利機能のため、
ピントの刻みが少なく、AFよりも近寄って撮影することが
できない場合がございます。

ご要望に沿った使い方ができず、申し訳ございません。

なお、瞬時にMFに切り替えたい場合には、
スナップショットフォーカスではなく、ボタンに「MF切り替え」
を登録する方法をご提案させていただきます。

とのことです。

MF切り替えのボタン登録についても説明がありましたが割愛します。

おおよそ皆さんのおっしゃる通りでしたね。
スッキリしました。
どうもありがとうございました。

書込番号：21493604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トーマスキャノンさん
おう。

書込番号：21552674　スマートフォンサイトからの書き込み

330gのワイコン付きますか？

[masa_yuki08]

このレンズに、ステップダウンリング？とやらを介して、　330g のキヤノンのワイコン
（http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/36254-1.html）

を付けたいと思っていますが、


レンズの鏡筒が歪んでしまったりしませんか？　　材質は何でできてるのですか？
その辺の記事ってあったりしますか？

書込番号：20691139

[M.Sakurai]

そんな都合の良い記事はないんじゃないかな・・・

カメラを片手で持つと歪みはしないでしょうけど、壊れそうな感覚を覚えたり、
そもそも重心が思い切り前に行くので、持ってる手が疲れます。
カメラを持つ際にレンズとワイコンの境辺りを保持するようにしていれば、
様々な不安も感じずに使う事はできると思います。(他社でもっと重いのを実際に使ってます)

ただ、キヤノンのワイコンはビデオカメラ用の為、FHD解像度以上での使用は
画像が甘く感じられると思います。写真を見る時の大きさにもよると思いますけど。

書込番号：20691228

[しま89]

普通はこっちから考えるんでは。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003515

書込番号：20691472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞masa_yuki08さん
こんにちは。

残念ながら
他の方も仰るように、

光学的にも、実用的にも、そして思想的にも
まったく無理があると思います。。。。。

こんなこと
検討して時間の無駄をしない方が良いと思いますよ。
（シャレのつもりなら、考えるのも導入するのも別でしょうが。。。。）

蘊蓄かたむけたり、
実用報告（そんな方いるかは別として）しても
無駄なような気がします。。。。。

書込番号：20692078

[masa_yuki08]

＞M.Sakuraiさん

なるほど、やはりビデオカメラ専用ですかね。

回答ありがとうございます。

書込番号：20692129

[masa_yuki08]

＞しま89さん

あー、なるほど、こういう手がありますね。
コストを安くすませるため、流用出来なかと思いましたが、ちょっと、コチラを検討してみます。

ありがとうございます（＾ω＾）

書込番号：20692159

[masa_yuki08]

＞ロケット小僧さん

なるほど、流量できるなら、コストが節約できると思いましたが、ちょっと難しいんですかね
回答ありがとうございます。

書込番号：20692172

[masa_yuki08]

＞ロケット小僧さん
＞しま89さん
＞M.Sakuraiさん

皆さん回答ありがとうございました。
専用のものの購入を検討したいと思います。

書込番号：20692180

[ロケット小僧]

＞masa_yuki08さん

大したお手伝いもできなかったのに
GAまで頂戴してしまって。。。
ありがとうございます。m(__)m

ご呈示のブツはやめた方が良いとして、
＞しま89さん、ご提案のオリ純正ワイコンですが、

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/wconp01/index.html

これ、
お考えのレンズは、対応レンズではないようですね。

このワイコン、
キットレンズ専用みたいな位置付けのようですね。
レンズ固定式コンデジのワイコンみたいな考え方でしょうか。。。。

（もし素直に広角側を欲しているのであれば）
ここは素直に、
より短焦点のレンズか、広角ズームの導入の方が良いかもしれませんね。。。。

書込番号：20692400

[masa_yuki08]

＞ロケット小僧さん

リンク先確認しました。

対応レンズに入ってませんね。。。
どんなレンズにでもつくのかと思ってました。

というかバヨネット構造となってますね。。。
うーん。。。。

ナイスつっこみ　ありがとうございます・

書込番号：20693843