M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

25mm F1.4/17mm F1.8

[しふぉん主義者]

どちらを買うかで迷っています。
両方持っている方がいらっしゃいましたら、AF速度などの比較をお願いします。
可能なら45mm F1.8や標準ズームレンズとも比較して欲しいです。

書込番号：15507886

[てんでんこ]

しふぉん主義者さん
<17mmと20mm><20mmと25mm>ならまだしも、それ以外は比べるといっても画角が大きく違います。いずれのレンズも悪いレンズではないので、まずはご自分の必要とする画角のレンズを買うべきでしょう。なお、20mmのAFは遅いし、オリ機では迷いがあります。他のレンズのAFはどれも速いです。それから、シグマの19mm、30mmは安いので候補に入れたらいいでしょう。

書込番号：15509463

[しふぉん主義者]

＞てんでんこさん
率直に言うとAFの早いレンズを探していて、ある程度のボケが得られる単焦点のなかで一番AFが早いものを買おうと思っています...

書込番号：15509515

[てんでんこ]

しふぉん主義者さん
20mm/f1.7だけはAF遅くてダメです。

ボケに関しては、このレンズを含めて、現在発売されているm4/3の単レンズならどれでも、かなりボケの効いた写真を撮ることが出来ます。いわずもがなでしょうが、焦点距離が長く、開放F値が小さいものほどボケ安くなります。

ただし、ボケといってもいろいろあります。背景情報が残っているようなボケもあれば、背景が何かわからないような大ボケもあります。後者のようなボケを必要とするなら、45/1.8か75/1.8さらには望遠ズームが必要となります。そうではなく、立体感をだして被写体を浮き立たせるのが目的なら12/1.8、17/1.8、20/1.7、25/1.4さらには30/2.8でいいでしょう。

ボケを活かした写真を撮る場合、広角〜標準レンズでは、なるべく被写体に近づき、かつ、被写体から背景までが遠くなるようにしなければなりません。このとき、画角が広くなるほど、被写体により近づかねばなりませんし、また広範囲の背景が写り込んできます。レンズの描写云々より、いま申しあげたことをご自分の撮影スタイルにおいて考えると、どんなレンズがいいかある程度決まってくると思います。

書込番号：15509666

[てんでんこ]

すんません、よく読んでいなかった。

いろいろやってみたところ、やはり広角系が速いようです。広角系は移動量が小さいからでしょう。具体的には12mm、17mm（本日入手）が最速だと思われます。45mmも遅くはありませんが、比べると2倍ほどかかってます。

書込番号：15509736

[おりじ]

しふぉん主義者さん　こんばんは。

17mmf1.8が今日届いたので試してみました。
AFは25mmf1.4より若干早いような気がしますが、25mmf1.4でも十分なスピードと思います。

背景のボケ具合は、焦点距離と絞りだけでなくカメラと被写体の距離が近い、被写体と背景の距離が遠いほど良くぼけますが、広角よりのレンズだと限界があります。

2本のレンズでボケを期待するのなら、25mmf1.4です。
値段も4万円ちょっとで買えますから、写りを考えるとお買い得と思います。
私はこれが一押しです。

ただ書き込みを見ていると背景がぼける交換レンズを1本欲しいようですので、一番安くて、ボケが大きい45mmf1.8をまず買って、それから次のレンズを考えるほうがいいのかな。

いずれにしてもボケを期待されているようなので17mmf1.8は除き、２５ｍｍと４５ｍｍのどちらかを選ばれたらいかがでしょう。

書込番号：15511111

[フォトアート]

45mmはポートレートなどの特定の用途以外は画角的に難しいと思います。

やはり２０�o〜２５�o（換算４０〜５０�o）がベスト。

もっとも４５�oもポートレートなどの特化した用途にはその写りにおいては圧巻。

２０�oのAFが遅いという意見もありますが、周辺画質の良さは周知の事実。構造的に

画質重視のためやもえないと思いますが、E-p3以降の機種につければ遅いとは感じませんよ。

フジXE-1などに３５�oF1.4を付けた方がよほどか遅いです。

書込番号：15512186

[にゃ〜ご mark2]

スレ主 さん、おはようございます。


AF最速の件ですが、オリンパスボディーだと17mmの方が速いです。ボケは25mmの方がボケます。


ですが、他の方々がおっしゃってるように、AFのスピード差なんて、大した問題ではないです。20mmは論外ですが、他は快適。


それよりも画角でしょう。ボケなら45mmですが、狭過ぎて使いづらいと思います。25mmは大好きですが、17mmの方が万能のような気がします。


あとは、17mm・20mm・45mm・標準ズームと比べて25mmだけは大きくて重いです。それだけは覚悟しておいて下さい。

書込番号：15512567

[moco0928]

あまりスレを乱立させるのもどうかと思ったので、こちらで質問させていただきます。

先日初のミラーレスを購入し、45mmF1.8でペットのポートレートを撮って楽しんでいますが
休日にカメラを持ち歩いてみると、やはり風景やスナップ用に広角レンズが欲しいと感じました。

現在17mmF1.8と12mmF2.0、どちらかを考えていますが
やはりより広角な後者のレンズを選んだ方が良いでしょうか？

発売したばかりで情報が少ないと思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：15516148

[Nora16]

>スレ主様
17mm/F1.8は今日買ったばかりなのですが、DG25mmに比べるとAFは少し早いように感じてます。
けれど差はほとんどないです。DG25mmでもAF速度に不満を感じたことはないです。
ただスナップ用途でのリズムという点では、17mm/F1.8のスゥッと合焦する感覚が好みです。
AF精度も若干高そうな感じがします。
45mm/F1.8より17mm/F1.8やDG25mmのほうが使いやすいと思いますよ。値段はかなりの差がありますが。
私の場合、45mmは出番がずいぶん限定されてます。
標準ズームと比べると、写り、AF性能、表現力、どれも単焦点のほうが上だと思います。
ただしレンズ交換の手間はかかりますから、目的次第だと思います。
私は楽しくレンズ交換してます。

>moco0928様
12mm/F2.0、20mm/F1.7、25mm/F1.4、45mm/F1.8、60mm/F2.0、75mm/F1.8と持ってますが、12mmは意外に出番が少ないです。広大な風景には必須なのですが。
私の場合スナップ＆風景で出番が多いのは25mm/F1.4ですが、これでは風景には物足りないので余裕があるときは20mm/F1.7も持参してました。
まだ買ったばかりなので結論は出てませんが、この17mm/F1.8はスナップ＆風景の定番になりそうな予感がしてます。
20mm/F1.7との差は、ペット（私の場合は猫）にも追従してくれそうなAFだと思います。

書込番号：15516296

[にゃ〜ご mark2]

moco0928 さん、こんばんは。

文脈から、標準ズームレンズを持っていないみたいでね。
もし持っているなら、12mmが画角が被らず良いように思います。

もし持っていないなら、17mmや20mmの方が良いでしょう。この辺の画角が、風景良しスナップ良しの万能だからです。

12mmは、45mmと同じく、使える場所が限定的です。

書込番号：15516372

[spa055]

スレ主さまは、どんな被写体を対象に写真を撮るのでしょうか？
正直、画角の差を無視してＡＦ速度とボケるという要素で選ぶのは
ヘンだなと思います。

私は25mmf1.4を数ヶ月前に購入して、昨日17mmf1.8を買いましたが、
25mmは人物撮影がメインで、17mmは街角の風景などを撮る目的です。
ボケ味だけ考えれば45mmf1.8ですが、当然画角が狭いので狭い場所
では被写体が画面に入りきらないこともあります。

そうした画角の違いを考えながらレンズを選ぶので、ボケ味とＡＦ
速度だけで選ぶのはどうかな〜と思うわけです。

書込番号：15517786

[おりじ]

しふぉん主義者さん　ちょっと板お借りします。
moco0928 さん今日は。

E-M5におもに単焦点で使ってます。

私は今回17mmf1.8を買ったのですが、これまで、メインは１２ｍｍと４５ｍｍの2本を持ち歩いていました。

先日買われたカメラがペンの第3世代（E-P3、E-PL3、E-PM1）以上なら、機能にデジタルテレコンがあるので、この2本でたいがい対応できると思います。

12mmf2は高いですが、懐に余裕があるなら、標準ズームをお持ちでなくても、まずはこちらをお勧めします。
その後さらにレンズが欲しくなったとき、17mmf1.8やパナの25mmf1.4を候補にされればいいと思います。

単焦点レンズ中心で撮るのなら、私は12mmf12、25mmf1.4、45mmf1.8の3本がいいのではないかと思います。

書込番号：15517791

[moco0928]

Nora16様、にゃ〜ご mark2様、おりじ様、丁寧な回答ありがとうございます。

デジタルテレコンについて調べてみたのですが、設定によって使えない場合があるようで
使用が限定的になる12mmではなく使いやすそうな17mmを購入しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15519243

[レトロとデジタル]

17mm f1.8で撮影	45mm f1.8で撮影

先ほど届いたばっかりなんですが。。

なかなかいいです。ただやはり45mmとの２本でレンズ交換して使ったらいいと思います。

OM-D世代のカメラ(OM-D E-PL5 E-PM2)であれば両方ともAF速いです。

作例は対したものが貼れませんが、さすがに広角と言えどf1.8だけあって至近距離で絞り開放だとぼけもあります。レンズに切れ味は無いですが素直な感じで好感が持てます。

一方45mmの画角は以外と私には使いやすいです。こちらはぼけがキレイです。少々病みつきになるような魅力ある、そして安いレンズです。

書込番号：15604613

[アーリーＢ]

E-PL5+17mm F1.8	E-PL5+25mm F1.4

パナ25mm結構でかいです。
パナのレンズ、全体的に横幅な傾向があります。
パナ45mmマクロなどはオリ機に付けるとAF補助光をさえぎってしまいますw

単純にAFの速さを求めるのであれば、体感的には変わりないように思えます。

書込番号：15616638

悩みが増えた・・

[たけのこ芋]

子供の写真を標準ズームで室内撮りをしてたけどいよいよ単焦点が欲しくなってきた。
ただ懐そんなに暖かくないので色々探してた時に17mm/1.8発売。
安さで行けば中古パナ20mm/1.7　2万〜3万
　　　　　　新品オリ17mm/1.8 3.8万（クーポンとか多用して）
1〜２万の差が性能写りにどれだけ差があるか良く判らないので初めて単焦点買うには
どっちの方がいいでしょうか？おそらく室内撮りがメインとなります。

後パナ中古25mm/1.4　3.5万って有ったけど明るさは良いけど25mmは室内撮りとしては
どうでしょう？

書込番号：15359906

[GX1LOVE]

パナ中古25mm/1.4　3.5万ですか。状態にもよりますが、中古良品で3.5万ならいいと思います。
室内で25mm（換算50mm）も使いやすいと思いますよ。
ボケを重視するなら20mm F1.7よりもいいと思います。

17mm、20mm、25mm、どれがいいかは人によって違いますので…
私なら中古の25mmが3.5万円ならそれが欲しいです。
20mm F1.7は持ってます。室内でも使いやすく屋外でも使いやすく重宝していますがボケは物足りない感じです。
ていうか、この3本はどれもそれぞれ評価が高いですね。
17mm F1.8はまだ出ていないですが写りは良いそうです。迷う3本ですね。。

書込番号：15359996

[もとラボマン ２]

たけのこ芋さん　こんにちは

オリンパスのレンズ　まだ発売されていませんし　サンプル写真も　まだ少ないので評価まだ出来ないと思いますので　発売後　もっとサンプルが出たり　色々な評価が出てから決めた方が良いと思いますよ

パナの20�oや25�oとこのレンズ　比較し易いので　色々比較画像出てくると思いますし　それが出てからの方が　性能よく解ると思います。

書込番号：15360000

[はるきちゃん]

こんばんは。
20mmF1.7をほぼ付けっ放しで3年ほど撮っていますが、ボケ具合といい
解像感といい非常に気に入っています。
オリの17mmF1.8は朗報ですね。おそらくAFはこちらの方が速いですので、
今から買われるのであればやはり最新設計のこちらがよろしいのでは？
しかも室内撮りではパナの20mm（換算40mm）はちょっと狭く感じると
思います。

書込番号：15360039

[ペコちゃん命]

たけのこ芋さん、こんばんは。

私は20mmF1.7から本レンズに買い替え予定です。
理由は、とにかくAFが遅いので、私には室内では使い物にならないからです。
写りについてもどうなんでしょうかね。
17mmか25mmかは今撮ってる焦点距離が何ミリくらいが多いのかで決められていいと思います。

書込番号：15360080

[渋谷道玄]

パナボディであれば、20mmはAFが遅いながらも
良い仕事をしてくれるのですが、
オリボディだと色収差が盛大に出ます。

私はメイン機がオリなので色収差が少なめと言われている
このレンズに期待しています。

お持ちのボディがパナボディであれば、色収差の補正が入るので、
写りがお好みのものを選んでも良いのではないかと。

オリボディなら17mmを、
ボケ重視なら25mmがお勧めでしょうか。

書込番号：15360293

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たけのこ芋さん
室内撮影やろ。
明るさも大事やろうけど
画角は、大丈夫なん？

書込番号：15360306

[紅タマリン]

自分が昔、子供の写真を室内で撮影した経験からすると、

1．明るいF値
2．素早いAF
3．広角レンズであること

この3つの条件を満たしていることが必要だと思います。

暗い室内、特に夜とか、家族だんらんの場面では撮影場所が暗いことは多いですね。
そういう場面で開放F値を選んだ場合、被写界深度で有利になるのは広角レンズです。
たとえば子供さんがおもちゃで遊んでいるような場面を、おもちゃと、子供さんの表情と体と、
うしろで笑っているお母さんと、普段生活している食卓などの生活空間までも画面の中に写しこむとしたら
広角レンズであるということは必須条件だと思います。

ただ、あまり画角が広いと歪曲によるデフォルメがひどくなりますので、この17�o位がちょうどいいように思いますね。

この画角を基本に押さえておいて、もう一本、ボケ味の柔らかいレンズで（45�oF1.8など）
子供さんの表情を捉えるようにしていけばいかがでしょうか。

書込番号：15360421

[あ〜ぷ]

修理体制や保証まで考えたほうがいいのではないでしょうか？
費用と性能だけで中古価格と新品価格を比べると、中古がお得となりますが
オンラインの３年保証も加味して検討されるのがよろしいかと。

書込番号：15360490

[たけのこ芋]

レスありがとうございます。
持ってるのはPM2なので普通ならオリ17mm/1.8が順当だと私も思ってるけど
金額を考えちゃうとパナ20mm/1.7かな・・・今だと標準ズーム14mm/3.5で1/60秒
ISO800〜1000だから明るめのレンズとなると25mm/1.4かな・・・
それだと画角が・・・
と、堂々巡りしちゃって（優柔不断ってのも有るけど）中々買えないorz
発売前に予約出来るのがうらやましい。

書込番号：15360518

[じじかめ]

20mmF1.7がもう少しAFが速ければいいのですが、17mmF1.8はまだ高いし迷いますね？

書込番号：15360712

[Frank.Flanker]

私だったら3.5万円なら25mm F1.4にすると思う
でも値段も気にしているようですし、なら20mm　F1.7で良いのではないでしょうか

ボケの大きさでは25mm＞20mm＞17mm
子供撮りでは25mmはなんら問題ないと思うけど20mmの方が画角が広めな分使いやすい場面もあるかなと思います
でも17mmは少し広すぎで使いにくいと私は思います
※キヤノンのAPS-Cで24mm(35mm換算38mm)のレンズ持ってますが、子供撮りでは画角が広すぎてほとんど使わなかったので35mm換算で34mmの17mmだともっと広すぎだと思う

書込番号：15360730

[バニラ・エッセンス]

25mmは一時所有していましたが売却しました。
写りはコントラスト、解像度とも申し分ないです。

売却理由はE-P3のシルバーデザインに合わないことと（大きさも）、電源を入れたまま持ち歩くとき絞りがカチャカチャと自動で開閉しうるさいからです。パナ機では問題ないようですがオリ機では発生しました。過去の口コミにも載っています。（最新機種での発生は不明）

先日、17mmF1.8を約3.8万で予約しました。

書込番号：15361051

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たけのこ芋さん
割きりで。

書込番号：15361276　スマートフォンサイトからの書き込み

[モルジロー]

この下のスレッドにあるロビンさんの２回目レビューと作例を是非ご覧ください。Deepavaliのすばらしい写真たちで、これを見たらたぶんほしくなります。ほの暗い寺院でとらえたろうそくをともす人々の真剣な表情がたいへん印象的です。

ロビンさんは開放でも四隅までしっかり解像し、収差が少なく、暗い場所でもよく合焦するとほめています。室内での撮影でも問題はないでしょう。

欠点は価格がやや高いことと、レンズフードが付属しないことだと言ってます。私はこのスレッドで知ったノウハウを駆使してフード込み3万円台で予約できましたので、欠点も帳消しです。

意外なことにロビンさんは換算35mmのレンズは路上スナップでは使いにくかったと言ってます。人の表情をアップでとらえるには短く、広さを表現するには狭いと。確かに35mmのレンズでは、相当人物に近づかないとあの表情はとらえられないでしょう。近づきすぎると「漫画チック」な顔に変形してしまう。

この作例を見てどのレンズを購入するか判断されることをおすすめします。同時にマレーシアのすばらしい文化にも触れてみてください。

書込番号：15362399

[おりじ]

今日１７ｍｍｆ１．８を触ってきました。
２０ｍｍｆ１．７を持っていますが、AFスピード大きく違います。
質感もずっといいです。

3年保証もついているし、中古パナよりずっといいと思います。

２５ｍｍF1.4が３．５万円ですか。程度が良ければ私もこちらが欲しいです。
ただ室内の子供さん撮りですよね。AFが早いほうがいいのではないでしょうか。また画角も１７ｍｍの方が使いやすいはずです。

今回の１７ｍｍはオンラインショップで２０％ポイント使用のクーポン１０％ですから大変お買い得だと思います。

書込番号：15363894