M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

急激に値下がりしてますね

[はすがえる]

専門店でも大型量販店でも8000円近く値下がりしてます。
フジヤカメラやマップカメラでは中古品との差額がほとんどない状態になっています。
どうしたんですかね？
欲しい人は今が狙い時ではないでしょうか。

書込番号：23043796　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

安くなるのは嬉しいですけど、これだけ急だと何か怪しく感じますねぇ。

�U型が出る？

書込番号：23043940　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

このレンズ、ずっとチェックしていますが、ここまで下がるのはないですね。
欲しい人は買い時だと思います。

書込番号：23044055

[横道坊主]

このレンズは1.8シリーズで1番薄くて、コンパクトなんで持ち出し率が高いです。
俺は3万円台で買ったけど、この値段なら即買いですね。

書込番号：23044109　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞にゃ〜ご mark2さん
ここまで急激に値下がりしていると、理由が気になりますよね。
交換レンズの売れ行きが芳しくないなか、高級路線じゃないレンズの新型が出ますかね？

＞BAJA人さん
25mmより安くなっているのを見たことがないですよね。
パキパキシャープなオリレンズの中では、良い意味で普通の写りのこのレンズは、存在意義があると思っています。
欲しい人は今ですね。

＞横道坊主さん
私も持ち出し率が高いレンズです。
薄いところが気に入ってるのでフードは買わずに、つけはずしがスムーズな金属キャップで気軽に使っています。
しかし安いですね。

書込番号：23044138　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

12-50のように在庫一掃バーゲンセールになって型落ちとか

書込番号：23044462　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

赤	黒	シルバー

＞はすがえるさん

この値段が続けばパナ20/1.7とガチンコになりますね。
フードですが純正は大きいですよね。
うちはドームフードを付けています。
嵩張らなくていいですよ。

書込番号：23044689

[松永弾正]

買おうかなぁ…

書込番号：23045080　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

仮に…２型になるとして…何が変わるんだろう？

書込番号：23045082　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞しま89さん
2型、出ますかね？
オリレンズでリニューアルしそうなのは9-18mmと75-300mmあたりかなぁ、と思っていたのですが。

＞BAJA人さん
この値下がりが一時的なのか、これからはこの価格でいくのか気になりますね。
オリンパスオンラインでは値段の変動がないので一時的かも？
G9の赤の差し色に赤のフード、かっこいいですね！

＞松永弾正さん
2型が出たとしたら防塵棒滴？
スナップショットフォーカスあたりの見直し？
今日さらに値下がりしてますね。
フジヤカメラとマップカメラは3万切りましたし、ヨドバシでもポイント分で実質3万切ってます。

書込番号：23045562　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

このレンズ、カッコイイですよね　＾＾
他のマイクロフォーサーズレンズどれとも似ていない　ちょっと紗がかかったような優しい写りも気に入っています。
このレンズよりは、同様にカッコイイ12mmF2の方がスナップショットフォーカス機構あたりを含めリニューアル優先順位が高そうな気がします。
別ラインですが12-40mmF2.8のIS化とか。

書込番号：23046076

[はすがえる]

＞mosyupaさん
そういえばオリンパスが開放F1.4の複数の広角単焦点の特許を提出、って記事を前に読んだ事を思い出しました。
ただお手軽コンパクトな設計ではなかった気がします。
このレンズがなくなる可能性もあるんですかね？
シルバーのpenかっこいいですね！

書込番号：23046180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

自分は初めてオリンパスカメラを買ったのはＥ-Ｐ5。そのキットレンズだったのがこの17Ｆ1.8。Ｅ-Ｐ5は既に使えなくなってしまったが、このレンズは現役。小型レンズの中でも優秀なレンズですからね。PROレンズを持っていても併用できるレンズですね。軽くしたい時あるからね。

書込番号：23048645

[ポォフクッ♪]

＞松永弾正さん

スナップショットフォーカス → MFクラッチ。
あとは一緒 (￣ー￣)
とか…

つけっぱレンズには良いですよ♪
私のんは知人に貸しっぱなしになってますが(￣▽￣;)

書込番号：23049173　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ZEROコーティング→Z Coating Nano

もあるかも。

書込番号：23049737　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞はすがえるさん
＞ポォフクッ♪さん
＞にゃ〜ご mark2さん
ありですね〜(^O^)

書込番号：23051029　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

スナップショットフォーカスで最短距離が伸びるのだけなんとかしてほしいです。
他は変えないでほしいですが、最大撮影倍率が上がるのは歓迎。

書込番号：23051184

[enjyu-k]

か、か、…買ってしまいました。
マップカメラさんで。
カートに入れてレジに進んだらポイントが554p有ったので、支払額は28,570円で購入。
30,000円を割り込むとは思っていなかったので、我慢できずに…ポチっと。

今しがた、下記のメールが届きました。
＞当店にて一時的にお品切れとなっております。
　商品入荷まで今しばらくお待ちくださいませ。

注文画面で「取り寄せ品」と表示されており、承知の上で注文したのでノープロブレムです。

書込番号：23052834

[はすがえる]

価格.comのレンズ・ランキングで2位になってますね(笑)

書込番号：23055166　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

			こんなの撮っている川

今日午前中に届きました。
野鳥撮りのついでに、少しだけ試し撮りしてきました。
PL8には、丁度良いサイズ感です。

書込番号：23061452

[はすがえる]

＞enjyu-kさん
いいタイミングでしたね！
今日から値段が戻ってます。

書込番号：23061461　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスリングの遊びについて

[ビーニー帽]

こんにちは。昨日このレンズを中古で購入しました。
写りは綺麗で文句なしなのですが、フォーカスリングについて若干軽いような気がします。(25mm 1.8 と比較して)
また、個体差かもしれませんが、フォーカスリングをスナップショットモードにスライドすると、端側で少しカタカタと遊び(バックラッシ?)があります。
気になるとしようがないもので、皆さんお持ちのレンズもそんな感じでしょうか？

書込番号：23003975　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ビーニー帽さん　こんにちは

自分の17�oも　フォーカスリング軽いですし　フォーカスロック時ピントリング回すと拡大表示にしてあるのですが　少し触っただけで拡大表示になるほど動きやすいです。

また　スナップショットモードにした時も　ガタはありますので　同じ状態だと思います。

書込番号：23004003

[て沖snal]

遊びはほぼありませんね。スナップショットにすると、わずかにあるかな？ でも、こんなのと言ってもお互いニュアンスが正確に伝わってるかなあ？

中古を買ったのですから、機能的に問題なければ、そのまま気にせず使うべきでしょうね。修理するようなものではありませんから、改善するには買い替えしかありません。もしつぎも中古ならリアル店舗で。新品も開封して確認できる店で。

書込番号：23004009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビーニー帽]

＞もとラボマン ２さん
素早い返信ありがとうございます。まったく同じ様な個体をお持ちの方がいらっしゃって安心しました。リングの粘りに関しては少し個体差があるのかもしれないですね。

＞て沖snalさん
素早い返信ありがとうございます。今回は新宿のマップカメラ（実店舗）で購入しましたが、他の在庫との個体差までは未確認でした。今後の勉強になりました。

書込番号：23004486

[BAJA人]

こんにちは。

今自分のもので確認してみましたが、スナップショットモードにして端まで回した場合、
最短側はほんのわずかですが遊びが感じられました。
ほんとに少し（1ｍｍくらい）フォーカスリングを回転させてみても距離指標が動かない感じ。
無限側はそれが更に少ない（0.5ｍｍくらい？）のように思えました。
カタカタという感じはありません。言われてみて慎重に確認してみて、やっと分かる程度です。
ご参考まで。

書込番号：23004565

[ビーニー帽]

スナップシューターとして活躍してもらいます

＞BAJA人さん
ご確認いただきましてありがとうございます。やはりほんの少しだけ遊びはあるようですね。
あとスナップショットモードにした方がリングの硬さがちょうどいい感じになるなと思いました。ピントリングの状態でこのくらい粘りがあればなぁと感じました。まぁ気にしすぎないようします。

書込番号：23004810　スマートフォンサイトからの書き込み

[�T型で十分ですよ!]

EP-5プレミアムキットのバラ製品とか

書込番号：23059525　スマートフォンサイトからの書き込み

同じような写りのレンズ

[ふろぴく]

はじめまして。

このレンズの写りが大好きです。
ちょっと柔らかいというか・・
子供が一番ふわっと撮れる気がして。


で、
もうちょっと焦点距離の長い
換算で70〜100あたりのレンズで
同じような写りをするレンズはどれになりますか？

単焦点が理想ですが、ズームでも構いません。
オリンパスの45mmは、カリカリだという方が多いようで、、
パナの42.5 1.7も　作例見てもちょっとイメージとは違う気がします。


どうぞよろしくお願いします。

書込番号：22705594

[しま89]

非常に難しいです。
こういうのはどうですか

https://lensadvisor.olympus-imaging.com/ja-jp/

書込番号：22705705

[BAJA人]

こんにちは。

これはどうですか？
私も欲しいけど(^^;
https://s.kakaku.com/review/K0000610467/

書込番号：22705930　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ふろぴくさん

＞同じような写りをするレンズはどれになりますか？

45/1.8も42.5/1.7もシャープに写るレンズですね・・。

明るさは2.8ですが、ライカDGマクロ45/2.8はいかがでしょうか。
作例見る限りはすこし似た雰囲気もあり、シャープなマクロ域と
ややソフトな通常撮影領域、という評もあるようです。

（ライカDG45/2.8の価格コムレビューです↓）。
https://review.kakaku.com/review/K0000055877/Page=2/#tab

書込番号：22706043

[もとラボマン ２]

ふろぴくさん　こんにちは

17�oF1.8自分も使っていますが　オリンパスのレンズにしては　シャープ感弱く　コントラストも弱めで　独特な描写ですので　同じ描写のレンズ無いような気がします。

書込番号：22706070

[おかめ@桓武平氏]

＞ふろぴくさん

MTF曲線の特性から見ても、
要件を満たすレンズはないかと思います。

書込番号：22706228

旅行用の広角単焦点

[ひろいぬV]

オリンパス OM-D E-M10 mark2 を使っています。

今度神戸旅行に行くのですが、
ここ二年ほど使用している25ミリの単焦点では
風景写真がうまくとれないのではないかと思い
広角単焦点レンズの購入を検討しています。

旅先ではレンズ一本をつけっぱなしで、
異人館や料理写真を撮る予定です。

下記二つで迷っているのですが
ご意見よろしくお願いします。

●M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
25ミリを購入したときも候補でした。
犬撮りがメインなので背景を整理したくて
25ミリのほうを選びました。

●M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
予算オーバーですが、
このレンズで海外旅行をした人のブログをみて
超広角の素敵さにうっとりしました。
17ミリを買ったけど物足りない、となるくらいなら
こちらを買ってしまおうかと思っています。

また25ミリでも十分、などあれば、
教えていただけますと幸いです。

キットのズームはもっているのですが、
単焦点を買ってからはボケこそ正義！で
今のところ持って行く候補には入れていません。

普段は犬とテーブルフォト、
たまにお花などをとる程度です。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：22273381　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ひろいぬVさん

　キヤノンユーザーですので、個々のレンズの性格は知りません。画角だけで見た場合、個人的にはフルサイズ換算で３５ミリ程度が私には使いやすいです。

　基本的にズーム大好き人間なので、旅行を一本で済ますならズームを選びますが、単焦点１本なら、フルサイズ換算で３５ミリに近い１７ミリの方を選びます。

書込番号：22273411

[おかめ@桓武平氏]

＞ひろいぬVさん

建物の撮影ですと、フルサイズで24mmがいいかと思います。
街中スナップですと、フルサイズで35mmがいいかと思います。
ポートレートですと、フルサイズで50mmか85mmがいいかと思います。

なので、12mmと17mmの２本を買われることをおすすめになります。

書込番号：22273448

[餃子定食]

中間を取ってパナソニックのライカ15mmF1.7という選択もある件。

書込番号：22273455

[gda_hisashi]

＞ひろいぬVさん

旅行の単焦点で何でも撮るなら15から20がかと思います

でも
何でも撮る旅行ならズームが便利と思います

書込番号：22273515

[うさらネット]

人物入りのスナップには最適かと思いますが、街並みだと14mm辺りが使いやすいかと、個人的好み。

書込番号：22273561

[しま89]

個人的には25mmで十分かと思いますが、オリンパスでは絞り管が使えないけど見た目でカッコいいパナソニックのライカ15mmがおすすめですね

書込番号：22273790　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

LAOWA　7.5mmF2.0　最至近ではボケるけど・・・。	12nmmF2.8　あまりボケないです	シグマ16mmF1.4も　4万ちょいでオススメ

＞ひろいぬVさん

私的には、17mm単逝くなら　12-40mmF2.8Pro買っちゃえば〜　と思ってますが、
20mm以下の焦点距離ってボケた絵を撮る事は少ないので　12mmまで不要ならキットレンズでも良いんじゃないかって気がします。
広角の風景はF4〜F8位に絞って使う事が多いので、開放で室内や夜景でISO上がり過ぎを抑制するメリットはありますが、日中はそれほど違いが判らないと思います。

で、超広角9-18mmか(7-14mm）と、単焦点は45mmF1.8とか、シグマ54mmF1.4、60mmf2.8の中望遠の方が幅が広がる気がします。

書込番号：22273907

[おかめ@桓武平氏]

＞ひろいぬVさん

36年前の修学旅行でも、
神戸の異人館などに行ったこともありますが、
OM-1Nに50mmを付けていましたが、
広角レンズも欲しかったですが、高校生の身分では、買えませんでした。

修学旅行で行く前に、28mmだ、35mmだと、同級生ともめたことあります。
結局、私は、お金も無かったので、50mmで我慢しました。

書込番号：22273910

[にゃ〜ご mark2]

小型軽量な定番レンズが揃ってます。

・オリ12mm/F2.0
・パナライカ15mm/F1.7
・オリ17mm/F1.8
・パナ20mm/F1.7

他にも、シグマ19mmやパナ14mmもありますが、オススメ度は低めです。


今回パナ20mmは、焦点距離が近いので選外。
オリ17mmは、最もオールマイティに使いやすい焦点距離だと思ってます。ただし、柔らかめの描写でシャープさがもう一歩といった感じで、風景写真にはそれほど適してない印象。

オリ12mmは高いだけありなかなか良い描写をしますが、12mmだと完全に広角レンズとなり、これ1本では辛いかなぁと。フルサイズ換算24mmになりますが、単焦点のコンデジでも換算28mmや35mmが主流（iPhoneも換算30mmあたりだとか）で、24mmではオールマイティさに欠けると思います。あまり広角になると、平凡な写真を連発しやすくなるので注意。

パナライカ15mmは、ちょうど12mmと17mmの中間に位置するレンズで使いやすいかと。カメラ（ボディ）とは別メーカーになりますが、深刻な問題は無いです。

個人的には、パナライカ15mmがおすすめかな。旅行にはレンズ1本だけと決めつけないで、25mm（F1.8の方ですよね？）もレンズポーチに入れておけば役立つ時があるかも。

書込番号：22273911　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

どんなに準備万端に用意しても　なぜかコンデジやスマホが 大活躍かも ...

書込番号：22274030

[松永弾正]

神戸市民です。
北野は散歩道です。
僕はE-PL5にMZD9〜18mmを付けて散歩してます。
山手は道幅が狭く、きつめの坂も多い上に、異人館が意外と大きいです。
見上げることも多いので、広角ズームをオススメ。
また、パナソニックの25mm辺りを一本持っとくと、食べ物も撮りやすいかな？
厳冬期は路面凍結による事故を防ぐため、閉館している異人館もありますので、事前調査を。

書込番号：22274108　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ひろいぬVさん

横レス、失礼します。

＞松永弾正さん

>> 神戸市民です。

JRの神戸駅、2012年に大河ドラマ「平清盛」の影響で、
立ち寄りましたが、
この駅って、東海道本線の終点と山陽本線の起点です。
東海道本線として乗車したことがない区間は、
大船から山科までの区間は乗車経験ありません。

新神戸駅から新幹線で広島に向かうのに、時間があったので、
北野の異人館にも行きました。

昔、高校生の時は、グループの同級生とで、阪急電車で三宮駅で下車し、
北野の異人館や神戸港にも行きました。

案外、フルサイズ24mmでも、キツイかも知れませんね。

書込番号：22274244

[松永弾正]

＞おかめ@桓武平氏さん
神戸駅の三宮・大阪行き上りホームの海側(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

それと、北野は24mm相当はリアルにしんどい場所が多いです。
G7Xあたりも散歩カメラなんですが…(；^ω^)〉

書込番号：22274411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろいぬV]

＞遮光器土偶さん
アドバイスありがとうございます。
遮光器土偶さんも大好きとのことですが、
やはりズームを勧めてくれる方も多くて、
ズームもいいかなあと思い始めております。

＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます。
そうできたら一番なのですが、
まだ沼(？)につかる覚悟ができておらず……。
また、現地の情報も大変参考になりました。

＞餃子定食さん
アドバイスありがとうございます。
なるほどパナライカ！
所有欲を満たしてくれそうですし、
候補に追加させていただきます。

＞gda_hisashiさん
アドバイスありがとうございます。
15ミリは考えていなかったのですが、
俄然興味が出てきました。
でもやはり旅行はズームが便利なんですね。

＞うさらネットさん
アドバイスありがとうございます。
街並みだと14ミリ近辺なのですね。
パナライカ15ミリを購入するか､
手持ちキットレンズの最広角側で考えます。

書込番号：22274703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろいぬV]

＞しま89さん
アドバイスありがとうございます。
標準で何でも撮るのは本当に憧れです。
パナライカ15ミリかっこいいですよね。
単焦点を買うならおすすめのもので考えています。

＞TideBreeze.さん
アドバイスありがとうございます。
せっかく明るい単焦点を買っても、広角風景だと
あまりぼけないのですね！　盲点でした。。
レンズの組み合わせも大変参考になります。
美しいお写真もありがとうございました。

＞にゃ〜ご mark2さん
アドバイスありがとうございます。
いろいろな画角のメリットデメリットがわかり
大変ありがたいです。パナライカ15ミリは、
旅行の風景写真でも日常でも使えそうですね。
折角の旅行なのでレンズ二本で楽しんできます。

＞VallVillさん
アドバイスありがとうございます。
その可能性……ありえますよね。。
インスタ映えしない日常ですので、
せめて旅先ではカメラに触れたいと思います。

＞松永弾正さん
アドバイスありがとうございます。
地元ならではの情報感謝いたします。
12ミリでも厳しいのですね。諦めがつきました。。
単焦点がそれほどメリットにならないようなので、
超広角ズームも視野に入れて検討いたします。

書込番号：22274897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろいぬV]

皆様お忙しいところ質問に答えていただき
本当にありがとうございました。

お話をうかがう中で視野が広がり、
最初の選択肢はどちらも消えてしまいました。
今は下記で考えております。

●M.ZUIKO 25mm F1.8　＋　
　M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6
→すでにあるレンズの組合せで対応。

●M.ZUIKO 25mm F1.8　＋　
　LEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7
→日常でも風景でも使える画角の単焦点を購入。
　ライカの写りに興味がある。

●M.ZUIKO 25mm F1.8　＋
　M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
→超広角ズームを購入して写真の幅を広げる。


最後は実際触って決めたいと思っています。
皆様のおかげでよい写真が撮れそうです。
どうもありがとうございました。

書込番号：22274970　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

どのレンズを勧めるってわけでは無いけど、MZD12mmF2と当レンズMZD17mmF1.8のカッコ良さは特別だと思う。
ただ、すでに他の方からのコメントである通り17�oF1.8は風景撮影にあまり向かない（田舎の街角スナップとかならイイ感じかも）と思うし、25mmF1.8をお持ちでの買い増しなら他のレンズの方が面白そうなのは確か。

書込番号：22275404

[メカロク]

12-40mmF2.8 ＜12mm／F5.6＞	12-40mmF2.8 ＜12mm／F3.2＞	8mm FISHEYE F1.8 ＜F2.5＞	8mm FISHEYE F1.8 ＜F2.0／フィッシュアイ補正＞

投稿した後の移動先（開いたページ）が変だったし、投稿後２０分以上経っても反映されないので、再投稿します。重複したらゴメンナサイ！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　以下、再投稿分　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ひろいぬVさん

＞せっかく明るい単焦点を買っても、広角風景だと
あまりぼけないのですね！　盲点でした。。

私は風景は殆ど撮らないので良く判りませんし、風景で暈すことは少ないとは思いますが、（超）広角レンズでも、撮り方次第では充分に暈すことができます。

私は、12mm F2.0 は持っていないので、12-40mm F2.8 の広角端と 8mm FISHEYE F1.8 で撮った例を挙げさせて頂きます。

１枚目：12-40mmF2.8 ＜12mm／F5.6＞
　　　F5.6 まで絞っても、前ボケも後ボケもできています。
２枚目：12-40mmF2.8 ＜12mm／F3.2＞
　　　絞り開放でもないし、最短撮影距離まで寄ってもいない筈ですが、前ボケも後ボケも充分では？
３枚目：8mm FISHEYE F1.8 ＜F2.5＞
　　　絞り開放でもないし、大きな花なので極端に寄ってもいない筈ですが、それでもこれくらいは暈けます。
４枚目：8mm FISHEYE F1.8 ＜F2.0／フィッシュアイ補正（*1）＞
　　　　*1：フィッシュアイ歪みを補正して、超広角レンズのような描写にする。
　　　これも最短撮影距離までは寄っていません。　「（カメラ内）フィッシュアイ補正（7mm 相当／35mm 判換算 14mm 相当）」を
　　　しているため、丸ボケが相当イビツになっていますが、前後とも充分過ぎるほど暈けていると思います。

書込番号：22275843

[TideBreeze.]

サムヤン魚眼の距離指標は9cm〜25cm、その隣が∞

＞メカロクさん

＞＞せっかく明るい単焦点を買っても、広角風景だと
＞あまりぼけないのですね！　盲点でした。。

＞私は風景は殆ど撮らないので良く判りませんし、風景で暈すことは少ないとは思いますが、（超）広角レンズでも、撮り方次第では充分に暈すことができます。
　否定はしませんが立ったままアイレベルで撮れる普通の撮り方ではないと思います。　またマクロレンズを使わず広角で撮るワイドマクロは背景を写すためのマクロ手法と思います。

レンズ選びに於いて、焦点距離が短くなるほど至近から少し離れるとすぐボケなくなるという事実触れず、言葉尻だけに食いついてボカせるとか混ぜっ返えされるのは、スレ主さんを惑わすようで、ちょっと迷惑かなぁと思いました。

書込番号：22276666

[メカロク]

TideBreeze.さん

＞立ったままアイレベルで撮れる普通の撮り方ではないと思います。　

３枚目は立ったままアイレベルで撮っています。２枚目は、VF-4 を付けティルトして撮ったか、背面モニターをティルトして撮ったと思いますが、１・４枚目はしゃがんでファインダーを覗いて撮ったと思います。
また、「撮り方次第では充分に暈すことができます。」と述べ、多少の工夫が必要なことは、ちゃんとお断りしています。

＞焦点距離が短くなるほど至近から少し離れるとすぐボケなくなるという事実触れず

２〜４枚目は「最短撮影距離ではない」ことを明記していますし、１枚目は明記していないものの「最短撮影距離」でないことは、どなたにも判ると思います。
しかも、４枚目以外は、12mm F2.0 の開放よりも絞っています。
つまり、「至近から少し離れ」ても、少々絞っても、（撮り方次第で）充分に暈けることはお判り頂ける筈です。
また、中〜遠距離にピントを合わせれば、後ボケは難しくなりますが、前ボケはいくらでも作れます。

＞またマクロレンズを使わず広角で撮るワイドマクロは背景を写すためのマクロ手法と思います。

仰る通りだと思いますが、ご主張（広角レンズでは暈けない？）とは相反するようで、何を仰りたいのか理解に苦しみます。
なお、少なくとも私は、ワイドマクロだからといって、背景を全く暈さない撮り方はしません。

＞言葉尻だけに食いついてボカせるとか混ぜっ返えされるのは、スレ主さんを惑わすようで、ちょっと迷惑かなぁと思いました。

上でご説明した通り、「言葉尻だけに食いつい」た訳ではなく、実例を示した上でご説明していますので、反論があるなら、実例でお示し頂くのが筋だと考えます。
また、TideBreeze.さんのご発言の当該部分が見付けられず、正確な言い回しは判りませんが、スレ主さんのご発言から、「広角風景では暈けにくい」という趣旨のご発言と考えられ、「撮り方次第では暈せる」ことに言及しないのも、片手落ちと考えます。
　＊現に、スレ主さんは「盲点でした。」とまで仰っています。

書込番号：22276867

中古品・フード付き

[Silverbody]

近所の店頭でレンズフード付きの中古品が出ているのを見つけました。状態は美品で価格は\36,000ほど。…買いだと思いますか？

書込番号：22181311　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

一つの参考で、オークションで売られている価格をチェックすると、
・シルバー未使用品　￥２５０００−
・ブラック美品　　　　 ￥２８８００−
・フード付き美品　　　￥３６７２０−

特別に高いとは思わないので買いじゃないっすか、

書込番号：22181318

[もとラボマン ２]

Silverbodyさん　こんにちは

キタムラの場合　Aランクで　フードなしで3万6千円位　フード付きで3万8千円ぐらいですので　美品でしたら良いと思いますよ。

書込番号：22181484

[にゃ〜ご mark2]

中古品の価値は人それぞれだからなぁ。すげぇお買い得とまでは思わないけど、今めちゃくちゃ欲しいと思ってるなら買うのもアリかも。
安いから買っておくか、程度ならスルーかな。

あと、買うなら状態のチェックを忘れずに。

書込番号：22181487　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

オリンパスのレンズでフード付きならお得では。買いかは別として。

書込番号：22181830

[TideBreeze.]

＞Silverbodyさん
もし　本体がＰＬ８／９ or M10mkII/IIIなら　新品で5000円CBやってるので（〜11/2）
https://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c180822a/index.html
現物確認できるんであれば中古もアリと思いますが、　該当本位なら　新品がオススメかな？

私も欲しくは有ったけど、25mmF1.8と比べるとどーしても高い気がして結局スルーしました(^_^;)ヾ

書込番号：22182329

[TideBreeze.]

あっ、訂正
×　該当本位なら　は
〇　該当本体なら　でした。　

書込番号：22182754

[横道坊主]

フードが欲しいなら買っても良いけど
このレンズ、薄さも魅力のひとつなんで
俺はフード付けてない。

書込番号：22186121　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕もフード付けなくなりましたねぇ。そのかわり、別売りの金属製キャップ（カッコイイ）使ってます。

書込番号：22186477　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

皆さまコメントありがとうこざいました！

皆様のアドバイスを基にしっかり考えて決めます！
＞痛風友の会さん
オークションなどの情報ありがとうこざいました！
＞にゃ〜ご mark2さん
実店舗なので確認できることが一番のメリットですね！

以上のおふたりをGAに選ばせていただきました！

書込番号：22210631　スマートフォンサイトからの書き込み

実験検証：スナップショットフォーカスはピントが荒い？

[マツジョンLG]

実験結果：スナップショットフォーカスのピント動作

実験セットアップ	今ならキャッシュバック5000円！	カメラ：E-M10mark3です。

このたび、17mmF1.8を購入しました。巷でささやかれる「スナップショットフォーカスはピントの刻みが荒い」という情報を、実験で検証しました。

＜実験方法＞
　�@通常ＭＦ、�Aスナップショットフォーカスで、ピントリングをゆっくりと回したときのピントの変化を、動画を撮って比較。

＜実験結果＞
　スナップショットフォーカスでは、ピントの刻みが段階的（ステップ状）になっている。


より詳しい実験条件、結果は、以下をご参照ください。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1974.html

書込番号：22055902

[屁の河童Jr.]

メーカーは、「絞って使う機能だから支障ない」と判断してるんでは？
手軽さがPRポイントでしょう。このレンズは。

書込番号：22056232

[にゃ〜ご mark2]

えっ、今さら！？

その後のレンズで、マニュアルフォーカスクラッチ機構に改善されましたよね。

書込番号：22056474　スマートフォンサイトからの書き込み

[GF1から今]

あくまでもスナップ撮影のための機構ですからスピード勝負です。
呑気にピント合わせなんかやってたら一瞬の出来事を捕らえられません。
まず撮れてることが最優先だと理解すれば有効な機構だと思います。

書込番号：22056788　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞にゃ〜ご mark2さんに同意

書込番号：22057053

[ポォフクッ♪]

それらはご理解の上で、のようですよ(^_^;)

ざっくりだとは分かっていましたが、そーゆーもんだろ、とまぁ…比べてみたことは無かったので、面白かったです♪

書込番号：22057982

[マツジョンLG]

＞屁の河童Jr.さん

返信ありがとうございます。

良い／悪い、ではなく、実際にどうなっているか？に関心を持っての実験でした。
説明が不足しており、誤解を与えてしまったようです。

書込番号：22074343

[マツジョンLG]

＞にゃ〜ご mark2さん
コメントありがとうございます。

　はい。「今さら」のキャッシュバックのおかげで、今さらながら買うことができました。実に、５年ごしの検討期間なのです。
　「改善」ということは、技術的な問題で、ステップ的なフォーカスにせざるを得なかった、というご理解でしょうか？意図的に、ステップ状にしているのかと思っていました。
　フォーカスクラッチは、サイズや価格などに欠点がありそうで、どちらにもメリット・デメリットがありそうに感じます。

書込番号：22074358

[マツジョンLG]

＞GF1から今さん
コメントありがとうございます。
　スナップ撮影を意図した機構であることは、理解しているつもりなのです。が、ピントが連続的でなく、ステップ状になっていることは、どのようなメリットがあるのか、その点が私には分かりません。
　やはり、技術的な問題なのでしょうか。例えば、通常は１周半ほど回転が必要なピントリングを、1/4回転ほどでカバーするために、エンコーダの分解能が不足するとか。追加調査が必要そうですね。

書込番号：22074365

[マツジョンLG]

＞TideBreeze.さん
コメントありがとうございます。
　2012年の発売ですが、私には新品レンズなので、その点ご理解下さい。

書込番号：22074369

[マツジョンLG]

＞ポォフクッ♪さん
返信ありがとうございます。

　は。「実際どうなっているか」を、はっきり自分の目で確認したい、というのが、まさに意図したところです。実情を踏まえることで、良い点・悪い点を把握して、いっそう適した使い方を考えられる、というものだと思うのです。
　興味をもってくださいますと、たいへん嬉しいです。

書込番号：22074380

[牛と月餅]

スナップショット機能の原理は被写体までの距離を被写界深度範囲内に収めるゾーンフィーカスです。

書込番号：22276918　スマートフォンサイトからの書き込み