M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]オリンパス
最安価格(税込):¥47,361
(前週比:+3,091円↑)
発売日:2013年 9月13日

このページのスレッド一覧(全103スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
21 | 5 | 2015年7月11日 03:48 |
![]() |
8 | 6 | 2016年6月30日 00:13 |
![]() ![]() |
12 | 3 | 2015年4月6日 08:45 |
![]() |
50 | 13 | 2015年4月2日 13:44 |
![]() |
21 | 7 | 2015年3月20日 19:53 |
![]() |
13 | 12 | 2015年1月25日 16:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
画角の近いパナ20mm1.7を持ちながら、このレンズが気になっています。
2本目ゲットとは、とってもお気に入りなんですね。
1つご教授ください。
このフード、ネジ固定ですけど、ネジがレンズの鏡筒をグリグリ攻撃するんでしょうか?
それとも三脚座みたいに輪っかで締め付けるんでしょうか?
別売りだし、どうしたものか。
書込番号:18954626
1点

直接ではなく鏡筒の外周260°位を覆う形になる細い金具の上からネジで押し付けて止めています。
シルバーレンズでは2年ほど使っていますがレンズに傷はついていないですよ。
書込番号:18954691
5点

バルナックライカっぽいo(^o^)o
なんかいいなo(^o^)o
書込番号:18954729 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございます!
細い輪っかがあるんですね、安心しました!
あとは、福沢諭吉さんの来客人数次第です!
書込番号:18954744
4点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]
初めまして。
最近このレンズを購入しました。
ボディーはOM-D E-M5 Mark II になります。
動画撮影用途に使用しておりますがこのレンズはC-AFの作動中ずっとAFの動作音といいましょうか?カチカチというような小さな音がなっているのですが皆さんもこのような音がなっているものなのでしょうか?
この音は録画した動画に耳障りなほど入っております。
オリンパスのサポートに電話をかけて尋ねたところ、このレンズはそのような動作音がするという回答で録画した動画内にもその音は入るという回答でした。
C-AFでの撮影では常にAFが作動しているので常に音がなっておりとても耳障りで録画にも支障がありオリンパスのレンズというのはこんな低レベルなものなのかと感じております。
パナソニックのレンズも持っているためパナのレンズをつけるとそういう事は全くなく音もなくAFが動作し録画にも動作音は入りません。
オリンパスのサポートにこの点も話しましたが当然他メーカーのレンズの事は分からないとのおきまりの回答でした。
このレンズが故障しているものなら修理に出して活用したいのですがメーカーサポートが上記のような回答をしているので故障しているわけではなさそうなので聞くところもなくこちらの書き込みで質問させていただきました。
実際に動画撮影で使用されている方でアドバイス頂ける方がみえましたらよろしくお願いします。
1点


E-M5ではないが、JVCのLS300(M4/3の4Kビデオ機)やPanaのGH4,GH2で連続AFで撮影しても手持ちの17mmF1.8はAF動作音ほとんど気にならないね、最初の頃のロットの製品。
オリのレンズは動画AFについては、相性が目立つよ
たとえば12−40F2.8のズームはGH4、GH2では音でないけど、JVCのLS300だと「コッツコッツ」て音とAF動作時の振動がLS300のサイドグリップ部にはっきり伝わって来る。25mm、75mmの単玉も12-40に似た感じになる。12mmや45mmの単玉は17mmと同じ感じでGH4でもLS300でも静かなAFができる。
どんなレンズでも、特にステッピングモーターでシャフトやギアでレンズ動かすタイプは駆動中に静かなところでレンズのそばで耳をすませば音はする。
デジイチ系(ミラーレス含み)で音も同時収録する場合はTASCAM TM2XやSHNNHEISERのMKE400とか外付けマイクをレンズからできるだけ話して収録する必要はあると思う。
スレ主さんの場合は、オリ同士だし実機もっていってサポートで確認してもらったら? それで異常なしだったらスレ主さんの要求に対してダメな組み合わせって納得できるんじゃないかな?
17mmF1.8いいレンズだと思うけどね、動画用途に限定してもさ..
書込番号:18837900
3点

動画ではパナに一日の長があります。
書込番号:18837927 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

じじかめ様
情報ありがとうございます!
東風西野凧様
実体験にもとずいた具体的なご意見ありがとうございます。
なるほど、そういう相性問題が割とあるのですね。
私もGH4を持っておりこのレンズをつけて試してみたのですが、
OM-D E-M5 Mark IIの時と同じように動作音が同じレベルするので
レンズが悪いと思います。
本日、サポートではなく、修理の窓口に相談してみたところ
C-AF時は音はするそうですが、その音に大小があるそうです。
大きすぎる個体もあるそうでその際はAFユニット交換で対応しているそうです。
サポートと修理窓口で言ってる事が異なるのでオリンパスでは情報をお互いの部署で共有してないようですね。
東風西野凧様さんの返信で背中を押されましたのでGoodアンサーにさせていただきました。
貴重なご意見ありがとうございました!後日修理に出します。
風は西から様
やはり動画はパナの方が進んでますよね。
ただ、OM-D E-M5 Mark IIは動画撮影時に5軸手ブレが効くので準広角レンズあたりの手持ちでも3軸ブラシレスジンバルに匹敵するような滑らかな動画撮影ができるので、この点が他社に1歩先に出てるかなと思います。ビデオカメラタイプでは被写界深度が深いため女性のポートレート動画を撮るならデジカメタイプの方がボケが大きく出るのでいいんですよね。
ソニーあたりが動画でも使える5軸手ブレを出してくれたらフルサイズ機ですし一番良いのですけどね。
書込番号:18838563
2点

一年前に解決済となっているようですが、同様の症状を経験したため書き込ませて頂きます。
OMD E-M10にて動画撮影時にカタカタ音が鳴る(動画再生するとかなり耳障りと感じる音量でカタカタ音が入ってる)ため、オリンパスのサービスセンターに持ち込みました。
動画を再生してみせたところ「これは異常」とのことで
カメラ本体と共に預けることに。
結果的にはレンズ側の調整整備(部品交換はなし)で治りましたが、技術料として確か8,000円弱かかりました。
オクで中古良品をお手頃価格で入手したつもりでしたが、痛い出費となりました…
書込番号:19997672 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

れいとうみかんさんも経験されましたか。
オリンパスで有償修理してもらいましたところ音もほぼ無くAFもスムーズに駆動するようになりましたよ。
ヤフオクでこのレンズを買うのはリスクがありますね。
AF時のレンズ挙動がおかしなものをヤフオクで売る方が意外と多くクレームを付けても対応してくれない、打ったもん勝ちみたいな方が多々いるのでヤフオクも最近は出品者の質が落ちたように感じます。
質問で不具合などないか確認しても現状大丈夫です。と回答しておいて届いたらおかしいとと言うのはカメラ、レンズで結構あります。郵送中の責任転嫁する出品者もおり結局泣き寝入りする羽目になることが何度かあったため現在はヤフオク購入は買う物を限定してます。
最近はマップカメラさんを主に利用するようになりました。
ヤフオクは認知度も高いためオークション形式で価格が釣り上がるため結局マップカメラさんあたりと価格が変わらないケースが多い事に最近気づきました。中古店もヤフオクに出品されている業者もおりヤフオク相場を見つつ価格を付けているようです。マップカメラさんで先日、オリンパス、パナソニックの機材一式を下取りに出し、ソニーα7s2の美品ボディを購入しましたが、下取り15%アップセール併用でヤフオクで売買するより安く買えました。中古品でも1年保証も付けてくれますし、ポイントもつくし、クレーム対応も当然良くリスクを考えると保証書が付いてないカメラ、レンズ類で価格の高い目の商品はヤフオクは敬遠されるのが良いのではと感じます。
欲しいものが出てきた時は価格コムの最安値、ヤフオクの価格、中古カメラ店の価格を比べるようにして賢く購入しております。
書込番号:19997943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
お世話になります。
現在、OM-D E-M1を所有しており、レンズは、@LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014とALUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K とBM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]を所有しております。そこで、明るい単焦点レンズの購入を考えておりますが、当商品か、LUMIX LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-Sで悩んでおります。
15mmと17mmの違いがピンときません。使用勝手などをご教授願えれば幸いです。(同価格帯で、LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025のような明るいすばらしいレンズがありますが、画角的にあまり欲しいと思いません。)皆さん、よろしくお願いします。
1点

>15mmと17mmの違いがピンときません。使用勝手などをご教授願えれば幸いです
使用勝手を言えばオリンパスの17mmはマニュアルフォーカスを行う時レンズにギアが付いていますので簡単にマニュアルフォーカスに切り替えられます
もちろんピントガイドもレンズに付いていますので特に夜景や星空の撮影やムービーでわざとピントを外してから合わせるといった撮影に便利です
m4/3のレンズの中でこのギア駆動のマニュアルフォーカスが出来るレンズってオリンパスの12mm、17mm、12-40mm、40-150mmの4本だけになります
書込番号:18650166
5点

15mmと17mmの違いは、
お手持ちの14-42mmを使って撮り比べてみれば分かると思います。
違うと言えば違いますけど、そんなに劇的な差は無いんじゃないでしょうか(^^;;
個人的には5分で慣れるくらいの違いです。
っていうか14mmをお持ちならば15mmは候補にならないんではないでしょうか(^^;;
14mmと17mmはそこそこ違うので、買うなら17mmだと思います。
それか19mmか。。。。
なんにしても14-42を使えば、すぐ分かりますね♪
あと、15mmの絞りリングはオリンパスでは無効になるんじゃなかったでしたっけ??
すごく残念で買う気になれません。とほほ。
書込番号:18650736 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

餃子定食 さん、タツマキパパ さんありがとうございます。
お二人にグッと押していただき、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を買うことに決めました。
ありがとうございます。
書込番号:18653764
2点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
現在表題のパンケーキレンズをつかっています。
他には45mm F1.8のレンズを所有しております。
用途は赤ちゃんを綺麗にとることです。
新たにこのレンズを購入した場合今のパンケーキレンズと比べてどんな点がいいでしょうか?
書込番号:18507008 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

数値的にはF2.8とF1.8では1段以上違うので、その分SSを稼げることでしょう。
書込番号:18507046
3点

早速のご解答ありがとうございます。
えーと、まったくの初心者的な質問で大変申し訳ないのですがSSとはなんでしょうか(^^;;??
あと、25mmF1.8のものとも迷っています。画角の違いはわかるのですが主にスナップショットつかいならどちらがおすすめですか?
書込番号:18507073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SSとはシャッタースピードの事です。
単焦点レンズなら、F1.8の明るさが欲しいと思います。
書込番号:18507185
2点

あ、ずみません。SSってシャッタースピードのことです。
例えばISO1600、F2.8でシャッタースピード1/50秒であれば、ISO1600、F2.0でシャッタースピードが1/100秒になり、その分、被写体ブレ(シャッターを切る間に被写体が動いてぶれること)を防ぐことができますし、シャッタースピードが1/50秒で良ければ、F2.0でISOを800に下げることによりノイズを少なくすることができます。
ただし、F値が小さいとその分被写界深度(ピントが合う範囲)が狭くなるのでピント合わせに注意が必要になります。
書込番号:18507228
3点

両方のレンズを使っています。
違いは、こちらのレンズのほうが、F値が明るいので、室内で撮るときにシャッターが早く切れます(SSが稼げるとは、このことかと)
また、背景が、パンケーキのほうより多くぼかせるようです。
25mmF1.8のほうが人気があるようで、私もこれを買う時ちょっと迷いましたが、
試用してみた結果、17mmの画角が使いやすく、写りの柔らかさが好みでしたのでこちらにしました。
F1.8があれば、パンケーキの方は必要なくなるかと思いましたが、軽量で薄いので
外出時にはもっぱらこちらを使い、17mmF1.8のほうは、かさばることもあり、室内や庭で使っています。
参考になりますかどうか、以前、撮り比べたものが手元にありますので並べてみますね。
書込番号:18507297
15点

17oは使った事無いですが、、、
スナップなら25o(所有)の方が良さそうに思います。マクロっぽくも使えるしチョッピリ嬉しいフード付。
書込番号:18507300
4点

どうも、長らくE-P1にパンケーキレンズの17mmF2.8で撮影してきました。
最近、思い切ってこちらのレンズを追加購入しました。
他にマイクロフォーサーズは45mmF1.8と14-150mmF4.0-5.6を所有しています。
室内で撮影する場合、開放値(F値)が明るい分、動いている物に対して早いシャッタースピードで撮影できますのでぶれにくくなります。
しかし、それ以外にパンケーキレンズより優れているのは
撮影したときの解像感です。
つまりよく写ります。
それと、動画を撮影すると分かりますが
パンケーキと違ってピンとあわせでじじじと音がしません。
たとえば赤ちゃんを撮影するとき45mmでは産毛までジワーっと写っていた物が
パンケーキではそのあたりもっさりとなってしまいますが
このレンズは拡大してみると45mmと同じぐらい解像しています。
違いは有りますが、17mmパンケーキで満足しているならそれほど必要とは思いません。
45mmだと少し赤ちゃんから離れて撮影する必要がありますね。
17mmだと少し寄れますが、レンズのバリエーション考えたら25mmでも良いような気がしますね。
私は17mmがつけっぱなしなので解像感のあるこちらのレンズが気に入っています。
書込番号:18507407
6点

表記のとおりこちらのレンズのほうが1.5段ほど明るいレンズというのが定説ですが
一番の違いはマニュアルフォーカスの時にこちらのレンズは数少ないギアー駆動のレンズですので動画を撮影している時わざとピントを外したり出来ます
ただしその様な機能を使わない人にとっては逆に気が付かないうちにマニュアルフォーカスになってしまってピンボケ写真を量産してしまいます
書込番号:18507430
4点

追加
ブレにくい。
また、光量が不足かちな室内でも、シャッタースピードがかせげるので、ブレにくいという事です。
もちろん被写体の背景のボケも得られます。
ちなみにピントは目に合わせて下さいね。
書込番号:18507515
0点

asagaophooさん おはようございます。
F1.8開放やF2.0の絞りを使用して撮るのであればシャッター速度やISO感度を、現在お使いの45o同様早くしたりISO感度を下げたり出来ますので、被写界深度(ピントの合う範囲)は狭くなりますが45oほどではないですが背景ボケを得られたりすると思いますし、新しい設計のレンズなので描写などは悪くなるわけはないと思いますがデメリットは少しですが大きく重くなるところだと思います。
25oが良いかどうかはあなたの撮りたい画角(焦点距離)なので、今と同じ画角が良いかもう少し狭い方が良いかは他人に聞いてもあなたの撮りたい画角はわからないと思います。
ズームをお持ちならズームリングを固定して考えれば良いですが、お持ちでないのなら購入は別としてもデモ機のある販売店にご自身のボディ持参で試してみると言うのも良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000508918_K0000217150
書込番号:18508972
1点

皆様、非常に参考になるご意見ありがとうございました。違いがよくわかりました。
写真の違いを示してくださった方もありがとうございました。
25mmのものとも迷うので店頭で画角を比較してみたいと思います!
書込番号:18509116 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

改良版なので動画にもいいかも
書込番号:18640791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]
最近このレンズを中古で入手しました。AFスピードも早く、またスナップショットフォーカスも便利です。実使用上は問題ないのですが、スナップフォーカス状態でリングを∞方向にいっぱい回すと、∞の目盛部分こ越えてさらに少し回ります。理屈では∞以上はいかないはずですが、実際に回ってしまいます。ファインダーで拡大してピント合わせをしてみると、かなり遠くのものは∞の目盛あたりで合焦します。更に∞を越えて回すとボケます。
皆さんのレンズもこのように∞以上に回りますか。実際の使用で困ることはないのですが、すこし奇妙だなと思ったもので、本レンズをお持ちの方にお尋ねします。
0点

回ります。
12mmでも17mmでも。
書込番号:18429675 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

オーバーインフ AFレンズ
とかで検索すると色々出てきますし、
価格でもよく出てくる話題ですね(;^ω^)
AFレンズはだいたい∞を超えるようになってます。
モーターで端に激突するのを防ぐ
とか
コントラストAFで前後に移動しながらピント合わせに必要
とか
言われてますけど。
昔のMFレンズは無限が端っこでそこに合わせれば
良かったですが、AFレンズはそうならないのが
主流のようです(;^ω^)
書込番号:18429779
4点

Michaelsonさん こんばんは。
オートフォーカスレンズの仕様だと思います。
マニュアルフォーカスのレンズは無限遠で止まるものが当たり前でしたが、オートフォーカスレンズはモーターで回転させる為無限遠でガッンと止まると壊れるおそれがありますし、マニュアルで合わすことなど考えていないのでそういう仕様だと思います。
書込番号:18429994
2点

皆さん、早速のご返答ありがとうございます。
フィルム時代のMFレンズを考えて比較していたこと、
AFレンズで距離刻印のあるレンズではこのレンズが
初めての体験であったため、無限遠以上にまわるこ
とを知りませんでした。
スナップフォーカスの時は、リミッターをつけてMF
レンズのように設計することも不可能ではないと素
人考えでは思えますが、構造が複雑になりすぎるの
でしょうか。ただ、実際にはスナップフォーカスを
使う時は、被写体は数メートル以内なので、∞は
ほとんど実用上関係ないレンジです。
どうもありがとうございました!
書込番号:18430079
0点

私はスナップショットフォーカスをむしろ無限遠を出すために使っています。遠景の山などに合わせてAFしても無限遠が出ないことが多いからです。スナップショットフォーカスの目盛りはしょせん目安なので、無限遠ぴったりにしても誤差は出ますが、F8などに絞れば誤差はほとんど無視できる程度になります。個人的には、遠景を撮る場合でも、無限遠よりほんのわずか手前に目盛りを合わせるようにしています。無限遠より遠いものはないけれど近いものはあるので、近い方に間違う方が深度内に収まるものが多いはずですので。
あと、どんなレンズも温度によって伸び縮みするので、無限遠の位置も目盛りのそれとは微妙に変わってくるようです。なので、MF専用レンズであっても、無限遠の指示には遊びがあるとか。厳密にピントを合わせるならばやはりピーキングなどを使って実際に画像を見ながら調整するのが正しいのでしょうね。それ言いはじめたらスナップショットフォーカスの意味がないですが。
書込番号:18598465
4点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]
通常の使用では問題ないのですが、「スナップショットフォーカス」にするため
フォーカスリングを手前にスライドすると、自分の所有するLumix機種によっては
以下のような現象になります。
GM1:
液晶がブルーににじみます。特に物の輪郭部分が画面全体にブルーになります。
フォーカスリングを左右ともいっぱいまでまわすとブルーのにじみは消えます。
ブルーのにじみがでるのはこの機種だけです。再生すると普通に撮れています。
G5 :
問題なし。
GX1:
「MFになります」というメッセージが画面にでます。
(スナップショットフォーカスは利用できない?)
GF5:
問題なし。
GF1:
「MFになります」というメッセージが画面にでます。
(スナップショットフォーカスは利用できない?)
当然でしょうが、オリのPL2、PL1sではこの症状はでません。
各機種とも基本的な設定は同じようにしています。
何が原因でこうなるのか?さっぱりわかりません。
自分としてはGM1で着けっぱなしで使用したいので、ブルーのにじみが解決することが
一番の願いです。何か解決策はあるでしょうか?
1点

初めてうかがいました、このようなお話。
解決策はサッパリですが、とりあえず、GH3とGX7では何の問題も無く使えています。
液晶の色などもなにも。
書込番号:18403054
2点

meiseataさん こんにちは
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gf1.html
上のGF1を含め パナからの動作確認見ると 問題ないように見えるので 1度オリンパスかパナに確認してみたらどうでしょうか。
書込番号:18403181
1点

grglさん、もとラボマン 2さん、ご返事ありがとうございます。
やっぱりメーカーに連絡してみるしかないとは思いますが、
どちらに連絡しても、「自社の商品とのセットではないので」と
言われてしまいそうで、期待がもてません。
週明けに駄目もとで、オリ→パナに連絡してみます。
書込番号:18403367
0点

meiseataさん
こんばんわ。
GM1と17mm1.8で試してみました。
キットレンズの時と液晶の色の変化はないようです。
書込番号:18403500
2点

GM1の場合ですが、ピーキング機能をオフにしたらどうなるか試してみては?
書込番号:18403824
3点

ピーキングのオン、オフでの画面の見え方。色は選べます。
私のは ピーキング「高」で水色、「低」で青になります。
書込番号:18403881
1点

Sakana Tarou さん
>ピーキング機能をオフにしたらどうなるか試してみては?
アドバイス、ありがとうございました。
MENU>カスタム>ピーキングで、設定がONになっていたのをOFFにしたところ、
青色のにじみが消えました!
ピーキングが初期値でどうなっていたかは記憶にありませんが、
どこかのブログの「プロ設定」を参考に修正した記憶があります。
>ピーキング「高」で水色、「低」で青になります。
確かにONのまま「高」にするとにじみが水色、「低」では青になるのを確認しました。
これでGM1については問題は解決しました。本当にありがとうございました。
ただ、このピーキング設定はGM1のメニューにしかありません(GF1、GX1、GF5、G5で確認)。
「MFになります」のメッセージがなぜGF1とGX1で出て、GF5、G5で出ないのか?
疑問は残りますが、ともかくGM1でOKになったので大満足です。
書込番号:18404089
1点

μ4/3を検討する際に
パナ機材にオリレンズ
オリ機材にパナレンズ
と云う組合せが凡て○ なのか
けれども
パナ機材はパナレンズ
オリ機材はオリレンズ では補完出来ない部分もあり
とくにこのオリレンズ のように小さく軽く明るいレンズ
経済的理由をクリアしさえすれば
私のGM1やGH3に装着したいレンズは数多くあり
このスレのQ&A参考になります ありがとうございます
書込番号:18404113
1点

meiseataさん
GM1での問題が解決したようでよかったです。
ピーキング機能は最近のパナソニックのマイクロフォーサーズ機にはだいたいついているんですが、
マニュアルフォーカスするときはけっこう便利なので、私は時々使ってます。
ピントがあっている(とカメラが判断している)ところが青く表示されるので、それが青いにじみに見えたのですね。
スナップショットフォーカスで、画面全体に青いにじみが見えた、ということは、まさにパンフォーカスになっていることを意味していますよ。
ーーーー
ピーキング機能、この動画みたいな感じでつかってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000700443/SortID=18290684/MovieID=8526/
書込番号:18404140
1点

こんにちは。ピーキングが搭載されたのは確かGX7以降だったような気がします。そのためGX1などには搭載されていないのです。MF時のピント位置を知らせる機能ですから便利ですよ。
書込番号:18404958
0点

ピーキングのことでしたか(--;)
思い付きませんでした・・・
書込番号:18405065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>スナップショットフォーカスで、画面全体に青いにじみが見えた、ということは、まさにパンフォーカスになっていることを意味していますよ。
なるほど。ピーキングはそんな役割だったんですね。MFはほとんど使わないので勉強になりました。
しかし、画面全体が青くなると精神衛生上あんまり気持ちよくないですね。
それと、GX1、GF1の「MFになります」の表示もGM1の「MF」アイコンと同じ意味だったんですね。
スナップショットフォーカスで撮影できました。お恥ずかしいかぎりです。
いろいろありがとうございました。
書込番号:18405539
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





