M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

周辺光量落ち 20mmF1.7との比較

[まちかねさん]

開放からF4.0までの周辺光量落ちの比較です。E-PL3使用（共にレンズフードなし）。
どちらのレンズもF2.8でかなり改善され、F4でほとんど気にならないだと思います。
開放では若干17mmのほうが光量落ちが大きいようですが、
20mmの周辺光量落ちで許容できる方には17mmでも問題ないレベルなのではないかと思います。

書込番号：15510836

[猫もふもふ]

中央フォーカスの中央部分	左端フォーカスの中央部分	中央フォーカスの左上端部分	左端フォーカスの左上端部分

次々新スレ立てるのも悪いので、描写力チェックの一環としてお邪魔します。

今日届いたので簡単ではありますが、問題視？されている解像力に関して重要な影響がある
「像面湾曲」を簡易チェックしてみました。
画像はE-M5に17mmF1.8開放で遠景の変電所、RAW現像はLightroom 4.1、等倍トリミング。

画像補足文の通り。やはり結構な像面湾曲があってフォーカス位置によって各所の
解像力が大分変化します。像面湾曲がほとんど無いフォーサーズに比べて、マイクロの
レンズはどれも像面湾曲を無視できないですね。遠景で像面湾曲が目立つ点も12mmF2.0と
同様で、近距離の方が開放から均一に撮りやすそうです。
試写の感じでは12mmF2.0と同程度のイイ写りで開放から十分使える感触です。
MTF曲線で12mmF2.0と同等、と宣伝しているのは間違ってなさそう。

周辺減光は開放でそれなりに目立つ(確かに20mmF1.7並)・像面湾曲のバランスを考えた
フォーカス位置にしないと絞っても周辺の解像力は大きく改善しない、のも各マイクロの
レンズと共通で、良くも悪くもマイクロの標準単焦点レンズっぽい感じ。
フォーカスは中央〜端の中間くらいにしないと均質な解像が得られにくいです。F2.8に絞る
と遠景の場合、像面湾曲のピント幅影響が消えると同時に周辺解像力も向上し、均一で
シャープな画像になります。

ただ、このレンズは前評判が怪しいようですが…
17mmF1.8、このサイズ重量価格なら十分じゃないですか。75mmF1.8が別格なだけで、少なく
とも12mmF2.0程度の解像力(どちらも像面湾曲には注意)はありそうです。

書込番号：15511134

[猫もふもふ]

中央フォーカスの中央部分(補正済み)	左端フォーカスの中央部(補正済み)	中央フォーカスの左上端部分(補正済み)	左端フォーカス左上端(補正済み)

続いて、Lightroom 4.1にて先の画像に
「明瞭度向上」「周辺減光改善」「色収差低減」「フリンジ低減」
の処理を加えた物も貼っておきます。
やはり開放側で色収差やフリンジが目立つのも他のマイクロレンズ同様です。
でも決して悪くはないですよ、なんだかあまりに前評判が怪しかったので、思わず
応援したくなって投稿してしまいました。

あ、まぁ、レンズの個体差・初期不良も結構ありそうですけどね、マイクロのレンズ…。
メーカーの「使用範囲内です」は恐怖のお言葉^^;　
幸い今回はアタリレベルのようですが、12mmF2.0は最初ハズレ引いて交換でした。

書込番号：15511182

[てんでんこ]

猫もふもふさん
大変参考になりました。

17mm/F2.8のレビューにも像面湾曲に起因すると思われる「ピントのクセ（だったかな？）」についての書き込みがあったなあ、と思い出しながら読ませていただきました。はずかしながら、この手の知識はありませんでしたが、今後はそれを意識しながら撮影しようと思います。

書込番号：15515325

さっそく撮ってみました。

[てんでんこ]

本日午前中に到着。少々時間があったもので、さっそく、いつものように自宅の窓（少し高台）から町並み＋山の景色を撮ってみました。カメラはem5。

開放周辺部の解像度はよくありません。f2.2（2/3絞り）絞ってもたいして改善せず。f2.8でかなり改善し、f4になると「いいね！」です。中心部も開放はやや解像感欠け、キリッとするのはf2.8。よって、風景的なものはf4ですね。

以上のテストは遠景です。で、まだテストできていませんが、近景（1m〜2m）の中心部の解像度が気にかかります。もし、開放でも「いいね！」ならばポートレート等に使えます。あるいは、「開けばふんわり、絞ればカリ」のかつての50mmnようなレンズなのかもしれません。

なお、上記のテストでは、比較のため、20mm/F1.7、12-35mmの34mm/F2.8、でも撮りました。結果、開放では20mmのほうが総じて上です。しかし、f4まで絞ると17mmのほうが優ります。しかし、それらより解像感の高い（f2.8〜f4で）のは12-35mmの34mm/F2.8でした。大きさが気にならないなら、このレンズやはりいいです。

あと、AFは快適です。
プロテクター＋フジツボフードは問題なく使えます。
20mmのほうが寄れます。
17mmのほうが1/3EVくらい明るく写ります。

結論として、もし20mmのとろいAFで我慢できるなら買い換えは少し様子を見たほうがいいと思います。

書込番号：15509369

[mabo-871]

ゆず１	ゆず２	ゆず３

てんでんこ　さん＞

フード板ではお世話様でした。フード板に装着写真貼っておきました。（見てね）

早速の、レポートありがとうございます。写真があればと思い勝手ながら貼ってみますね。

１、f１．８
２、f５．６
３、f８．０

手持ちなので・・・若干距離が違いますがご参考まで・・・！！

生憎の、曇り空での撮影なので何とも言えませんが・・・
個人的には、カリカリの写りではなく、普通かな？？？

表現の豊かな方、知識の豊富な方にレンズ評価はお任せいたします。
では・・・これで！！失礼！！

書込番号：15509628

[mabo-871]

すみません！！

１、f８．０
２、f５．６
３、f１．８

で、写真貼ってしまいました。訂正＆お詫び申し上げます。

書込番号：15509640

[てんでんこ]

mabo-871さん
どーも、です。フードのスレは拝見しました。色の違いによる違和感はありませんね。カッコいいです。ただし、わたしは、フジツボ派なんで、今回はそうしました。

写真アップありがとうございます。ちょうど、近景のテストになっていて、ありがたいです。（わたしの写真はウチがわかってしまうんでアップできません）

で、mabo-871さんの作例はちょうどいいんですけど、近景主体の写真は中央付近にモチーフがあって、まわりはボケてることが多く、また、どうでもいい部分なんですね。だから、近景の周辺部の解像度はそれほど重要ではないんです。

で、中央部の開放は悪くなさそうですね。そして、周辺部のボケは思っていたより大きくていい感じです。さて、明日は土曜日……

書込番号：15509714

[老いぼれ酔いどれ]

たまには口ばかり言い訳ばかりではのぅて、作例でも貼ってみたらどうじゃ？

それとEOS M掲示板でさんざん駄スレ立てて放置せんことじゃ。

書込番号：15509738　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

老いぼれ酔いどれさん
スルーです。あしからず。

書込番号：15509758

[老いぼれ酔いどれ]

ほっほっほ。
おんしに相手してもらわんでも結構じゃ。
ここでまともなこと言ってても、他の掲示板では異常なことを言うヤツじゃわ。


スレ主てんでんこさん
返信45件目　 2012年12月15日 21:35[15483607]
日本を悪くしてきたのは自民党に投票し続けてきた者たちだ。EosMを擁護することはそれと等しい結果を生む。

書込番号：15510198　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

mabo-871さん

作例ありがとうございます。
開放のボケ。若干葉っぱに二線傾向ありますが、後ろほうは素直ないいボケみたいですね。
参考になりました！

書込番号：15510350

[てんでんこ]

BAJA人さん
>若干葉っぱに二線傾向ありますが、
このレンズに限らず、葉っぱの側面を撮るとこのようなボケになることが多いですね。これは、葉っぱ（とくに厚手の葉っぱ）のフチの線状パターンに基づくもので、いわるゆ２線ボケではないと思います。



闖入者が約一名おります。エサを与えないようにしてください。

書込番号：15510902

ドームフード使えます

[ふぁりす]

	ケラレはないようです

先ほどキタムラで受け取ってきました。
下取りに出したパナの2017に付けていた、プロテクトフィルターとドームフードを
ダメ元で付けてみたら問題なく使えるようです。

書込番号：15505285

[てんでんこ]

ふぁりすさん
良い情報をありがとうございます。
しっかり、フードも填っていますね。
これなら使えます。
明日が楽しみ。

書込番号：15505575

[てんでんこ]

訂正
しっかりフィルターも填っていますね、でした。

書込番号：15505637

[Niko-Came]

私も、先ほどキタムラで受け取ってきました。

書込番号：15506012

[Tranquility]

画像四隅に気になるかげりが。
口径食ではありませんか？

書込番号：15506336

[ふぁりす]

フードなし	フードあり

>>Tranquilityさん

撮り直して比べてみました。私には違いはないように見えます。
四隅が若干暗いのは周辺減光でしょうか。

書込番号：15506725

[Tranquility]

ふぁりすさん

比較撮影ありがとうございました。
ドームフードのケラレではなかったようです。
R2-400さんの報告もありましたが、
絞り開放ではいくらか周辺光量低下があるようですね。

書込番号：15506803

[てんでんこ]

大丈夫ですね。

書込番号：15507061

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ふぁりすさん
よかったやんかー

書込番号：15509009

レンズが届きました

[harukan2]

キタムラで予約していたのですが、本日届きました。
先週お店で聞いたらオリンパスさんの話では、今年中にお届け出来ますとの事でしたのでてっきり早くても23日くらいかと思っていたのですが、まさか発売日前に手元に届くとは思っていませんでした。
これでクリスマスのイルミネーションが撮影出来そうです。
ちなみに純正フードは高いので、ここの書き込みで見たコンタックスのフードを使うことにしました。
初めてのAFレンズの新しい設計なのでどんな写りになるのか今から楽しみです。
普段は、旧F-1でNewFD35mmF2.0を付けっぱなしでお散歩写真を撮ってます。

書込番号：15507190

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

harukan2さん
Nお散歩撮影スタイルやな。

書込番号：15508967

出荷手続き中になってますね

[quite]

皆様、

オンラインショップの注文履歴を確認してみたら、出荷待ちから出荷手続き中に
変わってました。明日発売なんですかね。

書込番号：15476598

[ASHIU]

プレス発表では12月21日
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2012b/if121214zuikoj.cfm

書込番号：15476636

[quite]

ASHIUさん、公式発表がありましたか。では、単に週末にかからないように発送の準備をしてるだけかもしれないですね。

書込番号：15476772　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kaguchi]

予想してたより遅い！中旬と言っておきながら結局下旬か〜。

書込番号：15476774

[quite]

Kaguchiさん、おっしゃる通りですね、ひょっとして明日届くかも？と希望は捨てずに待ちましょう。今、出荷の手続きができるのであれば、物はあるはず。中旬に来てほしいなぁ。

書込番号：15476814　スマートフォンサイトからの書き込み

[gakii]

ほんとだ！
21日に手元に有るなら22日の冬花火に間に合うんですけど・・・
フライングで送ってくれないかなぁ〜〜

書込番号：15480544

[yasu1394]

希望を壊してしまいますが、オンラインショップで注文した場合は、発送は早い人は月曜日あたりから始まると思います。
注文履歴には早々と発送済みになると思いますが、届け日指定で宅配業者に行きますので、発売予定日の21日までは宅配業者の各営業所で寝むっています。
フライングで受け取ろうと思っても、大概は宅配業者さんに丁寧に断られてしまいます。
（極まれに、宅配業者の手違いで早く配達された事例がありますが）
しかし発売日にはしっかり届きます。

書込番号：15481636

[てんでんこ]

宅急便のおっちゃんか、佐川のにいちゃんか、どっちからからんけど、手違いで早日配達してね！

書込番号：15482838

[zippo1932]

本日出荷の案内メールが来ました、札幌なので21に届くと思います。

書込番号：15501985　スマートフォンサイトからの書き込み

mobile01に17mmF1.8の作例が

[Kaguchi]

E-M5+17mmF1.8の作例がmobile01に投稿されています。
フルサイズでは見れないのが残念ですが。
「ふむ、なかなか良いやん」と思いましたがどうでしょう・・・？

ついでにFlickrを彷徨ってたら色々あったのでどうぞ。
E-PL5+17mmF1.8のようです。
http://www.flickr.com/photos/24674993@N07/sets/72157632089457830/
http://www.flickr.com/photos/ralfs-foto-bude/sets/72157632123251190/

書込番号：15477840

[Kaguchi]

肝心のmobile01のURLを貼り忘れておりましたw

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=3098386&last=40458285
こちらからどうぞ。

書込番号：15478932

[mabo-871]

スレ主さま＞

作例サイトご紹介ありがとうございます。

オリンパスには、わずか３枚の作例しかなく・・・
これは、本当に参考になりました。
ISO６４００でもいい感じですっきりしていますね！！

結構、良い写りをしていると個人的には思います。
発売日に届くのが楽しみです。幾らか・・・
遅く予約入れた（オリンパスオンラインショップ）
ので不安です。

書込番号：15481040

[Kaguchi]

>mabo-871さん
既に20mmF1.7という優れた存在があるので17mmF1.8は最初はそんなに売れないのでは、と思っています。
多少予約遅くても予約分は十分行き渡るのでは。
発売日が楽しみですね〜。

書込番号：15483823