M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

スナップショット用目盛∞を越えて回りますか

[Michaelson]

スナップフォーカスのリングが∞をこえて更に回ります

最近このレンズを中古で入手しました。AFスピードも早く、またスナップショットフォーカスも便利です。実使用上は問題ないのですが、スナップフォーカス状態でリングを∞方向にいっぱい回すと、∞の目盛部分こ越えてさらに少し回ります。理屈では∞以上はいかないはずですが、実際に回ってしまいます。ファインダーで拡大してピント合わせをしてみると、かなり遠くのものは∞の目盛あたりで合焦します。更に∞を越えて回すとボケます。

皆さんのレンズもこのように∞以上に回りますか。実際の使用で困ることはないのですが、すこし奇妙だなと思ったもので、本レンズをお持ちの方にお尋ねします。

書込番号：18429663

[にゃ〜ご mark2]

回ります。

12mmでも17mmでも。

書込番号：18429675　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

オーバーインフ　AFレンズ
とかで検索すると色々出てきますし、
価格でもよく出てくる話題ですね(;^ω^)

AFレンズはだいたい∞を超えるようになってます。
モーターで端に激突するのを防ぐ
とか
コントラストAFで前後に移動しながらピント合わせに必要
とか
言われてますけど。

昔のMFレンズは無限が端っこでそこに合わせれば
良かったですが、AFレンズはそうならないのが
主流のようです(;^ω^)

書込番号：18429779

[じじかめ]

AFレンズの仕様のようですね。

書込番号：18429903

[grgL]

皆さん仰るように、それで問題ありませんよ♪

書込番号：18429911

[写歴40年]

Michaelsonさん　こんばんは。

オートフォーカスレンズの仕様だと思います。

マニュアルフォーカスのレンズは無限遠で止まるものが当たり前でしたが、オートフォーカスレンズはモーターで回転させる為無限遠でガッンと止まると壊れるおそれがありますし、マニュアルで合わすことなど考えていないのでそういう仕様だと思います。

書込番号：18429994

[Michaelson]

皆さん、早速のご返答ありがとうございます。

フィルム時代のMFレンズを考えて比較していたこと、
AFレンズで距離刻印のあるレンズではこのレンズが
初めての体験であったため、無限遠以上にまわるこ
とを知りませんでした。

スナップフォーカスの時は、リミッターをつけてMF
レンズのように設計することも不可能ではないと素
人考えでは思えますが、構造が複雑になりすぎるの
でしょうか。ただ、実際にはスナップフォーカスを
使う時は、被写体は数メートル以内なので、∞は
ほとんど実用上関係ないレンジです。

どうもありがとうございました！

書込番号：18430079

[野沢公園]

私はスナップショットフォーカスをむしろ無限遠を出すために使っています。遠景の山などに合わせてAFしても無限遠が出ないことが多いからです。スナップショットフォーカスの目盛りはしょせん目安なので、無限遠ぴったりにしても誤差は出ますが、F8などに絞れば誤差はほとんど無視できる程度になります。個人的には、遠景を撮る場合でも、無限遠よりほんのわずか手前に目盛りを合わせるようにしています。無限遠より遠いものはないけれど近いものはあるので、近い方に間違う方が深度内に収まるものが多いはずですので。

あと、どんなレンズも温度によって伸び縮みするので、無限遠の位置も目盛りのそれとは微妙に変わってくるようです。なので、MF専用レンズであっても、無限遠の指示には遊びがあるとか。厳密にピントを合わせるならばやはりピーキングなどを使って実際に画像を見ながら調整するのが正しいのでしょうね。それ言いはじめたらスナップショットフォーカスの意味がないですが。

書込番号：18598465

Lumix との相性に問題あり？

[meiseata]

通常の使用では問題ないのですが、「スナップショットフォーカス」にするため
フォーカスリングを手前にスライドすると、自分の所有するLumix機種によっては
以下のような現象になります。

GM1：
液晶がブルーににじみます。特に物の輪郭部分が画面全体にブルーになります。
フォーカスリングを左右ともいっぱいまでまわすとブルーのにじみは消えます。
ブルーのにじみがでるのはこの機種だけです。再生すると普通に撮れています。

G5 ：
問題なし。

GX1：
「MFになります」というメッセージが画面にでます。
（スナップショットフォーカスは利用できない？）

GF5：
問題なし。

GF1：
「MFになります」というメッセージが画面にでます。
（スナップショットフォーカスは利用できない？）

当然でしょうが、オリのPL2、PL1sではこの症状はでません。

各機種とも基本的な設定は同じようにしています。

何が原因でこうなるのか？さっぱりわかりません。
自分としてはGM1で着けっぱなしで使用したいので、ブルーのにじみが解決することが
一番の願いです。何か解決策はあるでしょうか？

書込番号：18402975

[grgL]

初めてうかがいました、このようなお話。

解決策はサッパリですが、とりあえず、GH3とGX7では何の問題も無く使えています。
液晶の色などもなにも。

書込番号：18403054

[もとラボマン ２]

meiseataさん　こんにちは

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gf1.html

上のGF1を含め　パナからの動作確認見ると　問題ないように見えるので　1度オリンパスかパナに確認してみたらどうでしょうか。

書込番号：18403181

[meiseata]

grglさん、もとラボマン ２さん、ご返事ありがとうございます。

やっぱりメーカーに連絡してみるしかないとは思いますが、
どちらに連絡しても、「自社の商品とのセットではないので」と
言われてしまいそうで、期待がもてません。

週明けに駄目もとで、オリ→パナに連絡してみます。

書込番号：18403367

[TT28]

GM1＋キットレンズ	GM1＋17mmｆ１.8通常位置	スナップショットフォーカス位置にした直後。右下に瞬間「MF」の文字が出ました	「MF」文字は、2秒ほどで消えました。

meiseataさん
こんばんわ。
GM1と17mm1.8で試してみました。
キットレンズの時と液晶の色の変化はないようです。

書込番号：18403500

[SakanaTarou]

GM1の場合ですが、ピーキング機能をオフにしたらどうなるか試してみては？

書込番号：18403824

[SakanaTarou]

GM1+20mmF1.7 MF, ピーキング　低　オン。	GM1+20mmF1.7 MF, ピーキング　高　オン。	GM1+20mmF1.7 MF, ピーキング　オフ

ピーキングのオン、オフでの画面の見え方。色は選べます。
私のは　ピーキング「高」で水色、「低」で青になります。

書込番号：18403881

[meiseata]

Sakana Tarou さん

>ピーキング機能をオフにしたらどうなるか試してみては？

アドバイス、ありがとうございました。

MENU>ｶｽﾀﾑ>ﾋﾟｰｷﾝｸﾞで、設定がONになっていたのをOFFにしたところ、
青色のにじみが消えました！
ピーキングが初期値でどうなっていたかは記憶にありませんが、
どこかのブログの「プロ設定」を参考に修正した記憶があります。

>ピーキング「高」で水色、「低」で青になります。

確かにONのまま「高」にするとにじみが水色、「低」では青になるのを確認しました。

これでGM1については問題は解決しました。本当にありがとうございました。

ただ、このピーキング設定はGM1のメニューにしかありません（GF1、GX1、GF5、G5で確認）。
「MFになります」のメッセージがなぜGF1とGX1で出て、GF5、G5で出ないのか？
疑問は残りますが、ともかくGM1でOKになったので大満足です。

書込番号：18404089

[Vinsonmassif]

μ4/3を検討する際に
パナ機材にオリレンズ
オリ機材にパナレンズ
と云う組合せが凡て○　なのか
けれども
パナ機材はパナレンズ
オリ機材はオリレンズ　では補完出来ない部分もあり
とくにこのオリレンズ　のように小さく軽く明るいレンズ
経済的理由をクリアしさえすれば
私のＧＭ１やＧＨ３に装着したいレンズは数多くあり
このスレのＱ＆Ａ参考になります　ありがとうございます

書込番号：18404113

[SakanaTarou]

meiseataさん
GM1での問題が解決したようでよかったです。
ピーキング機能は最近のパナソニックのマイクロフォーサーズ機にはだいたいついているんですが、
マニュアルフォーカスするときはけっこう便利なので、私は時々使ってます。
ピントがあっている（とカメラが判断している）ところが青く表示されるので、それが青いにじみに見えたのですね。
スナップショットフォーカスで、画面全体に青いにじみが見えた、ということは、まさにパンフォーカスになっていることを意味していますよ。
ーーーー

ピーキング機能、この動画みたいな感じでつかってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000700443/SortID=18290684/MovieID=8526/

書込番号：18404140

[楽しくやろうよ]

こんにちは。ピーキングが搭載されたのは確かGX7以降だったような気がします。そのためGX1などには搭載されていないのです。MF時のピント位置を知らせる機能ですから便利ですよ。

書込番号：18404958

[grgL]

ピーキングのことでしたか(--;)

思い付きませんでした・・・

書込番号：18405065　スマートフォンサイトからの書き込み

[meiseata]

>スナップショットフォーカスで、画面全体に青いにじみが見えた、ということは、まさにパンフォーカスになっていることを意味していますよ。

なるほど。ピーキングはそんな役割だったんですね。MFはほとんど使わないので勉強になりました。
しかし、画面全体が青くなると精神衛生上あんまり気持ちよくないですね。

それと、GX1、GF1の「MFになります」の表示もGM1の「MF」アイコンと同じ意味だったんですね。
スナップショットフォーカスで撮影できました。お恥ずかしいかぎりです。

いろいろありがとうございました。

書込番号：18405539

走ってくるわんちゃん写真に…。

[ミルク＆ティ]

故障少し前のP３１０。	E-PL6。ほぼこんな感じに…(>_<)。	こちらもE-PL6。もう少し離れていた写真のアップです。	アップの元の写真です。

去年初めに、カメラ選びで迷って、とてもお世話になり、ニコンのP310を購入。
走ってくる様子（←わんちゃんです。）も、ぴたっときれいに撮れ、とても大活躍してくれました。
その節は、色々なアドバイスを頂き、誠にありがとうございました。

この度、Ｐ310がとうとうレンズエラーで故障してしまい、保障も１年だったため、新しくカメラを購入することになり、
オリンパスのE-PL6を購入致しました。

走ってくるわんこ写真なら、ニコンやキャノンが良かったのかなと思いつつも、
カメラがとてもかわいかったのと、値段で決めました。

止まっている写真は、とても満足しています。
まだまだ解っていない為、ちょっと白っぽいかな、と思う撮れ方をしたりもしていますが…(^_^;)

走ってくる写真はほぼブレブレに写ってしまいます…。
カメラ購入後、曇りや雨ばかりで、晴天の昼間に出掛けられていないのですが…。

走ってくる様子は、P310の方がきれいに撮れていました。

いい感じで走ってくる様子を撮れる時もあるのですが（右２つの写真です）、
ほぼ、左から２番目の様にブレブレで…。
ピントの位置や、距離、明るさ、もっと学ぶべし！なのですが…。
使用レンズは標準キットレンズです。

P310のレンズがf1.8だったので、こちらのレンズを付けたら、もしかしたら
走ってくる様子もピタッと撮れるのでは…と思い、詳しい方にお聞きしたいと思い、質問させて頂きました…。

P330を購入して、走ってくる時はＰ３３０、動きの少ない時はE-PL6で、の方が、いいのでしょうか…。
せっかく手元にやってきたオリンパス。初めての、高価なカメラ。
（本格的なもっと高価なカメラはいっぱいありますが、私にとっては充分贅沢なカメラです…。）

そもそも、今の標準レンズでもっとピント合わせて、とか、もっと勉強するべきですが(^-^;)
長文ですみません。
どうか、アドバイスを、よろしくお願い致します…。

書込番号：18144841

[ブロッコリーとにんじん]

�@被写界深度
ニコンP310はセンサーサイズが1/2.3型と小さいので被写界深度が深く、多少ワンちゃんからピントがずれてもワンちゃんにもピントが合ってるように見えることはあります。E-PL6の場合は4/3型センサーと大きいので同じ画角、F値で比べると被写界深度が浅くなるのでワンちゃんからピントが外れるとピンボケ写真になります。このへんはセンサーがより大きいAPS-Cのデジタル一眼レフなんかはもっと不利になります。

�AAF
とは言うものの、一眼レフのAFは位相差AFと呼ばれるもので、一般的なコンデジやミラーレスよりもAFが速いのが特徴です。コンデジやミラーレスの多くはコントラストAFなので一眼レフよりはAFは遅いです。

P310で上手く撮れていたのは被写界深度が深かったからでしょう。APS-Cの一眼レフなどを使えばAFは速くて良いのですが被写界深度は浅いので失敗するときは失敗します。

こういう撮影は、ミラーレスならたぶんニコン1シリーズが一番得意だと思います。AFは速いしセンサーも1型とちょっと小さめなので被写界深度も稼げます。

書込番号：18144940

[じじかめ]

2枚目は絞り過ぎだと思います。絞り優先（Ａ）モードならＦ：5.6でいいと思います。
シャッター速度が速くなって、ブレも軽減されます。
あと、画像はもう少し大きくないと、判定しづらいと思います。

書込番号：18144942

[veilchan]

私も絞り過ぎでシャッター速度がゆっくりになっているんではないかなと思いますよ。

ｆ9というのは景色のように端までも鮮明に撮る場合には有効ですが、ワンちゃんの撮影ではシャッター速度の方をしっかりと速めたいだろうと思うので、絞ってもｆ3.5位で十分では。

絞り優先モードのAで絞りの数値を小さ目（このレンズでは最小が1.8）になされば、しっかりとシャッターが速まりますよ。

書込番号：18145143

[ミルク＆ティ]

ブロッコリーとにんじんさん、お返事ありがとうございます。
やっぱり、ニコンがよかったのかな…。

センサーが大きいと、今までよりもピント合わせが重要なんですね。
大きい＝性能良い＝きれいな写りが増す＝きれいに撮れる！…みたいな、単純な考えでいました…。

せっかく購入したオリンパスなので…。
他の高価なカメラは当分購入できないよ…な状態なので(^□^;)。
ピント合わせが上手になれるように、頑張ってみます！

こちらのレンズも、充分高価だと思っているのですが、
曇りの日でも、多少の日陰でも、今よりも走ってくる様子をピタッと撮れるようになれるなら、
こちらの交換レンズを購入して、E-PL6を存分に活躍したいなと、思ったんです。

標準レンズで、ピント合わせの練習をまず、頑張っていこうと思います。
ありがとうございました☆

書込番号：18145202

[ミルク＆ティ]

じじかめさん、お久しぶりです！
P310購入の際に、たくさんアドバイスを頂いた者です。
その節は、誠にありがとうございました。

f値、5.6。さっそく試してみます！
絞り優先で動いていない時の写真は、とっても気に入っています。
動いている時は、シャッター優先なのかなとやってみたりするのですが、光が足りませんよ、
みたくなって、なかなかうまく出来ず…。
曇っている日ばかりで、晴天時に試したことが未だないのですが…。

曇りや雨の予報が続いているので残念ですが、次回のお散歩でカメラを持っていける日が
とても楽しみになりました。

ありがとうございます☆

書込番号：18145268

[ミルク＆ティ]

veilchanさん、ありがとうございます！
「絞り過ぎでシャッター速度がゆっくりに」なっている…。
わかりやすい言葉で、ありがとうございます。そういうものなのですね。

使っているレンズは、標準レンズなのです…。
14-42mm f3.5-5.6　のレンズです。

17mm f1.8　の、こちらのレンズの方が、シャッター速度があがる、と思って良いのでしょうか(>_<)！？

お返事お待ちしています…。

書込番号：18145335

[パクシのりた]

ミルク&ティさん　こんばんは

１枚目は一見うまく撮れてますが、背景までかなりはっきり写っていて、
ブロッコリーとにんじんさんおっしゃるように被写界深度がすごく広いですね。。。
そりゃ、被写体ブレしないかぎり、かなりピント合って撮れるわけです。
ＳＳ1/1600secなんでそりゃブレないですよね。
ウチにもP310あります。ズームが望遠から復帰しなくなってますがまだ現役ｗ
２枚目は、まずピントが抜けてませんか？そこにさらに被写体ブレな気も。
まず追尾ＡＦでワンちゃん捉えられたのでしょうか？
そこにさらに、絞りすぎでＳＳ遅くてならば最初からＳＳ優先で撮ってみてはいかがでしょうか？
ISO感度も400、十分光が回る明るいところなら800くらいでも画質低下は少ないでしょうから
ISOオートで800までとかに設定しておけば、速いＳＳにできるはずです。
標準キットズームは望遠端の開放ｆ値が5.6だったと思いますので、
絞り優先だったら5.6でよかったと僕も思います。でもＳＳが遅くなりそうなので、
やはり僕ならＳＳ優先かＭで撮ります。
３・４枚目はうまく写っていると思われているのですよね？
そのExifからすればf5.6だったら1/800secで撮れ、被写体ブレはなかったはずです。
そしてこのレンズの適正ですが、単焦点の換算34mmレンズなので、
P310 / 標準キットズーム　いずれの場合も、画角を広角ー中望遠である程度選べたのに
こちらのレンズでは広角しか撮れないことになります。かなり不便になると思います。

今の標準キットズームで十分だと思います。
追尾ＡＦにして（うまくいかなければ色々試すと良いと思います）、
ISOオートで400/800まで、絞り優先ならなるべく開放に近く、
ＳＳ優先なら1/500sec越えるような値で行けば、
ピンぼけ・被写体ブレもかなり低減すると思います。

書込番号：18145457

[veilchan]

そうです。

絞りが明るいとしっかりとシャッターを速められ、曇天のように明るさがやや不足気味な時でも撮りやすいと思いますよ。

書込番号：18145461

[MA★RS]

P310が綺麗すぎてビックリです(;^ω^)


ちなみに、コンデジのF1.8と、ミラーレスのF1.8は
見え方がちがいますので要注意です。
下手したら、ミラーレスのF5.6とかF8相当だったり
します。


E-PL6ですが、AFのポイントと、あとAFの設定は
どうしてるんでしょう？
なんか中抜け？してるようにも見えますけど。。

書込番号：18145485

[しんちゃんののすけ]

屋外でワンちゃん撮るなら25mmF1.8の方がいいかも。

書込番号：18145493

[パクシのりた]

追加
ISOオート800でも光が足りませんよ、だったら、もちろん3200とかも試してみてくださいね。
画質はザラザラしていきますけど、明るければ目立たないのと、ヒトによって許容範囲が違うので是非。
もうひとつ
少し離れたものを大きく撮るには、こちらよりもむしろ望遠レンズの追加がよいと思います。
キット望遠レンズが手頃ですが、単品購入はありえないほど割高なので中古探すとよいかと。
http://kakaku.com/item/K0000268487/
それでも中古が１万円以上するのでかなりあきれます。
http://kakaku.com/item/J0000012677/
http://kakaku.com/item/J0000012678/
キット価格差が１万円ってことは、新品が１万円ってことで、中古なら6000円程度の価値なのに・・・

書込番号：18145541

[写歴40年]

ミルク＆ティさん　こんにちは。

撮られた写真を見るとピントが後ピンなので走ってくるわんちゃんにAFが全然追従してないように思います。

F4.5やF9で撮られてAFが合わないのにF1.8のレンズを購入されて、早いシャッターが切れるからとF1.8開放で撮れば浅い被写界深度でボケの量産が増えるだけだと思いますので、AFで撮りたいのであれば無理と考え置きピンなど撮り方を変えるしかないと思います。

ニコンはコンデジでも予測駆動が一眼レフのノウハウがあり優秀なので、センサーが小さいといってもしっかり予測駆動で追従していると思います。

書込番号：18145773

[MA★RS]

マニュアルみてみましたが、
・フルタイムAF
・AF方式
がメニューにありますね。

私なら、
・フルタイムAF：ON
・AF方式　　　：C-AF
かな。

ターゲットはスーパーコンパネでしたっけ。。
私なら、35点のシングルで１点を選択します。
その点にワンちゃんが見え続けるように、
追わないといけませんが('◇')ゞ

書込番号：18146099

[パクシのりた]

ＭＡ★ＲＳさんナイスです！僕もやろうとしてましたｗ

continuousの他に追尾ＡＦってのもあるはずです。そちらも試したら？
スーパーコンパネは、すぐ表示できるようにしていますか？
これがオリ機の醍醐味ですから是非設定を！
オリのクチコミ板で、『スーパーコンパネ』で探すと、
OKボタン一発で表示できるものがどこかにあるはずです！

書込番号：18146162

[ミルク＆ティ]

パクシのりたさん、ありがとうございます。

被写界深度が深い…の意味が、実はよくわからなかったのですが、みなさんが書いて下さったクチコミを
何度もゆっくり読み直して、よくわかりました。
今の標準のレンズで、
「ISOオートで400/800まで、絞り優先ならなるべく開放に近く、
ＳＳ優先なら1/500sec越えるような値で行けば」
の方法で、試してみます。

ピントあわせについても、説明書をよく見て、うまくピントを合わせていけるように、
やり方を身に付けなくては！と思います☆

詳しく教えて頂き、誠にありがとうございます☆

書込番号：18146721

[ミルク＆ティ]

MA★RSさん、お久しぶりです！
P３１０購入の際に、とてもお世話になったのです。
その節は誠にありがとうございました☆

コンデジの見え方が、ミラーレスのf9相当…確かにそうなのです！
それが、被写界深度が深いから！という事が、ようやくわかりました(>_<)！

AFはなんとなく画面の真ん中辺りをタッチして、緑の枠がピピッとなったところで、
シャッター半押しで、やってくるわんちゃんが丁度真ん中辺りに来た所で、シャッター全押し！
…随分と大ざっぱに、これでだいじょうぶかな？と、解っていないまま、やっていました…。

追尾AFなど、もう一度説明書をよく読んで、きちんと身につけたいと思いました(>_<)…。

コンデジと見え方が違う、という事に、本当にはっとしました。
ありがとうございます☆

書込番号：18146736

[ミルク＆ティ]

しんちゃんのすけさん、ありがとうございます。
１７ｍｍより、２５ｍｍ。

コンデジの画面でわんちゃんを追っていた見え方と近いのが、１７mmかなと考えていた為、
こちらのレンズで追うのはどうかなと、思って…。

走ってくるわんちゃんや、少し離れた所のわんちゃんを捉えて見る時、
今のレンズで25mmにして見た方が、やっぱりいいかなと思ったのですが、
お水飲んでいる時などの近い距離もよく撮るので、１７ｍｍがいいかなと思って…。

被写界深度は１７mmと２５mmでは、やっぱり違うものなのでしょうか…(>_<)。

お散歩先ではレンズを交換せず、１本で、と思ってるのも、
甘いのかもです…。

ありがとうございました☆

書込番号：18146753

[ミルク＆ティ]

写歴40年さん、ありがとうございます！

浅い被写界深度でボケの量産…。
何も知らずに、こんな結果になっていたら、立ち直れないと思います…。

まずはこのカメラでのAFの方法をきちんと身につける事が大事だと、
痛感しています…。

ありがとうございました☆

書込番号：18146763

[ミルク＆ティ]

MA★RSさん、パクシのりたさん、誠にありがとうございます。

教えて頂いた方法で、いろいろ試してみよう！と、思えた事が
とても心強かったです。

お散歩先で、教えて頂いた事をメモ書きで持って行って試し、
（たぶん、どうやるんだっけと、解らなくなってしまいそうなので…）
天候や距離、AFはこうした、とか、ちょっと色々メモしつつ、
身につけて行こう！と、明るい気持ちになれました☆


皆様のご意見が、とても参考になりました。
今のレンズで、まずは撮り方を身につけて、と、思います。

ベストアンサーには、17ｍｍ　ｆ1.8レンズのレンズについてを最初に教えて下さったveilchanさんに。

自分なりにですが、上手く撮れるようになってきたぞ！と思えるようになるまでは、
今のレンズで頑張ろうと思います。

皆さま、本当に、ありがとうございました☆

書込番号：18146796

[キューピーちゃん降臨]

ミルク＆ティさん、おはようございます。

>AFはなんとなく画面の真ん中辺りをタッチして、緑の枠がピピッとなったところで、
シャッター半押しで、やってくるわんちゃんが丁度真ん中辺りに来た所で、シャッター全押し！

これだとタッチシャッターでAF、シャッターボタンで撮影なので
タッチシャッターの設定を変えて、タッチと同時に撮影のほうがもう少しいいと思いますよ。

もちろんAFは、他の方達お勧めのC-AF,追尾AF(C-AF＋TR)で。
光が足りないときは、ISOを800から1600ぐらいで。
うまく、撮れるといいですね。

書込番号：18146854

動画に詳しい方、教えてください！

[ツーオン]

10月に出産予定のため、ビデオカメラを買おうか検討中です。
そこで悩みがあります。私はE-P3を持っているのですが、小さいうちはまだ動かないであろうから一眼レフの動画でよいのでは？と言われました。
予算が4〜5万程度です。ビデオカメラ(ソニーcx535)もレンズもおよそ5万円程度。
4.5万クラスのビデオカメラだと室内撮りだと暗いかな？とか言われました。
おそらく、1年は室内撮りがメインになると思います。
★CX535
★17mm.f1.8
★25mmf1.8
この3つで悩んでおります。
詳しい方ご教授ください。

※45mmf1.8は持っており室内でも良い映像が撮れますが、画角が、、、。あと中望遠のため？手ブレがひどいです。

書込番号：18006090　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

カメラで動画を撮る事は無いですが、嫁は良く撮っています。
特別画質が悪いとは思いません（カメラGF1、鑑賞PC27インチ）

子供がいない無いので何とも言えませんが、ある程度（ハイハイ）する位まではカメラでの撮影が
良いと考えます。レンズは★17mm.f1.8が使いやすいと思います。

動き出す様になる頃には、ビデオカメラも更に性能の良いもの、型落ちで安く買える、
そんなメリットもありますね。

書込番号：18006120

[ブロッコリーとにんじん]

わお、E-P3の動画はAVCHDで撮れるんですね。
それならE-P3でいいと思います。
ビデオカメラのほうが良い面もあるのでしょうが、
一眼みたいに背景をぼかして撮れるのはE-P3のメリットですね。
それにカメラを増やすよりも、レンズに投資したほうが良いかと。
レンズは25mmでも17mmでもどちらでも良いと思います。

書込番号：18006143

[しんちゃんののすけ]

素直にビデオカメラ買った方がいいと思います。カメラはAFが、、、
室内メインなら広角側が広めの方がよろしいかと、、、
子供撮りに背景云々は、、、
G10使ってます。

書込番号：18006303

[にゃ〜ご mark2]

ビデオカメラには詳しくないのですが、E-P3は持っています。

ご存知かもしれませんが、E-P3の動画は、コンニャク現象が多発する評判の悪い動画です。動画を撮る時は手ぶれ補正をOFFにすると、コンニャク現象を防げます。


次に手ぶれ補正切替スイッチの付いたレンズの場合のみ、レンズ側の手ぶれ補正が使えます。

1番のオススメは、パナ14-140mmでPOWER O.I.S.という上位の手ぶれ補正が使えます。
http://s.kakaku.com/item/K0000510131/

予算オーバーなので、第2候補はパナ14-45mm。こちらはMEGA O.I.S.という下位の
手ぶれ補正になりますが、安いレンズはこれぐらいしかありません(他の多くのレンズは切替スイッチ無し)。
http://s.kakaku.com/item/K0000027535/


個人的に動画はズームレンズの方が便利と思うのですが・・・。明るいレンズの方が良いのは間違いないですけどね。

書込番号：18006545　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

えっと、↑の回答は、あくまでE-P3で動画を撮る場合です。


動画を撮るならまだまだビデオカメラには敵わないとも聞きますし、動画撮影用に(動画に強い)PanasonicやSONYのコンデジを購入するという人もいるらしいですよ。

書込番号：18007620　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

絞り開放時のシャープさ（ピント位置等倍）	マクロ性能比較

25mmF1.8は45mmF1.8と同様、開放からシャープに写りますが、17mmF1.8は絞り込まないとシャープに写りません。
17mmF1.8のマクロ性能は45mmF1.8と同じくらいで25mmF1.8は一回り大きく撮れます。

書込番号：18007764

[saias]

もうすぐお生まれですか、おめでとうございます(^_^)
私は17mm.f1.8をお勧めします。
子どもが２歳くらいまでは動画は１回に１分程、長くても３分程を撮る程度でした、動きがあまりなかったので。
写真が多く、ビデオカメラよりミラーレスを重宝しています。
写真もきれいに撮れて、動画もAFが早くてピントが合ったきれいなものが撮れます。

カメラ本体、子どもが生まれた当時、私はパナのG３を使っていたので本体の違いは分かりませんが子どもの動きが速くなる頃、運動会がある頃まではミラーレスでいけそうです。現在３歳の男の子、２ヶ月の女の子がいますがパナG５とパナ20mm/f1.7もしくはオリ17mm.f1.8で日常のおもしろい動きやかわいい写真を撮っています。

書込番号：18007965

[TORI-An]

はじめまして。ご出産、楽しみですね。

我が家にも4ヶ月を過ぎたばかりの子どもがいますが、
saiasさんもおっしゃるとおり長い動画はホトンド撮っていません。

スレ主様ご賢察のとおり、今のところあまり動かないですし外出もしない。
保存や編集、鑑賞の時間もナカナカ取れないですしね（苦笑）

そのため動画に関しては、今のところビデオカメラは先送りにして購入しておらず、
E-M5をクイックシュー付き3way雲台の三脚に設置したまま部屋に置いてあります。

レンズはこれまでMZD12-40/2.8PRO、MZD25/1.8、MZD17/1.8を使いましたが、
個人的には17/1.8での動画が最も好みの雰囲気に映ります。
単焦点で画角に制限がありますが、相手が動かないので自分が動いて調整しています。

25/1.8の方が距離を取れる分撮りやすい時もありますが、45/1.8をお持ちのようですし、
私自身は室内の雰囲気も入れ込んだ方が後々思い出になると思い17/1.8を多用しています。

言うまでもなく、明るい日中であれば12-40が便利ですね。

E-P3の動画性能に関しては良くわかりませんが、AVCHDが撮れるならそれは確かに一つのメリットですね。
手ブレ補正を切れば懸案も解消されるのであれば、
45/1.8の手ブレ対策も含めて三脚と17/1.8のご購入が私のオススメとなります。

17/1.8は普段使いにもとても重宝するレンズですし、
三脚はミラーレスでの室内動画専用なら3wayの安いもので十分だと思います。

　例）　http://kakaku.com/item/K0000693378/

余談ですが、私はパナソニックのHX-A500というアクションカムを追加して、
あやしている時や入浴中の動画を楽しんでいます。

　http://kakaku.com/item/K0000651580/?lid=myp_favprd_itemview

以上を揃えてもビデオカメラは行く行く必ず欲しくなりますが、
必要を感じた時に、その時点でベストな機種を選択された方がよろしいかと思います。
良きご選択を。

書込番号：18008536

[ツーオン]

たくさんお答えありがとうございます！
やはり詳しい人、実際に使ったことある人の意見は参考になります。
ありがとうございました。
>t0201さん
やはり小さいうちは動きが小さいからレンズを買うことにします^_^ただし、ビックカメラに行ったら税込5万超えてました(ｰｰ;)
>ブロッコリーとにんじんさん
背景ぼかした動画実ははまっていて、友達を撮ったりしてますね。45mmは手振れが酷すぎますけど(ｰｰ;)
>しんちゃんののすけさん
レンズを買うことに決めました！？が！
ビックカメラに行ったら5万以上。価格ドットコムみたらパナの750m(中級機)がかなり寝落ちしてました(ｰｰ;)迷うー(ｰｰ;)
>ニャーゴmark2さん
コンニャク現象の対処法教えていただきありがとうございます。
実際に試して見たいと思います。
ズームレンズは便利ですよね。でもペンについていたキットレンズでは室内の明かり程度だとザラザラした映像になってしまいました(ｰｰ;)やはり明るさが足りないのですかね？？

書込番号：18012933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツーオン]

>一体型さん
写真での違いありがとうございました。
参考にさせていただきます！
>saiasさん
やはりそうですよね！小さいうちは長くとも1.2分しか撮らないですよね^_^
パナの20mmも検討しようかなと思ってます。
>TORI-Anさん
いろいろご教授ありがとうございました！三脚はやはり必要ですよね。安くてコンパクトなものを検討しようと思います！ビデオは年末の寝落ち、新作を待とうと思います！

書込番号：18013246　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

５万ですか・・・。

月単価5000えんですね。
僕なら買います。
理由としては、ビデオに切り替えた後も使用出来る事ですね。
例えば自宅でのお誕生日などですかね。

もしくは、抵抗がないならサードパーティー製の同上のレンズならもう少し安く買えるかも知れません。
僕は純正はですが。

書込番号：18013970

[一体型]

パナの20mmF1.7は17mmF1.8や25mmF1.8と比べ、ピントを合わせるのに3~4倍時間がかかるためシャッターチャンスに弱いです。
25mmF1.8と違って開放からシャープに写るレンズではなし、駆動音も大きめ。円形絞りを採用していないため丸ぼけでなく多角形ぼけになります。
携帯性は魅力だけど、子供撮りにも動画撮影にも向いていませんよ。

書込番号：18014162

[にゃ〜ご mark2]

>キットレンズでは室内の明かり程度だとザラザラした映像になってしまいました(ｰｰ;)やはり明るさが足りないのですかね？？

その通りだと思います。E-P3は(後継機に比べ)高感度に弱い機種なので、余計にノイズが出るのだと思います。対策はもちろん明るい単焦点レンズ。


個人的には、単焦点レンズの写りの良さは、動画だと差が分かりにくいと思っております。でも明るさは、室内などでの撮影では非常に有効ですね。


17/1.8と25/1.8では、使いやすい画角を選べば良いと思います。が、17/1.8は柔らかい写りをしますので、子ども撮影には向いてそうです。^ ^

パナ20/1.7は、動画には向いてません。

書込番号：18014417　スマートフォンサイトからの書き込み

シルバーレンズに似合う保護フィルター

[にゃ〜ご mark2]

頂上決戦！ マルミのシルバー vs.ケンコーのシルバー	マルミのシルバー vs.パールゴールド vs.ケンコーのチタン

まず最初に、ミーハーなスレですみません。保護フィルターなんて何でもいい、保護フィルター不要な方はスルーでお願いします。


17mm/1.8と12mm/2.0のどちらのスレに投稿しようか迷ったのですが、17mmを先に購入する人の方が多いだろうと思い、こちらに投稿いたします。12mmも同じシルバー(フィルター径も同じ)なので、12mmを購入予定の方も参考になると思います。

この17mm/1.8(12mm＆75mmも)のシルバーは、ゴールドが少し混じった色味なので、同じ色のフィルターは存在しません。そこで、このシルバーレンズに似合いそうなフィルターを集めてみました。ちなみに、オリンパス純正フィルターは黒色なんですが、同じく純正のフードを付けるとフィルターが隠れるので問題ないようです。


写真1枚目。まずは頂上決戦のマルミ DHGスーパーのシルバーとケンコー PRO1Dのシルバー(37mmしか持ってません)の対決。色味でいうとマルミの方がやや明るく、より違和感が少ないと思います。マルミのシルバー85点、ケンコーのシルバー75点。あと、指紋の取れやすさでもマルミが上。


写真2枚目。左からマルミ DHGスーパーのシルバー、マルミMy Color Filterのパールゴールド、ケンコー gloss COLOR Frame Filterのチタンです。チタンの色は悪くないのですが、ケンコーのカラーフィルターってコーティングしたような妙な艶があるのがペケ。色味だけならパールゴールド60点、チタン60点(妙な艶でマイナス10点)。


結論。個人的にはマルミ DHGスーパーのシルバーが最も違和感がないと思います。

書込番号：17003256　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・-=≡Σ(((つ ･ω･)つ ﾌﾞｰﾝ

書込番号：17003592

[にゃ〜ご mark2]

マルミ EXUSとケンコー Zeta

情報追加です。

マルミMy Color Filterは、マルミ DHGスーパーと同等品です。
また、ケンコー gloss COLOR Frame Filterは、ケンコー PRO1Dと同等品になります。

DHGスーパーのみ撥水・撥油性能付きで、指紋が付きにくく拭き取りやすいのでオススメです。値段もあまり変わりません。


また、色なんかより性能だろ！という方には、マルミならEXUS、ケンコーならZetaが最強です(ともに黒色のみ)。しかしZetaはフィルター径49mm〜なので、こちらのレンズではEXUS一択です。



さくら印さん
新しい顔文字ですね。また、パクらせて下さい。^o^

書込番号：17003664　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

私の17mmはマルミの着けてます♪
それでその上に、ケンコーのメタルフード。

フードとレンズは色があってるので、まぁ挟まれたフィルターの色の違いがアクセント、てな感じで・・・(￣▽￣;)

書込番号：17003677　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

にゃ〜ご mark2さん　こんにちは

メーカーが違いますので　色の微妙違いは出ると思いますし　色をそろえるのが難しい場合　このレンズの　ブルーのラインに合わせ　ブルーのフィルター枠付けるのも面白いかも。

書込番号：17003740

[にゃ〜ご mark2]

ケンコーのメタルフード (ブレてますね >_<)

grgLさん、こんにちは。

僕もケンコーのメタルフード持ってます。^ ^
色味は92点かなぁ。フードをレンズに直接付けた場合は、色味が少し違うことに気付きますが、間にフィルターを挟むとほぼ分からいほど近いです。
あと、遮光性能がかなり高いですよね。


それよりこのケンコーのメタルフードは、同じケンコーのPRO1Dには奥までハマらず、ユルユル状態になるので要注意です。このフードの場合は、マルミのフィルターが絶対です。ちなみにオリンパスの純正フィルターでもユルユルでした。

書込番号：17003748　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

中古漁ってください。

Contax P-Filter 46mm。二枚所有。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16748075/ImageID=1709850/

書込番号：17004145

[grgL]

それですそれです♪メタルフード。

・・・色違ってたんですか？
全然気づいていませんでしたヽ(^o^;)ノ
バッチリ♪なんて思ってたのですけどね。
遮光性もかなり良いと思いますよ。

書込番号：17004549　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

緑色のフィルターもあるぜよ ;^_^A	CONTAXのフードとキャップ	色味はこんな感じです

もとラボマン 2さん、コメントありがとうございます。

>色をそろえるのが難しい場合 このレンズの　ブルーのラインに合わせ　ブルーのフィルター枠付けるのも面白いかも。

レンズの色とそろえるのが難しいからとブルーのフィルターにしたら、今度はブルーのラインとの違いが気になるような…。;^_^A

オリンパスのブルーのラインに近い色のフィルターってないですよね。ニコンユーザー専用(？)のゴールドラインのフィルターはありましたが。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B009XTC3EA/ref=mp_s_a_1_1?qid=1387616858&sr=8-1&pi=SY200_QL40


でも確かに色を合わせようとして微妙な違いが気になるなら、最初から黒色や全く違う色(緑色とか^ ^)の方が良いかもしれません。



うさらネットさん、コメントありがとうございます。

CONTAXのフィルターがありましたね。画像を見てみると、CONTAXの文字が彫り込みで高級感があります。オークションなら簡単にGETできるようですね。
CONTAXといえば、12mm/2.0用にフードGG-1とキャップGK-54を持っているのですが、同じチタンっぽい色でしょうか？

気になるのは、保護フィルターって単なるガラスではなく、スーパーマルチコート，デジタルスーパーコーティングなどのコーティングがしてあるのですが、経年劣化はないのでしょうか？ 古いフィルターって、少し抵抗があります。

書込番号：17006200　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=┏(^ω^)┛ｽﾙｰ

書込番号：17006349

[にゃ〜ご mark2]

ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(;￣◇￣)┘ 競争



って、削除されちゃうかも。;^_^A

書込番号：17006367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にゃ〜ご mark2さん
チャレンジャー！

書込番号：17006404

[よっちゃん＠Tokyo]

>> にゃ〜ご mark2 さん

遅ればせながら…m(_ _)m

参考にさせていただき、マルミのDHGを購入させていただきました。

非常に参考になりました。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：17050657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

＞CONTAXといえば、12mm/2.0用にフードGG-1とキャップGK-54を持っている

おなじく＾＾
PLフィルターもCONTAX G用です。

書込番号：17071760

[にゃ〜ご mark2]

マルミのカラーフィルター (パール系)	マルミのカラーフィルター (VIVID系)	ケンコーのカラーフィルター

参考になれば。^ ^

書込番号：17985302　スマートフォンサイトからの書き込み

色違いのレンズ2本持ちについて

[DS126321]

このレンズ（シルバー）をE-M5（シルバー）で使っていて画角が気に入っています。

もう1台もっと軽くて雰囲気が違う黒いボディが欲しいと思い、E-PL6（ブラック）に目をつけているのですが、ブラックボディにシルバーのレンズをつけるというのがやはりどうもしっくりきません。

E-M5にはシルバーの色味が異なるといえど（改善していただきたいところではあります）、シルバーの17mm F1.8の方が合うと思うので、シルバーはキープしてさらにE-PL6用に同じレンズのブラックを買おうかとも思っていますが無駄なことをしている気もします。

そもそも色違いのレンズを持っているという話を聞いたことがないのですが、そのような方はいらっしゃいますか？

書込番号：17963307

[my name is.....]

ここにはそんな人ゴロゴロ居ますよそんな人。

経済的に問題なければ精神衛生上購入するのが良いかと。

書込番号：17963411

[遮光器土偶]

　私自身は使っているボディにカラーバリエーションが無いのでレンズの色で気にしたことはありませんが、一見似たような性格のレンズを複数持っていたことはあります。それからすれば同じレンズを色違いを保有しても何ら不思議はないでしょう。

　レンズの色で写りが変わることはありませんが、ボディとの色調を揃えることで、撮影のテンションが上がるなら、そして予算上そういう余裕があるなら、色違いのレンズを保有するかしないかは個人の判断ですから、購入してもいいと思います。

書込番号：17963413

[にゃ〜ご mark2]

ブラック+ドームフード	シルバー+kenkoメタルフード

かなり珍しいとは思いますが、僕はちょうどこのレンズを両方持ってます。

シルバーは発売日に購入し、ブラックはE-P5のキットレンズで入手。E-P5は、レンズキットでないとVF4が付かなかったし、14-42mmは高く売れないしで、仕方なく17mmを2本目GETとなりました。

GET初日に装着画像を撮影し、そのまま箱に保管。売るの忘れてました。(-｡-;
ブラックを売ろうとしたのは、シルバーはすでに使用感があったため。^^;


え〜と、色が気に入らず買い替えなら、たまに聞きますよ。でもレンズ2本持ちはあまりいないかも。余談ですが、VF2のブラックの方を買えばよかったと今だに後悔しております。^^;

書込番号：17963424　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

DS126321さん　こんにちは

このレンズではないのですが　昔色違いの2本持ちしたこと在りますが　使うのはどちらか一本しか使わず　飾り物状態になってしまい　もったいないので　それ以降　色違い　購入するのはやめました。

ボディの色違いは　2台持ちで使いますが　同じレンズの2本持ち　描写も変わりませんし　持ち運びも荷物になりますので　余り意味が無い気がしますし　自分の場合　ブラックボディにシルバーレンズも余り気にしないで使っています。

書込番号：17963440

[てんでんこ]

だからカメラもレンズも黒で統一しておくべきなのですよ、っていいたいけど、17mmはシルバーしかなかったもんね。個人的には、その後EP5の黒を買ったときに17mmシルバーは処分しましたが、まだ12mmも45mmもシルバーです。でも、たいして気にしていません。これが赤や青ならこまりますけど、黒と金属色ですから、そう違和感はありません。お洒落でもつなら別として、撮影「道具」ですから、ちぐはぐさが却ってカッコいいという価値観もあり得ますよ。

書込番号：17963475

[DS126321]

皆様ありがとうございます。

E-PL6ブラックのEZレンズキットを買って17mmはシルバーのままで（フードが大きいので代わりに金属キャップを追加）というのが賢明かなと思い始めてきました。もしくはブラックを買って無駄に感じたらシルバーを売るかですね。
9-18mm, 45mm, 12-50mm, 60mmなど黒いレンズもありますので。

ちなみに以下のボディも魅かれるところがありますのであと少し悩もうかと思います。

E-PL7（シルバー）：手持ちの17mm F1.8が似合う、手振れ補正が強力。E-PL6より大きく重く、E-M5との差異があまりない。
GM1（ブラック）：小さい、15mm F1.7との組み合わせがライカMっぽい。手振れ補正なし。

書込番号：17963519

[もとラボマン ２]

DS126321さん　返信ありがとうございます

＞GM1（ブラック）：小さい、15mm F1.7との組み合わせがライカMっぽい

CAMERAmagazineに載っていますが　良い感じに仕上がっていますね。

EVF付きのGMシリーズが国内販売始まれば　もっとMに近づきそうですね。

書込番号：17963633

[しんちゃんののすけ]

E-PL6（ホワイト）に60マクロ(ブラック)付けてます。
似合わないことこの上ないです。(汗)

書込番号：17963700

[じじかめ]

気分の問題だけだと思いますが、自分の機材ですから、好きな色にしてもいいと思います。

書込番号：17963743

[DS126321]

＞もとラボマン ２さん

自分も昨日CAMERAmagazineを見ていいなと思いました。
LUMIXのLUIXを黒で塗りつぶすのも真似しようかな。

革の感じはGM5よりGM1のほうが似ているみたいですね。

書込番号：17963859