M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

この焦点距離の皆さんの使い方は？

[レフ練習中]

ズームレンズで色々撮ってみてどうも好きな画角が12・45・75�oのようで非常に多く撮影してました。

私の場合12�oは、風景中心・45�oは、ポートレートや猫などの動物。75�oは、被写体が、色々撮りまくってて一貫性もないようでした。

使い方が難しいと多くの方が言われてます。

皆さんは、被写体とどれくらい離れて撮影されているのか何を主に撮られているのか教えていただきたいです。

書込番号：19366217

[ニックネームあ]

私は風景で望遠系をよく使います。人物はあらゆる焦点距離（持ってるのは換算400まで）をつかいます。

レフ練習中さんみたいなことやってたら同じような写真ばかりになりませんか？　スポーツや飛びものならいざ知らず、いろんなレンズを使ってみるべき。ただし、具体的なことは敢えていいません。せさそんなことまで他人に頼るなというか、それを見つけるのが楽しみじゃないかな？

75mmは換算150mm。伝統的な焦点距離は、100mm（105)mm、135mm、（180mm）200mmと続きますが、75mmはこの系列から外れているので使いにくい、あるいは高価なレンズを購入することをためらいがちなんだと思います。かくいうわたしもそのひとり。そもそも135mmを使いこなせてないひとが多く、それも影響してそうです。でも、レフ練習中さんは、この75mmでいろいろ撮れるわけですからよかったんじゃないでしょうか。

書込番号：19366234　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

動物と人物o(^o^)o
単焦点ベースだと150相当と独特ですが、めちゃくちゃ明るいズームの中間域ですから(^O^)

難しく考えない方がいいですよo(^o^)o
特に…デジタルからはじめた世代の方々でしたら…古い銀塩の概念に染まる必要もないですし、ポトレ向きレンズなんていう言葉も無意味。
いろいろ撮られているなら…貴方にあってるんだと思いますよ。

書込番号：19366321　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

レフ練習中さん　おはようございます。

あなたがズームで撮って見られて良いと思う画角(焦点距離)の単焦点を揃えられるのが理想だと思います。

撮りたい画角は人それぞれなのであなたが好きでラインナップにあれば、良いレンズみたいなので是非とも購入されたら良いと思います。

書込番号：19366347

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レフ練習中さん
レンズを、軸にして撮影してる時もあるな。

書込番号：19366446　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

＞レフ練習中さん

少し離れたところに居る家猫を撮ります。
近すぎると構えさせてしまうために、程よい
距離感が助かります。
ただ、e-p5撮影時にはのんびり構えていた愛猫が
e-m1で撮影するようになったら、少し構えてしまいます。
被写体のどのような表情を残したいかによっても、
最適な機材は変わるのかな〜と愛猫に教わりました。

書込番号：19366685　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

レフ練習中さん　こんにちは

自分の場合　好きな焦点距離は　超広角系がメインで　望遠系は　単焦点45mm　それ以上の望遠の場合　ズームが多くその場合100mm以上の望遠使うことが多いです。

書込番号：19366709

[レフ練習中]

＞もとラボマン ２さん＞ニックネームあさん＞abyssinian111013さん＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん＞写歴40年さん＞松永弾正さん

みなさんどうもありがとうございました。

レンズ自体は、購入しちゃいました。

このレンズ使って写真楽しみたいと思います。

書込番号：19366854

[もとラボマン ２]

レフ練習中さん　返信ありがとうございます

購入されたようでおめでとうございます。

このレンズの特徴である　切れ味鋭い　シャープな描写楽しんでください。

書込番号：19366883

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レフ練習中さん
エンジョイレンズライフ!

書込番号：19367314　スマートフォンサイトからの書き込み

45mm f1.8にtcon17xをつけて撮影しています。

[abyssinian111013]

題記の画角で空や花を撮影することが好きなことに
気がつきました。
猫を撮るのにも、猫に気取られず、自然に写せることが多いことにも気がつきました。
みなさまの中で、本レンズをお持ちでかつ、題記のような使い方をされた方おられますでしょうか？
実際の画質の差をご使用者様のコメントとしてご教示いただけますと、幸いです。
本レンズを購入する際に躊躇してしまう、値段を超えた何かを見つけたいです。

書込番号：19130859　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ほい
http://review.kakaku.com/review/K0000508919/ReviewCD=805412/#tab

書込番号：19131926

[パクシのりた]

あれ？
75mmにTCONってことかな？としたらごめんなさいｗ

書込番号：19131928

[mosyupa]

空？	花	猫・・・違う　　　ねずみ？	解像力　RawTherapee現像

45mm f1.8にtcon17xとの比較とか値段を超えた何か・・・は、わかりかねますが、描写性能・操作性共に文句無しのレンズだと思います。
投稿した写真は友人に長期貸し出ししてもらっていたMZD75mmF1.8ですが、自分で所有し愛用しているZD50mmF2マクロを超える描写力だと感じました。
※接写能力と防塵防滴仕様ではZD50mmF2マクロが優位

書込番号：19137859

75ｍｍｆ1.8のオートフォーカススピードについての質問です。

[akira's]

購入から2年ほど経ち、オリンパスレンズの中で一番、気にいっているレンズですが、オートフォーカス性能に不満があります。室内のいろんな物を撮影する時に他オリンパスレンズ（12-40ｍｍＰＲＯや40-150ｍｍｆ4-5.6）と比べるとオートフォーカススピードは確実に遅く少し迷う事もあります。
皆さんのレンズは他オリンパスレンズと比べた場合のオートファーカス性能にはっきりと解る違いはあるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18721044

[餃子定食]

これは単純に開放Ｆ値が明るくて被写界深度の浅い望遠のこのレンズの場合どうしてもピントがシビアになりますのでどうしても感覚的に遅く感じますし若干ピントが悩みます

書込番号：18721142

[bonobono33]

確かに「12-40ｍｍＰＲＯ」に比べたら遅いでしょうね。
自分が前に持ってたレンズでは、パナソニックのレンズは遅かったかな？
(Leicaのレンズでしたが)

書込番号：18721176

[akira's]

餃子定食さん/bonobono33さんコメントありごとうございます。
他レンズと比べるとスピードに違いがあるという事で少し安心しています。
餃子定食さんのコメントに対しての返答ですが、40-150ｍｍｆ4-5.6を75ｍｍにセットし比較しても、あきらかにオートフォーカススピードが遅く（この状態で12-40ｍｍＰＲＯとのオートフォーカススピードを比較しても同等）、又、75ｍｍｆ1.8のｆ値を変更してもオートフォーカススピードは遅いままなのです。

書込番号：18721643

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akira'sさん
メーカーに、電話！

書込番号：18722464

[あんこ屋さん]

akira'sさん こんばんは。

E-M5とE-M5 Mark�U で25mm・45mm・60mm・75mm・12-40mmPRO
で室内4〜5箇所AFを試してみました。
迷うのは　コントラストAFなのでどのレンズも迷うことがあり
75mmが特別と言えるほど多く迷うことはありません。
AF速度ですが　言われれば気持ち遅いかな？　気にしているからかな？
程度でした。
あくまで速度を計ったわけではなく　感覚的な感想です。

明らかに遅いようでしたら　SCで見てもらったほうが良さそうですね。

書込番号：18724162

[akira's]

nightbearさん/あんこ屋さんコメントありがとうございます。

僕の75ｍｍはあきらかに遅いのでメーカー送りの方がよさそうです。
早く対応しておけばよかった。

あんこ屋さん、わざわざ各レンズで試し撮りしていただいて感謝です。

書込番号：18724494

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akira'sさん
そんな事もあるわなぁ

書込番号：18725717　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira's]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、ただいま動画を送付しメーカーにて検証を行ってもらってます。
無償で修理が出来れば、ラッキーですが・・・？

書込番号：18728637

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akira'sさん
それは、運ゃな。

書込番号：18728828　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira's]

動画を送付して検証していただいた結果、オリンパスで保管している75ｍｍも相違ないという回答だったので一安心しました。被写体の距離の変化が大きい場合、合焦までに時間がかかるそうです。

書込番号：18781882

40-150mm PROを買っても75mm F1.8は売らないほうがいいかも？

[ブロッコリーとにんじん]

40-150mm F2.8 PROを購入後、75mm F1.8を手放す方がけっこういらっしゃるようです。
でもポートレートやボケ重視なら75mm F1.8は残しておいたほうがいいかもしれません。
40-150mm F2.8 PROで撮った様々な画像を拝見していますが点光源の年輪ボケがけっこう出るようです。

非球面レンズが多いと年輪ボケが出やすくなるようです。
MZ40-150mm F2.8 PRO　非球面EDレンズ1枚、非球面レンズ2枚
MZ45mm F1.8　非球面レンズなし
MZ60mm F2.8　非球面レンズなし
MZ75mm F1.8　非球面レンズなし

ボケは75mm F1.8のほうが綺麗なので、ボケ重視なら75mm F1.8は手元に残したほうがいいと思います。

書込番号：18272730

[ブロッコリーとにんじん]

玉ねぎボケとも言うようですね。どちらが一般的な言い方なんでしょう。。。

書込番号：18272796

[grgL]

http://www.imaging-resource.com/news/2014/05/02/the-end-of-onion-ring-bokeh-panasonic-beats-the-curse-of-aspheric-lenses

ここでは、オニオンリング-ボケ、だそうで。

これが一般的かは知りませんが、玉ネギってのは分かりやすいのかもしれませんね。

書込番号：18272872　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ブロッコリーとにんじんさん　こんにちは

自分の周りでは　玉ねぎボケといわれていますが　非球面レンズの影響が有るようですね。

75mmですが　F1.8のボケは　40-150mmでは　出せませんので　使う頻度は減るかもしれませんが　残しておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：18272931

[ブロッコリーとにんじん]

grgLさん
ありがとうございます。オニオンリングボケという言い方もあるんですね。
私もタマネギボケという表現は分かりやすいと思いました。


もとラボマン ２さん
ありがとうございます。タマネギボケなんですね。
私は40-150mmPROを買うにはまだまだ貯金しなければいけませんが、
75mm F1.8は絶対に手放したくないレンズです。結構苦労して買ったのと写りが好きだからです。

書込番号：18272947

[もとラボマン ２]

ブロッコリーとにんじんさん　返信ありがとうございます

＞結構苦労して買ったのと写りが好きだからです。

でしたら　なおさら　40-150mm購入したとしても　手放さない方が良いと思いますよ　手放すと後悔すると思いますので。

書込番号：18273006

[しんちゃんののすけ]

オニオンリングフライ食べたい、、、

書込番号：18273039

[写歴40年]

ブロッコリーとにんじんさん　こんにちは。

お考えの通りで良いと思います。

描写を突き詰めていくとボケは汚くなるというのは一般的なレンズの性能だと思いますが、ズームと単焦点ではレンズの構成枚数も違うため多くなればなるほどそういう負の部分もでてくると思います。

ズームでは出来なかったものが出来るのが単焦点レンズの良いところだと思います。

書込番号：18273081

[松永弾正]

確かに７５の中古が出始めましたね！
ありがたい！
ただ、出るのはシルバー中心。ブラックが増えないかな。
あと、僕はシグマの６０ミリも使うけど、手放しません。いろいろかぶるけど、サイズと映りは捨てがたくって(笑)！

書込番号：18273094　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

玉ネギは飴色になるまで炒めると味わいがでます。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000610467/SortID=17483645/

書込番号：18273226　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

40-150mm F2.8 PRO　とっても欲しいけど
買わない理由のひとつに入れておこう。

書込番号：18273303

[ブロッコリーとにんじん]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。75mmは手放さないです。

＞しんちゃんののすけさん
ありがとうございます。そうですねー、久しぶりに食べたいかも。

＞写歴40年さん
ありがとうございます。レンズの設計って難しいんですね。
わざと収差を残したボケ重視のレンズとかありますもんね。

＞松永弾正さん
ありがとうございます。75mmブラックの中古は少なそうですね。
シルバーボディならシルバーレンズも似合いそうですが
ブラックボディならレンズもブラックのほうがいいでしょうね。

＞猫山田ジローラモさん
ありがとうございます。
飴色になるまで炒めた玉ねぎはカレーの隠し味にも使えますね。
パナの同心円ボケを回避させる技術、どれほど効果あるんでしょうね？

＞α7大好きさん
ありがとうございます。
他の性能はほぼ完ぺきだそうなので難しいところですね。
玉ネギボケの出ない構図にすれば解決かも？

書込番号：18273337

[じじかめ]

40-150mm F2.8 PROがスッと買えれば残すのがいいのでしょうが、資金の都合ではやむを得ない
場合もあると思います。
私は下取りに出すレンズがありませんので、手が出ません。

書込番号：18273619

[ブロッコリーとにんじん]

＞じじかめさん
ありがとうございます。なるほど、40-150mm PROを買うために
資金を捻出するために75mm F1.8を売るというケースもあるのですね。
売っても4万円くらいですよね、、、勿体ないような…

書込番号：18274262

[レトロとデジタル]

スレ主様

こんにちは

私もこのレンズは大のお気に入りです。
40-150/f2.8 proにはない魅力があると思っています。

比較的小型軽量なのがいいですね。

・・といいつつ40-150mm/f2.8proは気になってはいますが（汗）。

書込番号：18275269

[ブロッコリーとにんじん]

＞レトロとデジタルさん
ありがとうございます。私もこのレンズ好きです。
ただ、私にとっては換算150mmはすごく難しいみたいで75mm F1.8を持ち出す機会はあまり多くありません。
でも本当に良く撮れるんですよね〜。宝物のようなレンズです。

40-150mm F2.8PROはいつか買いたいです。
お金…………
貯金…………
いつ買えるんだろう…………

書込番号：18276667

[あんこ屋さん]

ブロッコリーとにんじんさん　こんばんは。

確かに40-150mm　写りに関してはズームなのに素晴らしいの一言です。
多分　常用レンズになりそうですね。

ただ　この７５mmF1.8は別物のだと個人的には思ってます。
積極的に暈したい時や敢えて逆光で撮るときは　
MZDレンズの中で　この75mmの右に出るレンズは無いと思います。
75mmと望遠系ですから　確かに扱いは難しいですが
あえて積極的に使ってみると　意外と面白い絵が撮れることがあり
さらに使いうようになり　難しと思わなくなる場合もありますよ。

レンズは　極端に値が下がっていくことは少ないので
焦って売る必要はなく　売るのはいつでも売れますし
売って　また買い直すとなると結構良いお値段しますからね。（^^ゞ
資金的に問題が無いのなら　売らない方が良いと思います。

書込番号：18277133

[猫山田ジローラモ]

ブロッコリーとにんじん様

お返事ありがとうございます。

参照先の記事、中ほどに非球面レンズの工程に言及がありましたが、拙い語力で脳に脂汗を書きながら読んでみたところ、どうやら玉ねぎボケ回避テクノロジーの肝は「年季を経た熟練の作業者が、育てた指先の感覚を元に、手磨きで表面のデコボコを除去する」という話のように見えます。

やはり光学の世界では、手間と暇（必然的にお金も）を掛けて作るというのが、選択の余地のない王道なのでしょうか。

だからこそ、良いレンズを手にする事に、深い満足感を得られるのかもしれません。

書込番号：18279357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

＞あんこ屋さんさん
ありがとうございます。
そうなんですよね、各レビューサイトの画像でも価格のクチコミ掲示板の画像でも
40-150mm F2.8 PROの描写は素晴らしいの一言に尽きますよね。
私はまだまだ買えるものではありませんが、いつかきっと……買いたいです。
あえて積極的に75mmを持ち出すのがいいんですね。練習ですね。
画角的に20mmや25mmは使う機会が多いのですが、75mmは年に数回という状態になってます。
購入当初はがんばって持ち出していたのですが…
これからは積極的に75mmを持ち出して修行にはげみます。


＞猫山田ジローラモさん
ありがとうございます。
なんと、パナソニックのは熟練の作業者が手磨きでやってるんですね。大変なことですね。
ということは42.5mm F1.2は非球面レンズが使用されてますけど、
玉ねぎボケ回避テクノロジーのおかげで玉ねぎボケが出ないんですね。それは凄いです。
逆にいうとそこまでしないと、玉ねぎボケが発生してしまうこということですね。
レンズの世界は複雑怪奇ですね。
42.5mm F1.2も面白そうなレンズですけど、コシナの42.5mm F0.95 MFもこれまた面白そうなんですよね。
描写も全然違うしボケ方も違いますね。

書込番号：18279450

[sojidaijin]

ちょっと気になっておったんじゃが、

レトロとデジタルさんがあちこちでアップされとる作品の踊り手さんには、写真をWEB上で公開することの許諾は取られておるんじゃろか。
それとも最初から、プロ扱いというか、公開OKという前提の催しなんでっしゃろか。

いや、問題はないんじゃろうとは思いますがな。

書込番号：18289113

75mm F1.8と45mmF1.8のどちらを購入するか悩んでいます。

[ポンデ・ポン太]

75mm F1.8と45mmF1.8のどちらを購入するか悩んでいます。

被写体は街でのスナップとポートレートが8:2くらいの割合です。
週末に都内を散策して面白いなと思ったものをよく撮っています。

価格差が無ければ75mmを選んでいるのですが、3倍以上ある価格差に躊躇っています。
60mm F2.8 Macroを街撮りで持ち歩くとありきたりな風景でも切り取ってみると面白く撮れたりするので、
画質に定評のある75mm F1.8なら更に良く撮れるのではないかと期待しています。

所持しているレンズは以下の通りです。
・14-42mm EZ レンズキット
・14-150mm F4.0-5.6
・75-300mm F4.8-6.7
・20mm F1.7
・60mm F2.8 Macro
・7.5mm F3.5(Samyang)

好みなどあるとは思いますが、買い足すならどちらがオススメかアドバイスを頂けたらと思います。

書込番号：18037905

[ポンデ・ポン太]

>>じじかめさん
返信ありがとうございます。
やはり長いでしょうか。
例えば電灯のライトだけ、スカイツリーの一部だけ、という切り取り方が好きなので問題ないと思っていました。
そうした写真をスナップと呼んでいいのか分からないのですが。。。

>>あたなが決めるさん
返信ありがとうございます。
ポートレートも考えると45mmかなぁ、という気がしてきました。
覚悟はしていましたが、貼っていただいたサイトで改めて確認したところ
75mmではやはり5m以上離れないとポートレートは辛そうですね。

>>にゃ〜ご mark2さん
返信ありがとうございます。
家電屋で使わせてもらったので、ある程度重たいのは覚悟できていました。
ズームよりはマシだろう、というくらいの気持ちでしたが。
やはり45mmですか、安さは正義ですよね。
45mmを買うと、併せて欲しいカメラバッグを購入してしまう可能性大なので
予算を使い切ってしまい、また貯めるのがぁ。。。と悩んでいました。

書込番号：18038016

[ポンデ・ポン太]

>>遮光器土偶さん
スナップ、という言い方がよくなかったのかもしれません。
風景として撮るときはもっぱら20mmやキットレンズを持ち歩いたりします。
ご認識の通り、風景の一部を切り取るのが面白かったので75mmを考えていました。
広角だとただの背景になるものが、急に主題になる感覚が好きです。

>>もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
やはり45mmの方が使いやすいですか。。。
60mmで遊べているので、なんとかなると思っていたのです。
14-150mmで試してみるアイデアはいいですね。
実験して考えてみたいと思います。

書込番号：18038032

[t0201]

換算35�o位の単焦点が良いと思います。

ポートレートでも近づいたり、スナップも良いと思いますよ。

書込番号：18038112

[杜甫甫]

スナップの種類にもよりますけど、汎用度は４５ｍｍの方がはるかに高いのでは？

書込番号：18038151

[ペコちゃん命]

ポンデ・ポン太さん、おはようございます。

マイクロフォーサーズのレンズは10本くらい持っていて、45mmも75mmも所有していますが、75mmは高いものを買ったんだから使わないと損だ、という理由で無理に使っているという感じです。。。(^_^;)
買おうとした理由は換算で70-200がわたしの標準域なので、問題ないと思っていたのですが、換算150mm固定だとやはり限定的な感じがしますね。（ポートレート中心です）
なのでわたしは予約してある40-150F2.8が手にはいったら売却予定です。
45mmも写りはなかなかよく、75mmとは価格差以上にいいかな、と思います。しかしながら、スナップショットには長いような気もしますし、中望遠であればすでに60mmマクロをもっていらっしゃるので、無理に購入されなくてもいいような気がします。

書込番号：18038194

[ポンデ・ポン太]

>>t0201さん
返信ありがとうございます。
選択肢以外のレンズというアイデアですね。
換算40mm短焦点はあるので、ひとまず大丈夫かなとは思っています。

>>杜甫甫さん
返信ありがとうございます。
汎用性で言ったら45mmだとは思っています。
ただ、75mmを使いつつ、いつもカバンに20mm、あるいはキットレンズが入っていれば問題ないかなと思っていました。

>>ペコちゃん命さん
10本！さらに40-150F2.8を購入されるとは、羨ましい限りです。
確かに75mmを買ったら無理にでも使ってしまいそうです。
紅葉シーズンまでに買おうと思っていたのですが、もう少し悩もうかと思います。

書込番号：18038213

[猫山田ジローラモ]

望遠レンズでのスナップは圧縮効果やボケやすさも手伝って「切り取る楽しさ」がありますが、スナップ＝「風景を広く取り込む」という固定観念があるせいか、どうしてもお勧めが短い方に寄ってしまうようです。

確かに75mmF1.8は高価な事もあって、悩む事なく明確に75mmF1.8を使いたいという方にしか、勧められないレンズのように思います。

45mmF1.8でもFnボタンにデジタルテレコンを割り当てておけば、画質に影響はあるもののワンタッチで180mm相当の画角になりますので、選択にお悩みなら「とりあえず45mmF1.8で」という方向が良いかもしれません。

書込番号：18038363　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>汎用性で言ったら45mmだとは思っています。
ただ、75mmを使いつつ、いつもカバンに20mm、あるいはキットレンズが入っていれば問題ないかなと思っていました。


普段、60mmで撮り歩きですか！

他の回答者さん達より私の方が生態が近そうですね！！！！w


普段、α99に135ZAつけて撮り歩きしてます！！（カバンのお供はE-M1+パナ12-35mm！）
花でも電飾でも東京駅でも何でも取りますよ！！！！
見つけたものを切り取って・・・面白いですよね！！！！！
スレ主さんのメイン75mm+鞄の20mm、でも似たよーな感覚なのではないでしょーか！

ただ、懸念も有ります！

m4/3の45mmは持ってますが、ほとんど街撮りスナップには使ってません！
E-M1単独出動時には、むしろZD150付けてるほーがおーいです！！！

45mm、軽くて安くていーんですが、やはり近づけないのが、ちょっとストレスに・・・！！！
75mmも最大倍率同じなんで、ちょっと購入を躊躇してます！！！

このほーめんの突破口は、今度出る40-150mmProだと思ってます！！！
単焦点じゃないですけど、すごい性能らしいですよ！！
現在ワクテカ中です！！！！！

書込番号：18038438

[月歌]

　うーん、遮光器土偶さんやもとラボマン ２さんが提案されているように、手持ちのレンズで45mmと75mmに固定して、普段60mmF2.8で撮影しているのと同じ感覚でいろいろと撮ってみるのがいいんじゃないかなぁ、と。

　好みの焦点距離なんて、みんな違っていて当たり前ですし。
　スナップ写真、とひとくくりにしてますけど、書き込みを読む限り、私の思っているスナップ写真と、スレ主さんの思っているのとは、たぶん、全然違うもの。私にとって75mmが使いにくいからって、スレ主さんに撮ってそうとは限りません。
　例えばポートレートも、いわゆるフルサイズで85mmくらいが、と言われることが多いですが、135mmを好んで使う人もいらっしゃるようですし。

　……うーん、でも、45mmF1.8って写りも考えればすごくお手頃な価格のレンズですので、75mmF1.8を買おうかどうしようか迷うような状況なら、最終的には両方、買っちゃいそう^^;

書込番号：18038564

[もとラボマン ２]

ポンデ・ポン太さん　返信ありがとうございます

45mmと75mm画角が大分違いますので　どちらが良いと自分から言えませんので　やはり画角を比べてみて　どちらが自分に合うか決めるのが良いと思いますし　本当は両方有っても良いレンズだと思います。

自分の場合は　MFレンズマウントアダプターで使っていますが　望遠系は　スナップの時　コンパクトなライカMマウントの50mmと90mmの組み合わせで使い　ポートレートは　コンタックス60mmマクロと　85mmF1.4と撮影目的により変えています。

書込番号：18038611

[写歴40年]

ポンデ・ポン太さん　こんにちは。

あなたの撮りたい画角(焦点距離)はあなたしかわからないと思いますし、一般的なスナップには45�oにしたとしても長すぎると思いますが、あなたが60�oの画角で撮られておもしろいと思われてもっと狭いとさらにおもしろいと思われるならば聞くまでもなく75�oだと思います。

予算やレンズの評判で購入するのも良いでしょうが単レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、レンズを検討する際は一番はじめにあなたの撮りたい画角を考えれば自ずと選択肢は絞れると思います。

書込番号：18038689

[にゃ〜ご mark2]

例えば、シグマの19mmと30mmで迷われているならば、お持ちの14-150mmで画角の違いを確認する方法がベストと思います。ですが、今回の場合は条件が違い過ぎると思います。

絶対に75mmという意志があるのであれば良いのですが、迷われてるぐらいなので45mmから購入で良いかと。欲しいカメラバッグも買えますし。

ただし、ノクチクロンやノクトンの42.5mmを購入する可能性があるのであれば、先に75mmを購入もアリかも。

書込番号：18038938　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

数値的にみると長いかな？と思うこのレンズ。

外に持ち出すなら、意外と重宝すると思います。距離は自分が移動すれば何とかなるので・・

このレンズ写り以外も、前玉が美しすぎる。
金属の鏡筒のヒンヤリ・サラリとした手触りもいい感じです。

フードやキャップをどうするとか？ちょっとしたカスタマイズを考える楽しみ？もあります。

ぜひ入手して、愛でてほしいレンズです。

書込番号：18039654

[あんこ屋さん]

ポンデ・ポン太さん　こんばんは。

私の場合　75mmの方が圧倒的によく使います。
これは　個人差があるのでどちらが良いかは本人次第ですね。

個人的意見ですが　75mmの圧倒的解像度やボケ具合がお気に入りですし
45mmも値段から言えば素晴らしい写りですが　キレが少し落ちます。
45mmは　私的には中途半端な画角なので最近は防湿庫の肥やしになってます。（^^ゞ
画角に関しては（望遠側なのは）割り切って使えば　
それはそれで　面白い切り取り方になり良いと思ってます。
好みの問題ですが　45mmを押す方が多いので75mmも押しておきますね！（笑

比較にはなりませんが　α7+55mm短焦点とE-M5+75mm短焦点で撮った場合
私の撮影レベルでは　E-M5+75mmもα7と遜色ない写りだと思ってます。

書込番号：18039975

[Robi7]

ん?現状
今お持ちのレンズで不満なんだ?そんなに変わらんと思いますが?
マクロレンズ.望遠も有りますから.自分だたら、7ー14nの広角を待ちます。
撮影範囲が広がり一番待ち望んでいるレンズです。

書込番号：18040346

[jet_b]

Panasonicの42.5mm/F1.2も選択肢に入れてみては？
素晴らしいレンズですよ。

書込番号：18043957

[ポンデ・ポン太]

みなさま沢山のコメントをいただきありがとうございます。
2泊で外出していたため、お礼が遅くなってしまいました。

>>猫山田ジローラモさん
仰るとおり「切り取る楽しさ」が好きで待ち歩きでも長めのレンズを持ち歩いています。
デジタルテレコンで拡大はアリですね。
45mmでも大丈夫そうな理由をまた１つ発見しました。

>>めぞん一撮さん
おぉ、お仲間のようでうれしいです。
>花でも電飾でも東京駅でも何でも取りますよ！！！！
>見つけたものを切り取って・・・面白いですよね！！！！！
そのとおりなんです。
当たり前のものが、急に別のものにみえて楽しいんです。
40-150mmProもいいんですが、先立つものが。。。
75mmを買うくらいなら、もう少し貯めて40-150mmProもいいですね。

>>月歌さん
先日、手持ちレンズで45mmと75mmで固定をやってみました。
やはり75mmは一癖ありますね。
足で稼げればいいですが、どうしようもないことも多いですし。。。
>……うーん、でも、45mmF1.8って写りも考えればすごくお手頃な価格のレンズですので、75mmF1.8を買おうかどうしようか迷うような状況なら、最終的には両方、買っちゃいそう^^;
これはすごくありそうです。どちらから先に買っても、最終的には両方持っていそうです。

>>もとラボマン ２さん
重ねてのコメント、ありがとうございます。
>本当は両方有っても良いレンズだと思います。
そう仰られてしまうと、本当に両方買ってしまいそうです、うぅ。
やはり手持ちレンズで画角を確認して、熟考したいと思います。

>>写歴40年さん
45mmだと中途半端になってしまうのを気にしています。
仰るとおり一般的なスナップであれば45mmでも長いと思います。
どうせなら75mmくらい長いレンズの方が楽しそうかなと思っています。

>>にゃ〜ご mark2さん
ご回答のとおり、手持ちのレンズで画角45mmと75mmで固定したのですが、やはり結構条件が異なるんですよね。。。
ノクチクロンやノクトンの購入は今のところ考えていないので、やはり45mmがいいのでしょうか。

>>whgさん
75mmの前玉、カッコイイですよね。
眺めていると吸い込まれそうな感覚になります。
今回買うかどうかはわかりませんが、いずれ必ず入手したいです。

>>あんこ屋さんさん
わぁ、やはりいいですね。
写真までＵＰしていただき、ありがとうございます。
手持ちのズームで画角を固定しても明るさまではマネできないので、やはりいいなーと感じます。
うーん、悩む。。。

>>Robi7さん
60mmF2.8でもいいといえばいいのですが、F1.8を持ってみたいなぁという欲が出ています。
7-14mmもいいな、とは思うのですが、7.5mmもありますし、その前に欲しいものがちらほらあるので自分の中では優先順位はまだ低めです。
自然豊かなところとかに行くと、そうした超広角が欲しくはなるのですが。。。

>>jet_bさん
素晴らしいレンズだと思います。（価格もですが）
E-M1を買えず、E-M10を使っている人間からすると高値の花なんです。。。
45mm F1.8が2万円強で買えてしまうのであれば、きっとそちらに折れてしまいます

書込番号：18047021

[mao-maoh]

45mmF1.8 f2.8

この２本は、画角で選ぶというより
明るさとボケで選ぶという感じですよね

ただ、これだけ重さも価格も違うし、ボケの大きさも違う
焦点距離も２倍ちかく違う

コレは両方買うしか無いです

でも常用ということを考えると、まず４５ｍｍですね
コレなら縦位置にすればほぼいつでも人物の全身を写せます
７５ｍｍは上半身またはバストアップ専用という感じです
ただ100mmとか150mmにぐらべると全然普通に使える
扱いやすい望遠単焦点です

いずれにしても、まず４５ｍｍを買う
その後どうしても欲しければ、７５ｍｍを考えればいいことです
７５ｍｍを買ったから、４５ｍｍがいらないということは絶対にないでしょう

45mmで作例のような感じ
上半身を撮りたければ、75mmを２台めにつけておく
もっと広角に撮りたい時のために。３台めに20ｍｍをつけておけば完璧です

単焦点オンリーでいく場合は、まあ３台用意しとけば問題無いですね

書込番号：18107806

[esuqu1]

75/1.8は惚れ惚れする写りしますね^^	75/1.8	スナップなどではm4/3でも35-100mmの方が私は使いやすかったです^^

75/1.8の写りは、ほんと見事で惚れ惚れいたします^^

やっぱすげーレンズだって快感はあります！
･･･ですが、中望遠スナップレンズだなってあらためて思います^^

35mm換算、150mmというのは相当望遠レンズに近く、やはり撮影する場合、思ったよりも近付きすぎているため
さらに下がって撮るという画角だと一般的には思います^^

ポートレート撮影など、私はフルサイズ一眼レフで70-200/2.8は200mm域をよく使いますので違和感はありませんが
70mmや90mm前後を使われる方の場合、やはり150mmはバストアップのカットが増えると思います^^

ディズニーランドへ家族と先日行きまして、OM-D E-M1に7-14/4、12-35/2.8、35-100/2.8と75/1.8を持ち込み
一番期待していた75/1.8は、逆に使うことが少なく35-100/2.8の方が圧倒的に使用多かったです^^;
2日目は、少しでも軽くと75/1.8をホテルに置いて出かけたくらいです。

ですので、書かれてる方がいらっしゃいましたが、40-150/2.8を私も予約してあるので75/1.8は手放す予定にしています^^

いいレンズでも、やはり使いやすい画角でないと使う頻度は減ります。
一度、お手持ちのレンズで75mm域を固定にして一日、撮影歩いてみてください^^

f/1.8に憧れるのではなく、単焦点レンズは画角を優先にされた方がいいように思いますよ♪

書込番号：18108157

[ようこそここへ]

悩んだら4518。

あくまでマイクロの世界では、ということだが、この撒き餌レンズは、ボケとピント、そして画角の３つのバランス面でよく出来てる。
特にポトレ、例えば奥さんやお子さん、ペットちゃんにおけるポトレでは、くどい解像力なんか必要ねえ。ふんわり柔らかいほうが使い勝手はいい。

7518は、撮影者としての実力的にも、評価者としての検視眼的にも、4518で満足できなくなってからでも遅くはないし、そのくらいはカネ払えっての。

そもそもこのレンズ（7518）はフルサイズ比5014、つまりマイクロでは2514で同様なテイストが達成されなきゃいけないはずでね、でもそれは不可能だから。

焦点距離を長くし、画角を狭くすることによってなんとかしてボケ味を誤魔化したレンズ。

オレ個人はそれも含めて7518押し。（一筋縄ではいかない）

なぜなら、おそらくレンズ構成とコーティングの賜物だろうが、ハイキーでのトーンジャンプに対する粘りと、飽和点における美しさは、他フォーマットはともかくフォーサーズ系ではいまだかつてないレベル。

それを味わいたいなら、7518と1/8000搭載ボディしかありえない。

ND？PL？ダメダメ。露出落とせばなんとかなるってことじゃない。それほどきわどい。

そこは幾ら払おうとも、マイクロに走るなら妥協すべきだし、それができないならフルサイズと適当な5014、もしくはAPSと35mm付近の安価レンズに走るべき。。

書込番号：18109502

友人の結婚式カメラマン依頼を受け悩んでおります。

[まじババ]

今月、友人の結婚式があり、機材購入を検討しております。
詳しくは後述いたしますが、OLYMPUS 75mm F1.8の購入などを検討しているため、アドバイスをいただきたく書き込みいたしました。

【持っている機材】
<メイン>
ボディ → パナソニック GX7
レンズ →
&#8226;LUMIX 20mm F1.7
&#8226;LUMIX 14-42mm F3.5-5.6
&#8226;OLYMPUS フィッシュアイボディーキャップレンズ 9mm F8.0

<念のためのもう一台>
ボディ→ PENTAX k-m
レンズ→ PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6

【状況、シチュエーションなど】
式では後方から、披露宴は自由に撮影を依頼されました。
プロのカメラマンはいないが、同様に友人カメラマンがもう1人、プロのビデオカメラマンは2人という状況らしいです。
式場はガラス張りの明るい会場で人前式、披露宴はアジアンというかなんというか…、明るい！という感じではありません。

なので、ストロボと画角がせまめのレンズ買い増すことを考えております。

【相談内容】
こんな状況ですが…、
1. 買うならこの2つがいいでしょうか？他により優先度が高いものはありますか？
2. レンズは40-150mm程度のズームレンズがいいのかと思いつつも、OLYMPUS 75mm F1.8がとても気になっています…。このレンズでは式のときに被写体が遠すぎますでしょうか？


ここでこんな質問をしてる時点で、プロのような写真が撮れないことは承知してます。それは、主役の新婦も認識しております。
(彼女もデジイチを持っているのでそのあたりは重々わかっているようです。)

とはいえ、古くからの友人なのでできる限りのことはしたいと思い、ご質問させていただきました。

尚、普段は旅行のときの風景撮影と、ポートレート、友人の集まりごとなどの静止画撮影、趣味のスノーボードでの動画と静止画撮影が主な用途です。

後々の使用も踏まえて、実際に結婚式の友人カメラマンをされた方や、OLYMPUS 75mm F1.8をお持ちの方など、広くアドバイスいただければ幸いです。

(予算は5〜8万程度なので、中古での購入検討です。)

長文となり、恐縮ですが何卒よろしくお願いします。

書込番号：18001408　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

写真よりビデオに力を入れてるようなので
力を入れずに気楽にいったほうがいいのでは。

標準ズームにストロボでいいと思いますけどね。


あとは出席者の楽しそうな写真を沢山撮ってあげること。
自分のをたまに見直すけど意外とそっちのほうが面白い。

書込番号：18002967　スマートフォンサイトからの書き込み

[home cameraman]

なんで皆さん、引き受けてしまうのかなぁ。
はっきり言って、良いことなんか何もないよ。

プロなみの知識と機材がなければ、ちょっと見の式場で撮るのは大変ですよ。
今からでも、本職に頼めないのかなぁ。

書込番号：18003373

[t0201]

式から数週間前に頼まれた事、節約の為か？身内だけでほとんどの事をしたいのか分かりませんが
その場では断れないですね。そして、日にちが近くなると後悔が増してしまいます。

とりあえず対角にいれば式は乗り切る事が出来ると思います。

書込番号：18003596

[jet_b]

式場で素人がガチャガチャとレンズ交換するよりも
２台に望遠ズームと標準ズームとを付けて
機能分担させた方が良いと思います。

それか１台で高倍率ズーム(14-150mmとか)も
良いでしょう。

書込番号：18003794

[AGAIN !!]

うーーーん・・・・
はっきり言って、お断りした方が良いです。

明らかに経験不足、機材も不足しています。
きちんと依頼として撮影をするのであれば、ボディは最低2台、同じマウントで揃えるのが望ましく、
まともなバウンスが出来るストロボ必須。そしてバウンスをコントロールして撮影した事がありますか？

書込番号：18003819

[里いも]

依頼主さんが友人で断れない事情もあることでしょう。
完璧には出来ないにしても、十分撮れると思います、当って砕けろです、応援しています。

書込番号：18005112

[Dragostea]

　お断りを入れるのは人間としては無難な選択ですが、男としてはちょっと・・・といつもこの手の話では思っています。

　本当に失敗が少ない撮影法は、レンズは式は望遠ズーム、披露宴は標準ズーム、外付けストロボをバシバシ焚き、カメラとストロボのバッテリーの予備を準備するといったことです。
　カメラ2台なんていらないと思います。
　カメラが結婚式場で故障する確率って実は低いですよ？

　ストロボを使わずに単焦点のみで・・・とかになると、ご自身もおっしゃっている通り、披露宴の進行、カメラの操作と撮影の知識が必要となり、ハードルは上がると思います。
　まあ、とは言えども、最近のカメラは高感度耐性が抜群に高くなってその難しさの垣根も低くなったのは事実ですけどね。

書込番号：18005440

[tametametame]

〉まあ、とは言えども、最近のカメラは高感度耐性が抜群に高くなってその難しさの垣根も低くなったのは事実ですけどね。

そう言えば、フィルムカメラの時代は、カメラの知識のなんてなくてバカチョンで旅行先や室内で撮ってたら、現像から返ってきた写真は、見るも無惨にピンボケや露出不足なことがよくあったなぁ。

書込番号：18005585　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

GX7＋14-42mm F3.5-5.6　だけでいいと思います。20mm F1.7でもいいんですが、開放付近で使うとピントの来てる部分が1カ所になります。そのため、複数人物の場合は少し絞り込まねばなりませんが、披露宴で撮る写真はほぼ複数人物になるはずです。それなら、最初からズームを使ったほうが構図に変化を持たせやすいでしょう。

75mmはやめといたほうがいいでしょう。このレンズだとますますピントは1点しか来ません。真正面の限られた位置から撮れば別ですが、漫然と撮っていると新郎か新婦の片方しかピントが来ない、あるいは、それぞれ単独の写真しか撮れない、といったことになりそうです。

他にカメラマンがいるとして、式は新婦だけを狙う、とかいうのでしたら75mmもありでしょうけど、そういった限られた使い方しか出来ません。しかも、単焦点ですから良い構図にしようとすると自分が前後せねばなりませんが、果たして、それが可能でしょうか？　後ろに下がると間に邪魔者が入ってくる確率が高くなります。

それくらいなら、ズームの42mmでがんばったほうがいいでしょう。デジコンの×２を使ってもいいと思います。ただ、それをやるのにいちいちメニューを操作しているようではダメです。ファンクションボタンに割り付け、瞬時に切り替え可能にしておかねばなりません。

ついでながら、デジコン×２はjpgだけですから、もしRAW撮りを考えているなら、そのときだけ、RAWをやめてデジコンをonにするという２つの操作になりますが、こういうときは、カスタムモードにそれぞれの設定を登録しておくと便利です。

書込番号：18005978

[まじババ]

皆様、たくさんのご意見、ありがとうございます。
一斉での返信となり、失礼いたします。


中古の購入検討ということもあり、品切れ前にと、焦っていました。
ただ、様々なご意見をいただき、まずは今週末に打ち合わせがあるので、その後に考えることにしました。

その場には、もう1人のカメラマンさんもいるということがわかりましたし、席時表などを持ってきてもらうように新婦に依頼をしました。

この打ち合わせの場で、もう1人のカメラマンさんとの役割分担をしたり、場合によっては今からでもプロに頼むことを勧めてみようと思います。

その上で、(詳しい方だったなら)もう1人のカメラマンさんの知識も借りながら、必要機材について再考してみたいと思います。

再考する際、また皆様のお力を借りることもあるかと思いますので、現時点では解決済みとしないこととさせていただきます。

なにはともあれ、まずはありがとうございます。

書込番号：18007462　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> バカチョン
禁句です

書込番号：18008270

[tametametame]

〉> バカチョン
禁句です

某メーカーが「ばかだの、ちょんだの」という慣用句から、知識がない人でも使えるカメラのキャッチコピーとして使ったもので、「ちょん」とは、未熟や程度の軽いことなどを意味し、もともとは特定の民族を侮辱する言葉ではないのに、一部の人が騒ぎ出して、ことなかれ主義の業界が放送禁止用語にしたみたいですね。


ちょんぎる、ちょんのま、ちょんまげ、ちょんぼ

「ちょん」が付いたらすべて差別用語と言われそう。

差別用語だとして、よく他の言葉に言い換えられることがあるけれど、本質は変わらないわけだから、こんどはその言い換えられた言葉がまた差別用語になってしまう。
言葉には罪はないと思うのだが…。

書込番号：18008383　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

くわしいご説明をありがとうございます。この成句の由来についてはご説明いただいた内容のものが存在することは承知いたしております。しかし、現実問題として「チョン＝朝鮮人の蔑称」と受け取られます。言葉は、発する者の事情より発せられる者の事情を考慮して使われるべきものであることをご承知いただければ幸いです。

「言葉を換えても意識は変わらない」旨の発言をされております。
しかし、「だから言葉を換えることに意味がない」とはならないでしょう。

書込番号：18008499

[home cameraman]

てんでんこさん に激しく同意です。

書込番号：18008527

[若隠居 Revest]

結婚式の写真は大きく２通りに分類されます．

A. 記録としての写真
B. 結婚式を題材としてのスナップ写真


A. 記録としての写真

レンズの画角で言うと，標準 Kit Zoom でもほぼカバー出来ます． 会場が広めで引いたショットを撮る余裕が有る場合でないと，135DF 換算 28mm 迄では少々厳しく，出来たら 24mm (MFT なら 12mm，APSC なら 16mm)が欲しい場合が多いのpは，準備されている機材では一抹の不安ありますけどね．

ストロボはカメラ搭載の光量が乏しくバウンズが出来ない物では心ともないので，大型でなくても良いけど，バウンズ可能な物を用意した方が良いです． 直射ばかりだと，花嫁さんのお歳にも拠りますが，如何にプロがメークするとは言え，粗が剥き出しになって喜んで戴けないと想います．

こちらの系統の写真は，上手に撮れれば勿論最善ですが，それよりも撮りこぼしがない事の方がより重要です． 両家の主賓席って，往々にして新郎新婦のでなく，両家ご両親のＶＩＰが占拠してる例が多いので，友人に撮影を依頼した場合軽視しがちですが，円卓を囲む全員が，正面に成って，かつ，目を瞑ってないショットを必ず確保した方が良いです． 親族席は配置上は末席に成るけど，ここも実質的には「撮り忘れたお客様が居ました」では済まされぬＶＩＰ集団なのをお忘れなく．


B. 結婚式を題材としてのスナップ写真

会場の広さ次第ですが，お望みの MZD 75/1.8 も，こちらでは使い所が結構有るのではないかと想います． 例えば挙式も撮るなら，記録系はもう一人の友人カメラマンに任せて，ベールを上げる所とか，指輪の交換等をアップで狙うと良いです． 後，ケーキ入刀の際に，折角二人で撮るのですから，MZD 75/1.8 を使うなら，手首から先とかナイフだけを狙って見て下さい． そこに照明の反射でナイフに光が入ると，すごく良いショットに成ります．

光の反射で思い出したけど，シルバース，食器，グラス，花等も撮っておいた方が良いです． スライドショーに仕上げるにしｈてもアルバムにするにしても，人物のの写真の合間に適宜挟み込むと良いアクセントに成りますよ． その際には，光の反射と透過を上手く活かしてください． シャンパン，白ワイン，日本酒等の入ったグラスは反射光だけでなく透過光を活かして撮ると，綺麗に撮れます． この辺りはご自宅でもみっちり予習できますので，呑み過ぎぬ様に精勤されたし(^o^)． 勿論，料理も撮るべきだけど，素人さんが美味しそうに撮るのって難しいですよねぇ． せめて色温度の調整位は出来る様に，RAW 現像を普段されてないならその準備もすると良いでしょう．


C. 全般

RAW+JPEG で撮影する事をお勧めします． 普段 RAW 現像に慣れてないとしても，JPEG で多少しくじったと想うコマも，ピンやブレは救済できませんが，色がチョット変とか，露出を外したとかなら，RAW 現像で救済できる確率が高いです． メディアの消費速度は JPEG Only とは段違いに成りますので，用意するメディアの総量が５−６倍くらいに成るけど，最近は 16GB とかが値頃なので，この辺りを複数枚買い足して，マジックで識別できる様に，ABCD 等とマーキングしましょう．

RAW 現像の為の細かな Tips ですが，出来たら写真用のグレースケールを用意（高いと想ったら明灰色のケント紙でも可）して，ご歓談中とかに新婦さんに持って貰い，白無垢なりウエディングドレスなりと一緒に写して置くと良いです． これが有ると大多数のコマに写ってる新婦さん（新郎なんて結婚式のオマケです(^o^)）のドレスの白とグレーの色温度の差が掌握できて現像時の色温度管理の基準に成ります． 友人一同の席とかでも同様にして白いテーブルクロスとの色温度の差を掌握して置くと，更に現像が楽になります．

メディアは，Ａを使い終えてからＢに切換えでなく，シャッターチャンスが開いた隙に，５分毎くらいにメディアをＡＢＣＤとローテーションさせましょう． 万一のメディア事故が起きたとしても，３０分の間のコマが全滅とかに成らずに済みますからね． ファイル番号が連番に成る様にカメラ側で設定するのもお忘れなく．


結婚式で使った後の用途も考えて，MZD 75/1.8 を検討されて居られると推察しますので止めはしません． MFT レンズの焦眉と言っても反対意見は出ないであろう，素晴らしい描写のレンズですからね． でも同等予算で結婚式撮影の為に望遠レンズを追加するなら，Panasonic 35-100/2.8 をお薦めします． MZD 40-150/2.8 の登場で今後は影が薄くなると予想しますが，コンパクトで画質も良く，価格相応の価値を遥かに上回る，和製英語で言う所のコストパフォーマンスが極めて高いレンズです．

余談ですが，若者スラングでコスパとか略称される奴＝「支払った価格と価値の比較」は， value for money が適切です． cost performance は，経済学／経営学用語としては有りますが意味が異なり，訳したら費用性能効率に成るんかと想うけど，一般消費者のお買い物の話題で使う言い回しではないです．


他の皆さんも既に指摘されてますが，当日撮影で動き回るカメラマン一同で事前打ち合わせは是非行ってください． 「あちら側から出席者を撮り始めてください」とか「写り込んでるからどけ！」とか，せめて最低限の意思疎通が，手信号で図れる様にしてください． もし携帯番号を知らない友人を挟んで別カテゴリーの知己なら，番号とメルアドの交換をお忘れなく． 勿論，携帯で披露宴の最中に意思疎通を図る場合，余程の事がない限りメールで済ませるべきだし，着信音オフにして，バイブレーションにするのはお忘れなく(^^;)．


以上，自身はウエディングフォトグラファーでないけど，その法人をホノルルで所有（数年前迄はオーナー兼経営者）して居り，今でも繁忙期に病人が出たりすると「スナップ系」のリリーフとして，現場に臨場する事もあるオッサンが，思いつくままに順不同で記してみました．

書込番号：18010623

[OM1ユーザー]

私だったら記録としてのスナップは他のカメラマンに任せて、75ｍｍF1.8でひたすら花嫁（＆花婿）の素敵な写真を目指します。
75mmはそれの出来る素晴らしいレンズです。

何百枚と撮ってその中に数枚でも生涯に残る一生に一度の晴れ姿の素晴らしい写真が撮れればあなたに頼んで良かったと思われると思います。

75ｍｍの場合顔のアップと上半身になると思います。

書込番号：18012237

[chinkoman]

大切な友人の依頼なら断る

書込番号：18013285

[gngn]

75�oF1.8は持っていて、それは素晴らしいレンズと思いますが、あまりお勧めできません。

結婚式でアーティスティックな写真を撮るのは難しいですよ。他の方もおっしゃる通り、アートな写真よりも、シャッターチャンスを逃さないことが重要です。

もう一人の方と分担して、場面はその方に抑えてもらい、ひたすらカッコいいショットを目指すのであれば75�oは大変素晴らしいと思いますが、そうでなければやめた方が良いかと。

カメラマンとして特別なポジションでの撮影が出来るなら別ですが、75�o（換算150�o）だと、新郎新婦からそれなりに離れることになるので、新郎新婦との間に他の参列者が入ることが避けられないと思いますよ。

2台持ちで、片方に標準ズーム、もう片方に75�oというのであれば、やってみる価値はあるかもしれません。

書込番号：18015021

[まじババ]

皆さま、本当に多くのアドバイスをいただき、ありがとうございました。
またもや一斉の返信失礼いたします。


まずは、多くの方からいただいたアドバイスとおり、もう一人のカメラマンとも打ち合わせをしました。
もう一人の方が、装備・経験・性格的にも頼りになる方で、私はスナップを中心とした”記録”に徹することとしました。

また、実家にあったペンタックスの望遠レンズを使って、実際の式場で75mmの画角を試すことができました。
いろいろとイメージしながら現場を見てみましたが、”結婚式において75ｍｍF1.8でいい画を！”というのは、画角も含め、
私には難しいと感じました。

そのため、今回は75mm1.8の購入を見送ることにしました。
私には高価なレンズですので、もう少し勉強してから再考します。



尚、ベストアンサーについては、非常に悩みましたが
・カメラマンとして認識してもらうために堂々とするという、緊張して萎縮しそうな私に、精神面で最高のアドバイスをしていただいた、不比等さん
・新郎新婦への声かけという花嫁を褒めるという、大切であろう気配りを教えていただいた、萌えドラさん
・様々、非常に細かくコツを教えていただいた、若隠居 Revestさん
のお三方を選ばせていただきました。


貴重なご意見、誠にありがとうございました！

書込番号：18063748

[まじババ]

もう、視聴率はかなり低いかと思いますが、式が終わったので、再度のお礼を兼ねて結果のご報告を致します。

結論から申し上げると、新郎新婦だけでなく、ご親族や他の参列者にも喜んでいただける写真が撮れました。皆さまのアドバイスのおかげです。ありがとうございました。


レンズのクチコミの場なので、75mm/F1.8のレンズについて申すと、記録に徹したこともあり、購入していたとしてもこの結婚式ではあまり出る幕はなかったように思います。
披露宴では光の演出も多く、"明るいレンズが欲しい"と思いましたが、"明るい望遠レンズが欲しい"という場面は少なかったです。
これは、ほとんどの場面で自由に動けたため、足で画角をカバーできたというのが大きかったです。

75mm/F1.8がほしいと思ったのは、式中のリング交換や誓いの場面でした。
この時は自由に動けない(後ろで席固定)ため、このレンズがあればいい画が撮れたかもしれません。
ただ、このときはもう一人のカメラマンが最前列からいい画を納めていましたし、結果的には問題ありませんでした。

友人と新婦からは、「いい意味でプロっぽくない自然な表情だよね」との言葉もいただきました(褒められてるのかわかりませんが 笑)。

私の感想なんてものはどうでもよく、参列者が満足したかが大切なのはわかっていますが、正直、楽しかったのでまたやってみたいです笑

この様な気持ちになれたのも、皆さまのアドバイスがあったからです。
本当にありがとうございました！

※75mm/F1.8のレンズはイルミネーションがキレイになる季節まで熟慮することにしました…。

書込番号：18131896　スマートフォンサイトからの書き込み