M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

純正以外のレンズフード

[かづ猫]

ついつい、物欲に負けて、このレンズと17mm F1.8の両方をオリンパスオンラインでポチりました。
ブラックモデルのキャンペーンが続いてたのが敗因です。ジャックスさんの無金利ローンです。

本題ですが、フードをどうしようかと。
このレンズは逆光耐性は高いそうですが、落下事故・接触事故も考えられ、やはりフードが欲しいかと考えてます。
ですが、純正は高い上固定方法が気になる…

で、社外品を探してます。
現在、UNの58ミリねじ込みフードが良いかと考えてますが、他にお勧めはございますでしょうか？

お知恵拝借、よろしく お願いします。

書込番号：16664895　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かづ猫さん　こんにちは

UNの中に有る　コンタックスフード　紹介するつもりでしたが　生産修了に成っていましたので　今回はお考えの　UNの58�oが良いように思います。

でも　このフード　フルサイズ50mm用のため　換算150mmですと効果弱くなりますが　レンズ保護目的では　メタル製ですし良いと思いますよ。

書込番号：16665025

[Frank.Flanker]

値段が安いほうが良いならハクバのメタルフードもあります
http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/kw/58mm%20%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/t/keyword/

書込番号：16665041

[かづ猫]

もとラボマン ２さん
Frank.Flankerさん
いつも的確なコメントありがとうございます。

純正フードが一番であることは承知しているのですが、高い・本体に傷つきそうの二重苦が予想されており、必要があればハレ切りすれば良いやと社外品をあたってます。
そのため、遮光効果は低くなることが予想されているので、今回は
・本体とのマッチング（ちなみにブラックです）
・価格の安さ
を評価軸にしています。

もとラボマン ２さんの、コンタックスフードが無くなっているのはちょっとショックですね・・・
Frank.Flankerさんのハクバメタルフードはチェックしていませんでした。

お二人ともありがとうございます。
アマゾンなどで比較してみたいと思います。

書込番号：16665225

[かづ猫]

結局、UNの奴にしました。
ねじ込み式ということは、レンズキャップをどうするか・・・悩むことにします(^^;

それと・・・すみません。BAをお二人に設定するつもりで設定ミスしました。
ごめんなさい<m(__)m>

書込番号：16665276

[あんこ屋さん]

解決済のようですが　
私は　Kenkoのメタルフード（ねじ込み式）を付けています。
レンズキャップは　フードの先に58mmのレンズキャップをつけています。
フードは　フィルターを交換時以外は着けっぱなしです。
ねじ込み式は　C-PLフィルターを付けた時フードを回して調整できるので便利です。

書込番号：16665433

[かづ猫]

あんこ屋さん 様
なるほど、フードにそのような使い方が！
ありがとうございます(^^)

書込番号：16665438　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

こんなんもあります。

八仙堂ねじ込み式です。このレンズはおっしゃる通り遮光目的でのフードは必要ありません。
あくまでもレンズ保護のためということでこんなのも面白いかなと思いつけてみました。

書込番号：16669458

[かづ猫]

紅タマリン様
情報ありがとうございます。
さて、UNのフードをアマゾンでポチしたのですが、せっかくだから45ミリ1.8と17ミリ1.8.にも社外品のフード…
どうせなら、同じ製品。

と再度調べ、最終的にはケンコーのメタルフードに落ち着きました(^^;;

レンズ・プロテクトフィルター・フード・レンズキャップの順に取り付けてます。

みなさん、情報ありがとうございました

書込番号：16675500　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

逆付け可能

一応、純正レンズフードの情報でも。

驚くほど高価ですが、17mmや12mm用のレンズフードよりも作りは上です。まず金属が厚く(3mmぐらい)、内側は墨でなくシートが貼ってあります。ただ、ここまで気合入れて作らんでも・・と思います。

前面ツマミ式のレンズキャップLC-58Cが便利だよな〜と、フードよりも先に購入しましたが、純正レンズフードにキャップLC-58C付属です。2個になっちゃいました。>_<

書込番号：16682613　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの買い替えについて（相談です）

[暁の開拓者]

日頃より皆様のコメントを参考にさせていただいております。

この度、E-M1と12-40mm f2.8 の発表がありまして何とかやりくりして買うことができないか
画策しています。

現在の手持ちは

E-M5
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
Panasonic 12-35mm F2.8
Panasonic 45-175mm F4.0-5.6　　です。

目標はE-M1とオリンパス12-40mm F2.8 PRO のレンズキットです。

E-M5と75mm F1.8 、pana12-35をキタムラのネット査定をしてみたところ

E-M5が限度額 33000円
pana12-35が限度額 38000円
75mm F1.8が限度額 52000円　　で合計123000円になります。

手出し6万ちょっとで購入するのがプランが一つ。

もう一つの案は、E-M1の写り自体はE-M5と大差ないという、どこかで見たコメントを信じて
pana12-35と75mm F1.8を売却して90000円。

それで少しの手出しで、オリ12-40mm F2.8とオリ45mm F1.8を買うプランを考えています。


最終的に何が言いたいかといいますと、75mmを手放して45mmにすることを考えていますが
75mmの化け物のような描写に、手放すことを躊躇しています。

75�oは描写は化け物ですが数か月使用していて、自分には使いづらい画角であることには
気付いています。45mmに落としてでもオリ12-40mmを買うべきか、もし同じような状況であれば
皆さんはどのように考えられるか聞いてみたく、ご相談いたしました。

乱文で結局何が聞きたいのかわからないような文章になって申し訳ございません。
ご助言をいただければ幸いでございます。

書込番号：16601986

[かづ猫]

売却先をマップカメラとすると、減額しませんキャンペーンにて(付属品とかあること条件です)
・E-M5ブラック　33000円
・E-M5シルバー　38000円
・75mmシルバー　50000円
・75mmブラック　52000円
・Pana12-35　　　50000円　※ここが一番違う？
のようです。

下取りにした場合、10%の上乗せもありますので、マップカメラもお考えになってはいかがでしょうか？
また、中野のフジヤカメラに持参できれば、そちらのほうが値が高いことも多いです。


最後に、私ならば本体＋12-35を下取りにしてE-M1＋12-40を購入し、75mmは残しますね・・・

書込番号：16602024

[もとラボマン ２]

暁の開拓者さん　こんにちは

E-M5などを処分し　E-M1と12-40mm f2.8に行くのは良いと思いますが　E-M1でも主力レンズとして使える75�oまで出し　レンズを45�oに変えてまで　E-M1にするのは　標準ズーム望遠域が40�oまで有ること考えると　少し疑問が残ります。

E-M1　にしても75�oだけは　残した方が　後悔無いと思いますよ。

書込番号：16602147

[牛肉100グラム118円]

75mm F1.8を売るのって勿体なくないですか？75mm F1.8は室内では使いづらいですよね、、顔だけドアップのようになってしまいますが、屋外では活躍してくれるレンズです。

パナ12-35mm F2.8を売却して、少し自腹で足してオリ12-40mm F2.8を買うのはどうでしょうか？あるいは、パナ12-35mm F2.8も手元に残し、オリ12-40mm F2.8は買わないという選択もいいと思います（つまり今回は何も買わない）

E-M1は、E-M5と一世代しか違いませんし、画質は進化していると思いますが、それほど大きな差はないのではないかと私は考えています。

他の方も書かれていますが、75mmは残したほうがいいと思います。

書込番号：16602189

[暁の開拓者]

皆様、ご回答ありがとうございます。

＞かづ猫さん

丁寧にお調べいただき、感謝申し上げます。
なるほど、マップカメラいいですね。

下取りは１０％オフ、なるほど。
購入はオリンパスのオンラインショップでM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO 発売記念セットで
89880円、15%のポイントを使って、76398円まで下がるので、そこを予定していましたが、下取り10%上乗せ
ということになればそっちの方がお得かな？とも思いました。

当方、長崎県在住のため、フジヤカメラに持参できないのがすごく残念でなりません。


＞もとラボマン ２さん

やはり75mmは残したほうがいいですか、なるほど。
確かに写りはものすごくいいですもんね。45mmと比較して、素人目に我慢できそうならば75mm売却すると
かなりのお金が入ってきますので、撮りやすい画角の45mmで使いまわしやすくしようかと思ってたところでした。

12-35と7518で12-40と4518が買えるな〜なんて。


＞牛肉100グラム118円さん

ありがとうございます。E-M1とE-M5の差は正直ISO100とSS8000だけと思ってます。
当初から実はE-M1を買うのはちょっと夢のまた夢のような気はしていました。

となると12-40をどうするか、です。もう少し悩んでみます。

75mmを手放す案はちょっと遠のきました。みなさん、ありがとうございます。
前、どこかで誰かが書き込んでいた「自分の腕が上がった気がする」というのにはすごく頷けます。

75mmで撮った写真を見た友人が言ってました。「その場の空気を閉じ込めている気がする」と。
せっかく手に入れたスーパーレンズですので、これからも大切に使って行きたいと思います。

書込番号：16602937

[もとラボマン ２]

暁の開拓者さん　返信ありがとうございます

レンズ残す方に傾いているようで　良かったと思っていますが　

写真の画質決めるの　レンズが重要ですので　やはりレンズ残した方が良いと思いますし　

本体よりレンズの方が長い付き合いになると思いますよ。

書込番号：16602996

[OM1ユーザー]

私も75mmF1.8は残されたほうがいいと思います。
私は75mm購入したら45mmは使わなくなってしまいました。
75mmの画角に自信をもつにはこのレンズだけで一日撮りまくると何処をどのように切り取ったらいいか分かる様になります。
私もE-M1を購入するのに何を売るか考えているところですが、E-M5とCANONの5D2とNIKONのAF-S300mmF4を売却して完全にM4/3オンリーにしようかと思っています。

昨日75mmF1.8で撮って来たのを載せますね。

書込番号：16605666

[unreal3e]

えー75mmが売却対象ですか。私にとって
『マイクロフォーサーズとは、75mmと12mmと60mmマクロのことである』
ですので、そこは最も考えにくいですが…

皆様も仰る通り、そこは再考されては如何でしょうか。

書込番号：16605740

[unreal3e]

あ、私如きに言われるまでもなくご再考ですね、失礼しました(^^;
素晴らしきカメラライフを

書込番号：16605751

[暁の開拓者]

＞もとラボマン ２さん

そうですよね。私の師匠からも、ボディがいくらよくてもレンズがダメだったら一緒、と言われてました。
またレンズはいつまでたっても値が落ちませんものね。
師匠から言われていた言葉、なんとなく忘れていました。
もとラボマン ２さんのおかげで思い出しました、というか再認識できました。ありがとうございました。


＞OM1ユーザーさん

コメントありがとうございます。また参考写真まで掲載していただいて感謝しております。
私、一眼導入にあたり先輩に勧められオリンパスを選択しました。
最初にE-620を購入し、先輩にE-1を安くで譲っていただき、現在のE-M5に至ります。
その後、オリンパスの原点に触れたいと思い、安くでOM-1を購入し、たまに撮影しています。

オリンパスで長く撮影していて、E-620の頃、友人が持っていた5D2というフルサイズ機にかなり憧れた時期も
ありました。（素人目にボケやすさ、ノイズの少なさに憧れました。）

E-M5にしてからノイズが減り、620に比べると驚くほど写真がきれいになりました。
また、恰好から入る方でして、評判を聞いてほしくてたまらなくなり、無理をして75mmを購入しました。

撮れた写真にそれはもうびっくりしました。掲載された写真、拝見いたしました。
どれも素晴らしいですね。最後の建物の写真、これはかなり引きで撮らざるを得ない状況であることは
察しますが、切り取り方がすごくいいですね。

75mmで撮った時ほど、「やっぱりレンズなんだな」と思ったことはありませんでした。
もっともっと精進してきれいな写真が撮れるよう頑張ります。75mmも使い続けてみます。
長くなってすみません、どうもありがとうございました。


＞unreal3eさん

コメントありがとうございます。

>>『マイクロフォーサーズとは、75mmと12mmと60mmマクロのことである』

なるほど。そんな僕は以前持っていた4/3の50mmf2.0ﾏｸﾛに代わるものを求めて60ﾏｸﾛを購入しましたが、
75mmの魅力に負けて、60ﾏｸﾛを処分して75mmを購入したのです。

今はマクロレンズがなく、やはりマクロは一本持っておきたいと思います。
そこでオリンパスの12-40mm F2.8がマクロ的な使い方もできると聞き、なおさら購入意欲が増した
ところであります。

75mmは皆さんが絶賛される声に後押しされ、そのまま残すことを決意いたしました。
コメントどうもありがとうございました。

書込番号：16605819

[veilchan]

私も愛用している７５ｍｍＦ１．８が話題に上がっていましたので思わず…。


私も当初、ステージ撮影目的でこのレンズを購入したのですが、マクロレンズを所持していない私としては今手持ちのレンズにてのマクロ撮影を企てていた時に、レンズへ取り付けるクローズアップレンズによって望遠レンズでもマクロ撮影が出来ています。

特に、７５ｍｍもあるレンズにてのマクロ撮影では、背景に色を載せる程度にまでぼかせています。

マクロ撮影を始めてからは、いろんなレンズの出番がとても増えましたよ。

ステージ等の室内での撮影では、セットのバックライトや照明のみでもしっかりと撮れてます。
満月もしっかりと撮れますよ。

書込番号：16682657

開放付近のAEについて

[ムーミンパパ雄]

OM-D E-M5でこのレンズを使用し、絞り優先モードで撮影していて気づいたのですが、
開放付近（F1.8〜F2.0あたり）で露出がアンダーになります。
添付画像は同じ壁を絞りだけを変えて撮影したものですが、
F1.8で約0.3EVほどアンダーに出ているようです。
F2.0でもややアンダーとなり、F2.2以上では均一な露出となります。
この現象は正常なのでしょうか？

書込番号：16461473

[ちさごん]

正常です。

このレンズにかぎらず、どんなレンズでもそうなります。（度合いに差異はありますが。）

おそらくカメラの設定は”レンズ補正機能を有効”にして撮影されているんじゃないか？（0.3EVの差はとても小さいので）と推測しますが、”レンズ補正機能を無効”にして撮影すれば、もっと露出の差が顕著にでると思いますよ。

書込番号：16461594

[Tomato Papa]

絞り羽根の組み付け精度が甘いと開放付近と絞った時で露出が変わりますよ
直すには開放で絞り羽根が見えるか見えないかのギリギリ位置に調整する必要がありますが
0.3EV程度だとメーカーに持って行っても正常とか仕様と言われるかもしれませんね

書込番号：16461623

[ムーミンパパ雄]

リプライありがとうございました。
一般的に起こる現象のようですね。

書込番号：16467425

開放時のAF精度やスピードについて

[KTM60]

こんな猫スナップ撮ってます

猫スナップが好きで、UPした画像のような猫スナップしています。カメラはOM-Dです。猫スナップには現在は75mmのレンズが間合いも良くてコシナのカラーヘリア75mm/2.5（Lマウント）がお気に入りです。主に開放での撮影が多いのですが、ピントを外すことも多くあって、DZUIKO 75mm/1.8が気になっています。UPしたような写真を撮る場合、AFでのピントの精度はいかがでしょうか？実際に使われた方にその感想などをお聞きできればうれしいです。MFでないとなかなかピントが出ないのでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：16375129

[餃子定食]

正直人間の目より機械のほうが正確にあいます（笑

この写真ならAFで何も問題がありません

書込番号：16375134

[もとラボマン ２]

KTM60さん　こんにちは

MFの場合は拡大表示でピント合わせしないと　難しい場合多いですがAFであれば　フォーカス1点で　合わせたい所にフォーカスポイント持って行けば　問題なくピント合わせること出来ますよ。

後　カラーヘリア75mm/2.5お使いですか　自分は　Lマウント発売後　同じレンズ構成でニコンFマウント用発売されたもの使っていますが　柔らかい描写気に入っていて　今もよく使っています。

書込番号：16375989

[あんこ屋さん]

KTM60さん こんにちは。

ＡＦのスピードは速いですよ。
例えば、タッチシャッターで撮影した場合
ポン！（と触って）ピッ！（とピントが合って）カシャ！（とシャッターが切れる）な感じです。

ＡＦ精度ですが　実際撮影した画像を見て判断してもらおうと
開放で（連写で）撮った画像をＵＰしようとしましたが
何度やっても嫌われてしまい出来ませんでしたが　しっかり合います。
ただ　ＡＦ枠が大きいので　もし猫の目にジャスピンしたい場合は
ＡＦ方式をＳ−ＡＦ+ＭＦにして微調整すれば良いと思います。
ＵＰされている画像のような撮影条件なら　ピントをはずしたり貫けたりすることは
ないと思いますよ。

私もＥ-Ｍ5で使ってますが　写り（解像度）はμ4/3の中で一番だと思います。
難点は　少し重いことぐらいですかね？

書込番号：16376525

[masamasaari]

KTM60さん、こんばんは。

僕もねこが好きでちょこちょこ撮ってます。
たまにこの75mmを使いますが、MSC機構を搭載しているので、AFは早いです。

このレンズで撮った、ねこの写真を貼り付けておきますね。

書込番号：16376529

[KTM60]

餃子定食さんありがとうございます。
端的な回答ありがとうございます。確かにその通りですね。

もとラボマン２さんありがとうございます。
ＭＦの場合その都度拡大表示は結構タイミング的に遅れるので、スナップには面倒でした。
本レンズのＡＦにちょっと安心感が出てきました。
カラヘリ75mm/2.5をお使いだったのですね。発売当時は結構シャープな印象でしたが、今の目から見ると柔らかい描写が気に入っています。

あんこ屋さん。ありがとうございます。
>ポン！（と触って）ピッ！（とピントが合って）カシャ！（とシャッターが切れる）な感じです。
とってもイメージがつかみやすい表現で、「うん、うん！」って一人うなずいてしまいました。
確かにＭＦで取っている場合ではないかもって思いました。

masamasaari さんありがとうございます。
２枚目のクロネコちゃんの写真を見て納得しました。
しかしまぁ！本当に解像度の高いレンズですね。そうかといって柔らかい感じもあって素敵です。ボケも悪くない。
もう、使うしかありませんね！

皆様、大変的確で早い返信に感謝しています。
こんな質問をしたのは、ちょっと長めの高速レンズなので開放での撮影がちょっと気になっていていたからでした。
おかげさまで、不安的な疑問も解消しました、ありがとうございます。
ちょっと高いけれど、かなりとうか、早く使ってみたいです。
本当にありがとうございました。

書込番号：16377911

購入のタイミング

[kensuke2011]

75mm/F1.8を購入予定です。

ボーナスも出たし、予定通り購入するつもりですが、
なんとなくきっかけがなくて、踏み切れないでいます。

オリンパスプレミア会員価格(5%引き)、ポイント利用(15%引き)、クーポン利用(7%引き)で、
オンラインショップで75000円程度で3年保証付きで購入できます。
クーポンは9月末日までなのですが、3年保証は7月末日までです。
なので、7月中に買う予定です。

しかし一方で、8月4日にオリンパスがフォトパス感謝祭をおこなうらしいのですが、
もしかして、ここで75mm/F1.8を買ったほうが安いかも、とも思います。
3年保証でなくても、通常の1年保証でもいいので、それまで待ってみようとも
思います。

フォトパス感謝祭には行ったことがなくて、雰囲気を知らないのですが、
75mmF1.8はここで買えるのでしょうか。また、買えるとしたら割安なのでしょうか。

買うと決めているのですが、はじめての高価なレンズで躊躇してしまっています。
どなたか決め手をください。

所有は以下のとおりです。
ボディ: E-P5、GF5
レンズ: 25mm/F1.4, 45mm/F1.8, 17mm/F1.8, 14mm/F2.5

書込番号：16349635

[キューピーちゃん降臨]

失礼しました、書いてる途中で送信しました。

感謝祭でも通常オンラインショップ商品は、同じ値段だったと思います。
でも、そこでは受け付けていなかったような。

やくになったでしょうか、出来れば遊びに行ってみて下さい。
皆さん暑いので、日射病に気を付けて。

書込番号：16351901

[あんこ屋さん]

kensuke2011さん こんばんは。

少しでも安く買いたいのが人情　わかります。(^^;;

ただ　いずれ買う積もりならある程度妥協できる時点（値段）で
購入に踏み切るべきだと思います。
一日でも早く手に入れて　このレンズの写りの良さを体験して下さい。

25mm/F1.4, 45mm/F1.8,も写りは良いので　好んで使ってますが
75mm F1.8の写りは　初心者で下手な私でも違いがわかるくらいワンランク↑ですよ。(^^

書込番号：16351988

[にゃ〜ご mark2]

『ボーナス』も出たんだし、ここは今すぐ買っちゃいましょう。時は金なり。

75000円という値段も、価格.comの価格推移グラフを見てみると、かなり良い値段だと思います。

使用頻度なんて、自分の気持ち次第。このレンズLOVEになったら、使用率100％もありうる!

かもしれない。f^_^;

書込番号：16352201　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

さらに背中を押しちゃいましょう。

僕もスレ主さんと同じように単焦点レンズを複数持っているのですが、買った当時より今の方が値段が高くなっているのは、パナライカ25mmだけです。それも1000円ぐらい。

誰もが最安値で買いたいと思うのですが、叶うのは一握りの人のみ。

買ってすぐに価格大暴落だとツライですが、その可能性も低そうですし、ボーナス時に安い価格である今がチャンスと思います。

いつ買うか？ 今で・(やっぱ削除)

書込番号：16352296　スマートフォンサイトからの書き込み

[kensuke2011]

皆様、コメントありがとうございます。

>ペコちゃん命様
やっぱり安く買いたいですよ。高いと買いたくないです。
まあ、クーポンとかで変わる値段なんてせいぜい２、３千円くらいですけど、
それが購入のきっかけになればいいと思っています。

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさま
タイトルに書いてあるとおり、購入のタイミングです。
なので、その３択なら「買うタイミング」です。

>esuqu1さま
レンズをどれにしようと考えて土日に出かけるのが好きなので、
好きじゃないレンズを除いてあまり処分したくないんです。
でも、14mmF2.5は処分してもいいかも、あまり写りが好みではないので。

＞てんでんこさま
そうですね。最安値かどうかはわかりませんが（探せばもう少し安いのありそうとは思います）、
高くないことは間違いないと思います。
撮りたい写真は、子供です（1歳、4歳）。
周りの風景も含めた写真もいいですが、このレンズでは綺麗にぼかして、普段の
遊ぶ様子を撮りたいです。この夏はシャッタスピードを上げて水遊びしているところ
なんて撮れればいいなと思っています。

>じじかめさま
そうかもしれませんね。ご存知でしたら教えてください。
価格.comは登録している店の中での最安値ですから、それ以外に
もっと安い店がある可能性はあると思います。
ですが、正規店購入、3年保証というのは安心感があります。
（金額にしていくらぐらいの安心感かはわかりませんが）

>キューピーちゃん降臨さま
アウトレットがあるというのは、知っているのですが、アウトレットって、
少し古い商品が中心だと思っていて、割と人気な75mm/F1.8とかはないような
気がしています。
招待券の連絡先に聞いてみます。

>あんこ屋さんさん
少しでも安く買いたいというよりも、なんかきっかけを探してるんです。
ですが、やっぱ買うことにしました。
やっぱり写りはちがいますか。楽しみです。

>にゃ〜ご mark2さん
75000円がすべての店の最安値かどうかはわかりませんが、高い方では
ないので、正規店購入だし買おうと思います。
使用率は大丈夫です。眠らせない自信があります。

>にゃ〜ご mark2
そうですよね。ボーナスが手元にあると、気が大きくなって豪華な昼飯とかのせいで
気づかぬうちに消えてなくなりそうなので、そうなるまえに形あるもの
を買っておいたほうが良いような気がしてきました。

ということで、近く買います。
（今日は遅いので購入はまた後日・・・）

書込番号：16352900

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kensuke2011さん
もっと値段が、下がった時。

書込番号：16353374　スマートフォンサイトからの書き込み

[kensuke2011]

皆様

多くのコメントありがとうございました。

あと2週間ほど待つとで正規店購入（オリンパスオンラインショップ購入）で
あと10000円ほど安くなる方法がありました。
ということで、70000円を大幅に下回るので、これをきっかけにして購入したいと
思います。恐らく、結構お買い得なのではないでしょうか。
（裏技みたいな方法なので、申し訳ありませんが方法は控えさせてください）

今から、子供の撮影が待ち遠しいです。
作例をみて想像力を膨らましておきます。

ありがとうございました。

書込番号：16359751

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kensuke2011さん
おう！

書込番号：16359990　スマートフォンサイトからの書き込み

[katanafish]

二週間後に書き込みです(^_^;)
買えましたでしょうか？
七万を大幅に下回るなんて、欲しい…欲しいです
裏技…うーん、わからぬ
もし宜しければちと少しヒントをば…

書込番号：16407539　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

多分 勘違い。

書込番号：16415901

[katanafish]

横道坊主さん

全然関係無いですが、そのハンネ、長崎出身の横道坊主からですか？

書込番号：16416143　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

購入のタイミング

今でしょ！ 70447円！



さらに安くなるかもしれませんが・・。
ちなみに僕はここまで安くなるとは思わなかったので、既に購入済みです（涙）。最安値で買うのって、本当に難しい・・。

書込番号：16497358　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

補足
シルバーのみです。

書込番号：16497371　スマートフォンサイトからの書き込み

[kensuke2011]

今更ですが、ご報告です。

64000-65000円くらいで正規店(小川町のオリンパスプラザ)で購入できました。
ちょうど、3年間延長保証でしたので、安心です。
色は少し迷いましたが、やっぱり黒にしました。(ボディはEP5の黒です。)

忙しくて、あまり使えていないですが、これからバシバシ撮ります。

誰でも買える方法ではないですが、多くの商品がかなり安く買えます。
F2.0/12mmは54000円くらいでしたので、こちらもかなりお買い得でした。
年末のボーナスで購入予定です。

勘違いとか言われて、少し気分が悪いので方法は書きません。
どうせ嘘に決まってる、とか思って頂いて結構です。

気になる方へ
オリンパスに聞いてみれば教えてくれると思いますので、
聞いてみてください。
「会員割引、会員クーポン割引、ポイント割引以外で割引ありますか」
と聞けば、ひとつしかないと思います。
（嘘だと思っている方は聞いたりしないはず）

書込番号：16767973

[とねっち]

kensuke2011さん

良いヒントありがとうございます。
別の板で同じ事書き込んだ方いましたがその時はスルーしてしまいました。
条件をクリアするにはオリから来るメルマガも要チェックですね。

書込番号：16768007

[katanafish]

半年過ぎての超亀レス！

答えわかりましたよ
私にも権利があってよかったです
確かに安いですね
12,17,75、一気に買っちゃいました

書込番号：17282739　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

katanafishさん

何なんでしょう・・・？
電話しても何も判らないし（泣）

書込番号：17282787

[katanafish]

アクセルかっちゃん！さん

デジタルカレッジ参加者限定のモニター販売でしょう
そのサイトへはデジタルカレッジ受講時に貰えるURLとパスワードが必要です

例えば7518だとオリオン通常価格99,960に対して参加者限定価格は86,800です
ここから個々のポイント割引が適応になりますので65,000程度となります

レンズを集めるのであれば、有料ですがデジタルカレッジを一度受講されても十分お買い得な価格だと思います

書込番号：17286686　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

katanafishさん

貴重な情報をありがとうございます。
プレミアム会員+クーポンより更にお得な手段があるとは！！

書込番号：17288072

[kensuke2011]

もったいぶって申し訳ありません。

katanafish様のご指摘のとおり、デジタルカレッジを受講すると、
各種商品が特別価格になります。
ホームページとかではあまり見かけないのですが、オリンパスプラザ（小川町）に
おくと、受講者価格みたいな表がおいてあって、内容はかなりお得です。

商品によって、割引価格は違いますが、人気商品でも10000円以上の値引きもあったと
記憶しています。
なので、
　デジタルカレッジ受講割引（商品による）
　プレミアム会員(5%でしたっけ?)
　クーポン（5%or7%）
　ポイント15%(20%の時期もあり)
が自分の知る限り、最も安い購入方法だと思います。
もしかしたら、アウトレット商品にこれを適用するとか、
もっと安く買う方法があるかもしれませんが、これだけでも
かなりお得感が有り、自分はこれで十分と考えて購入しました。

ちなみに、F2.0/12mmはたしか5万円なかばくらいで買いました。

書込番号：17288500

解像度の高い望遠レンズが欲しいのですが・・

[フォトアート]

現在、望遠はパナソニックの45−175（35�o換算90‐350�o）を使っています。大変解像度の高い良いレンズですが、薄暗
いところでは今一つ解像感を感じないときがあります。主に使っている画角域は換算150�o〜200�o域ですがこのオリンパ
スのED75�oは驚愕の解像度と聞きました。そこでなんですが、パナの望遠レンズ、とりわけ45−175と比べてトリミングし
た際の解像感はどうでしょうか？　例えば45−175の1換算300�o域とオリの75�oをトリミングして換算300�o域での解像感
を比べた際望遠レンズよりも使えるものでしょうか？どなたかその辺の使い勝手をご教授いただければ幸いです。

書込番号：16205472

[じじかめ]

このレンズは使ったことがありませんが、1/4にトリミングして高解像なレンズなど無いと思います。

書込番号：16205490

[フォトアート]

じじかめさん

おはようございます。

勿論そうです。言葉足らずで申し訳ありません。例えば75�oは換算150�oですので、300�oの画角にするにはその2倍と言うことになりますとトリミングは仰る通りになるのですがその際の画質はズームの画角と同じ精細さを残すことは可能でしょうか？と言う意味です。勿論、画質は劣化することになります。

書込番号：16205722

[OM1ユーザー]

jpeg撮って出しオリジナル	縦横1/2にトリミング

私は45-175を持っていないので比較はできませんが、MZD75mmF1.8で撮った画像を1/4にトリミングしてみました。
このレンズの驚くほどの解像は1/4にトリミングしても使えると思いましたがどうでしょうか？

書込番号：16206019

[もとラボマン ２]

フォトアートさん　こんにちは

トリミングと書かれていますが　プリントしての見え方でしょうか？

そうであればプリントの大きにより　変って来ると思いますよ　L判や2L程度でしたら　トリミングで大丈夫だと思いますが　A3ともなると　トリミングでは画質落ちてしまいますので　最終的なサイズがわからないと　どちらが良いとはいえないと思います。

書込番号：16206118

[フォトアート]

OM1ユーザーさん

参考になるサンプル画像ありがとうございます。
私が見る限りでは精細さが残っていますね。

最近ステージでの撮影で以前よりも節電で照明を抑えて
いることもあり、なぜか解像感を失った写真が多くなりました。
ここはもっと明るい単焦点がいるのかと思いまして、できれば
トリミング耐性の高いレンズをと言うことでズームよりも利便性が
高いのではと思った次第です。



もとラボマン ２さん

そうですね、私の場合２Lぐらいでしょうかね。
ブログに貼る程度ですので大丈夫と判断しました。

書込番号：16206426

[もとラボマン ２]

フォトアートさん　返信ありがとうございます

このカメラ自体が　A3にプリントしても　解像度落ちませんので　A3の拡大率で2L位にカットしても　解像度の方は問題ないかもしれませんね。

書込番号：16206584

[フォトアート]

もとラボマン ２さん

こちらこそ、ありがとうございます。

そうですよね。このレンズの画角75�oに非常に関心があり、ステージで多用できるのはと言う思いもあります。
トリミングによってアップ画像（300�o域）も使い物になるのではと思う次第ではありますが、用途が非常に
限られていることもあり、躊躇してしまいますね。とは言え、このレンズの表現力には大いに惹かれます。
ちょっと、離れたところでステージのショーなどを撮影する際にも大いに活躍しそうな気がします。

書込番号：16207524

[Frank.Flanker]

こんにちは

薄暗いところで解像感が落ちるのはレンズの解像力の問題だけでなく、ISOが高くなる為にノイズ感、ザラツキ感が増し細かいデイテールが損なわれるからだと思います

ストロボが使えるのなら解像感はクリアーできると思いますがが、ストロボ使えない環境ならF値の小さい単焦点は効果がありますし、75mm F1.8は45-175に比べると解像力は上ですから良いと思います

書込番号：16207551

[フォトアート]

Frank.Flankerさん

ありがとうございます。

>75mm F1.8は45-175に比べると解像力は上

勿論、比べること自体意味がないほど解像感は遥に上だとおもいます。
問題なのは単焦点の解像度を期待してトリミングで望遠を補うか
あるいはズームでトリミングなしのほうがまだましなのか
その辺だと思うわけです。
少なくとも開放値は極端に違いますのでブレなども少なく画質的にも
トリミングしてもそこそこの画質が期待できると判断しています。

このレンズの購入に関してはもう少し情報を得てからと考えています。

書込番号：16207810

[てんでんこ]

スレ主さん、ちょっと考えが傲慢ですよ。薄暗い状態（光の条件が悪い。コントラストが低い）ではピチッとした絵は撮れません。スレ主さんの目では、光が十分あるときも薄暗いときも被写体が同じように見えますか？

書込番号：16209976

[フォトアート]

てんでんこさん

参考になるご意見ありがとうございます。

＞薄暗い状態（光の条件が悪い。コントラストが低い）ではピチッとした絵は撮れません。

勿論、そうです。しかしレンズの性能のいかんによっては解像度は異なります。ご自身の言いたいことも
わかりますが、私の効きたい趣旨とは異なります。

＞ちょっと考えが傲慢ですよ

いつもながら言いたい放題の方のようですね。（笑）
ご自身の掲示板での言動もちょっと傲慢だと思います。

書込番号：16211085

[てんでんこ]

スレ主さん、あなたの質問の趣旨から外れたことなど一切発言しておりません。

ここまでのスレを最初から読み返してみなさいな。１／４クロップに関する発言はすでにあったので控えましたが、そもそもそういうことを考えられた背景にあるもの……つまり「高性能レンズがならきれいに映る」という、あなたの思い込みを否定しているのです。もし、わたしの発言が的外れたとおっしゃるなら、それは、あなたご自身が書かれたことに対するあなたご自身の理解が誤っているからです。それを、なんと、傲慢だとは……。さらに、あなたは、このスレにおける発言を超え、わたし自身を非難しましたね。このこと、よく覚えておきなさいよ。

書込番号：16212046

[フォトアート]

てんでんこさん

何度も申しますように、当方としてはこのレンズのトリミング耐性を探っている次第です。

また、このレンズのトリミング耐性のみならずこのレンズの魅力にも大いに関心があります。

申し訳ないのですが貴方を除いて親切にお答えいただいた上記のかたがたのようなアンサーを期待しております。

正直申しまして、ご自身の書き込みは大変不快です。

ご自身には悪気はないと思うのですが、どうも誤解しておられるようです。

それでどうか、関わらないでいただきたいのです。よろしくお願いたします。

書込番号：16212111

[Tranquility]

フォトアートさん

上にあげられたステージの写真は少々ブレていますね。

光量の乏しいところでは、何よりも明るいレンズがいいですね。
少々焦点距離が短くても、明るいレンズでシャープに撮りトリミングした方がいい結果になります。

どの程度のトリミングまでOKかは、使用するサイズ次第ですね。

書込番号：16212820

[フォトアート]

Tranquilityさん

ありがとうございます。

>少々焦点距離が短くても、明るいレンズでシャープに撮りトリミングした方がいい結果になります。

う〜ん、そうでしょうね。私もそのように思います。

このレンズ、かなり欲しくなってきました。普通に換算150�oとして使う際の描写の良さはウルトラ級と聞きますし。
http://digicame-info.com/2013/06/mzuiko-digital-ed75mm-f18-5.html

書込番号：16213242

[CRYSTANIA]

フォトアートさんはオリンパスとパナソニックのどちらのボディをお使いでしょうか？

MZD75mm F1.8の解像感は、それはもちろんモノ凄いものがあります。特にE-M5に付けた場合には。
パナソニックのGH2に付けた場合だと、手ブレ補正がなくなることもあってか、シャッター速度が稼げないような状況では、E-M5で撮った場合ほどには解像感を感じませんでした。

GH3で1/200秒より速いシャッター速度で、ピントがビシっと決まった場合は、そりゃもぅ腕前が数段上がったかと勘違いしてしまうようなのが撮れます。それでも、GH3よりはE-M5のほうが少し打率が上な感じかな？


＞例えば45−175の換算300�o域とオリの75�oをトリミングして換算300�o域での解像感を比べた際望遠レンズよりも使えるものでしょうか？

どちらもビシっとピントが合っている場合は、トリミングしたMZD75mmのほうが解像感が出るように思います。
ただ、AFの精確性とかも出てきますし、大きく写しておいて縮小した場合と比べると、MZD75mmのほうがそこまで優位かというと怪しいところかと。
（長打が無いアベレージヒッターと、打率は低いが当たればホームランという打者を比べるようなモノで……(^^;


あ、いま添付の写真を見ましたがG2ですか。
G2なら、パナソニックの35-100mmを購入されたほうが幸せになれる可能性は高いと思います(^^;
どうしても、F2.0とかF1.8の望遠域を必要とするような暗めの撮影環境以外では。

書込番号：16225690

[フォトアート]

CRYSTANIAさん

ありがとうございます。

まさに期待いていたお答えに心から感謝します。

＞長打が無いアベレージヒッターと、打率は低いが当たればホームランという打者を比べるようなモノ

わかりやすい良い例えだと思います。

私自身はオリの45�o1.8をG2で使っていまして、その解像度たるは圧巻です。

トリミング耐性もすこぶる良好で、恐らく望遠ズームと比較すると換算180�o域でも互角だったように思います。

ステージの場合、野球でたとえるなら、ほとんどが、ど真ん中に投げてくるボールを打つようなものでして

ホームランバッターの方が当方にはニーズが高いです。したがって、いまだに購入を検討するに値すると

感じました。本当にありがとうございます！！

書込番号：16225868

[フォトアート]

画像調整して見ました。

当レンズのような明るいレンズに加え調整することによってだいぶ良くなるに違いありません。
この程度のことはほとんどの方はご存知だと思いますがあらためて参考までに。

書込番号：16255288