M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

このフードは使用可能ですか？

[欲しい__欲しい]

kenkoのメタルフード58mmです。
当レンズに使用可能でしょうか？？
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E6%A8%99%E6%BA%96%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C-62mm%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%8F%96%E4%BB%98%E5%8F%AF%E8%83%BD-KHN-158/dp/B019Q3ZF60/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1460897238&sr=8-1&keywords=kenko+%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89+58mm

書込番号：19797127

[もとラボマン ２]

欲しい__欲しいさん　こんばんは

フィルター径が合うので　使うことはできますが　このフードはフルサイズ50mm用の画角に合うよう作られているので　フルサイズ換算150mm相当の画角の75mmレンズに付けるには　短くフード効果自体は　弱くなると思います。

書込番号：19797151

[欲しい__欲しい]

お返事ありがとうございます。

ハクバやエツミ、UNのものでしたらいかがでしょうか？

書込番号：19797173

[欲しい__欲しい]

＞もとラボマン ２さん
すみません、返信にお名前を添付するのを忘れていました。

書込番号：19797188

[もとラボマン ２]

欲しい__欲しいさん　返信ありがとうございます。

自分は　このタイプのフードよく使いますが　メーカーが違っても　フードの形状　大きさほとんど変わらず　どれを使っても余り変わらないと思います。

書込番号：19797194

[欲しい__欲しい]

＞もとラボマン ２さん
そうなのですか。
ちなみにケラれなどは大丈夫でしょうか？

書込番号：19797217

[もとラボマン ２]

欲しい__欲しいさん　返信ありがとうございます

＞ちなみにケラれなどは大丈夫でしょうか？

適正な大きさのフードより小さいので　ケラレは出ないと思います。

書込番号：19797226

[にゃ〜ご mark2]

以下のスレが参考になるかも。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000508920/SortID=18011855/

汎用フードは、純正フードに比べ短いものが多いので、ケラレは大丈夫だと思います。


短いとフードの効果は小さいのですが、(逆付け出来ないので)付けっぱなしにするなら短い方がコンパクトで良いかも。パナライカ25mmでは、わざわざ短めのフードを買い足す人も多いです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=17055066/


長めのフードなら、八仙堂のフードがありました。ケラレの方は分かりませんが。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-d-d-58.html

書込番号：19797271　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

欲しい__欲しいさん おはようございます。

標準レンズ用のフードなので望遠に使用されるのであれば、ケラれたりはないでしょうが画角ギリギリから入る画角外からの光はカット出来ずに、純正フードなどの効果は期待出来ないと思います。

感覚的ですがあなたの選択されたフードはフード先端に口径の大きなネジが切られている様なので、口径の大きなフードを連結させて使えばちょうど良くなる様にも思います。

書込番号：19797754　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

欲しい__欲しいさん　度々すみません

このフード　よく調べたらフードの連結ができるように　改良されていたようですね？

でしたら　フード2個連結すれば　フード効果高くなると思いますし　150mm相当の画角でしたら　ケラレも大丈夫だと思います。

書込番号：19797933

75mm F1,8 と sigma 60mm F2.8

[時計の主]

上記の２機種で悩んでいます。
理由は値段です。

使用目的はポートレート、被写体に気づかれずに街角スナップ（盗撮ではなく、自然な表情を写したいのです...）などです。
画角の30mmの違い、この長さのレンズでのF1.8とF2.8の違いも教えていただきたいです。

書込番号：19769644

[パクシのりた]

F1.8はボケ量も多く暗所もかなりイケると思いますが、
このレンズが買える予算があって画角が気になるなら、いっそ35-100mm F2.8買うってのも手かも。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000505820_K0000508920_K0000418188
使い方によると思います。とにかく望遠性能とレンズの明るさ求めるならこちらだけど、
それでも画角が気になり（より望遠もあるし）色々な犠牲覚悟でズームの方が使えると感じるし
値段差が大きすぎて結局僕ならシグマにしちゃうと思います。

現在は45 mm F1.8に時々1.7/2.2倍のフロントテレコン付けて76.5/99 mm F1.8や
さらにデジタルテレコンで90/153/198 mm F1.8 (換算前焦点距離で表記)で足らせちゃってます。
http://review.kakaku.com/review/K0000508919/ReviewCD=805412/#tab
多少重くはなりますが、３万ちょいで色々な画角が楽しめます。

書込番号：19769672

[にゃ〜ご mark2]

値段があまりにも違い過ぎるので、まずは安くて写りも良いシグマを買ってみるという選択もアリかも。

僕はオリ75mmを持ってますが、画角が使いづらいし、レンズもデカくて重めなので出番が非常に少ないです。高かったのになぁ。(;^_^A
で、絶対に75mmが必要という人以外ならば、とりあえずシグマ60mmをオススメします。


画角やボケ量などの差は、以下のサイトで調べられますよ。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：19769999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

時計の主さん
ズームレンズ、持ってるんかな？

書込番号：19771391　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

時計の主さん　こんにちは

＞被写体に気づかれずに街角スナップ

街中で撮影する場合　大きなレンズを向けられると　相手も構えてしまいやすく　表情硬い写真になることがあるので　

コンパクトで　外観チープな感じのレンズの方が　使いやすく　今回の目的でしたら　シグマの方が良いように思います。

それに　シグマの方が　撮影しているに気づかれても　望遠系で　狙われている感じが無くて相手も気にしないかも。

書込番号：19771564

AF時の電子音について

[にっくねーむ３９]

中古で当レンズを購入したのですが、AF合掌時にビビッと電子音がします。
これはみなさんのレンズでも同じでしょうか？

また、当レンズは純正ですが、ピントのずれ（前ピン、後ピン）などはありうるのでしょうか？

書込番号：19766727

[ゆいのじょう]

合焦音の有無はボディ依存です。

ピントずれは絶対に無いとは断言出来ませんが、コントラストAFの場合は位相差AFより少ない気がします。

書込番号：19766770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱん小麦]

また、電源の話オンオフの時にガッと音がします。
これも普通でしょうか？

書込番号：19766798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱん小麦]

＞ゆいのじょうさん
なるほど。
では心配なさそうですね。

書込番号：19766803　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

他のレンズならAF合焦の電子音がしないのに、中古で買ったこのレンズではする、という意味ですか？

このレンズは持ってませんが、カメラ屋さんで私のカメラにつけてテストした時は特にレンズ由来の電子音はしなかったと思います。（当然私のカメラはAF合焦音しない設定にしてありますが。）

念のためカメラ本体のAF合焦の電子音の設定をチェックしてみては？？　

＞また、当レンズは純正ですが、ピントのずれ（前ピン、後ピン）などはありうるのでしょうか？
普通はないです。コントラストAFですので。

書込番号：19766810

[ぱん小麦]

ピントについてもお聞きしたいのですが、このレンズでのシャープさってこんなものでしょうか？
いつも等倍で見るので正直よくわかりません...。

書込番号：19766813

[ぱん小麦]

＞SakanaTarouさん
私のカメラも合掌音はなしにしています。
ただ、所有している他のレンズだと音がしないため気になった次第であります…。

書込番号：19766820　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっくねーむ３９]

すみません、アカウントを間違えていました。
携帯で投稿して、パソコンで返信していました。
にっくねーむ39 = ぱん小麦とお考えください。

書込番号：19766895

[SakanaTarou]

１）本当にAF合焦の電子音なんでしょうか？
AFの作動音（レンズによっては結構大きめのググって感じの音がするものがありますよ）なのでは？？　（聞いてみないとわかりませんが。）

２）＞電源の話オンオフの時にガッと音がします。
これもレンズによってはしますね。私の持っているレンズの中では35-100mmF2.8はそういう音がします。


75mmF1.8のユーザーさんが情報くれるといいですね。

書込番号：19766965

[楽しくやろうよ]

＞にっくねーむ３９さん
電子音ではなくて絞りの開閉の音ではないですか？レンズを覗き込んでみてください。絞りが動いたときに音がしませんか？

シャープさについては、載せた写真はピント面の文字はシャープさがかなりあるように見えます。でも75ｍｍ/F1.8ですから被写界深度がかなり浅いので、載せた写真のように斜めから撮ると、被写界深度から外れる部分が多くスッキリ見えない文字もあるのでは？ピント面のシャープさをテストするならカメラと被写体を水平にして撮ってみましょう。

書込番号：19767079

[楽しくやろうよ]

修正…お恥ずかしい（笑）

水平にして撮ってみましょう。
↓
平行にして撮ってみましょう。

書込番号：19767085

[いもたい焼き]

ふつーに、AFがあった時に出る音ではなくて？？
ピピッでやつ。
それだったら消せるけど。

書込番号：19767221　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>また、当レンズは純正ですが、ピントのずれ（前ピン、後ピン）などはありうるのでしょうか？

中古のピンズレは買う前にチェックしましょう。

書込番号：19767248

[ぽん太くんパパ]

このレンズは持っていませんけど…

本当に電子音なら謎ですけど、楽しくやろうよさんが仰る絞り羽根の音あたりが質問に近いような気がします。

書込番号：19768259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にっくねーむ３９さん
メーカーに、電話！

書込番号：19768720　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっくねーむ３９]

１）AFの音なのですが、使っているうちになくなったようです。
今のところですが...。
まあもし何かあれば修理に出そうと思います。

２）コントラストAFにはピントのずれがないということで安心しました。
これから心配することがなくなりそうです。

３）オンオフ時のガッという音についてもレンズ特有(?)のものなのですね。
こちらも安心しました。

ありがとうございました。

書込番号：19769548

新品か中古か

[ぱん小麦]

当レンズの
新品:79136円
中古:67950円

差額約11186円

皆さんならどちらを買いますか？

書込番号：19764324　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

1万円程度の差額であれば
新品を選びますねぇ(｡-_-｡)

書込番号：19764329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

新品♪

書込番号：19764335　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

中古選ぶメリットが見えない

書込番号：19764345　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

程度によりますけどね。
美品で11,000円の差なら、私なら中古を買って差額でフード買うと思います。
このレンズのフードは純正なら6,000円。互換品でも4,000円くらいしませんか。

書込番号：19764346

[sweet-d]

微妙

書込番号：19764352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱん小麦]

ちなみにキタムラの中古で、小キズありです。

書込番号：19764357　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞ちなみにキタムラの中古で、小キズありです。

絶対に新品です。キタムラの中古の程度はあてになりませんよ。キタムラ購入の中古品を都内の某カメラ屋さんで査定させたらランキングが2程度違いました。

書込番号：19764361

[パクシのりた]

なぜか３月末ソフマップが最安値75800円だったので、新品でもこれより高くは絶対買いません。
中古は６万切ったら『安く買えたー』ってかんじがオクの相場だから、やはり買いません。
このかんじだと、マップカメラの美品（良品でなく）がその値段ならいいかんじかと。
マップカメラのグレード付けは、なかなか良心的と思いますよ。にしても
あまりこのレンズの必要性を感じないから、僕だと買わない選択になっちゃいますｗ

書込番号：19764382

[もとラボマン ２]

ぱん小麦さん こんにちは

＞キタムラの中古で、小キズありです。

キタムラの場合　Aランクの場合　クレーム対策で小さなゴミとか小さな傷ありとか　表記場合もありますので　まずは　近くのキタムラに取り寄せてみたらどうでしょうか？

取り寄せて確認するだけでは　お金かかりませんので　状態を　実際見て購入するのも大切だと思いますよ。

書込番号：19764386

[アハト・アハト]

１万も違うなら
迷わず中古にします
具合悪ければ直してもらうだけ。

でもこれ
人に聞く意味あるんですかね？

人によって１８０度意見が変わって当然なので。

ちなみにここは
基本的に中古を許容できる人って少ないと思いますから
（細かいスペック気にする人は中古も嫌がる傾向があります）
新品推しの方が多いんじゃないかな

書込番号：19764387

[BAJA人]

ふたたびです。

>キタムラの中古の程度はあてになりませんよ。

確かにキタムラの状態表示はあまりあてになりませんね。
以前同じレンズのA品とB品を取り寄せて比べてみたら、A品にはでっかいゴミが
入っていて、B品のほうは内外ともきれいだったのでB品を買ったことがあります。
もちろんB品のほうが安かったです。

査定員によりかなりバラツキがある印象です。
もしかして査定マニュアルなどなく、当てずっぽう査定なのかもと思うくらい・・・
ネット中古の商品画像を見たら程度の低さが分かりますよね（笑）
きっちり同じ角度、同じ大きさで、適切なライティングで商品を撮影している
マップカメラなんかとは全然写真の質が違います。
キタムラの商品写真はヤフオクの素人写真以下ですよ。はっきり言って（苦笑）

書込番号：19764397

[しま89]

未使用品の場合も有りますから、私も近くの店舗に取り寄せてから判断した方がいいと思います。取り寄せは無料ですし、たぶん扱いが悪い業者は使って無いでしょうし、気に入らなければその場でキャンセル出来ますし

書込番号：19764404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱん小麦]

新品という意見が多いですね。
実はもう取り寄せしているのですが、実物を確認する際、気をつけて見る点などはありますでしょうか？

書込番号：19764407　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

中古リスクは
勿論キズやゴミとかも有りますが
一番は心（気持ち）の問題です

割り切ればどって事ないし
気にすればキリがない

書込番号：19764457

[@yacchi]

＞キタムラの中古の程度はあてになりませんよ。

中古なんて実際のところどこも言い値に近いから、自分で見極めなきゃダメ。


＞実物を確認する際、気をつけて見る点などはありますでしょうか？

マウントの摩耗。外観の打痕。黒い紙の上でレンズを透かして傷、カビの確認。ゴミの多さ。AFや絞りの動作。
などなど。
でもこのレンズなら、それほど使い込まれたものはないのかな。
ショック品かどうかの判定が一番の課題。

書込番号：19764469

[Vinsonmassif]

＞ぱん小麦さん
勿論店側の許可を得て持参したカメラで
店内で撮ってみることくらいかな
店の評価がどうかよりもご自身が
これ欲しいと思うか,結構使ってると感じるか

書込番号：19764483

[しま89]

自分がランクAのパナソニックの35-100 を買った時は付属品のフード、レンズ袋が未開封でしたので店員に未使用品かの確認はしました。レンズはたぶん評価なんて素人は出来ない(私も出来ません)と思いますのでカメラ持って行って動作の確認とキズの確認ですかね。
それで気に入るかは、ぱん小麦さんのセンスですかね
いい買い物になるといいですね。

書込番号：19764524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

迷っているなら新品ですね(*^^*)

書込番号：19764545　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕なら中古o(^o^)o
必ずボディを持参し、試写すること。
中古には…必ずと言ってよいほど売った人がいます。
売った理由次第です。
また、お客さんの要望で箱を開けた程度で一万円も安けりゃ最高！

書込番号：19764573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱん小麦]

もう一つお聞きしますが、新品を選ばれた皆さん、差額がいくらなら中古を選びますか？

書込番号：19764596　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレートには不向き？

[にっくねーむ３９]

45mmでは少し近いかな、と思う場面が少しあったので当レンズの購入を検討しているのですが、コミュニケーションをとりながらのポートレートには不向きでしょうか？

書込番号：19761611

[ほら男爵]

ちょっと離れ気味…にはなりますよね〜

書込番号：19761627

[うちの4姉妹]

バストアップなら、いいんでない？

書込番号：19761679　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どう撮るかで、変わってくるかと思います。
不向きにはならないと思いますが
焦点距離がちょっと長いような気がしますね。
使い勝手は、一般的に45�oのほうが使いやすいのでは？

書込番号：19761725

[holorin]

35mm判２００ｍｍ

作例は４〜５ｍぐらい離れて撮っています。声を多少大きく出すのが恥ずかしくなければ十分にコミュニケーションが取れる距離です。

書込番号：19762142

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞にっくねーむ３９さん
MADE IN JAPAN のプレミアムシリーズレンズとして、惹かれて買いましたが、
35mm判換算150mmって、意外と中途半端で扱いが難しいレンズだと思います。

書込番号：19762392

[ペコちゃん命]

にっくねーむ３９さん、こんばんは。

私は中望遠（70-200域）、どちらかというと100mm以上で撮ることが多いので購入しましたが、撮りづらかったですね〜
40-150F2.8の購入後、すぐに手放しました。
今思うと、45mmと75mmの2台体制で撮るのなら、よかったのかもしれません。どちらのレンズをつけても軽量なので、２台でも問題はなかったと思います。

書込番号：19762429

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にっくねーむ３９さん
ズームレンズ、持ってないんかな？

書込番号：19762903　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

これ一本だと厳しいと思いますが
45と使い分けすればOKです

書込番号：19763212　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

どのようにモデルさんを撮りたいかだと思います。holorinさんのようにバストアップの作品でしたら問題無いと思いますし、アイドルの撮影のように近づいてパシャパシャ撮りたいならもう少し焦点距離の短い25mmになると思いますし

書込番号：19763426　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっくねーむ３９]

＞ほら男爵さん
ですよね。
試してみたら全身を撮るのにけっこう離れなくてはいけませんでした。

＞うちの4姉妹さん
確かにバストアップならベストですよね。

＞holorinさん
モデルさんを撮るにはけっこう良さそうですね。
写真付きでありがとうございます。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
確かに難しいかもしれませんが、慣れると魔法のレンズになりそうですね。

＞ペコちゃん命さん
なるほど。
45mmとの２台体制ですか。
面白そうですね。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
持ってないのです。

＞gda_hisashiさん
ちょうど45mmを持っているのでバッチリそうですね。

＞しま89さん
であれば問題ないですね。
モデルさんを撮るポートレートなので。

書込番号：19769559

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にっくねーむ３９さん
そうなんゃ。

書込番号：19856428　スマートフォンサイトからの書き込み

ディズニーのショーやパレードで、

[R!HO]

ディズニーのショーやパレードで写真が撮りたく
DIGITAL ED 75mm F1.8の購入を考えています。

ダブルレンズキットを購入しましたがそれだと物足りなくなってしまいました。

DIGITAL ED 75mm F1.8はショーパレに適してますでしょうか？

書込番号：19633706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

こんばんは。

ランドのパレードなら十分かな、と♪
場所取りして座って見てたりすると、むしろ望遠すぎると感じるかも・・・とも思います。
目いっぱい近づく前に、とか、アップで、とかですかね。

シーのショウだと・・・ちと足りないかなぁ、という気もします。
やはり、どうしても近づけないので。

どのように撮るか次第ではありますが。

書込番号：19633814

[R!HO]

ご丁寧にありがとうございます(TT)

どのパレードかにもよるんですが、
フロファンのアナフロートを立ち見で撮るにはどのようなレンズが1番いいですか？(._.)

立ち見だったらDIGITAL ED 75mm F1.8でじゅうぶんですかね？

書込番号：19633981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞R!HOさん、こんばんは。

以前このレンズでディズニーシーに行きましたが、中途半端な画角ですね。
ショーやパレードはやはりズームレンズのほうが撮りやすいので、予算が許すのなら、40-150F2.8がいいと思います。

書込番号：19633990

[ポォフクッ♪]

・・・フローズンファンタジーの、アナとエルサのフロート、で合ってますよね(；´･ω･)？

あれを座りの方々のチョイと後ろから立ち見で撮るなら、75mmは悪くないと思います。
座りの方のすぐ後ろあたりでなく、も少し距離撮るあたりでオラフと二人を入れてちょうどいいのではないかな、と。


ただ、昼間のパレードですから明るいです、当然。
それに立ち見でも、ちょっと見上げる形になると思います、あのフロートだと。
背景に人が写りこむ心配もあまりないでしょうし・・・・・・どのカメラのダブルレンズキットをお持ちでいらっしゃるのかは存じ上げませんが、40-150mm/4.0-5.6などでも十分きれいに撮れると思いますよ。

ペコちゃん命さん の書かれたようにズームの方が便利ではありますし♪

40-100mm位で自分の立ち位置に合わせて・・・とか。

書込番号：19634030

[ポォフクッ♪]

書いたつもりで抜けてました(-ω-;)

ランドの方のパレードで立ち見でも近めであれば45mm/1.8は使いやすいと思います。
座りか、そうでなくてもそのすぐ後ろあたりでなら25mm/1.8も悪くないですが、ちと足りない気もしちゃうかもしれません。

ズームお持ちであるなら、昼間なら14-42mmと40-150mmで十分、とも思います♪

・・・・・・夜のパレードも、正直フロートそのものと乗ってるキャラはゲストからよく見えるように明るいですから、そちらの明るさに合わせるなら、上のズーム２本でもそんなに困りませんけどね(´ー`)
それ以外のモノ撮るのには、明るいレンズはもちろん欲しくなりますが。

書込番号：19634086

[りょうマーチ]

こんばんは

今、お使いになっているレンズにどう不満なのかを教えて頂かないと、迷走しますよ…。

｢立ち見｣でも真横のときと少しずれたとき、1st〜3rd、混み具合で様々に変わるので、単焦点だと構図に限りが出ます。
全身、フロート含めて、バストアップ…どう撮りたいか。



できれば写真を載せてあーだこーだ言っていただいたほうが。


写真を載せにくいなら具体的に…。
･普段は何mm付近を多用しているのか。
･ボカしたいのか。
･シャープに撮りたいのか。
･被写体ブレ(手ブレ)を抑えたいのか。
･(初心者にありがちな)明るく撮りたいのか。

などなど。
写真を載せる、載せないに関わらず、不満な写真のときの設定は必ず載せて下さい。


こんな言い方で気を悪くしたらごめんなさい…。

書込番号：19634147

[写歴40年]

R!HOさん こんにちは。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたが75�oの画角で撮りたければ最高の選択になると思います。

あなたの撮りたい画角(焦点距離)はあなたしかわかりませんし、お持ちのレンズなどで撮られた画角を確認されて考えれば、自ずと選択肢は絞られると思います。

単焦点レンズは距離が足りなければトリミングなどでも対応出来ますが、長過ぎれば何ともならない場合もありますし無難なのはＦ2.8程度までしかないでしょうが、Ｆ2.8通しの明るい望遠ズームだと思います。

書込番号：19635762　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

被写体との距離次第では？
良い撮影場所が確保できないことも考えて
望遠ズームのほうが使いやすいのでは？
さらにF2.8の明るいレンズが必須ですか？

書込番号：19635980

[gda_hisashi]

望遠度合が７５ｍｍレンズで足りれば良い選択だと思います

が

足りなそう

この大きさや重さ、価格が許容なら４０−１５０かな

書込番号：19636233