M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

この焦点距離の皆さんの使い方は？

[レフ練習中]

ズームレンズで色々撮ってみてどうも好きな画角が12・45・75�oのようで非常に多く撮影してました。

私の場合12�oは、風景中心・45�oは、ポートレートや猫などの動物。75�oは、被写体が、色々撮りまくってて一貫性もないようでした。

使い方が難しいと多くの方が言われてます。

皆さんは、被写体とどれくらい離れて撮影されているのか何を主に撮られているのか教えていただきたいです。

書込番号：19366217

[ニックネームあ]

私は風景で望遠系をよく使います。人物はあらゆる焦点距離（持ってるのは換算400まで）をつかいます。

レフ練習中さんみたいなことやってたら同じような写真ばかりになりませんか？　スポーツや飛びものならいざ知らず、いろんなレンズを使ってみるべき。ただし、具体的なことは敢えていいません。せさそんなことまで他人に頼るなというか、それを見つけるのが楽しみじゃないかな？

75mmは換算150mm。伝統的な焦点距離は、100mm（105)mm、135mm、（180mm）200mmと続きますが、75mmはこの系列から外れているので使いにくい、あるいは高価なレンズを購入することをためらいがちなんだと思います。かくいうわたしもそのひとり。そもそも135mmを使いこなせてないひとが多く、それも影響してそうです。でも、レフ練習中さんは、この75mmでいろいろ撮れるわけですからよかったんじゃないでしょうか。

書込番号：19366234　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

動物と人物o(^o^)o
単焦点ベースだと150相当と独特ですが、めちゃくちゃ明るいズームの中間域ですから(^O^)

難しく考えない方がいいですよo(^o^)o
特に…デジタルからはじめた世代の方々でしたら…古い銀塩の概念に染まる必要もないですし、ポトレ向きレンズなんていう言葉も無意味。
いろいろ撮られているなら…貴方にあってるんだと思いますよ。

書込番号：19366321　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

レフ練習中さん　おはようございます。

あなたがズームで撮って見られて良いと思う画角(焦点距離)の単焦点を揃えられるのが理想だと思います。

撮りたい画角は人それぞれなのであなたが好きでラインナップにあれば、良いレンズみたいなので是非とも購入されたら良いと思います。

書込番号：19366347

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レフ練習中さん
レンズを、軸にして撮影してる時もあるな。

書込番号：19366446　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

＞レフ練習中さん

少し離れたところに居る家猫を撮ります。
近すぎると構えさせてしまうために、程よい
距離感が助かります。
ただ、e-p5撮影時にはのんびり構えていた愛猫が
e-m1で撮影するようになったら、少し構えてしまいます。
被写体のどのような表情を残したいかによっても、
最適な機材は変わるのかな〜と愛猫に教わりました。

書込番号：19366685　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

レフ練習中さん　こんにちは

自分の場合　好きな焦点距離は　超広角系がメインで　望遠系は　単焦点45mm　それ以上の望遠の場合　ズームが多くその場合100mm以上の望遠使うことが多いです。

書込番号：19366709

[レフ練習中]

＞もとラボマン ２さん＞ニックネームあさん＞abyssinian111013さん＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん＞写歴40年さん＞松永弾正さん

みなさんどうもありがとうございました。

レンズ自体は、購入しちゃいました。

このレンズ使って写真楽しみたいと思います。

書込番号：19366854

[もとラボマン ２]

レフ練習中さん　返信ありがとうございます

購入されたようでおめでとうございます。

このレンズの特徴である　切れ味鋭い　シャープな描写楽しんでください。

書込番号：19366883

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レフ練習中さん
エンジョイレンズライフ!

書込番号：19367314　スマートフォンサイトからの書き込み

45mm f1.8にtcon17xをつけて撮影しています。

[abyssinian111013]

題記の画角で空や花を撮影することが好きなことに
気がつきました。
猫を撮るのにも、猫に気取られず、自然に写せることが多いことにも気がつきました。
みなさまの中で、本レンズをお持ちでかつ、題記のような使い方をされた方おられますでしょうか？
実際の画質の差をご使用者様のコメントとしてご教示いただけますと、幸いです。
本レンズを購入する際に躊躇してしまう、値段を超えた何かを見つけたいです。

書込番号：19130859　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ほい
http://review.kakaku.com/review/K0000508919/ReviewCD=805412/#tab

書込番号：19131926

[パクシのりた]

あれ？
75mmにTCONってことかな？としたらごめんなさいｗ

書込番号：19131928

[mosyupa]

空？	花	猫・・・違う　　　ねずみ？	解像力　RawTherapee現像

45mm f1.8にtcon17xとの比較とか値段を超えた何か・・・は、わかりかねますが、描写性能・操作性共に文句無しのレンズだと思います。
投稿した写真は友人に長期貸し出ししてもらっていたMZD75mmF1.8ですが、自分で所有し愛用しているZD50mmF2マクロを超える描写力だと感じました。
※接写能力と防塵防滴仕様ではZD50mmF2マクロが優位

書込番号：19137859

75ｍｍｆ1.8のオートフォーカススピードについての質問です。

[akira's]

購入から2年ほど経ち、オリンパスレンズの中で一番、気にいっているレンズですが、オートフォーカス性能に不満があります。室内のいろんな物を撮影する時に他オリンパスレンズ（12-40ｍｍＰＲＯや40-150ｍｍｆ4-5.6）と比べるとオートフォーカススピードは確実に遅く少し迷う事もあります。
皆さんのレンズは他オリンパスレンズと比べた場合のオートファーカス性能にはっきりと解る違いはあるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18721044

[餃子定食]

これは単純に開放Ｆ値が明るくて被写界深度の浅い望遠のこのレンズの場合どうしてもピントがシビアになりますのでどうしても感覚的に遅く感じますし若干ピントが悩みます

書込番号：18721142

[bonobono33]

確かに「12-40ｍｍＰＲＯ」に比べたら遅いでしょうね。
自分が前に持ってたレンズでは、パナソニックのレンズは遅かったかな？
(Leicaのレンズでしたが)

書込番号：18721176

[akira's]

餃子定食さん/bonobono33さんコメントありごとうございます。
他レンズと比べるとスピードに違いがあるという事で少し安心しています。
餃子定食さんのコメントに対しての返答ですが、40-150ｍｍｆ4-5.6を75ｍｍにセットし比較しても、あきらかにオートフォーカススピードが遅く（この状態で12-40ｍｍＰＲＯとのオートフォーカススピードを比較しても同等）、又、75ｍｍｆ1.8のｆ値を変更してもオートフォーカススピードは遅いままなのです。

書込番号：18721643

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akira'sさん
メーカーに、電話！

書込番号：18722464

[あんこ屋さん]

akira'sさん こんばんは。

E-M5とE-M5 Mark�U で25mm・45mm・60mm・75mm・12-40mmPRO
で室内4〜5箇所AFを試してみました。
迷うのは　コントラストAFなのでどのレンズも迷うことがあり
75mmが特別と言えるほど多く迷うことはありません。
AF速度ですが　言われれば気持ち遅いかな？　気にしているからかな？
程度でした。
あくまで速度を計ったわけではなく　感覚的な感想です。

明らかに遅いようでしたら　SCで見てもらったほうが良さそうですね。

書込番号：18724162

[akira's]

nightbearさん/あんこ屋さんコメントありがとうございます。

僕の75ｍｍはあきらかに遅いのでメーカー送りの方がよさそうです。
早く対応しておけばよかった。

あんこ屋さん、わざわざ各レンズで試し撮りしていただいて感謝です。

書込番号：18724494

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akira'sさん
そんな事もあるわなぁ

書込番号：18725717　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira's]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、ただいま動画を送付しメーカーにて検証を行ってもらってます。
無償で修理が出来れば、ラッキーですが・・・？

書込番号：18728637

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akira'sさん
それは、運ゃな。

書込番号：18728828　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira's]

動画を送付して検証していただいた結果、オリンパスで保管している75ｍｍも相違ないという回答だったので一安心しました。被写体の距離の変化が大きい場合、合焦までに時間がかかるそうです。

書込番号：18781882

40-150mm PROを買っても75mm F1.8は売らないほうがいいかも？

[ブロッコリーとにんじん]

40-150mm F2.8 PROを購入後、75mm F1.8を手放す方がけっこういらっしゃるようです。
でもポートレートやボケ重視なら75mm F1.8は残しておいたほうがいいかもしれません。
40-150mm F2.8 PROで撮った様々な画像を拝見していますが点光源の年輪ボケがけっこう出るようです。

非球面レンズが多いと年輪ボケが出やすくなるようです。
MZ40-150mm F2.8 PRO　非球面EDレンズ1枚、非球面レンズ2枚
MZ45mm F1.8　非球面レンズなし
MZ60mm F2.8　非球面レンズなし
MZ75mm F1.8　非球面レンズなし

ボケは75mm F1.8のほうが綺麗なので、ボケ重視なら75mm F1.8は手元に残したほうがいいと思います。

書込番号：18272730

[ブロッコリーとにんじん]

玉ねぎボケとも言うようですね。どちらが一般的な言い方なんでしょう。。。

書込番号：18272796

[grgL]

http://www.imaging-resource.com/news/2014/05/02/the-end-of-onion-ring-bokeh-panasonic-beats-the-curse-of-aspheric-lenses

ここでは、オニオンリング-ボケ、だそうで。

これが一般的かは知りませんが、玉ネギってのは分かりやすいのかもしれませんね。

書込番号：18272872　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ブロッコリーとにんじんさん　こんにちは

自分の周りでは　玉ねぎボケといわれていますが　非球面レンズの影響が有るようですね。

75mmですが　F1.8のボケは　40-150mmでは　出せませんので　使う頻度は減るかもしれませんが　残しておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：18272931

[ブロッコリーとにんじん]

grgLさん
ありがとうございます。オニオンリングボケという言い方もあるんですね。
私もタマネギボケという表現は分かりやすいと思いました。


もとラボマン ２さん
ありがとうございます。タマネギボケなんですね。
私は40-150mmPROを買うにはまだまだ貯金しなければいけませんが、
75mm F1.8は絶対に手放したくないレンズです。結構苦労して買ったのと写りが好きだからです。

書込番号：18272947

[もとラボマン ２]

ブロッコリーとにんじんさん　返信ありがとうございます

＞結構苦労して買ったのと写りが好きだからです。

でしたら　なおさら　40-150mm購入したとしても　手放さない方が良いと思いますよ　手放すと後悔すると思いますので。

書込番号：18273006

[しんちゃんののすけ]

オニオンリングフライ食べたい、、、

書込番号：18273039

[写歴40年]

ブロッコリーとにんじんさん　こんにちは。

お考えの通りで良いと思います。

描写を突き詰めていくとボケは汚くなるというのは一般的なレンズの性能だと思いますが、ズームと単焦点ではレンズの構成枚数も違うため多くなればなるほどそういう負の部分もでてくると思います。

ズームでは出来なかったものが出来るのが単焦点レンズの良いところだと思います。

書込番号：18273081

[松永弾正]

確かに７５の中古が出始めましたね！
ありがたい！
ただ、出るのはシルバー中心。ブラックが増えないかな。
あと、僕はシグマの６０ミリも使うけど、手放しません。いろいろかぶるけど、サイズと映りは捨てがたくって(笑)！

書込番号：18273094　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

玉ネギは飴色になるまで炒めると味わいがでます。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000610467/SortID=17483645/

書込番号：18273226　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

40-150mm F2.8 PRO　とっても欲しいけど
買わない理由のひとつに入れておこう。

書込番号：18273303

[ブロッコリーとにんじん]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。75mmは手放さないです。

＞しんちゃんののすけさん
ありがとうございます。そうですねー、久しぶりに食べたいかも。

＞写歴40年さん
ありがとうございます。レンズの設計って難しいんですね。
わざと収差を残したボケ重視のレンズとかありますもんね。

＞松永弾正さん
ありがとうございます。75mmブラックの中古は少なそうですね。
シルバーボディならシルバーレンズも似合いそうですが
ブラックボディならレンズもブラックのほうがいいでしょうね。

＞猫山田ジローラモさん
ありがとうございます。
飴色になるまで炒めた玉ねぎはカレーの隠し味にも使えますね。
パナの同心円ボケを回避させる技術、どれほど効果あるんでしょうね？

＞α7大好きさん
ありがとうございます。
他の性能はほぼ完ぺきだそうなので難しいところですね。
玉ネギボケの出ない構図にすれば解決かも？

書込番号：18273337

[じじかめ]

40-150mm F2.8 PROがスッと買えれば残すのがいいのでしょうが、資金の都合ではやむを得ない
場合もあると思います。
私は下取りに出すレンズがありませんので、手が出ません。

書込番号：18273619

[ブロッコリーとにんじん]

＞じじかめさん
ありがとうございます。なるほど、40-150mm PROを買うために
資金を捻出するために75mm F1.8を売るというケースもあるのですね。
売っても4万円くらいですよね、、、勿体ないような…

書込番号：18274262

[レトロとデジタル]

スレ主様

こんにちは

私もこのレンズは大のお気に入りです。
40-150/f2.8 proにはない魅力があると思っています。

比較的小型軽量なのがいいですね。

・・といいつつ40-150mm/f2.8proは気になってはいますが（汗）。

書込番号：18275269

[ブロッコリーとにんじん]

＞レトロとデジタルさん
ありがとうございます。私もこのレンズ好きです。
ただ、私にとっては換算150mmはすごく難しいみたいで75mm F1.8を持ち出す機会はあまり多くありません。
でも本当に良く撮れるんですよね〜。宝物のようなレンズです。

40-150mm F2.8PROはいつか買いたいです。
お金…………
貯金…………
いつ買えるんだろう…………

書込番号：18276667

[あんこ屋さん]

ブロッコリーとにんじんさん　こんばんは。

確かに40-150mm　写りに関してはズームなのに素晴らしいの一言です。
多分　常用レンズになりそうですね。

ただ　この７５mmF1.8は別物のだと個人的には思ってます。
積極的に暈したい時や敢えて逆光で撮るときは　
MZDレンズの中で　この75mmの右に出るレンズは無いと思います。
75mmと望遠系ですから　確かに扱いは難しいですが
あえて積極的に使ってみると　意外と面白い絵が撮れることがあり
さらに使いうようになり　難しと思わなくなる場合もありますよ。

レンズは　極端に値が下がっていくことは少ないので
焦って売る必要はなく　売るのはいつでも売れますし
売って　また買い直すとなると結構良いお値段しますからね。（^^ゞ
資金的に問題が無いのなら　売らない方が良いと思います。

書込番号：18277133

[猫山田ジローラモ]

ブロッコリーとにんじん様

お返事ありがとうございます。

参照先の記事、中ほどに非球面レンズの工程に言及がありましたが、拙い語力で脳に脂汗を書きながら読んでみたところ、どうやら玉ねぎボケ回避テクノロジーの肝は「年季を経た熟練の作業者が、育てた指先の感覚を元に、手磨きで表面のデコボコを除去する」という話のように見えます。

やはり光学の世界では、手間と暇（必然的にお金も）を掛けて作るというのが、選択の余地のない王道なのでしょうか。

だからこそ、良いレンズを手にする事に、深い満足感を得られるのかもしれません。

書込番号：18279357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

＞あんこ屋さんさん
ありがとうございます。
そうなんですよね、各レビューサイトの画像でも価格のクチコミ掲示板の画像でも
40-150mm F2.8 PROの描写は素晴らしいの一言に尽きますよね。
私はまだまだ買えるものではありませんが、いつかきっと……買いたいです。
あえて積極的に75mmを持ち出すのがいいんですね。練習ですね。
画角的に20mmや25mmは使う機会が多いのですが、75mmは年に数回という状態になってます。
購入当初はがんばって持ち出していたのですが…
これからは積極的に75mmを持ち出して修行にはげみます。


＞猫山田ジローラモさん
ありがとうございます。
なんと、パナソニックのは熟練の作業者が手磨きでやってるんですね。大変なことですね。
ということは42.5mm F1.2は非球面レンズが使用されてますけど、
玉ねぎボケ回避テクノロジーのおかげで玉ねぎボケが出ないんですね。それは凄いです。
逆にいうとそこまでしないと、玉ねぎボケが発生してしまうこということですね。
レンズの世界は複雑怪奇ですね。
42.5mm F1.2も面白そうなレンズですけど、コシナの42.5mm F0.95 MFもこれまた面白そうなんですよね。
描写も全然違うしボケ方も違いますね。

書込番号：18279450

[sojidaijin]

ちょっと気になっておったんじゃが、

レトロとデジタルさんがあちこちでアップされとる作品の踊り手さんには、写真をWEB上で公開することの許諾は取られておるんじゃろか。
それとも最初から、プロ扱いというか、公開OKという前提の催しなんでっしゃろか。

いや、問題はないんじゃろうとは思いますがな。

書込番号：18289113

友人の結婚式カメラマン依頼を受け悩んでおります。

[まじババ]

今月、友人の結婚式があり、機材購入を検討しております。
詳しくは後述いたしますが、OLYMPUS 75mm F1.8の購入などを検討しているため、アドバイスをいただきたく書き込みいたしました。

【持っている機材】
<メイン>
ボディ → パナソニック GX7
レンズ →
&#8226;LUMIX 20mm F1.7
&#8226;LUMIX 14-42mm F3.5-5.6
&#8226;OLYMPUS フィッシュアイボディーキャップレンズ 9mm F8.0

<念のためのもう一台>
ボディ→ PENTAX k-m
レンズ→ PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6

【状況、シチュエーションなど】
式では後方から、披露宴は自由に撮影を依頼されました。
プロのカメラマンはいないが、同様に友人カメラマンがもう1人、プロのビデオカメラマンは2人という状況らしいです。
式場はガラス張りの明るい会場で人前式、披露宴はアジアンというかなんというか…、明るい！という感じではありません。

なので、ストロボと画角がせまめのレンズ買い増すことを考えております。

【相談内容】
こんな状況ですが…、
1. 買うならこの2つがいいでしょうか？他により優先度が高いものはありますか？
2. レンズは40-150mm程度のズームレンズがいいのかと思いつつも、OLYMPUS 75mm F1.8がとても気になっています…。このレンズでは式のときに被写体が遠すぎますでしょうか？


ここでこんな質問をしてる時点で、プロのような写真が撮れないことは承知してます。それは、主役の新婦も認識しております。
(彼女もデジイチを持っているのでそのあたりは重々わかっているようです。)

とはいえ、古くからの友人なのでできる限りのことはしたいと思い、ご質問させていただきました。

尚、普段は旅行のときの風景撮影と、ポートレート、友人の集まりごとなどの静止画撮影、趣味のスノーボードでの動画と静止画撮影が主な用途です。

後々の使用も踏まえて、実際に結婚式の友人カメラマンをされた方や、OLYMPUS 75mm F1.8をお持ちの方など、広くアドバイスいただければ幸いです。

(予算は5〜8万程度なので、中古での購入検討です。)

長文となり、恐縮ですが何卒よろしくお願いします。

書込番号：18001408　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まじババさん　こんにちは

自分でしたら　k-m　18-55mm付きに　ストロボを付け　スナップ的に使うカメラと　パナソニック GX7に20mmで　小物撮影　後オリンパスの45mm追加購入し　人物アップ用と使い分けて撮影すると思います。

75mm F1.8は　移動して撮影できる結婚式では　焦点距離長すぎる気がします。

書込番号：18001463

[ももいろske]

先にもう一人の友人カメラマンと話し合うのが先ではないですか？

撮影中にぶつかったりして揉めたら最悪です。

分担が決まるかもしれないし、そうすれば必要な機材も絞れるのではないでしょう。

書込番号：18001466　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

まじババさん　こんにちは。

結婚式でメインカメラマンならばセンサーサイズの大きなK-mに標準レンズに外付けストロボ一発など、写っている人全てにピントが合い綺麗な色が出ている写真が好まれると思います。

別途あなたが欲しいレンズが75�oならば披露宴などで参加者全員や外せない場面を撮ったあとで、自然光で雰囲気のある新郎新婦などを撮るのには良いでしょうが少し焦点距離が長いように思いますし、結婚式ではいくら動けるとはいえフレーミングが自由に出来るズームが便利だと思います。

書込番号：18001522

[whg]

75mmでの撮影は、新郎新婦さんと常に距離を保てれば、いい画が期待できるかもしれません。
ただ披露宴会場で、コレを保つのはかなり難しいかと・・

また、披露宴は光の演出が多いかと思います。（会場全体の明暗や、テーブル上のキャンドル等々）
コントラストAFはこのような環境ではAFが迷う確率が高くなります。
特に点光源が入るとかなり厳しい・・

先日、結婚式の撮影にGH4+12-40 F2.8を持込ましたが、照明を落とした会場で画角に入ったキャンドルに引っ張られることが度々・・

メイン機がGX7ということですので、どうぞお気をつけ下さい。

書込番号：18001553

[里いも]

こんにちは

75mmは150mm相当となりますので、後方から撮るにしても顔だけのアップになってしまうかも知れません。
14-42mm 1本でいけると思います、明るい会場とのことで、レンズもこれでいけるでしょう。
動きまわる式場では、ズームが便利です、42mmが84mm相当となるので、後方からもいけます。
足りない時は足で。

書込番号：18001567

[t0201]

僕も先月取ってきましたが難しいですね。（プロ無し）

チャペルでは75mm F1.8が良いと思います。とにかく明るいレンズにこした事はないと思います。

アルバム等に仕上げてプレゼントするなら、被写体の写り具合も考慮した方が良いです。

書込番号：18001626

[不比等]

友人としての最良の選択は、“式場スナップを依頼することを勧める”だと思います。

それをケチる場合は、“スナップ代を友人有志で出してあげる”だと思います。


ただ、それを言うと身も蓋もないと思いますので…

・まずは、既婚者の友人に披露宴アルバムをたくさん見せてもらい、カットのパターンを覚える
・今回式を挙げる友人から当日の進行表みたいなものを入手する
・もう一人と役割分担を決め、撮るカットも表まとめる
・当日は司会者や新郎新婦付きのスタッフさんに“しっかり”挨拶し、自分たちがカメラマンだと認識してもらう
・撮る時は堂々とし（手を挙げて『こちらいただきまぁぁぁす』とか）、新郎新婦やその他大勢の撮影者に自分たちを認識してもらう
・手が空いてる時に好きなように（75mmで）撮る
・飲み食いは我慢し『金払ったのに喰う暇もねえよ』とか愚痴をこぼさない（笑）

こんな感じでしょうか？


披露宴スナップでまず重要なことは、
素晴らしいカットを残すことよりも、カットを落とさないことだと思います。
撮影者が慣れていないと、必要な撮影位置につけないこともあると思います。
カメラが小さいと大勢にまぎれてしまうこともあるでしょう。
そんな状況で単焦点は命取りになることもあるでしょう。

なもんで、2人のカメラマンの内、必ず一人は標準ズームに外付けストロボでいることをお勧めします。


＞ここでこんな質問をしてる時点で、プロのような写真が撮れないことは承知してます。それは、主役の新婦も認識しております。
(彼女もデジイチを持っているのでそのあたりは重々わかっているようです。)

解ってるようで解ってないものです。だから人はよく後悔します…私もですが（笑）

最後にご質問への回答ですが、好きな機材を買うのが良いと思います。
頑張ってくださぁぁぁい。

書込番号：18001667

[萌えドラ]

仕事でブライダル撮影をしています。

・まず撮り逃しが無い体制を考えるなら14-150mmなどズーム比が広いレンズが良いと思います。
※場馴れしてない分どおしてもフットワークが鈍くなりがちなのを、ズームが助けてくれます。

・あくまで相手の動きが主導なのでチャンスは受動的です。
その次の展開を先回りして備えることが大事です。

・いざ自慢の大口径単焦点を使うにも、綺麗な絵作りに拘りすぎれば逆に肝心のチャンスを撮り逃すケースもあります。

・脳内妄想の綺麗な写真をイメージしたところで実際はバタバタした現場ですから
アーティスティックな表現を目指した1枚より
キチンと流れをおさえつつ瞬間の表情にも対応できる鬼スナップ感覚のが良い結果が出やすいのではないでしょうか。

・ストロボ＋ズーム比に余裕あるレンズ。
これを基本線にして、あとは全景〜アップまでバランスよく撮る。
ときには緊張気味な新郎新婦に声も掛ける気配りも忘れずに♪
特に花嫁は誉めちぎってあげましょう♪

大変でしょうけど事前に備える心構えでいけば大丈夫です。
Cマン2人で役割分担も決めておくのも大事です。

長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：18001974

[猫山田ジローラモ]

ビデオカメラが入るなら、変に見切れて邪魔にならないよう、事前に新郎新婦とビデオカメラの動きを把握しておく方が良いかもしれません。

ケーキカットのシーンとか、ケーキとビデオカメラの間にカメラマンが入ってフラッシュ炊きながらパシャパシャやっていたりすると、後から編集しようがないように思います。

常に「ビデオが撮っている」と意識しながら撮影ポジションを選ぶのは、ぶっつけ本番では無理がありそうです。

書込番号：18002448　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

写真よりビデオに力を入れてるようなので
力を入れずに気楽にいったほうがいいのでは。

標準ズームにストロボでいいと思いますけどね。


あとは出席者の楽しそうな写真を沢山撮ってあげること。
自分のをたまに見直すけど意外とそっちのほうが面白い。

書込番号：18002967　スマートフォンサイトからの書き込み

[home cameraman]

なんで皆さん、引き受けてしまうのかなぁ。
はっきり言って、良いことなんか何もないよ。

プロなみの知識と機材がなければ、ちょっと見の式場で撮るのは大変ですよ。
今からでも、本職に頼めないのかなぁ。

書込番号：18003373

[t0201]

式から数週間前に頼まれた事、節約の為か？身内だけでほとんどの事をしたいのか分かりませんが
その場では断れないですね。そして、日にちが近くなると後悔が増してしまいます。

とりあえず対角にいれば式は乗り切る事が出来ると思います。

書込番号：18003596

[jet_b]

式場で素人がガチャガチャとレンズ交換するよりも
２台に望遠ズームと標準ズームとを付けて
機能分担させた方が良いと思います。

それか１台で高倍率ズーム(14-150mmとか)も
良いでしょう。

書込番号：18003794

[AGAIN !!]

うーーーん・・・・
はっきり言って、お断りした方が良いです。

明らかに経験不足、機材も不足しています。
きちんと依頼として撮影をするのであれば、ボディは最低2台、同じマウントで揃えるのが望ましく、
まともなバウンスが出来るストロボ必須。そしてバウンスをコントロールして撮影した事がありますか？

書込番号：18003819

[里いも]

依頼主さんが友人で断れない事情もあることでしょう。
完璧には出来ないにしても、十分撮れると思います、当って砕けろです、応援しています。

書込番号：18005112

[Dragostea]

　お断りを入れるのは人間としては無難な選択ですが、男としてはちょっと・・・といつもこの手の話では思っています。

　本当に失敗が少ない撮影法は、レンズは式は望遠ズーム、披露宴は標準ズーム、外付けストロボをバシバシ焚き、カメラとストロボのバッテリーの予備を準備するといったことです。
　カメラ2台なんていらないと思います。
　カメラが結婚式場で故障する確率って実は低いですよ？

　ストロボを使わずに単焦点のみで・・・とかになると、ご自身もおっしゃっている通り、披露宴の進行、カメラの操作と撮影の知識が必要となり、ハードルは上がると思います。
　まあ、とは言えども、最近のカメラは高感度耐性が抜群に高くなってその難しさの垣根も低くなったのは事実ですけどね。

書込番号：18005440

[tametametame]

〉まあ、とは言えども、最近のカメラは高感度耐性が抜群に高くなってその難しさの垣根も低くなったのは事実ですけどね。

そう言えば、フィルムカメラの時代は、カメラの知識のなんてなくてバカチョンで旅行先や室内で撮ってたら、現像から返ってきた写真は、見るも無惨にピンボケや露出不足なことがよくあったなぁ。

書込番号：18005585　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

GX7＋14-42mm F3.5-5.6　だけでいいと思います。20mm F1.7でもいいんですが、開放付近で使うとピントの来てる部分が1カ所になります。そのため、複数人物の場合は少し絞り込まねばなりませんが、披露宴で撮る写真はほぼ複数人物になるはずです。それなら、最初からズームを使ったほうが構図に変化を持たせやすいでしょう。

75mmはやめといたほうがいいでしょう。このレンズだとますますピントは1点しか来ません。真正面の限られた位置から撮れば別ですが、漫然と撮っていると新郎か新婦の片方しかピントが来ない、あるいは、それぞれ単独の写真しか撮れない、といったことになりそうです。

他にカメラマンがいるとして、式は新婦だけを狙う、とかいうのでしたら75mmもありでしょうけど、そういった限られた使い方しか出来ません。しかも、単焦点ですから良い構図にしようとすると自分が前後せねばなりませんが、果たして、それが可能でしょうか？　後ろに下がると間に邪魔者が入ってくる確率が高くなります。

それくらいなら、ズームの42mmでがんばったほうがいいでしょう。デジコンの×２を使ってもいいと思います。ただ、それをやるのにいちいちメニューを操作しているようではダメです。ファンクションボタンに割り付け、瞬時に切り替え可能にしておかねばなりません。

ついでながら、デジコン×２はjpgだけですから、もしRAW撮りを考えているなら、そのときだけ、RAWをやめてデジコンをonにするという２つの操作になりますが、こういうときは、カスタムモードにそれぞれの設定を登録しておくと便利です。

書込番号：18005978

[まじババ]

皆様、たくさんのご意見、ありがとうございます。
一斉での返信となり、失礼いたします。


中古の購入検討ということもあり、品切れ前にと、焦っていました。
ただ、様々なご意見をいただき、まずは今週末に打ち合わせがあるので、その後に考えることにしました。

その場には、もう1人のカメラマンさんもいるということがわかりましたし、席時表などを持ってきてもらうように新婦に依頼をしました。

この打ち合わせの場で、もう1人のカメラマンさんとの役割分担をしたり、場合によっては今からでもプロに頼むことを勧めてみようと思います。

その上で、(詳しい方だったなら)もう1人のカメラマンさんの知識も借りながら、必要機材について再考してみたいと思います。

再考する際、また皆様のお力を借りることもあるかと思いますので、現時点では解決済みとしないこととさせていただきます。

なにはともあれ、まずはありがとうございます。

書込番号：18007462　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> バカチョン
禁句です

書込番号：18008270

このレンズかフルサイズのボディを買うか

[子梅]

このレンズを購入しようと思い悩んでいます


現在一歳の子供の撮影の為に撮影機材を揃えて行ってます
現在持ってる機材は
パナG6
17mm f1.8(20mmf1.7から置き換え)
45mm f1.8
PZ14-42mm
冬の間は室内撮影で17mmばかりで45mmは長すぎて使用頻度はほとんどありませんでした
PZ14-42mmは手ブレ補正が付いてるので動画用にと思って用意していますが室内ではミニ三脚立てて動画撮影しているので17mmで動画も撮っています。

先日お花見で久々に外での撮影機会があり、その時に45mmが大活躍しました、やはり距離が取れる場所では17mmより背景が整理出来たりボケを利用出来たりで気に入った写真が沢山撮れました。

そこでより綺麗な画像、ボケのある写真で我が子の成長を記録したく思い75mmf1.8の購入を思いたちました、素人なのでボケのある写真が好きです。


そこで思っのが9万位出すのであればもう少し足せばフルサイズ機のCanonの6Dが買えてしまうと、実は以前6Dが発売された時にいつか買ったら使いたいと85mmf1.8と言うレンズをオークションで落札していて防湿庫で眠っています、結局6Dは高いと言う事でその時は購入は諦め、m4/3へ投資しました、そして使わないので85mmのレンズも売却しようと思っていたのですが予算があるなら購入も考えても・・・と思いました


現在撮影する時は一歳児の目線へカメラを下げて撮影する事がほとんどなのでファインダーは使わず液晶画面での撮影をしています、コンデジ上がりなので元々ファインダーを覗くのが苦手と言うのもあります


つらつらと長文を書いてしまいましたが、こんな状態ですが皆さんならマイクロフォーサーズに投資して使い慣れたカメラでレンズを増やし撮影を進めるか、レンズがあるのだからフルサイズ機(もしくはAPS-C)を購入するか


自分ならと教えて貰えれば嬉しいです、Canonの板で聞いても良かったのですが、やはりm4/3を使用している方の方が自分に対して合う話が聞けると思いこちらで質問させていただきました。

f値がシャッタースピードだけでなくボケにも影響するのも理解した上で当初使いやすさからm4/3を選択していますのでf値理論のやりとになるのは勘弁して下さいm(_ _;)m

長文失礼しました、よろしくお願いします。

書込番号：17409227　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　フルサイズへの憧れみたいなものがあるのなら６Ｄはありだと思います。

　ただ、６Ｄ使ってますけど、個人的にはファインダーメインで撮影するカメラだとも思っています。EF85F1.8との組み合わせでは手ブレ補正もありませんし、三脚使用を前提としない限りライブビューでの撮影はどうかなと思います。

　フルサイズに諦めがつくなら、バリアングル付のｍ4/3の方がスタイルには合ってるような気がします。

書込番号：17409298

[veilchan]

75ｍｍへＡＣクローズアップレンズを付けて接近。	75ｍｍでノーマルに。ｆ3.5

私はＰＥＮやＯＭ-Ｄ愛用で、子供のホール撮影の目的でこのレンズを購入しました。

日中屋外での撮影では、こんなに明るくなくても良いのかなぁとも思います。
焦点距離も長いので、遠くにいる被写体を撮影するという時でもないとなかなかこのレンズを使用していません。
価格としてもちょっと勇気のいる価格ですし。

本当に望遠な明るいレンズが必要なのか、試しにシグマの60ｍｍＦ2.8を使用なさってみてはいかがでしょうか。
通常の撮影であればＦ2.8でも十分明るいですし、1万円台とお手頃ですし。

ちなみに、ボケについてはこれだけ望遠であれば絞りがＦ1.8までも明るくなくても十分ボケてくれますよ。


他の機種のカメラを追加させるかどうか。
他の機種も増やすとそれに合ったレンズも揃えて…となってくるとかなりの出費になるのでは。
マイクロフォーサーズはミラーレスの中ではレンズの選択肢が多いので、このままＧ6で使用出来るレンズを揃えていかれた方が使い勝手も良いのでは。

オークションで手に入れられた85ｍｍのレンズですが、マウントアタプターを付けてＧ6へ使用なさってみては。
多分マニュアルフォーカスでの撮影になるかと思いますが、ファインダー内蔵のカメラであればＭＦでも十分撮れるでしょう。そのまま眠らせているのも勿体無いですし。

ちなみに、Ｇ6へ85ｍｍのレンズを付けるとM.zuikoの75ｍｍよりも望遠になりますので、マウントアタプターを追加させて一度試してみても良いのでは。

書込番号：17409309

[もとラボマン ２]

子梅さん　こんにちは

フルサイズ用の85mF1.8で有れば　45mm F1.8と画角が被るのですがそれでも良いのでしたら　憧れもあるようですので　フルサイズに行っていいと思いますが

45mmより望遠が欲しいのでしたら　75mm購入で良いような気がします。

書込番号：17409343

[じじかめ]

顔のアップなら75ｍｍでいいと思いますが、もう少し広く撮ってボケを出したいなら
古サイズがいいと思います。

書込番号：17409369

[うさらネット]

私の場合は、Lumix/Nikonですけど、m43メインはGF/GX（ファインダレス）ですね。G/GHは殆ど出番無し。
レフ機はDX/FX両方使っていますが、リキ入れFX、散歩・旅行DXです。

昨日の墓参にはGF/コンデジで行きました。近しい方達との食事でパチリ。
そういえば帰りの地下鉄銀座線に、5Dと6Dだったか首下げのご夫婦が真向かいに。
こちらはGF2+オリBCL-0980首下げ。

撮り方や用途の違いから、2マウントにされるのは大賛成です。気分が変わって楽しさ倍増。
m43に、中古GF5/GX1なんか追加すると、また面白くなりますよ。

書込番号：17409456

[gda_hisashi]

ボケを追いかける場合は最終的にフォーマットの大きいフルサイズとなります
なんだかんだ言っても焦点距離の長いレンズには敵いません

ただフルサイズで150mm付近(135mm?70ー200？)は更に高額です
迷いますね

これからもボケを追いかける場合はフルサイズ
ボケも使いたい程度であればこのレンズが良いかと思います

書込番号：17409497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>85mmのレンズも売却しようと思っていたのですが

これが鍵にんるのでは？
少しでもフルに未練が残っているうちは
処分できないだろうし・・・
決めるのはご自分ですからよく考えて上で
決定することですね。

書込番号：17409517

[しんちゃんののすけ]

6Dはいいですよ。
マイクロフォーサーズも持ってますが、、、
欠点はレンズが高い事です。今後の予算次第かも。

書込番号：17409606

[sweet-d]

６Ｄ買っても85mmf1.8一本だけですよねぇ...

スレ主様にとって、６Ｄボディに、それだけの金額を投資するだけの価値があるのかどうかという事ですね。

もし６Ｄ買ったら、結局は他のレンズも欲しくなり、底なし沼状態に...

私なら、やめときます。

書込番号：17409693

[子梅]

皆様、短時間で沢山の回答ありがとうございます
文末にもう一つ相談があるのでお付き合いいただけたら幸いです


>>遮光器土偶さん
ありがとうございます、そうなんです憧れがあるんですよね、でも確かにm4/3の方が自分のスタイルに合ってる気がします。

85mmで三脚必須なら換算150mmのこのレンズは手ブレ補正がない組み合わせだと尚更使うのが難しそうですね＾＾;

このレンズを買うとOM-Dももれなく欲しくなりますね


>>veilchanさん
作例もあげて頂きありがとうございます
このレンズを使ってる方はやっぱりOM-Dの方が多いですよね
先日の野外の画像を確認したら確かに45mmf1.8をＰモードで撮影してたらシャッタースピードが追いついて無いので少し絞ってました

60mmf2.8が出てたんですね、19mmと30mmは知ってたんですが、相変わらず安いですね＾＾

でもf2.8で良いとなると35-100mmf2.8と言うのも元々欲しいと思っていたレンズでして＾＾;

確かに複数マウントより一つに絞ってレンズやその他オプション機材に予算を回せた方が良いかもですね
マウントアダプタの存在を忘れていました早速注文してみようと思います、ついにG6のピーキング機能を使う時が来ました
案外これである程度撮ったらボケの写真に満足するかもですしね


>>もとラボマン2さん
ありがとうございます、確かに憧れなんです、なので実用ではなく持ち出さず家に飾ってしまいそうな自分が想像出来たので今回はm4/3への投資にしたいと思います

>>じじかめさん
ありがとうございます、広く撮ってボカすならフルサイズですよね、一歳児なので大人のバストアップ位寄って撮っても全身入るのでしばらくはm4/3でもしばらくはボケを利用した撮影が出来そうです


>>うらさネットさん
ありがとうございます
ツーマウント楽しそうですが懐がえらいことになりそうなので今回はm4/3に集中したいと思います

G1、GF2、GX1、E-PL3と手元にあったことがあるのですが、自分はグリップが無いダメであと液晶が稼動してくれないと使いづらいと言う事が分かったのでG6にしましたOM-Dも使ってみたいですけどね


>>gda hisashiさん
ありがとうございます
そうですね私にとってボケは表現として利用するものであって追い求めるものではないと再認識させていただきました


>>h o t manさん
ありがとうございます
確かにこのレンズがあるからフルサイズへの未練があったように思います、せっかく買ったのでマウントアダプタで遊んでから今後の事を考えようと思います

手元にあるままだとまた未練がぶり返しそうですけどね＾＾;


>>しんちゃんののすけさん
ありがとうございます
レンズが高いのはm4/3ですかフルサイズですか？
私的にはフルサイズの方が費用がかさみそうな印象です


>>sweet-dさん
まさしく仰る通りです、私のモヤモヤに的確な意見ありがとうございます



皆さんに相談させて頂いたおかげで自分の中で気待ちがまとまりました
今回は自分の撮影スタイルに合わせてm4/3への投資に予算を回したいと思います

m4/3のレンズへ投資する上でもう一つ相談があるのですが
35-100mmf1.8と75mmf1.8で悩んでいます
所有機がG6なので75mmf1.8を買うとOM-Dが欲しくなると思います、35-100mmならG6との相性はバッチリですよね

汎用性が高いのは35-100mmだと分かっているのですが、やはりズームより単焦点のほうが画質は上手で子供の今を出来るだけ綺麗に残してあげたい気持ちから揺れ動いています
もちろん両方と言う選択もありますが同時ではなく順番になってしまいます


皆様ならどちらを選択するかお聞かせ下さい
(私感ですが75mmf1.8を持っている方は35-100mmも所有している方が多いような気がします)

書込番号：17410301　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

「m43の75mmは望遠のためではなくボケのために欲しい」「フルサイズなら85mmf1.8でもボケる」ということですね。
その部分については仰ることは、まあ、わかります。でも、それで6Dを買うところまではいいにしても、その先はどうなるんでしょうか。おそらくダブルマウントの弊害が出て、どっちも中途半端なシステムにしかならず、その割に出費が嵩むと想像します。

6Dも75mmも価格的にはたいして変わらない……それは今のことです。5年経ったらどうなるでしょう。レンズ（とくに、このような銘玉）は資産、ボディーは消耗品です。

スレ主さんは総合的に考えた結果、m43マウントを選んだですよね。6D購入で、それをチャラにしてしまうのは果たして正しいんでしょうか。今、ちょっと気持ちが舞い上がっているいるみたいですけど、冷静になったら「はやりm43がベスト」
となりそうな気がします。

書込番号：17412339

[かづ猫]

EF85�oF1.8は一時期使ってました。フルサイズで使うとボケが蕩けます。
M.ZD75�oとは違い、非常に柔らかな絵になります。

M.ZD75�oは、カキーン！と硬い絵になります。

まずは、作例など比較してどちらが好みかお考えになられては？

なお、EF85�oですが、明るいレンズだったからか、当時使ってたEOS5D2でのピント精度はイマイチでした(^^;;
MF追い込みが必要です。

M.ZD75�oは本体がコントラストAFですんで、ピント精度は高いですね♪

書込番号：17413097　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

35-100/2.8	35-100/2.8	娘撮影に一番使った60mmマイクロ。フルサイズでなくてもボケは良い	シグマ30/1.4とかも使ってました(^^)

娘が産まれて、一眼レフにハマりました。
現在4歳になりますが、私のデジイチ歴も4年という事になります(^^)

現在、D800E、D7100とE-M5、G2を所有してますが
1,2歳時の頃、一番使っていたカメラとレンズはD90とシグマ30/1.4でした。

その頃はフルサイズなど夢の話で、30/1.4とニコン60mmマイクロで娘の成長を撮っていましたが、
ボケは好きでしたがフルサイズでなかったら撮れないという事は全然ありませんでした。

そういう意味では、無理にフルサイズに進まれなくても
APS-C機を買い、例えばシグマ18-35/1.8など新しいレンズを導入されるのも良いかと思います(^^)
フルサイズ機に比べて投資金額が少なくて済みますし、
ご存知のように、レンズ性能が重要で、ボディはエントリークラスでも充分ボケは堪能出来ます。

キヤノンやニコンの例えばD5200中古とシグマ18-35/1.8あわせても10万くらいで買えちゃいますね。
キヤノンは良く解らないのでお薦めは解りませんが、恐らくこの金額的なkissはあるのでわ(^^)


なぜ、こういう事を今更書くかというと････
D700、D800、D800Eとフルサイズ機を持っても、娘の写真は殆ど撮っていません。
気軽に撮れる機材の大きさ、重量ではないので、家族と持ち出しそして使うのはAPS-C機という事でした。

大人の女性、撮影とかでポートレートを撮る場合は、気合が違いますのでフルサイズ使います(笑)
家族との和やかなムードを撮るのには気軽なシステムという事になり

APS-C機で28/1.8や60/2.8など使って娘を撮っていました。


そして、そのAPS-C機も、今ではE-M5のその座を奪われました(^^;
20/1.7一本で充分。猛烈な手ブレ補正ボディは、手持ち撮影、暗所撮影の常識を覆してくれ
軽さも手伝い、家族でお出かけ、旅行にはM4/3機となりました。
ただ、単焦点という事で画角が限られ物足りなさもあり活用しきれていませんでした。

それと12-50キットレンズというのも甘さや暗さがあり、
メインレンズとしてはそう使おうという気になれなかった所もありました。


それもレンズ次第でM4/3機も見違える力を発揮する。それは断言できます(^^)

今は、12-35/2.8、35-100/2.8、7-14/4と揃えましたが、娘を撮るのは12-35/2.8と20/1.7。
35-100/2.8は足が長いので、遊園地や遊戯、保育園行事で動画にも役立っています。

75/1.8も何度も購入しかけましたが、望遠単の使い方は画角の面で私には難しいと思い
まだ活用できる35-100/2.8を買った次第ですが、本音はオリンパスの40-150/2.8発売待てませんでした(^^;

12-35/2.8の写りは、M4/3の標準ズームキットレンズとは別格の写りで
正直、過度のボケは飽きて必要ではなくなってきたので、最近20/1.7の出番は殆ど無くなりました。

ただ、35-100/2.8は、ニコンでいう70-200/2.8VR2などのような写りは期待は出来ないという口コミ。
悩んでの購入でしたが･････人の話、人の噂は使ってみないと解らないって事です(笑)

想像以上の立体感ある描写には満足してまして、今ではこの二本のレンズで娘だけではなく
風景写真やスナップなど、サブという扱いではなく使う用途にあわせて重宝しています。


75/1.8は使わせて頂きましたが素晴らしいレンズです。
ですが、私は望遠単を使いこなせる自信がなかったので35-100/2.8にしたという事です(^^)

単焦点レンズは、ボケや明るさが優先するのではなく、自分が使いやすい画角かどうかが重要です。
いいレンズでも画角が使いこなせなかったら、宝の持ち腐れという事もいえますね。


12-35/2.8と35-100/2.8は持てるものなら、揃えて持って欲しいM4/3のレンズです。
85/1.8を手放す時が来たかも知れませんよ(笑)

書込番号：17413505

[405RS]

子梅さん

こんにちは。２歳の子ども撮りが中心の親バカです。
私としてはひとまずLUMIX 35-100mm F2.8mmをおすすめします。

カメラ1台で単焦点レンズ2本を取っ替え引っ替えって、子ども相手だとシャッターチャンスを逃しがちでなかなか大変ですよ。
屋外でしたら35-100mmでも十分ぼけますし（背景によってグルグルぼけが気になりますが）、35mmまで引けるのは想像以上に便利で、適度に離れた子どもの全身と表情のアップが自由自在に撮れます。

汎用性のある35-100mmを軸に、45mmと75mmのどちらかを選ぶのが画質と撮りやすさのバランスが取れていいのではないでしょうか。
（個人的には35-100mmと75mmがよさそう）

またG6に特化して言えば、画像サイズM使用時に画質劣化のない最大1.4倍のEX光学ズームが使えますので、ファンクションレバーにズームを割り当てれば45mmなら45-63mm F1.8、75mmなら75-105mm F1.8という擬似ズームレンズになるので、単焦点2本でも意外といけるかとも思います。35-100mmなら35-140mm F2.8と、さらに望遠側が伸びますので、私はEX光学ズームをフル活用してますよ。

ただし、EX光学ズームはワイド側には伸びないので、やはり35-100mmの35mmは意外と役に立つのも事実です。

書込番号：17413953

[二時半迷子]

6Dとどちらにするか迷っているのでしたら、75mmよりもLeica DG Nocticron 42.5mm/F1.2という選択肢もあるのではないかと思います。

最大のポイントは、ミラーレス専用レンズであること。
F1.2という驚異的な明るさで、背景が思い切りぼかせるのは言うまでもありません。
それゆえF1.2ではピント合わせがとてもシビアです。
しかし、顔認識と組み合わせれば、240fps高速AF対応により、瞬時に瞳にピントを合わせてくれます。カメラマンは被写体の表情と構図に専念できます。手ぶれ補正機能（Power O.I.S.）も強力であることも、G6使いとしては重要でしょう。

お手持ちの45mmと焦点距離は殆ど同じで選択肢にも挙がらなかったと思いますが、これだけは言えます。このレンズはポートレート撮影では最強であると。

今年のCP+で試させてもらい、その威力を感じました。
暖かい色使いが表現できたのも、ポイント高かったです。

お値段もかなりしますが、6Dを買うほどの予算で手に入ると思います。
是非選択肢に入れてみてはいかがでしょうか。

書込番号：17414339

[子梅]

>>てんでんこさんありがとうございます
ダブルマウントの弊害・・・あると思います、どちらも中途半端になるし結局同じような焦点距離のレンズを集めてしまうと思います。

そして気持ちもフワッフワに舞い上がってました、皆様からのコメントでなんとか落ち着きを取り戻しました＾＾;


>>かづ猫さん
ありがとうございます、85mmf1.8使ってたんですね

皆さんが仰る柔かい絵と硬い絵とはm4/3で言うところの17mmf1.8と20mmf1.7の差でしょうか？
最初使い出したのが20mmf1.7で、ずっとこのレンズでの画質に慣れてたんですが、AFの速度と動画撮影時の音を考慮して17mmf1.8に置き換えたんですが、まぁ普通に綺麗に撮れてるけど・・・なんか前と違う気がする、20mmf1.7の方がバシッと来た！！って写真が多く感じるのは柔らかさ硬さの差だったんですかね？
素人目にはシャープに写ってる方が綺麗に見えてしまいます

あとレフ機は前ピンや後ピン何かも気にしないといけないんでしたよね
MFでの追い込みもしないと思いますしズボラな自分にはコントラストAFのm4/3が合ってる気がします＾＾


>>esuqu1さん
作例upありがとうございます、一枚目の作例35-100mmの板で拝見してました綺麗な写真ですね＾＾
実際に使われている方の意見大変参考になります

私は子供が産まれたら最初から良い写真を残してやりたいと思って、妻が妊娠する前からカメラをかじり出しました
その時は被写体探しに苦労しましたがいつも近くに被写体がいてくれるのは有難いですね

APS-Cの情報ありがとうございます、ズームが短いとはいえf1.8通しとは凄いレンズですね、重量もなかなかあるようですが・・・
私がAPS-Cに行こうと思わないのはAPS-Cを使っていると絶対フルサイズが欲しくなってしまうと思ったからです、そうなると3マウントもしくはフルサイズに行く時にAPS-Cを処分するだろうなと思ってAPS-Cはスルーしてました

20mmf1.8お使いだったんですね、私も使っていました、今までは室内だったので20mmf1.7(もしくは17mmf1.8)の足ズームイン、ズームアウトで問題無く撮れていたので12-35mmも欲しいレンズですが35-100mmをまずは入手しようと思います

75mmf1.8はボディも考慮しないといけなさそうですし、宝の持ち腐れにしてしまいそうなので＾＾;

85mmf1.8はマウントアダプタが届いたのでMFで解放のボケを楽しんだ後お嫁に行くかも知れません＾＾


>>405RSさん
ありがとうございます私も親バカカメラマンです

35-100mm推しありがとうございます、確かにこの前外出した時レンズの取り替えは楽しくもあり面倒だとも思いました

室内だと撮影しにくい45mmの画角も外だと使いやすい画角だと思ったので35mmまで引けるのは更に便利になりそうですね

単焦点で撮るのが好きだったので、ズームレンズあまり使った事が無いですが大体テレ端ワイ端のみの使用になってしまうのでこれからは画角を意識して使わないといけませんね(特に45mm、75mm辺りを)

EX光学ズームの話ありがとうございます、知りませんでした！
PZでしかズームは使えないと思ってたので、早速設定でファンクションレバーにズームを割り当てました


>>二時半迷子さん
42.5mmf1.2ですか、あまりの値段に完全にスルーしてました、でも確かに6Dの予算に近くはありますね
あと45mmf1.8と画角がかぶってたからですかね、もちろん写りは別物でしょうが＾＾;

42.5mmには手ブレ補正が入ってるんですね知りませんでした、パナはボディに手ブレ補正を設けないんだったらズームだけでなく単焦点レンズにも手ブレ補正を付けていて欲しいとは思っていました

「ポートレート撮影最強レンズ」とても惹かれる響きです＾＾75mmf1.8も結局人が最高画質だ！って言ってるが気になったんだと思います。
予算が溢れて来るなら全部欲しいレンズですな


皆様色々なコメントありがとうございます
一歳になる子供が先日から急に歩き出して子供の成長速度の早さに驚いてしまい、機材を揃えるなら早くしないと!!と焦っていました
皆様からのコメントのおかげで気持ちも落ち着き自分に必要な物も見えて来ました

今回は35-100mmを買い増ししようと思います
6Dを買うかでは、いかに持ち出して撮影するかが重要だと思ったのと室内でカメラを構えた時に時に寄ってくる子供がレフ機だと撮影しやすいのかと思ったんですがレフ機でも難しいと他で見たので

75mmf1.8か35-100mmf2.8のレンズでは換算150mmで手ブレ補正なしでは厳しいと思ったのと、やはりこの焦点距離で単焦点では自分には扱い切れるのか？と思ったことで汎用性の高い35-100mmを選びました
板違いのレンズになり申し訳ない気持ちもありますが＾＾;

皆様のおかげで自分の気持ちをまとめることが出来ました、ありがとうございます。


と決めたのは良いですが35-100mmってメーカー欠品中で価格が高騰してるんですねorz

5月下旬発送予定と書いているショップがあったので取り敢えず
一ヶ月ほど価格動向をロムって見ようと思います＾＾;

書込番号：17416020　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

スレ主さんの結論が出た後でいまさらの、あくまで個人的にの話ですが、私の場合は75mm推しです！！

5D時代は135mmF2L大好きっこで、αに移ってからはほとんど135ZAつけっぱだったので、m4/3の75mmは楽しそーだな〜、と狙ってるところです！！

何しろフルサイズ＋135F2クラスは重いっす！！

んでもって、135に慣れて、画角の不自由さも足でどーとでもなるぜ！・・・なるといいなぁ！？ と思い始めてから70-200ズーム導入したら、今日のシチュだとどっちで撮ろう！？！？と出かける前のお楽しみができました！w

逆に70-200が先だと、後で135導入は、使い初めですぐに画角が面倒であまり使わない子に・・・とゆー話が価格.comにはゴロゴロしてますね！



>もちろん両方と言う選択もありますが同時ではなく順番になってしまいます

ってなわけで両方行く気が有るなら、断然75から35-100です！！！ つか私はそーします！

あともー一つ思惑があって、75で先に遊んでるうちにオリの40-150F2.8が発売されて、35-100と比べっこしてから買えるな！ とゆー皮算用が！！！！w

書込番号：17417176

[てんでんこ]

＞35-100mmf1.8(2.8)と75mmf1.8で悩んでいます
35-100mmf2.8でよくポートレート撮ります。ドキドキするような写真がさくさく撮れて頼もしいレンズです。もちろん風景などに使えて重宝しています。あえていうと、花などを撮ったときの背景のボケがわずかにうるさい感じ。

でも、被写体がはっきりしてるし、上質の絵がほしいということなら75mmf1.8ですね。
こちらのほうが撮影行為そのものが充実しそうな気もします。

書込番号：17417380

[子梅]

>>めぞん一撮さん
ありがとうございます、私も子供が歩き出す前なら75mmを買ってたと思います、でも動き出すと自分の足だけでは捉えきれない所も出てくるだろうな、なら35-100mmにしようと思った次第です＾＾

いつかは75mmも欲しいと思いますが、ズームに慣れてしまうと望遠単はあまり使わない子になってしまいそうですね＾＾;

40-150mmf2.8は凄いレンズですよね、パナとはまた違ったコンセプトでしょうから望遠好きな方は両方買ってそうですね＾＾


>>てんでんこさん
ありがとうございます、てんでんこさんも35-100mm使ってらっしゃるんですね、自分でレンズの良し悪しを見極める力が無いので使ってる方にそう言われると頼もしいです
20mmf1.7もボケがうるさいと言われてるのを見たことがありますが私にはさっぱり分かりませんでした＾＾;

75mmf1.8の上質の絵も欲しいですがズームの汎用性と最近急に動画も撮り出したので35-100mmの方が静止画と動画のバランスも良く撮影出来そうです＾＾

ローアングルの動画撮影用にビデオグリップハンドルを買いました、外付けのマイクも欲しいな〜と物色したりクイックシューも三脚に合わせて揃えないとと思ったり・・・
35-100mmの在庫が復活するまでに何かと無駄使いをしてしまいそうです＾＾;

書込番号：17417968　スマートフォンサイトからの書き込み

[子梅]

皆様コメントありがとうございました

おかげさまで自分の撮影スタイルの方向性がまとまりました＾＾

全てのコメントがベストアンサーなのですが最初にコメントいただいた三名様にベストアンサーを付けさせていただきますm(_ _)m

書込番号：17417993　スマートフォンサイトからの書き込み