M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

設計はシグマだったんですねえ

[kenta_fdm3]

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-08-28

このレンズはすごぶる評判が良いですが、上記を見ると設計はシグマで製造がオリンパスということなのでしょうか。

35mm/F1.4でも感心しましたが、最近のシグマはすごいですねえ。

書込番号：16520184

[Frank.Flanker]

パナソニックの25mm F1.4もシグマの特許のものに似ているようです
ただし同じかは断定できない
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-01-22

書込番号：16521108

[モンスターケーブル]

このレンズ、キタムラで９万くらいですが、特許料を引いたら６万くらいなのかな？

書込番号：16523822

[M.Sakurai]

カメラのレンズはその気になれば簡単にコピーできるので、製品化しようがしなかろうが、
こういうのを設計したという事実を記録するために全て特許出願するものですよ。
もし、完コピしたバカがいたら、特許申請を盾に叩くと。

普通は審査請求や登録はしないはずなので、特許の権利として成立はしていませんが
コピーを防ぐ為の事実の記録だけなので、費用も対してかかりませんから特許関連費用を
製品価格から引いたところで1円にもならないかと。

書込番号：16524156

[モンスターケーブル]

韓国人留学生がオリンパス＝シグマ製というのは常識だと言っていたけど
ホントだったんですね。

書込番号：16524303

[じじかめ]

真相はどうなんでしょうね？

書込番号：16524598

[あんこ屋さん]

良いレンズなので　シグマであろうとどこであろうと
あまり気にしませんけどね。
それより　中国製とか韓国製とかの方が気になります。

気になっても　良い製品なら使うのですが･･･（苦笑

書込番号：16524637

[ポロ＆ダハ]

レンズに［Made in Japan］って表記があったらSIGMA製、中国製だったらオリンパス製って事になるんでしょうね。

書込番号：16524775

[kenta_fdm3]

皆様、返信ありがとうございました。
35mm/F1.4や18-35mm/F1.8などの意欲作、USBドックやマウント変更サービス等、最近のシグマは本当に色々とやってくれますね。

個人的には今、一番の注目メーカーです。

昔は安かろう、悪かろうのイメージがありましたが、今は立派な第一線のメーカーだと思いました。

純正好きな方が多いと思いますが、レンズによっては積極的に選んでいっても良いように感じます。

書込番号：16525505

後出しでブラックを出してくるなんて。オリンパスには失望した。

[うらぎられた気分]

10万円もするこのレンズ。シルバーの色が好きで買った人ならいざ知らず、私はシルバーは嫌いですがこのレンズの性能に惚れこんで数カ月前に大金をはたいて買いました。カメラが趣味の人なら10万円なんて「はした金」かもしれませんが私にとっては大金です。

いまになってブラックですか？しかも値段はシルバーと同じ？先に買った人をなんだと思ってるんでしょう？「ブラックを発売するだけでもまし」とか「ユーザーがブラックを出せというからユーザーの意見にこたえて出した」なんていうのは屁理屈だと思います。それなら最初から出せばいいんですよ。先に買ったユーザーの立場は？

「そんなにシルバーがいやなら売ってブラックを買え」という意見もあるでしょうが損失は大きいでしょう。色違いなだけの同じレンズを2回も買わないといけないんですか？

本当ならオリンパスの姿勢に「悪」の評価をつけたいところですが、レンズ自体はとても良いので「他」にしました。でも出せるなら最初からブラックを出してほしかったんですよ。オリンパスの中の人は、こんなイヤな思いをしているユーザーがいるということを知ってほしいです。いままでのＯＭや４／３にたいする扱いから、ちょっとどうかなと思っていましたが、自分がこういうイヤな思いをする立場になって、なんでこのメーカーを選んでしまったんだろうと少し後悔すらしています。

もう一度いいますが、シルバーの75mm F1.8を売っても、購入したときの金額では売れません。シルバー75mmを売ってブラック75mmを買うと大損失ですし、色だけのためにそんな馬鹿な真似はしませんが、最初からブラックがあったら絶対ブラックを買ったのにと悔しい思いをしています。先に買ったユーザーが損をして、いままで買わなかったユーザーが色を選べるってどういうことなんでしょうか？

私は持っていませんが、M4/3用の75-300mmのユーザーなんてもっと怒ってもいいと思います。IIになってコーティングが良くなって値段が下がったんですからね。

M4/3ではレンズも集め満足して使用していましたが、このようなことが続くなら今後はマウント変更も考えていきたいと思います。メーカーの人は、こういう事をすることで一部のユーザーからの信頼が薄れるということを知っていただきたいです。

書込番号：16100223

[MA★RS]

もし買ったのが黒が出た後だったら、

よ！待ってました(´▽｀)
さすがオリンパス(｀・ω・´)

とか書いてたのかな。。

書込番号：16100251

[うらぎられた気分]

＞＞もし買ったのが黒が出た後だったら、
＞＞よ！待ってました(´▽｀)
＞＞さすがオリンパス(｀・ω・´)
＞＞とか書いてたのかな。。

そうかもしれませんね。でも現実に買ったのはシルバーですから。
「もし」なんていう話をしているほど私には余裕はありません。
ブラック、画像があがったようですがかっこいいですよ。これなら文句はないです。
でも持ってるのは嫌いなシルバーなんで。
オリンパスには気持ちを踏みにじられた気分です。

書込番号：16100254

[うらぎられた気分]

そういう書き込みヤメにしませんか？イヤな思いをしてるユーザーにたいして
おちょくるようなコメントはつつしんでほしいです。
早く買ったユーザーが馬鹿みたいじゃないですか。

書込番号：16100255

[salomon2007]

4/3の時は基本ブラックのレンズしか無かったですし（一部望遠レンズで黒以外がありますが）、ボディも黒が基本でしたからオリンパスのZUIKOブランドレンズも黒でほぼ統一されてましたよね。
それに対して、μ4/3のM.ZUIKOレンズが中心（というかそれしか出してないですが*_*;)と成ってからは、ボディを銀塩カメラ時代のPENやOMモデルのシルバーとブラックの2種類出すようになった事から、レンズの色もシルバーとブラックの2種類が出るようになってきましたね。
標準ズームのM.ZUIKO14-42mmにしても度重なる改定版のリリースから黒バージョンもブラックボディとセットで出すようになりましたが、最初は全てシルバーだったように思います。
今回75mm、12mm、45mmでブラックバージョンが出るようですが、これは単純にオリンパスの商売ベタからくる思い出したようにリリースする「いつもの」パターンですから、憤りは分かりますがどうしようも無いですね*_*;。

スレ主さんのお怒りはごもっともかと思いますが、いくらユーザーがそう言っていてもオリンパスはそういう体質としか言い様がないですから、そういう点も含めて付き合っていけないというのであれば他社のカメラシステムへ移行されるのも一つの解決方法ではありますね。

オリンパスとは違いますが、シグマからμ4/3用の19mmF2.8と30mmF2.8が凄く安く販売されていて当然小生も購入しましたが、色はどちらも黒だけでした。
それが改良版では中身はほぼ一緒で外観を変えただけで、シルバーモデルも加えてリリースしていますから、オリンパスと似たような事をしていると言えますが、レンズの価格が全く違うのでシグマの場合なら「まっいいか」と言えますが、10万円近くするレンズではそうはいかないでしょうね。

ボディは現在何の何色をお使いか知りませんが、黒ボディにシルバーでも、銀ボディーにブラックでもツートンカラーには違いないので別段おかしくは無いですが、「元々シルバーは嫌いだった」のならオリの事だからブラックバージョンを出すだろうと予想した上で敢えて買わないでおくという選択もあったかもですね。

書込番号：16100271

[proca]

メーカーにこの声が届いてほしいと思います。メーカーの都合を推察すれば、レンズのカラーバリエーションの拡充というのは、他の大メーカーでもそんなに出来ないことで、大変なのではないでしょうか。

書込番号：16100319

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

一般的によくある製品の拡充だと思うけど。

テコ入れのためカラバリ増やしたり、限定色出したりね。
一部のユーザには面白くない話になるのかなぁ。だったら残念なことだね。

キャッシュバックキャンペーンも同じかな。
キャンペーンの告知直前に購入したユーザには面白くないだろうねぇ。

書込番号：16100349

[松永弾正]

ある意味ではお気の毒とは思いますが。
それ以上はなんとも…。
シルバーが欲しくて買った方もいますので…その方々にも申し訳ないし。

書込番号：16100372

[じじかめ]

運が悪かったと諦めるしかないと思います。残念でしたね。

書込番号：16100453

[GALLA]

気持ちは判りますが・・・

私は Canon で、あの白レンズは嫌いなんですがそれしかないので使ってます。
アンケートなどで黒いのも出してと何度も書いています。
でも、今後黒が出ても、もう羨んだりはしません。　なぜなら、その白レンズは良い仕事をしてくれていますので。

愚痴るより、その数ヶ月の間に撮った写真に誇りを持ったらいかがでしょうか。

書込番号：16100490

[grgL]

17mmと45mmを所有してます。
私も黒があれば（後出しするかもなぁ）・・・と思いながら購入しましたし、お気の毒とは思うのですが難しいですね。
「あばたもえくぼ」と言うとまた少し違うのですが素晴らしいレンズですし、使い込んで鏡胴の色なんて気にならないくらい愛着持てると良いですね。
私は最初はどうかと思ったシルバーのレンズも、使っているうちに、思ったより気に入っちゃいましたよ。


驚きと怒りが大きいだろうことは、書き込みからも伝わってきます。
ただ、
＞私は持っていませんが、M4/3用の75-300mmのユーザーなんてもっと怒ってもいいと思います。IIになってコーティングが良くなって値段が下がったんですからね。
↑これはただのモデルチェンジで全く話が違います。少し落ち着いてください。
こんなことを言い出したら、より良い製品の開発なんて、その全てが許せなくなってしまいますよ。

書込番号：16100724

[13秒]

9-18のシルバーを待ち続けている身としては、後出しでも希望の色が出るだけ羨ましいですね。
60マクロもシルバー出る気配がないんですよね。
Ｐ-1とＥ-ＰＬ3両機ともシルバーボディ使ってますが欲しい画角が黒ばっかり…希望は出してるんですけどね。

書込番号：16100783

[okioma]

う〜ん
お気持ちはわかりますが。

皆さんの要望があってブラックを追加したのかも…

車だって、後から色を追加することあります。
あっ、あの色の方が良かったと思うけど…
買うときに仕方なしというか、シルバーが嫌でも買ったのでしょう？

それと今、どうこう言ってもどうにもならないようですから…
色で写真が変わる訳ないですから、切り替えて写真を撮って楽しみません？

ほんと、お気持ちはわかりますよ。

書込番号：16100836

[うらぎられた気分]

皆さん、コメントありがとうございます。

いただいたコメントを読んで少し落ち着きました。「1色しか出していないレンズもある」　「他のメーカーでも同じようなことがある」　「なんといってもビジネスだから仕方ない」　「色は好きじゃなくても良い仕事をしてくれるレンズだから気に入った」　等々のご意見があり納得できました。

レンズの色ってたしかに大した問題じゃないかもしれません。このレンズでしか撮れない写真があるから買ったわけだし、撮れる写真にはすごく満足しています。他社のマウントに乗り換えても同じようなレンズを買うためにまた10万円もするレンズを買うのは気がひけます。というか乗り換えるとカメラとレンズいろいろ合わせて20〜30万円コースでしょうか。計算するとおそろしい。

このスレを立てたときは感情的になりオリンパスを責めてしまいましたが、冷静になって考えると皆さんの仰るとおりで、ブラックが嫌いなのにブラックのレンズしか出ていないから仕方なくブラックを買うという人もいる、とか、白いレンズはいやだけど性能がいいから白いレンズを買っている、とかいうパターンもあり、みんな100％外観や色に納得してるわけじゃないけど、レンズ自体の性能には満足しているから使ってるという感じですかね。

75mm F1.8もブラックは出る可能性はあるかもしれないとは思ってたのですが、出るか出ないか分からないものを待ってられませんでした。早く75mm F1.8を使いたかったからです。使った結果は大満足。毎度毎度すばらしい絵を吐き出してくれます。

冷静になればなるほど、レンズの色のことでこんなに大騒ぎしてしまい、お騒がせしてしまって恥ずかしいやら申し訳ないやらでいっぱいです。これからも75mm F1.8を気に入って使っていこうと思います。レスくださった皆さんありがとうございました。

書込番号：16101093

[あなたと夜と音楽と]

自分も、黒がなんで最初からないのか不思議でならなかったので気持ち痛いほど分かります。

性能は変わらないわけだから、気分転換して…

書込番号：16105262

[Sinna]

銀や白レンズのほうが、
夏などに太陽熱の影響を受けにくいので、
これを理由に、自分自身で、言い聞かせましょう

私は、あまり気にしていませんが、
同じような大きさのレンズを複数持つ場合には、
別の色になっていたほうが、一目でわかっていいと思います

書込番号：16105581

[ファイヴＧ]

当時はまだ両方の色を同時に出せるほど、体制が整ってなかったのかもしれない。
赤やら紫と違い、オリが銀と黒の両方を出さなければならないのは当然ですから、
今後出る新製品は最初から両方出して欲しいです。
私の場合はシルバー派なので、シルバーレンズなら黒ボディでさえ合ってると思ってるけど、
白のボディに黒レンズは合ってないと思う。（あくまで個人的な好み）
色の組み合わせに関しては人それぞれなので正解はないけど
だからこそ、せめてシルバーと黒は両方を同時に発売するべき。

書込番号：16106832

[たくちゃん＠]

こんにちは。

私も、黒カメラに銀レンズや銀アダプタの組み合わせで撮ってます。
投入出来る予算等が厳しいので、色を選んだり、待ってる余裕がありません。
（中古なんか、タイミングずれると直ぐ値段が上がったりしますし．．．）

スレ立て初めの方のスレ主様の気持ち、分からないでもないですが、
オリンパスの体力や販売数から考えて、黒銀を同時に発売は少し無理があるように思えます。

そういう意味で、私も、あっ熊が来たりて鰾を拭くさん、松永弾正さん、GALLAさん等の方々と
同じように思います。

一昨日のスレ主様のコメント［16101093]見て、偉いなぁと思いました。

書込番号：16109185

[ファイヴＧ]

最初から一貫して１色だったら文句が出なかったと思います。
でも２種類の色を同時発売のレンズがあるかと思えば、今回のようにあとから追加したり、
海外だけ違う色を出したり、売り方がチグハグ。
オリにはオリの事情があると思うけど、買う側はそれに振り回されるのはまっぴらごめん。
今回のことでオリンパスのやり方が学習できたので、黒が欲しい方は、
約１年ぐらい「黒待ち」をした方が良さそうですね。

書込番号：16113422

[ケチ大魔王]

17mm45mmはシルバーでもかっこいいかなと思っておりましたが、75mmは僕のブラックボディーにはあまりにも合わないと感じたため諦めました。スレ主さまと同じ立場なら腹が立つと思いますが何となくでそうと感じていたので買いませんでした。はっきり言って違いが凄まじくかっこ良く見えます。じじかめさんがいうように運が悪かったと思うしかないのでしょうか。色が違っても写真の写りはかわらないでしょうがモチベーションは違います。スレ主さま、心中お察しします。

書込番号：16118242

[SilverDays]

まぁ、お気の毒ですが。

今のシルバーを大切に使い、黒が市場に出回って中古で値が落ちた頃にオークション等で購入し
落札金額少しマイナス位で最低落札金額にし、シルバーをオークションに出品するとか、、、
差額はお勉強代。

気に入らないレンズでの撮影では、モチベーションも下がるでしょうし。
中古でも下がりますかね。

書込番号：16120574

無い物ねだりなのでしょうか

[ginganohikari]

いやはや前週より1500円upとなって確かな人気が感じられますねぇ。
私も欲しいなぁとは思っているのですが二の足を踏んでいるところ。
　１．防塵防滴でない
　２．ブラックが欲しい
　　　　（キラキラ光ってると昆虫がビックリして逃げてしまうと心配している）
　３．フードがネジ止めになってる
　　　　（ネジ止めのところが擦れてみっともなくなると心配している＆着脱がめんどい）
　４．フードの形態が60mmマクロと同じであったら良かったのに
　　　　（構造的に無理かも知れませんね）
なので期待の製品がそのうち出てくるのではないかと期待しているんですが・・・・
12mmのブラックバージョンが出たことだしそろそろ・・・・

でも皆さんの写真を見ていると欲しがっている自分がそこに居るのでした
　　（機材がそろえば同じレベルになれる、わけではないこと重々承知しております）

書込番号：15362676

[おりじ]

ginganohikari さんこんばんは。
ずっしりとして密度感があり、写りも良い、値段以上の満足感があるレンズです。
４５ｍｍとはやはり大違いです。

フードがねじ止めですが、擦れることはありません。
ちょっと説明がおかしいですが、フードはレンズとの接触面が輪になっていて、それをねじで押さえて止めます。一点を押さえるわけではないので擦れないと思います。

書込番号：15363486

[はるきちゃん]

いいレンズですね。私は12mmを持っていますが、このシリーズの
金属の質感の良さはたまりません。75mmはかなり用途が限られる
ので手を出していませんが、そのうち、、（先立つものがあれば）。

書込番号：15363861

ED 75mm F1.8の描写はSHGレベル。(ソースはオリンパス)

[ASHIU]

※既出情報でしたらすみません。
ソースはフォトパス内・オリンパス社員さまブログ。
事実上の公式見解でしょうか。

http://fotopus.com/naviblog/amy/2012/07/75mmf18_1.html

【 ↓以下転載↓ 】

ここで開発で聞いてきた情報をボソっと。
なんと！この75mmは、フォーサーズの、
あのスーパーハイグレードレンズ 150mmF2に匹敵する、
マイクロ随一の描写を誇るそうです。

書込番号：14892026

[杜甫甫]

フォーサーズの頃からこの値段でこんなレンズを出していたら･･･と思う。

書込番号：14892116

[松永弾正]

多分、ホントでしょ。
使ってみたいなぁ！

書込番号：14892220

[GX1LOVE]

すごい描写ですよね。欲しいです。
欲しいレンズが多すぎて困ってます。

75mm F1.8はとてもいいレンズと思うのですが庶民には手が出しづらい値段です。
希望小売価格が8万円で、実売6万円弱なら良かったのに、、、

書込番号：14892862

[じじかめ]

できればもっと安くしてもらっても構わないのですが・・・

書込番号：14894062

[sarsan]

私もこの度75mmF1.8を手に入れて8/2に試し撮りしてきました。
自分は評判に違わず素晴らしいレンズだと納得しました。

書込番号：14894666

[アキラ爺さん]

ボケだけでなく、建物、風景でも雰囲気が残る画像になりますね。
私は風景撮りが多いので12mm F2.0メインで使ってますが、75�oもかなり気になります。

書込番号：14894931

[valvelde]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/75_18/feature/index.html
商品紹介ページに書いてあることですが

書込番号：14899970

[アキラ爺さん]

valveldeさん。ナイスです。
何故気付かなかったんだろう。

書込番号：14900273

[ASHIU]

近づいても逃げない子。	近づくと逃げちゃう子。	デジタルテレコン180mm相当はさすがにノイジーです。このレンズなら・・・

>valveldeさん
情報ありがとうございます！

>みなさま
スレ立て失礼いたしました。
お詫び申し上げます。

お詫びに(？)昨夜というか今日の未明に
45mm/F1.8で撮ったネコちゃん画像貼りますのでお許しください・・・

このレンズ今は買えないのですがかなり欲しいです。

書込番号：14900884

[アキラ爺さん]

ASHIUさん。

＞何故気付かなかったんだろう。

とは私がオリのホームページをたまに見ているのに何故気付かなかったのだろうということで、ASHIUさんをせめてるつもりは全くないのでご了解を。

＞お詫び申し上げます

お詫びなんてする必要ないよ。オリの社員がオリのホームページ（製品情報）を見ているのかなということが参考になりました。

書込番号：14901602

[紅タマリン]

スレ主さん

私もこのレンズ愛用しております。

１５０�oF2に匹敵する描写力を誇るとは何とも頼もしく、実際に使用してすばらしい写りに随分と助けられています。
。。とは言っても１５０�oF2レンズは触ったこともないレンズで比べようもないのですが。。

デジタルテレコンの利便性はいいですね。
簡単に拡大され明るさもそのままというところが役に立ちます。
画素数が補間されるということなのですが、作例を見たところでは高感度では厳しいようですね。

今度天体撮影でデジタルテレコンを試してみようと思っています。
うまくいったらレポートさせていただきます。

それとスレ主さんのこのレポートは有意義なものだと思います。
商品紹介ページに書いてあることでも、社員のブログなどの記事で裏話として紹介されると印象も強くなると思います。
このレンズに興味を持っていて購入することを考えている人に対してはわかりやすい参考となるわけで、
価格コムのクチコミとして適切なものだと思います。謝る必要は全くないと思いますよ。

このレンズの焦点距離はネコや犬などの小さなものを離れて撮影するのに向いていますね。
作例もネコの存在感があって見ごたえがあります。
特に１枚目は瞳にビシッとピンが来ていて、後ろの円形ボケの美しさが引き立っていますね。

また作例を見せ合うようなスレも立てていただければ参加しますのでよろしくお願いします。

書込番号：14901656

[sarsan]

SS1/800　F1.8

私も75mmF1.8で猫を撮っていましたのでご覧下さい(^_-)
絞り開放で、アートフィルター「トイフォト」です。

書込番号：14901790

[curry_love]

ASHIUさん

75ミリF1.8は45ミリに比べると携帯性には劣りますが、いい写りで満足しています。
150F2.0は持っていないので比較はできませんが…

ところでスレには直接関係ありませんが、本日からNHKのBSプレミアムで3日連続で岩合光昭の世界ネコ歩きという番組が10時から放送されますので、猫好きな方は参考になるかもしれません。
（NHKのまわし者ではありませんが…）

書込番号：14903771

[ASHIU]

カバンとXZ-1置いてたらいつの間にかそばに来たコです。	撮影ご希望された気がしたのでそのXZ-1で。(ドラマチックトーン)

勘違いスレにもかかわらず多数の返信感謝でございます。
まとめて返信にて失礼させていただきます。

>アキラ爺さんさん
了解いたしました。

>紅タマリンさん
いろいろ恐縮です・・・
先日のような素晴らしい天体作例の投稿を心待ちにいたしております。

>sarsanさん
素敵な作例ありがとうございます。
手前や奥のボケた木の葉で出来た自然のフレーム
ネコにあたる木漏れ日の感じとか
優しさに溢れる感じがします。
それに茂みの中で身を潜めるコにこれだけ寄れる焦点距離・やっぱりいいですね。

>curry_loveさん

両作例とも毛並みの解像感など
45mm/F1.8とはひと味もふた味も違う感じです。
また1枚目のコの撮影場所は
背景に車のマフラーらしきモノが写っているのでおそらく車の下、
実際は画像よりかなり暗い状況と思われますが
Exif見るまでISO1600とはわかりませんでした。
E-M5に75mm/F1.8の組み合わせ素晴らしいですね。

ますます欲しくなりました・・・

−−−−−

ただいま夜のネコ撮りにはXZ-1と
45mm/F1.8にマクロコンバーターメインの体制ですが
早くこの75mm/F1.8も加えて
オリンパスF1.8レンズによるネコ撮り体制を整えたいです。

書込番号：14905221

[GasGas PRO]

私も使っておりますが、アップされた参考画像はイイ写りですね。
しかし価格コムの板では解像度が悪くなり、どのレンズで撮っても同じような描写に見えてしまうのがひじょうに残念です。
とくに、インタネットエクスプローラでは緻密な描写を見るのは無理のようですね。

書込番号：14918540

[うる星かめら]

＞ 希望小売価格が8万円で、実売6万円弱なら良かったのに、、、

同感です。

キヤノンに 135/2L と言う素晴らしいレンズがありますが、
このレンズは、35 ミリ換算 147mm f/3.5 ですが（1.96 倍と計算）、
135 ミリですと、f/3.24 と評価できますので、135/2L より約 1.4 段暗くなります。
なのでできる仕事で計算しますと 135/2L の約 1/4 の値段が認めますが、
135/2L の定価 13 万で計算しても 3 万円ほどです。

書込番号：14981933

[紅タマリン]

35mm換算するのに焦点距離だけでなくF値まで2倍したらあかんやろ。
こういうクチコミを書くのならカメラやレンズの初歩の初歩程度は勉強してから書き込んでほしいね。

書込番号：14983176

[紅タマリン]

ついでに言っておきますが、EF135ｍｍF2.0Lはフルサイズで使用した時その能力を最大に発揮できるレンズです。
フルサイズの4分の1の面積で能力を使い切るMFTレンズと比較すること自体間違いです。
ただ面積は4分の1ですが、画質は4分の1ではありませんからね。
面積や重量で価格を割ったりするなんてナンセンスの極みですね。

書込番号：14983205

[アキラ爺さん]

紅タマリンさんに同感です。
何故にいつもキヤノンと比べたがるのだろう？

書込番号：14983230

[うる星かめら]

＞ ただ面積は4分の1ですが、画質は4分の1ではありませんからね。

画質は 1/4 と言えるかどうかと言いますと、他の条件が同じの場合、
このレンズで撮った写真は二段ほど画質が悪い（ノイズ倍増）ですから、
二段減 ⇒ 1/4 と言えるでしょう。面積比と画質比はぴったり一致します。

別の角度から見ますと、4/3" 機 ISO200 の画質は、35 ミリ判の ISO800 に近いですから、
200 ÷ 800 = 1/4 と同じ結論になります。

書込番号：14985583

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 国内レポ記事

[ASHIU]

既出でしたらすみません。

【ゴン川野の阿佐ヶ谷レンズ研究所】
75mmF1.8で正統派ポートレートに挑戦!

http://dime.jp/genre/28295/

書込番号：14759788

発売日7/6に決定

[吉野屋のねぎだくが大好き]

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2012a/if120629zuikoj.cfm

オリンパスのHPに出ていました。
これよりも60mmマクロがほしいのですが、やはり気にはなります。

購入されたら、レポートお願いします。

書込番号：14740384

[松永弾正]

いよいよオリンパスさんもM4/3に本腰ですね！
正直、これは使ってみたいなぁ！
テレコンとか対応するのかなぁ。ポートレート以外でもいけそうやなぁ！

書込番号：14740435

[紅タマリン]

案外早かったですね。

結構なお値段なので即決できません。

どなたか買って絵を見せてください。お願いします！

書込番号：14740702

[baobei]

DP2merrillと同価格帯ですね。

比べるの変かな？

書込番号：14745012

[akebono2328]

オンラインショップで、予想を超える注文のため
納期が2週間になってます。

35mm換算150mmの画角と高価格設定のレンズでも
150mmf2.0と同程度の写りの殺し文句で
私もポチりましたが、、

まあ、そんなに大量生産できるとも思えないし
発売後の皆さんの評価次第では
納期が伸びそうな予感がします。

書込番号：14765832

[アスコセンダ]

このレンズは既にアップされている作例を見ただけでも、ほれぼれするほどのボケの美しさとピントが合ったところの立体感のある写りなど、相当素性の良い写りをしています。
最初は価格が高いと思っていましたが、写りの品質を考えるとこの価格でも安いのではないかとさえ思います。
これは将来銘玉と称されるレンズの一つになるかも知れないですね。

書込番号：14766132

[吉野屋のねぎだくが大好き]

ぐっとこらえているところです。

換算150ｍｍは、私の主要目的であるポートレートにはちょっと合わないので。
かと言って、85-90mm辺りのポートレートに丁度よいレンズは、既に45mmF1.8が
出ていますしね。

やはり、標準25mm(換算50mm)をお願いしたいです。

書込番号：14801240