M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

75mm F1.8と45mmF1.8のどちらを購入するか悩んでいます。

[ポンデ・ポン太]

75mm F1.8と45mmF1.8のどちらを購入するか悩んでいます。

被写体は街でのスナップとポートレートが8:2くらいの割合です。
週末に都内を散策して面白いなと思ったものをよく撮っています。

価格差が無ければ75mmを選んでいるのですが、3倍以上ある価格差に躊躇っています。
60mm F2.8 Macroを街撮りで持ち歩くとありきたりな風景でも切り取ってみると面白く撮れたりするので、
画質に定評のある75mm F1.8なら更に良く撮れるのではないかと期待しています。

所持しているレンズは以下の通りです。
・14-42mm EZ レンズキット
・14-150mm F4.0-5.6
・75-300mm F4.8-6.7
・20mm F1.7
・60mm F2.8 Macro
・7.5mm F3.5(Samyang)

好みなどあるとは思いますが、買い足すならどちらがオススメかアドバイスを頂けたらと思います。

書込番号：18037905

[じじかめ]

使う人次第でしょうが、75ｍｍはスナップには長すぎる気がします。

書込番号：18037952

[あたなが決める]

>被写体は街でのスナップとポートレートが8:2くらいの割合です。

45mmF1.8が宜しいのではないでしょうか？
75mmはフルサイズ＋ポートレートですと使いやすい画角ですが
マイクロフォーサーズで使う場合、望遠になりますので街でのスナップでは使い難いと思います。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
で、確認できます。

書込番号：18037957

[にゃ〜ご mark2]

絶対に75mmでなきゃ！というのでなければ、安い45mmをオススメします。どちらも持っていますが、使用率は断然45mmが上になります。75mmは結構大きくて重いですよ。

45mmを先に購入して、単焦点レンズが撮影の中心になるようでしたら、75mmを追加購入すれば良いかと。


75mmはスーパーレンズとして有名ですが、45mmもとても良いんですよねぇ。

書込番号：18037969　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　普通にスナップなら、私なら、４５ミリかもっと短いレンズを持ち出すと思いますが、

＞60mm F2.8 Macroを街撮りで持ち歩くとありきたりな風景でも切り取ってみると面白く撮れたりするので、

　と言うことであれば、そういう方向性を極めるのもありかなと思ったりします。

　幸い、14-150をお持ちですから、画質やＦ値は別に考えるとして、14-150で４５ミリあたりと７５ミリあたりを撮り比べてみて、画角的にどちらがしっくりくるか試してみるのもアリじゃないかなと思います。

書込番号：18037996

[もとラボマン ２]

ポンデ・ポン太さん こんにちは

75mmとなると　望遠効果も強くなり　スナップ用に使うのでしたら　被写体との距離取らないといけないので　少し使いにくい可能性があります。

それに対し　45mmの方は　適度な撮影距離がとれ　スナップには使いやすいと思います。

でも焦点距離が違うレンズですので　使用目的も違う場合も多く　使い勝手は人にもより違いますので　お持ちの　14-150mm使い　45mmと75mmのが角の違い確認し　使いやすい方を選ぶと良いと思います。

書込番号：18038004

[ポンデ・ポン太]

>>じじかめさん
返信ありがとうございます。
やはり長いでしょうか。
例えば電灯のライトだけ、スカイツリーの一部だけ、という切り取り方が好きなので問題ないと思っていました。
そうした写真をスナップと呼んでいいのか分からないのですが。。。

>>あたなが決めるさん
返信ありがとうございます。
ポートレートも考えると45mmかなぁ、という気がしてきました。
覚悟はしていましたが、貼っていただいたサイトで改めて確認したところ
75mmではやはり5m以上離れないとポートレートは辛そうですね。

>>にゃ〜ご mark2さん
返信ありがとうございます。
家電屋で使わせてもらったので、ある程度重たいのは覚悟できていました。
ズームよりはマシだろう、というくらいの気持ちでしたが。
やはり45mmですか、安さは正義ですよね。
45mmを買うと、併せて欲しいカメラバッグを購入してしまう可能性大なので
予算を使い切ってしまい、また貯めるのがぁ。。。と悩んでいました。

書込番号：18038016

[ポンデ・ポン太]

>>遮光器土偶さん
スナップ、という言い方がよくなかったのかもしれません。
風景として撮るときはもっぱら20mmやキットレンズを持ち歩いたりします。
ご認識の通り、風景の一部を切り取るのが面白かったので75mmを考えていました。
広角だとただの背景になるものが、急に主題になる感覚が好きです。

>>もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
やはり45mmの方が使いやすいですか。。。
60mmで遊べているので、なんとかなると思っていたのです。
14-150mmで試してみるアイデアはいいですね。
実験して考えてみたいと思います。

書込番号：18038032

[t0201]

換算35�o位の単焦点が良いと思います。

ポートレートでも近づいたり、スナップも良いと思いますよ。

書込番号：18038112

[杜甫甫]

スナップの種類にもよりますけど、汎用度は４５ｍｍの方がはるかに高いのでは？

書込番号：18038151

[ペコちゃん命]

ポンデ・ポン太さん、おはようございます。

マイクロフォーサーズのレンズは10本くらい持っていて、45mmも75mmも所有していますが、75mmは高いものを買ったんだから使わないと損だ、という理由で無理に使っているという感じです。。。(^_^;)
買おうとした理由は換算で70-200がわたしの標準域なので、問題ないと思っていたのですが、換算150mm固定だとやはり限定的な感じがしますね。（ポートレート中心です）
なのでわたしは予約してある40-150F2.8が手にはいったら売却予定です。
45mmも写りはなかなかよく、75mmとは価格差以上にいいかな、と思います。しかしながら、スナップショットには長いような気もしますし、中望遠であればすでに60mmマクロをもっていらっしゃるので、無理に購入されなくてもいいような気がします。

書込番号：18038194

[ポンデ・ポン太]

>>t0201さん
返信ありがとうございます。
選択肢以外のレンズというアイデアですね。
換算40mm短焦点はあるので、ひとまず大丈夫かなとは思っています。

>>杜甫甫さん
返信ありがとうございます。
汎用性で言ったら45mmだとは思っています。
ただ、75mmを使いつつ、いつもカバンに20mm、あるいはキットレンズが入っていれば問題ないかなと思っていました。

>>ペコちゃん命さん
10本！さらに40-150F2.8を購入されるとは、羨ましい限りです。
確かに75mmを買ったら無理にでも使ってしまいそうです。
紅葉シーズンまでに買おうと思っていたのですが、もう少し悩もうかと思います。

書込番号：18038213

[猫山田ジローラモ]

望遠レンズでのスナップは圧縮効果やボケやすさも手伝って「切り取る楽しさ」がありますが、スナップ＝「風景を広く取り込む」という固定観念があるせいか、どうしてもお勧めが短い方に寄ってしまうようです。

確かに75mmF1.8は高価な事もあって、悩む事なく明確に75mmF1.8を使いたいという方にしか、勧められないレンズのように思います。

45mmF1.8でもFnボタンにデジタルテレコンを割り当てておけば、画質に影響はあるもののワンタッチで180mm相当の画角になりますので、選択にお悩みなら「とりあえず45mmF1.8で」という方向が良いかもしれません。

書込番号：18038363　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>汎用性で言ったら45mmだとは思っています。
ただ、75mmを使いつつ、いつもカバンに20mm、あるいはキットレンズが入っていれば問題ないかなと思っていました。


普段、60mmで撮り歩きですか！

他の回答者さん達より私の方が生態が近そうですね！！！！w


普段、α99に135ZAつけて撮り歩きしてます！！（カバンのお供はE-M1+パナ12-35mm！）
花でも電飾でも東京駅でも何でも取りますよ！！！！
見つけたものを切り取って・・・面白いですよね！！！！！
スレ主さんのメイン75mm+鞄の20mm、でも似たよーな感覚なのではないでしょーか！

ただ、懸念も有ります！

m4/3の45mmは持ってますが、ほとんど街撮りスナップには使ってません！
E-M1単独出動時には、むしろZD150付けてるほーがおーいです！！！

45mm、軽くて安くていーんですが、やはり近づけないのが、ちょっとストレスに・・・！！！
75mmも最大倍率同じなんで、ちょっと購入を躊躇してます！！！

このほーめんの突破口は、今度出る40-150mmProだと思ってます！！！
単焦点じゃないですけど、すごい性能らしいですよ！！
現在ワクテカ中です！！！！！

書込番号：18038438

[月歌]

　うーん、遮光器土偶さんやもとラボマン ２さんが提案されているように、手持ちのレンズで45mmと75mmに固定して、普段60mmF2.8で撮影しているのと同じ感覚でいろいろと撮ってみるのがいいんじゃないかなぁ、と。

　好みの焦点距離なんて、みんな違っていて当たり前ですし。
　スナップ写真、とひとくくりにしてますけど、書き込みを読む限り、私の思っているスナップ写真と、スレ主さんの思っているのとは、たぶん、全然違うもの。私にとって75mmが使いにくいからって、スレ主さんに撮ってそうとは限りません。
　例えばポートレートも、いわゆるフルサイズで85mmくらいが、と言われることが多いですが、135mmを好んで使う人もいらっしゃるようですし。

　……うーん、でも、45mmF1.8って写りも考えればすごくお手頃な価格のレンズですので、75mmF1.8を買おうかどうしようか迷うような状況なら、最終的には両方、買っちゃいそう^^;

書込番号：18038564

[もとラボマン ２]

ポンデ・ポン太さん　返信ありがとうございます

45mmと75mm画角が大分違いますので　どちらが良いと自分から言えませんので　やはり画角を比べてみて　どちらが自分に合うか決めるのが良いと思いますし　本当は両方有っても良いレンズだと思います。

自分の場合は　MFレンズマウントアダプターで使っていますが　望遠系は　スナップの時　コンパクトなライカMマウントの50mmと90mmの組み合わせで使い　ポートレートは　コンタックス60mmマクロと　85mmF1.4と撮影目的により変えています。

書込番号：18038611

[写歴40年]

ポンデ・ポン太さん　こんにちは。

あなたの撮りたい画角(焦点距離)はあなたしかわからないと思いますし、一般的なスナップには45�oにしたとしても長すぎると思いますが、あなたが60�oの画角で撮られておもしろいと思われてもっと狭いとさらにおもしろいと思われるならば聞くまでもなく75�oだと思います。

予算やレンズの評判で購入するのも良いでしょうが単レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、レンズを検討する際は一番はじめにあなたの撮りたい画角を考えれば自ずと選択肢は絞れると思います。

書込番号：18038689

[にゃ〜ご mark2]

例えば、シグマの19mmと30mmで迷われているならば、お持ちの14-150mmで画角の違いを確認する方法がベストと思います。ですが、今回の場合は条件が違い過ぎると思います。

絶対に75mmという意志があるのであれば良いのですが、迷われてるぐらいなので45mmから購入で良いかと。欲しいカメラバッグも買えますし。

ただし、ノクチクロンやノクトンの42.5mmを購入する可能性があるのであれば、先に75mmを購入もアリかも。

書込番号：18038938　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

数値的にみると長いかな？と思うこのレンズ。

外に持ち出すなら、意外と重宝すると思います。距離は自分が移動すれば何とかなるので・・

このレンズ写り以外も、前玉が美しすぎる。
金属の鏡筒のヒンヤリ・サラリとした手触りもいい感じです。

フードやキャップをどうするとか？ちょっとしたカスタマイズを考える楽しみ？もあります。

ぜひ入手して、愛でてほしいレンズです。

書込番号：18039654

[あんこ屋さん]

ポンデ・ポン太さん　こんばんは。

私の場合　75mmの方が圧倒的によく使います。
これは　個人差があるのでどちらが良いかは本人次第ですね。

個人的意見ですが　75mmの圧倒的解像度やボケ具合がお気に入りですし
45mmも値段から言えば素晴らしい写りですが　キレが少し落ちます。
45mmは　私的には中途半端な画角なので最近は防湿庫の肥やしになってます。（^^ゞ
画角に関しては（望遠側なのは）割り切って使えば　
それはそれで　面白い切り取り方になり良いと思ってます。
好みの問題ですが　45mmを押す方が多いので75mmも押しておきますね！（笑

比較にはなりませんが　α7+55mm短焦点とE-M5+75mm短焦点で撮った場合
私の撮影レベルでは　E-M5+75mmもα7と遜色ない写りだと思ってます。

書込番号：18039975

[Robi7]

ん?現状
今お持ちのレンズで不満なんだ?そんなに変わらんと思いますが?
マクロレンズ.望遠も有りますから.自分だたら、7ー14nの広角を待ちます。
撮影範囲が広がり一番待ち望んでいるレンズです。

書込番号：18040346

[jet_b]

Panasonicの42.5mm/F1.2も選択肢に入れてみては？
素晴らしいレンズですよ。

書込番号：18043957

[ポンデ・ポン太]

みなさま沢山のコメントをいただきありがとうございます。
2泊で外出していたため、お礼が遅くなってしまいました。

>>猫山田ジローラモさん
仰るとおり「切り取る楽しさ」が好きで待ち歩きでも長めのレンズを持ち歩いています。
デジタルテレコンで拡大はアリですね。
45mmでも大丈夫そうな理由をまた１つ発見しました。

>>めぞん一撮さん
おぉ、お仲間のようでうれしいです。
>花でも電飾でも東京駅でも何でも取りますよ！！！！
>見つけたものを切り取って・・・面白いですよね！！！！！
そのとおりなんです。
当たり前のものが、急に別のものにみえて楽しいんです。
40-150mmProもいいんですが、先立つものが。。。
75mmを買うくらいなら、もう少し貯めて40-150mmProもいいですね。

>>月歌さん
先日、手持ちレンズで45mmと75mmで固定をやってみました。
やはり75mmは一癖ありますね。
足で稼げればいいですが、どうしようもないことも多いですし。。。
>……うーん、でも、45mmF1.8って写りも考えればすごくお手頃な価格のレンズですので、75mmF1.8を買おうかどうしようか迷うような状況なら、最終的には両方、買っちゃいそう^^;
これはすごくありそうです。どちらから先に買っても、最終的には両方持っていそうです。

>>もとラボマン ２さん
重ねてのコメント、ありがとうございます。
>本当は両方有っても良いレンズだと思います。
そう仰られてしまうと、本当に両方買ってしまいそうです、うぅ。
やはり手持ちレンズで画角を確認して、熟考したいと思います。

>>写歴40年さん
45mmだと中途半端になってしまうのを気にしています。
仰るとおり一般的なスナップであれば45mmでも長いと思います。
どうせなら75mmくらい長いレンズの方が楽しそうかなと思っています。

>>にゃ〜ご mark2さん
ご回答のとおり、手持ちのレンズで画角45mmと75mmで固定したのですが、やはり結構条件が異なるんですよね。。。
ノクチクロンやノクトンの購入は今のところ考えていないので、やはり45mmがいいのでしょうか。

>>whgさん
75mmの前玉、カッコイイですよね。
眺めていると吸い込まれそうな感覚になります。
今回買うかどうかはわかりませんが、いずれ必ず入手したいです。

>>あんこ屋さんさん
わぁ、やはりいいですね。
写真までＵＰしていただき、ありがとうございます。
手持ちのズームで画角を固定しても明るさまではマネできないので、やはりいいなーと感じます。
うーん、悩む。。。

>>Robi7さん
60mmF2.8でもいいといえばいいのですが、F1.8を持ってみたいなぁという欲が出ています。
7-14mmもいいな、とは思うのですが、7.5mmもありますし、その前に欲しいものがちらほらあるので自分の中では優先順位はまだ低めです。
自然豊かなところとかに行くと、そうした超広角が欲しくはなるのですが。。。

>>jet_bさん
素晴らしいレンズだと思います。（価格もですが）
E-M1を買えず、E-M10を使っている人間からすると高値の花なんです。。。
45mm F1.8が2万円強で買えてしまうのであれば、きっとそちらに折れてしまいます

書込番号：18047021

[mao-maoh]

45mmF1.8 f2.8

この２本は、画角で選ぶというより
明るさとボケで選ぶという感じですよね

ただ、これだけ重さも価格も違うし、ボケの大きさも違う
焦点距離も２倍ちかく違う

コレは両方買うしか無いです

でも常用ということを考えると、まず４５ｍｍですね
コレなら縦位置にすればほぼいつでも人物の全身を写せます
７５ｍｍは上半身またはバストアップ専用という感じです
ただ100mmとか150mmにぐらべると全然普通に使える
扱いやすい望遠単焦点です

いずれにしても、まず４５ｍｍを買う
その後どうしても欲しければ、７５ｍｍを考えればいいことです
７５ｍｍを買ったから、４５ｍｍがいらないということは絶対にないでしょう

45mmで作例のような感じ
上半身を撮りたければ、75mmを２台めにつけておく
もっと広角に撮りたい時のために。３台めに20ｍｍをつけておけば完璧です

単焦点オンリーでいく場合は、まあ３台用意しとけば問題無いですね

書込番号：18107806

[esuqu1]

75/1.8は惚れ惚れする写りしますね^^	75/1.8	スナップなどではm4/3でも35-100mmの方が私は使いやすかったです^^

75/1.8の写りは、ほんと見事で惚れ惚れいたします^^

やっぱすげーレンズだって快感はあります！
･･･ですが、中望遠スナップレンズだなってあらためて思います^^

35mm換算、150mmというのは相当望遠レンズに近く、やはり撮影する場合、思ったよりも近付きすぎているため
さらに下がって撮るという画角だと一般的には思います^^

ポートレート撮影など、私はフルサイズ一眼レフで70-200/2.8は200mm域をよく使いますので違和感はありませんが
70mmや90mm前後を使われる方の場合、やはり150mmはバストアップのカットが増えると思います^^

ディズニーランドへ家族と先日行きまして、OM-D E-M1に7-14/4、12-35/2.8、35-100/2.8と75/1.8を持ち込み
一番期待していた75/1.8は、逆に使うことが少なく35-100/2.8の方が圧倒的に使用多かったです^^;
2日目は、少しでも軽くと75/1.8をホテルに置いて出かけたくらいです。

ですので、書かれてる方がいらっしゃいましたが、40-150/2.8を私も予約してあるので75/1.8は手放す予定にしています^^

いいレンズでも、やはり使いやすい画角でないと使う頻度は減ります。
一度、お手持ちのレンズで75mm域を固定にして一日、撮影歩いてみてください^^

f/1.8に憧れるのではなく、単焦点レンズは画角を優先にされた方がいいように思いますよ♪

書込番号：18108157

[ようこそここへ]

悩んだら4518。

あくまでマイクロの世界では、ということだが、この撒き餌レンズは、ボケとピント、そして画角の３つのバランス面でよく出来てる。
特にポトレ、例えば奥さんやお子さん、ペットちゃんにおけるポトレでは、くどい解像力なんか必要ねえ。ふんわり柔らかいほうが使い勝手はいい。

7518は、撮影者としての実力的にも、評価者としての検視眼的にも、4518で満足できなくなってからでも遅くはないし、そのくらいはカネ払えっての。

そもそもこのレンズ（7518）はフルサイズ比5014、つまりマイクロでは2514で同様なテイストが達成されなきゃいけないはずでね、でもそれは不可能だから。

焦点距離を長くし、画角を狭くすることによってなんとかしてボケ味を誤魔化したレンズ。

オレ個人はそれも含めて7518押し。（一筋縄ではいかない）

なぜなら、おそらくレンズ構成とコーティングの賜物だろうが、ハイキーでのトーンジャンプに対する粘りと、飽和点における美しさは、他フォーマットはともかくフォーサーズ系ではいまだかつてないレベル。

それを味わいたいなら、7518と1/8000搭載ボディしかありえない。

ND？PL？ダメダメ。露出落とせばなんとかなるってことじゃない。それほどきわどい。

そこは幾ら払おうとも、マイクロに走るなら妥協すべきだし、それができないならフルサイズと適当な5014、もしくはAPSと35mm付近の安価レンズに走るべき。。

書込番号：18109502

友人の結婚式カメラマン依頼を受け悩んでおります。

[まじババ]

今月、友人の結婚式があり、機材購入を検討しております。
詳しくは後述いたしますが、OLYMPUS 75mm F1.8の購入などを検討しているため、アドバイスをいただきたく書き込みいたしました。

【持っている機材】
<メイン>
ボディ → パナソニック GX7
レンズ →
&#8226;LUMIX 20mm F1.7
&#8226;LUMIX 14-42mm F3.5-5.6
&#8226;OLYMPUS フィッシュアイボディーキャップレンズ 9mm F8.0

<念のためのもう一台>
ボディ→ PENTAX k-m
レンズ→ PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6

【状況、シチュエーションなど】
式では後方から、披露宴は自由に撮影を依頼されました。
プロのカメラマンはいないが、同様に友人カメラマンがもう1人、プロのビデオカメラマンは2人という状況らしいです。
式場はガラス張りの明るい会場で人前式、披露宴はアジアンというかなんというか…、明るい！という感じではありません。

なので、ストロボと画角がせまめのレンズ買い増すことを考えております。

【相談内容】
こんな状況ですが…、
1. 買うならこの2つがいいでしょうか？他により優先度が高いものはありますか？
2. レンズは40-150mm程度のズームレンズがいいのかと思いつつも、OLYMPUS 75mm F1.8がとても気になっています…。このレンズでは式のときに被写体が遠すぎますでしょうか？


ここでこんな質問をしてる時点で、プロのような写真が撮れないことは承知してます。それは、主役の新婦も認識しております。
(彼女もデジイチを持っているのでそのあたりは重々わかっているようです。)

とはいえ、古くからの友人なのでできる限りのことはしたいと思い、ご質問させていただきました。

尚、普段は旅行のときの風景撮影と、ポートレート、友人の集まりごとなどの静止画撮影、趣味のスノーボードでの動画と静止画撮影が主な用途です。

後々の使用も踏まえて、実際に結婚式の友人カメラマンをされた方や、OLYMPUS 75mm F1.8をお持ちの方など、広くアドバイスいただければ幸いです。

(予算は5〜8万程度なので、中古での購入検討です。)

長文となり、恐縮ですが何卒よろしくお願いします。

書込番号：18001408　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まじババさん　こんにちは

自分でしたら　k-m　18-55mm付きに　ストロボを付け　スナップ的に使うカメラと　パナソニック GX7に20mmで　小物撮影　後オリンパスの45mm追加購入し　人物アップ用と使い分けて撮影すると思います。

75mm F1.8は　移動して撮影できる結婚式では　焦点距離長すぎる気がします。

書込番号：18001463

[ももいろske]

先にもう一人の友人カメラマンと話し合うのが先ではないですか？

撮影中にぶつかったりして揉めたら最悪です。

分担が決まるかもしれないし、そうすれば必要な機材も絞れるのではないでしょう。

書込番号：18001466　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

まじババさん　こんにちは。

結婚式でメインカメラマンならばセンサーサイズの大きなK-mに標準レンズに外付けストロボ一発など、写っている人全てにピントが合い綺麗な色が出ている写真が好まれると思います。

別途あなたが欲しいレンズが75�oならば披露宴などで参加者全員や外せない場面を撮ったあとで、自然光で雰囲気のある新郎新婦などを撮るのには良いでしょうが少し焦点距離が長いように思いますし、結婚式ではいくら動けるとはいえフレーミングが自由に出来るズームが便利だと思います。

書込番号：18001522

[whg]

75mmでの撮影は、新郎新婦さんと常に距離を保てれば、いい画が期待できるかもしれません。
ただ披露宴会場で、コレを保つのはかなり難しいかと・・

また、披露宴は光の演出が多いかと思います。（会場全体の明暗や、テーブル上のキャンドル等々）
コントラストAFはこのような環境ではAFが迷う確率が高くなります。
特に点光源が入るとかなり厳しい・・

先日、結婚式の撮影にGH4+12-40 F2.8を持込ましたが、照明を落とした会場で画角に入ったキャンドルに引っ張られることが度々・・

メイン機がGX7ということですので、どうぞお気をつけ下さい。

書込番号：18001553

[里いも]

こんにちは

75mmは150mm相当となりますので、後方から撮るにしても顔だけのアップになってしまうかも知れません。
14-42mm 1本でいけると思います、明るい会場とのことで、レンズもこれでいけるでしょう。
動きまわる式場では、ズームが便利です、42mmが84mm相当となるので、後方からもいけます。
足りない時は足で。

書込番号：18001567

[t0201]

僕も先月取ってきましたが難しいですね。（プロ無し）

チャペルでは75mm F1.8が良いと思います。とにかく明るいレンズにこした事はないと思います。

アルバム等に仕上げてプレゼントするなら、被写体の写り具合も考慮した方が良いです。

書込番号：18001626

[不比等]

友人としての最良の選択は、“式場スナップを依頼することを勧める”だと思います。

それをケチる場合は、“スナップ代を友人有志で出してあげる”だと思います。


ただ、それを言うと身も蓋もないと思いますので…

・まずは、既婚者の友人に披露宴アルバムをたくさん見せてもらい、カットのパターンを覚える
・今回式を挙げる友人から当日の進行表みたいなものを入手する
・もう一人と役割分担を決め、撮るカットも表まとめる
・当日は司会者や新郎新婦付きのスタッフさんに“しっかり”挨拶し、自分たちがカメラマンだと認識してもらう
・撮る時は堂々とし（手を挙げて『こちらいただきまぁぁぁす』とか）、新郎新婦やその他大勢の撮影者に自分たちを認識してもらう
・手が空いてる時に好きなように（75mmで）撮る
・飲み食いは我慢し『金払ったのに喰う暇もねえよ』とか愚痴をこぼさない（笑）

こんな感じでしょうか？


披露宴スナップでまず重要なことは、
素晴らしいカットを残すことよりも、カットを落とさないことだと思います。
撮影者が慣れていないと、必要な撮影位置につけないこともあると思います。
カメラが小さいと大勢にまぎれてしまうこともあるでしょう。
そんな状況で単焦点は命取りになることもあるでしょう。

なもんで、2人のカメラマンの内、必ず一人は標準ズームに外付けストロボでいることをお勧めします。


＞ここでこんな質問をしてる時点で、プロのような写真が撮れないことは承知してます。それは、主役の新婦も認識しております。
(彼女もデジイチを持っているのでそのあたりは重々わかっているようです。)

解ってるようで解ってないものです。だから人はよく後悔します…私もですが（笑）

最後にご質問への回答ですが、好きな機材を買うのが良いと思います。
頑張ってくださぁぁぁい。

書込番号：18001667

[萌えドラ]

仕事でブライダル撮影をしています。

・まず撮り逃しが無い体制を考えるなら14-150mmなどズーム比が広いレンズが良いと思います。
※場馴れしてない分どおしてもフットワークが鈍くなりがちなのを、ズームが助けてくれます。

・あくまで相手の動きが主導なのでチャンスは受動的です。
その次の展開を先回りして備えることが大事です。

・いざ自慢の大口径単焦点を使うにも、綺麗な絵作りに拘りすぎれば逆に肝心のチャンスを撮り逃すケースもあります。

・脳内妄想の綺麗な写真をイメージしたところで実際はバタバタした現場ですから
アーティスティックな表現を目指した1枚より
キチンと流れをおさえつつ瞬間の表情にも対応できる鬼スナップ感覚のが良い結果が出やすいのではないでしょうか。

・ストロボ＋ズーム比に余裕あるレンズ。
これを基本線にして、あとは全景〜アップまでバランスよく撮る。
ときには緊張気味な新郎新婦に声も掛ける気配りも忘れずに♪
特に花嫁は誉めちぎってあげましょう♪

大変でしょうけど事前に備える心構えでいけば大丈夫です。
Cマン2人で役割分担も決めておくのも大事です。

長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：18001974

[猫山田ジローラモ]

ビデオカメラが入るなら、変に見切れて邪魔にならないよう、事前に新郎新婦とビデオカメラの動きを把握しておく方が良いかもしれません。

ケーキカットのシーンとか、ケーキとビデオカメラの間にカメラマンが入ってフラッシュ炊きながらパシャパシャやっていたりすると、後から編集しようがないように思います。

常に「ビデオが撮っている」と意識しながら撮影ポジションを選ぶのは、ぶっつけ本番では無理がありそうです。

書込番号：18002448　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

写真よりビデオに力を入れてるようなので
力を入れずに気楽にいったほうがいいのでは。

標準ズームにストロボでいいと思いますけどね。


あとは出席者の楽しそうな写真を沢山撮ってあげること。
自分のをたまに見直すけど意外とそっちのほうが面白い。

書込番号：18002967　スマートフォンサイトからの書き込み

[home cameraman]

なんで皆さん、引き受けてしまうのかなぁ。
はっきり言って、良いことなんか何もないよ。

プロなみの知識と機材がなければ、ちょっと見の式場で撮るのは大変ですよ。
今からでも、本職に頼めないのかなぁ。

書込番号：18003373

[t0201]

式から数週間前に頼まれた事、節約の為か？身内だけでほとんどの事をしたいのか分かりませんが
その場では断れないですね。そして、日にちが近くなると後悔が増してしまいます。

とりあえず対角にいれば式は乗り切る事が出来ると思います。

書込番号：18003596

[jet_b]

式場で素人がガチャガチャとレンズ交換するよりも
２台に望遠ズームと標準ズームとを付けて
機能分担させた方が良いと思います。

それか１台で高倍率ズーム(14-150mmとか)も
良いでしょう。

書込番号：18003794

[AGAIN !!]

うーーーん・・・・
はっきり言って、お断りした方が良いです。

明らかに経験不足、機材も不足しています。
きちんと依頼として撮影をするのであれば、ボディは最低2台、同じマウントで揃えるのが望ましく、
まともなバウンスが出来るストロボ必須。そしてバウンスをコントロールして撮影した事がありますか？

書込番号：18003819

[里いも]

依頼主さんが友人で断れない事情もあることでしょう。
完璧には出来ないにしても、十分撮れると思います、当って砕けろです、応援しています。

書込番号：18005112

[Dragostea]

　お断りを入れるのは人間としては無難な選択ですが、男としてはちょっと・・・といつもこの手の話では思っています。

　本当に失敗が少ない撮影法は、レンズは式は望遠ズーム、披露宴は標準ズーム、外付けストロボをバシバシ焚き、カメラとストロボのバッテリーの予備を準備するといったことです。
　カメラ2台なんていらないと思います。
　カメラが結婚式場で故障する確率って実は低いですよ？

　ストロボを使わずに単焦点のみで・・・とかになると、ご自身もおっしゃっている通り、披露宴の進行、カメラの操作と撮影の知識が必要となり、ハードルは上がると思います。
　まあ、とは言えども、最近のカメラは高感度耐性が抜群に高くなってその難しさの垣根も低くなったのは事実ですけどね。

書込番号：18005440

[tametametame]

〉まあ、とは言えども、最近のカメラは高感度耐性が抜群に高くなってその難しさの垣根も低くなったのは事実ですけどね。

そう言えば、フィルムカメラの時代は、カメラの知識のなんてなくてバカチョンで旅行先や室内で撮ってたら、現像から返ってきた写真は、見るも無惨にピンボケや露出不足なことがよくあったなぁ。

書込番号：18005585　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

GX7＋14-42mm F3.5-5.6　だけでいいと思います。20mm F1.7でもいいんですが、開放付近で使うとピントの来てる部分が1カ所になります。そのため、複数人物の場合は少し絞り込まねばなりませんが、披露宴で撮る写真はほぼ複数人物になるはずです。それなら、最初からズームを使ったほうが構図に変化を持たせやすいでしょう。

75mmはやめといたほうがいいでしょう。このレンズだとますますピントは1点しか来ません。真正面の限られた位置から撮れば別ですが、漫然と撮っていると新郎か新婦の片方しかピントが来ない、あるいは、それぞれ単独の写真しか撮れない、といったことになりそうです。

他にカメラマンがいるとして、式は新婦だけを狙う、とかいうのでしたら75mmもありでしょうけど、そういった限られた使い方しか出来ません。しかも、単焦点ですから良い構図にしようとすると自分が前後せねばなりませんが、果たして、それが可能でしょうか？　後ろに下がると間に邪魔者が入ってくる確率が高くなります。

それくらいなら、ズームの42mmでがんばったほうがいいでしょう。デジコンの×２を使ってもいいと思います。ただ、それをやるのにいちいちメニューを操作しているようではダメです。ファンクションボタンに割り付け、瞬時に切り替え可能にしておかねばなりません。

ついでながら、デジコン×２はjpgだけですから、もしRAW撮りを考えているなら、そのときだけ、RAWをやめてデジコンをonにするという２つの操作になりますが、こういうときは、カスタムモードにそれぞれの設定を登録しておくと便利です。

書込番号：18005978

[まじババ]

皆様、たくさんのご意見、ありがとうございます。
一斉での返信となり、失礼いたします。


中古の購入検討ということもあり、品切れ前にと、焦っていました。
ただ、様々なご意見をいただき、まずは今週末に打ち合わせがあるので、その後に考えることにしました。

その場には、もう1人のカメラマンさんもいるということがわかりましたし、席時表などを持ってきてもらうように新婦に依頼をしました。

この打ち合わせの場で、もう1人のカメラマンさんとの役割分担をしたり、場合によっては今からでもプロに頼むことを勧めてみようと思います。

その上で、(詳しい方だったなら)もう1人のカメラマンさんの知識も借りながら、必要機材について再考してみたいと思います。

再考する際、また皆様のお力を借りることもあるかと思いますので、現時点では解決済みとしないこととさせていただきます。

なにはともあれ、まずはありがとうございます。

書込番号：18007462　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> バカチョン
禁句です

書込番号：18008270

[tametametame]

〉> バカチョン
禁句です

某メーカーが「ばかだの、ちょんだの」という慣用句から、知識がない人でも使えるカメラのキャッチコピーとして使ったもので、「ちょん」とは、未熟や程度の軽いことなどを意味し、もともとは特定の民族を侮辱する言葉ではないのに、一部の人が騒ぎ出して、ことなかれ主義の業界が放送禁止用語にしたみたいですね。


ちょんぎる、ちょんのま、ちょんまげ、ちょんぼ

「ちょん」が付いたらすべて差別用語と言われそう。

差別用語だとして、よく他の言葉に言い換えられることがあるけれど、本質は変わらないわけだから、こんどはその言い換えられた言葉がまた差別用語になってしまう。
言葉には罪はないと思うのだが…。

書込番号：18008383　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

くわしいご説明をありがとうございます。この成句の由来についてはご説明いただいた内容のものが存在することは承知いたしております。しかし、現実問題として「チョン＝朝鮮人の蔑称」と受け取られます。言葉は、発する者の事情より発せられる者の事情を考慮して使われるべきものであることをご承知いただければ幸いです。

「言葉を換えても意識は変わらない」旨の発言をされております。
しかし、「だから言葉を換えることに意味がない」とはならないでしょう。

書込番号：18008499

[home cameraman]

てんでんこさん に激しく同意です。

書込番号：18008527

[若隠居 Revest]

結婚式の写真は大きく２通りに分類されます．

A. 記録としての写真
B. 結婚式を題材としてのスナップ写真


A. 記録としての写真

レンズの画角で言うと，標準 Kit Zoom でもほぼカバー出来ます． 会場が広めで引いたショットを撮る余裕が有る場合でないと，135DF 換算 28mm 迄では少々厳しく，出来たら 24mm (MFT なら 12mm，APSC なら 16mm)が欲しい場合が多いのpは，準備されている機材では一抹の不安ありますけどね．

ストロボはカメラ搭載の光量が乏しくバウンズが出来ない物では心ともないので，大型でなくても良いけど，バウンズ可能な物を用意した方が良いです． 直射ばかりだと，花嫁さんのお歳にも拠りますが，如何にプロがメークするとは言え，粗が剥き出しになって喜んで戴けないと想います．

こちらの系統の写真は，上手に撮れれば勿論最善ですが，それよりも撮りこぼしがない事の方がより重要です． 両家の主賓席って，往々にして新郎新婦のでなく，両家ご両親のＶＩＰが占拠してる例が多いので，友人に撮影を依頼した場合軽視しがちですが，円卓を囲む全員が，正面に成って，かつ，目を瞑ってないショットを必ず確保した方が良いです． 親族席は配置上は末席に成るけど，ここも実質的には「撮り忘れたお客様が居ました」では済まされぬＶＩＰ集団なのをお忘れなく．


B. 結婚式を題材としてのスナップ写真

会場の広さ次第ですが，お望みの MZD 75/1.8 も，こちらでは使い所が結構有るのではないかと想います． 例えば挙式も撮るなら，記録系はもう一人の友人カメラマンに任せて，ベールを上げる所とか，指輪の交換等をアップで狙うと良いです． 後，ケーキ入刀の際に，折角二人で撮るのですから，MZD 75/1.8 を使うなら，手首から先とかナイフだけを狙って見て下さい． そこに照明の反射でナイフに光が入ると，すごく良いショットに成ります．

光の反射で思い出したけど，シルバース，食器，グラス，花等も撮っておいた方が良いです． スライドショーに仕上げるにしｈてもアルバムにするにしても，人物のの写真の合間に適宜挟み込むと良いアクセントに成りますよ． その際には，光の反射と透過を上手く活かしてください． シャンパン，白ワイン，日本酒等の入ったグラスは反射光だけでなく透過光を活かして撮ると，綺麗に撮れます． この辺りはご自宅でもみっちり予習できますので，呑み過ぎぬ様に精勤されたし(^o^)． 勿論，料理も撮るべきだけど，素人さんが美味しそうに撮るのって難しいですよねぇ． せめて色温度の調整位は出来る様に，RAW 現像を普段されてないならその準備もすると良いでしょう．


C. 全般

RAW+JPEG で撮影する事をお勧めします． 普段 RAW 現像に慣れてないとしても，JPEG で多少しくじったと想うコマも，ピンやブレは救済できませんが，色がチョット変とか，露出を外したとかなら，RAW 現像で救済できる確率が高いです． メディアの消費速度は JPEG Only とは段違いに成りますので，用意するメディアの総量が５−６倍くらいに成るけど，最近は 16GB とかが値頃なので，この辺りを複数枚買い足して，マジックで識別できる様に，ABCD 等とマーキングしましょう．

RAW 現像の為の細かな Tips ですが，出来たら写真用のグレースケールを用意（高いと想ったら明灰色のケント紙でも可）して，ご歓談中とかに新婦さんに持って貰い，白無垢なりウエディングドレスなりと一緒に写して置くと良いです． これが有ると大多数のコマに写ってる新婦さん（新郎なんて結婚式のオマケです(^o^)）のドレスの白とグレーの色温度の差が掌握できて現像時の色温度管理の基準に成ります． 友人一同の席とかでも同様にして白いテーブルクロスとの色温度の差を掌握して置くと，更に現像が楽になります．

メディアは，Ａを使い終えてからＢに切換えでなく，シャッターチャンスが開いた隙に，５分毎くらいにメディアをＡＢＣＤとローテーションさせましょう． 万一のメディア事故が起きたとしても，３０分の間のコマが全滅とかに成らずに済みますからね． ファイル番号が連番に成る様にカメラ側で設定するのもお忘れなく．


結婚式で使った後の用途も考えて，MZD 75/1.8 を検討されて居られると推察しますので止めはしません． MFT レンズの焦眉と言っても反対意見は出ないであろう，素晴らしい描写のレンズですからね． でも同等予算で結婚式撮影の為に望遠レンズを追加するなら，Panasonic 35-100/2.8 をお薦めします． MZD 40-150/2.8 の登場で今後は影が薄くなると予想しますが，コンパクトで画質も良く，価格相応の価値を遥かに上回る，和製英語で言う所のコストパフォーマンスが極めて高いレンズです．

余談ですが，若者スラングでコスパとか略称される奴＝「支払った価格と価値の比較」は， value for money が適切です． cost performance は，経済学／経営学用語としては有りますが意味が異なり，訳したら費用性能効率に成るんかと想うけど，一般消費者のお買い物の話題で使う言い回しではないです．


他の皆さんも既に指摘されてますが，当日撮影で動き回るカメラマン一同で事前打ち合わせは是非行ってください． 「あちら側から出席者を撮り始めてください」とか「写り込んでるからどけ！」とか，せめて最低限の意思疎通が，手信号で図れる様にしてください． もし携帯番号を知らない友人を挟んで別カテゴリーの知己なら，番号とメルアドの交換をお忘れなく． 勿論，携帯で披露宴の最中に意思疎通を図る場合，余程の事がない限りメールで済ませるべきだし，着信音オフにして，バイブレーションにするのはお忘れなく(^^;)．


以上，自身はウエディングフォトグラファーでないけど，その法人をホノルルで所有（数年前迄はオーナー兼経営者）して居り，今でも繁忙期に病人が出たりすると「スナップ系」のリリーフとして，現場に臨場する事もあるオッサンが，思いつくままに順不同で記してみました．

書込番号：18010623

[OM1ユーザー]

私だったら記録としてのスナップは他のカメラマンに任せて、75ｍｍF1.8でひたすら花嫁（＆花婿）の素敵な写真を目指します。
75mmはそれの出来る素晴らしいレンズです。

何百枚と撮ってその中に数枚でも生涯に残る一生に一度の晴れ姿の素晴らしい写真が撮れればあなたに頼んで良かったと思われると思います。

75ｍｍの場合顔のアップと上半身になると思います。

書込番号：18012237

[chinkoman]

大切な友人の依頼なら断る

書込番号：18013285

[gngn]

75�oF1.8は持っていて、それは素晴らしいレンズと思いますが、あまりお勧めできません。

結婚式でアーティスティックな写真を撮るのは難しいですよ。他の方もおっしゃる通り、アートな写真よりも、シャッターチャンスを逃さないことが重要です。

もう一人の方と分担して、場面はその方に抑えてもらい、ひたすらカッコいいショットを目指すのであれば75�oは大変素晴らしいと思いますが、そうでなければやめた方が良いかと。

カメラマンとして特別なポジションでの撮影が出来るなら別ですが、75�o（換算150�o）だと、新郎新婦からそれなりに離れることになるので、新郎新婦との間に他の参列者が入ることが避けられないと思いますよ。

2台持ちで、片方に標準ズーム、もう片方に75�oというのであれば、やってみる価値はあるかもしれません。

書込番号：18015021

[まじババ]

皆さま、本当に多くのアドバイスをいただき、ありがとうございました。
またもや一斉の返信失礼いたします。


まずは、多くの方からいただいたアドバイスとおり、もう一人のカメラマンとも打ち合わせをしました。
もう一人の方が、装備・経験・性格的にも頼りになる方で、私はスナップを中心とした”記録”に徹することとしました。

また、実家にあったペンタックスの望遠レンズを使って、実際の式場で75mmの画角を試すことができました。
いろいろとイメージしながら現場を見てみましたが、”結婚式において75ｍｍF1.8でいい画を！”というのは、画角も含め、
私には難しいと感じました。

そのため、今回は75mm1.8の購入を見送ることにしました。
私には高価なレンズですので、もう少し勉強してから再考します。



尚、ベストアンサーについては、非常に悩みましたが
・カメラマンとして認識してもらうために堂々とするという、緊張して萎縮しそうな私に、精神面で最高のアドバイスをしていただいた、不比等さん
・新郎新婦への声かけという花嫁を褒めるという、大切であろう気配りを教えていただいた、萌えドラさん
・様々、非常に細かくコツを教えていただいた、若隠居 Revestさん
のお三方を選ばせていただきました。


貴重なご意見、誠にありがとうございました！

書込番号：18063748

[まじババ]

もう、視聴率はかなり低いかと思いますが、式が終わったので、再度のお礼を兼ねて結果のご報告を致します。

結論から申し上げると、新郎新婦だけでなく、ご親族や他の参列者にも喜んでいただける写真が撮れました。皆さまのアドバイスのおかげです。ありがとうございました。


レンズのクチコミの場なので、75mm/F1.8のレンズについて申すと、記録に徹したこともあり、購入していたとしてもこの結婚式ではあまり出る幕はなかったように思います。
披露宴では光の演出も多く、"明るいレンズが欲しい"と思いましたが、"明るい望遠レンズが欲しい"という場面は少なかったです。
これは、ほとんどの場面で自由に動けたため、足で画角をカバーできたというのが大きかったです。

75mm/F1.8がほしいと思ったのは、式中のリング交換や誓いの場面でした。
この時は自由に動けない(後ろで席固定)ため、このレンズがあればいい画が撮れたかもしれません。
ただ、このときはもう一人のカメラマンが最前列からいい画を納めていましたし、結果的には問題ありませんでした。

友人と新婦からは、「いい意味でプロっぽくない自然な表情だよね」との言葉もいただきました(褒められてるのかわかりませんが 笑)。

私の感想なんてものはどうでもよく、参列者が満足したかが大切なのはわかっていますが、正直、楽しかったのでまたやってみたいです笑

この様な気持ちになれたのも、皆さまのアドバイスがあったからです。
本当にありがとうございました！

※75mm/F1.8のレンズはイルミネーションがキレイになる季節まで熟慮することにしました…。

書込番号：18131896　スマートフォンサイトからの書き込み

外での撮影用に購入を検討中です

[kanekoatom]

子供の撮影用で25mm f1.8を愛用中ですが、外での撮影では物足りなさを感じています。

人物が浮き出るような写真を撮りたくて、75mmの購入を考えていますが、安い買い物では無いので悩んでいます。

既に購入されている方、若しくは他におすすめのレンズがあれば伺いたいのですが。

書込番号：17921760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

外で使うならNDフィルターがあったほうがいいかも。
というか、このレンズじゃなくても45mm F1.8でもいいのでは？
75mm F1.8は換算150mmなのでちょっと使いづらいかもしれません。

ボケも写りも75mm F1.8はほんとすごいですけど
なかなか難しいレンズです。

書込番号：17921832

[t0201]

同じく75�oは使いにくいですね。
換算で100�o位までが良いと思います。
100�oだと自宅等では使いにくいですね。離れてもバストアップ位が限界かと思います。
明るい単焦点では屋外では露出オーバーになるかも知れないので、
ヒストグラム等で露出を調整して、補正が限界ならNDフィルターを
使用するといいです。

書込番号：17921889

[kanekoatom]

ありがとうございます！
まずはNDフィルターを活用してみます。
やっぱり75mmは難しいんですね。大きそうだったので、厳しいかな、とは思っていたのですが。。。

その上でレンズの購入は45mmの購入検討をシフトしたいと思います。

書込番号：17921921　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanekoatom]

ありがとうございました。
先ずはフィルター活用で撮れた写真を見てみようと思います！

書込番号：17921927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

差額で
シグマの６０mmはどうでしょ(^皿^)

吾輩のお気に入りです
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000505821

書込番号：17922219

[veilchan]

ＡＣｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ�ｂR使用	�ｂRか５かなぁ。

私もＰＥＮやＯＭ-Ｄでこのレンズを愛用していますが、主に子供のホール撮影や体育館での撮影中心に利用してます。
屋内撮りではしっかりとシャッターを速められて便利ですが、日中屋外となると日差しが明るすぎると撮りづらい場合も。それに、１ｍ近くは離れないと撮れませんから、利用出来る場面も結構限られます。

意外な用途としては、
もしもお花や物の撮影等もなさるようでしたら、このレンズへ口径58ｍｍのクローズアップレンズを取り付けると撮影最短距離よりも近づいた撮影も可能になります。
特に、ＭＣクローズアップレンズよりはＡＣクローズアップレンズの方がしっかりと綺麗に撮りやすいですよ。

書込番号：17922506

[パクシのりた]

kanekoatomさん　こんばんは

ボディ機種や他にお持ちのレンズのようすが分かりませんが、
数人のオススメあるように、お財布にも優しい45mm f1.8がよいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000268305/
ニコンマウントのフォクトレンダーULTRON 40mm f2にアダプターかまして絞り優先MFで撮ったりしてますが、
確かに外だと、換算100mm弱が使いやすいと思います。

45mm f1.8のよさは、マツジョンＬＧさんあたりが出てきてくれたらものすごく伝わると思いますよ！
逆に、レビュー見に行くのもいいと思いますｗ
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%83%7d%83c%83W%83%87%83%93LG&BBSTabNo=6

書込番号：17922627

[にゃ〜ご mark2]

45/1.8で撮影

僕も45/1.8をオススメします。

75/1.8も持ってますが、かなり使いづらい画角です。まずは45/1.8でお試しを。75/1.8は、さらに望遠が必要と感じたらでいいと思います。

書込番号：17922848　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanekoatom]

とても素敵な写真で参考になります。ちなみにご利用になられているレンズというのは75mmの事を指しておられるでしょうか？それとも、ほら男爵さんの勧められているシグマ60mmを活用されていらっしゃるのでしょうか？

書込番号：17923543　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanekoatom]

ボディはom-d E-M5を愛用中です。
45mm f1.8のレビューと画像を見に行きましたが、室内、屋外とも被写体がきれいに映り背景もボケている写真も多く、検討してみたいと思います。

書込番号：17923554　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanekoatom]

ありがとうございます。他の方のコメントでも45mmがかなりお勧めのようなので、検討対象をこちらに変更することにしました。
素敵な写真も大変参考になりました。

書込番号：17923559　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

マイクロフォーサーズ用ではなくNEX用ですが、シグマの60ｍｍは素晴らしい評価のようです。

http://www.photozone.de/sony_nex/841-sigma60f28nex

書込番号：17923701

[kanekoatom]

ありがとうございます。om-dを利用しているので、45mmの購入に検討を切り替えようと解決済みにしてしまいましたが、このレンズの評価すごく高いので、また悩んでます。。扱いに難しくはないですか？

書込番号：17924411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
＞このレンズの評価すごく高いので、また悩んでます。。扱いに難しくはないですか？

このレンズとは45mmの事でしょうか？
確かに最短撮影距離が長いのと画角が狭いので、被写体との間に距離を置く必要が
有り、その間に他の人が入ったりすると煩わしく感じたりはします。
私も購入当初は扱いにくいと思ってたのですが
オリンパスの撮影セミナーでプロの方から「被写体全部を納めようと思わないで印象的な部分だけ
切り抜く感覚で使うと良い」と言うお話を聞いてから使用頻度が上がりました

書込番号：17926113

[veilchan]

ＯＭ-Ｄと50mmﾏｸﾛと	zuiko digital50mmﾏｸﾛで	50mmで。f2.8 焦点距離が長いので前ボケも入ります。	季節外れですが、50mmで

ＯＭ-Ｄを愛用でしたら、

zuiko digital50mmF2.0ﾏｸﾛはいかがでしょうか。

ﾌｫｰｻｰｽﾞﾚﾝｽﾞなのでマウントアタプターは必要ですが、45ｍｍや75ｍｍのレンズとは違って25ｃｍ程に近づけるので、マクロレンズといってもとっても普段使いしやすいレンズでとってもお勧めです。

ＯＭ-Ｄへ取り付けたバランスもとっても良いですし、かえって迷わせてしまいますかね。

書込番号：17927148

[自転車旅人]

E-M5+75mm

もう多分45mmを買われていると思いますが、75mmは使いこなせれば
魔法のレンズになりますよ。

何を撮っても絵になります、綺麗に写ります、自分の腕が上達したと思えます。
重いといっても持ち運べない重さじゃありません。
僕は25mmとなら75mmもアリだと思います。（くどいですが使いこなせれば）

25mmは色乗りが75mmに近くこってりとした写真になりますが
45mmは色乗りが薄くあっさりした写真になります。
25mmの写真が気に入ってらっしゃるなら、75mmの方が
撮れる写真に違和感を感じないでしょう。

書込番号：17972576

[kanekoatom]

フィルターを購入して使ってみました。色が鮮やかになって、効果に満足しています。レンズはまだ追加購入していませんが、よく考えてみたいと思っています。

書込番号：17972959　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanekoatom]

ありがとうございます。 被写体が浮き上がるような素敵な写真です！
まだ、レンズの追加購入はしていないのですが、45mmにしようと考えてました。

もう少し悩んでみます…

書込番号：17972976　スマートフォンサイトからの書き込み

[からあげ泥棒]

45mmでお悩みならば、一度手持ちの25mmをデジタルテレコンに設定した状態で使ってみてはどうでしょうか？
35mmフィルム換算100mmと90mmに比較的近い画角になるので扱いやすさの参考にはできるかもしれません。

この板のメインである75mmは間違いなく良いレンズではあるのですが、画角と最短撮影距離（75cm位）が無条件にはお勧めできない理由です。

書込番号：17979400

[よだきごろ]

kanekoatomさん
25mm/f1.8、45mm/f1.8、75mm/f1.8　持ってます。
普段は、単焦点でなくズームレンズを使います。
大事な人を撮るときは、25mm/f1.8です。
めっちゃ大事な場面、人等が浮き出る写真、２度と行けない/見られないかもしれない景色、を撮るとき、要するにここ一番ですね、では75mm/f1.8です。
75mm/f1.8は至高の一本です。
もし、買えるならこれを買うのをお勧めします。
45mm/f1.8は素晴らしいレンズですが無くてはならないレンズではないです。
両方一度に買えればそれに超したことはないですが、まずはどちらが優先かと言えば75mm/f1.8と思います。

書込番号：17993388

[OM1ユーザー]

もう少し後ろに下がりたかったのですが下がれない場所でした	75mmのレンズは3m以上離れて撮って上半身です	女の子ならアートフィルター「ファンタジックフォーカス」が有効です

解決済みですが、孫娘を45mmF1.8と75mmF1.8で撮ったものがありましたので参考に載せます。

45mmはかなり良い写りをします。

75mmは上手くはまれば最高の写りとなります。
ただし全身を入れるとなると5m以上離れて撮るようになります。

45mmは2,3m位だと思います。45mmは安くて良く写るのでお勧めです。

75mmは発表会などが最適です。
遠くてもデジタルテレコン使うかトリミングすることによってズームの替わりになりしかも、
元の写りが良いのでL版や2L版くらいの印刷ならなんら問題ありません。

私のお勧めはやはり使いやすさで45mmかなと思います（お安いし）。

書込番号：17995129

[whg]

梅小路機関区にて・・少し絞っていますが、それで2.8。4段余裕があるっていいです。

お子さんとコミュニケーションを取りながらの撮影。
コレだとやや遠いレンズ。

ただ、少し距離を置いて自然な表情を収めたい。主題を決めた構図で撮りたい。
そのような要求にはとても良く応えてくれるレンズだと思います。

僕は子供のバスケの様子を収めたくて、このレンズを購入しました。
isoを上げずにシャッタースピードを稼ぎたいわけですが、距離も体育館の中なので
何とかいけるかと考えています。ええ、まだその撮影はしていないのです。

その前に先日京都でテスト撮影をして、その描写に驚いています・・

書込番号：18001470

[gngn]

45�oや75�oで子供撮影をしています。

75�oは大変素晴らしいレンズですので、子供撮影で背景をぼかすのであれば、かなりお勧めです。

でも、使い勝手は45�oの方が上ですよ。75�oを使うとちょっと離れないといけないので。

お子さんの年齢次第でしょうか。まだ1，2歳で近くにいることが多いなら45�oが良いです。3歳以降で距離を撮った撮影が増えてくるなら、75�oも悪くないかと。

ただ、購入される順番としては、先に45�o、それで不足なら75�o、とした方が良いと思いますよ。

あと、おすすめはボディを1台追加することです。1台に25�o、1台に75�oであれば、シャッターチャンスを逃すこともなくなりますし、良いかと。ボディ2つくらいは斜め掛けのメッセンジャーバッグに楽に入ります。

書込番号：18015030

このレンズかフルサイズのボディを買うか

[子梅]

このレンズを購入しようと思い悩んでいます


現在一歳の子供の撮影の為に撮影機材を揃えて行ってます
現在持ってる機材は
パナG6
17mm f1.8(20mmf1.7から置き換え)
45mm f1.8
PZ14-42mm
冬の間は室内撮影で17mmばかりで45mmは長すぎて使用頻度はほとんどありませんでした
PZ14-42mmは手ブレ補正が付いてるので動画用にと思って用意していますが室内ではミニ三脚立てて動画撮影しているので17mmで動画も撮っています。

先日お花見で久々に外での撮影機会があり、その時に45mmが大活躍しました、やはり距離が取れる場所では17mmより背景が整理出来たりボケを利用出来たりで気に入った写真が沢山撮れました。

そこでより綺麗な画像、ボケのある写真で我が子の成長を記録したく思い75mmf1.8の購入を思いたちました、素人なのでボケのある写真が好きです。


そこで思っのが9万位出すのであればもう少し足せばフルサイズ機のCanonの6Dが買えてしまうと、実は以前6Dが発売された時にいつか買ったら使いたいと85mmf1.8と言うレンズをオークションで落札していて防湿庫で眠っています、結局6Dは高いと言う事でその時は購入は諦め、m4/3へ投資しました、そして使わないので85mmのレンズも売却しようと思っていたのですが予算があるなら購入も考えても・・・と思いました


現在撮影する時は一歳児の目線へカメラを下げて撮影する事がほとんどなのでファインダーは使わず液晶画面での撮影をしています、コンデジ上がりなので元々ファインダーを覗くのが苦手と言うのもあります


つらつらと長文を書いてしまいましたが、こんな状態ですが皆さんならマイクロフォーサーズに投資して使い慣れたカメラでレンズを増やし撮影を進めるか、レンズがあるのだからフルサイズ機(もしくはAPS-C)を購入するか


自分ならと教えて貰えれば嬉しいです、Canonの板で聞いても良かったのですが、やはりm4/3を使用している方の方が自分に対して合う話が聞けると思いこちらで質問させていただきました。

f値がシャッタースピードだけでなくボケにも影響するのも理解した上で当初使いやすさからm4/3を選択していますのでf値理論のやりとになるのは勘弁して下さいm(_ _;)m

長文失礼しました、よろしくお願いします。

書込番号：17409227　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　フルサイズへの憧れみたいなものがあるのなら６Ｄはありだと思います。

　ただ、６Ｄ使ってますけど、個人的にはファインダーメインで撮影するカメラだとも思っています。EF85F1.8との組み合わせでは手ブレ補正もありませんし、三脚使用を前提としない限りライブビューでの撮影はどうかなと思います。

　フルサイズに諦めがつくなら、バリアングル付のｍ4/3の方がスタイルには合ってるような気がします。

書込番号：17409298

[veilchan]

75ｍｍへＡＣクローズアップレンズを付けて接近。	75ｍｍでノーマルに。ｆ3.5

私はＰＥＮやＯＭ-Ｄ愛用で、子供のホール撮影の目的でこのレンズを購入しました。

日中屋外での撮影では、こんなに明るくなくても良いのかなぁとも思います。
焦点距離も長いので、遠くにいる被写体を撮影するという時でもないとなかなかこのレンズを使用していません。
価格としてもちょっと勇気のいる価格ですし。

本当に望遠な明るいレンズが必要なのか、試しにシグマの60ｍｍＦ2.8を使用なさってみてはいかがでしょうか。
通常の撮影であればＦ2.8でも十分明るいですし、1万円台とお手頃ですし。

ちなみに、ボケについてはこれだけ望遠であれば絞りがＦ1.8までも明るくなくても十分ボケてくれますよ。


他の機種のカメラを追加させるかどうか。
他の機種も増やすとそれに合ったレンズも揃えて…となってくるとかなりの出費になるのでは。
マイクロフォーサーズはミラーレスの中ではレンズの選択肢が多いので、このままＧ6で使用出来るレンズを揃えていかれた方が使い勝手も良いのでは。

オークションで手に入れられた85ｍｍのレンズですが、マウントアタプターを付けてＧ6へ使用なさってみては。
多分マニュアルフォーカスでの撮影になるかと思いますが、ファインダー内蔵のカメラであればＭＦでも十分撮れるでしょう。そのまま眠らせているのも勿体無いですし。

ちなみに、Ｇ6へ85ｍｍのレンズを付けるとM.zuikoの75ｍｍよりも望遠になりますので、マウントアタプターを追加させて一度試してみても良いのでは。

書込番号：17409309

[もとラボマン ２]

子梅さん　こんにちは

フルサイズ用の85mF1.8で有れば　45mm F1.8と画角が被るのですがそれでも良いのでしたら　憧れもあるようですので　フルサイズに行っていいと思いますが

45mmより望遠が欲しいのでしたら　75mm購入で良いような気がします。

書込番号：17409343

[じじかめ]

顔のアップなら75ｍｍでいいと思いますが、もう少し広く撮ってボケを出したいなら
古サイズがいいと思います。

書込番号：17409369

[うさらネット]

私の場合は、Lumix/Nikonですけど、m43メインはGF/GX（ファインダレス）ですね。G/GHは殆ど出番無し。
レフ機はDX/FX両方使っていますが、リキ入れFX、散歩・旅行DXです。

昨日の墓参にはGF/コンデジで行きました。近しい方達との食事でパチリ。
そういえば帰りの地下鉄銀座線に、5Dと6Dだったか首下げのご夫婦が真向かいに。
こちらはGF2+オリBCL-0980首下げ。

撮り方や用途の違いから、2マウントにされるのは大賛成です。気分が変わって楽しさ倍増。
m43に、中古GF5/GX1なんか追加すると、また面白くなりますよ。

書込番号：17409456

[gda_hisashi]

ボケを追いかける場合は最終的にフォーマットの大きいフルサイズとなります
なんだかんだ言っても焦点距離の長いレンズには敵いません

ただフルサイズで150mm付近(135mm?70ー200？)は更に高額です
迷いますね

これからもボケを追いかける場合はフルサイズ
ボケも使いたい程度であればこのレンズが良いかと思います

書込番号：17409497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>85mmのレンズも売却しようと思っていたのですが

これが鍵にんるのでは？
少しでもフルに未練が残っているうちは
処分できないだろうし・・・
決めるのはご自分ですからよく考えて上で
決定することですね。

書込番号：17409517

[しんちゃんののすけ]

6Dはいいですよ。
マイクロフォーサーズも持ってますが、、、
欠点はレンズが高い事です。今後の予算次第かも。

書込番号：17409606

[sweet-d]

６Ｄ買っても85mmf1.8一本だけですよねぇ...

スレ主様にとって、６Ｄボディに、それだけの金額を投資するだけの価値があるのかどうかという事ですね。

もし６Ｄ買ったら、結局は他のレンズも欲しくなり、底なし沼状態に...

私なら、やめときます。

書込番号：17409693

[子梅]

皆様、短時間で沢山の回答ありがとうございます
文末にもう一つ相談があるのでお付き合いいただけたら幸いです


>>遮光器土偶さん
ありがとうございます、そうなんです憧れがあるんですよね、でも確かにm4/3の方が自分のスタイルに合ってる気がします。

85mmで三脚必須なら換算150mmのこのレンズは手ブレ補正がない組み合わせだと尚更使うのが難しそうですね＾＾;

このレンズを買うとOM-Dももれなく欲しくなりますね


>>veilchanさん
作例もあげて頂きありがとうございます
このレンズを使ってる方はやっぱりOM-Dの方が多いですよね
先日の野外の画像を確認したら確かに45mmf1.8をＰモードで撮影してたらシャッタースピードが追いついて無いので少し絞ってました

60mmf2.8が出てたんですね、19mmと30mmは知ってたんですが、相変わらず安いですね＾＾

でもf2.8で良いとなると35-100mmf2.8と言うのも元々欲しいと思っていたレンズでして＾＾;

確かに複数マウントより一つに絞ってレンズやその他オプション機材に予算を回せた方が良いかもですね
マウントアダプタの存在を忘れていました早速注文してみようと思います、ついにG6のピーキング機能を使う時が来ました
案外これである程度撮ったらボケの写真に満足するかもですしね


>>もとラボマン2さん
ありがとうございます、確かに憧れなんです、なので実用ではなく持ち出さず家に飾ってしまいそうな自分が想像出来たので今回はm4/3への投資にしたいと思います

>>じじかめさん
ありがとうございます、広く撮ってボカすならフルサイズですよね、一歳児なので大人のバストアップ位寄って撮っても全身入るのでしばらくはm4/3でもしばらくはボケを利用した撮影が出来そうです


>>うらさネットさん
ありがとうございます
ツーマウント楽しそうですが懐がえらいことになりそうなので今回はm4/3に集中したいと思います

G1、GF2、GX1、E-PL3と手元にあったことがあるのですが、自分はグリップが無いダメであと液晶が稼動してくれないと使いづらいと言う事が分かったのでG6にしましたOM-Dも使ってみたいですけどね


>>gda hisashiさん
ありがとうございます
そうですね私にとってボケは表現として利用するものであって追い求めるものではないと再認識させていただきました


>>h o t manさん
ありがとうございます
確かにこのレンズがあるからフルサイズへの未練があったように思います、せっかく買ったのでマウントアダプタで遊んでから今後の事を考えようと思います

手元にあるままだとまた未練がぶり返しそうですけどね＾＾;


>>しんちゃんののすけさん
ありがとうございます
レンズが高いのはm4/3ですかフルサイズですか？
私的にはフルサイズの方が費用がかさみそうな印象です


>>sweet-dさん
まさしく仰る通りです、私のモヤモヤに的確な意見ありがとうございます



皆さんに相談させて頂いたおかげで自分の中で気待ちがまとまりました
今回は自分の撮影スタイルに合わせてm4/3への投資に予算を回したいと思います

m4/3のレンズへ投資する上でもう一つ相談があるのですが
35-100mmf1.8と75mmf1.8で悩んでいます
所有機がG6なので75mmf1.8を買うとOM-Dが欲しくなると思います、35-100mmならG6との相性はバッチリですよね

汎用性が高いのは35-100mmだと分かっているのですが、やはりズームより単焦点のほうが画質は上手で子供の今を出来るだけ綺麗に残してあげたい気持ちから揺れ動いています
もちろん両方と言う選択もありますが同時ではなく順番になってしまいます


皆様ならどちらを選択するかお聞かせ下さい
(私感ですが75mmf1.8を持っている方は35-100mmも所有している方が多いような気がします)

書込番号：17410301　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

「m43の75mmは望遠のためではなくボケのために欲しい」「フルサイズなら85mmf1.8でもボケる」ということですね。
その部分については仰ることは、まあ、わかります。でも、それで6Dを買うところまではいいにしても、その先はどうなるんでしょうか。おそらくダブルマウントの弊害が出て、どっちも中途半端なシステムにしかならず、その割に出費が嵩むと想像します。

6Dも75mmも価格的にはたいして変わらない……それは今のことです。5年経ったらどうなるでしょう。レンズ（とくに、このような銘玉）は資産、ボディーは消耗品です。

スレ主さんは総合的に考えた結果、m43マウントを選んだですよね。6D購入で、それをチャラにしてしまうのは果たして正しいんでしょうか。今、ちょっと気持ちが舞い上がっているいるみたいですけど、冷静になったら「はやりm43がベスト」
となりそうな気がします。

書込番号：17412339

[かづ猫]

EF85�oF1.8は一時期使ってました。フルサイズで使うとボケが蕩けます。
M.ZD75�oとは違い、非常に柔らかな絵になります。

M.ZD75�oは、カキーン！と硬い絵になります。

まずは、作例など比較してどちらが好みかお考えになられては？

なお、EF85�oですが、明るいレンズだったからか、当時使ってたEOS5D2でのピント精度はイマイチでした(^^;;
MF追い込みが必要です。

M.ZD75�oは本体がコントラストAFですんで、ピント精度は高いですね♪

書込番号：17413097　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

35-100/2.8	35-100/2.8	娘撮影に一番使った60mmマイクロ。フルサイズでなくてもボケは良い	シグマ30/1.4とかも使ってました(^^)

娘が産まれて、一眼レフにハマりました。
現在4歳になりますが、私のデジイチ歴も4年という事になります(^^)

現在、D800E、D7100とE-M5、G2を所有してますが
1,2歳時の頃、一番使っていたカメラとレンズはD90とシグマ30/1.4でした。

その頃はフルサイズなど夢の話で、30/1.4とニコン60mmマイクロで娘の成長を撮っていましたが、
ボケは好きでしたがフルサイズでなかったら撮れないという事は全然ありませんでした。

そういう意味では、無理にフルサイズに進まれなくても
APS-C機を買い、例えばシグマ18-35/1.8など新しいレンズを導入されるのも良いかと思います(^^)
フルサイズ機に比べて投資金額が少なくて済みますし、
ご存知のように、レンズ性能が重要で、ボディはエントリークラスでも充分ボケは堪能出来ます。

キヤノンやニコンの例えばD5200中古とシグマ18-35/1.8あわせても10万くらいで買えちゃいますね。
キヤノンは良く解らないのでお薦めは解りませんが、恐らくこの金額的なkissはあるのでわ(^^)


なぜ、こういう事を今更書くかというと････
D700、D800、D800Eとフルサイズ機を持っても、娘の写真は殆ど撮っていません。
気軽に撮れる機材の大きさ、重量ではないので、家族と持ち出しそして使うのはAPS-C機という事でした。

大人の女性、撮影とかでポートレートを撮る場合は、気合が違いますのでフルサイズ使います(笑)
家族との和やかなムードを撮るのには気軽なシステムという事になり

APS-C機で28/1.8や60/2.8など使って娘を撮っていました。


そして、そのAPS-C機も、今ではE-M5のその座を奪われました(^^;
20/1.7一本で充分。猛烈な手ブレ補正ボディは、手持ち撮影、暗所撮影の常識を覆してくれ
軽さも手伝い、家族でお出かけ、旅行にはM4/3機となりました。
ただ、単焦点という事で画角が限られ物足りなさもあり活用しきれていませんでした。

それと12-50キットレンズというのも甘さや暗さがあり、
メインレンズとしてはそう使おうという気になれなかった所もありました。


それもレンズ次第でM4/3機も見違える力を発揮する。それは断言できます(^^)

今は、12-35/2.8、35-100/2.8、7-14/4と揃えましたが、娘を撮るのは12-35/2.8と20/1.7。
35-100/2.8は足が長いので、遊園地や遊戯、保育園行事で動画にも役立っています。

75/1.8も何度も購入しかけましたが、望遠単の使い方は画角の面で私には難しいと思い
まだ活用できる35-100/2.8を買った次第ですが、本音はオリンパスの40-150/2.8発売待てませんでした(^^;

12-35/2.8の写りは、M4/3の標準ズームキットレンズとは別格の写りで
正直、過度のボケは飽きて必要ではなくなってきたので、最近20/1.7の出番は殆ど無くなりました。

ただ、35-100/2.8は、ニコンでいう70-200/2.8VR2などのような写りは期待は出来ないという口コミ。
悩んでの購入でしたが･････人の話、人の噂は使ってみないと解らないって事です(笑)

想像以上の立体感ある描写には満足してまして、今ではこの二本のレンズで娘だけではなく
風景写真やスナップなど、サブという扱いではなく使う用途にあわせて重宝しています。


75/1.8は使わせて頂きましたが素晴らしいレンズです。
ですが、私は望遠単を使いこなせる自信がなかったので35-100/2.8にしたという事です(^^)

単焦点レンズは、ボケや明るさが優先するのではなく、自分が使いやすい画角かどうかが重要です。
いいレンズでも画角が使いこなせなかったら、宝の持ち腐れという事もいえますね。


12-35/2.8と35-100/2.8は持てるものなら、揃えて持って欲しいM4/3のレンズです。
85/1.8を手放す時が来たかも知れませんよ(笑)

書込番号：17413505

[405RS]

子梅さん

こんにちは。２歳の子ども撮りが中心の親バカです。
私としてはひとまずLUMIX 35-100mm F2.8mmをおすすめします。

カメラ1台で単焦点レンズ2本を取っ替え引っ替えって、子ども相手だとシャッターチャンスを逃しがちでなかなか大変ですよ。
屋外でしたら35-100mmでも十分ぼけますし（背景によってグルグルぼけが気になりますが）、35mmまで引けるのは想像以上に便利で、適度に離れた子どもの全身と表情のアップが自由自在に撮れます。

汎用性のある35-100mmを軸に、45mmと75mmのどちらかを選ぶのが画質と撮りやすさのバランスが取れていいのではないでしょうか。
（個人的には35-100mmと75mmがよさそう）

またG6に特化して言えば、画像サイズM使用時に画質劣化のない最大1.4倍のEX光学ズームが使えますので、ファンクションレバーにズームを割り当てれば45mmなら45-63mm F1.8、75mmなら75-105mm F1.8という擬似ズームレンズになるので、単焦点2本でも意外といけるかとも思います。35-100mmなら35-140mm F2.8と、さらに望遠側が伸びますので、私はEX光学ズームをフル活用してますよ。

ただし、EX光学ズームはワイド側には伸びないので、やはり35-100mmの35mmは意外と役に立つのも事実です。

書込番号：17413953

[二時半迷子]

6Dとどちらにするか迷っているのでしたら、75mmよりもLeica DG Nocticron 42.5mm/F1.2という選択肢もあるのではないかと思います。

最大のポイントは、ミラーレス専用レンズであること。
F1.2という驚異的な明るさで、背景が思い切りぼかせるのは言うまでもありません。
それゆえF1.2ではピント合わせがとてもシビアです。
しかし、顔認識と組み合わせれば、240fps高速AF対応により、瞬時に瞳にピントを合わせてくれます。カメラマンは被写体の表情と構図に専念できます。手ぶれ補正機能（Power O.I.S.）も強力であることも、G6使いとしては重要でしょう。

お手持ちの45mmと焦点距離は殆ど同じで選択肢にも挙がらなかったと思いますが、これだけは言えます。このレンズはポートレート撮影では最強であると。

今年のCP+で試させてもらい、その威力を感じました。
暖かい色使いが表現できたのも、ポイント高かったです。

お値段もかなりしますが、6Dを買うほどの予算で手に入ると思います。
是非選択肢に入れてみてはいかがでしょうか。

書込番号：17414339

[子梅]

>>てんでんこさんありがとうございます
ダブルマウントの弊害・・・あると思います、どちらも中途半端になるし結局同じような焦点距離のレンズを集めてしまうと思います。

そして気持ちもフワッフワに舞い上がってました、皆様からのコメントでなんとか落ち着きを取り戻しました＾＾;


>>かづ猫さん
ありがとうございます、85mmf1.8使ってたんですね

皆さんが仰る柔かい絵と硬い絵とはm4/3で言うところの17mmf1.8と20mmf1.7の差でしょうか？
最初使い出したのが20mmf1.7で、ずっとこのレンズでの画質に慣れてたんですが、AFの速度と動画撮影時の音を考慮して17mmf1.8に置き換えたんですが、まぁ普通に綺麗に撮れてるけど・・・なんか前と違う気がする、20mmf1.7の方がバシッと来た！！って写真が多く感じるのは柔らかさ硬さの差だったんですかね？
素人目にはシャープに写ってる方が綺麗に見えてしまいます

あとレフ機は前ピンや後ピン何かも気にしないといけないんでしたよね
MFでの追い込みもしないと思いますしズボラな自分にはコントラストAFのm4/3が合ってる気がします＾＾


>>esuqu1さん
作例upありがとうございます、一枚目の作例35-100mmの板で拝見してました綺麗な写真ですね＾＾
実際に使われている方の意見大変参考になります

私は子供が産まれたら最初から良い写真を残してやりたいと思って、妻が妊娠する前からカメラをかじり出しました
その時は被写体探しに苦労しましたがいつも近くに被写体がいてくれるのは有難いですね

APS-Cの情報ありがとうございます、ズームが短いとはいえf1.8通しとは凄いレンズですね、重量もなかなかあるようですが・・・
私がAPS-Cに行こうと思わないのはAPS-Cを使っていると絶対フルサイズが欲しくなってしまうと思ったからです、そうなると3マウントもしくはフルサイズに行く時にAPS-Cを処分するだろうなと思ってAPS-Cはスルーしてました

20mmf1.8お使いだったんですね、私も使っていました、今までは室内だったので20mmf1.7(もしくは17mmf1.8)の足ズームイン、ズームアウトで問題無く撮れていたので12-35mmも欲しいレンズですが35-100mmをまずは入手しようと思います

75mmf1.8はボディも考慮しないといけなさそうですし、宝の持ち腐れにしてしまいそうなので＾＾;

85mmf1.8はマウントアダプタが届いたのでMFで解放のボケを楽しんだ後お嫁に行くかも知れません＾＾


>>405RSさん
ありがとうございます私も親バカカメラマンです

35-100mm推しありがとうございます、確かにこの前外出した時レンズの取り替えは楽しくもあり面倒だとも思いました

室内だと撮影しにくい45mmの画角も外だと使いやすい画角だと思ったので35mmまで引けるのは更に便利になりそうですね

単焦点で撮るのが好きだったので、ズームレンズあまり使った事が無いですが大体テレ端ワイ端のみの使用になってしまうのでこれからは画角を意識して使わないといけませんね(特に45mm、75mm辺りを)

EX光学ズームの話ありがとうございます、知りませんでした！
PZでしかズームは使えないと思ってたので、早速設定でファンクションレバーにズームを割り当てました


>>二時半迷子さん
42.5mmf1.2ですか、あまりの値段に完全にスルーしてました、でも確かに6Dの予算に近くはありますね
あと45mmf1.8と画角がかぶってたからですかね、もちろん写りは別物でしょうが＾＾;

42.5mmには手ブレ補正が入ってるんですね知りませんでした、パナはボディに手ブレ補正を設けないんだったらズームだけでなく単焦点レンズにも手ブレ補正を付けていて欲しいとは思っていました

「ポートレート撮影最強レンズ」とても惹かれる響きです＾＾75mmf1.8も結局人が最高画質だ！って言ってるが気になったんだと思います。
予算が溢れて来るなら全部欲しいレンズですな


皆様色々なコメントありがとうございます
一歳になる子供が先日から急に歩き出して子供の成長速度の早さに驚いてしまい、機材を揃えるなら早くしないと!!と焦っていました
皆様からのコメントのおかげで気持ちも落ち着き自分に必要な物も見えて来ました

今回は35-100mmを買い増ししようと思います
6Dを買うかでは、いかに持ち出して撮影するかが重要だと思ったのと室内でカメラを構えた時に時に寄ってくる子供がレフ機だと撮影しやすいのかと思ったんですがレフ機でも難しいと他で見たので

75mmf1.8か35-100mmf2.8のレンズでは換算150mmで手ブレ補正なしでは厳しいと思ったのと、やはりこの焦点距離で単焦点では自分には扱い切れるのか？と思ったことで汎用性の高い35-100mmを選びました
板違いのレンズになり申し訳ない気持ちもありますが＾＾;

皆様のおかげで自分の気持ちをまとめることが出来ました、ありがとうございます。


と決めたのは良いですが35-100mmってメーカー欠品中で価格が高騰してるんですねorz

5月下旬発送予定と書いているショップがあったので取り敢えず
一ヶ月ほど価格動向をロムって見ようと思います＾＾;

書込番号：17416020　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

スレ主さんの結論が出た後でいまさらの、あくまで個人的にの話ですが、私の場合は75mm推しです！！

5D時代は135mmF2L大好きっこで、αに移ってからはほとんど135ZAつけっぱだったので、m4/3の75mmは楽しそーだな〜、と狙ってるところです！！

何しろフルサイズ＋135F2クラスは重いっす！！

んでもって、135に慣れて、画角の不自由さも足でどーとでもなるぜ！・・・なるといいなぁ！？ と思い始めてから70-200ズーム導入したら、今日のシチュだとどっちで撮ろう！？！？と出かける前のお楽しみができました！w

逆に70-200が先だと、後で135導入は、使い初めですぐに画角が面倒であまり使わない子に・・・とゆー話が価格.comにはゴロゴロしてますね！



>もちろん両方と言う選択もありますが同時ではなく順番になってしまいます

ってなわけで両方行く気が有るなら、断然75から35-100です！！！ つか私はそーします！

あともー一つ思惑があって、75で先に遊んでるうちにオリの40-150F2.8が発売されて、35-100と比べっこしてから買えるな！ とゆー皮算用が！！！！w

書込番号：17417176

[てんでんこ]

＞35-100mmf1.8(2.8)と75mmf1.8で悩んでいます
35-100mmf2.8でよくポートレート撮ります。ドキドキするような写真がさくさく撮れて頼もしいレンズです。もちろん風景などに使えて重宝しています。あえていうと、花などを撮ったときの背景のボケがわずかにうるさい感じ。

でも、被写体がはっきりしてるし、上質の絵がほしいということなら75mmf1.8ですね。
こちらのほうが撮影行為そのものが充実しそうな気もします。

書込番号：17417380

[子梅]

>>めぞん一撮さん
ありがとうございます、私も子供が歩き出す前なら75mmを買ってたと思います、でも動き出すと自分の足だけでは捉えきれない所も出てくるだろうな、なら35-100mmにしようと思った次第です＾＾

いつかは75mmも欲しいと思いますが、ズームに慣れてしまうと望遠単はあまり使わない子になってしまいそうですね＾＾;

40-150mmf2.8は凄いレンズですよね、パナとはまた違ったコンセプトでしょうから望遠好きな方は両方買ってそうですね＾＾


>>てんでんこさん
ありがとうございます、てんでんこさんも35-100mm使ってらっしゃるんですね、自分でレンズの良し悪しを見極める力が無いので使ってる方にそう言われると頼もしいです
20mmf1.7もボケがうるさいと言われてるのを見たことがありますが私にはさっぱり分かりませんでした＾＾;

75mmf1.8の上質の絵も欲しいですがズームの汎用性と最近急に動画も撮り出したので35-100mmの方が静止画と動画のバランスも良く撮影出来そうです＾＾

ローアングルの動画撮影用にビデオグリップハンドルを買いました、外付けのマイクも欲しいな〜と物色したりクイックシューも三脚に合わせて揃えないとと思ったり・・・
35-100mmの在庫が復活するまでに何かと無駄使いをしてしまいそうです＾＾;

書込番号：17417968　スマートフォンサイトからの書き込み

[子梅]

皆様コメントありがとうございました

おかげさまで自分の撮影スタイルの方向性がまとまりました＾＾

全てのコメントがベストアンサーなのですが最初にコメントいただいた三名様にベストアンサーを付けさせていただきますm(_ _)m

書込番号：17417993　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

解決済みのようだけど、俺は6Dでも良かったと思うんだよね。
｢ボディよりレンズ｣良く聞く言葉だけど、それは銀塩時代の話。
デジタルになって、個々のボディで、高感度耐性に雲泥の差が出る時代。
ボディに左右される部分がかなり有る。
幾ら良いレンズでも高感度ノイズまでは低減してくれないから…｡

俺はフルサイズとマイクロフォーサーズ機二台持ち良くやるけど、日没後は、オリ機は使わない。
後、フルサイズは金がかかると言うが、それは人それぞれ。
俺は去年フルサイズに移行したが、新しくレンズは殆ど買って無い。
手持ちのレンズで充分楽しめてるから

スレ主さんは手持ちのレンズが、純正が一本有るんだから、もう一本は三万ちょっとで買えるタムロンの28-75ﾐﾘを買えば当面の撮影には困らない。

書込番号：17419105

[zippo23]

フルサイズ薦め　タムロン？

日没後オリ機は使わない？


どんなレンズ使い話しているのだろう

書込番号：17419312

[子梅]

>>横道坊主さん
コメントいただいた方へのお礼も兼ねて一度解決済みにしましたのでここからはお好きにこの板をお使い下さい、私も好きに書きます＾＾


横道坊主さんはm4/3からはじめてフルサイズを追加したって事ですかね？
銀塩だとフィルム変えたら良いところがデジタルだとボディ変えないといけないんですよね

6Dの高感度性能が凄いと見たので候補に上がった理由でもありました撮影チャンスが広がりますよね
タムロンの28-75mmは6Dを買った際には85mmと一緒に使いたいと思ってました

しかしこれだと今持ってる機材と焦点距離がほとんどかぶっちゃうので足りていない望遠域を補完しようと言う考えもあり35-100mmを選びました
フルサイズで70-200mmとなるととても持ち出せる重量ではなさそうなので＾＾;

そうなると標準〜中望遠をフルサイズで望遠をm4/3に任せるって言うのもありですかね


横道坊主さんは被写体は子供ですか？動き物だとオリンパスの手ブレ補正が良くても意味ないですもんね
横道坊主さんのおっしゃっている手持ちのレンズは何をお使いか教えていただいてよろしいでしょうか＾＾？


>>zippo23さん
zippo23さんの気になった所をもう少し詳しく聞きたいです＾＾

タムロンは安価で手に入りそうなので私も良いなと思っていたのですがzippo23さんのオススメのレンズはなんでしようか？
やっぱりＬレンズってやつですか＾＾;

zippo23さんは静物撮影が多いからオリンパスの手ブレ補正での撮影が捗るって事ですかね？？





見てる方がいらっしゃいましたらお聞きしたいです
動体の追従性は位相差式のレフ機が勝っているのは知っているのですがm4/3もほとんどのレンズが新しい設計の為AFSのAF速度はかなり早いですよね、レフ機で超音波駆動式のレンズで無い場合はm4/3のAF速度に慣れている場合はAFが遅く感じてしまいますかね？
20mmf1.7は結構遅く感じてました

書込番号：17421265　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

子梅さん

今のオリ・パナのマイクロフォーサーズのAFSは、速度・精度共に一眼レフミドルクラスと同等かそれ以上だと思いますよ。構造的にAFのずれが起こらない、どのAFポイントでも精度が変わらない（これ需要）、加えて顔認識などもありますし、レンズ内のAF駆動させるレンズも極力小型軽量にして速度を出せるよう設計されていますからね。

実際、久しぶりに触った知人のD3000＋AF-S DX 35mm F1.8Gがすごく遅く感じたのもあって、少なくともエントリークラスの一眼レフは確実に超えていると思いました。

書込番号：17422244

[子梅]

>>405RS
情報感謝です、自分はレフ機と比べる機会が無いのでiPhoneよりは早い程度の認識しか無かったので405RSさんのコメントでスッキリしました
技術革新があって位相差を越える動体追従性を実現してくれたら良いですね、当分は難しいでしょうが、頑張れ技術者さん！！

あとファインダーの遅延ももっと減って欲しいですね
子供が笑った瞬間にシャッター切ったつもりが笑い終わって素顔の写真が撮れてビックリする事があります
それからは子供を撮影する時はファインダーで撮らずに直接被写体を見ながら撮影しています


レフ機ではAFポイントによって精度が違うんですね、もちろんセンターが一番良いんでしょうけど

顔認識使ってます、AFポイントも液晶タッチで変えれますしね、何かミラーレスに慣れすぎで自分がレフ機に向いてない気がしてきました＾＾;

もし使うんだったらAPS-Cにせよフルサイズにするにせよソニーのαが自分には良さそうですかね、でもソニーさんもEマウントに注力してAマウントはおざなりになりそうだしな＾＾;

書込番号：17424292　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebeburuburu]

持っている機材があまりにもかぶっていたので今更ですが書き込んでみます。
話にでている機材または似た機材で現在6Dと100mmF2 135mmF2
GX7と45mmF1.8 60mmマクロ 75mmF1.8を持っています。
私は6Dの後でマイクロフォーサーズを導入しました。
以前マイクロフォーサーズだけ使っていた時はフルサイズへの憧れもあり試行錯誤の末結局フルサイズへ移行しました。
フルサイズのボケや高感度など感動しましたが同時に重さにも苦労しました。
私の場合フルサイズだとレンズ二本と三脚が限界です。
それ以上はお出かけを楽しめません。
そしてサブにと考え再度マイクロフォーサーズを購入したのですがフルサイズを使った事でマイクロフォーサーズのメリットをより実感出来て現在はメイン、サブの関係というよりはメインとメインという感じです。

私にはこのダブルマウントが合っているようでストレスが無くなりました。
レンズを買う順番は何でも良いと思うのですがフルサイズとマイクロフォーサーズのダブルマウントはフルサイズで理想のシステムを組むより結果的に安くすむと思います。
全部Lレンズで組むととんでもない値段になりますから。
そしてフルサイズを全部運ぶよりも軽くなります。
なので標準ズームとボケが欲しい時はフルサイズ、望遠ズーム、超望遠、超広角、はマイクロフォーサーズでシステムを組みました。
同じ用途を全てフルサイズで組むと予算も重量も現実的でなくなってしまいます。

ですのでまたいずれフルサイズも検討しても良いのかなと思いました。

あと6Dとタムロン28-75はとても好きな組み合わせです。
というかこのレンズがとても好きなレンズです。
小さいし寄れるしボケも綺麗だし安いし、いつかフルサイズを購入することがあったら是非頭の片隅においておいてもらえたら予算的にも助けになるのではないかと思います。


長文失礼しました。

書込番号：17425312　スマートフォンサイトからの書き込み

[子梅]

>>bebeburuburuさん
書き込んで頂いて感謝です
私は書き込んで貰えるとメールが来るのでいつでも大歓迎です

マイクロ→フルサイズ→ダブルマウントですか
両方使ったからこそどちらの利点も分かった上でシステムを組まれたのですね＾＾

確かにm4/3の最大の利点は超広角、望遠のコンパクトさな気がします、以前オリの9-18mmを持っていた時は本当に小さいレンズに驚き、カメラ屋で超広角レンズのデカさにまた驚きました＾＾;

どちらの利点も生かしたメイン＋メインのシステム良いですね＾＾

あとら28-75mm推薦ありがとうございますレンズの口コミでは随分評判が良かったので気になってました
このレンズですがAFの速さなんかはどうなんでしょ？
bebeburuburuさんは主に何を撮られていますか？？


35-100mmを買うならパナの12-35mmf2.8
も揃えちゃえと考えていましたが、標準域をフルサイズに任せるためにマウントを追加するか、m4/3でレンズに投資して行くか

今回は私のシステムに望遠域のレンズが無いので35-100mmを購入してからじっくり考えたいと思います＾＾v

書込番号：17425983　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebeburuburu]

子梅さん

タムロン28-75はAFはあまり早くないと思います。
ただ6Dの高感度を使って若干絞って使ったらカモメが飛んでいるところくらいは撮れました。
タムロンでは軽いので気軽にスナップも出来ましたしポートレートなどはとても向いているなと思いました。
あとボケが綺麗で寄れるので花にもよく使っていました。
現在は24-70f2.8L�Uを使っていますが比べると画質AFともにけっこう差を感じます。
特に風景では差を感じました。
しかし個人的にはf4ズームよりはタムロンの方が好きだったりします。

フルサイズの望遠ズームは重いのでパナ35-100は私も欲しいレンズです。
羨ましいです（笑）

私がフルサイズを使いたくなる時は風景や夜景などをじっくり撮る時や大きなボケが欲しい時、また広角側でぼかしたい時です。

またマイクロフォーサーズが良いなと思うのは旅行、超広角、超望遠、マクロです。
マクロはいろんな意味で圧倒的に使いやすく感じます。
私はGX7ユーザーなのでパナ45mmマクロを使っていますがとても使いやすいです。

わたしもまだまだ駆け出しのアマチュアでたいした写真は撮れないのですが下手でも楽しんで撮れるのがアマチュアの醍醐味だと思って撮っています。
是非35-100で素敵な作例などアップして下さい！

書込番号：17426561　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

esuqu1さんの写真を拝見いたしました。

いづれの写真も、もう二度とチャンスのない、かけがえのない瞬間を捉えていて、素晴しいと感じました。特に、娘さんのまつげと小指をマクロレンズで捉えた写真は、柔らかさや幸せ感まで伝わります。広角レンズによる髪飾りの後ろ姿の写真も素晴しいです。

人物は中望遠レンズでという固定概念を取り払う素晴しい写真のご紹介、ありがとうございました。

書込番号：18120862

外装について

[ZEISS_PLANAR]

購入を検討しています。
ご存知でしたらお教えください。このレンズの外装ですが、黒いメッキなのでしょうか、それとも黒い塗装なのでしょうか。

ご愛用者様、エッジ部分の地金がすぐに見えてきたりしていないでしょうか？

書込番号：17404709

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17405897

[ZEISS_PLANAR]

確かに、その通りですね。

書込番号：17408010

[横道坊主]

そういう細かい事が気になる人は、扱い方が丁寧だから、地金が見えるほど使い込まないと思う。それより、金属外装ってブラ外装と違い意外と凹みやすいんで要注意。

書込番号：17416472

作動音

[twc]

本レンズを購入してOM-D E-M1に撮りつけて眺めまわしている段階です。まだ撮影まで至っていませんが、レンズをあちこちに向けるとカシャカシャ（言葉で表しにくいですが）音がします。オリンパスに問い合わせたところ、絞りの作動音という事でした。たしかにレンズを覗いてみると絞りが頻発に動作しています。仕様との事でしたがどうにも違和感があります。この件についてはあまり触れられていませんがご愛用されている方は違和感なく使っているということでしょうか。絞りが勝手に動作する事は初めて知りました。

書込番号：17313816

[あんこ屋さん]

twcさん こんばんは。

個体差があると思いますが　私のは気になる程の音はしません。
手振れ補正の「サー」っいう音の方が大きいです。
絞り羽の作動（羽の擦れる音？）は静かな部屋ですと気になりますよね。
他のレンズと比べて音が大きく気になるようでしたら点検してもらった方が良いですね！

パナのレンズですが　LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 の絞り羽の音は「カリカリ」と故障か？
と思うほど大きな音がしますよ。（笑

詳しいことは知りませんが　センサーを守るために
電源がONの時は　絞り羽が明るさに応じて作動すると聞いた事があります。

書込番号：17313938

[twc]

あんこ屋さん、早速の返信ありがとうございました。手ぶれ補正は普段offですが、onで試してみたら確かに手ぶれ補正作動音の方が上回りました。それとその理由についても教えていただきましてガッテンしました。

書込番号：17314422