M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

ポートレートには不向き？

[にっくねーむ３９]

45mmでは少し近いかな、と思う場面が少しあったので当レンズの購入を検討しているのですが、コミュニケーションをとりながらのポートレートには不向きでしょうか？

書込番号：19761611

[ほら男爵]

ちょっと離れ気味…にはなりますよね〜

書込番号：19761627

[うちの4姉妹]

バストアップなら、いいんでない？

書込番号：19761679　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どう撮るかで、変わってくるかと思います。
不向きにはならないと思いますが
焦点距離がちょっと長いような気がしますね。
使い勝手は、一般的に45�oのほうが使いやすいのでは？

書込番号：19761725

[holorin]

35mm判２００ｍｍ

作例は４〜５ｍぐらい離れて撮っています。声を多少大きく出すのが恥ずかしくなければ十分にコミュニケーションが取れる距離です。

書込番号：19762142

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞にっくねーむ３９さん
MADE IN JAPAN のプレミアムシリーズレンズとして、惹かれて買いましたが、
35mm判換算150mmって、意外と中途半端で扱いが難しいレンズだと思います。

書込番号：19762392

[ペコちゃん命]

にっくねーむ３９さん、こんばんは。

私は中望遠（70-200域）、どちらかというと100mm以上で撮ることが多いので購入しましたが、撮りづらかったですね〜
40-150F2.8の購入後、すぐに手放しました。
今思うと、45mmと75mmの2台体制で撮るのなら、よかったのかもしれません。どちらのレンズをつけても軽量なので、２台でも問題はなかったと思います。

書込番号：19762429

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にっくねーむ３９さん
ズームレンズ、持ってないんかな？

書込番号：19762903　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

これ一本だと厳しいと思いますが
45と使い分けすればOKです

書込番号：19763212　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

どのようにモデルさんを撮りたいかだと思います。holorinさんのようにバストアップの作品でしたら問題無いと思いますし、アイドルの撮影のように近づいてパシャパシャ撮りたいならもう少し焦点距離の短い25mmになると思いますし

書込番号：19763426　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっくねーむ３９]

＞ほら男爵さん
ですよね。
試してみたら全身を撮るのにけっこう離れなくてはいけませんでした。

＞うちの4姉妹さん
確かにバストアップならベストですよね。

＞holorinさん
モデルさんを撮るにはけっこう良さそうですね。
写真付きでありがとうございます。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
確かに難しいかもしれませんが、慣れると魔法のレンズになりそうですね。

＞ペコちゃん命さん
なるほど。
45mmとの２台体制ですか。
面白そうですね。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
持ってないのです。

＞gda_hisashiさん
ちょうど45mmを持っているのでバッチリそうですね。

＞しま89さん
であれば問題ないですね。
モデルさんを撮るポートレートなので。

書込番号：19769559

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にっくねーむ３９さん
そうなんゃ。

書込番号：19856428　スマートフォンサイトからの書き込み

AF時の電子音について

[にっくねーむ３９]

中古で当レンズを購入したのですが、AF合掌時にビビッと電子音がします。
これはみなさんのレンズでも同じでしょうか？

また、当レンズは純正ですが、ピントのずれ（前ピン、後ピン）などはありうるのでしょうか？

書込番号：19766727

[ゆいのじょう]

合焦音の有無はボディ依存です。

ピントずれは絶対に無いとは断言出来ませんが、コントラストAFの場合は位相差AFより少ない気がします。

書込番号：19766770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱん小麦]

また、電源の話オンオフの時にガッと音がします。
これも普通でしょうか？

書込番号：19766798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱん小麦]

＞ゆいのじょうさん
なるほど。
では心配なさそうですね。

書込番号：19766803　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

他のレンズならAF合焦の電子音がしないのに、中古で買ったこのレンズではする、という意味ですか？

このレンズは持ってませんが、カメラ屋さんで私のカメラにつけてテストした時は特にレンズ由来の電子音はしなかったと思います。（当然私のカメラはAF合焦音しない設定にしてありますが。）

念のためカメラ本体のAF合焦の電子音の設定をチェックしてみては？？　

＞また、当レンズは純正ですが、ピントのずれ（前ピン、後ピン）などはありうるのでしょうか？
普通はないです。コントラストAFですので。

書込番号：19766810

[ぱん小麦]

ピントについてもお聞きしたいのですが、このレンズでのシャープさってこんなものでしょうか？
いつも等倍で見るので正直よくわかりません...。

書込番号：19766813

[ぱん小麦]

＞SakanaTarouさん
私のカメラも合掌音はなしにしています。
ただ、所有している他のレンズだと音がしないため気になった次第であります…。

書込番号：19766820　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっくねーむ３９]

すみません、アカウントを間違えていました。
携帯で投稿して、パソコンで返信していました。
にっくねーむ39 = ぱん小麦とお考えください。

書込番号：19766895

[SakanaTarou]

１）本当にAF合焦の電子音なんでしょうか？
AFの作動音（レンズによっては結構大きめのググって感じの音がするものがありますよ）なのでは？？　（聞いてみないとわかりませんが。）

２）＞電源の話オンオフの時にガッと音がします。
これもレンズによってはしますね。私の持っているレンズの中では35-100mmF2.8はそういう音がします。


75mmF1.8のユーザーさんが情報くれるといいですね。

書込番号：19766965

[楽しくやろうよ]

＞にっくねーむ３９さん
電子音ではなくて絞りの開閉の音ではないですか？レンズを覗き込んでみてください。絞りが動いたときに音がしませんか？

シャープさについては、載せた写真はピント面の文字はシャープさがかなりあるように見えます。でも75ｍｍ/F1.8ですから被写界深度がかなり浅いので、載せた写真のように斜めから撮ると、被写界深度から外れる部分が多くスッキリ見えない文字もあるのでは？ピント面のシャープさをテストするならカメラと被写体を水平にして撮ってみましょう。

書込番号：19767079

[楽しくやろうよ]

修正…お恥ずかしい（笑）

水平にして撮ってみましょう。
↓
平行にして撮ってみましょう。

書込番号：19767085

[いもたい焼き]

ふつーに、AFがあった時に出る音ではなくて？？
ピピッでやつ。
それだったら消せるけど。

書込番号：19767221　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>また、当レンズは純正ですが、ピントのずれ（前ピン、後ピン）などはありうるのでしょうか？

中古のピンズレは買う前にチェックしましょう。

書込番号：19767248

[ぽん太くんパパ]

このレンズは持っていませんけど…

本当に電子音なら謎ですけど、楽しくやろうよさんが仰る絞り羽根の音あたりが質問に近いような気がします。

書込番号：19768259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にっくねーむ３９さん
メーカーに、電話！

書込番号：19768720　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっくねーむ３９]

１）AFの音なのですが、使っているうちになくなったようです。
今のところですが...。
まあもし何かあれば修理に出そうと思います。

２）コントラストAFにはピントのずれがないということで安心しました。
これから心配することがなくなりそうです。

３）オンオフ時のガッという音についてもレンズ特有(?)のものなのですね。
こちらも安心しました。

ありがとうございました。

書込番号：19769548

この焦点距離の皆さんの使い方は？

[レフ練習中]

ズームレンズで色々撮ってみてどうも好きな画角が12・45・75�oのようで非常に多く撮影してました。

私の場合12�oは、風景中心・45�oは、ポートレートや猫などの動物。75�oは、被写体が、色々撮りまくってて一貫性もないようでした。

使い方が難しいと多くの方が言われてます。

皆さんは、被写体とどれくらい離れて撮影されているのか何を主に撮られているのか教えていただきたいです。

書込番号：19366217

[ニックネームあ]

私は風景で望遠系をよく使います。人物はあらゆる焦点距離（持ってるのは換算400まで）をつかいます。

レフ練習中さんみたいなことやってたら同じような写真ばかりになりませんか？　スポーツや飛びものならいざ知らず、いろんなレンズを使ってみるべき。ただし、具体的なことは敢えていいません。せさそんなことまで他人に頼るなというか、それを見つけるのが楽しみじゃないかな？

75mmは換算150mm。伝統的な焦点距離は、100mm（105)mm、135mm、（180mm）200mmと続きますが、75mmはこの系列から外れているので使いにくい、あるいは高価なレンズを購入することをためらいがちなんだと思います。かくいうわたしもそのひとり。そもそも135mmを使いこなせてないひとが多く、それも影響してそうです。でも、レフ練習中さんは、この75mmでいろいろ撮れるわけですからよかったんじゃないでしょうか。

書込番号：19366234　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

動物と人物o(^o^)o
単焦点ベースだと150相当と独特ですが、めちゃくちゃ明るいズームの中間域ですから(^O^)

難しく考えない方がいいですよo(^o^)o
特に…デジタルからはじめた世代の方々でしたら…古い銀塩の概念に染まる必要もないですし、ポトレ向きレンズなんていう言葉も無意味。
いろいろ撮られているなら…貴方にあってるんだと思いますよ。

書込番号：19366321　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

レフ練習中さん　おはようございます。

あなたがズームで撮って見られて良いと思う画角(焦点距離)の単焦点を揃えられるのが理想だと思います。

撮りたい画角は人それぞれなのであなたが好きでラインナップにあれば、良いレンズみたいなので是非とも購入されたら良いと思います。

書込番号：19366347

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レフ練習中さん
レンズを、軸にして撮影してる時もあるな。

書込番号：19366446　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

＞レフ練習中さん

少し離れたところに居る家猫を撮ります。
近すぎると構えさせてしまうために、程よい
距離感が助かります。
ただ、e-p5撮影時にはのんびり構えていた愛猫が
e-m1で撮影するようになったら、少し構えてしまいます。
被写体のどのような表情を残したいかによっても、
最適な機材は変わるのかな〜と愛猫に教わりました。

書込番号：19366685　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

レフ練習中さん　こんにちは

自分の場合　好きな焦点距離は　超広角系がメインで　望遠系は　単焦点45mm　それ以上の望遠の場合　ズームが多くその場合100mm以上の望遠使うことが多いです。

書込番号：19366709

[レフ練習中]

＞もとラボマン ２さん＞ニックネームあさん＞abyssinian111013さん＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん＞写歴40年さん＞松永弾正さん

みなさんどうもありがとうございました。

レンズ自体は、購入しちゃいました。

このレンズ使って写真楽しみたいと思います。

書込番号：19366854

[もとラボマン ２]

レフ練習中さん　返信ありがとうございます

購入されたようでおめでとうございます。

このレンズの特徴である　切れ味鋭い　シャープな描写楽しんでください。

書込番号：19366883

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レフ練習中さん
エンジョイレンズライフ!

書込番号：19367314　スマートフォンサイトからの書き込み

45mm f1.8にtcon17xをつけて撮影しています。

[abyssinian111013]

題記の画角で空や花を撮影することが好きなことに
気がつきました。
猫を撮るのにも、猫に気取られず、自然に写せることが多いことにも気がつきました。
みなさまの中で、本レンズをお持ちでかつ、題記のような使い方をされた方おられますでしょうか？
実際の画質の差をご使用者様のコメントとしてご教示いただけますと、幸いです。
本レンズを購入する際に躊躇してしまう、値段を超えた何かを見つけたいです。

書込番号：19130859　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ほい
http://review.kakaku.com/review/K0000508919/ReviewCD=805412/#tab

書込番号：19131926

[パクシのりた]

あれ？
75mmにTCONってことかな？としたらごめんなさいｗ

書込番号：19131928

[mosyupa]

空？	花	猫・・・違う　　　ねずみ？	解像力　RawTherapee現像

45mm f1.8にtcon17xとの比較とか値段を超えた何か・・・は、わかりかねますが、描写性能・操作性共に文句無しのレンズだと思います。
投稿した写真は友人に長期貸し出ししてもらっていたMZD75mmF1.8ですが、自分で所有し愛用しているZD50mmF2マクロを超える描写力だと感じました。
※接写能力と防塵防滴仕様ではZD50mmF2マクロが優位

書込番号：19137859

75ｍｍｆ1.8のオートフォーカススピードについての質問です。

[akira's]

購入から2年ほど経ち、オリンパスレンズの中で一番、気にいっているレンズですが、オートフォーカス性能に不満があります。室内のいろんな物を撮影する時に他オリンパスレンズ（12-40ｍｍＰＲＯや40-150ｍｍｆ4-5.6）と比べるとオートフォーカススピードは確実に遅く少し迷う事もあります。
皆さんのレンズは他オリンパスレンズと比べた場合のオートファーカス性能にはっきりと解る違いはあるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18721044

[餃子定食]

これは単純に開放Ｆ値が明るくて被写界深度の浅い望遠のこのレンズの場合どうしてもピントがシビアになりますのでどうしても感覚的に遅く感じますし若干ピントが悩みます

書込番号：18721142

[bonobono33]

確かに「12-40ｍｍＰＲＯ」に比べたら遅いでしょうね。
自分が前に持ってたレンズでは、パナソニックのレンズは遅かったかな？
(Leicaのレンズでしたが)

書込番号：18721176

[akira's]

餃子定食さん/bonobono33さんコメントありごとうございます。
他レンズと比べるとスピードに違いがあるという事で少し安心しています。
餃子定食さんのコメントに対しての返答ですが、40-150ｍｍｆ4-5.6を75ｍｍにセットし比較しても、あきらかにオートフォーカススピードが遅く（この状態で12-40ｍｍＰＲＯとのオートフォーカススピードを比較しても同等）、又、75ｍｍｆ1.8のｆ値を変更してもオートフォーカススピードは遅いままなのです。

書込番号：18721643

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akira'sさん
メーカーに、電話！

書込番号：18722464

[あんこ屋さん]

akira'sさん こんばんは。

E-M5とE-M5 Mark�U で25mm・45mm・60mm・75mm・12-40mmPRO
で室内4〜5箇所AFを試してみました。
迷うのは　コントラストAFなのでどのレンズも迷うことがあり
75mmが特別と言えるほど多く迷うことはありません。
AF速度ですが　言われれば気持ち遅いかな？　気にしているからかな？
程度でした。
あくまで速度を計ったわけではなく　感覚的な感想です。

明らかに遅いようでしたら　SCで見てもらったほうが良さそうですね。

書込番号：18724162

[akira's]

nightbearさん/あんこ屋さんコメントありがとうございます。

僕の75ｍｍはあきらかに遅いのでメーカー送りの方がよさそうです。
早く対応しておけばよかった。

あんこ屋さん、わざわざ各レンズで試し撮りしていただいて感謝です。

書込番号：18724494

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akira'sさん
そんな事もあるわなぁ

書込番号：18725717　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira's]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、ただいま動画を送付しメーカーにて検証を行ってもらってます。
無償で修理が出来れば、ラッキーですが・・・？

書込番号：18728637

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akira'sさん
それは、運ゃな。

書込番号：18728828　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira's]

動画を送付して検証していただいた結果、オリンパスで保管している75ｍｍも相違ないという回答だったので一安心しました。被写体の距離の変化が大きい場合、合焦までに時間がかかるそうです。

書込番号：18781882

40-150mm PROを買っても75mm F1.8は売らないほうがいいかも？

[ブロッコリーとにんじん]

40-150mm F2.8 PROを購入後、75mm F1.8を手放す方がけっこういらっしゃるようです。
でもポートレートやボケ重視なら75mm F1.8は残しておいたほうがいいかもしれません。
40-150mm F2.8 PROで撮った様々な画像を拝見していますが点光源の年輪ボケがけっこう出るようです。

非球面レンズが多いと年輪ボケが出やすくなるようです。
MZ40-150mm F2.8 PRO　非球面EDレンズ1枚、非球面レンズ2枚
MZ45mm F1.8　非球面レンズなし
MZ60mm F2.8　非球面レンズなし
MZ75mm F1.8　非球面レンズなし

ボケは75mm F1.8のほうが綺麗なので、ボケ重視なら75mm F1.8は手元に残したほうがいいと思います。

書込番号：18272730

[ブロッコリーとにんじん]

玉ねぎボケとも言うようですね。どちらが一般的な言い方なんでしょう。。。

書込番号：18272796

[grgL]

http://www.imaging-resource.com/news/2014/05/02/the-end-of-onion-ring-bokeh-panasonic-beats-the-curse-of-aspheric-lenses

ここでは、オニオンリング-ボケ、だそうで。

これが一般的かは知りませんが、玉ネギってのは分かりやすいのかもしれませんね。

書込番号：18272872　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ブロッコリーとにんじんさん　こんにちは

自分の周りでは　玉ねぎボケといわれていますが　非球面レンズの影響が有るようですね。

75mmですが　F1.8のボケは　40-150mmでは　出せませんので　使う頻度は減るかもしれませんが　残しておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：18272931

[ブロッコリーとにんじん]

grgLさん
ありがとうございます。オニオンリングボケという言い方もあるんですね。
私もタマネギボケという表現は分かりやすいと思いました。


もとラボマン ２さん
ありがとうございます。タマネギボケなんですね。
私は40-150mmPROを買うにはまだまだ貯金しなければいけませんが、
75mm F1.8は絶対に手放したくないレンズです。結構苦労して買ったのと写りが好きだからです。

書込番号：18272947

[もとラボマン ２]

ブロッコリーとにんじんさん　返信ありがとうございます

＞結構苦労して買ったのと写りが好きだからです。

でしたら　なおさら　40-150mm購入したとしても　手放さない方が良いと思いますよ　手放すと後悔すると思いますので。

書込番号：18273006

[しんちゃんののすけ]

オニオンリングフライ食べたい、、、

書込番号：18273039

[写歴40年]

ブロッコリーとにんじんさん　こんにちは。

お考えの通りで良いと思います。

描写を突き詰めていくとボケは汚くなるというのは一般的なレンズの性能だと思いますが、ズームと単焦点ではレンズの構成枚数も違うため多くなればなるほどそういう負の部分もでてくると思います。

ズームでは出来なかったものが出来るのが単焦点レンズの良いところだと思います。

書込番号：18273081

[松永弾正]

確かに７５の中古が出始めましたね！
ありがたい！
ただ、出るのはシルバー中心。ブラックが増えないかな。
あと、僕はシグマの６０ミリも使うけど、手放しません。いろいろかぶるけど、サイズと映りは捨てがたくって(笑)！

書込番号：18273094　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

玉ネギは飴色になるまで炒めると味わいがでます。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000610467/SortID=17483645/

書込番号：18273226　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

40-150mm F2.8 PRO　とっても欲しいけど
買わない理由のひとつに入れておこう。

書込番号：18273303

[ブロッコリーとにんじん]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。75mmは手放さないです。

＞しんちゃんののすけさん
ありがとうございます。そうですねー、久しぶりに食べたいかも。

＞写歴40年さん
ありがとうございます。レンズの設計って難しいんですね。
わざと収差を残したボケ重視のレンズとかありますもんね。

＞松永弾正さん
ありがとうございます。75mmブラックの中古は少なそうですね。
シルバーボディならシルバーレンズも似合いそうですが
ブラックボディならレンズもブラックのほうがいいでしょうね。

＞猫山田ジローラモさん
ありがとうございます。
飴色になるまで炒めた玉ねぎはカレーの隠し味にも使えますね。
パナの同心円ボケを回避させる技術、どれほど効果あるんでしょうね？

＞α7大好きさん
ありがとうございます。
他の性能はほぼ完ぺきだそうなので難しいところですね。
玉ネギボケの出ない構図にすれば解決かも？

書込番号：18273337

[じじかめ]

40-150mm F2.8 PROがスッと買えれば残すのがいいのでしょうが、資金の都合ではやむを得ない
場合もあると思います。
私は下取りに出すレンズがありませんので、手が出ません。

書込番号：18273619

[ブロッコリーとにんじん]

＞じじかめさん
ありがとうございます。なるほど、40-150mm PROを買うために
資金を捻出するために75mm F1.8を売るというケースもあるのですね。
売っても4万円くらいですよね、、、勿体ないような…

書込番号：18274262

[レトロとデジタル]

スレ主様

こんにちは

私もこのレンズは大のお気に入りです。
40-150/f2.8 proにはない魅力があると思っています。

比較的小型軽量なのがいいですね。

・・といいつつ40-150mm/f2.8proは気になってはいますが（汗）。

書込番号：18275269

[ブロッコリーとにんじん]

＞レトロとデジタルさん
ありがとうございます。私もこのレンズ好きです。
ただ、私にとっては換算150mmはすごく難しいみたいで75mm F1.8を持ち出す機会はあまり多くありません。
でも本当に良く撮れるんですよね〜。宝物のようなレンズです。

40-150mm F2.8PROはいつか買いたいです。
お金…………
貯金…………
いつ買えるんだろう…………

書込番号：18276667

[あんこ屋さん]

ブロッコリーとにんじんさん　こんばんは。

確かに40-150mm　写りに関してはズームなのに素晴らしいの一言です。
多分　常用レンズになりそうですね。

ただ　この７５mmF1.8は別物のだと個人的には思ってます。
積極的に暈したい時や敢えて逆光で撮るときは　
MZDレンズの中で　この75mmの右に出るレンズは無いと思います。
75mmと望遠系ですから　確かに扱いは難しいですが
あえて積極的に使ってみると　意外と面白い絵が撮れることがあり
さらに使いうようになり　難しと思わなくなる場合もありますよ。

レンズは　極端に値が下がっていくことは少ないので
焦って売る必要はなく　売るのはいつでも売れますし
売って　また買い直すとなると結構良いお値段しますからね。（^^ゞ
資金的に問題が無いのなら　売らない方が良いと思います。

書込番号：18277133

[猫山田ジローラモ]

ブロッコリーとにんじん様

お返事ありがとうございます。

参照先の記事、中ほどに非球面レンズの工程に言及がありましたが、拙い語力で脳に脂汗を書きながら読んでみたところ、どうやら玉ねぎボケ回避テクノロジーの肝は「年季を経た熟練の作業者が、育てた指先の感覚を元に、手磨きで表面のデコボコを除去する」という話のように見えます。

やはり光学の世界では、手間と暇（必然的にお金も）を掛けて作るというのが、選択の余地のない王道なのでしょうか。

だからこそ、良いレンズを手にする事に、深い満足感を得られるのかもしれません。

書込番号：18279357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

＞あんこ屋さんさん
ありがとうございます。
そうなんですよね、各レビューサイトの画像でも価格のクチコミ掲示板の画像でも
40-150mm F2.8 PROの描写は素晴らしいの一言に尽きますよね。
私はまだまだ買えるものではありませんが、いつかきっと……買いたいです。
あえて積極的に75mmを持ち出すのがいいんですね。練習ですね。
画角的に20mmや25mmは使う機会が多いのですが、75mmは年に数回という状態になってます。
購入当初はがんばって持ち出していたのですが…
これからは積極的に75mmを持ち出して修行にはげみます。


＞猫山田ジローラモさん
ありがとうございます。
なんと、パナソニックのは熟練の作業者が手磨きでやってるんですね。大変なことですね。
ということは42.5mm F1.2は非球面レンズが使用されてますけど、
玉ねぎボケ回避テクノロジーのおかげで玉ねぎボケが出ないんですね。それは凄いです。
逆にいうとそこまでしないと、玉ねぎボケが発生してしまうこということですね。
レンズの世界は複雑怪奇ですね。
42.5mm F1.2も面白そうなレンズですけど、コシナの42.5mm F0.95 MFもこれまた面白そうなんですよね。
描写も全然違うしボケ方も違いますね。

書込番号：18279450

[sojidaijin]

ちょっと気になっておったんじゃが、

レトロとデジタルさんがあちこちでアップされとる作品の踊り手さんには、写真をWEB上で公開することの許諾は取られておるんじゃろか。
それとも最初から、プロ扱いというか、公開OKという前提の催しなんでっしゃろか。

いや、問題はないんじゃろうとは思いますがな。

書込番号：18289113