M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

今年のCP+２０１５は・・・

[murakamikun]

事前登録も済ませました。
今年はこのレンズメインで綺麗なお姉さんを沢山撮らせて貰う予定です♪
オリンパスさん恒例のノベルティは今年は何だろう・・・。
去年はカメラ持参で行くと貰えるものと、アプリ登録で貰えるものが有り
ましたね。
仕事の関係で最終日に行く事になると思いますが、今から楽しみです♪

書込番号：18391430

[alpina_garden]

等倍で見ると、毛の一本一本まで描写しています。

murakamikunさん、CP+2015は、このレンズで遠慮なく人を撮れるチャンスですね。
去年の秋口に、群馬サファリパークでミーアキャットを撮ったものを貼ってみます。
75mmを中古を買ってすぐで、なかなかの解像感で感心しました（LightRoomでいろいろいじってはいますが）。

書込番号：18427358

[murakamikun]

CP+2013(1)	CP+2013(2)

投稿有り難うございます＾＾ミーアキャット可愛いですね＾＾
去年買われたんですか？　シルバーかな？　重いけどいい写りしますよねぇ＾＾
自分は一昨年のＣＰ＋でこのレンズをＥＰＬ５と組んで使いました。
解像凄くて自分の腕が上がった錯覚をさせてくれたレンズでした＾＾
画像貼りますけど５０％リサイズ加工したのみです＾＾
今年は最終日に行く予定ですが、ボディはＥＭ１かＥＭ５になると思います＾＾

書込番号：18430151

[murakamikun]

やっぱり明るい単焦点中では最強のレンズでした。
Ｆ２．８通しズームでも撮りましたけどノーフラッシュでは
このレンズには敵いませんね＾＾
ホディー側のアクセプト比の設定間違えてしまい掲載サイズが
違いますけどいずれも５０％リサイズ加工のみの処理です＾＾　　　

書込番号：18488667

40-150mm PROを買っても75mm F1.8は売らないほうがいいかも？

[ブロッコリーとにんじん]

40-150mm F2.8 PROを購入後、75mm F1.8を手放す方がけっこういらっしゃるようです。
でもポートレートやボケ重視なら75mm F1.8は残しておいたほうがいいかもしれません。
40-150mm F2.8 PROで撮った様々な画像を拝見していますが点光源の年輪ボケがけっこう出るようです。

非球面レンズが多いと年輪ボケが出やすくなるようです。
MZ40-150mm F2.8 PRO　非球面EDレンズ1枚、非球面レンズ2枚
MZ45mm F1.8　非球面レンズなし
MZ60mm F2.8　非球面レンズなし
MZ75mm F1.8　非球面レンズなし

ボケは75mm F1.8のほうが綺麗なので、ボケ重視なら75mm F1.8は手元に残したほうがいいと思います。

書込番号：18272730

[ブロッコリーとにんじん]

玉ねぎボケとも言うようですね。どちらが一般的な言い方なんでしょう。。。

書込番号：18272796

[grgL]

http://www.imaging-resource.com/news/2014/05/02/the-end-of-onion-ring-bokeh-panasonic-beats-the-curse-of-aspheric-lenses

ここでは、オニオンリング-ボケ、だそうで。

これが一般的かは知りませんが、玉ネギってのは分かりやすいのかもしれませんね。

書込番号：18272872　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ブロッコリーとにんじんさん　こんにちは

自分の周りでは　玉ねぎボケといわれていますが　非球面レンズの影響が有るようですね。

75mmですが　F1.8のボケは　40-150mmでは　出せませんので　使う頻度は減るかもしれませんが　残しておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：18272931

[ブロッコリーとにんじん]

grgLさん
ありがとうございます。オニオンリングボケという言い方もあるんですね。
私もタマネギボケという表現は分かりやすいと思いました。


もとラボマン ２さん
ありがとうございます。タマネギボケなんですね。
私は40-150mmPROを買うにはまだまだ貯金しなければいけませんが、
75mm F1.8は絶対に手放したくないレンズです。結構苦労して買ったのと写りが好きだからです。

書込番号：18272947

[もとラボマン ２]

ブロッコリーとにんじんさん　返信ありがとうございます

＞結構苦労して買ったのと写りが好きだからです。

でしたら　なおさら　40-150mm購入したとしても　手放さない方が良いと思いますよ　手放すと後悔すると思いますので。

書込番号：18273006

[しんちゃんののすけ]

オニオンリングフライ食べたい、、、

書込番号：18273039

[写歴40年]

ブロッコリーとにんじんさん　こんにちは。

お考えの通りで良いと思います。

描写を突き詰めていくとボケは汚くなるというのは一般的なレンズの性能だと思いますが、ズームと単焦点ではレンズの構成枚数も違うため多くなればなるほどそういう負の部分もでてくると思います。

ズームでは出来なかったものが出来るのが単焦点レンズの良いところだと思います。

書込番号：18273081

[松永弾正]

確かに７５の中古が出始めましたね！
ありがたい！
ただ、出るのはシルバー中心。ブラックが増えないかな。
あと、僕はシグマの６０ミリも使うけど、手放しません。いろいろかぶるけど、サイズと映りは捨てがたくって(笑)！

書込番号：18273094　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

玉ネギは飴色になるまで炒めると味わいがでます。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000610467/SortID=17483645/

書込番号：18273226　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

40-150mm F2.8 PRO　とっても欲しいけど
買わない理由のひとつに入れておこう。

書込番号：18273303

[ブロッコリーとにんじん]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。75mmは手放さないです。

＞しんちゃんののすけさん
ありがとうございます。そうですねー、久しぶりに食べたいかも。

＞写歴40年さん
ありがとうございます。レンズの設計って難しいんですね。
わざと収差を残したボケ重視のレンズとかありますもんね。

＞松永弾正さん
ありがとうございます。75mmブラックの中古は少なそうですね。
シルバーボディならシルバーレンズも似合いそうですが
ブラックボディならレンズもブラックのほうがいいでしょうね。

＞猫山田ジローラモさん
ありがとうございます。
飴色になるまで炒めた玉ねぎはカレーの隠し味にも使えますね。
パナの同心円ボケを回避させる技術、どれほど効果あるんでしょうね？

＞α7大好きさん
ありがとうございます。
他の性能はほぼ完ぺきだそうなので難しいところですね。
玉ネギボケの出ない構図にすれば解決かも？

書込番号：18273337

[じじかめ]

40-150mm F2.8 PROがスッと買えれば残すのがいいのでしょうが、資金の都合ではやむを得ない
場合もあると思います。
私は下取りに出すレンズがありませんので、手が出ません。

書込番号：18273619

[ブロッコリーとにんじん]

＞じじかめさん
ありがとうございます。なるほど、40-150mm PROを買うために
資金を捻出するために75mm F1.8を売るというケースもあるのですね。
売っても4万円くらいですよね、、、勿体ないような…

書込番号：18274262

[レトロとデジタル]

スレ主様

こんにちは

私もこのレンズは大のお気に入りです。
40-150/f2.8 proにはない魅力があると思っています。

比較的小型軽量なのがいいですね。

・・といいつつ40-150mm/f2.8proは気になってはいますが（汗）。

書込番号：18275269

[ブロッコリーとにんじん]

＞レトロとデジタルさん
ありがとうございます。私もこのレンズ好きです。
ただ、私にとっては換算150mmはすごく難しいみたいで75mm F1.8を持ち出す機会はあまり多くありません。
でも本当に良く撮れるんですよね〜。宝物のようなレンズです。

40-150mm F2.8PROはいつか買いたいです。
お金…………
貯金…………
いつ買えるんだろう…………

書込番号：18276667

[あんこ屋さん]

ブロッコリーとにんじんさん　こんばんは。

確かに40-150mm　写りに関してはズームなのに素晴らしいの一言です。
多分　常用レンズになりそうですね。

ただ　この７５mmF1.8は別物のだと個人的には思ってます。
積極的に暈したい時や敢えて逆光で撮るときは　
MZDレンズの中で　この75mmの右に出るレンズは無いと思います。
75mmと望遠系ですから　確かに扱いは難しいですが
あえて積極的に使ってみると　意外と面白い絵が撮れることがあり
さらに使いうようになり　難しと思わなくなる場合もありますよ。

レンズは　極端に値が下がっていくことは少ないので
焦って売る必要はなく　売るのはいつでも売れますし
売って　また買い直すとなると結構良いお値段しますからね。（^^ゞ
資金的に問題が無いのなら　売らない方が良いと思います。

書込番号：18277133

[猫山田ジローラモ]

ブロッコリーとにんじん様

お返事ありがとうございます。

参照先の記事、中ほどに非球面レンズの工程に言及がありましたが、拙い語力で脳に脂汗を書きながら読んでみたところ、どうやら玉ねぎボケ回避テクノロジーの肝は「年季を経た熟練の作業者が、育てた指先の感覚を元に、手磨きで表面のデコボコを除去する」という話のように見えます。

やはり光学の世界では、手間と暇（必然的にお金も）を掛けて作るというのが、選択の余地のない王道なのでしょうか。

だからこそ、良いレンズを手にする事に、深い満足感を得られるのかもしれません。

書込番号：18279357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

＞あんこ屋さんさん
ありがとうございます。
そうなんですよね、各レビューサイトの画像でも価格のクチコミ掲示板の画像でも
40-150mm F2.8 PROの描写は素晴らしいの一言に尽きますよね。
私はまだまだ買えるものではありませんが、いつかきっと……買いたいです。
あえて積極的に75mmを持ち出すのがいいんですね。練習ですね。
画角的に20mmや25mmは使う機会が多いのですが、75mmは年に数回という状態になってます。
購入当初はがんばって持ち出していたのですが…
これからは積極的に75mmを持ち出して修行にはげみます。


＞猫山田ジローラモさん
ありがとうございます。
なんと、パナソニックのは熟練の作業者が手磨きでやってるんですね。大変なことですね。
ということは42.5mm F1.2は非球面レンズが使用されてますけど、
玉ねぎボケ回避テクノロジーのおかげで玉ねぎボケが出ないんですね。それは凄いです。
逆にいうとそこまでしないと、玉ねぎボケが発生してしまうこということですね。
レンズの世界は複雑怪奇ですね。
42.5mm F1.2も面白そうなレンズですけど、コシナの42.5mm F0.95 MFもこれまた面白そうなんですよね。
描写も全然違うしボケ方も違いますね。

書込番号：18279450

[sojidaijin]

ちょっと気になっておったんじゃが、

レトロとデジタルさんがあちこちでアップされとる作品の踊り手さんには、写真をWEB上で公開することの許諾は取られておるんじゃろか。
それとも最初から、プロ扱いというか、公開OKという前提の催しなんでっしゃろか。

いや、問題はないんじゃろうとは思いますがな。

書込番号：18289113

DCWatchレビュー「開放から恐るべき高画質の大口径望遠レンズ」

[ブロッコリーとにんじん]

デジカメWatchに新しいレビューが出ました。
オリンパス交換レンズ特別レビュー（その6）M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
人物ポートレートに最適！開放から恐るべき高画質の大口径望遠レンズ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/mzuiko/20141120_675756.html

＞「M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8」は、最高のポートレートを撮るべく生み出された高級感溢れる大口径中望遠レンズである。

＞本レンズは開放から抜群に高いシャープネスを発揮し、逆光によるフレアなども見られず非常に抜けのよいクリアな描写を実現している。世に多く存在するポートレート向けレンズの中でも卓越した描写性能であることは間違いないだろう。

＞絞った場合でも、解像感が必要以上に高くなることで画がガサツになるようなこともなく上品さを保ちつづけてくれる。絞りを開いて人物を浮かび上がらせてもよく、絞って平面性を強調した表現をしてもよく、自由度の高い使いやすいレンズである。

＞このレンズでしか味わえないこのクオリティ！

＞描写性能は極めて高く、どんな条件下であっても常に解像感にすぐれたクリアで気もちのよい画を提供してくれる。

＞およそ欠点らしい欠点を見つけることのできない高性能・高品質レンズである。


75mm F1.8の他のレビュー記事まとめ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120717_546779.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20120803/1042318/
http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/lens/mzuiko75f18.html
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/olympus-mzuiko-digital-ed-75mm-f18/
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/10/news038_2.html

書込番号：18187190

[パクシのりた]

ここ、悩ましいです。
値段的にもお手頃なNikon 85mm f1.8 (換算127.5mm)で行こうか、
こちら(換算150mm)で行こうか、どっちが幸せかなーと。
値段差は倍近くで、ボケ量は3/4減少。。。
m4/3のキレキレ感を知ってしまっているだけに、本当に長期間悩んでますorz

書込番号：18187321

[ブロッコリーとにんじん]

＞パクシのりたさん
レスありがとうございます。
他マウントを使っていると悩ましいかもしれませんね。
私はレンズ交換式はm4/3だけなので思い切ってこのレンズを買えましたが
複数マウント使っていると、どのマウントでどんなレンズを買うか悩みも倍増でしょうね。
でもm4/3をお使いなら75mm F1.8は是非お勧めしたいレンズです。

書込番号：18187495

[パクシのりた]

ご存知のように、レンズによっては極端に画質が落ちるデジタルテレコン・・・
このレンズではどんな感じでしょうか？
ちなみに僕は75-300mmを持ちますが、その換算1200mmの画は何とかギリギリ許容範囲、
一方キット望遠ズーム40-150mmの換算600mmはちょっと許せないかんじです。
こちらを選んで画が許容範囲だとすると、換算300mm f1.8というぶっ飛びスペックなんですよね。
この画を見せてもらえたら、ありがたいです。

書込番号：18187535

[餃子定食]

＞パクシのりたさん

換算150mmって意外と使いにくいですよ・・・・・・

切れ味はありますが150mmということでなかなか出番がありません・・・・

書込番号：18187540

[パクシのりた]

＞餃子定食さん
確かに。画角的に、さらに値段もあって、どちらかというと45mm f1.8の方が先かな？とも感じています。
換算90mmの方が使い勝手はよさそうで、180mm f1.8も可能だし、、、とにかくあり得ない価格差だし！

書込番号：18187566

[ブロッコリーとにんじん]

デジテレコンなし	デジテレコンなし	デジタルテレコンあり

＞パクシのりたさん
75mm F1.8でデジタルテレコンで撮ってみました。
デジタルテレコンなし　USのあたりにピント
デジタルテレコンなし　USのあたりにピント
デジタルテレコンあり　OLYのあたりにピント
です。
デジタルテレコンは45mm F1.8のときに使用したことがありますが
あまり使えない印象だったのでほとんど使っていません。
75mm F1.8は45mm F1.8よりも解像力があるレンズのようなので
大丈夫かもしれませんが、やっぱりデジタルテレコンは所詮デジタルなので…
2L判くらいのサイズへのプリントなら使えると思います。

書込番号：18187664

[パクシのりた]

デジテレなし	デジテレあり

ブロッコリーとにんじんさん
なんと！作例ありがとうございます。
暗い中ご丁寧に、ISO200で撮っていただいていたり。感謝です。
等倍で見ると、やはりデジタルテレコンの感じではありますねｗ
鬼気迫るかんじがなくなるんですよね。『こんな風に一応撮れましたー』みたいなｗ
それでも2560x1440で全体表示では十分な絵に見えます。僕的には許容範囲です。
大体、文字内の斜線がギリギリ見えるか見えないかなかんじですｗ
でもこれが望遠キットズームあたりだと、なんか許せなくなるんですよねー

書込番号：18187877

[ブロッコリーとにんじん]

＞パクシのりたさん
いえいえ、どういたしまして。
本当は屋外で明るいときに撮って比較できればよかったんですが冬は暗くなるのが早いので無理でした。。
40-150mm F4.0-5.6 Rのデジタルテレコンありでも2L版とかならいけそうじゃないですか？
ん〜、もっとデジタルテレコンが進化してほしいですね。
デジタルズームみたいな物ですけど、こういうのってあまり改善できないんでしょうかね？

書込番号：18187993

[whg]

出番は創るものですよ(^^)

このレンズの、限定された画角がとても面白いと思います。
学校の標準サイズの体育館で、バスケの試合を追うのに、ちょうどいい画角です。

明るいF値も、やや暗めの室内競技にはプラス。
そして、開放から条件が合えば、キレキレの画が出ます。

書込番号：18196215

[ともおじ]

whgさん、こんばんは。

私も子供のバスケを撮っています。
今は50-200を使っていますが、今月末にでる40-150と入れ替えようか悩んでいます。
ただ、E-1、E-5、E-300などのフォーサーズもあるので、50-200は手放せないかなと・・・

そこで75ミリも購入の候補には上がっています。
75ミリのAFスピードがどれくらいなのかわからないのですが、中学生のバスケでは問題ないでしょうか？
45ミリでは撮れているので、その辺りとの比較でもお教えいただけるとありがたいです。

書込番号：18196507

[whg]

コートエンドでの撮影	相手コートエンド付近を撮影

ともおじさん

オリで子供のバスケシーンを追う、お仲間さんですね！

僕は息子が高校生となったので、ターゲットスピードは中学生よりやや上がっています。

E-M1と組み合わせでの感想ですが、AFレスポンスは十分足りていると思いますが、
12-40 PROと比較するとやや遅く感じる時があります。
40-150はレスポンスは12-40と、画質は75mmと同等との情報もありますので、悩ましいところですね。

ただ、体育館という撮影環境を考慮すると、f1.8という明るさは大きな魅力です。

先日このレンズで追いかけた試合の写真を添付しておきます。
jpeg撮って出し。M設定、ss640、f1.8、iso AUTOで撮影。

某県立高校で行われた公式戦ですが、夕暮れ時の16時スタートという外光が期待できない光量でしたので、isoが3200まで上がってしまい。細かいディティールが潰れ気味です。

撮影位置はコートエンドからのほぼ定点撮影。画角は使いやすいと感じています。
また背景のボケ具合もこのレンズのおいしいところと感じています。

次回は設定を吟味して、画質向上を狙いたいです。

書込番号：18198082

[ともおじ]

おなじ設定です

whgさん、ありがとうございます。

＞40-150はレスポンスは12-40と、画質は75mmと同等との情報もありますので、悩ましいところですね。

そうなんですよね。
40-150の予約もあと数日になったので、悩んでいます・・・
F1.8のメリットは45ミリでも感じていますし。
75ミリのボケはきれいですね。

設定は私も絞り以外は同じです。
M設定、ss640、絞り開放、iso 3200。
私はRAW撮影後、露出をプラス補正しています。
あとは、WBにも苦労しています。

撮影場所はコートサイドの時もあるし、2階の観覧席からの時もあります。
どちらかといえば観覧席の方が多いので、そのときはズームレンズの方がいいのでしょうね。

全部購入できればいいのですが、悩みます・・・

書込番号：18204182

[Ken Yidong]

デジタルテレコン使用サンプル

デジタルテレコンは、以前相当テストもやりました。
少なくともトリミングするよりは、全然ましだと思いますね。
もちろん、ピクセルレベルまできちっと解像しているようなレベルでないとあまり意味はないのかもしれませんが。

特に超望遠で野鳥なんかを撮る場合、マイクロフォーサーズではミラーショックがない（個人的には圧倒的なアドバンテージと思っています）ですし、さらにE-M1ではシャッターショックもリファインされていると実感してます。

だからこそデジタルテレコンが使えるのだろうと考えます。

書込番号：18204388

オリンパス 75mm F1.8レンズでバラを撮りましたヾ(*´∀｀*)ﾉ゛

[ブロッコリーとにんじん]

NDフィルター使用しました。
写りも良く、ボケも綺麗なのですが、私にはまだまだ難しいレンズです。
宝の持ち腐れになっています。もっと練習に励みます。

書込番号：18160526

[ブロッコリーとにんじん]

75mm F1.8

書込番号：18160535

[jm1omh]

機材毎に複数スレッド立てられたのですね。どこかで比較のポストもあると嬉しいかも。

書込番号：18160552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

＞jm1omhさん
ありがとうございます。同じアングルや構図で撮ってないので比較は難しいかもです。
3つスレを立てましたが、機材が違うので勘弁してくださいーということで。

書込番号：18160588

[松永弾正]

これは素晴らしいレンズですよね！

書込番号：18161005

[ブロッコリーとにんじん]

＞松永弾正さん
ありがとうございます。素晴らしいレンズです！！！腕が追いつきませんが。。
ちゃんと使いこなせるようになりたいです。

書込番号：18161177

[てんでんこ]

やわらかい描写が好ましいレンズです。
フルフレームと渡りあえますね。

書込番号：18161188

[ブロッコリーとにんじん]

＞てんでんこさん
ありがとうございます。ボケのやわらかさは良いですね。
とてもお気に入りのレンズです。

書込番号：18161242

[jm1omh]

ブロッコリーとにんじんさん、レスありがとうございます。

そうですね。各機材も観点が異なるわけですので比較はむずかしいですね。
失礼しました。

でも、このレンズとてもいい感じですね。欲しくなってきました。

書込番号：18161294

[ブロッコリーとにんじん]

＞jm1omhさん
ありがとうございます。このレンズすごく良いですよ〜。
私はまだ使いこなせていませんが、この掲示板には75mm F1.8で素敵な写真を撮られてる方がたくさんいらっしゃいますね。
ぜひご購入を検討されてみてください。

書込番号：18161513

[veilchan]

ACｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ��3と	同じくACｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ�ｂRと

綺麗に咲いてますね。

被写体が沢山おありで羨ましいです。

ちなみにこのレンズは最短距離が近づけないと思いますが、ACクローズアップレンズを取り付けてみてはいかがですか？

被写体へ近づけるようになると、いろんな撮影も取組やすくなると思いますよ。

今お撮りになっている画像で十分綺麗だと思いますが、もしももっと背景をぼかしたいなぁとお考えでしたらACｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞで開きぎみに撮影なさると大きくぼかしやすくなりますよ。
（このレンズでの開放では被写体までもボケすぎてしまうので、適度なところでの調整が必要だと思います。）

書込番号：18163232

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

先日、植物園でこのレンズでバラを撮っているご婦人をみかけました(^^
花を撮りたくなるレンズなんですね♪

金属フードと組み合わせていて、とてもかっこよかったです。
カッコイイというだけで欲しくなってしまいますね(^^

お写真ステキですね〜。
バラはあまり撮りませんが、秋バラは香りも強くて撮ってて楽しそうです(^^

書込番号：18163310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

＞veilchanさん
ありがとうございます。綺麗に咲いてました〜。
ACクローズアップレンズですか。考えてみます。
小さい花とか撮るときに役に立ちそうですね。

＞タツマキパパさん
こんにちは、ありがとうございます。
私はまだこのレンズで花を撮ってる人に遭遇したことはないです。
60mm F2.8マクロの人は見かけました。
秋バラは香りがすごく良かったですよー。そのせいか蜂もけっこういました。

書込番号：18163737

[横道坊主]

次回撮る時はなるべく背景に人工物が入らない様に工夫して見て下さい。

書込番号：18166914

[ブロッコリーとにんじん]

＞横道坊主さん
ありがとうございます。アドバイス感謝します。
背景にももっと気を使うように努めます。

書込番号：18167827

価格が高い！

[KazuKat]

ED 75mm F1.8 は、とても良いレンズだと思うものの価格が高いですね。

そもそも、素晴しい写真と道具の価格との間には関係がほとんどないですよね？

書込番号：18100784

[AGAIN !!]

？　もともと嗜好品なんですから、高いと思うなら購入されなければよいだけのお話では？
ポートレート用なら格安の45mmf1.8もありますし、正直画角150mm相当って、いろんな意味で中途半端だと思います。

中望遠は45mmか50mmの単焦点に任せて、35-100f2.8やED 40-150mm F2.8 PROが無難な組み合わせではないでしょうか。

書込番号：18100872

[ブロッコリーとにんじん]

8〜9万円台で売ってるお店が多いですね。
高いといえば高いです。
私はどうしても欲しかったので思い切って最初のころに買いました。

すごく良い写りなのですが、35mm判換算150mm相当は
私にとっては難しい画角でこのレンズの出番は多くありません。
しかーし！絶対に手放せないレンズです。
びしっと決まったときの写りは最高です！

なかなか良く撮れたポートレート写真もあるのですが
ネットではお見せできないので、価格.comのレビューには
愛機XZ-1にモデルになってもらった写真をアップしてあります。
（以前のレビューでは玉ねぎをモデルにしました。）

書込番号：18101010

[せっこき]

> そもそも、素晴しい写真と道具の価格との間には関係がほとんどないですよね？

それって言ってみれば「弘法筆を選ばず」，ですね。
でも，私には弘法大師のような才は無いので，道具はしっかりと吟味して，自分には必要と思えば少々高くてもそれを求めます。良い道具というのは未熟さを少しは補ってくれますからねぇ(笑) ＼( ^O^)/
まぁ，腕不相応に過分，ということにもなりかねませんが，私は道楽で写真やってますから… あははー (;^_^A アセアセ…

ただし，「道具の価格」と「道具のデキの良さ」は密接に関係あると思いますよ。
私個人は，このレンズの描写力を考えますと，声高に叫ぶほど理不尽な価格だとは思いませんけど ;-)

書込番号：18101093

[葵葛]

＞そもそも、素晴しい写真と道具の価格との間には関係がほとんどないですよね？

メディアへの露出が多い有名プロカメラマンの機材を見ると
多種多様な機種を適材適所で使い分けてる方が多いですよね、、実は♪

この場合の適材適所は「大人の事情」も含みます(笑)

書込番号：18101123

[杜甫甫]

>素晴しい写真と道具の価格との間には関係がほとんどないですよね？

うん、「おぼれるものはわらをもつかむ」から＼(◎o◎)／！

書込番号：18101130

[Dragostea]

>そもそも、素晴しい写真と道具の価格との間には関係がほとんどないですよね？
　いい答えを聞いて安心したいのでしょうか？
　大人でしょ？

書込番号：18101174

[高木正雄]

あなたには必要ないでしょ。
マイクロフォーサーズは画質面でピンチなんだから。

書込番号：18101192

[写歴40年]

KazuKatさん　おはようございます。

センサーサイズが小さいのでキヤノン・ニコンの大三元や高級単と比較すると全然安いと思います。

素晴らしい写真はキットレンズでも撮れる可能性はありますが、条件次第では撮れないものが撮れるレンズだと思います。

一般的に大きく重く高価なレンズは写りが良いというのは使われると実感としてわかると思いますが、素晴らしい写真が撮れるかどうかは私を含めて腕次第だと思います。

書込番号：18101242

[松永弾正]

高いか安いかは『あなたが決める』こと(笑)！
買えるか否かは『懐具合で決まる』こと(泣)。

めちゃくちゃ欲しいのだけれど…おあずけです。

書込番号：18101324

[しんちゃんののすけ]

＞素晴しい写真と道具の価格との間には関係がほとんどないですよね？
は、よくわかりませんが、、、物欲と価格は関係有ります。（汗）

書込番号：18101444

[arenbe]

75〜90あたりの中望遠は各社ポートレート用に一番力を入れてる、

と言っても過言でない焦点距離すからな〜。ハズレ玉もあまり聞いたこともないし＾＾)b

書込番号：18101698

[ようこそここへ]

時折あるんだが、

フルサイズ派のツッコミ）　マイクロはセンサーサイズがフルサイズの１/４しかない！
マイクロ派のカエシ）　　だからといって画質も1/4になるわけじゃねーよこのヴォケ。

みたいなバトル（笑）

でもよ、

マイクロ派のツッコミ）　フルサイズは高価で重い！
フルサイズ派のカエシ）　　じゃあマイクロは性能対比、値段も重さもフルサイズの１/４になんのかよこのクズ。

みたいなのはないんだよな（笑）

逆に、高性能で小型軽量のものは高くなって当たり前、みたいな意見も出てきたりして。

もちろんそこには一理ないこともないわけだけれども、フルサイズその他の大きめのフォーマットと、スマホの間に挟まれてるマイクロの存在意義と生き残りを考えると、その常識は覆さなければならない部分だと思うところはあるわな。

書込番号：18101794

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000508920_K0000505820

ちょっとくらくなりますが、シグマ60ｍｍＦ2.8にするとか・・・

書込番号：18101809

[ペコちゃん命]

KazuKatさん、こんにちは。
高くてもとりあえず購入しました。
でも頻度が低いので売却します。
8万円くらいで買って、今売るとマップで4.8万円。買い替えだとこれに１０とか１３%ついて、実質３万円くらいでしょうか。
こうやって散財するんですよね。。。(^_^;)

書込番号：18102067　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

発売当初は、欲しいけど高いなああ

と思ってましたが、パナの42.5mmを見てからは、お買い得価格にしか見えなくなりました…。

どっちか買おうと画策してたところに40-150の正式発表来ちゃったんで、そちら予約してしまいましたので、どっちも後回し…。人間万事塞翁が馬（誤用

書込番号：18102462

[猫山田ジローラモ]

性能に比して不当に高いとは思いませんが、自分の懐具合を省みると溜め息の出るお値段ですね。

レンズの世界は「安かろう悪かろう」とは限りませんが、「高いレンズは良いレンズ」という傾向はあるようです。

一流写真家の方々ですと、機材の性能を絞り尽くすほどの腕をお持ちのようなので、安い機材では役不足、腕に追いつく写真が撮れない事も多々あるのではないかと想像します。

一方、趣味の相棒として財布と相談しながら選ぶ一般的なユーザーには、所有機材の価格がユーザーの序列を決めるわけでもなし、「高くて買えないなら買えなくて良い、知識と工夫と経験でなんとかしよう」ぐらいの気持ちで充分かと思います。

大事なのは、その機材は何に向いていて何に向いていないのか、その機材が自身の撮影スタイルにマッチするかどうか、そういう事ではないでしょうか。

そういえば、画一的な序列にこだわるあまり種々の数字を捏ね回して、序列を合理化する牽強付会の発明に日夜励む方々をたまに見かけますが、機械の性能に依存しすぎるあまり、機材の価値と自身の価値を混同してしまっているのかもしれません。

値段がどうこうといった話にあまりこだわらず、撮りたい写真を撮れるスキルを身につける事に注力する方が、充実した撮影生活を送れるのではないかと思います。

書込番号：18102511　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

趣味（自己満足）の世界ですから　
高いか安いかは個々人の価値観の問題じゃないですかね？

私は　お気に入りなので出かける時は必ず持ち出しますし
よく使います。
購入時は　確かに「高かー！」と思いましたが
使用頻度を考えれば　今では高かったとは思わなくなりました。

買えるのなら一本持っておいても良いレンズと言いたいところですが
今月発売されるED40-150mmF2.8がこのレンズと同等の解像度との噂なので
ED40-150mmF2.8を買うと　使用頻度が減ると思うので高いレンズになりそうですね。

書込番号：18103186

[オルデニス]

KazuKatさん

＞ED 75mm F1.8 は、とても良いレンズだと思うものの価格が高いですね。

ニコンやキヤノンの85mm f/1.8が４万円台だから、高いと思いますよ。

＞そもそも、素晴しい写真と道具の価格との間には関係がほとんどないですよね？

関係大有りでしょ。
販売台数がけた違いに多いニコンやキヤノンと比べれば割高なのは否定しないが、
このレンズの素晴らしい写りに惚れた人が買っているんだと思います。
いくらオリンパスファンでも、写りほどほどでは、こんなに高くちゃ買わんでしょ。

書込番号：18103619

[KazuKat]

みなさまにスゴイ反響をいただいてしまいました。

私は、本当はこのレンズをもの凄く欲しかったのですが、財布事情から断念しました。とりあえず、45mm1.8を買いましたので、当面そちらで頑張ってみます。気を悪くされた方、いらっしゃいましたら申し訳ありません、持てない者のただのひがみだと思って許してください。

上手な方は付属キットレンズでも素晴しい写真を撮りますし、プロはどんなカメラでも印象に残る写真を撮っています。私のような素人は高価なレンズを使ったところで写真が突如上手くなることもありません。やはり「素晴しい写真と道具の価格との間には関係がない」と言えると思います。

書込番号：18104194

[whg]

でも、レンズの良し悪しは、随所に結果として出てきます。

素晴らしい写真は、道具の良し悪しよりは、撮影者の感性や仕込みの結果と思います。
それに、良い道具の底力が加わると、時として別次元の表現が出来るかと・・

書込番号：18104686

75mm F1.8と45mmF1.8のどちらを購入するか悩んでいます。

[ポンデ・ポン太]

75mm F1.8と45mmF1.8のどちらを購入するか悩んでいます。

被写体は街でのスナップとポートレートが8:2くらいの割合です。
週末に都内を散策して面白いなと思ったものをよく撮っています。

価格差が無ければ75mmを選んでいるのですが、3倍以上ある価格差に躊躇っています。
60mm F2.8 Macroを街撮りで持ち歩くとありきたりな風景でも切り取ってみると面白く撮れたりするので、
画質に定評のある75mm F1.8なら更に良く撮れるのではないかと期待しています。

所持しているレンズは以下の通りです。
・14-42mm EZ レンズキット
・14-150mm F4.0-5.6
・75-300mm F4.8-6.7
・20mm F1.7
・60mm F2.8 Macro
・7.5mm F3.5(Samyang)

好みなどあるとは思いますが、買い足すならどちらがオススメかアドバイスを頂けたらと思います。

書込番号：18037905

[じじかめ]

使う人次第でしょうが、75ｍｍはスナップには長すぎる気がします。

書込番号：18037952

[あたなが決める]

>被写体は街でのスナップとポートレートが8:2くらいの割合です。

45mmF1.8が宜しいのではないでしょうか？
75mmはフルサイズ＋ポートレートですと使いやすい画角ですが
マイクロフォーサーズで使う場合、望遠になりますので街でのスナップでは使い難いと思います。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
で、確認できます。

書込番号：18037957

[にゃ〜ご mark2]

絶対に75mmでなきゃ！というのでなければ、安い45mmをオススメします。どちらも持っていますが、使用率は断然45mmが上になります。75mmは結構大きくて重いですよ。

45mmを先に購入して、単焦点レンズが撮影の中心になるようでしたら、75mmを追加購入すれば良いかと。


75mmはスーパーレンズとして有名ですが、45mmもとても良いんですよねぇ。

書込番号：18037969　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　普通にスナップなら、私なら、４５ミリかもっと短いレンズを持ち出すと思いますが、

＞60mm F2.8 Macroを街撮りで持ち歩くとありきたりな風景でも切り取ってみると面白く撮れたりするので、

　と言うことであれば、そういう方向性を極めるのもありかなと思ったりします。

　幸い、14-150をお持ちですから、画質やＦ値は別に考えるとして、14-150で４５ミリあたりと７５ミリあたりを撮り比べてみて、画角的にどちらがしっくりくるか試してみるのもアリじゃないかなと思います。

書込番号：18037996

[もとラボマン ２]

ポンデ・ポン太さん こんにちは

75mmとなると　望遠効果も強くなり　スナップ用に使うのでしたら　被写体との距離取らないといけないので　少し使いにくい可能性があります。

それに対し　45mmの方は　適度な撮影距離がとれ　スナップには使いやすいと思います。

でも焦点距離が違うレンズですので　使用目的も違う場合も多く　使い勝手は人にもより違いますので　お持ちの　14-150mm使い　45mmと75mmのが角の違い確認し　使いやすい方を選ぶと良いと思います。

書込番号：18038004

[ポンデ・ポン太]

>>じじかめさん
返信ありがとうございます。
やはり長いでしょうか。
例えば電灯のライトだけ、スカイツリーの一部だけ、という切り取り方が好きなので問題ないと思っていました。
そうした写真をスナップと呼んでいいのか分からないのですが。。。

>>あたなが決めるさん
返信ありがとうございます。
ポートレートも考えると45mmかなぁ、という気がしてきました。
覚悟はしていましたが、貼っていただいたサイトで改めて確認したところ
75mmではやはり5m以上離れないとポートレートは辛そうですね。

>>にゃ〜ご mark2さん
返信ありがとうございます。
家電屋で使わせてもらったので、ある程度重たいのは覚悟できていました。
ズームよりはマシだろう、というくらいの気持ちでしたが。
やはり45mmですか、安さは正義ですよね。
45mmを買うと、併せて欲しいカメラバッグを購入してしまう可能性大なので
予算を使い切ってしまい、また貯めるのがぁ。。。と悩んでいました。

書込番号：18038016

[ポンデ・ポン太]

>>遮光器土偶さん
スナップ、という言い方がよくなかったのかもしれません。
風景として撮るときはもっぱら20mmやキットレンズを持ち歩いたりします。
ご認識の通り、風景の一部を切り取るのが面白かったので75mmを考えていました。
広角だとただの背景になるものが、急に主題になる感覚が好きです。

>>もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
やはり45mmの方が使いやすいですか。。。
60mmで遊べているので、なんとかなると思っていたのです。
14-150mmで試してみるアイデアはいいですね。
実験して考えてみたいと思います。

書込番号：18038032

[t0201]

換算35�o位の単焦点が良いと思います。

ポートレートでも近づいたり、スナップも良いと思いますよ。

書込番号：18038112

[杜甫甫]

スナップの種類にもよりますけど、汎用度は４５ｍｍの方がはるかに高いのでは？

書込番号：18038151

[ペコちゃん命]

ポンデ・ポン太さん、おはようございます。

マイクロフォーサーズのレンズは10本くらい持っていて、45mmも75mmも所有していますが、75mmは高いものを買ったんだから使わないと損だ、という理由で無理に使っているという感じです。。。(^_^;)
買おうとした理由は換算で70-200がわたしの標準域なので、問題ないと思っていたのですが、換算150mm固定だとやはり限定的な感じがしますね。（ポートレート中心です）
なのでわたしは予約してある40-150F2.8が手にはいったら売却予定です。
45mmも写りはなかなかよく、75mmとは価格差以上にいいかな、と思います。しかしながら、スナップショットには長いような気もしますし、中望遠であればすでに60mmマクロをもっていらっしゃるので、無理に購入されなくてもいいような気がします。

書込番号：18038194

[ポンデ・ポン太]

>>t0201さん
返信ありがとうございます。
選択肢以外のレンズというアイデアですね。
換算40mm短焦点はあるので、ひとまず大丈夫かなとは思っています。

>>杜甫甫さん
返信ありがとうございます。
汎用性で言ったら45mmだとは思っています。
ただ、75mmを使いつつ、いつもカバンに20mm、あるいはキットレンズが入っていれば問題ないかなと思っていました。

>>ペコちゃん命さん
10本！さらに40-150F2.8を購入されるとは、羨ましい限りです。
確かに75mmを買ったら無理にでも使ってしまいそうです。
紅葉シーズンまでに買おうと思っていたのですが、もう少し悩もうかと思います。

書込番号：18038213

[猫山田ジローラモ]

望遠レンズでのスナップは圧縮効果やボケやすさも手伝って「切り取る楽しさ」がありますが、スナップ＝「風景を広く取り込む」という固定観念があるせいか、どうしてもお勧めが短い方に寄ってしまうようです。

確かに75mmF1.8は高価な事もあって、悩む事なく明確に75mmF1.8を使いたいという方にしか、勧められないレンズのように思います。

45mmF1.8でもFnボタンにデジタルテレコンを割り当てておけば、画質に影響はあるもののワンタッチで180mm相当の画角になりますので、選択にお悩みなら「とりあえず45mmF1.8で」という方向が良いかもしれません。

書込番号：18038363　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>汎用性で言ったら45mmだとは思っています。
ただ、75mmを使いつつ、いつもカバンに20mm、あるいはキットレンズが入っていれば問題ないかなと思っていました。


普段、60mmで撮り歩きですか！

他の回答者さん達より私の方が生態が近そうですね！！！！w


普段、α99に135ZAつけて撮り歩きしてます！！（カバンのお供はE-M1+パナ12-35mm！）
花でも電飾でも東京駅でも何でも取りますよ！！！！
見つけたものを切り取って・・・面白いですよね！！！！！
スレ主さんのメイン75mm+鞄の20mm、でも似たよーな感覚なのではないでしょーか！

ただ、懸念も有ります！

m4/3の45mmは持ってますが、ほとんど街撮りスナップには使ってません！
E-M1単独出動時には、むしろZD150付けてるほーがおーいです！！！

45mm、軽くて安くていーんですが、やはり近づけないのが、ちょっとストレスに・・・！！！
75mmも最大倍率同じなんで、ちょっと購入を躊躇してます！！！

このほーめんの突破口は、今度出る40-150mmProだと思ってます！！！
単焦点じゃないですけど、すごい性能らしいですよ！！
現在ワクテカ中です！！！！！

書込番号：18038438

[月歌]

　うーん、遮光器土偶さんやもとラボマン ２さんが提案されているように、手持ちのレンズで45mmと75mmに固定して、普段60mmF2.8で撮影しているのと同じ感覚でいろいろと撮ってみるのがいいんじゃないかなぁ、と。

　好みの焦点距離なんて、みんな違っていて当たり前ですし。
　スナップ写真、とひとくくりにしてますけど、書き込みを読む限り、私の思っているスナップ写真と、スレ主さんの思っているのとは、たぶん、全然違うもの。私にとって75mmが使いにくいからって、スレ主さんに撮ってそうとは限りません。
　例えばポートレートも、いわゆるフルサイズで85mmくらいが、と言われることが多いですが、135mmを好んで使う人もいらっしゃるようですし。

　……うーん、でも、45mmF1.8って写りも考えればすごくお手頃な価格のレンズですので、75mmF1.8を買おうかどうしようか迷うような状況なら、最終的には両方、買っちゃいそう^^;

書込番号：18038564

[もとラボマン ２]

ポンデ・ポン太さん　返信ありがとうございます

45mmと75mm画角が大分違いますので　どちらが良いと自分から言えませんので　やはり画角を比べてみて　どちらが自分に合うか決めるのが良いと思いますし　本当は両方有っても良いレンズだと思います。

自分の場合は　MFレンズマウントアダプターで使っていますが　望遠系は　スナップの時　コンパクトなライカMマウントの50mmと90mmの組み合わせで使い　ポートレートは　コンタックス60mmマクロと　85mmF1.4と撮影目的により変えています。

書込番号：18038611

[写歴40年]

ポンデ・ポン太さん　こんにちは。

あなたの撮りたい画角(焦点距離)はあなたしかわからないと思いますし、一般的なスナップには45�oにしたとしても長すぎると思いますが、あなたが60�oの画角で撮られておもしろいと思われてもっと狭いとさらにおもしろいと思われるならば聞くまでもなく75�oだと思います。

予算やレンズの評判で購入するのも良いでしょうが単レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、レンズを検討する際は一番はじめにあなたの撮りたい画角を考えれば自ずと選択肢は絞れると思います。

書込番号：18038689

[にゃ〜ご mark2]

例えば、シグマの19mmと30mmで迷われているならば、お持ちの14-150mmで画角の違いを確認する方法がベストと思います。ですが、今回の場合は条件が違い過ぎると思います。

絶対に75mmという意志があるのであれば良いのですが、迷われてるぐらいなので45mmから購入で良いかと。欲しいカメラバッグも買えますし。

ただし、ノクチクロンやノクトンの42.5mmを購入する可能性があるのであれば、先に75mmを購入もアリかも。

書込番号：18038938　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

数値的にみると長いかな？と思うこのレンズ。

外に持ち出すなら、意外と重宝すると思います。距離は自分が移動すれば何とかなるので・・

このレンズ写り以外も、前玉が美しすぎる。
金属の鏡筒のヒンヤリ・サラリとした手触りもいい感じです。

フードやキャップをどうするとか？ちょっとしたカスタマイズを考える楽しみ？もあります。

ぜひ入手して、愛でてほしいレンズです。

書込番号：18039654

[あんこ屋さん]

ポンデ・ポン太さん　こんばんは。

私の場合　75mmの方が圧倒的によく使います。
これは　個人差があるのでどちらが良いかは本人次第ですね。

個人的意見ですが　75mmの圧倒的解像度やボケ具合がお気に入りですし
45mmも値段から言えば素晴らしい写りですが　キレが少し落ちます。
45mmは　私的には中途半端な画角なので最近は防湿庫の肥やしになってます。（^^ゞ
画角に関しては（望遠側なのは）割り切って使えば　
それはそれで　面白い切り取り方になり良いと思ってます。
好みの問題ですが　45mmを押す方が多いので75mmも押しておきますね！（笑

比較にはなりませんが　α7+55mm短焦点とE-M5+75mm短焦点で撮った場合
私の撮影レベルでは　E-M5+75mmもα7と遜色ない写りだと思ってます。

書込番号：18039975

[Robi7]

ん?現状
今お持ちのレンズで不満なんだ?そんなに変わらんと思いますが?
マクロレンズ.望遠も有りますから.自分だたら、7ー14nの広角を待ちます。
撮影範囲が広がり一番待ち望んでいるレンズです。

書込番号：18040346