M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

玉ねぎボケ

[健康フィルター]

このレンズ、建物20％、空80％くらいで玉ねぎボケ出ますか？
よろしくです。

書込番号：21864694　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞健康フィルターさん

ネコが出ニャイと言っております。

書込番号：21864760

[もとラボマン ２]

健康フィルターさん こんばんは

玉ねぎボケは　ライトや太陽が反射した点光源　木漏れ日のボケなど　点光源のボケに現れるので　空とか建物では　区別できない気がします。

書込番号：21864790

[おかめ@桓武平氏]

＞健康フィルターさん

レンズ構成で、非球面レンズがあると「玉ねぎぼけ」は出やすいですが、
非球面レンズが無ければ、「玉ねぎぼけ」は出ずらいかと思いますけど・・・

書込番号：21864824

[量子の風]

＞もとラボマン ２さん

空の雲の形は不規則で通常はコントラストも低いでしょうから、さすがに玉ねぎボケが出ているかどうか分かりませんが、建物の場合は分かると思いますよ。
因みに、玉ねぎボケ状の画像成分が一直線に並んだらどの様に見えるかお考えください。

書込番号：21864877

[量子の風]

＞もとラボマン ２さん

私が間違っていました。
申し訳ありませんでした。
玉ねぎボケと二線ボケ三線ボケ(?)は光学的には同じ理由ですが、表現的には区別が必要だという事に今気が付きました。

＞健康フィルターさん

二線ボケ三線ボケ(?)が出なければ、玉ねぎボケは出ないという事ですので、よろしくお願いします。

書込番号：21864900

[健康フィルター]

皆さんどうもです

最近のレンズ、やたらとボケにこだわってるのがあるけど、非球面+特殊ガラスでガチの多構成レンズ多くて重いっすね。
ヤシコンのディスタゴン25�oのコバルトブルーとか、ニッコールAi50�o1.4とか絞って描写が変わるやつなつかしい..けど重かったか？

＞量子の風さん
写真の質感ありますね〜
これ名レンズか？
オリの40-150 2.8とはなんか違うかな、ズーム好きとしても、なんかこのレンズ惹かれるんだよな〜

＞おかめ@桓武平氏さん
確かにねえ

＞もとラボマン ２さん
点光源があったかどうか忘れましたが、あれ、何で出てんだ？ってときがあったんで質問しました。パナの45-200だったっけかな？

書込番号：21864998　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞健康フィルターさん

＞これ名レンズか？

名レンズを通り越して神レンズの域に達していると思います。

書込番号：21865023

[とびしゃこ]

＞健康フィルターさん

＞玉ねぎボケ出ますか？

こんにちは。

玉ねぎボケは「輪線ボケ」とも呼ばれるようで、
非球面レンズを用いたレンズで生じる、玉ボケ
のなかの年輪のような模様を指します。

ソニーの８５GMレンズの開発者インタビューにありますが、
非球面レンズを用いてシャープなレンズを作り、同時に
非球面レンズ表面の工作精度を上げて、輪線ボケを
抑制した旨の記述が、下記HPの「光学設計のこだわり」
のところに書いてあります。

（ソニーHPより↓）
http://www.sony.jp/ichigan/community/interview/SEL85F14GM/index.html?s_pid=jp_/ichigan/products/SEL85F14GM/_EngineerInterview_bnr001

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8は、
オリンパスHP（↓）によると、ED（特殊低分散）レンズ
とHR（高屈折）レンズを使用しているようですが、
非球面レンズ使用の記述はありませんので、
いわゆる玉ねぎボケは出ないのではないでしょうか。

（オリンパスHPより↓）
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/75_18/feature.html

もちろん、球面レンズだけのレンズ構成でも、
一般的な二線ボケは出る可能性はあります。

ただ、本レンズはそのような二線ボケやボケ輪郭
の色づきを排除したボケ味重視の設計になっているそうです。

（オリンパスHPより↓）
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120524zuikoj.html

本レンズに関して、ボケの心配はあまりされなくても
よいようなきもします。

以前使っていましたが（あやふやな記憶ですが）、
本レンズのボケが汚い印象はありませんでした。
むしろ、とても大きく柔らかい好ましいボケでした。

ではどうして手放したかといいますと、フルサイズ
150�o相当の焦点距離が当方には難しく、うまく
使いこなせなかったためです(^_^;)。

書込番号：21865057

[もとラボマン ２]

健康フィルターさん　返信ありがとうございます

＞パナの45-200だったっけかな？

パナの45‐200�o自分も使っていますが　玉ねぎボケは出ないです。

玉ねぎボケは　皆様も書かれていますが　非球面レンズ使われていると出やすく　ライカの35�oF1.4　非球面一枚の高級レンズでも　出ましたし　パナライカの25�oF1.4もでますが　このレンズも非球面使われています。

書込番号：21865083

M.ZD 75mm/f1.8 秋の風景

[レトロとデジタル]

こんばんは

秋の長雨でしたが、１１月に入ってお天気が良くなってきたので当レンズで秋の風景を撮ってきました。
クチコミも寂しいで秋らしい(?)写真貼ってみます。

まずは、広葉樹と秋桜です。

書込番号：21327138

[レトロとデジタル]

追加で秋バラです。バラは昨年から結構撮影してますが、難しいですね。

書込番号：21327143

[ポォフクッ♪]

やぱ、良いですねぇこれ…

もちぃとだけ寄りたくて、いまだに買えずにいます(-_-;)

書込番号：21327476

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レトロとデジタルさん
エンジョイ！

書込番号：21328149　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

まだ部分的に色づいてきた程度	新緑がまだ綺麗ですね	苔の上にも秋が

＞レトロとデジタルさん
こんばんは。
ｍ4/3のスレッドに続き　このレンズお気に入りの一本なので便乗させて頂きます。

ただ　設計も古いので解像度・逆光性・暈けはそのままに
もう少し寄れるレンズにリニューアルしてくれると嬉しいんですけどね！

今日　天気も良かったので近所の神社に自転車で出かけてきました。
紅葉はまだ始まったばかりで　あと一週間ぐらいが見ごろかな？
そんな当地でした。

書込番号：21329330

[レトロとデジタル]

こんばんは

亀レス失礼します。

＞ポォフクッ♪さん

お久です、またコメントありがとうございます。

＞やぱ、良いですねぇこれ…

特に、ヌケの良さと解像感は本当に一級品だと思います。

＞もちぃとだけ寄りたくて、

私も以前そう思っていたのですが、最近今くらいの最短撮影距離が良いように思っています。
寄れてしまうと60mmマクロみたいな撮り方になりそうです。

＞あんこ屋さんさん

コメント、投稿ありがとうございます。

＞ｍ4/3のスレッドに続き

その節はありがとうございました。　

＞もう少し寄れるレンズにリニューアルしてくれると嬉しいんですけどね！

私は上に書いたように、このままで良いかな。。という感じです。

＞紅葉はまだ始まったばかりで　あと一週間ぐらいが見ごろかな？

こちら四国平野部はもう少しかかるかもしれません。楽しみですね。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

いつもありがとうございます。

おぅ！。

ちなみにもう一台のDfは現在センサクリーニング中です。
紅葉までには間に合いそうな感じです。

書込番号：21342827

[量子の風]

私もここに参加させていただきたいと思います。

書込番号：21382221

[量子の風]

今年の秋に撮ったコウモリの画像もアップさせていただきました。
このレンズは、絞っても解像感が低下しにくいという特性があるようですので、コウモリ撮影に重宝しております。

書込番号：21383531

[レトロとデジタル]

＞量子の風さん

ご投稿ありがとうございます。

建物良く解像していますね。ヌケの良さも良いですね。(^^)。

このレンズでしか味わえないものというのはありますね。

書込番号：21387524

[量子の風]

＞レトロとデジタルさん
>建物良く解像していますね。ヌケの良さも良いですね。(^^)。
ありがとうございます。
ISOを400にしてしまっていたのが悔やまれますが、レンズの性能が設定の誤りをカバーしてくれているような気がします。

>このレンズでしか味わえないものというのはありますね。
たしかにこのレンズは神レンズですね。
因みに、猫の撮影にも非常に重宝しております。

書込番号：21387590

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レトロとデジタルさん
おう。

書込番号：21406534　スマートフォンサイトからの書き込み

75mm f1.8 オートフォーカスは早い？

[都内在住40年]

５歳の息子の運動会が園庭工事のために体育館で行うことに。
急遽、屋内スポーツ(と言っても園児のかけっこ)を撮ることになりました。

このレンズは、オートフォーカスなど動体に対する性能はいかがでしょうか？
三脚禁止、ストロボ禁止なので、少しでも明るいレンズが良いと思っています。

ボディはEM1mark2です。
屋内での動体撮影に使ったことのある方、教えてください。
何卒よろしくお願いします。

書込番号：21162307

[レトロとデジタル]

こんばんは

無印E-M1で使っています。

＞オートフォーカスは早い？

そこそこかも知れませんが、40-150mm/f2.8proの方がかなり早いです。
無印E-M1でS-AFで撮った写真を貼ってみます。

書込番号：21162361

[都内在住40年]

＞レトロとデジタルさん
ありがとうございます。写真は屋外ですよね？

書込番号：21162424

[ともおじ]

＞都内在住40年さん

EM1mark2+75ｍｍで中学生のバスケ撮っています。
40-150Proも使っていますが、照明が暗い田舎の古い体育館では、75ｍｍが活躍しています。

なので、園児さんのかけっこならいけるのではないかと思います。

75ｍｍ、お気に入りのレンズです。
それに、運動会以外でも活躍する場はたくさんあると思いますよ！

書込番号：21162432

[レトロとデジタル]

＞都内在住40年さん

＞写真は屋外ですよね？

いえ、屋内ですよ。無印E-M1でもそこそこ頑張れます。

書込番号：21162465

[松永弾正]

僕も参考にさせていただきます。

書込番号：21162483　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

このレンズ使って無いのでお値段だけでの話ですが、Dual I.S.2には対応できませんが光学系は同じで240fbs駆動のパナソニック35-100mm/F2.8の旧型というのも有りかなと、まだ安いお店に在庫有ります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000508920_K0000418188_K0000938781&pd_ctg=1050

単焦点の人間ズームが嫌いなやつの戯言と思って下さい。

書込番号：21162616

[都内在住40年]

＞ともおじさん
ありがとうございます。
バスケが撮れるなら、機材としてはOKですね。
早めに買って慣れておいたようが良さそうですね。単焦点レンズですから距離感に慣れておかないと。

心配はカメラ席が固定で足ズームが使えないことです。

書込番号：21162817

[都内在住40年]

＞レトロとデジタルさん
え！屋内ですか？
すごいきれいですね。照明はかなり明るいのかな？
うーん、レンズのポテンシャルは凄そう。

私に生かしきれるか？ですね。

書込番号：21162818

[都内在住40年]

＞しま89さん
価格、性能、重量のバランスが良さそうですね。
40-150を所有していますので、かなりダブってしまう印象です。
今回は明るい望遠単焦点が欲しい感じです。

100とか150の単焦点レンズがあれば良かったのに。って気持ちです。
でも狭い体育館なので75で十分かな？ やってみないと分からないことが多いですね。

書込番号：21162820

[都内在住40年]

フードは逆付けできるのでしょうか？別売りなんですよね、、、

書込番号：21162821

[都内在住40年]

購入してみます。
室内運動会以外にも使いたいですね。

書込番号：21162921

[yoshi-ta]

スレ主さん
　　　>フードは逆付けできるのでしょうか？

純正フードのことでしたら、
逆付けは可能です。

ただ、私も使っていますが、外側からネジで
締め付けて固定するタイプで、しっかり締めないと
緩んでしまうことがあるので注意してください。
緩んで動いたり外れたりすると、鏡胴にキズが
つくこともあるかもしれません
（鏡胴に直接ネジが当たる訳では無いので
　しっかり締めて動かなければキズつきません）。

私は付けっ放しです。

書込番号：21163412

[都内在住40年]

＞yoshi-taさん
ありがとうございます。
では純正フードも一緒に買いましょうか。

書込番号：21163517

[しんちゃんののすけ]

早い→速い。

書込番号：21164372

[都内在住40年]

校正乙

書込番号：21164500

春バラ by OLYMPUS M.ZD 75mm/f1.8

[レトロとデジタル]

こんばんは

春バラの季節ですね。

このレンズのクチコミも寂しいので、作例投稿してみます。

このレンズ１本で結構楽しめます。

書込番号：20896867

[レトロとデジタル]

追加で３枚です。

書込番号：20896881

[むーぞう]

みなとの見える丘公園	山下公園	代々木公園	代々木公園

レトロとデジタルさん、こんばんは〜
こちらのレンズは使いどころが難しいですねぇ〜
でも好きなレンズです。

みなとの見える丘公園、山下公園と代々木公園で撮ったものを貼っておきます〜
ではでは

書込番号：20899913

[レトロとデジタル]

＞むーぞうさん

こんばんは

使いどころ難しいですね。しかしクセになるレンズです。

ただ40-150mm/f2.8 よりずっとコンパクトで描写も良いのでこのレンズだけで撮影に出かけることもあります。

書込番号：20901783

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

このレンズはずっと気になっているんですけど、なかなか手を出せずにいます。
問題は焦点距離じゃなくて価格の方ですね(^^

かなり贅沢なレンズ構成なのは分かるんですけど．．．．
高いなぁ。

あとまぁ、開放からシャープなレンズだと言われていますけど、そういうレンズってごまかしが効かないので、使うには技量が求められそうだなぁと腰が引けてます(^^
雰囲気でごまかすタイプなので(^^;;;

いつかは使ってみたい。という憧れのレンズですね♪

書込番号：20903366　スマートフォンサイトからの書き込み

[むーぞう]

レトロとデジタルさん
タツマキパパさん
こんばんは。

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO、欲しいですｗ
一時このレンズを手放して・・・、なんて悪魔の囁きもありましたが結局手放せませんでした。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROはＥ−Ｍ１Ｍａｒｋ�Uとともにそのうち手に入れたいと思います。

ではでは

書込番号：20906692

[レトロとデジタル]

スナップ的な花撮

こんばんは

＞タツマキパパさん

レスありがとうございます。
M.ZD 40-150mm/f2.8 のスレ拝見しました。ハイキーなお写真、凄いレベル高くて私は無理っぽいです。

このレンズも仰る通りポテンシャルはかなりのものなので、私もボチボチと付き合っていきます。

＞むーぞうさん

レスありがとうございます。
私は40-150mm/f2.8と75mm/f1.8の両方持っているバカですが、（ちなみにそれ以外は12-40mm/f2.8だけです。）、何故か使い分けています。やはりこちらのレンズの方が軽快に行動できるのでこのレンズ１本ということもあります。

汎用性は40-150mm/f2.8ですが、趣味性は75mm/f1.8かな・・とか。

写りの良い単焦点って撮影していて楽しいですよね。

書込番号：20908919

[タツマキパパ]

＞むーぞうさん

こんばんは(^^

40-150mm F2.8は何でもそつなく撮れちゃう便利レンズですけど、F2.8は狙いによっては暗いコトもありますね。
ボケも足りませんし(^^

一方の75mmは専門家っぽい。
使い方は限られるけど、その分威力があるのかな．．と(^^

両方欲しいです。


＞レトロとデジタルさん
お邪魔しています(^^

カワイイ写真が好きなので、ついつい明るくしてしまいます(^^
明るいだけですけど、まぁこれはこれでイイかな。なんて．．．．(^^

75mmと40-150mmの使い分けは難しそうですね。
自分だったら結局両方持って行ってしまいそうですが、その時に300g弱という75mmの軽さは効きますね(^^
（もうちょっと軽くても良かった気もしますが）


みなさんのバラの写真に触発されて、ヨシ！自分も。と山下公園まで出かけてきましたが、見事に当たって砕け散りました。
どうもバラはイケマセン。

書込番号：20909260

問題は値段だけ？

[差額.com]

これだけのボケと画質を、コンパクトなシステムで持ち歩けるのは楽しぃ〜。


が、欲を言えば、もっと近距離でピントが合うといいな、と。

意味は２つ！

１．最短撮影距離がもうちょっと短いといい。

２．近接ではボケがとても大きいためか、ＡＦではなかなか合焦しない場合がある。
もっともこれはレンズの問題と言うより、システムとしての課題でしょうかね。

書込番号：20020387

[激変！ ど根性フルサイズ。]

良いご意見有難うございます。

書込番号：20020446

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

差額.comさん
使う方の技量

書込番号：20020523　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

差額.comさん

私は、このレンズは持っていませんし、今までは殆ど MF で撮って来たけれど目の衰えで MF が厳しくなったための AF 初心者ですが・・・

＞１．最短撮影距離がもうちょっと短いといい。

中間リング（接写リング／エクステンションチューブ）は如何でしょうか？
オリンパスオンラインショップでも扱っているケンコー・トキナーの「デジタル接写リングセット　マイクロフォーサーズ用」なら、10mm と 16mm の２個セットになっていて、10mm／16mm／26mm（10mm＋16mm）の３通りの使い方ができますし、多くのレンズで使用できますので、近接撮影がお好きなら、１セット持っていると重宝しますよ。
　http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html
　https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/4951
　　＊中国製海賊版もあり、安く出回っています。

なお、このレンズは焦点距離がやや長めなので、中間リングの効果は少し減殺されますが、26mm にすると、このレンズでもかなり近づける筈ですし、それでももの足りなければ、２セット分とか３セット分を同時使用することもできます。

＞２．近接ではボケがとても大きいためか、ＡＦではなかなか合焦しない場合がある。

他社機の AF は判りませんが、少なくとも オリンパス機の AF は、AF 開始前のピント位置が被写体までの距離よりも大幅に遠くにあると、迷ったり反応しないことが多いようですので、近接撮影する場合は、MF で最短撮影距離に合わせてから AF すると、反応は格段に速くなります。
　＊最短撮影距離よりも近付くと、迷った上で、合掌していないのに合焦マークを出すことがあるので、ご注意ください。

なお、自分が意図する部分に AF させるには、「AF ターゲット」の場合は「シングル」の「スモール」にし、「拡大枠」の場合は「拡大枠」を小さく（大倍率用に）すると、 AF 対象範囲が狭くなって確率が上がるし、「拡大 AF」（「拡大表示」にして AF）を使うと、AF 対象範囲が更に狭くなって確率が更に上がります。

書込番号：20020564

[差額.com]

激変！　ど根性フルサイズ。さん
＞良いご意見有難うございます。

どうも。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
は〜い。

書込番号：20020720

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

差額.comさん
おう。

書込番号：20020818　スマートフォンサイトからの書き込み

[差額.com]

メカロクさん

詳しい情報ありがとうございます。

ｍ４３用の中間リングも最近は各社から出ているのですね。

ときに中間リングは、このレンズの最短撮影距離に比べて、
いきなり飛躍的に拡大倍率が高くなりませんか。

書込番号：20021092

[メカロク]

差額.comさん

＞ときに中間リングは、このレンズの最短撮影距離に比べて、
　いきなり飛躍的に拡大倍率が高くなりませんか。

このレンズは持っていませんので、焦点距離が 15mm 短い M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO と 15mm 長い TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO（NIKON F マウントを、マウントアダプタ２個で μ4/3 マウントに変換）に、10mm の中間リングを挟んで、最小撮影倍率（ピントリングを 無限遠に合わせたときの撮影倍率）を簡易測定して見ました。

結果は、
　60mm：約 0.14 倍
　90mm：約 0.087 倍
で、単純平均では約 0.11 倍となりました。

このレンズに 10mm の中間リングを挟んだ場合の最小撮影倍率は、上記単純平均と同じではないでしょうが、大きく変わるとも思えませんので、このレンズ単体の最大撮影倍率（0.1 倍）と較べて、「いきなり飛躍的に拡大倍率が高くなる」ことはなく、「実用上大きな問題はないのではないか？」と考えます。

書込番号：20021417

[差額.com]

メカロクさん

おおっ。

わざわざご検証ありがとうございます！
使ってみたいですね、中間リング。

書込番号：20022421

[激変！ ど根性フルサイズ。]

＞差額.comさん

エンジョイ！

書込番号：20022514

[差額.com]

激変！　ど根性フルサイズ。さん
おう。

書込番号：20023328

[差額.com]

コンパクトなm43ではスナップ感覚で撮りたいから、機材も手順もシンプルにしたいな！

だからカメラ・レンズももっと進歩してほしい。

例えばシャッターボタンを半押しダブルクリックすると、一旦最短距離にピントが移動後
AFされる、なんて機能がカメラにあったらいいかも。

やっぱりレンズの最短撮影距離ももうちょっと短くしてね。

でも今はメカロクさんが言われているような使いこなしが正鵠を得ているでしょうね。

書込番号：20023563

[あんこ屋さん]

＞差額.comさん

こんにちは。
このレンズ　解像度やボケの美しさはｍ4/3のレンズの中で一番だと感じていますが
確かに　AFが他のレンズと比べてすこし迷うことが多いですね！
それと　他のｍ4/3レンズと同じように寄って撮ろうとするとピントが合わず
「あれ？　もう少し寄れればなぁ〜！」と思う事しばしばあります。
このレンズのクセだと諦めて使ってますけど・・・ね。（^^ゞ

それと　メカクロさんが紹介されている中間リングですが（私も使っています）
このレンズをマクロ（接写）的な使い方をする場合に使うものですから
ピントの合う範囲（距離）が狭いですから
差額.comさんが　考えておられる「最短撮影距離がもうちょっと短い」とは
（中間リングの使い方として）”もうちょっと”という部分のニュアスが少し違うと思うのですが・・・。

書込番号：20027146

[山ニーサン]

僕はこれ今一番欲しいレンズなんです。

なんかマウント部より前球が小さいレンズには購買意欲がわかなくて・・・

他のＰＲＥＭＩＵＭシリーズは大口径のＦ１．２が出るかもしれませんが７５ｍｍだけは残ると思います。

所有欲がムズムズします。

書込番号：20027192

[差額.com]

あんこ屋さんさん

>「あれ？　もう少し寄れればなぁ〜！」と思う事しばしばあります。

そうそう。


＞それと　メカクロさんが紹介されている中間リングですが（私も使っています）
＞このレンズをマクロ（接写）的な使い方をする場合に使うものですから
＞ピントの合う範囲（距離）が狭いですから
＞差額.comさんが　考えておられる「最短撮影距離がもうちょっと短い」とは
＞（中間リングの使い方として）”もうちょっと”という部分のニュアスが少し違うと思うのですが
＞・・・。

ご注意ありがとうございます。
そうですね。

中間リングには、着脱の面倒さ、合焦範囲が狭さ、余分の機材の携帯、コスト、
などのデメリットはあるわけで、多少なり敷居が高くなるのは事実です。

本当は何ら制約なしに、最短撮影距離だけ10cmでも20cmでも短くなればなぁ〜、
と思います。

でも状況によっては、中間リングやクローズアップレンズが、私の希望を満たして
くれることもあると思うので、割り切らず、このレンズでもいろいろ試してみたいと
思います。

メカロクさんくらい使いこなせるようになれば、さほど面倒でもありますまいし。

書込番号：20030993

[差額.com]

山ニーサンさん

＞僕はこれ今一番欲しいレンズなんです。

＞所有欲がムズムズします。


問題は値段だけ？
安くなるといいね。

書込番号：20030995

[mayarokko]

F4　ISO400	F2.8　ISO400	こんな感じ

ケンコーの接写リングを二つとも付けてマクロ撮影してみました。AFが効く範囲でできるだけ寄って撮りました。（したがって最大倍率にはなっていません）なお、４６０８ｘ３４５６をちょうど半分の２３０４ｘ１７２８にトリミングしています。解放F1.8だと感覚的ですが解像感が落ちます。F2.8以上、F5.6以下がお薦めです。カメラはE-PL6です。ご参考まで。

書込番号：20457421

[差額.com]

＞mayarokkoさん

ありがとうございます。強拡大もいけますね。参考になります。

実は先頃同製品を買いました。着脱の手間はあるものの、画質等性能的には満足です。

私の場合最短撮影距離が少し短くなればとりあえずよいので、薄い方のリングだけ使っています。
m43のリングはレフ機のそれ比べてとてもコンパクトなので、フィルターケースに入れて携帯して
試しています。

書込番号：20458801

使いづらい画角

[白いリラックマ]

友人から安く譲って貰いました。
このレンズの画角について、非常に多くの方々が使いづらいと仰っています。
私も実際に使ってみて、確かに使いづらいと思いました。
銀塩時代の望遠レンズの王道は180mmあるいは200mmでした。
マイクロフォーサーズでは90mmか100mmになります。
75mmだと短く、後でトリミングが必要になりますね。
銀塩ズイコーに90mmや100mmのF2があったので、少し暗くすれば伸ばせたと思います。
微妙な焦点距離にしなければ、もっと売れたでしょうね。

書込番号：19991994　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

こんばんは(^-^)

自分的には135mmの位置付けなんだと思ってました。
150mm相当なら、まぁそんな違和感無く使えそうなので欲しい気持ちはあります。

でも、開放からシャープなレンズらしいので、スルーですね〜(^-^;
今はほんわかしたレンズが欲しいので。

書込番号：19992060　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

「大口径の中望遠」と「明るい望遠」との、認識のズレ

これが、使い勝手にそのまま現れているだけだと思います
タツマキパパさんの仰るとおり、135mmの延長線上に位置するレンズと捉えるべきでしょうね

書込番号：19992233

[gda_hisashi]

馴れとか違和感と言ってしまえばおしまいですが
フォーマットがm4/3(4：3)な訳だから
135mmが上下に広がったと考えるか
180mm(200mm)の左右が縮まったと考えるか
で変わる

中途半端とかそもそもm4/3が馴染めないと思う方とかも
いらっしゃるとは思うが・・・

書込番号：19992356　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

個人的にはプレミアシリーズの中でピカイチのカッコよさだと思います。
どうもマウント部より前球が小さいレンズは　チョット　って感じなんですよ。

写り自体は素晴らしいんですから皆さんのおっしゃている通りご自分がなれるのがよろしいかと。

書込番号：19992385

[にゃ〜ご mark2]

もしこのレンズが換算180mmだったなら、換算135mmが欲しかったという人がいたと思います。

間をとって、150mmだったのかな？

書込番号：19992533　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

普段135ZAがカメラにつきっぱなしの身からすると、ごめんなさい、何が使いづらいか全然わからないです。

α99+135ZAが、重くて耐えられなくなったら、このレンズ買わせていただきます。


それとは別に、

>銀塩ズイコーに90mmや100mmのF2があったので、

100mmF2マクロのリベンジ来てくれないかなぁ。

書込番号：19992604

[沖縄に雪が降った]

＞ツマキパパさん
＞自分的には135mmの位置付けなんだと思ってました。
同感です。

そして、135mmは自分には使いにくい画角なのでこのレンズには手を出していません。（m43のレンズは現在25本もってます）

望遠はもっぱらズームです。単レンズがそもそもほとんどない（換算200mm、300mmはあってしかるべき）し、とくに望遠はズームのほうが便利だからですが、明るさとボケにこだわるならこのレンズは持ってるべきだとも思います。

35-100mmF2.8、40-150mmF2.8といった明るい望遠ズームは、解像は素晴らしいものの、ボケがイマイチ。ボケだけなら、むしろ、キットレンズクラスほうが自然ですが、暗いし、キレがイマイチ。

書込番号：19992621

[あんこ屋さん]

解像度とボケは　申し分ないんだけど

難点は　使いずらい画角と寄れないところかな？

書込番号：19993657

[Vinsonmassif]

まだ手に入れてないけど,このレンズの存在が
マイクロ4/3再チャレンジの動機のひとつ
換算150mmf1.8でこの大きさ軽さ←当然高価
画角が遣いづらい・・・でも換算85mmの先
OLYMPUSでは換算90mmの先
どんなにいいレンズでも遣う機会がなければ
買う意味も携行する意味もない,けれど
どんなに明るいズームレンズでもf 2.8
換算34,50,90,150f1.8の単焦点でストリートスナップ
もしくは
24-80のズームレンズの先の単焦点

で,私の現実は12_40mmがやっと,7_14mmが近日中に

書込番号：19993805

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

白いリラックマさん
比率もあるゃろな。

書込番号：19995187　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いリラックマ]

多くのコメントをありがとうございます。
ライカ版換算135mmと比較して使いづらいと見ている意見が多いのですね。
135と180の中をとって150相当にしたのではないかという推定はうなづけました。
私と同様に銀塩ズイコーの100mmのリメイクを望んでいる方もいらっしゃるのですね。
100mmF2そのものでもよいのですが、並の中古でも当時の定価を超える値付けだと購入に踏み切れないです。
シグマあたりがいつか出してくれるだろうと待っています。

書込番号：19995520　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。
私は当レンズとE-M1またはM5の組み合わせか、ニコン85mm/F1.8GとD7200で室内で人物を撮ることが多いです。
仕事で会社のイベントや、プライベートで保育園や小学校のイベント(子供)を撮りますが、ドンピシャの焦点距離で重宝しています。適度に背景もボケてくれて、好評を得ています。
例えば45/1.8や60/2.8マクロではちょっと足りない、40-150/4.0-5.6だと暗いので、75/1.8がちょうどいいです。
富士のXF90/2.0(ボディはX-Pro1とX-T1を使っています)が欲しい今日この頃です。換算130〜150くらいの明るいレンズが好きです。

書込番号：19999452　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

白いリラックマさん　こんにちは

フィルムカメラ時代の135mm位の位置付けのレンズだと思いますが　135mm自体　白いリラックマさんのように使いにくいと思う人もいれば　使いやすいと思う人もいる　好き嫌いのある焦点距離だと思います。

書込番号：19999471

[yoshi-ta]

先日遠出の際にこのレンズも持って行きました。

たまに使うと新鮮ですね。

書込番号：20022227