画素数：1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：250枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全81スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 wifiでノートパソコンと接続できない |
9 | 9 | 2015年10月7日 10:54 |
| LF1のカメラーケースと電源について教えてください |
3 | 4 | 2015年3月25日 23:56 |
| LF1とTZ70、HX60Vの画質の違いは？ |
12 | 8 | 2015年2月19日 07:43 |
| TZ60と迷っています。 |
9 | 7 | 2015年1月19日 16:46 |
 RX100用カメラグリップ流用 |
22 | 8 | 2015年1月6日 12:44 |
| STYLUS 1と比較すると |
19 | 9 | 2014年12月12日 19:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LF1
こちらの機種を使用しています。
コンパクトカメラとして使い勝手が良いので、色々と使っていますが・・・
カメラないの画像データをWifiでノートパソコンに転送することが出来ません。
色々設定しているんですが・・・
スマホとの接続は大丈夫みたいで、その他無線のネットワークまでは接続できるようです。
途方に暮れた状態で・・・
USB屋カードを抜き取って接続すればいいのですが、
Wifiで実際に接続して使っているという皆さんの、アドバイスがいただきたく、
お願いします。
1点
機種が少し違いますが、同じパナのTZ70を買いまして、wi-fiにチャレンジしました。
結果、、、、、、諦めました（ぉ
EYE-FIカードやCanon、ソニー、nikonのwi-fi転送はやれたんですけど、パナの奴は何をどうしたいのかさっぱり理解できず。。。。
また、パナ独自の編集ソフトが静止画用途では貧弱な事もあり、素直にSDカードから取り込んでいます。
（今はNIKONのアプリを経由してSDから吸い出してます 画像編集ソフトを別途お持ちなら、それで取り込んだ方が良いかも）
GPSのタグ埋め込みや、特定の画像のみのやり取り、リモート撮影など、スマホアプリはちゃんと作りこまれてる感があるのですが、何故PC用のソフトだとこんなにダメなのか、理解に苦しみます。
書込番号：19116093
3点
＞真偽体さん
早速ありがとうございます。
やっぱり・・・苦戦されているんですね。
いろいろ挑戦した結果、ＵＳＢケーブルかＳＤ抜き取りが早いような感じもしてきました。
スマホとは連携がすぐにできたので、パソコンは何でできないのかなという感じです。
カメラ側で、パスワードとか何度も入力する設定なのが煩わしいです。
書込番号：19125956
1点
  |
 |
|---|---|
画像1 |
画像2 |
ノートＰＣとの直接（ダイレクト）接続ですよね。確かに難しいです。
私も苦戦しましたが、G7、GX7、FT5で出来るようになりました。
私はタブレットＰＣ（Win8.1）ですが、ノートPCと同じです。
設定（接続）方法は以下の通りです。
以下、PCの操作
１．まず、PCに転送先の共有フォルダーを作成しておく （これ大事です）
既に作成済みの場合はそれを使ってもOKです
以下、カメラの操作
２．「新規接続」
３．「カメラ内の画像を送る」（画像1）
４．「PC」
５．「直接接続」
６．「手動接続」 の順番で進む
以下、PCの操作
７．PCのネットワーク設定に表示されているカメラのSSIDをクリック（画像２）
８．カメラに表示されているパスワード（セキュリティキー）を入力（画像３）
以下、カメラの操作
９．カメラの 「マニュアル入力」 でPC名入力
１０．PCのユーザー名とパスワードを入力
１１．最初に作成した共通フォルダーがカメラに表示されるので選択
これで接続設定完了です。
次回からはカメラの「お気に入り」に登録しておけば接続が簡単に出来ます。
ちなみに、これはFT5なので名所に若干違うところがあるかもしれませんが、基本は同じです。
PC名、PCのユーザー名、PCのパスワード は事前にメモっておくとスムースに入力できます。
参考になれば幸いです。出来るようになると良いですね。
書込番号：19126515
0点
＞真偽体さん
＞何故PC用のソフトだとこんなにダメなのか、理解に苦しみます。
PCとの接続にソフトは必要ないですよ。
＞MA2005さん
＞カメラ側で、パスワードとか何度も入力する設定なのが煩わしいです。
ここが一番面倒ですが、最初の１回だけですから頑張りましょう。
書込番号：19126526
0点
PC名、PCのユーザー名、PCのパスワードが、一文字でも（大文字と小文字も）間違っていると
接続できませんから正確に入力してください。ここがミスしやすいです。
書込番号：19126532
0点
PCとカメラの直接接続とか、無いですわー
APからPCもカメラも見えてくれないと、不便で仕方ありません。
これを実現するための仕組みとして、eye-fiやCanonはクラウドサービスとの連携をしてます。
パナもこの機能を持ってる筈なのですが、正直使い勝手が悪すぎて比較になりません、、、、というお話です。
一方でスマホとの接続時は外出先で有る事も多いため直接接続が前提でも良いのですけどね。。。。少なくともPCとの接続は、NASとの接続が切れちゃうのでAP経由しないと（うちでは）あり得ません
書込番号：19128589
0点
 |
|---|
＞PCとカメラの直接接続とか、無いですわー
ん〜、真偽体さんはあり得ないのかもしれませんが、外出先でタブレットPCやノートPCに転送するには
直接接続するしかないですからね。そういう使い方をしている人も居ますよ。
＞APからPCもカメラも見えてくれないと、不便で仕方ありません。
カメラのWi-Fi機能は、使うときだけ接続しますから、その必要性は感じません。
実際、私は全く不便はしておりません。もちろん私も自宅にいるときは、AP経由で接続しています。
ところで、直接接続ではなくAP経由での接続が出来ないということなのでしょうか。
AP経由なら、無線ルーターの 「WPS（プッシュボタン）」 を使えば 直接接続よりも簡単。
接続は自動でやってくれるので、PCのユーザー名とパスワードを入力して、共有フォルダーを選択するだけです。
書込番号：19128814
1点
自己レスです。
＞外出先でタブレットPCやノートPCに転送するには直接接続するしかないですからね。
AP経由でWi-Fi接続は出来ないと言う意味です。言葉足らずでした。
もちろんSD経由やUSB経由もあります。
書込番号：19128854
0点
私も最初、接続で苦労しましたが、PCのネットワーク共有詳細設定の「パスワード保護の共有」を無効にしたところ、転送できるようになりました。
返信が遅れましたが、まだ転送できないようでしたらお試しください。
書込番号：19206380
3点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LF1
LF1を購入しましたが。ベルトに装着できて、大きさぴったりのカメラケースを探しています。それと私の前のコンデジがCX2で、これの純正ケースがほぼぴったりの大きさなのですが、軽くつかんだだけでも電源がONになってしまいそうです。他のケースをお使いの方の様子を教えていただければと思います。
1点
ケースもカメラ本体と同様
いろいろとこだわりがありますので、
スレ主さんがキタムラとかケーズとかに足を運んで
コツコツと探した方が良いと思います。
ちなみにですが…
私の使っているカメラで一番小さなカメラが富士のXQ1です。
近くのケーズでロープロのケースを漁ったのですが
もうひとつでした。
んで、その横にひっそりとポツンと置いてあったのが
ELECOMの小さなケースでした。
DGB-056BKって言う製品です。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-056/index.asp
ロープロのケースはベルト通しが上下とも縫い付けてあり
ベルトをはずさないとケースもはずれません。
でもこいつは下がボタンになってて
ベルトをはずさなくても脱着が可能です。（耐久性の問題がありますが。）
スレ主さんの
>大きさぴったりのカメラケース
のぴったりの許容範囲に入るかどうかはわかりませんが、
一応参考にと思います。
まあ、せっせと足を運んで《ぴったり》を見つけるのが
一番良い方法じゃないでしょうか。
店内に入ると
物欲番長が頻繁に現れますが、そこは、LF1のブレ補正を使えば
大丈夫、大丈夫。
書込番号：18592523
1点
DLO1202さんアドバイスありがとうございます。DGB-056BKはアマゾンで見て検討中なのですがLF1の電源ボタンが大きくてしかも軽く押しただけでも電源オンになってしまいます。ケースに入った状態でオンになりそうで怖いのですが。それも含めて実店舗で探してみます。ありがとうございました。
書込番号：18594310
0点
  |
|---|
私の LF1 は DMW-CT20 という DMC-TZ20用のケースに入れています。ぐらつきなく収納できます。
横幅に2〜3mmの余裕があるので 純正のボディーケースDMW-CLF1を装着した状態でも入るかもしれません、がまだ試していません。
書込番号：18608460
1点
murataさん貴重な教えありがとうございます。LF1を今現在、裸で持ち歩いていますが、ポケットの中のLF1を取り出すときにうっかり電源ボタンを押してしまうことが何度かありました。ケースに入れたまま電源が入ってしまうとレンズが飛び出して面倒なことになると思います。写真で見る限りDMW-CT20ならそのようなことが起こりそうにないですね。本当にありがとうございました。
書込番号：18616264
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LF1
現在canonのS100を使っています。職場の記録用と家族用なのですが、もうちょっと望遠が欲しいのと、画質ももう少し精密さが欲しいと思っています。そこで、候補なのが、パナのLF1、対抗馬として、
パナのTZ70、ソニーのHX60Vです。7倍ズームと30倍ズーム、画質はかなり違うのでしょうか？
色々できて楽しそうなのは、30倍ズームかな？と思いますが。WiFiは必須条件です。
価格的には3.5万位までと考えています。アドバイスお願いします。
1点
＞もうちょっと望遠が欲しいのと、画質ももう少し精密さが欲しいと思っています。
画質と望遠とどちらを重視されるかですね。
望遠を重視するのならTZ70（TZ60）とかHX60V
画質を重視するのなら、RX100シリーズとかG7Xとかになると思います。
両方ともとなると、大きさ重さはあきらめて
パナソニックFZ1000にすると望遠も画質もとなりますが
予算オーバーかなと思います。
書込番号：18473280
4点
鑑賞条件によっては差を感じにくいかもしれませんが、基本的にはTZ70やHX60Vよりセンサーが大きい分現在お使いのS100の方が画質は上です。
レンズが明るい分、特に暗所で差が出やすいです。
LF1なら画質はほぼ据え置き、その上でズームが2倍弱伸びます。
これより画質の向上を目指すとなると望遠が短くなったり、高価になったり（最低7万くらいします）、レンズの交換（いわゆる一眼カメラ）が必要になります。
望遠が短くても良いならRX100、レンズ交換しても良いならX-A1ダブルズーム（4万ちょっとしますが）あたりの一眼ですかね。
画質を不等号で表すと
X-A1>>RX100>>S100,LF1>TZ70,HX60V
大体こんなイメージだと感じます。
望遠は、
TZ70,hX60V(720mm)>>X-A1(350mm)>LF1(200mm)>S100(120mm)>RX100(100mm)
と言った感じです。
倍率表示ではないので分かりにくいも知れませんが、数字が大きいほど望遠が効くと思ってください。
LF1が無難ですが、X-A1を望遠にしてS100と2台持ちも面白いと感じます。かさばるので職場では使いづらいかもしれませんが。
書込番号：18473469
1点
皆さん有り難うございます。
結局、画質と望遠は相反する関係で、
画質重視になるとどうしてもズームは短くなりますね。
自分として、どちらを優先するのかを再考します。
職場の行事を撮っていて、講堂の後ろから舞台の人物を撮るのですが、
デジタルズームにすることが多く、拡大するとどうしても画質が悪くて
使い物になりません。ですので、あまり画質が悪くないのであれば、
30倍ズームの方かな？と思います。
しかし、多くの方がRX100の画質の良さに触れられていますし、
作例を見てもコンデジの中では別次元ですね。これはこれですごく
惹かれます。もうしばらく悩みます。
書込番号：18476600
0点
それらの30倍ズーム機はレンズが暗いので、舞台だと照明の明るさ次第ではかなり画質が落ちる可能性があります。
その条件であれば明るいレンズで24倍ズームが効くFZ200（36000円）が安定かと思います。
wi-fiはデフォルトでは使えませんが、東芝のFlashAirカードがあれば使えるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16880992/
ちなみにFZ200ですがズームでなく、普通に撮った場合はS100より画質は落ちます。
しかし30倍ズーム機よりは暗い場所での望遠画質は良いはずです。
唯一の難点が大きさですね。
書込番号：18477518
3点
皆さん、色々とアドバイスありがとうございます。
今、CanonS100を使っています。ﾊﾟﾅLF1だと撮影素子が1/1.7型で、F値も2.0〜5.9と同じ。1210万画素と1280万画素、ほぼ同じですね。CMOSとMOSの違いがありますが、これはどんなものでしょう？画質に差はありますか？
レンズの味や好みがあるでしょうが、数値上はこの2機は、画像の精細さはほぼ同じだと考えてもいいのでしょうか？
もし、画像の精細さが同じならば、LF1はS100の望遠側を120mmから200mmにのばしたもの（広角側は24mmを28mmに）と考えていいでしょうか？
今持っているS100もすごくいいデジカメですが、望遠側や画質の面でもう一つ上をほしいと思っているもので。
書込番号：18487882
0点
 |
|---|
AF性能が未知数だったので言及しませんでしたが、画質を求めるならP7800が良いかもしれません。
RAWで低感度で比べたデータです。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_cpp7800&attr13_1=nikon_cpp7700&attr13_2=panasonic_dmclf1&attr13_3=canon_s120&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=80&attr16_1=80&attr16_2=80&attr16_3=80&normalization=print&widget=1&x=0.8561523809523808&y=0.17335069275420953
画面端の刷毛やトランプの絵柄、中央のサークル等全体的にP7700とその後継機の7800の解像度が良いことが判ると思います。特に4人の人物の顔の精細さにはかなり差を感じます（添付は一人抜粋したものです）。
S100のデータがなかったのでS120を選んでいますが、P7800が下回ることは無いと考えます。
高感度においても大まかな傾向は同じですが、ノイズでややLF1が有利になるようです。
これはセンサー性能の比較ですが、大体実写と同じ感じですね。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-Coolpix-P7800-versus-Panasonic-LUMIX-DMC-LF1-versus-Canon-PowerShot-S100___908_876_743
ところで、ノイズでややLF1が有利と書きましたが、望遠端だと両者の間に1段ちょっと明るさに差があるので実質P7800が有利になります。
あと、ファインダーですが先日LF1を触ってきたのですが、画素数が少ないこともあってかなり精細さに欠けるものだと感じました。その点P7800なら92万ドットあるのでそれなりに使えるものだと思います。
まとめると、AF性能が判りませんが画質だけならP7800の方が良さそうです。
書込番号：18489006
3点
ありがとうございます。しばらくは仕事が忙しく、実機を触ることができないのですが、
実際にカメラ店でいじくり決めたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：18493585
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LF1
はじめまして。
小型のデジカメを購入したいのですが、LF1とTZ60で迷っています。
ファインダーがある物が希望のため上記２台に絞ったのですが、結論がでません。
アドバイス、お願いします。
0点
急ぎじゃ無いなら
ＴＺ７０が良さ気な噂です(^ワ^)☆
高倍率が必要ならＴＺ
そこそこならＬＦが良さそうですね（レンズが明るくセンサーも大きめ）
書込番号：18383088
0点
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=18342008
ＴＺ７０についてリンク貼り忘れました（笑）
ＴＺ６０より格好良くなってる気がします（個人的主観ですが…）
ファインダーも良くなっている様子ですし…
抑えた画素数も個人的に好印象♪
ＴＺ６０ユーザーで現在、腰に居ますけどね（笑）
…拗ねるかな？(ノε`●)
書込番号：18383125
1点
静止画に重点を置くならば、ＬＦ１です。
３０倍の高倍率まで、撮影しようと思うならば
ＴＺ６０です。
書込番号：18383360
4点
ほら男爵さん、今から仕事さん、コメントありがとうございました。
実物を見てきましたが、LF1は思った以上に小さかったです。
主な撮影対象は自然に咲いている花々なのでLF1かと思うのですが、持ちにくいのが悩みです。
もう少し考えてみます。
お二人の方、アドバイス有難うございました。
書込番号：18384099
2点
グリップや革貼りキットも良いと思いますよ(^皿^)
書込番号：18384209
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011718_K0000510121
200ｍｍ相当以上の望遠が必要ならＴＺ60，不要ならＬＦ1がいいと思います。
書込番号：18385915
2点
望遠で選ぶのであればTZ60 で画質で選ぶのであればLF１
だと思います。
一眼スタイルでファインダーがペンタ部にあり少し大きいですが。
オリンパスのStylus1はどうでしょうか？
ミラーレス一眼のOM-Dと同じ高画素ファインダーと高画素タッチパネル
チルトアップ液晶でこちらはファインダーも、液晶も見易いと思います。
LF1と同じ1/1.7インチの少し大きめのセンサーで更に
28-300mmで広角から望遠まで全域F2.8の明るいレンズです。
昨年10月に新型のStylus1sが発売したので下がったStylus1
方を選んでも多少本体のグリップ部分とかの小変更で
ファームアップで機能は同じになります。
http://kakaku.com/item/K0000589967/
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/
http://kakaku.com/item/K0000589967/spec/#newprd
書込番号：18386319
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LF1
 |
 |
 |
|---|---|---|
SONY純正グリップ AG-R2 です |
コントロールリングより少し高くなります |
端子カバーやストラップホールも干渉しません |
初投稿よろしくお願いします。
常時持ち歩き用にLF1を購入し大変満足していますが
やはりホールドが不安で、落としそうなので
どうしようかなと思っていたら
SONYのRX100用純正グリップが
合いそうな気がしたので付けてみました。
端子カバーの干渉も無くお勧めです。
SONYのロゴが許せたらですが・・・
8点
カメラ知らない人が見て欲しくなったら、SONYのLUMIXくださいって店員に言っちゃうね(⌒▽⌒)
ってくらいピッタリフィットしてるっすね〜
書込番号：18339587
4点
ニコイッチーさん
ありがとうございます
LF1自体がRX100とデザインが少し似てますからね
角のカーブの所もびったりでした
書込番号：18339606
4点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます
これで撮影を楽しみます
書込番号：18341206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
YNTさん
エンジョイカスタマイズ！
書込番号：18341635 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
ハクバのグリップＧ3 |
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/AG-R2/
ソニーのグリップはもっと値段が高いのかと思って、ＲＸ100にはハクバのＧ3を貼りました。
書込番号：18341726
2点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
色々、考えて工夫するのも
楽しいですね
じじかめさん
ありがとうございます
SONY純正品にしては値段安めですね
このハクバのグリップも
RX100にサイズも見た目も
よく合ってますよ
書込番号：18341977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
YNTさん
楽しみ色々ゃからな。
書込番号：18341990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LF1
スマホ内蔵カメラから卒業してデジカメ初購入、DMC-LF1とSTYLUS 1で迷っています。
スペック、レビュー等見てみた感じでは、STYLUS 1は性能や機能の多岐さで勝る反面大きさや価格も性能相応、と言った感じでしょうか？
教えて頂きたいのは以下の点です。
・登山・スキー等で遠くの山あいを撮影する際、7.1倍ズームで不足する事はないか。
・同じくそうしたアウトドアに持っていく時、STYLUS 1の大きさは問題になるのか。
・夜間の撮影の際、LF1では性能不足と感じる事はあるか。
二番目はこちらで聞くべきことではないのかも知れませんが、教えて頂けると幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号：18259651 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まず
1番目：
35mm換算で200mm相当と300mm相当の差があります。
この差は大きいですね。特に山間の微妙な構図を取るときに
大は小を兼ねるです。
2番目：
確かに個人的な内容ですが
ポケットに入るか入らないか、
常にバッグに収納するのか
もしくは
常に首からぶら下げるのか。
ポケット収納なら、ルミックスですね。
3番目：
暗所撮影
広角から望遠までF2.8の明るさを持つオリンパスに軍配が上がります。
広角のみルミックスの方がちょっとだけ明るいですが。
問題はブレやすい望遠側のF値ですね。
電子的な処理もありますが
写真はレンズ命です。
あとは
レンズキャップですね。
オリンパスなら
http://nabes.net/?p=4292
のようなレンズキャップになります。
私なら
新機種が出たばかりのオリンパスの前モデルの価格が下がっているという事で
お買い得感も含め、オリンパスにします。
書込番号：18259707
4点
３つともオーナーさんの観点によるものだと思いますが・・・
ＬＦ１は光学７．１倍ズームですが、強望遠が必要な場合はｉＡズームにし、
記録画素数も８Ｍや５Ｍに落とせば、不足の無い望遠力が得られると思います。
しかし、それで十分かどうかと、画素数を落とす事についてはヒガ.comさんの思い次第です。
ＳＴＹＬＵＳ１は超解像ズームで望遠力を２倍の６００ｍｍ相当にできますが、
ＬＦ１のｉＡズーム＋記録画素数５Ｍなら、それに並ぶかわずかに上回る望遠になると思います。
ＳＴＹＬＵＳ１はヒガ.comさんにとっては大きく感じられるかも知れませんが、
私は十二分にコンパクトだと思います。
＞夜間の撮影の際、LF1では性能不足・・・
これはあると思います。
ズームしなければいいですが、望遠側では暗いレンズになってしまいます。
ただ、夜景等なら手持ち夜景モードとか、ソフトで補う機能もありますので、
それでよしとするならば、それはそれでＯＫかと・・・
それより、登山やスキーではダイナミックな風景も撮影対象になると思いますが、
両機とも広角側が２８ｍｍ〜なのが気になります。２５ｍｍ〜くらいが欲しいと思います。
書込番号：18259739
4点
＞・登山・スキー等で遠くの山あいを撮影する際、7.1倍ズームで不足する事はないか。
不足を考えると、STYLUS1の300mm相当でも不足することは考えられます。
（600mm相当でも不足と思う人は不足すると感じるはずです）
そう考えると、どこかで割りきりが必要になります。
コンパクトさを優先するなら200mmで割り切ってLF1
望遠を重視するならコンパクトさはあきらめてSTYLUS1かなと思います。
＞・同じくそうしたアウトドアに持っていく時、STYLUS 1の大きさは問題になるのか。
ネオ一眼タイプに比べれば大きさは問題にならないと思いますが
LF1とかと比べると、やはりかさばると思います。
＞・夜間の撮影の際、LF1では性能不足と感じる事はあるか。
広角に関していえばLF1の方が明るいレンズになっています。
夜間記念写真や広角での写真であれば性能不足は感じないと思います。
夜間に望遠を使う場合はSTYLUS1の方がいいかもしれません。
書込番号：18259775
0点
過去の話ですが、一眼を首からぶら下げてモーグルをしていた時に
カメラが口に当たり血まみれになりました。
カービングでも同様の事が考えられます。
書込番号：18260381
3点
カメラ性能も大事ですけど、LF1はとても登山スキーに耐えられるとは思えません スタイラスの方が良いでしょう さらに、ニコンAW1の様にアウトドア想定のカメラをご検討ください
書込番号：18260918 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画も撮るならコンニャク現象の出るオリンパスは無しでしょうね。
書込番号：18262056
1点
色々なご意見、ありがとうございます！
望遠等の機能的な面では特に問題なさそうなので、あとは実際に触ってみて決めようと思います。
>>サカナハクションさん
STYLUS 1の方が、やはり頑丈なんでしょうか？
同じコンデジなので、あまり差が無いように思っていました。
書込番号：18262193 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
登山にはどちらも使えると思いますが、スキーには防水カメラがいいような気がします。
書込番号：18262621
1点
ヒガ.comさん、こんばんわ
私もアウトドア良くしますが、カメラを壊した事あります ご自分で触っていただくのが一番ですが、LF1はスタイリッシュですが小さくのっぺりしており濡れた手や手袋ではとても使え無いと思います スタイラスはしっかりした作りの様です でも、水には弱いでしょう 防水対ショック使用はコンデジは数点有ります あと、一眼は大きすぎるとなると、Nikon1AW1ぐらいしか無いですね good luck!
書込番号：18263144 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<366
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
