LUMIX DMC-LF1 のクチコミ掲示板

RX100と比較して

[ハピネス・イズ・ヒア]

光化学ズームと価格でLF1にしようかと思ったのですが、RX100と迷ってます。
目的は旅行のお供にと考えています。
ちなみに一眼や高倍率ズームのカメラは持っておりませんし、しばらく買う予定もありません。

プリントはL判が主です。
手持ち夜景や暗所でフラッシュ無しでキレイに撮りたいと考えています。

後悔の少ない選択としてアドバイスをお願いしたいです。

書込番号：16712498

[むさのマント]

日没後暗くなっていました。	これは夜です。

ハピネス・イズ・ヒアさん、こんにちは。

〉手持ち夜景や暗所でフラッシュ無しでキレイに撮りた いと考えています。

であれば間違いなくRX100です。
LF1はRX100と競べる機種ではないと思います。

ただ、LF1の方が価格が安く、薄く、ズーム出来る範囲が広く、EVF付きで液晶が見にくい時でも撮影がしやしいというメリットがあるので、LF1の作例を見て十分だと思えればLF1でも良いと思います。

私は上記を優先してLF1を買いました(^^)
あまり夜は撮らないのですが、暗いところで撮ったLF1の写真を貼っておきます。

それでは(^^)

書込番号：16712582　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/10/gm112-32mm.html


こんな機種も発表予定のようです。

書込番号：16712701

[めご田]

じじかめさん GM1は マイクロ4/3 ではないかと...

書込番号：16712803

[kobei]

旅行で撮りたい。
Ｌ判印刷。
この条件であれば、小型軽量、光学ズーム、価格
これらの点でＬＦ1をお奨めします。

書込番号：16712815

[フェニックスの一輝]

＞手持ち夜景や暗所でフラッシュ無しでキレイに撮りたいと考えています。

という事でしたら、高感度に強いRX100がいいと思います。
撮像素子の大きさが違うので、高感度能力はLF1では太刀打ちできません。

LF1は普通のコンデジより一回り大きな撮像素子を搭載した事による画質の優位性がありますが、
より大きな撮像素子を搭載したRX100と比較されると厳しいです。
もっともLF1は撮像素子が小さい分高倍率のズームレンズを搭載できていますので、昼間の撮影がメインならLF1という選択もありますが、今回は手持ち夜景等の高感度撮影に重点をおいているようですので、RX100になってしまうと思います。

ただ、より高感度に強いRX100M2というのもありますので、予算が許すならRX100M2の方がいいかもしれません。

書込番号：16712990

[めご田]

ハピネス・イズ・ヒアさん

> 後悔の少ない選択としてアドバイスをお願いしたいです。

どのカメラに決められても利用の際には極力撮影枚数を増やす事と思っています。

フィルムカメラの時代はフィルム代、現像代や焼増し代と枚数と懐がリニアに連携してましたんで
如何にシャッター回数を少なく良い写真を...でしたがデジカメなんですから...:-)

「下手な鉄砲、数打ちゃドンピシャ命中確立が上がります」

さて、私は RX-100 使ったことありません。その前提で
『1つだけ持ち出せるデジカメを選ぶ究極の選択ならこの一台』レビューしてます。
http://review.kakaku.com/review/K0000510121/ReviewCD=632061/#tab

以下は間も無く発売開始となる LEICA C のプロによる作例
http://photo.yodobashi.com/gear/leica/camera/c/

LEICA C は LUMIX DMC-LF1 の兄弟で外見は違いますが
概ね中身は一緒という事になってます。参考にはなると思われます。

スペック比較 LUMIX LF1：SONY RX100（：LEICA C =LF1）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510121_K0000386303_J0000010193

LF1(= LEICA C)は、高級デジカメの中では抜きん出て薄くて小さく軽いです。

LF1は広角から望遠まで光学ズームが明るい
(LEICA DC VARIO-SUMMICRON レンズ)

ライブビューファインダー(覗いて撮影する窓)
を内蔵していますので、強い光や明るい場所で液晶モニタが見づらい場面でも快適
そして、マニュアル・フォーカスでも大活躍します。
関係無いですが OLYMPUS XZ-2 はマニュアルフォーカスが秀逸の操作性なのですが
LF1も匹敵すると思っています。

動画がキレイで ブルーレイディスクレコーダー や 大画面テレビ と相性が良い
のは、LF1 も RX100 も変わらないと想像します。

あと WiFi が使えるので無線通信でスマホやらPCと連携出来る
という感じ、RX100と比較してのお勧めが出来る立場にありません...<_O_>

> 目的は旅行のお供にと考えています。
> ちなみに一眼や高倍率ズームのカメラは持っておりませんし、しばらく買う予定もありません。
> プリントはL判が主です。
> 手持ち夜景や暗所でフラッシュ無しでキレイに撮りたいと考えています。

書込番号：16713208

[しゃべりべ]

今RX100と比較するならGM1に行きたいですね。
Leica Cを嫁さんに、自分のサブにGM1なんて贅沢してみたいなぁ。。。

書込番号：16713262

[大兼荘]

迷う必要はありません。
レンズの明るいRX100を選びましょう。
昼間の画質も次元が違います。

書込番号：16713813

[ハピネス・イズ・ヒア]

いろいろありがとうございます。

検討に検討を重ねて、RX100にしようかとおもいます。

いざ決まったら、対応SDカードの事や、
専用ケースの使い勝手などが気になってきました。
これは自分で調べたりRX100のスレで改めて質問させていただこうかと思います。
勿論、わかる方がいらしたら教えていただきたいです。

書込番号：16714402

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

じじかめさんはいつも書き捨てなんですね。ちょっと残念です。(T_T)

書込番号：16760253

Autoモードで夜景が綺麗に撮れるでしょうか？

[Aq1]

Canon S120と Lumix DMC-LF1 で悩んでおります。常にAUTOで撮影し、夜景でもそのまま手持ちで撮影する場合、どちらが良いでしょうか？ ビックカメラのお店員さんは、S120の方が良いとの評価でした。 さほどの差がないようであれば、LF1に魅力を感じています。

書込番号：16709565

[t0201]

夜景モードってありませんでしたっけ？
そちらで撮る事をお薦めします。

書込番号：16709575

[Aq1]

T0201様。早速のレスありがとうございます。実は高齢の叔母が、海外旅行で使うのですが、細かい設定ができません。そこで、常にプログラムオートで撮影して、昼も夜も良い写真が撮れる事を想定しました。ご経験があればご教授願いたくよろしくお願いいたします。

書込番号：16709719

[めご田]

台風18号一過の相模湾。夕日の沈んだ後から富士山：手持ち x4倍速	ベランダからダイヤモンド富士。ズームしての動画になります。

台風18号一過写真の後、車の運転席からミラー越しに富士山。前のボケはヨットハーバー	光学7.1倍ですが、デジタルズームだとさらに55.7倍まで行けます。	中秋の名月、東京湾側、右下は八景島シーパラダイス	夏の夕日、空気が澄んでいれば夕日の下に富士山が出ます

LF1ではAutoモードを おまかせiA と呼んでいるようです。

おまかせiA - カメラまかせでキレイに撮れる
　 http://panasonic.jp/dc/lf1/function.html

にあるように、勝手にカメラが「夜景」や「顔＆夜景」「逆光」
その他の状況を認識し適切な設定で撮ってくれます。
常に100点満点とは行かないかも知れませんがかなり使えると思います。

取扱説明書（紙で同封されています。pdfファイル）12ページに操作方法の記載があります。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_lf1.pdf

手元の作例で夜景は少ないのですが、数点ひねり出してみます。
全て おまかせiA では無いかも知れません。

光学7.1倍ズームですがデジタルズームとする事で55.7倍まで行けます。
月は55.7倍です...たぶん

4枚目はベランダからの夕景ですが隅々解像しているのではないかと

動画も美しいですし動画撮影中にシャッターで静止画も撮れます。
使うほどにマニュアルフォーカスも XZ-2 なみに便利で楽しいカメラです。

夜景ではなく夕景になりますが、稚作レビューも宜しければどうぞ
http://review.kakaku.com/review/K0000510121/ReviewCD=632061/#tab

書込番号：16710047

[Aq1]

めご田さん、ありがとうございました。iAで撮影すればかなりかいけつしそうですね。LF1に決めました。皆様、ありがとうございます。

書込番号：16710242

[めご田]

Aq1さん ご高齢の叔母様の海外旅行用として LUMIX DMC-LF1 は最適だと思います...:-)

ご高齢の叔母様がお金持ちなら Aq1さん が国内サポート用として LEICA C で待機という選択肢も...
http://jp.leica-camera.com/photography/compact_cameras/leica_c/
デザインやアクセサリでは LEICA C がオシャレかも
http://jp.leica-camera.com/photography/compact_cameras/accessories/leica_c/

LUMIX DMC-LF1 は LEICA C の半値で購入できますが使い勝手に大きな差はないはず、
http://kakaku.com/item/K0000575049/
（海外で盗難に遭う可能性は安価なLF1で回避...^^;）

書込番号：16710310

[Aq1]

めご田さん。LicaはLumixのOEMみたいなものと考えて良いみたいですね。多分画質の差も無いのでは・・・・。であればカナリお買い得。ますます気に入ってしまいました。叔母が金持ちかは本人に聞いて見ますね。そしてLicaをさり気無く見せてみます。どんな反応するか・・^_^。

書込番号：16710647

[じじかめ]

絞り優先モードでＦ5.6ぐらいでいいと思います。

書込番号：16711141

[Aq1]

じじかめさん。一般的な撮影であれば、昼でも夜でもF5.6でおおよそOKなのですね。参考になります。有難うございます。

書込番号：16711745

どこにも売っていない。

[dorugemajin]

この機種が欲しいのですが、エディオンにしか置いてありませんでした。ヤマダ、ケーズ、コジマ、ジョーシン　キタムラにもありません。エディオンは4万円後半でした。みなさんどこで買われているのでしょうか？

書込番号：16709352　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

実店舗で値段が折り合わないとか在庫が無い場合はネットで購入するのがいいと思いますので

価格comに掲載されている通販業者から選べばいいと思います。

書込番号：16709389

[ぼーたん]

＞みなさんどこで買われているのでしょうか？

ここでしょ！

ここは、その為のサイトです。
まあ、できれば実機を確認したいので、置いてあるお店でチェック。
実際の購入はこちらのお店でどうぞ。　代金引換で。

何か不具合があっても、メーカーが対応しますのでご安心を。

書込番号：16709498

[ツグヲ]

もしお近くのお店で購入したいのでしたら、取り寄せをお願いするか、「キタムラのネット注文→店舗受け取り」などを利用されてもいいのではないでしょうか。

ちなみにキタムラの今の価格は、ここの最安よりは高めで、4万円後半よりは安めの\38,800です。

書込番号：16709577

[kobei]

ﾖﾄﾞﾊﾞｼには在庫があるようですよ。

書込番号：16709597

[dorugemajin]

>>フェニックスの一輝さん、ぼーたんさん　やはりネットですか、今まで店頭で購入してきたのでネットは抵抗があるのですがどうしてもこの機種が欲しいので考えてみます。ありがとうございました。

>>ツグヲさん　キタムラのネットで今朝まで33,800円で何でも下取り1,000円だったので買おうかと思っていたのですが値上がりしていました。三連休だけの特価だったようです。

>>kobeiさん、ヨドバシかビッグ位の規模でないと在庫はないようですね。ネットのヨドバシよりも安ければいいんですが行く時間があまりないですね〜。

書込番号：16710929

[ぼーたん]

dorugemajin さん、

Amazonなんかも要チェックです。
こちらのお店で購入手続きをしていると、送料とか代引き手数料とかかかってきて、
Amazon（「送料無し」表示の）価格とあんまり差がなくなったりします。

Amazonは基本クレジット決済ですので一種の先払いですが、大手ですから、
不具合による返品処理はとてもスムーズです（何度も経験済み）。

それから、キタムラのお店は、店長クラスの人に交渉すれば、ネット価格に近い
線まで頑張ってくれます。

書込番号：16711231

[てんでんこ]

通販って、リスクは高くありませんよ。基本的に、多くが会社組織のところです。いいかげんなところもないわけではありませんが、そんなことでは継続的に営業していけません。そこが、通販とオークションの違いです。オークションの場合、個人が小遣い稼ぎでやってたりするんでいい加減な割合が高いと思います。

通販業者の選び方ですが、クレジット決済可能なところはまず問題ありません。このサイトなら通販業者の評判も調べることが出来ます。代引きも安全性を高める上でよい方法ですが、その分コストがかかるので、わたしは使いません。実店舗をもっているところも安心していいと思います。その他、業者のサイトを見ていたらだいじょうぶかどうかだいたい見当がつくと思います。

書込番号：16711354

[dorugemajin]

>>ぼーたんさん、てんでんさん　本日思い切ってネット通販で注文しました。届くのが楽しみです。ありがとうございました。

書込番号：16715488

[ぼーたん]

ご購入、おめでとうございます。
紅葉シーズンに間に合いましたね。　せいぜい楽しまれて下さい。

もし不具合あれば、まず販売店に相談。　らちが明かなければメーカーサポートへ。
私の場合、これで解決しなかったケースは、1件もありませんでした。
微妙な問題で「当社の規格内です」「仕様です」とか言われることはあります。

書込番号：16717095

[dorugemajin]

>>ぼーたんさん 昨日の朝一で注文したのですが、その後軒並み価格が上昇しました。注文した時には安かったのでよかったです。日曜日に電車のイベントがあるので早速試してみようと思います。

書込番号：16719318

ライカブランド

[しょぼくれ遠目]

ライカの名でようやく出陣のようですね。
お値段はそれなりで　８００００円台となってます。



http://photo.yodobashi.com/gear/leica/camera/c/index.html

書込番号：16654268

[おとぼけ宇宙人]

パナライカと揶揄されそうで、気の毒なカメラですが。

価格が２倍以上違うので、ボディデザインだけじゃなくライカ独自のチューニングも期待したい・・・・・ですネ。
それとも中身は、まんま LF1 でしょうか？

書込番号：16654592

[じじかめ]

赤いバッジがあると高級感が出ますね。

書込番号：16655098

[ひかり屋本舗]

JPGはライカの味付けがされていると思います。

それにしても、フォトヨドバシの写真上手すぎますね。
コンデジで撮ったとは思えない。
このサイズだと一眼の画像と区別がつきません。

参考にLF1の画像をアップしておきます＾＾；

書込番号：16656023

[しょぼくれ遠目]

ひかり屋本舗さん

＞＞＞それにしても、フォトヨドバシの写真上手すぎますね。
　　コンデジで撮ったとは思えない。
　　このサイズだと一眼の画像と区別がつきません。＜＜＜

全く同感です。この画像が撮って出しだとしたら
素晴らしい描写力ですね。

８万円出して買うことをしばらく考えます。

書込番号：16658138

[都会のオアシス]

＞JPGはライカの味付けがされていると思います。
JPGは拡張子名であって、ファイル形式としては一般的にはJPEGと言うのではないでしょうか？

書込番号：16658669

[ひかり屋本舗]

しょぼくれ遠目さん
＞８万円出して買うことをしばらく考えます。
始めのモノクロと逆光の海の写真は、見れば見るほど凄いです。
ただ、腕は相当な方ですよ。簡単に撮って出しの画像ではなく
思考錯誤しながら何枚も何枚も撮っている気がします。

LF1の画像は、等倍で見ると時々ガッカリすることがあります。
画像が粗く見えることがあるのですが、ライカCも1/1.7型MOS
ですから、同じだろうと推測します。
しかし、赤バッジのカメラが1台あってもいいかもしれませんが＾＾

都会のオアシスさん
ご指摘どうも。私のクセで略して書いただけです＾＾

書込番号：16658846

[めご田]

パナライカ初号機 と LEICA	LEICA DC VARIO-SUMMICRON搭載機は映り良いです。	C-LUX 1 F/2.8 ISO-200	LUMIX LF1 (LEICA C) F/2.0 ISO-320

パナライカ 初号機 で LEICA と撮り比べても差は感じられませんでした。

プログラム上で認識可能な違いは
・Exif情報に LEICA と機種名が記載される
・電源オフ表示されるロゴマークが 赤丸 Leica
しか...:-)
コスパは パナライカ と勝手に決め付けて使ってます。

初号機(C-LUX 1)は VARIO-ELMARITレンズ搭載で
VARIO-SUMMICRON 搭載の LF1 よりさらに小さいデジカメですが
今でも結構良く映ります...SD 2G しか使えませんが...(^-^;

ELMARIT と SUMMICRON 手持ちで参考になるか分りませんが比較画像など

書込番号：16661285

[dell220ｓちゃん]

めご田さん、
2枚目の写真でシューに機関銃みたいなのがついていますが、なんでしょうか？
カッコイイ。

書込番号：16661311

[めご田]

28mm、35mm、 50mm、 85mm、 135mmと5つの焦点距離を回転させてカバーするユニバーサルファインダーで PEN Lite E-PL5 とかで単焦点レンズに合せるのが本来なのですが...

D-LUX4 (パナライカ LX3) に付けても格好良いし 5つの画角設定指標に実用なのです。

書込番号：16661415

[ひかり屋本舗]

運転席より	昭和記念公園	同じく	同じく

めご田さん
＞パナライカ 初号機 で LEICA と撮り比べても差は感じられませんでした。
そうですか。ライカ独自の味付けはなしということですね。

LUMIX FZ50とそのライカ版V-LUX 1では、色味の違いがあったと記憶して
いたのですが、記憶違いかな＾＾

フォトヨドバシの写真は、腕がいいんですね。つくづくそう思います。
モノクロに刺激され、今日撮ったLF1のモノクロを貼っておきます＾＾

書込番号：16662818

[めご田]

ひかり屋本舗さん

モノクロ作例 格好良いですね、
車内からの撮影でこれ程とは...やっぱ LEICA C との差は
・Exif情報
・電源断のロゴが 赤Leica
ダケかも知れませんね...:-)

書込番号：16664205

[しょぼくれ遠目]

ひかり屋本舗さん
めご田さん

ハードの部分が同じで、ソフトも同じ、そして
お値段は２倍以上。　
それでも売れると信じて、これを作ったのでしょうか。
だとしたら私はメーカーの見識を疑います。
外形を変えるだけでオーケーとして
いるならちょっと安易過ぎる気がします。

それはそれとしてフォトヨドバシの写真には
脱帽しています。

書込番号：16665960

[dell220ｓちゃん]

まあそれがブランドですね。
オメガとかと同じ。

書込番号：16665994

[ぼーたん]

デザイン料 ＋\20,000.-
バッジ代 ＋\30,000.-
計 ＋\50,000.-ってところでしょうか。

ゴールドの方、欲しいなあ・・・。

書込番号：16666231

[ひかり屋本舗]

しょぼくれ遠目さん

古い記事ですが、下記URLに「DIGILUX 3」、「V-LUX 1」、「D-LUX 3」
について記載があり、、「ライカイメージプロファイル」と呼ばれる独自の絵作りが施され、
同社の厳しい品質管理が適用されるという記載があります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2006/10/10/4800.html

一度、ライカに電話して、確かめられた方がいいと思います。これを読むと、ライカCも独自
の味付けがされているような気もします。

書込番号：16666356

[めご田]

仮に製造工数が同一として Panasonic と LEICA では販売台数が 2倍以上の差があるのでは無いでしょうか?
製品単価に反映すると 販売価格の差として吸収せざるを得ないのでは?

関係ないけど私は顧客として両社のカメラの製造番号を登録してユーザーサイトへの
アクセスを許可されている訳ですが...少なくとも2桁の差があります...製品数の差かも知れませんけれども正直、購買力は 2倍ではきかないと思います。

Panasonic製 LUMIX のレンズは LEICA を採用しています。
売れた数に応じたライセンス料を LEICA に支払っていると思います。
考え方が逆では...SONY は carl zeiss ですが...

高価で一般ピープルに手に入らない LEICA を
LUMIX という量産ブランドで安価に手にすることができるという事ではないでしょうか?

高級品は悪なんでしょうか?
私はそうは思いません...:-)

書込番号：16666462

[… 彩 雲 …]

私が聞いた話ですと、中身も画の味付けも両社で同じ仕様とのことです。
外観以外で違う点は、解像検査の規格とゴースト・フレアの判定基準が、
Leica名の場合は若干厳しいらしいです。

年配の方はともかく、若い方に「赤バッジ」はどれほどの効果があるのでしょうか。

書込番号：16667704

[kobei]

高級品は悪ではありません。
但し高価なものイコール高級品ではありません。

書込番号：16668056

[ぼーたん]

改めてスレ主さんが貼ってくれたリンクを見ますと、駄菓子屋さんの写真の下に、

「JPEG撮って出しの画はあまり派手ではなく、比較的「渋い」色合いですよね。
　このあたりのチューニングはライカらしいところでしょう。」

とのコメントがあります。

なので、基本LF1と同じでも、「ライカらしいチューニング」が施されていると信じたいところです。

書込番号：16668080

[しょぼくれ遠目]

多くの皆様方のお考えを頂き有り難うございます。

まんま派とチューニングありの方とどちらが正解か
どうも謎のままにしておいて、憶測をたくましゅうするのが
人生の楽しみになるように思えます。

５０年以上も昔、一眼レフ以前のライカやコンタックスに
憧れた身にとってズミクロンＦ２をつけたライカは
天上の星でした。初任給数ヶ月分のお値段だったと記憶しています。

ゴールドを一台、我慢ができなくなるんではーーーーー。

書込番号：16668364

[… 彩 雲 …]

>どうも謎のままにしておいて、憶測をたくましゅうするのが
>人生の楽しみになるように思えます。
その通りですね。
ちなみに、Leica M3の発売当時の価格は、東京で庭付きの家が一軒買える
値段だったと聞いた覚えがあります。すごいですね。

書込番号：16668520

[メカキングギドラ]

ライカはともかく（笑）フォトヨドバシの人はいい仕事してますね〜
やっぱりプロのカメラマンさんなんでしょうか？
特に1枚目の写真のチョイスとか、世間的なライカの立ち位置を見事に反映させており、単なる写真センス以上の才能が感じられます。

それにひきかえこのLF1のHPにある日本人カメラマンの方の作例は素人目にもビミョーなんですが（れいちゃんは可愛いけど）
まあカメラ自体の立ち位置も違いますし、外人カメラマンの方との役割分担とか芸風とかあるんでしょうが...

書込番号：16668674

[にゃ〜ご mark2]

dell220 s ちゃんさん

ユニバーサルファインダー、またはターレットファインダーともいいます。ヤフオクなら手に入りますが、状態の良いモノは高いみたいです。

僕も手に入れてから、ネットで情報収集していたら、25mmの周辺画質がヤバイのがあるとのこと。うちのも周辺がボケてました。あと、ゴミがかなり混入してるし重いしで、ほとんど使ってません。

書込番号：16682260　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ久しぶりです]

今回のライカ版はデザインが違うので、ルミックスの
パチもんだとはわからなかったなあ。
両方ともなかなかいいと思うよ
だけど、ファインダーが小さすぎて、
まつげが引っかかる
センサーなみにちいさいのも
困る

書込番号：16700111

[てんでんこ]

なぜ、ライカだと高くなるんですか？　
同じものとわかっているのに何故わざわざ高いものを買うのですか？

書込番号：16712809

[めご田]

てんでんこさん
こちらは安い方ですよ

書き方が違う?
「もうすぐ正統 LEICA が販売開始となるのに、何故安価な LUMIX を購入するんですか?」

または、書く場所を間違えていませんか...:-)
http://kakaku.com/item/K0000575049/

書込番号：16713244

[ぱっくぴー]

カメラマンはA.indenさんと書いてありますが、本名かペンネームかわかりませんが作画センスはいいですね！
ただ望遠での海の写真は水平線が斜めっているのが気になる
電子水準器が内蔵されているのをアピールするにもこのあたりを気にしてほしかったかな
とか言っても自分が撮ろうと思ってもなかなかこんな素晴らしい写真撮れませが(((^^;)

書込番号：16869598　スマートフォンサイトからの書き込み

動画も素晴らしいですね！

[HighUpInTheSky]

小サギが餌を探して歩き回っていました

コンデジで動画は今まで撮ったことが無いのですが、このLF1を購入後はよく動画をとるようになりました。昔、8�oをやっていたころに比べると月とスッポンで、何か感激します、^_^;。

書込番号：16645044

[Unix5532]

水の質感まで伝わるすばらしい映像ですね。さすがにライカレンズです。

ところでこのカメラは、WiFi機能もストレスなく使用できますでしょうか。

特に、カメラ撮影 -> PC の指定フォルダーにすぐ転送、画像ソフトで加工、ウエブにアップという使い方をしたいと思っています。狙っているのはライカですが..すみません。

書込番号：16647014

[HighUpInTheSky]

Unix5532さん、今晩は。WiFiの件ですが、当方は、スマホSC-06Dとの接続に使っているだけで、スマホとのリンケージはとてもスムーズに行っています。PCへの撮影データの取り込みは、WiFi経由ではやっていません。USB接続で取り込んでいます。付属のPHOTOfunSTUDIO 9.2 AEも使っていません。WiFiで直接PCへ撮影データを取り込もうとしたのですが、USB充電ケーブルの接続を要求され、それなら単純にUSB接続でと考えました。当方も、うまい方法があれば御教え頂きたいと思っています、^_^;。

書込番号：16647155

[Unix5532]

HighUpInTheSkyさん

ありがとうございました。参考になりました。m(__)m

書込番号：16647738

[kobei]

脇役の鳩がいいですね。

書込番号：16649131

[HighUpInTheSky]

夙川尻でカワウが魚を追いかけています

朝の散歩中、西宮夙川尻でカワウが小魚を追っているのに出会い、なんとかおさめました。

Unix5532さん、今日は。先日お問い合わせ頂いたWiFiの件ですが、PHOTOfunStudio9.2AEをインストールすれば、完全に無線でPCに撮影画像を送れます。ただ、PCに送る画像を一枚づつ指定しなければならず、100枚、200枚となるとそれに時間をとられてしまいます。当方は、撮影枚数が多い時にはUSB接続でPCに取り込んでいます。この辺は使い分けが必要ですね。

書込番号：16672407

[Unix5532]

HighUpInTheSkyさん

調べていただきありがとうございます。次々と撮影して一括でPCに移す場合には、SDカードを直接挿した方が早そうですね。

ライカブランドと同じとはいえ、この映像と価格には魅了されます。基本、撮って出しで一瞬のチャンス狙う用途で使用したいので、オートでいい写真が撮れるのがベストです。

ありがとうございました。

書込番号：16678473

レビュー

[大兼荘]

やっと来ましたね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130926_616740.html

書込番号：16634772

[ひかり屋本舗]

レビューは、ライターによってはいい加減なものがありますが、これはまずまず
ですね。

それにしても遅いです。これでもう少し注目されるようになればと思います。

書込番号：16643586

[大兼荘]

本当に遅かったですね。理由は判りませんが・・。

ライターさんも大変ですね、言葉を選ばないと業界から叩かれるだろうし。
我々は言いたい事が言えるけどｗ

書込番号：16644101

[びーとまん５５]

レビューの作例を見ますと、90mm相当あたりの周辺部（特に右側）の解像が、かなり甘く感じられます。
この程度の物なのでしょうか？
ぜひ、実機を使っておられる方の意見をお聞かせいただけると参考になるのですが。
よろしくお願い致します。

書込番号：16691755

[大兼荘]

私もレビューに書きましたが、確かに周辺部の解像はやや甘いです。
個体差もあると思いますが。

リンク先のレビュー画像は、上手く右上に木を入れてカバーしていますね・・。

書込番号：16692362