このページのスレッド一覧(全81スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 34 | 24 | 2013年9月28日 22:36 | |
| 49 | 8 | 2013年9月6日 21:30 | |
| 133 | 37 | 2013年9月23日 10:41 | |
| 15 | 7 | 2013年9月20日 22:27 | |
| 17 | 6 | 2013年9月6日 19:58 | |
| 29 | 29 | 2013年9月5日 21:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LF1
デジカメinfoさんにありました。
LF1ベースのライカモデルが出るようです。個人的にはパナモデルで満足です。
余裕のある方はどうぞ^^
http://digicame-info.com/2013/09/evfleica-c-type112.html
4点
もうちょっとお金がありあまってたら、こっちが欲しい。。。
書込番号:16561121 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ライカモデルに生まれ変わるだけでいくらになるのだろう?
書込番号:16561135
2点
難義やなー・・・10万円くらいすんねやろな・・・。
書込番号:16561154
1点
・・・・・あまり安く設定をすると
ライカは逆に売れなくなりますからね〜
初値だと3倍ぐらいが妥当ですかね?
書込番号:16561305
1点
そもそも、パナライカって買ってる人居るんですかね?
ライカのオリジナルモデルならともかく、ブランド料であんだけ持ってかれるものを・・・・シボレーのバッジを付けたスズキ車を有難がる人とかが買うのかなぁ・・・
書込番号:16561478
7点
ライカが家一軒分のお値段だったころを知ってるひとが
買うのかな。
書込番号:16561835
0点
値段が安ければカッコイイし、いいのではライカと思います。
書込番号:16562153
2点
LUX4などはLX7のまんまでライカブランド代がそこに上乗せされてのびっくり価格になってますが、今度のはLF1と違い中身は勿論LF1のOEMですが、外観のデザインはアウディ社が担当したとかでEVFのところなどが全然違っていて、ライカお得意のL型デザインに仕上げてますから、LF1のようなEVF部分だけ突出しているデザインに飽き足らない方には良いかもしれませんね。LF1の何倍の価格設定になるのか気になるところですが^o^/。
書込番号:16562378
0点
この機種はもう少しオールドちっくでも良いきがしますから
どんなデザインか興味は出ますね。
ライカ版デザインの評判によって後継機のデザインも変わってくるかも。
書込番号:16562526
0点
LF1も貼り革したら同じくらいカッコよくなるんじゃないですか?
アメリカ仕様の白に茶系の革が似合いそう。
書込番号:16562758
0点
じじかめさんにまたまた座布団2枚!家1軒分の価格を知っている人が買うべき、という意見にも大賛成!私個人としてはパナで必要にして十分です。
書込番号:16563627
0点
こちらにも情報が出ましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130909_614412.html
多分10万〜15万ではないかと想像されます。
ライカモデルが出ると言うことは、LF1の中身は高いレベルにあると解釈できるので
はないでしょうか?
写りはほぼ同じでしょうから、私はLUMIXで満足です。革張りもしたので高級感がで
ました^^;
書込番号:16564012
1点
ライカストア価格が「8万6,100円」とのことです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130912_615257.html
あの「階段デザイン」にそそられます。
書込番号:16577165
1点
10万円以下とは、思わなかったですね^^
ライカマークカッコいいです。ぜひお買い求めください^^;
書込番号:16585369
1点
lumixとleicaでは、描写能力に差があるのですか?
書込番号:16595939
0点
ダイヤル、ボタン、フラッシュ等、マイクの穴の位置まで一緒だし
メカを包む箱が変わっただけで中身は全く同じだと思います。
書込番号:16598849
0点
気分で写真変わるかもよ。
キヤノンのイチガンレフに何処のメーカーともわからないロゴが書いてあったら
中身が同じでも、ボロクソいわれるでしょう。
人間はブランドに弱いから。
書込番号:16598873
3点
アクセサリー類がばらばらに発売されますね。
全部が揃う来年まで待って検討しては?
本体価格は下がらないでしょうがね。←←希望的観測。
書込番号:16599188
0点
以前、C-LUXだか、D-LUXだかで、「ベースはLUMIX ○○だが、画質面はライカオリジナルの味付けをしてある・・・」
なんて、説明があったような気がします。
最近はそんなものはないんですかね?
書込番号:16602678
2点
センサー、画像エンジンはLF1と同じでも、ソフト面は異なります。
よって、JPG画像はライカの味付けになっています。JPGならライカ
を味わえると思います。
過去パナライカモデルは、全てそうだと思います。
ただし、RAWは、LF1と同じはずです。
書込番号:16625369
4点
味付けはしているそうですが、センサーが小さいと難しいとか。
はたして、ライカテイストが味わえるのでしょうかね?
早く、人柱さんが出てこないかと待っているのですが
発売は10月、日にちは未定ですね。
書込番号:16643868
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LF1
NIKONからP7800が発表されましたね
素子は1/1.7、レンズ7.1倍28〜200mm、F値2〜4、望遠側でF値がこちらが有利、EVFが92万ドットで圧倒的な差、重さも約2倍でポケットに収まるサイズではないがEVFが何とも心を誘います
LF1のファインダーは余りにも見え方が小さ過ぎですね・・・・・・・・・
次回はEVFを何とかして欲しいですね、ボデーは多少大きくなってもレンズも25〜300mm位にして欲しい・・・・・
1点
比較はされると思います(o^∀^o)
P7700ともされてると思います(^皿^)
どちらも魅力的ですね♪
多少大きくなっても高倍率の1/1.7…も、また魅力的☆
でも…後継では無く
別路線のカメラで行って欲しいです(=^ェ^=)
書込番号:16550940
2点
強敵かもしれないけど、値段2倍違うし、大きさ重さもかなり違うので
競合はしないんじゃないかな?
書込番号:16550952
16点
dell220Sちゃんさん
私も同意見、でかくて重くて、高いカメラ
私はパスします。
書込番号:16551036
5点
>強敵かもしれないけど
Panasonicでライバル機とするなら、仕様は大分違いますがDMC-LX7だと思います。
>でかくて重くて、高いカメラ私はパスします
高いカメラは同意しますが、持った時にずしっとくる重量感、大きさによるホールド性の良さと存在感で私は大きくて重いカメラは大好きです (^^)
書込番号:16551220
4点
EVFは実際覗いてみないとわかりませんので楽しみですね。
LF1は絶対的な小型化に比重を置いた感じで、
P7800はEVFのお陰で機能美がでた成功例の感じがします。
どちらも、「ひょうたんからコマ」みたいな感じです(^^;…
書込番号:16551643
4点
>次回はEVFを何とかして欲しいですね、ボデーは多少大きくなっても
ボディは大きくして欲しくないですが、EVFは改良して欲しいですね。
ズーム倍率は高い方が便利ではありますが、大きさを考えるとこのあたりがちょうどいいのではとも思います。
LF1のいいところはポケットに入るコンパクトなボディに1/1.7型撮像素子と
一昔前は万能と思われていた焦点距離をカバーするレンズではないかなと思います。
(以前は28-200mmで一般撮影のほとんどがカバーできるといわれてましたし)
もっとも、広角28mmだけはちょっと物足りないので、24-200mm相当だったら良かったのにとは思います。
またボディをP7800並に大きくするなら、一気に1.0型撮像素子にしてほしいものです。
これなら多少大きくても納得できるかなと思います。
書込番号:16551712
5点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000569287_K0000510121
比較するには値段もボディサイズも違いすぎると思います。
書込番号:16551825
5点
P7800の重量ならば、オリンパスのマイクロ4/3 EーPM2に標準ズームをつけた方が
画質が良いですね。
書込番号:16552687
7点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LF1
カカクコムのページで2013/9/5, 21:40時点で33,897円ってなってるけど、売り場に飛ぶと37400円+10%ポイント。
最近いつ見ても、そのズレがあるから問い合わせたわけよ。カカクコムに載せてる値段違うんじゃないですか?と。
そしたら価格変動があるから、弊社のページに載ってるのがいまの値段です、と。
いやいや、じゃあ直せよ、と言うのと、さらにアマゾンが33,997円で出てるから、ヤマダ.comから価格交渉のチャットを開始したわけ。
したら、弊社の37400円からポイント分を引いた実質価格はアマゾンのより安いから、弊社のサイトでお買い求めください、と。
もーね。客をなめてるとしか思えない。
値段的に無理なのかもしれんけど、騙してサイトに誘導してるのと同じと思うわけですよ、全く。
ふぅ。板汚してすいません。
書込番号:16549070 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
お怒り、ごもっとも。
商売上、羊頭狗肉では信用を無くすばかりか、サギとも取れますね。
書込番号:16549137
6点
なにっ!
さっき、だったら直せって言ったからかな。
情報ありがとうございます。
でもこの文句アップする直前にはまだもとのままだったのに。
うーーん。。
書込番号:16549138 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ショップ評価も50%とかなり低いですね。私ならこんな所では買わないなぁ。
書込番号:16549142
6点
よくぞ言ってくださった!ww また、言えばすぐに直るヤマダということか。。。
書込番号:16549149
3点
御用ださん、
ですよね。ヤマダはちょいちょい悪い話を聞くけど、こういう対応が悪いのがいかんよね。
特にカカクコムを見る人たちは価格にうるさいのにね。
書込番号:16549168 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
それは良くないですね。
ガッカリさせられるだけです。
ヤマダは店舗販売でも○○点限定!
とか言って、客を開店前から並ばせておいて
開店直前になって整理券配りだし、ここで売り切れです!みたいな事をよくやっていました。(今はどうなんでしょう)
整理券あるなら早く配れと皆怒っていました。
いくら安くても量販店のなかでは商品知識や接客のレベルは低いです。
書込番号:16549173 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ブルクスさん
いやぁ、ごもっとも。
でもこういうトコは、要は使いようでしょうね。
お店ならヤマダもかなりりようさせてもらってますし。
書込番号:16549183 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラマンAさん
やはり気になってましたか。
まぁ言うに越したことはないですよ。
結構このサイトは企業も気にしてるはずですからね。顧客第一をぜひ実行してもらいたいもんですな、ヤマダさん!
書込番号:16549200 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「株式会社ヤマダ電機(ヤマダWEB.COM)が販売・発送いたします。 」と書いたヤマダ家電は、価格コム33,897円でヤマダ家電HP37,400円ポイント10%でズレてますが。
こっちはダメですね。
書込番号:16549218
2点
TAKtak3さん
うちの近所のヤマダSノ宮店は日替り商品が何と、抽選販売ですよ!
一番に並んでも買えるか分からない。
まー場所柄早くから並ばれると困るんでしょうが、ちょっとねー。
書込番号:16549234 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ぼーたんさん
わざわざお調べいただきありがとうございます。
いやー、ヒドイですね。
これならアマゾンとか他の小さなお店で買った方がマシですね。
意外と小さい店でも、ちゃんとした対応してくれますので。やっぱり評判はある程度正しいんでしょうね。
もうここのサイトは無視して、はよ買ってカメラライフを楽しむとしますか。
値段も大事だけど、カメラ楽しむ方が大事だもんね。
書込番号:16549254 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブルクスさん
もう疲れました。。。このエネルギーは他に楽しいことに使います。
でも、皆さんと怒りを共有できて良かったです!笑
書込番号:16549261 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ん?
販売価格 37,400円(税込)
ポイント 10% 3,740円相当進呈
になってますよ。
書込番号:16549265
2点
そういえば、ヤマダ電機がターゲットとする主な顧客は
中国人など外国人観光客らしいです。
日本人は、ヨドバシカメラやキタムラで買いましょう♪
書込番号:16549462
4点
Sノ宮?
三ノミャ〜?
エスカレーター前にワゴン山盛りの?
書込番号:16549612
3点
近所にヤマダさんがありますが、買おうと思ったこともないし、買ったこともありません。
店員と少し話しただけでも、商品知識がまるでないということが分かるからです。
そういう意味では某JSさんも最近はクオリティが落ちましたね。乾電池以外は買う気がしません。
書込番号:16549674
6点
松永弾正さん
そうです、そうです!
よくお分かりで(*^^*)
書込番号:16549765 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Vision_21さん
そうですねー。
ちょいちょい知識豊富な人もいますけどねー。
でもヨドバシとかの方が、やたらマニアックなこと聞いても答えてくれること多い。
お姉ちゃんでも結構分かってるし。
書込番号:16549775 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あそこは決め撃ち値切りか…格安ワゴン狙い専門かなぁ。
あと、新しいカメラの実験的おさわり!
なんか、ヤマダなのか星○社なのか…不思議なムードがありますよね。
書込番号:16549800
2点
地方に居たときは展示場として大活躍してくれました
まぁコンデジ見てるのにレフ機勧められたり、執拗にインターネット勧められたりと、邪魔で仕方なかったですが、、
大阪に来てからは行かなくなりましたねぇ
安くない上にさほど品揃えも良くないです
言えば安くなるミドリとか、少し高いけど種類豊富なヨドバシとか
他にいくらでも有りますから
書込番号:16550129 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうですね。
有名量販店の中ではヨドバシ店員の知識はさすがだと思います。
僕の地域にはヤマダの他にエディオン系もありますが、ヤマダよりは知識・接客のクオリティはずっと上です。
書込番号:16550350 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主 さん
情報有難うございます。
私は、ここと、ノジマでは買い物をしないことにしてます。
やっぱりねということです。
書込番号:16551027
1点
松永弾正さん
そうですね。
私もそんな使い方になってますw
でも実験的おさわり、としても品数少なすぎます〜_| ̄|○
ハーフNDとかフィルター類も全然なす。
LF1もなくて、結局ヨドバシ梅田に行きました(°_°)
書込番号:16552375 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Gありきさん
そうですね、品数は少ないですよね。
なので職場とは反対方向なのですが、ヨドバシに行く羽目になります(°_°)
ま、トータルそっちのほうが満足度高いんですけどね。
書込番号:16552382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
TAKtak3さん
やはり店名に"カメラ"がつくのはダテじゃないですね。
書込番号:16552386 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kobeiさん
そういうことです(*^_^*)
書込番号:16552389 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
じじかめさん
ちょっとクスって笑ってしまいました。
書込番号:16552392 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>有名量販店の中ではヨドバシ店員の知識はさすがだと思います。
激しく同意します!
若い女の子の店員さんでもホント詳しいんですよね。
書込番号:16557588
2点
加えて語学に堪能なスタッフ体制をひいているようで…国際的な観光客にも対応できているし、日本以外の出身の方かな?と感じるスタッフの、日本語しかダメな顧客対応もばっちりです。
少し前、8年くらい前にお蔵入りした広角ズームのフードがまだ手に入るかを聞いたところ…メーカーにまで詳細な問い合わせなどしていただき、松永恐縮しきり…ってな出来事もありました。
ヨドバシ“カメラ”は伊達じゃないっす!
書込番号:16559000
2点
モンスターケーブルさん
松永弾正さん
そうですね。
私も二、三年前、女性で30前後ぐらいの方に中判フィルムカメラ(PENTAX 645N)のバッテリーグリップのこと聞いたとき、相当知識があってビックリしました。すごい調べてくれましたし。
でもさらにビックリだったのは、その人もおんなじモデルを持っていたこと。
急に親近感わいちゃいました笑
というか、女性で中判カメラ持ってる人ってそうそういないですよね〜?
ちなみにこのLUMIX DMC-LF1ですが、ファインダー付きがいいって母の要望があり、まだまだ高いですが、ヨドバシカメラで買って贈ってしまいました(*^_^*)
おいらも使ってみたいけど、遠方なもので、レポートはできかねます(。-_-。)
すみませんf^_^;
書込番号:16559650 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
もりもりもっくん さん
すばらしい親孝行。
私にはすでに、したい時には・・、です。
書込番号:16560718
2点
Kobeiさん
なかなか難しいですよね。
よっぽど思い切らないとなかなかそういうチャンスというか、タイミングないですし。
カメラは今日届いたみたいで喜んでましたが、前持ってたコンデジを車で轢いちゃうというおっちょこちょいしてるし、いろいろ機能あってそれなりにいいやつだけど、使い倒せないだろうことがだいぶ心配です笑
そこは少し詳しい姉にお任せしまーす(^。^)
書込番号:16561328 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以下の事をやられてからは3アウトで絶対に買わないようにしている。
・チラシ商品目当てに行列したら、整理券だす商品とださない商品がバラバラで
自分の欲しいのは整理券なしの商品だったのだけど、行列よりも後から来た入
り口付近に溜まっている人達を先に入店させてしまい、整理券無しの商品は先
に入店した人達に買われてしまい並び損になってしまった。
・チラシ価格よりも店頭価格の方が高くなっていて、あやうくチラシよりも数千
円高値で売りつけられそうになった。
・欲しい商品があったので電話で問い合わせて色々と話したらありそうな口ぶりだったから
これからすぐに買いに行く旨を伝えたら、その時点で始めて在庫無しで取り寄せである事を
ゲロった。
上の二つは店の仕切りが悪いだけとも言えるけど、3番目のは初めから客を騙す態度
だからね。そんな店では流石に買い物は出来ないと思ったわ。3番目に関しては他で
も同じ様な書込を目にするし、多分、そういう社風なんだと思うよ。
書込番号:16622152
4点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LF1
現在5年ほど前に購入したIXYを使っており買い換えを検討しています。
Wi-Fiがついていること、水準機がついていること、価格からLF1かs120に絞りこみました。FUJIのXF1にもひかれましたが、あのスイッチを早々に壊しそうなのと皮風以外の部分の質感が安っぽいので候補から外しました。
s120は発売前ですので発売後しばらく様子を見るつもりにしています。
今までIXYを使っていて、色がはっきりしすぎたりホワイトバランスがあまり上手じゃなかったりするのでCanonよりLF1に傾いていますが、LF1がf2.0に対してs120がf1.8なので少しでも明るい方がいいのかと迷っています。
用途は旅行中の風景撮影、食事撮影などがほとんどですが、ディズニーランドが好きなので夜景を手持ちできれいに撮りたいです。ミートミッキーという暗めの室内でミッキーマウスと写真を撮れるアトラクションでの写真が連敗続きなのでカメラを変えてリベンジしたいと思っています。
LF1とs110、s120を比べた記事を見つけれませんでしたので上記用途ではどちらが適しているか教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号:16547690 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
広角で撮る分にはそんなに差は無いと思います
S110でも良いと思いますよ(^皿^)
書込番号:16547899
2点
ミートミッキーの場所は暗いですから、できるだけ明るいレンズを搭載したカメラがいいですね。
wi-fiをEye-FiカードやFlashAirカードで代用してもいいなら、パナソニックのLX7が一番向いていると思います。
http://kakaku.com/item/J0000001277/
書込番号:16547974
![]()
2点
F1.8とF2は1/3段差ですから、それほど違わないと思います。
書込番号:16548751
![]()
2点
ミートミッキーって、フラッシュ使えないんでしたっけ?
書込番号:16550386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
差はないとのご意見が多いですね。参考にします。
ですがeye-Fiの存在を初めて知って選択肢が広がりました。もう少し悩んでみます。
ありがとうございました。
書込番号:16553748 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
大差ない上にS3桁系はズームすると比較的早くF値がでかくなっていくので、
良く使う画角でのF値を比較しないと、アレ?、って事になるかもしれません。
書込番号:16565430
![]()
2点
先日LF1を購入しました!
やっぱり色の具合がとても自分好みで満足です。
今日はf値やシャッタースピードを手探りで調整してみて月の撮影に成功しました。
もっと勉強し色々触って素敵な写真を撮りたいと思います。
質問に答えてくださったみなさん、ありがとうございました。
書込番号:16612161 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LF1
シルバーボディがでないかなぁ。
この革と合わせてみたいな。。。
書込番号:16541722
2点
先日、ヨドバシ梅田でカタログをもらいましたが、LX7とセットの小さい(A5?)ものでした。
書込番号:16543909
0点
情報ありがとうございました。
ジャパンホビーツールさんが発売してくれるとは思っていませんでした。感謝!
これまでグリップを張っていたのですが、早速昨日革張りを買い張り変えました。
グリップは滑らないですが、革の方が高級感があり断然いいです。
書込番号:16547249
3点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LF1
いったい、どこのレビューを見たんですか?
勘違いしてませんか?
もしくは、だまされてませんか?
書込番号:16525792
1点
価格コムのレビューです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/rating/sort=2/
デジタルカメラ 画質の満足度ランキングです。
よろしくお願いします。
書込番号:16525867
0点
満足度ランキングは、あくまでも個人的感想なので他の方も満足するとは限りません。
人それぞれ味覚が違うので、10000円のディナーより1000円のディナーの方が美味しいと感じる方がいるのと同じだと思います。
他の人が「良い」と言うのが自分にも合うか、合わないかを見極めることが大切だと思います。
書込番号:16525971
0点
ああ、満足度ランキングの話ですか……
満足度ランキングは比較レビューではないので、
ほとんどアテにできません。
IXYはお手軽カメラです。
LF-1は(一応?)ハイエンドカメラです。
この2機種だと、購入者がカメラに要求する
画質のレベルが、だいぶ違うのではないでしょうか?
その違いが、満足度に出ているのかもしれません。
書込番号:16526037
6点
100円で買ったカメラがスマホ以上の写りをすれば満足度5
50万で買った一眼レフがスマホ以上でもコンデジ以下なら満足度1
書込番号:16526075
1点
そりゃIXY610Fは売れてるカメラですから。
ガッキ的ズームで小さくて軽くておしゃれ。カラバリも選べるし。
画質?スマホよりずっと綺麗。WiFiでスマホに送ってSNSにすぐアップ。こりゃあ便利。
というわけで満足度の高いデジカメ。
書込番号:16526388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、御意見ありがとうございます。
満足度についての解説がほとんどですね!
お聞きしたいのはむしろ、素子の大きさが画質に決定的に重要なのか?
ハイエンドといわれているものは、お手軽よりもずっと画質がよいのか?
そもそも比較するまでもなく自明のことなのか?
この懐疑論にはまだまだ疑問が残るのですが!
よろしくお願いします!
書込番号:16526795 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プリウスとn-oneの違いは、乗ってみるまでもないと思うのですが!
APS-Cとか、four-thirdsとかなら、自明といえるのかもしれませんが!
どうなのでしょうか?
書込番号:16526811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プリウス2006さん、お早うございます。
IXY610F、DMC-LF1両者での写真の画質・質感比較、
実際に投稿されている写真を見比べてください。
・ わたしには全く違って見えますが、どうでしょう。
それでも610Fが良く見えるでしょうか?
最近では価格.comサイトでも等倍鑑賞できますので、その状態でもご覧ください。
・ あとは、SDカードを持参されて、店員に了解をもらった上で、
ご自身でも試されるのが一番ですよ。
※ なお、満足度はそれぞれのグレード機の購買層の中での満足度です。
書込番号:16526851
![]()
2点
1/2.3と1/1.7の差は…
個人的にはAPSーCとμ4/3の差よりもかなり大きいと思っています
μ4/3と1/1.7より大きいかも?…言い過ぎかな(笑)
まぁ…センサーだけでは決まりません(/ ̄∀ ̄)/
1/1.7クラスは倍率も画素数も無理せず
少なくとも広角は明るいレンズですし
ズーム全域で明るいレンズなのも珍しく無いです
一本で1/2.3には
現行機で明るいのは
XZ10くらい?(/ ̄∀ ̄)/
レンズの差、センサーの差がこれだけあると…σ( ̄▽ ̄;)
書込番号:16526964
![]()
1点
皆さん御意見をありがとうございました。
やはり素子の大きさとレンズによるのですね。
等倍の画も見ました。
IXY610Fとはクラスが違うようです。
皆さんに刺激されて、飛んでいるトンボに挑戦します。
4年前に買ったG1の45-200でできるでしょうか?
せみや蝶もおもしろそうです。
書込番号:16527346
0点
飛んでるトンボならFZ200のほうが向いていますね。
ただそれ以上に腕が必要です。
例えがおかしいですが、
バッティングセンターで160キロ以上の玉を打ち返すぐらいの
感覚ですかね。
とにかく難しいです。
書込番号:16527383
0点
TamronAF 18-200mmで撮りました@ |
SIGMAのAPO70-300F4.5-5.6DGで撮りました@ |
SIGMAのAPO70-300F4.5-5.6DGで撮りましたA |
SIGMAのAPO70-300F4.5-5.6DGで撮りましたB |
プリウス2006さん、
ほとんど同時期くらいのPentaxK-rを使っております。
わたしも昆虫などを撮るのが好きで、
特にこのところチョウトンボに魅せられております。
飛ぶ蝶は大変ですが、根気良く観察すると、どう飛翔しているかが、
ある程度は予測付くようですね。
○SIGMAのAPO70-300F4.5-5.6DGで撮りました@は210mmで、
○SIGMAのAPO70-300F4.5-5.6DGで撮りましたBは、190mm(35mm換算285mm)で撮れています。
書込番号:16527431
3点
>4年前に買ったG1の45-200でできるでしょうか?
私はパナG1と45-200で某昆虫館の飛んでいる蝶に挑戦しましたが完敗でした。
止まっている超は撮れますが・・・
書込番号:16527830
1点
飛んでいるトンボをとるのはなかなか難しかったです。
初めての体験でしたが、童心に帰れるのがなによりです。
カメラが古いのか、腕が悪いのか、次回はもっと努力します。
書込番号:16528984
1点
プリウス2006さん、今晩は。
さっそくトンボ撮影されましたとのこと、まだまだ暑い中だったと思います、お疲れ様でした。
ところで、先にも書きましたが、じっくり蜻蛉の飛行を見ておりますと、
ある程度は飛翔路予測ができますよ。
昨年の例で失礼しますが、
飛翔する様子を収めたマクロ写真です。
このときコンデジは、2機種使っています。
蜻蛉の飛翔も見ていて飽きのこない物ですね。
そのお蔭もあって、じっくり飛翔路を見定めることができます。
書込番号:16529120
2点
じんたSさん
その時EVFで撮ったのでしょうか?
液晶画面で撮ったのでしょうか?
私はこのカメラの最大の長所はEVF内臓と思っています。
書込番号:16534051
1点
kobeiさん、今晩は。
写真ご覧いただきありがとうございます。
両者とも、液晶モニターのみの機です。蜻蛉は、観察後の飛翔路予測だけで撮っております。
なおWX100はSonyの、またRZ10はPentaxのコンデジです。
http://kakaku.com/item/K0000346675/
http://kakaku.com/item/K0000150303/
書込番号:16534158
1点
kobeiさん、失礼しました。一つ書き忘れておりました。
>私はこのカメラの最大の長所はEVF内臓と思っています。
わたしもそう思います。
LF1は、このサイズで上手くまとめ上げられた機種だと思います。
書込番号:16534175
0点
じんたS さん
早速のご回答有難うございます。
私、RX100を持っていますのさしあたって
必要ではないのですが。
値下がりを待って、秋から冬の野鳥を狙ってみます。
書込番号:16535879
0点
みなさん今日は。 今日もうっとうしい雨の天気が続いております。
強く降ることもあるようなので、くれぐれもご注意ください。
ところで、先般2013/08/31 10:08 [16527431]の口コミで、
レンズの型式記載を間違えておりました。すでにお気づきになられた方も多いと思いますが、
訂正をさせてください。
SIGMAのAPO70-300F4.5-5.6DG(誤)⇒ SIGMAのAPO 70-300mm F4-5.6 DG(正)でした。
気づくのが遅くなり済みませんでした。
書込番号:16535979
0点
いろいろ御教示いただきありがとうございました。
今日、LF1を買いました。
いろいろ撮りたいと思いますので、アドバイスをよろしくお願いします。
前の機種がCX6だったので、マクロの関係で610Fも検討したのですが、皆さんの御意見もあり、ハイエンドにしました。
このカメラは散歩とサイクリング用にします。
書込番号:16537518
2点
プリウス2006さん、今晩は。
LF1ご購入とのこと、羨ましいです。
私の現状では、一寸買いづらいところがあり(笑)、手を出せていません。
現役で使っているのが十台チョイありまして・・・。
Panasonic機の発色等は、私自身とても気に入っております。
LF1も、投稿写真等を拝見しますと、良い機だと思っております。
プリウス2006さん、ぜひとも当機での撮影をお楽しみください。
たまには投稿されるのも、また楽しいですよ。
書込番号:16537736
1点
じんたSさん、御教示ありがとうございました。
カメラを10台以上お持ちとのこと、さすがです。
私は、今使えるのは、G1とLF1だけです。
この4年間、G1と一緒に、ウルル、マチュピチュ、イグアス、ルクソール、慶州などを撮ってきました。
今後はドライブか各駅停車で国内を回りたいです。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:16538084
2点
LF1で初めての撮影をしました。
夕方、涼しくなってきたので、不忍池と文京シビックセンターに行ってきました。
薄暮ですが、何とか撮れてますでしょうか?
書込番号:16545739
0点
マクロ機能、画質等はCX6に比べて如何でしょう?
書込番号:16546144
0点
取り敢えず望遠とマクロを試してみました。
それなりに撮れそうです。
マクロもCX6ほどではないにしてもいい線行っています。
画質もコンデジとしてはよいのでしょう。
書込番号:16549035
0点
拝見しました。1〜3枚はデジタルズーム使ってませんか?
画質が荒く見えます。
書込番号:16549046
0点
カワセミはデジタルズームです。
200ミリでは足りませんので・・・。
トンボとセミもそうなってしまったようです。
マクロではないですね。
失礼しました。
ジェットコースターは連写です。
書込番号:16549152
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

































