LUMIX DMC-LF1 のクチコミ掲示板

サンプル画像出た

[kt3908]

EVFに関する話も落ち着いてきたので、スレ新しくしましょう。

ようやくサンプルの情報が出てきましたね。
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-lf1-sample-photos-22118

高感度で撮ったものがないのは残念ですが、なかなか良い描写・写りではないでしょうか？
ただ、写りが良いせいか、車（ジャガー）を撮ったサンプルでは、洗車していないことや鳥のフンの跡までわかってしまった…。他にきれいな車撮ったサンプル、なかったものだろうか…。

等倍で見ると、人によってはツッコミたくもなるでしょうけど、個人的には期待が高まる画像でした。

書込番号：16233714

[dell220ｓちゃん]

さすがはパナですね。
低感度の解像感は最高です。
その代わり高感度はちょっとって感じにはなるけど。

それにしてもこの画質は僕は好みです。

書込番号：16233753

[うさらネット]

高感度は上限ISO400（機種に依って200）までしか使わないので、これは十分いけそう。
安くなったら買いたいです。LF2/LF3の進化機種の方が良いかもと、悩むことでもないですが---。

書込番号：16233802

[kt3908]

>dell220ｓちゃんさん、うさらネットさん
早速お返事ありがとうございます。
別のサイトで感度別の比較もできるサンプル見つけたので、取り急ぎご連絡。

http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_dmc_lf1_photos/

ISO1600でも、個人的には全然OKです。
別のサイトで「低感度でCMOS特有のザラツキがない」とコメントされてましたが、そのとおりだと思います。
後半の方にある画像で、ISO3200とISO6400で室内（？）を撮り比べた画像がありますが、あくまで個人の感想として言わせてもらえば、2L版くらいであれば、実用できると思います。等倍で見てしまうとさすがに描写は甘く、色も少し抜けてきてしまいますが。

以前は、パナのコンデジというと、高感度の画質は「あちゃー…」とガッカリしていたものですが、ここまでくるとは…数年の進化の凄さを見せつけられた思いがします。

書込番号：16233854

[dell220ｓちゃん]

kt3908さん
ご紹介頂いたサイト見ました。少々重くて大変でした。
いつも比較しているサイトに上がれば詳しく比較できるのですが。

このサイトのサンプルの本の画像ではわかりにくいですね。
これを見る限りでは頑張っている感じはします。

もう少しサンプルが上がって来ないと何とも言えませんが、
期待したいところですね。

いつも思うのですが、パナって低感度に重点を置いて、高感度はあまり力を入れていない気がします。
他のメーカーは高感度を頑張っている感じがします。

シグマのMerrillなんて高感度はめちゃくちゃですが、低感度は鳥肌が立つような、感動する描写です。

書込番号：16233960

[じじかめ]

びっくりするほどではありませんが、悪くない感じですね？

書込番号：16234001

[kt3908]

>dell220ｓちゃんさん
すいません、さっきリンク貼ったサイト、重いって書くの忘れました（汗）
スマホからだと地獄の様に…みなさん、くれぐれもPCからご覧ください。

>パナって低感度に重点を置いて、高感度はあまり力を入れていない気がします。
>他のメーカーは高感度を頑張っている感じがします。
そのとおりですね。以前GF3買った時は、実際に高感度使ってブチギレました（笑）
他のメーカー使った時は使えた高感度が、パナだと結構神経質になっていた気がする。

今回のLF1は、その点でも神経質にならずに常用できるんじゃないでしょうか？まだ発売前なので、あくまで予想にはなりますが…。あと、手持ち夜景の画質がどれくらいのレベルなのかが気になる所ではあります。

多分、この状態だと自分、買うな。発売日に買うかどうかは微妙だけど。ボーナス前で苦しいし（泣）

書込番号：16234170

[dell220ｓちゃん]

kt3908さん

僕もすごくほしいカメラです。
すぐには買えないけど、初値が思ったより安い（ファインダー付きということを含めると）
ので期待しているところです。

僕は高感度はミラーレスに頑張ってもらうので、低感度の画質が良ければいいかな。
サンプル見た感じでは満足する画質に感じました。

早く実物が見たいです。

書込番号：16234225

[ひかり屋本舗]

パナの高感度は、ここ数年で良くなっています。このサンプルもいいですね。
ISO1600は、十分使えそうです。

LF1、デザインもシンプルで非常に洗練されてますね。何より余計なロゴが無くなっています＾＾
安くなれば、ポケットに入れるカメラとして欲しいです。

書込番号：16234881

[京都のおっさん]

これは良いですね。スペックを考えるととても良いと思います。
昔の FX150 なんか、わりとグダグダなレンズとノイジーかつ縞々の入った CCD 出力でしたので、この進歩には驚かされます。
http://kakaku.com/item/00501911287/spec/

よくを言えば FX150 並みのサイズにして欲しいです。望遠は要らないから（要は FX150 の後継機をお願いってところですが）。

書込番号：16246108

さわってきました・・・が

[kt3908]

初めに書いときますが、結構長くなりますよ（^^;）

今日、ゆりかもめ乗って国際展示場近くのパナソニックセンターまで行ってきました。
新発売のLF1とG6の二つは、発売中のLX7やGF6などと違う所にありました。なぜかというと、発売中のカメラの所にはプリンターがあり、撮ったものを印刷して、画質を確かめることもできるんです。

これを先に書くと、大体予想がつくと思いますが…。

近くにいたコンパニオンさんに質問。
「これ（LF1）って、自分のSDカード入れて撮ったりできますか？」
即答で「まだ発売前の製品ですので…（＝ダメです）」
「じゃあ、あっちのカメラ（GF6など）みたいに、撮った写真を印刷できますか？」
すると、「確認してまいりますのでお待ちください」
…で、結論は「印刷した写真を確認していただき、その場で破棄（要するにシュレッダー…持ち帰り不可ってこと）になりますが、よろしいでしょうか？」
これでさすがに降参…。コンパニオンさん、ご迷惑おかけしました。

で、手に取ってイジってみた感想を少し。

さすがに小さく、軽い。起動も早い印象（秒とかは測ってません）
フルオート「A＋」の時は、レンズ周りのリングをいじると、ズームが動くのね。これ、RX100と同じでしょうか？
別のモードにした時は、おそらくほかの人が設定した後だったのか、なぜかISO感度の設定変更でした。他にもいろいろできると思いますが。
AFは早いです。たまたま、その前に別の所でニコンのクールピクスAとリコーGR（出たばかり！）をいじって来たんですが、クールピクスAが「ニューニューピッ」という感じでAFが合うのに対して、GRは「ニューピッ」ですが、LF1は「ピッ」でした。ここら辺は小さいセンサーのコンデジならではなんでしょうか？

高感度についてですが、あくまで撮った後に液晶で拡大してみた限りなのであまり確かなことは言えませんが、ISO1600はこのサイズのセンサーとしては、まぁまぁ使えるんじゃないでしょうか？もっとも、等倍で見たらもっと評価は下がるでしょうが。ISO3200についても、L版で印刷する程度なら使えるかもしれないと思いました。ただ、1600の時に比べて明らかに解像感も、色濃度も落ちます。もちろん、クールピクスAやGRのようなAPS-Cと比べてはいけません。
高感度については、みなさん個々で「OKライン」が異なるので、あくまで個人的な感想ということでご勘弁を。

シーンモードの中に、「手持ち夜景」が含まれていました。これが以外と好感触でした。シャッター押した時のシャッター音があまりに連射しすぎな感じに聞こえるのでちょっとビビりましたが。ただ、高感度よりもこっちの方が使えるかも。

最後に、みなさんが一番気になっているEVFについて。
他のEVFに比べて画素数が少ないな…というのは、みなさん思っていると思いますが、それが意外な形で出ています。
どういうことかというと、小さいんです。のぞく窓が小さい訳ではなく、のぞいた中の写っている大きさが小さいんです。すぐ隣にG6があるので、そのEVFを見た後だと余計にそう感じてしまいます。小さいというか…奥まって見える。
例えて言うなら、（1）40型の液晶テレビの画面の中で映像が32型分の大きさしか写っていない感じ。（2）ガラス越しに液晶テレビ…というより、ブラウン管テレビを見ている感じ（つまり、どっちにしろ映像は奥まっている）それでいてシャッタースピードとかの情報はその画像の中に入るからなぁ…。
あと、既にこのカメラの表裏の写真を見てみなさんおわかりだと思いますが、EVFはアイセンサーがないので、「EVF」と書かれたボタンを押して、自分でEVFと液晶と切り替えます。

とまぁ、色々とツッコミどころはありますが、使い勝手が非常にサクサクしているので、出たら買っちゃいそう。なぜかってこのサイズでEVFついてるコンデジ他にないから。

パナソニックには、ぜひこの路線を続けて、EVFもどんどん進化させていって、「EVF付きコンデジ」を極めてほしいです。

書込番号：16177084

[harry]

自分もパナソニックセンターに行ってきました。

強度の近視で老眼の自分の場合、ファインダーは必須です。
ファインダ搭載で高画質コンパクトの当機は、非常に興味のある製品でしたが、スレ主さんも書いている通り、自分にはあの小さなEVFは使い物になりません。

ちなみに私がコンパニオンのお姉さんに聞いたら、盗難防止用のワイヤ外して既発売製品のコーナーでの撮影なら自前のメモリカードでの撮影はOKって言われましたよ。
印刷に関しては聞いてませんが、自前のメモリカードで撮ってもいいなら、印刷もOKってことでしょうけどね。
「あくまでもサンプル機だというご理解のもとで」ってえらく強調してましたけどね。
EVFの件でがっかりしたので、自前のメモリカードでの試写はせずに帰ってきました。

書込番号：16177784

[大兼荘]

スレ主さんは眼鏡使用でしょうか？
裸眼でEVFを覗いた場合は、もう少し大きく見えるかも知れませんね。

小さく見えるとの事ですが、FZシリーズで例えると、150より200に近い感じなのかな？
だとしたら少し残念ですね・・150のほうが圧倒的に見やすいので。

書込番号：16181531

[kt3908]

>harryさん
自前のメモリーカードOKとのことですか…でも、たしかにあのEVFを見た後だと、レビューとか出るのを待ってもいいかなぁ、と思ってしまいますね。カメラ自体は良い方だと思うのですが。これなら、LX7のように、後付けのオプションでもいいかなぁ…と思ったら、拡張端子がカメラ上部になかったかも。

>大兼荘さん
ご指摘のとおり、メガネ着用です。ただし、私の場合は軽度の近視と乱視です。EVF程度の場合であれば、メガネなしでもある程度こなせます。しかしこれは、EVFの中の画像が小さいので、ちと辛いかもしれません。harryさんの言う事も納得です。
また、FZ200…との話がありましたので、FZ200を今日ヨドバシでいじってきました（笑）FZ200のEVFは、確かにLF1に似ていますが、まだ画像が大きくて見やすいです…。後発のEVFの方が見づらいなんて…。コンパクトなデザインを優先させた影響がここに出ているんじゃないでしょうか…。

気がつくと、その他のEVF付きのコンデジいじりまくってストレス解消している自分がいました（汗）

書込番号：16185345

[harry]

なんかスレ主さんと行動が似てるみたいで、自分もヨドバシでFZ200を見比べてきました。
同じ0.2型でも、20万と130万の解像度の違いではなく明らかにLF1の方が画面が小さいです。
もしかしたら展示されているカメラはサンプル機であって、もう少し調整されるのかもしれませんね。

≫拡張端子がカメラ上部になかったかも。
LF1は外部ファインダー用のコネクタは搭載されていないので、もちろんDMW-LVF2などは取り付けられません。

書込番号：16185990

[ブルシャンブルー]

harryさんによるとEVFについて「LF1の方がFZ200に比べ画面が小さい」とのことですが・・・
両機種ともEVFは0.2型となっています。「型」とはEVFの画面の大きさを表すのではないのでしょうか。
何方か教えてください。

書込番号：16187411

[harry]

ディスプレイの〇型というのは、モニターの対角線が〇インチということです。
0.2インチということを考えると、液晶モニタの3インチに比べると対角線にし15分の1、面積比だとその二乗だから225分の1。
見た目、FZ200のファインダ画面は液晶モニタに比べて、そこまで小さくありませんよね。
結局のところ、ファインダはそれなりに拡大されているんじゃないですか？
その拡大率の差が出ていると考えています。
FZ200でできていることなので、LF1に関しても製品版では改善されているんじゃないかと期待はしてます。

書込番号：16188102

[kanikuma]

EVFにも接眼レンズが組み込まれていて、実際の画面より大きく見せてるはずですよ。
ミラーレス一眼なら仕様表に何倍と書かれているのが一般的ですが、コンデジでは見かけませんね。
LF1はまだ実機に触れていませんが、薄型化のために接眼レンズに制約があり、あまり拡大できていない、
また20万画素を拡大してしまうと画像の粗が目立つのであまり拡大していない、といった理由が想像できます。

書込番号：16188359

[ぼーたん]

＞また20万画素を拡大してしまうと画像の粗が目立つのであまり拡大していない・・・

多分この通りだと思います。
大きく見せるだけだったら、倍率の高い接眼レンズを組み込めばよいのだし。

まあ、一部の高倍率ズームレンズ一体型カメラも、20万画素クラスはあるわけで、
私なんぞは、それでマニュアル・フォーカスをするつもりもありません。
ただ、裸眼で、構図と、合焦サインが確認できればそれで充分です。

今後、コンデジのEVF内蔵が標準となり、より高精細、より高レスポンスのものが
開発されていくことを望んでやみません。

書込番号：16188598

[ブルシャンブルー]

早速お教えくださった皆様ありがとう。EVFの「型」について良くわかりました。
私はもっぱらコンデジのEVF派です。かさばらないEVF内蔵を望んできました。
液晶モニターは撮影にはほとんど使いません。今の液晶サイズを半分程度に縮小し
その分EVFの性能アップやカメラのより小型化へのLF1の進化を期待しています。

書込番号：16189352

[カメラ久しぶりです]

スレヌシさんのコメントは、デジカメウオッチのレビューより
ずっと　わかりやすい。

書込番号：16191225

[大兼荘]

レビューはまだじゃないの・・LF1？

書込番号：16192322

[kt3908]

>カメラ久しぶりですさん
恐縮です（^^;）

ところで、EVFの0.2型がFZ200と同じ大きさ…というところ、みなさんにご指摘いただくまで全然気づきませんでした（汗）しかし、20万ドットと131.2万ドットの違いがこれほどとは…。20万ドットである以上、製品版でもそれほどの改善は見られないのではないかと思います。
FZ150の時は、20万ドットだったそうですね〜。もうヨドバシ等でいじれないので、比較することができませんが。

これだったら、このLF1のEVFの窓の大きさはこのままで、フジのX20のようなOVF（簡易的にAF箇所やシャッタースピード等の表示が出るヤツ）でも個人的には全然OKなんですけどね。

いずれにしても、EVFがFZ200並になれば、こういうコンデジでは最強と思っています。
どうせなら、FZ200と同じEVFにしてほしかった…。
少〜し発売時期をずらしてでも、この点改善してくれないもんでしょうかね？

書込番号：16193511

[ぼーたん]

スレ主さん、こんにちは。
このクラスのコンデジに、EVFが内蔵されると知り、他のカメラの予約をキャンセルしてまで、
発売を楽しみにしている者です。

キヤノンの現行製品 PowerShot SX50 HS、も20.2万ドットです。それでも充分使えています。
画素数が多いに越したことはありませんが、明るい屋外での使用、眼鏡が手元に無い状況での
撮影等々に、たとえ20万ドットでも、EVFは便利です。
また、手持ちの場合、ファインダーを顔にくっつけることで、手振れが防げます。

パナとしては、このEVF内蔵方式の反響を見極めた上で、次の製品には、より高精細のEVFを
搭載してくると思います。チルト可能になるかも。

書込番号：16195282

[大兼荘]

昨日、お台場に行く用事（Perfume Fes)があったので、パナセンターに寄って、LF1を見て来ました。
試作機との事でしたが、EVF画像は予想以上の小ささでした。
他のカメラで例えると、Nikon P7100の実像ファインダー並み・・と言ったら大げさでしょうか？
とにかく、それ位に小さく感じました。
裸眼で見てもかなり小さいので、メガネ使用だとさらに小さく見えると思います。
EVF画像の外側の黒い部分には、かなり余裕があるので、もう少し拡大可能な感じはするのですが・・。

ちなみに手持ちのFZ150は、同じ20万ドットEVFですが、FZ200のEVFより、ひとまわり（ふたまわり？）大きく見えます。
同じドット数でも、FZ150とLF1とでは、ファインダー接眼窓の大きさがかなり違いますので、原因はこの辺りにあるのかも知れません。
もしこのまま発売されるのなら、EVFはオマケと考えたほうが良さそうです。
予約を考えている人は、実機を見てから購入を決めたほうが良いと思います。

その他、電子水準器の表示が通常表示と同時に出来るのが嬉しかったです。
（電子水準器のみの表示も可能）
連写してみましたが、書き込みが死ぬほど遅かったですｗ　内臓メモリだからでしょうけど。

今回は無しでしたが、次期モデルでは、チルト可動液晶を付けて欲しいです。

書込番号：16199283

[dell220ｓちゃん]

購買欲をそそられるカメラですね。
このサイズでファインダーが標準でついているってすばらしいことです。
画素数とか小さいとかいっても無いより相当マシです。
基本モニターでの撮影になると思いますが、日中の明るい場所では
どうしてもファインダーが有利で、無いとどうすることも出来ない。

FZ150やNEX-F3を持っていますが、大きさがネックなので
普段使いはQ使っています。
これはこれでいいんですが、日中の明るいところでは液晶モニターが見にくく、
撮影困難な場合も少なくありません。

それで小さいコンデジでファインダー付きがほしいと思っていましたが、
予算を含め、中々希望にあったものが無いのが実情です。

キヤノンなどGシリーズはファインダーがついていますが、このファインダー
は2眼タイプなので、画角がズレるし、何の表示も出ない全く面白くない
ファインダーです。ボデイも大きいですし。

少し前までソニーのHX50Vが第一候補だったんですよ、オプションでファインダーが付けられるんで。
でもファインダーの値段が高いので、トータルすると値段が・・・

これは期待出来ますね。
ぼくの中では第一候補になりました。
早く実物が見てみたい。

書込番号：16210054

[ブルシャンブルー]

LF1の実物を見てこられてEVFが小さいとの感想を多くの方が書き込んでおられます。
私は現在リコーGX200で外付けのVF1を使っていますがこのGX200のEVFに比べLF1の
EVFはどうなのか？これらの両機種のEVFを比較出来る方がおられれば教えて下さい。
GX200はヅーム、フラッシュ、水準器に加え外付けのEVF(20.1万ドット)、自動レンズ
キャップのフル装備で撮影時カメラ重量約260ｇと軽量ため５年間使い続けています。
次のモデルはEVF内蔵になるかと待っていましたがこのモデルが最後で生産中止と
なってしまいました。
EVF内蔵でフル装備でしかも撮影時の重量200ｇ以下のLF1に大いに期待しています。

書込番号：16211676

[大兼荘]

（補足）
私がパナソニックセンターで見たLF1のEVF画像のサイズは
FZ150の1/4くらいの面積に感じました。

書込番号：16212089

[Vision_42]

新しくできた大阪グランフロントのパナソニックセンターで、LF1の展示機を触ってきました。
EVFが小さいとの書き込みを読んでいたせいか、相当酷い出来かと想像していたのですが、
実際に接眼してみるとさほど違和感ありませんでした。
むしろ20万ドットのEVFのわりには良く出来ていると感じました。

個人的にはEVFの出来云々よりも、筐体が軽量コンパクトで、かたちがキュートなのが
とても気に入ってしまいました。ボタンの反応もキビキビしていて、使い勝手は上々とみました。
レンズ周りのコントローラーリングはカスタマイズ可能で、様々な機能を割り当てることが
出来ると、パナの担当者さんから説明を受けました。

すでにLX7、FZ200を使っている私ですが、またまた気になる機種が登場しました。

書込番号：16212422

[dell220ｓちゃん]

海外ではもう発売されているのかな。
ユーチューブに動画がありました。

しかしこのカメラはワクワクします。
ＧＸ２もそろそろ出る話がありますし、これもファインダーが付くらしいですね。
ＬＦ１でファインダーが付いて、販売が順調なら、
ＬＸ７の後継機種（ＬＸ８、９？）もファインダーが付くのかな？

ここしばらくのパナはおもしろそうです。

書込番号：16212573

[TZC]

僕もショールームで見てきました。カメラ自体の質感はEVFまわりを含めてなかなか高級感があり好感が持てました。ただEVFの見え方はやはり旧世代の解像感でした。オートフォーカスだからピント位置の確認レベルなら実用性あると思います。

書込番号：16224360　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影サンプル

[kanikuma]

なんでパナソニックは製品ページに撮影サンプルを掲載しないのか疑問ですが、Panasonici Globalの方に掲載しているのを見つけました。
http://panasonic.net/avc/lumix/gallery/models/lf1.html

全部、ISO80、換算28mm、F2ってどうよ？ですが(^^;なかなか良いんじゃないですか？
LX7と比べてどうかはわかりませんが、もしズーム全域でこのクォリティなら是非欲しい。

書込番号：16170341

[ＲＣ丸ちゃん]

私も見ました。
低感度画質より、新2次元ノイズリダクションや新マルチプロセスノイズリダクションの効果を確認したいですよね。

Amazon.comでは7月5日の発売が予定されていますね。（Whiteも同価です）

書込番号：16171282

[乙種第四類]

リンクのサンプル見てきました。
サンプルは、なかなか良い感じです。

最初のギターの写真はAのコードですかね。

書込番号：16173907

モニター販売はお得？？？

[hocchi-kun-no1]

レンズの暗さ等々のご意見もあるようですが、小さい子どもが３人いる状況を考えるとコンパクトさと望遠が多少効くスペックに当方この機種に興味を持っています。

ところで「LUMIX　CLUB」のモニターキャンペーンにて　「入札上限49,800円−入札下限40,900円」となっており、さらに買い取りアップキャンペーンで「お手持ちのデジタルカメラの買取金額に、さらに下記の金額を上乗 6,000円アップ」とあり、実質取り合えず完動品・付属品完備であれば実質▲６，０００円されるのでしょうか？

パナの新機種はすぐに値下がりするので、悩ましいところですが、もし入札下限40,900円−6,000円だったら結構購入意欲をそそります。

パナのモニターキャンペーンの動向はどんなものでしょうか？

書込番号：16157939

[四季散歩]

私もちょっと興味を持ちました。
手持ちのLX5を下取りにすると8,000＋6,000＝14,000円。
これで約27,000円位になります。
ただ、一番気になるのがファインダーの見え方なので発売された後、
皆さんのレビューを見ながら値段と相談しようと思いとどまりました。

書込番号：16158014

[Frank.Flanker]

モニター販売に応募する人は誰よりも早く手にして使ってみたい
発売日同時購入は割高になるけど、少しでも安く手に入れたいと思っているからでしょう

でも発売日に発送されて発売日に手に入れられないのならモニター販売の意味が半減すると思います
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15791949/

書込番号：16158068

[知一]

前にテレビを買ったこと有りますが、テレビが届いてここを見たらすでにずっと安くなっていました。
歯ブラシは安かったのですが、ちょっとちょっとな製品であったためにあまり売れなかったらしく、わりと早々とちまたでバーゲンやってましたｗ
で、炊飯器とかオーブンとかみたいな製品寿命の長いものは良いようですが、流行物は結果、あんましお得感は少ないように思います。

書込番号：16160179

[harry]

パナのモニタ販売は、当選者（落札できた人）の中で一番安い価格で全員が購入できます。
自分が知っている範囲でこれまでのカメラおよびPCの落札額は、価格COMでの発売前予約額の最安値より安かったですが、発売後1週間後くらいの最安値よりは高い価格となっています。

今回は、＋6千円査定UPのおまけも付くので勘違いして高額で入札する方もおられるかもしれませんが、完動品で付属品全部そろっていたらどんなカメラでも下取りするかどうかは、どこにも書いてありません。
また下取り想定の最高額は記載されていますが、そこからいくら差し引かれるかはわかりませんので＋6千円して、やっと高価で下取りしてくれる店の下取り額になるかもしれません。

パナのモニタ販売の場合、購入可能期間が発売後でもOKの場合もあるので、製品が送られてくる時期は、物によってまちまちです。
今回どうなるかはわかりません。

書込番号：16162221

[harry]

気になったので買取査定アップキャンペーンについてPanasonicに問い合わせました。

↓↓↓↓↓↓ここから↓↓↓↓↓↓↓
LUMIX CLUB カスタマーセンターでございます。

お問い合わせいただきました件につきまして、
デジタルリユース株式会社のサイトにて
「買取上限価格：100円」の場合は、
「6,000円」アップの金額【6,100円】での
買取となります。

その他、ご不明な点がございましたら、遠慮なくお問合せください。

今後とも「LUMIX CLUB」をどうぞよろしくお願いいたします。
↑↑↑↑↑↑ここまで↑↑↑↑↑↑↑

ということで、デジタルリユース株式会社のサイトにて買取上限額が確認できたカメラであれば、どんなカメラでも6,000円上乗せだということです。

書込番号：16167276

[hocchi-kun-no1]

当方のつまらない質問に丁寧にお答えいただきありがとうございました。

モニターへの応募はやめてしばらく様子を見ることに決めました。

書込番号：16183113

[ainix]

結局、モニター当選価格は41000円になりました。あまり人気はなかったようです。まあ、買取不可のデジカメも6100円で買い取ってくれるので、実質34900円、モニター価格とすればこんなものでしょうね。とりあえず3週間後が楽しみです。

書込番号：16192059

[Chitraka]

メーカー主導の公開人柱？

書込番号：16270068

液晶モニターのアスペクト比

[大兼荘]

本体背面の写真をよく見ると、4:3より横長に見えますね。
EVFの接眼窓を設けるために、高さが減ったのでしょうか？
仕様では３インチとの事ですが、4:3で表示すると少し小さくなりそうで残念です。

どうせなら、optio I-10みたいな形にして、接眼窓を設けたら面白いカメラになったと思います。

書込番号：16151599

[乙種第四類]

光を反射しにくいARコートを採用し、晴れた屋外でも見やすい3.0型（アスペクト比3：2）約92万ドットのモニターを搭載。被写体の細部までチェックしながら撮影できます。

とありますね。

http://panasonic.jp/dc/lf1/operability.html

書込番号：16151897

[ホンマでっか ？]

個人的にはコンデジに電子ビューファインダーは要らない派なんですが、
これは邪魔にならなくて良さそうですね。
http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2Fthedigitalcamera.net%2Fpanasonic-lumix-lf1-first-impressions%2F

書込番号：16151927

[大兼荘]

＞乙種第四類さん

アスペクト比3:2でしたか。
自分には4:3と3:2の中間くらいに見えましたｗ
やっぱり4:3表示の場合は両端カットされるんでしょうね。

まさか、我が愛器FZ150と同じ仕様だったとは・・ｗ

書込番号：16152678

[Michaelson]

パナソニックのマイクロ4/3カメラの液晶モニターも同様に3：2ですよ。G5の液晶は92万ドットだから、これと共通部品ではないでしょうか。確かに、4：3で表示すると両端は表示されず、黒くなります。3：2以外のアスペクト、たとえば16：9とかを表示すると今度は上下端が黒くなります。

4：3アスペクト液晶でも、ビデオ16：9を表示すると上下端が黒くなりますが、3：2よりもその部分は大きくなります。パナソニックはビデオにも力を入れていますので、その意味で折衷の3：2アスペクト比率を使っているのではないでしょうか。

書込番号：16154276

[大兼荘]

＞Michaelsonさん

なるほど、ビデオの影響ですか。
でも、このカメラだけは4:3にして欲しかったなぁ・・・
買いますけどｗ

書込番号：16159708

LXシリーズの廉価版かと見られてしまうか、どうか

[エアー・フィッシュ]

ライバルはキヤノンのS110あたりかなとは思いますが、
それなら半端な性能のEVFを除外し、ボディを樹脂製、ズームは5倍程度とし、
価格を徹底的に抑えたほうが良かったのではと思います。

LXシリーズがゴツい全部入り路線でなくコンパクトな路線であったため、
それをベースに考えると、
「いや、小さいけどね、どうも中途半端な・・・」
と思います。
公式Webのコンパクトさの解説は、
LX7板を見た関係者が、発表直前に慌てて文句をひねった感があります（笑

ただ、上記の先入観がなく、
素直にスナップ向け高画質コンパクトというコンセプトが受け入れられれば、売れるかもしれません。

しかーし、この道の先駆者キヤノンのS200が控えています。
さてさて・・・。

書込番号：16133799

[餃子定食]

＞価格を徹底的に抑えたほうが良かったのではと思います。

キャノンS110も販売前は同じような価格でしたよ
そう考えるとそんなに高く無い様な気がする・・・・・・・・・・

書込番号：16133839

[松永弾正]

なかなか面白そうだと期待しております。
このくらいのズーム比のぶらり町歩きカメラを考えていたので…希に、僕のはS100ですが…望遠端が短いことがありまして。

書込番号：16133914

[ねねここ]

個人的にはこれで20倍か15倍なら良かったなと思うズーム好きですが、
7倍くらいなら超解像ズームもあるし、何とか野良猫撮りにも使えるかなと思います（＾＾；

パナがどうしてＬＸ7と関係づけてるか意味が良くわかりませんが、
別物とすればやはり1/2.3ＣＭＯＳなどより１枚上手の写りでしょうから、
あとはやはり「高感度ノイズ」がどうかだけだと思います。

キヤノンのＳ200？がでるとしても、1/1.7型素子ならオート拡充や５軸手ぶれ補正とか
明るいズームレンズとか想像できますが、素子を大きくしないとインパクトには欠ける気がしますので、
無いよりはおまけでもＥＶＦがある方がいい人もいそうですし、
パナソニックの方がスマートフォンとの連携は良さそうですから、
スマホで見ながら記念写真撮りたいけど高いのは買えない若いお父さんなどには手ごろそうです（＾＾；…

書込番号：16134315

[大兼荘]

＞半端な性能のEVFを除外し

そんな事を言ったら、FZシリーズの立場が・・ｗ


一番嬉しいのは、AF追従・秒/５コマの連射性能。
キヤノンなんか敵じゃない！

書込番号：16134620

[エアー・フィッシュ]

はい、問題は問題にあらず、EVFはオマケだ付けとけって感じでしょうか（笑
自分としては削ってもっと安くして、なんですが。

このカメラは、コンパクト・高画質というのが最大のキーになるんでしょうね。
とすれば、女子を意識して白・明るいブラウンのボディも欲しい気がします。

あぁ、確かに大型センサーでコンパクトズーム、TZシリーズの上位機なんかあたっら、
オンリーワンになりますし、パナに体力があれば期待したいですね。

書込番号：16134772

[salomon2007]

パナのサイトの仕様みるとEVFはFZ200と同等性能のようですね。
20万ドットとドット数は少ないですが、店頭でFZ200のEVFは見てみた感じではP7100やG15の光学レンズとそう変わらない感じでしたよ。

昔は普及型のコンデジでも小窓が付いててそれを使ってましたが、小窓が無くなってから背面液晶を見ながら両腕伸ばして撮るっていうスタイルに成ったので、鼻の脂が液晶画面に付くのはちょっとアレですがEVFを見て撮るとブレ防止には良いのかな（当時はレンズの光軸上に窓がありましたが、こういう端っこに付いてるとちょっと慣れが必要かも）

ただ画質優先するなLX7にライブビューファインダーを付けて撮った方が良いかな^o^/。

書込番号：16134905

[じじかめ]

光学ズームファインダーもそれほど褒めたものでもありませんし、200ｍｍ相当のレンズのデジカメには
EVFがあっていいと思います。

書込番号：16135520

[ワインとチーズ]

これ、レンズバリアになったのですね。
それだけでも大歓迎です。

ＬＦ１の「Ｆ」はファインダーの事ですかね。
これは眩しい時の非常用ですね。

倍率は３倍でいいので、Ｆ１，４にして欲しかったです。
価格がこなれたら、個人的には欲しいですが、
描写をチェックしてからですかね〜

書込番号：16135631

[Chitraka]

FHD 60i/HD 60pって、1/1.7では結構頑張ってると思うよ。
EVFって動画のためにはありがたい気がする。

書込番号：16135834

[ｍｋごんた]

動画撮影中の静止画撮影
LX7　(2560X1440)(3.5M)(最大20枚)
LF1　(4000X2248)(9.0M)(最大15枚)
EVFも有ることだし動画中の静止画も使えそうですね。

書込番号：16135994

[大兼荘]

自分はFZ150オーナーなので、このEVF性能で納得。

アイセンサーが無いのは残念だけど、スペース的に無理だったのかも。
白ボディは海外のみなのかな？

書込番号：16136095

[Chitraka]

これまでにEVFを使い込んだ人はEVFを歓迎していると思いますよ。

書込番号：16136155

[ブルシャンブルー]

コンパクト一眼レフは問いません。
EVF内蔵で水準器　ヅーム　フラッシュ　レンズキャップ等フル装備内蔵で総重量250ｇ以下のデジカメを待っていたのでLF1大歓迎。
私の場合撮影はもっぱらEVFを使用で液晶モニターは付属品です。
液晶モニターを今より小さくしその分EVFの性能アップやカメラの形を変えたデジカメを期待している。

書込番号：16137544

[figaro34]

意外にEVFがついてるとそればかり使ってしまうような気がします。
モニタは確認用やタッチピント、シャッター使用で。。
GX1にEVF付けて使ってますがこのカメラ、
なんかすべてがミニチュア感覚で面白いと思います。

書込番号：16139861

[Michaelson]

私は、このカメラ、山登用としていいのではないかと、考えています。

現在は、NikonのP7100をメインに使用しています。このリビューとして記事を書きましたが、
http://review.kakaku.com/review/K0000281171/Page=2/#tab
そこで言っているように、自分の山登用カメラの使用状況からすると、

−ズーム範囲がそこそこある、少なくとも望遠側は135mm以上
−電池のもちがよい、少なくとも一日分の撮影量6〜700枚ぐらいはOK
−収納したとき、でこぼこが少なく（沈胴式レンズ）斜めがけで邪魔になりにくい
−画像も、後々パソコン上でピクセル単位で見て遠くの建物などが解像している
−強い日光下で構えるときに使えるファインダーがある

といったところです。

LF1はバッテリーが小さいので、P7100のように一度の充電で1000枚は無理と
思いますが、どこまでもつか、販売後のリビューを期待したと思います。
背面LCDが固定式なのも、少し使い勝手が悪くなるかどうか、不安点です。

一方、P7100に比べての良い点は、圧倒的に小さいことです。200ｍｍまでの
ズームがありますがレンズも明るく、ライブビューファインダーがついていることが、
決定的なプラス点です。重量は約半分の約200ｇ、予備バッテリーを入れても
まだ重量は少ないでしょう。山登りは装備が軽いことに越したことはありません。

年間数十回の登山をしてかなりの枚数を写すので、耐久性ももちろん重要です。

もし、こうした点がクリアーされれば、購入を考えたいと思います。

私の登山場所は台湾在住なので、台湾がほとんどです。日本の山は帰国時に
登るというところです。登山記録をブログに載せています。写真はそこでも使って
います。上記ホームページにも載せていますが、ここです。
http://taipeihiker.blogspot.tw/

書込番号：16144621

[ファイト1DARS]

パナソニックの発表によれば、
手に取ってイジれるLF1の実機は5/15からショールームに
配備してあるらしいのですが、
当のショールームって、東京ビッグサイトの近所なんですね。
早く試したい・・・けど、臨海副都心方面には行かないもんなぁ・・・。

書込番号：16149085

[ホンマでっか ？]

>LXシリーズの廉価版
>ライバルはキヤノンのS110あたりかなとは

安っぽそうだし、ズームした途端暗くなるレンズと言う点で S110とはいい勝負となりそう・・
中途半端なコレ買うならXZ-10かLX7のどちらかでしょう。

書込番号：16151899

[アーキゼロ]

Lumix GX1、LX5のユーザーですが、LF1は何を売りにしたいのか良くわからないです。
まあ、パナソニック全体的に見てもそうだけど！

書込番号：16155890

[大兼荘]

「ポケットに入るEVF付きコンデジ」

これ以上の売りは無いと思います！

書込番号：16156950

[アーキゼロ]

ポケットに入るカメラを持ったことが無かったから見落としてました。

Panasonicのデジカメ開発担当様反省してます。

書込番号：16160038