LUMIX DMC-LF1 のクチコミ掲示板

LF1かFZ200か。

[tak-akg]

最近写真の楽しさにハマり始めたビギナーです。
ixyの110isで花や風景、スナップをとっていたのですが、もうワンステップ踏み込んだカメラが欲しくなってきました。
目をつけたのが日常で持ち歩けるLF1とFZ200です。総合画質と広角・ガチピンでの美しさならLF1でしょうが、望遠・絞り・ボカシにこだわるとFZ200なのかなと、悩み始めたら止まらなくなりました(笑)
日常スナップや風景を、個人で楽しむレベルで撮影をするとしたら、皆さんならどちらを選ばれますか？簡単な理由をつけてご意見いただければも思います。
ファインダーは欲しくて、一眼は予算オーバーかつレンズ交換が面倒なので範囲外です。
下手な文章ですみません。ご意見よろしくお願いします。

書込番号：16316315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＬＦ１かな？
センサーが大きめでそもそもの基礎体力が良いので…
スナップなら小型という変なこだわりもあります（笑）

…吾輩自身はＸ２０とＸ１００Ｓが欲しいですが(^皿^)

書込番号：16316372

[ぼーたん]

機能性重視　→　FZ200
携帯性重視　→　LF1

どちらが先か・・・FZ200でしょ。
大きいけどオールマイティ。　F2.8 600�o相当、は伊達じゃない。

その上で、小さくて便利なの無いかな、となれば、LF1。

書込番号：16316383

[Frank.Flanker]

一眼レフ持っていてもF2.8で超望遠の世界が撮影できるFZ200はいいなぁって思うことがあります。

望遠撮影に興味があり一眼レフが欲しくて手が届かないならFZ200はお薦めですね

書込番号：16316482

[Green。]

こんにちは。

IXYをお持ちですのでタイプの違うFZ200が使い分けもできて楽しめると思いますよ。

書込番号：16316485　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私はLF1かな。FZ200の望遠も魅力ですが、
望遠を使う状況を考えると三脚を思い浮かべて、それならレフ機で良いじゃないと言うことに。

ファインダ内装機は、大昔のオリC-3030Zとか朽機しか持っていないので、LF1よさげですね。

書込番号：16316541

[今から仕事]

標準ズームを持っているならば、望遠ズームの機種が良いと思います。
全領域F2.8と動画性能はみりょくです。

書込番号：16316759

[fio]

FZ200 結構図体は大きいですが大丈夫ですかね？
個人の許容度が違うので一概には言えないですが、私は普段使う通勤バックの中には入らないので別のコンパクトが入ってます。f^_^;)

FZ200に決まった時には是非クローズアップフィルターとかテレコン等も購入されて拡張性も楽しまれてみてはいかがでしょうか。

書込番号：16316766　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

望遠能力がそんなに必要ないのでしたら、LF1がいいかなと思います。

ただ、LF1には何故か1920*1080　60P動画がないのですよね・・・

兄貴分のLX7に気を使った結果削られてしまったのかどうか気になります。
センサーはきちんと60P出力してるのにもったいないですね。

書込番号：16316801

[モンスターケーブル]

tak-akgさん、はじめまして。

＞日常スナップや風景を、個人で楽しむレベルで撮影をする

この用途ならＬＦ１で良いと思います。

飛ぶ鳥や飛行機、走る犬を撮るような用途ならFZ200が良いと思います。

書込番号：16316914

[じじかめ]

200ｍｍ相当以上の望遠が必要かどうかで決まると思います。

書込番号：16317165

[エアー・フィッシュ]

大きいのを常に持ち歩くかで決まると思います。

書込番号：16317381

[島にぃ]

tak-akgさん、こんばんは。

＞ixyの110isで花や風景、スナップをとっていたのですが、もうワンステップ踏み込んだカメラが欲しくなってきました
＞ファインダーは欲しくて、一眼は予算オーバーかつレンズ交換が面倒なので範囲外です。

「ワンステップ」とはどの方向にどれぐらいの幅でお考えなのかもう少し整理されると決めやすいのでしょうね。

今と同じようなコンパクトデジカメとしての使い勝手（胸ポケットにも入り、気軽に取り出せる）はそのままに、ビューファインダー付きの最新機種が良ければLF1の方だと思います。
ちなみに広角側だけでなく望遠側も110isより伸びてますよ。（35�o換算28〜200�o相当）

FZ200は、どちらかと云うと35�o版換算600�o相当までの超望遠が絞り値f2.8で使えることが最大の特徴のネオ一眼（もしくはスーパーコンデジ）で、この望遠域が必要もしくは興味があればコチラで良いと思いますが、それでなければセンサーが小さいこともあって画質的なメリットがあまり感じられないように思います。

現在のFZ200のご予算があれば、どうせなら更に踏み込んで、新型G6が出て型落ちにはなりましたが、m4/3ミラーレス一眼のG5の電動ズームキットなども検討されればいかがでしょうか。
レンズ交換式ですがキットレンズを付けっ放しにすれば固定式と同じことです。
電子式ビューファインダー（EVF）の見え具合もFZ200より良いと感じます。
（数値的にもG5の方が高精細、大きさも2倍ぐらい差があるようです）

書込番号：16317443

[tak-akg]

皆さんありがとうございます！とても参考になりました！
皆さんのご意見をお聞きしているうちに、ixyでカバーできない望遠に興味があるんだと気がつきました^^
もう少し自分の撮りたいものが何かを追求して決めたいとおもいます。
貴重なご意見、本当にありがとうございました！

書込番号：16318337　スマートフォンサイトからの書き込み

特価情報

[大兼荘]

三星カメラをクリックしたら、36,800円との表示が・・！

書込番号：16279777

[dell220ｓちゃん]

(*'▽'*)♪どうしよう(´д｀)

書込番号：16279789

[明日には明日の風が吹く]

思わずポチっちゃいました・・・。

書込番号：16280466

[dell220ｓちゃん]

(;_;)まごまごしてたらなくなっちゃった。

書込番号：16280491

[大兼荘]

私が見た時は「残り10台」でした。
見事に完売したようです。

明日には明日の風が吹く さん、購入おめでとうございます。　
あの価格が間違いで無い事を祈りたいですｗ

書込番号：16281000

[じじかめ]

ナイトセールだったのではないでしょうか？

書込番号：16282076

[明日には明日の風が吹く]

>大兼荘さん
ありがとうございます。
やはり注文が殺到したようで、入荷待ち？をお願いしたいという旨の連絡が届きました。
（価格表記ミスによるキャンセル扱い等ではないようです。）

>じじかめさん
こんにちは。
ナイトセールの可能性はあるかもしれませんね。
実は前々日も夜間に36800円という表記が出ていて、翌日の朝には41500円に戻っていましたので・・・。

>dell220ｓちゃんさん
(　´Д｀)ﾉ(´･ω･`)　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ

書込番号：16282383

[明日には明日の風が吹く]

紆余曲折ありましたが、本日到着しました。
一応流れを記載。

6/21：発注
6/22：注文殺到のため入荷待ちお願いの連絡。（月末に数台入荷の予定の旨 併記）
6/28：入荷目処、発送の連絡
6/30：商品到着

あぁ、早くこいつを持ち出してどこかに撮りに出かけたい・・・。

書込番号：16312643

改善された？

[大兼荘]

池袋ビックにて実機を見て来ました。
気になっていたEVFですが、以前に見た試作機よりも一回り大きく見える気がします。
でもまだ小さいかな・・・微妙なところです。

購入は、もうすぐSONYから、RX100Mark�Uが発表されるようなので
そちらを見てから決めたいと思います。

書込番号：16275481

[kanikuma]

あ！今日発売だったんだ。週末見に行こう。

書込番号：16275553　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

近所のコジマに、先日購入したGX100用のSDカードを買いに行ったついでに見て来ました。
値札もPOPも何も無い状態で、充電ケーブルのみがつながれた状態でおいてありました。
パッと見では主張しないデザインに感じられました。本体が小柄なせいかもしれません。
EVFはちょっと小さかったですね。自分の睫毛が若干邪魔でしたｗ
EVFの液晶自体は見やすかったです。ただ、取り付けてある位置が凄く端っこにあるように感じました。
EVFに近づきすぎると上記のように睫毛が邪魔をするのでアイカップを付けてEVFと少し距離をとらないと使いにくそうに思いました。

レンズ周りのダイヤルは適度に抵抗があり、回りすぎるような事も無く、反応もしっかりしていました。
S110がテレ端でF5.9なのに対し、LF1は5倍ズーム時でF5.5でした。
液晶画面の表示は大変綺麗で見やすかった。
何より本体が軽く、コンデジらしいサイズで手軽に持ち出すには持って来いのように感じました。

しかし、気になった点があります。それはUIの反応の遅さです。
モード切替をするとモードダイヤルに半歩遅れて画面が変わる、という感じでした。
発売したばかりですが、これがファームウェアの更新で改善されるなら購入対象になりそうだ、と思いました。

全くの個人的な感想ですが参考になれば幸いです。

書込番号：16275715

[harry]

やっぱり、大兼荘さんもそう感じましたか？
以前、ファインダ像が小さすぎて使えない旨を書き込んだスレッドに製品版の見え方に関して書き込んだのですが、実際かなり改善されたように感じました。
接眼レンズの倍率でも買えたのかファインダ越しの画像がかなり見やすくなっていました。

販売前展示品のファインダーは、視度調節ダイヤルを回しても見え方の違いが判りませんでしたが、製品版では視度調節の効果が見て取れました。
個人的には価格の動向によっては購入を検討してもいいかなってレベルには仕上がってると思いました。

書込番号：16275819

[kt3908]

同じく、触ってきましたが、EVF、良くなってましたね〜。
なんとか文字の情報も確認できるレベルになったかな、と思いました。
これなら、EVFを常用してもOKではないでしょうか？

ただ、触ったサンプル機がたまたまマクロAFモードになっていたのですが、マクロだとAFがクールピクスAみたいな感じ。通常のAFになったら、早くなりましたけどね。

ただ一つ残念な点は、本体サイズが小さいため、ファインダーを覗いても私のでかい顔はほとんど隠れないことでしょうか（^^;）まぁ、コンパクトなので、持ち歩いてスナップ撮る用途に向いてますね。
今日帰りにカメラ雑誌（カメラマン、アサヒカメラ）読みましたが、総じて高感度は評価良い方ではないですか？「ISO1600常用できる」とか。

あとは、専用のバッテリーチャージャー出してくれないでしょうか。USBを本体につなげる充電方式だし、またまたバッテリーの型式新しくしてるし…。

書込番号：16276878

[大兼荘]

やっぱり皆さんも、EVF大きく感じたんですね。

最初にお店で覗いた時は、変わって無いかな？と思ったんですが
よ〜く見ると、試作機を見た時にあった画像外側の黒い余白が、ほとんど無い事に気が付きました。
やっぱり少し拡大されたんでしょうね。

私は最近メガネをかけるのですが、それでもまだ少し見ずらいかなぁ・・。
シャッタースピードなどの数字がよく見えないのです。
このまま購入してもEVFは、ほとんど使わないような気がします。

そうなって来ると、チルト液晶装備のRX100Mark�Uが気になって来ます。
あぁ・・悩ましい。

カメラ誌のレビューは未チエックでしたので、明日見てきます。

書込番号：16277482

[大兼荘]

vipから（ｒｙさん、も購入控え組ですか？
反応が遅いのは気になりますよね。
高価なカメラなら、なおさらです。

個人的には、コントロールダイヤルでアスペクト比が選べれば良かったと思います。
取扱い説明書を見ると、両吊りストラップ対応なのに、RX100みたいなアダプタが付属しないのが疑問です。
別売りの専用ケースを買えと言う事なんでしょうか？

書込番号：16278280

[のらくろ 軍曹]

そうですか。製品版で改善されたことは大歓迎です。
それと、パナの視度調整域は＋側に４度と、中高年にはうれしい設定となっています（他メーカーの多くは+2度どまり）。
いずれにしてもファインダーつきのコンデジは久しぶりの登場ですからねぇ。
大いに期待していますとともに、これを契機にファインダーの市民権が復活してほしいものです。
他の板でも”ファインダーの要否”の話題になると、若い方は「そんなものいらない！」といわれるようですが、中高年にはありがたいというか、必要な機能であると感じています。

書込番号：16278936

[vipから（ｒｙ]

＞大兼荘さん
レビューや作例などを見つつ、価格が手頃になってきたら購入しようと思っていますが、あのUIの動作はちょっと使いづらそうに感じました。
ステップズームにしたときのズーム動作も若干反応が遅いように感じました。
現在使っているDMC-LX5程度の反応の速さなら良かったんですが。
LF1はEVFとコントロールリングに魅力を感じています。

書込番号：16279279

[vipから（ｒｙ]

追記です。
水準器と構図ガイドは面白そうだと思いました。
構図ガイドは色々種類があって撮影の手助けに役立ちそうに感じました。

書込番号：16279454

[大兼荘]

電子水準器は風景メインの自分には、これから必需品となりそうです。
特にソニーとパナの表示は判り易くて好きです。

のらくろ軍曹さん、銀塩カメラを経験していると、ファインダーを覗かないと
写真を撮っている気分が出ませんよね・・・手振れ防止にもなりますし。
これから、こういうタイプのカメラが増える事を期待したいです。

書込番号：16279974

[ひかり屋本舗]

本日、ヨドバシで触ってきました。

ファインダーの大きさは、ぎりぎり許容範囲でした。ただし、視度調整ダイアルがファインダーの
横についていて、覗きながら調整するのが非常に難しいですね。
ダイアルが前面とか違う場所にあれば、覗きながら調整できるのですが、調整に手間取ります。
一度調整すれば、いつも触るものではないので、許すしかないですが＾＾

それから、ファインダーは接眼し過ぎると、まつ毛が邪魔になります。ちょっと離して覗く必要
がありますね。使い方に慣れれば、便利なファインダーだと思います。

全体としては、良いイメージを持ちました。値段が下がってくれれば、欲しいです。

書込番号：16280452

[大兼荘]

ひかり屋本舗 さん、確かに視度調整ダイアルは回しずらいですね。
覗きながらの調整は大変でした。
せめてレバー式だったら良かったのに。

書込番号：16281038

[golf-13]

ヨドバシで触って来ました。

EVFは若干見にくいけど、構図を決める目的と割り切れば許容範囲と思います。何より構えた時の安定感が全然違う！重量が軽いので、LCDで腕を伸ばして構えるとシャッター押した瞬間にブレる不安感を覚えます。

ちょっと気になったのがAFのスピード。半押し後に若干のもたつきを感じることがありました。

しかし、ボタンやメニューは直感的に使えるし、なんと言ってもあのサイズと重量でここまで完成度が高いのは特筆ものと思います！

ちなみに売り切れてました。次回入荷は7月4
日頃とのこと。早く価格がこなれることを願いたいです。

書込番号：16298630　スマートフォンサイトからの書き込み

私も購入しようとしたら

[mori7737]

私も　その価格で購入しようと試みたが　

価格が44800円(東京の大手カメラ店の10%OFF) になっており　電話で問い合わせたが　価格の間違えという事で販売不可でした。残念ですが　価格が下がるまで待ちます。

書込番号：16282772

[じじかめ]

#16279777への書込みなら、「新規書込」ではなく「返信」を押して書込みましょう！

書込番号：16282849

別のデジカメの充電器が流用できました。

[ファイト1DARS]

みなさま、こんにちは。

LF1、本日入手しました。
例によって充電しなければ何も始まらないわけですが・・・、
本体にUSBケーブルを挿して充電することの
わずらわしさ（←個人の感想です。笑）を
どうにかしたいと思っていたところ
付属バッテリーの充電器として
リコーの充電器「BJ-6」が活用できましたので、取り急ぎ
その報告であります。

ただし、試されるに当たっては
くれぐれも「自己責任で」ということで
お願いしますね。
それにしても、時代はUSB充電、なんですネ・・・。

書込番号：16276252

[ひかり屋本舗]

ご購入おめでとうございます。
充電器使えてよかったですね。

ファインダー付きのコンデジと言うことで、気になっています。
明日にでもヨドバシで触ってみます。

書込番号：16276286

[松永弾正]

意外な取り合わせにびっくりしてます(笑)♪
ご購入、おめでとうございます(笑)♪
作例も楽しみ！

書込番号：16276372

[うさらネット]

リコー機はパナのバッテリ（品番は違います）を使っている機種が多いので、互換性が有るのかも知れません。

書込番号：16276432

[ファイト1DARS]

連投で恐縮ですが・・・、私の先ほどの書き込みでは
おそらく誤解を招くだろうと思ったので
補足させてください。

LF1の付属バッテリー【DMW-BCN10】が
たまたまBJ-6で充電できた、ということでして、
その【BCN10】と、リコーのバッテリー【DB-65】とでは
形状や厚みがまったく異なります。
↓
したがって、【DB-65】などが
LF1に使えるということではありません。
あらかじめご了承ください。

ややこしくて、すみません・・・。


＞ひかり屋本舗さん
＞松永弾正さん
早速のコメント、ありがとうございました！
使い勝手などを少しずつレポートしていきたいと思っています。
が、「作例」と言われてしまうと・・・プレッシャーが・・・。
どうぞお手柔らかに願います（苦笑）。

＞うさらネットさん
パナの充電池事情、ありがとうございました。
うさらネットさんの書き込みを拝見して
これは冒頭の補足をせねば、と思った次第です。
感謝します。

書込番号：16276503

[うさらネット]

＞形状や厚みがまったく異なります。

なるほど、電池に互換性無しですね。
一時、スペーサ挟んで充電したり、半分滑り込ませて充電したことがありますけど、その手のようですね。
確かにあまりお奨めできない手法で。(^_^)

書込番号：16276572

[ファイト1DARS]

左：リコー【DB-65】、右：パナ【DMW-BCN10】

念のために、LF1の充電池【DMW-BCN10】と
リコー【DB-65】の写真をアップロードしておきます。

両者は・・・
天面の長辺はほぼ同じと言ってよいのですが、
短辺で2mm近く＆厚みで3mm近く
【BCN10】のほうが小さいです。

また、ついでですから仕様の違いにも触れておくことにします。
【BCN10】3.7V　 950mAh　3.6Wh
【DB-65】3.6V　1250mAh 4.5Wh

書込番号：16276852

[デジカメぱぱ2013]

ファイト1DARSさん

一応、非常に多くの方が見られている掲示板であると思うので、不愉快に思われるかもしれませんがあえて書かせて頂きます。
製品安全上は非常に危険な行為と思われます。現在もバッテリーの充電中の事故（破裂や出火）は減少してはきているものの発生が続いているとのことです。運が悪ければ火事にもなりかねません（大げさに言えば）

今回のような保証対象外での使用については、みなさん、自分は大丈夫という認識で行っているのだと思いますが、ごく少数であれ事故が発生しているのは事実で、そのためマニュアル等にはうるさく注意が記載されているということです。

ファイト1DARSさんも、自己責任での充電でしょうが、本方法での充電中はくれぐれも家を空けない等お気をつけください。

（あえて厳しく書きました。もしマネをして事故に合われたらお互い不幸ですもんね。失礼致します）

書込番号：16277719

[ファイト1DARS]

＞デジカメぱぱ2013さん

こんにちは。
ご指摘どうもありがとうございました。

お書きくださったことはまったくその通り
（電気用品安全法から外れる行為）ですし、
また、デジカメぱぱ2013さんが紳士的な、抑えた話し方で
諭してくださいましたこともあって、私としてはご指摘を
「不愉快に思」うこともありません。

適切な注意喚起に感謝します。

書込番号：16277776

[デジカメぱぱ2013]

＞ファイト1DARSさん

謙虚な方でほっとしました（笑
私もLF1を期待している一人なのでこの掲示板を見ておりました。
正直、既に購入されたとのことでうらやましい〜（あっ、ネタミからの書き込みじゃないですよ！）
ぜひレビューや写真のアップをお願いしますね。（プレッシャーを掛けたりして）

楽しみにしております。

書込番号：16281255

さわってきました・・・が

[kt3908]

初めに書いときますが、結構長くなりますよ（^^;）

今日、ゆりかもめ乗って国際展示場近くのパナソニックセンターまで行ってきました。
新発売のLF1とG6の二つは、発売中のLX7やGF6などと違う所にありました。なぜかというと、発売中のカメラの所にはプリンターがあり、撮ったものを印刷して、画質を確かめることもできるんです。

これを先に書くと、大体予想がつくと思いますが…。

近くにいたコンパニオンさんに質問。
「これ（LF1）って、自分のSDカード入れて撮ったりできますか？」
即答で「まだ発売前の製品ですので…（＝ダメです）」
「じゃあ、あっちのカメラ（GF6など）みたいに、撮った写真を印刷できますか？」
すると、「確認してまいりますのでお待ちください」
…で、結論は「印刷した写真を確認していただき、その場で破棄（要するにシュレッダー…持ち帰り不可ってこと）になりますが、よろしいでしょうか？」
これでさすがに降参…。コンパニオンさん、ご迷惑おかけしました。

で、手に取ってイジってみた感想を少し。

さすがに小さく、軽い。起動も早い印象（秒とかは測ってません）
フルオート「A＋」の時は、レンズ周りのリングをいじると、ズームが動くのね。これ、RX100と同じでしょうか？
別のモードにした時は、おそらくほかの人が設定した後だったのか、なぜかISO感度の設定変更でした。他にもいろいろできると思いますが。
AFは早いです。たまたま、その前に別の所でニコンのクールピクスAとリコーGR（出たばかり！）をいじって来たんですが、クールピクスAが「ニューニューピッ」という感じでAFが合うのに対して、GRは「ニューピッ」ですが、LF1は「ピッ」でした。ここら辺は小さいセンサーのコンデジならではなんでしょうか？

高感度についてですが、あくまで撮った後に液晶で拡大してみた限りなのであまり確かなことは言えませんが、ISO1600はこのサイズのセンサーとしては、まぁまぁ使えるんじゃないでしょうか？もっとも、等倍で見たらもっと評価は下がるでしょうが。ISO3200についても、L版で印刷する程度なら使えるかもしれないと思いました。ただ、1600の時に比べて明らかに解像感も、色濃度も落ちます。もちろん、クールピクスAやGRのようなAPS-Cと比べてはいけません。
高感度については、みなさん個々で「OKライン」が異なるので、あくまで個人的な感想ということでご勘弁を。

シーンモードの中に、「手持ち夜景」が含まれていました。これが以外と好感触でした。シャッター押した時のシャッター音があまりに連射しすぎな感じに聞こえるのでちょっとビビりましたが。ただ、高感度よりもこっちの方が使えるかも。

最後に、みなさんが一番気になっているEVFについて。
他のEVFに比べて画素数が少ないな…というのは、みなさん思っていると思いますが、それが意外な形で出ています。
どういうことかというと、小さいんです。のぞく窓が小さい訳ではなく、のぞいた中の写っている大きさが小さいんです。すぐ隣にG6があるので、そのEVFを見た後だと余計にそう感じてしまいます。小さいというか…奥まって見える。
例えて言うなら、（1）40型の液晶テレビの画面の中で映像が32型分の大きさしか写っていない感じ。（2）ガラス越しに液晶テレビ…というより、ブラウン管テレビを見ている感じ（つまり、どっちにしろ映像は奥まっている）それでいてシャッタースピードとかの情報はその画像の中に入るからなぁ…。
あと、既にこのカメラの表裏の写真を見てみなさんおわかりだと思いますが、EVFはアイセンサーがないので、「EVF」と書かれたボタンを押して、自分でEVFと液晶と切り替えます。

とまぁ、色々とツッコミどころはありますが、使い勝手が非常にサクサクしているので、出たら買っちゃいそう。なぜかってこのサイズでEVFついてるコンデジ他にないから。

パナソニックには、ぜひこの路線を続けて、EVFもどんどん進化させていって、「EVF付きコンデジ」を極めてほしいです。

書込番号：16177084

[harry]

自分もパナソニックセンターに行ってきました。

強度の近視で老眼の自分の場合、ファインダーは必須です。
ファインダ搭載で高画質コンパクトの当機は、非常に興味のある製品でしたが、スレ主さんも書いている通り、自分にはあの小さなEVFは使い物になりません。

ちなみに私がコンパニオンのお姉さんに聞いたら、盗難防止用のワイヤ外して既発売製品のコーナーでの撮影なら自前のメモリカードでの撮影はOKって言われましたよ。
印刷に関しては聞いてませんが、自前のメモリカードで撮ってもいいなら、印刷もOKってことでしょうけどね。
「あくまでもサンプル機だというご理解のもとで」ってえらく強調してましたけどね。
EVFの件でがっかりしたので、自前のメモリカードでの試写はせずに帰ってきました。

書込番号：16177784

[大兼荘]

スレ主さんは眼鏡使用でしょうか？
裸眼でEVFを覗いた場合は、もう少し大きく見えるかも知れませんね。

小さく見えるとの事ですが、FZシリーズで例えると、150より200に近い感じなのかな？
だとしたら少し残念ですね・・150のほうが圧倒的に見やすいので。

書込番号：16181531

[kt3908]

>harryさん
自前のメモリーカードOKとのことですか…でも、たしかにあのEVFを見た後だと、レビューとか出るのを待ってもいいかなぁ、と思ってしまいますね。カメラ自体は良い方だと思うのですが。これなら、LX7のように、後付けのオプションでもいいかなぁ…と思ったら、拡張端子がカメラ上部になかったかも。

>大兼荘さん
ご指摘のとおり、メガネ着用です。ただし、私の場合は軽度の近視と乱視です。EVF程度の場合であれば、メガネなしでもある程度こなせます。しかしこれは、EVFの中の画像が小さいので、ちと辛いかもしれません。harryさんの言う事も納得です。
また、FZ200…との話がありましたので、FZ200を今日ヨドバシでいじってきました（笑）FZ200のEVFは、確かにLF1に似ていますが、まだ画像が大きくて見やすいです…。後発のEVFの方が見づらいなんて…。コンパクトなデザインを優先させた影響がここに出ているんじゃないでしょうか…。

気がつくと、その他のEVF付きのコンデジいじりまくってストレス解消している自分がいました（汗）

書込番号：16185345

[harry]

なんかスレ主さんと行動が似てるみたいで、自分もヨドバシでFZ200を見比べてきました。
同じ0.2型でも、20万と130万の解像度の違いではなく明らかにLF1の方が画面が小さいです。
もしかしたら展示されているカメラはサンプル機であって、もう少し調整されるのかもしれませんね。

≫拡張端子がカメラ上部になかったかも。
LF1は外部ファインダー用のコネクタは搭載されていないので、もちろんDMW-LVF2などは取り付けられません。

書込番号：16185990

[ブルシャンブルー]

harryさんによるとEVFについて「LF1の方がFZ200に比べ画面が小さい」とのことですが・・・
両機種ともEVFは0.2型となっています。「型」とはEVFの画面の大きさを表すのではないのでしょうか。
何方か教えてください。

書込番号：16187411

[harry]

ディスプレイの〇型というのは、モニターの対角線が〇インチということです。
0.2インチということを考えると、液晶モニタの3インチに比べると対角線にし15分の1、面積比だとその二乗だから225分の1。
見た目、FZ200のファインダ画面は液晶モニタに比べて、そこまで小さくありませんよね。
結局のところ、ファインダはそれなりに拡大されているんじゃないですか？
その拡大率の差が出ていると考えています。
FZ200でできていることなので、LF1に関しても製品版では改善されているんじゃないかと期待はしてます。

書込番号：16188102

[kanikuma]

EVFにも接眼レンズが組み込まれていて、実際の画面より大きく見せてるはずですよ。
ミラーレス一眼なら仕様表に何倍と書かれているのが一般的ですが、コンデジでは見かけませんね。
LF1はまだ実機に触れていませんが、薄型化のために接眼レンズに制約があり、あまり拡大できていない、
また20万画素を拡大してしまうと画像の粗が目立つのであまり拡大していない、といった理由が想像できます。

書込番号：16188359

[ぼーたん]

＞また20万画素を拡大してしまうと画像の粗が目立つのであまり拡大していない・・・

多分この通りだと思います。
大きく見せるだけだったら、倍率の高い接眼レンズを組み込めばよいのだし。

まあ、一部の高倍率ズームレンズ一体型カメラも、20万画素クラスはあるわけで、
私なんぞは、それでマニュアル・フォーカスをするつもりもありません。
ただ、裸眼で、構図と、合焦サインが確認できればそれで充分です。

今後、コンデジのEVF内蔵が標準となり、より高精細、より高レスポンスのものが
開発されていくことを望んでやみません。

書込番号：16188598

[ブルシャンブルー]

早速お教えくださった皆様ありがとう。EVFの「型」について良くわかりました。
私はもっぱらコンデジのEVF派です。かさばらないEVF内蔵を望んできました。
液晶モニターは撮影にはほとんど使いません。今の液晶サイズを半分程度に縮小し
その分EVFの性能アップやカメラのより小型化へのLF1の進化を期待しています。

書込番号：16189352

[カメラ久しぶりです]

スレヌシさんのコメントは、デジカメウオッチのレビューより
ずっと　わかりやすい。

書込番号：16191225

[大兼荘]

レビューはまだじゃないの・・LF1？

書込番号：16192322

[kt3908]

>カメラ久しぶりですさん
恐縮です（^^;）

ところで、EVFの0.2型がFZ200と同じ大きさ…というところ、みなさんにご指摘いただくまで全然気づきませんでした（汗）しかし、20万ドットと131.2万ドットの違いがこれほどとは…。20万ドットである以上、製品版でもそれほどの改善は見られないのではないかと思います。
FZ150の時は、20万ドットだったそうですね〜。もうヨドバシ等でいじれないので、比較することができませんが。

これだったら、このLF1のEVFの窓の大きさはこのままで、フジのX20のようなOVF（簡易的にAF箇所やシャッタースピード等の表示が出るヤツ）でも個人的には全然OKなんですけどね。

いずれにしても、EVFがFZ200並になれば、こういうコンデジでは最強と思っています。
どうせなら、FZ200と同じEVFにしてほしかった…。
少〜し発売時期をずらしてでも、この点改善してくれないもんでしょうかね？

書込番号：16193511

[ぼーたん]

スレ主さん、こんにちは。
このクラスのコンデジに、EVFが内蔵されると知り、他のカメラの予約をキャンセルしてまで、
発売を楽しみにしている者です。

キヤノンの現行製品 PowerShot SX50 HS、も20.2万ドットです。それでも充分使えています。
画素数が多いに越したことはありませんが、明るい屋外での使用、眼鏡が手元に無い状況での
撮影等々に、たとえ20万ドットでも、EVFは便利です。
また、手持ちの場合、ファインダーを顔にくっつけることで、手振れが防げます。

パナとしては、このEVF内蔵方式の反響を見極めた上で、次の製品には、より高精細のEVFを
搭載してくると思います。チルト可能になるかも。

書込番号：16195282

[大兼荘]

昨日、お台場に行く用事（Perfume Fes)があったので、パナセンターに寄って、LF1を見て来ました。
試作機との事でしたが、EVF画像は予想以上の小ささでした。
他のカメラで例えると、Nikon P7100の実像ファインダー並み・・と言ったら大げさでしょうか？
とにかく、それ位に小さく感じました。
裸眼で見てもかなり小さいので、メガネ使用だとさらに小さく見えると思います。
EVF画像の外側の黒い部分には、かなり余裕があるので、もう少し拡大可能な感じはするのですが・・。

ちなみに手持ちのFZ150は、同じ20万ドットEVFですが、FZ200のEVFより、ひとまわり（ふたまわり？）大きく見えます。
同じドット数でも、FZ150とLF1とでは、ファインダー接眼窓の大きさがかなり違いますので、原因はこの辺りにあるのかも知れません。
もしこのまま発売されるのなら、EVFはオマケと考えたほうが良さそうです。
予約を考えている人は、実機を見てから購入を決めたほうが良いと思います。

その他、電子水準器の表示が通常表示と同時に出来るのが嬉しかったです。
（電子水準器のみの表示も可能）
連写してみましたが、書き込みが死ぬほど遅かったですｗ　内臓メモリだからでしょうけど。

今回は無しでしたが、次期モデルでは、チルト可動液晶を付けて欲しいです。

書込番号：16199283

[dell220ｓちゃん]

購買欲をそそられるカメラですね。
このサイズでファインダーが標準でついているってすばらしいことです。
画素数とか小さいとかいっても無いより相当マシです。
基本モニターでの撮影になると思いますが、日中の明るい場所では
どうしてもファインダーが有利で、無いとどうすることも出来ない。

FZ150やNEX-F3を持っていますが、大きさがネックなので
普段使いはQ使っています。
これはこれでいいんですが、日中の明るいところでは液晶モニターが見にくく、
撮影困難な場合も少なくありません。

それで小さいコンデジでファインダー付きがほしいと思っていましたが、
予算を含め、中々希望にあったものが無いのが実情です。

キヤノンなどGシリーズはファインダーがついていますが、このファインダー
は2眼タイプなので、画角がズレるし、何の表示も出ない全く面白くない
ファインダーです。ボデイも大きいですし。

少し前までソニーのHX50Vが第一候補だったんですよ、オプションでファインダーが付けられるんで。
でもファインダーの値段が高いので、トータルすると値段が・・・

これは期待出来ますね。
ぼくの中では第一候補になりました。
早く実物が見てみたい。

書込番号：16210054

[ブルシャンブルー]

LF1の実物を見てこられてEVFが小さいとの感想を多くの方が書き込んでおられます。
私は現在リコーGX200で外付けのVF1を使っていますがこのGX200のEVFに比べLF1の
EVFはどうなのか？これらの両機種のEVFを比較出来る方がおられれば教えて下さい。
GX200はヅーム、フラッシュ、水準器に加え外付けのEVF(20.1万ドット)、自動レンズ
キャップのフル装備で撮影時カメラ重量約260ｇと軽量ため５年間使い続けています。
次のモデルはEVF内蔵になるかと待っていましたがこのモデルが最後で生産中止と
なってしまいました。
EVF内蔵でフル装備でしかも撮影時の重量200ｇ以下のLF1に大いに期待しています。

書込番号：16211676

[大兼荘]

（補足）
私がパナソニックセンターで見たLF1のEVF画像のサイズは
FZ150の1/4くらいの面積に感じました。

書込番号：16212089

[Vision_42]

新しくできた大阪グランフロントのパナソニックセンターで、LF1の展示機を触ってきました。
EVFが小さいとの書き込みを読んでいたせいか、相当酷い出来かと想像していたのですが、
実際に接眼してみるとさほど違和感ありませんでした。
むしろ20万ドットのEVFのわりには良く出来ていると感じました。

個人的にはEVFの出来云々よりも、筐体が軽量コンパクトで、かたちがキュートなのが
とても気に入ってしまいました。ボタンの反応もキビキビしていて、使い勝手は上々とみました。
レンズ周りのコントローラーリングはカスタマイズ可能で、様々な機能を割り当てることが
出来ると、パナの担当者さんから説明を受けました。

すでにLX7、FZ200を使っている私ですが、またまた気になる機種が登場しました。

書込番号：16212422

[dell220ｓちゃん]

海外ではもう発売されているのかな。
ユーチューブに動画がありました。

しかしこのカメラはワクワクします。
ＧＸ２もそろそろ出る話がありますし、これもファインダーが付くらしいですね。
ＬＦ１でファインダーが付いて、販売が順調なら、
ＬＸ７の後継機種（ＬＸ８、９？）もファインダーが付くのかな？

ここしばらくのパナはおもしろそうです。

書込番号：16212573

[TZC]

僕もショールームで見てきました。カメラ自体の質感はEVFまわりを含めてなかなか高級感があり好感が持てました。ただEVFの見え方はやはり旧世代の解像感でした。オートフォーカスだからピント位置の確認レベルなら実用性あると思います。

書込番号：16224360　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクノデリック]

この重量、画質、7倍ズームってなかなか凄いですね。
とても気になります。
高感度はさすがに期待はしませんが、
コンパクトパナソニック機の手ぶれ補正って効き目はどんなもんなんでしょうか？

書込番号：16234619

[vipから（ｒｙ]

コンデジで初めて手ブレ補正機構を採用したのはパナソニック（当時は松下電器産業）だったと思います。
昔家電小売店で働いていた時にその第一号の製品を売り出していたのでパナソニックのカメラ＝手ブレ補正が良い、という印象がありますね。

これまでパナ製品を使ってきて、手ブレ補正は十分に効き、ズームしての撮影には助かってますし、「これはブレがひどいだろう」と思う写し方をしてもかなりマシに写してくれる事が多いです。

書込番号：16234785

[テクノデリック]

vipから（ｒｙさん

とても参考になりました。
ありがとうございます！

書込番号：16237085　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメぱぱ2013]

この機種の手振れ補正はPOWER O.I.S.というタイプで動画時にはアクティブモードもあるので、パナソニックのコンデジの中でも手振れは優秀だと思いますよ。
ちなみにパナの一般的なやつ（例えば10倍ズームのSZ-9）はMEGA O.I.Sで動画時のアクティブモードは非搭載です。
パナの中ではPOWER O.I.S.は上位機種のみに採用で、手振れ補正効果も高いです。
私もLF1を楽しみに待っている一人です。

書込番号：16239196

[golf-13]

さわった皆さん

山歩き用に非常に魅力的なスペックと思っています。
ホールド感はどうでしょう？

書込番号：16239386　スマートフォンサイトからの書き込み

[harry]

ファインダの見栄具合に関して、今朝、製品版を改めて確認してきました。
パナソニックセンターの選考展示品に比べて、若干、見やすくなった印象を受けました。
発売日までにかなり調整してきたのかな？

書込番号：16274935

[ぼーたん]

別のコンデジを押し当ててみた	ストロボが光ってしまった	頭かくして・・・　雨宿り？	コニファーと水滴

届きました。

EVFは、皆さんご指摘の通り、大変しょぼく見にくい出来です。
視度調節をしても、相手が小さ過ぎて、合っているかどうか、よく判らないですね。

でも、雨の玄関先で、EVFオンリーでいろいろ試していますと、もう液晶モニターには
帰れない気がしました。
やはり、昔ながらの、「狙っている」感が楽しいのです。

フジやオリの高精細EVFに慣れているだけに、その「格差」にちょっとがっかりしましたが、
この大きさ、この薄さを考えれば、初号機としては「こんな物かな」と思いますし、
今後の技術開発で、近々、このクラスのコンデジに内蔵されるEVFも、高精細のものに
置き換わってゆくと思います。

天気が良ければ、色々試してみたいのですが、ずーっと雨なので、玄関先でテストです。

書込番号：16279833

[dell220ｓちゃん]

いい感じに撮れていますね。

ファインダーが気になるので、実機を見たく
今日電気屋さんに見に行ったのに置いてなかった。(´・ω・｀)

書込番号：16279879